Rekik is 19 manquote:Op zondag 9 februari 2014 12:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zijn altijd van die dooddoeners. "Feyenoord heeft verloren want ze hadden geen inzet en ze wilden niet echt winnen ze hebben geen mentaliteit". Nee, de spelers hebben gewoon de kwaliteiten niet om week in week uit de kwaliteiten op het veld te leggen die je ook zag tegen bijv. Utrecht-uit of gisteren NEC-thuis (en dat was dan nog met een ernstig gemankeerd elftal).
Voor PSV geldt dit evenzo. Er zitten wel mannetjes tussen die denken al het niveau van een Messi te hebben (hallo Maher), maar genoeg jongens zitten eigenlijk gewoon al op het toppen van hun kunnen. En jammer genoeg, is dat gewoon veel te weinig voor wat PSV nodig heeft. Ik heb het dan voornamelijk over een Rekik of een Bruma.
Wat bovendien verdrietigmakend is bij PSV is het gebrek aan visie vanuit een coach. Op dit moment zijn er maar drie coaches in Nederland die enigszins een visie hebben, te weten Koeman, Bosz en vanzelfsprekend De Boer.
Die zit op het moment op het toppen van zijn kunnen. Dat hij nog kan groeien is evident: maar dat groeiproces maakt hij niet door in een contractsituatie onder PSV. De enige die daar baat aan heeft, is een club aan de andere kant van de zee.quote:
Ik begrijp niet aan wie deze reactie gericht is? Want volgens mij uit ik gewoon op een hele nette manier mijn mening en onderbouw ik deze bovendien ook. Als dat zelfs al niet meer mag op FOK!, log ik wel gelijk uit.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:38 schreef DonRaja het volgende:
Als je geen gezeik in Ajaxtopic wil, doe hier dan ook normaal.
Mwah, ik denk dat hij echt nog wel beter kan dan hij de laatste wedstrijden liet zien. Ik vond hem aan het begin van het seizoen echt heel erg goed namelijk.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die zit op het moment op het toppen van zijn kunnen. Dat hij nog kan groeien is evident: maar dat groeiproces maakt hij niet door in een contractsituatie onder PSV. De enige die daar baat aan heeft, is een club aan de andere kant van de zee.
Daar heeft PSV dus he-le-maal niets aan.
Waarom probeer je in het PSV topic die Feyenoord prut te promoten?quote:Op zondag 9 februari 2014 12:38 schreef Helpmefok het volgende:
Ik blijf me altijd afvragen waarom PSV met al dat geld niet gepoogd heeft wat jongens te halen die nu bij bijvoorbeeld Feyenoord voetballen. Denk aan Mathijsen, of wat dacht je van Leerdam? En ook zo'n Kongolo had het centraal erg goed gedaan.
Hoewel het halen van Kongolo lastiger zou zijn geweest, zijn zeker Leerdam en Mathijsen toch wel missers geweest als je kijkt wie nu in de verdediging spelen op de rechtsbackpositie en centraal achterin. Hoewel je dan wel weer kunt stellen dat Leerdam geen rechtsback meer wilde; desondanks is dat een goedkope smoes geweest om meer poen te pakken.
O trouwens; ook zo'n Janmaat was gewoon transfervrij.
Niet dat ik zeg dat ze bij Feyenoord nou wereldtoppers zijn (wij krijgen genoeg tegendoelpunten zeg maar), maar het had ongetwijfeld beter uitgepakt dan de huidige verdediging van PSV.
Het is een beetje het stukje visie wat je mist bij Brands. De man erkent en haalt grote nationale talenten als Wijnaldum, Maher, Strootman, Mertens et cetera. Is het je echter opgevallen dat hij nooit een groot talent gehaald heeft voor een hoop poen die op verdedigende posities zijn mannetje staat?
Blijft een kwalijke zaak. Echt; ik heb het gevoel dat een betere technisch directeur halen, de eerste stap naar een gezonder PSV kan betekenen. Nog veel meer dan inzetten op de jeugd, een andere coach enzovoort. Dat roep ik overigens al twee jaar met veel hoongelach of ergernis als gevolg, maar steeds meer PSV-supporters beginnen zich inmiddels ook te ergeren aan Brands.
Geloof me; qua verkopen is die man geniaal, maar sommige keuzes zijn gewoon onbegrijpelijk.
Was niet naar jou, maar naar degene van wie ik de post heb verwijderd.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik begrijp niet aan wie deze reactie gericht is? Want volgens mij uit ik gewoon op een hele nette manier mijn mening en onderbouw ik deze bovendien ook. Als dat zelfs al niet meer mag op FOK!, log ik wel gelijk uit.
Ik promoot geen Feyenoordprut; Leerdam is een Vitessespeler, Janmaat was een Heerenveenspeler, Mathijsen was een speler bij Atletic de Bilbao (?). Je kunt dit dus hoogstens zeggen over Kongolo.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:42 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Waarom probeer je in het PSV topic die Feyenoord prut te promoten?Denk je dat Marcel mee leest en nog eens kut Feyenoorders gaat halen voor veel te veel geld?
Natuurlijk wel, die (extreem) goede verkopen hebben hem wat credits terug verdient maar het blijft een prutser.. Maar.. er is veel meer mis bij PSV, niet alleen Brands of zozeer Cocu.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik promoot geen Feyenoordprut; Leerdam is een Vitessespeler, Janmaat was een Heerenveenspeler, Mathijsen was een speler bij Atletic de Bilbao (?). Je kunt dit dus hoogstens zeggen over Kongolo.
Vind jij niet dat Brands veel te weinig lering heeft gedaan de afgelopen seizoenen over de fouten die gemaakt worden in de verdediging en vind jij het niet kwalijk dat hij zich niet daarop is gaan richten?
Overigens is zo'n Zoet dan wel weer een revelatie. Heeft die Davy afgelopen jaar goed gezien..
Dat is achteraf praten. Juist de selectie van Feyenoord een aantal seizoenen geleden liet zien dat spelers op leeftijd doorgaans veel te duur zijn voor hun verdiensten. Bruma had ik ook niet gehaald met zijn verleden bij HSV. Rekik is een groot talent die vanwege dezelfde reden als bijvoorbeeld Guidetti bij City is gehaald voor een huurperiode. Ik was voor van Dijk gegaan ipv Bruma, maar ook dat had heel kut uit kunnen pakken.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:38 schreef Helpmefok het volgende:
Ik blijf me altijd afvragen waarom PSV met al dat geld niet gepoogd heeft wat jongens te halen die nu bij bijvoorbeeld Feyenoord voetballen. Denk aan Mathijsen, of wat dacht je van Leerdam? En ook zo'n Kongolo had het centraal erg goed gedaan.
Hoewel het halen van Kongolo lastiger zou zijn geweest, zijn zeker Leerdam en Mathijsen toch wel missers geweest als je kijkt wie nu in de verdediging spelen op de rechtsbackpositie en centraal achterin. Hoewel je dan wel weer kunt stellen dat Leerdam geen rechtsback meer wilde; desondanks is dat een goedkope smoes geweest om meer poen te pakken.
O trouwens; ook zo'n Janmaat was gewoon transfervrij.
Niet dat ik zeg dat ze bij Feyenoord nou wereldtoppers zijn (wij krijgen genoeg tegendoelpunten zeg maar), maar het had ongetwijfeld beter uitgepakt dan de huidige verdediging van PSV.
Het is een beetje het stukje visie wat je mist bij Brands. De man erkent en haalt grote nationale talenten als Wijnaldum, Maher, Strootman, Mertens et cetera. Is het je echter opgevallen dat hij nooit een groot talent gehaald heeft voor een hoop poen die op verdedigende posities zijn mannetje staat?
Blijft een kwalijke zaak. Echt; ik heb het gevoel dat een betere technisch directeur halen, de eerste stap naar een gezonder PSV kan betekenen. Nog veel meer dan inzetten op de jeugd, een andere coach enzovoort. Dat roep ik overigens al twee jaar met veel hoongelach of ergernis als gevolg, maar steeds meer PSV-supporters beginnen zich inmiddels ook te ergeren aan Brands.
Geloof me; qua verkopen is die man geniaal, maar sommige keuzes zijn gewoon onbegrijpelijk.
Mathijsen gaat komend jaar ook enorm kut uitpakken. Maar over het algemeen ben ik tevreden. Het heeft de mogelijkheid gegeven BMI op linksback te zetten, als gevolg waarvan we die achterlijke Nelom niet hebben. Ondertussen is Kongolo nu klaar het stokje over te nemen; Mathijsen blijft dus een jaar te lang plakken.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is achteraf praten. Juist de selectie van Feyenoord een aantal seizoenen geleden liet zien dat spelers op leeftijd doorgaans veel te duur zijn voor hun verdiensten. Bruma had ik ook niet gehaald met zijn verleden bij HSV. Rekik is een groot talent die vanwege dezelfde reden als bijvoorbeeld Guidetti bij City is gehaald voor een huurperiode. Ik was voor van Dijk gegaan ipv Bruma, maar ook dat had heel kut uit kunnen pakken.
Mathijssen is nou niet echt een aanwinst gebleken voor feyenoord. Heeft wat leuke wedstrijden, maar ook vaak geblesseerd en slechte wedstrijden...quote:Op zondag 9 februari 2014 12:38 schreef Helpmefok het volgende:
Ik blijf me altijd afvragen waarom PSV met al dat geld niet gepoogd heeft wat jongens te halen die nu bij bijvoorbeeld Feyenoord voetballen. Denk aan Mathijsen, of wat dacht je van Leerdam? En ook zo'n Kongolo had het centraal erg goed gedaan.
Hoewel het halen van Kongolo lastiger zou zijn geweest, zijn zeker Leerdam en Mathijsen toch wel missers geweest als je kijkt wie nu in de verdediging spelen op de rechtsbackpositie en centraal achterin. Hoewel je dan wel weer kunt stellen dat Leerdam geen rechtsback meer wilde; desondanks is dat een goedkope smoes geweest om meer poen te pakken.
O trouwens; ook zo'n Janmaat was gewoon transfervrij.
Niet dat ik zeg dat ze bij Feyenoord nou wereldtoppers zijn (wij krijgen genoeg tegendoelpunten zeg maar), maar het had ongetwijfeld beter uitgepakt dan de huidige verdediging van PSV.
Het is een beetje het stukje visie wat je mist bij Brands. De man erkent en haalt grote nationale talenten als Wijnaldum, Maher, Strootman, Mertens et cetera. Is het je echter opgevallen dat hij nooit een groot talent gehaald heeft voor een hoop poen die op verdedigende posities zijn mannetje staat?
Blijft een kwalijke zaak. Echt; ik heb het gevoel dat een betere technisch directeur halen, de eerste stap naar een gezonder PSV kan betekenen. Nog veel meer dan inzetten op de jeugd, een andere coach enzovoort. Dat roep ik overigens al twee jaar met veel hoongelach of ergernis als gevolg, maar steeds meer PSV-supporters beginnen zich inmiddels ook te ergeren aan Brands.
Geloof me; qua verkopen is die man geniaal, maar sommige keuzes zijn gewoon onbegrijpelijk.
quote:
Ben ik niet met je eens, maar veel belangrijker; denk je niet dat het een aanwinst was geweest voor PSV t.o.v. wat er nu rondloopt?quote:Op zondag 9 februari 2014 14:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Mathijssen is nou niet echt een aanwinst gebleken voor feyenoord. Heeft wat leuke wedstrijden, maar ook vaak geblesseerd en slechte wedstrijden...
Is dat wel zo? Ik krijg bij Janmaat juist altijd het gevoel dat centjes belangrijker zijn dan wat dan ook.quote:Janmaat had sterke voorkeur voor feyenoord, dus psv was kansloos geweest.
Had waarschijnlijk wel 8 ton salaris verwachtquote:Leerdam was inderdaad goede optie geweest voor psv.
Financieel wel (bij gods gratie ook, man wat heeft die Brands verkochtquote:Verder is psv al gezond. Ja echt.
Vind het niet veel slechter nee. De Vrij/BMI/Mathijssen zijn niet veel beter dan Bruma/Rekik. Zanka is een ander verhaalquote:Op zondag 9 februari 2014 14:54 schreef Helpmefok het volgende:
[quote]
Ben ik niet met je eens, maar veel belangrijker; denk je niet dat het een aanwinst was geweest voor PSV t.o.v. wat er nu rondloopt?
Daarom kon alleen vitesse hem halen..quote:Had waarschijnlijk wel 8 ton salaris verwacht. Pestventje.
Sportief gaat inderdaad nog jaren duren. De omslag kost je gewoon 5 jaar. Alles wat je in de periode pakt is meegenomen. Dat jong psv meedoet is goed voor psv (niet voor de rest van de jupiler league). Al zal dit na volgend seizoen ook wel stoppen.quote:Financieel wel (bij gods gratie ook, man wat heeft die Brands verkocht). Sportief allesbehalve
.
Vind Mathijssen een waardeloze, overbetaalde voetballer. Altijd al geweest, en zal 't altijd blijven. En daarnaast lijkt 't me ook nog eens een enorme pleurisgozer. Of ie 't ook is weet ik niet nee. Heel blij dat die nooit is gekomen.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, maar veel belangrijker; denk je niet dat het een aanwinst was geweest voor PSV t.o.v. wat er nu rondloopt?
[..]
Is dat wel zo? Ik krijg bij Janmaat juist altijd het gevoel dat centjes belangrijker zijn dan wat dan ook.
[..]
Had waarschijnlijk wel 8 ton salaris verwacht. Pestventje.
[..]
Financieel wel (bij gods gratie ook, man wat heeft die Brands verkocht). Sportief allesbehalve
.
Kunnen ze die gozer ook niet gewoon wat lessen Nederlands geven? De tering zeg.quote:
Deze jongen weet precies wat hij doet hoor. Hij is wijsquote:Op zondag 9 februari 2014 15:37 schreef Doublepain het volgende:
Het is alleen dom als je net je rijbewijs hebt je auto helemaal op te pimpen, niks mis mee verder maar heeft een groter risico.
twitter:JetroWillems_15 twitterde op donderdag 24-06-2010 om 18:05:30Geld is papier en papier is iets wat snel kan scheuren dus als je stoer doet met geld moet je uitkijken dat je niet failliet gaat<3 reageer retweet
Gisteren een goal gemaakt en gewonnen, ik denk dat hij met die premies heel wat aanpassingen kan doen aan zijn Audiquote:Op zondag 9 februari 2014 15:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Deze jongen weet precies wat hij doet hoor. Hij is wijstwitter:JetroWillems_15 twitterde op donderdag 24-06-2010 om 18:05:30Geld is papier en papier is iets wat snel kan scheuren dus als je stoer doet met geld moet je uitkijken dat je niet failliet gaat<3 reageer retweet
Deze tweet plaatste hij toen hij 16 was, ik heb 16 jarige snuiters wel gekkere dingen horen zeggen.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Deze jongen weet precies wat hij doet hoor. Hij is wijstwitter:JetroWillems_15 twitterde op donderdag 24-06-2010 om 18:05:30Geld is papier en papier is iets wat snel kan scheuren dus als je stoer doet met geld moet je uitkijken dat je niet failliet gaat<3 reageer retweet
zat ook nog RKC uit voor en cambuur....quote:Op zondag 9 februari 2014 16:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
vr 14-2 20.00 PSV - Heracles Almelo
za 22-2 20.45 NEC - PSV
za 1-3 19.45 Go Ahead Eagles - PSV
za 8-3 20.45 PSV - FC Utrecht
Zou heel mooi zijn als we hier 12 punten pakken, maar dat zal wel niet
Iedereen hier was intellectueel toen hij 16 was zo blijkt.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Deze tweet plaatste hij toen hij 16 was, ik heb 16 jarige snuiters wel gekkere dingen horen zeggen.
quote:Op zondag 9 februari 2014 16:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
vr 14-2 20.00 PSV - Heracles Almelo 2 - 2
za 22-2 20.45 NEC - PSV 1 - 0
za 1-3 19.45 Go Ahead Eagles - PSV 1 - 2
za 8-3 20.45 PSV - FC Utrecht 2 - 1
Zou heel mooi zijn als we hier 12 punten pakken, maar dat zal wel niet
quote:Op zondag 9 februari 2014 16:47 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Iedereen hier was intellectueel toen hij 16 was zo blijkt.
Hij heeft alleen nog maar matig gespeeld. Ik hoop juist dat ie torenhoge salariseisen heeft, waardoor een nieuwe club van z'n diensten kan genieten. Bakkali daar neer zetten.quote:Op zondag 9 februari 2014 22:13 schreef zerokil het volgende:
Ruiz was wel weer minder..
Hoop dat Ruiz haalbaar is na de zomer, anders is het gewoon weer zeer slecht beleid van Brands..
Bedankt Brandsquote:ED: Gesprekken met Bakkali over contractverlenging gaande
Marcel Brands heeft inmiddels twee gesprekken gehad met Zakaria Bakkali over mogelijke contractverlenging. De technisch manager sprak tegenover het Eindhovens Dagblad geruchten tegen dat de Belg zijn contract niet wil verlengen. De geruchten staken de kop op nadat Cocu hem niet op had genomen in de wedstrijdselectie voor het duel tegen FC Twente. Dat zou echter louter om sportieve redenen zijn gebeurd.
Dat is de glans van pure klasse.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zijn die uit FIFA ofzo? Lijken wel gepolijst joh die koppen.
Lijkt mij een (photo to) vector tekeningquote:Op zondag 9 februari 2014 23:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zijn die uit FIFA ofzo? Lijken wel gepolijst joh die koppen.
quote:Op maandag 10 februari 2014 01:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is de glans van pure klasse.
Waar heb jij het nou weer over dan? Narsingh kwam pas in de 80e minuut het veld inquote:Op maandag 10 februari 2014 15:43 schreef Iwanius het volgende:
PSV gefeliciteerd met jullie winst op Twente en eerlijkheidshalve heb ik als ajacied wel voor jullie zitten duimen dat jullie zouden winnen. Heb mij ook met name zitten opwinden over die Narsingh...![]()
Wat liep die te eikelen zeg! Elke keer als hij de bal kreeg onderbrak hij het spel want mijnheer ging dan op de solotoer of hield de vloeiende opzet van een aanval op, door zijn eigen wedstrijdje te spelen alias een bal te lang vast te houden en vervolgens vanwege een actie teveel te verliezen aan een tegenstander.
Werkelijk.
Liever Hendrix, Gini, hiljemark op middenveld.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:18 schreef jpg97 het volgende:
Ben wel echt benieuwd hoe Cocu gaat spelen als Wijnaldum weer fit is.
Lijkt me stug dat ie dan Maher én Wijnaldum laat banken.
Maar aan de andere kant zou dat dan ten koste gaan van HiljeGod, of Ji-Sung God.
Hopelijk wordt het dan banken voor Schaars.
Narsingh is de enige die voorzetten aflevert en het veld breed houdt. met gini krijg je zo'n RKC wedstrijd waarbij iedereen door het midden de 16 probeert in te rennen.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:56 schreef HL_Dog43 het volgende:
Gewoon Wijnaldum op de plek van Narsingh.
quote:Op maandag 10 februari 2014 20:17 schreef tompsv18 het volgende:
Jong PSV al 2-0 voor
Wijnaldum scoort meteen bij zijn rentree
Aan de andere kant ook beter, gewoon werken voor je plek.quote:Op maandag 10 februari 2014 20:36 schreef rubbereend het volgende:
wordt nog dringen op het middenveld
opweg om gekeurd te worden in München geloof ikquote:Op maandag 10 februari 2014 21:57 schreef tja77 het volgende:
Is Matavz nu onderhand weg of hoe zit dat?
Mooi, Locadia eerste keus.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
opweg om gekeurd te worden in München geloof ik
Hopelijk haalt Brands Tadic of vGinkel.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mooi, Locadia eerste keus.
Schalk als back up, en die miljoenen achter de hand houden.
quote:Op maandag 10 februari 2014 22:04 schreef rubbereend het volgende:
Twente laat Tadic nooit naar PSV gaan. En Chelsea zal Van Ginkel liever terug naar Vitesse laten gaan ben ik bang. Maar vooral Van Ginkel zou een goede toevoeging zijn.
Afhankelijk van het systeem wat je wil gaan spelen heb je er 7 á 8 nodig en vooralsnog is Park slechts een huurling.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoelt, we hebben al teveel middenvelders. Ritzmaier komt volgend seizoen er ook nog bij.
4 maximaal en de rest aanvullen met jeugd lijkt mij de logische en goedkope keuze.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Afhankelijk van het systeem wat je wil gaan spelen heb je er 7 á 8 nodig en vooralsnog is Park slechts een huurling.
ja dan heb je er dus 7 a 8 nodig. Ik weet niet welke jeugdspelers nu goed genoeg zijn voor het eerste.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
4 maximaal en de rest aanvullen met jeugd lijkt mij de logische en goedkope keuze.
Ritzmaier en vOoijen zitten er tegenaan.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dan heb je er dus 7 a 8 nodig. Ik weet niet welke jeugdspelers nu goed genoeg zijn voor het eerste.
Van Ooijen niet hoor, die blijft een beetje hangen bij Jong PSV. Zou je volgens seizoen gewoon moeten verhuren aan een club uit de Eredivisie.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ritzmaier en vOoijen zitten er tegenaan.
Tadic zou wel een leuke aankoop zijn, kun je met een echte 10 spelenquote:Op maandag 10 februari 2014 22:04 schreef rubbereend het volgende:
Twente laat Tadic nooit naar PSV gaan. En Chelsea zal Van Ginkel liever terug naar Vitesse laten gaan ben ik bang. Maar vooral Van Ginkel zou een goede toevoeging zijn.
Die andere met die dikke reet had een ADV dag zeker?quote:Op zondag 9 februari 2014 20:26 schreef Cavaliers het volgende:
Jetrogod mag inmiddels al meedoen aan de Plus reclames.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |