abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136400770
quote:
Een studente in Saudi-Arabië is overleden toen zij na een hartinfarct geen medische hulp kreeg van de mannelijke hulpverleners. De medici mochten de vrouwenafdeling niet op. Beveiligingspersoneel van de Koning Saud Universiteit hield hen 2 uur lang tegen bij de toegang van de afgesloten unit, meldde het dagblad Okaz vandaag.
De universiteit hield hen tegen omdat sommige studentes niet gesluierd waren, vertellen enkele medestudenten tegen Okaz. Volgens een van hen, mogen mannen in noodgevallen echter wel degelijk de buurt van ongesluierde vrouwen komen. 'Amina's leven lijkt me zeker een noodgeval en ik hoop dat degenen die de medici tegenhielden, zich moeten verantwoorden.'

In Saudi-Arabië gelden strenge religieuze regels voor de scheiding van mannen en vrouwen in de publieke ruimte. Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven, omdat zij geen hulp krijgen. De hulpdiensten zijn vrijwel allemaal mannen en die mogen ruimtes waar vrouwen verblijven, niet betreden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ci-niet-helpen.dhtml
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
blablablabla
pi_136400824
Tsja, wat moet ik hier van zeggen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_136400858
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
"," .
pi_136400872
.

[ Bericht 99% gewijzigd door rival op 06-02-2014 14:12:59 ]
pi_136400883
Is er geen regel in de koran die uitzonderingen maakt als iemand in levensgevaar is?
blablablabla
pi_136400884
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
pi_136400888
KSA. _O_
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_136400953
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Is er een reden waarom goden aardig zouden moeten zijn?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_136400991
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Omdat hij wordt afgeleid door al die mensen die aan zijn hoofd zeuren om hun hun kleine ongemakken te laten verdwijnen. Het is de schuld van de mensen die bidden.
pi_136401081
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Als je jezelf zo goddelijk vindt, waarom laat je dit toe?
pi_136401104
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Omdat ze nodig is in de hemel
  donderdag 6 februari 2014 @ 14:20:38 #12
14505 OProg
A Life in Music
pi_136401129
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef Elan het volgende:
Is er geen regel in de koran die uitzonderingen maakt als iemand in levensgevaar is?
Ik heb dat zomaar eens opgezocht en dan kom ik hier op uit:

quote:
De islam erkent evenwel dat verplichting, voorschriften en verbodsbepalingen onderhevig zijn aan situatie-gebonden factoren, wat weerspiegeld wordt in de rechtsregel "nood versoepelt het verbod" - d.w.z. dat zaken die anders verboden zijn onder invloed van nood toegestaan kunnen worden. Dit maakt het voor een patiënt(e) toelaatbaar om lichaamsdelen die normaal bedekt horen te zijn, te ontbloten voor een geneesheer, vermits bij een conflict tussen het principe van het beschermen van het leven en het bedekken van de 'awrah, het eerste voorrang krijgt over het laatste.
http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert38.htm

Alleen de titel van dit topic klopt dan ook niet. De medici wilden helpen maar kregen geen toegang van de beveiligers omdat er ongesluiterde vrouwen rondliepen.
Dus het probleem zit bij een stel figuren die druk doende zijn hun wetjes hand te haven en daarvoor desnoods maar iemand dood laten gaan.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_136401247
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Maar het is hun geloof. Kijk, wij hebben dat geloof niet en vinden dit daarom raar. Daar is het normaal, omdat die mannen de regel hebben dat ze niet in (publieke) 1 ruimte mogen zijn met (ongesluierde) vrouwen. Wie zijn wij om hun geloof te veroordelen?
pi_136401338
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:23 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Maar het is hun geloof. Kijk, wij hebben dat geloof niet en vinden dit daarom raar. Daar is het normaal, omdat die mannen de regel hebben dat ze niet in (publieke) 1 ruimte mogen zijn met (ongesluierde) vrouwen. Wie zijn wij om hun geloof te veroordelen?
Wie ben jij om ons te vragen wie wij zijn om hun geloof te veroordelen?
pi_136401415
Domme gelovigen zijn dom. }:|
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 6 februari 2014 @ 14:32:13 #16
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_136401530
Maar dit heeft natuurlijk niks met die achterlijke religie te maken..? Net zoals de heksenverbrandingen bij ons niks met het gristendom te maken hadden :')
  donderdag 6 februari 2014 @ 14:33:33 #17
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_136401580
Het was de wil van Allah.
Graag op anoniem
pi_136401642
KSA :')
pi_136401889
wel grappig is dat deze mensen in nederland dan weer strafbaar zouden zijn
dan moeten ze kiezen, of hun geloof breken, of de nederlandse wet.

wanneer er mensen dood gaan kom je niet meer weg met discriminatie
  Spellchecker donderdag 6 februari 2014 @ 14:42:04 #20
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_136401900
Waarom deden die andere studentes niet gauw een hoofddoekje op dan??

En waarom zijn daar dan geen vrouwelijke medici aanwezig voor noodgevallen??
pi_136402019
Dat verandert toch niet. De mensen daar willen niet veranderen.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_136402125
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:41 schreef Rasor het volgende:
wel grappig is dat deze mensen in nederland dan weer strafbaar zouden zijn
dan moeten ze kiezen, of hun geloof breken, of de nederlandse wet.

wanneer er mensen dood gaan kom je niet meer weg met discriminatie
De Islam schrijft ook voor dat een moslim in een vreemd land de wetten van dat land dient te respecteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Spellchecker donderdag 6 februari 2014 @ 14:48:11 #23
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_136402136
Het had maar eens de dochter van de koning moeten zijn ....
pi_136402256
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Nee, lees je eigen stuk:

"Volgens een van hen, mogen mannen in noodgevallen echter wel degelijk de buurt van ongesluierde vrouwen komen."

Heeft dus niks met de islam te maken, maar met die domme beveiligers.

Koran, hoofdstuk 5 vers 32 heeft alles met de islam te maken, en daarin staat:

And whoever saves one life - it is as if he had saved mankind entirely.
-
  donderdag 6 februari 2014 @ 14:56:56 #25
112251 314
gimme pie!
pi_136402446
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
of: het was de wil van God, leer er maar mee leven want alles heeft een reden :?
pi_136402835
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:51 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, lees je eigen stuk:

"Volgens een van hen, mogen mannen in noodgevallen echter wel degelijk de buurt van ongesluierde vrouwen komen."

Heeft dus niks met de islam te maken, maar met die domme beveiligers.

Koran, hoofdstuk 5 vers 32 heeft alles met de islam te maken, en daarin staat:

And whoever saves one life - it is as if he had saved mankind entirely.
Heb je de rest ook gelezen?

quote:
Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven, omdat zij geen hulp krijgen. De hulpdiensten zijn vrijwel allemaal mannen en die mogen ruimtes waar vrouwen verblijven, niet betreden.
De tekst boven het artikel klopt ook gewoon, al lag het in dit geval niet aan hun maar aan de beveiliging dat ze niet konden helpen.
blablablabla
pi_136402927
Als ze graag met z'n allen dood willen gaan, dan doen ze dat toch lekker? Auto-exterminatie is hun eigen keus.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_136402928
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:20 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb dat zomaar eens opgezocht en dan kom ik hier op uit:

[..]

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert38.htm

Alleen de titel van dit topic klopt dan ook niet. De medici wilden helpen maar kregen geen toegang van de beveiligers omdat er ongesluiterde vrouwen rondliepen.
Dus het probleem zit bij een stel figuren die druk doende zijn hun wetjes hand te haven en daarvoor desnoods maar iemand dood laten gaan.
Met andere woorden...het is maar hoe mensen het allemaal uitleggen voor zichzelf. Treurige situatie dat het iemand het leven moet kosten. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  donderdag 6 februari 2014 @ 15:13:04 #29
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_136402973
En god zag dat het goed was.
Graag op anoniem
  donderdag 6 februari 2014 @ 15:14:13 #30
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  donderdag 6 februari 2014 @ 15:15:29 #31
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_136403053
quote:
10s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:42 schreef maily het volgende:
Waarom deden die andere studentes niet gauw een hoofddoekje op dan??

En waarom zijn daar dan geen vrouwelijke medici aanwezig voor noodgevallen??
Daarom hoax.
  donderdag 6 februari 2014 @ 15:34:10 #32
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_136403597
Je kunt zeggen wat je wil maar ze tonen daar in ieder geval meer ruggengraat dan de gemiddelde Nederlander door zich zo aan hun principes te houden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_136403830
Tja dat krijg je met al die achterlijke regels.
Ура для россии
pi_136404552
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 15:08 schreef Elan het volgende:
Heb je de rest ook gelezen?
Ja, en mijn conclusie is dat dit soort achterlijk gedrag niks met de islam te maken heeft. Heb jij mijn Koran-vers gelezen? Waarschijnlijk voor het eerst in je leven, maar het toch over een "achterlijk geloof" hebben in je OP, ja dat krijg je wanneer je je mening over een religie vormt aan de hand van een gekleurd nieuwsbericht van het Algemeen Dagblad.

"Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven"

Oh ja? Bewijs het maar, kom maar eens met bronnen waarin staat aangegeven hoe vaak dit voorkomt? Het Algemeen Dagblad heeft gewoon dit Engelse nieuwsbericht verkeerd naar het Nederlands vertaald. In dat nieuwsbericht wordt er melding gemaakt van één incident uit 2002:

"In 2002, 15 schoolgirls died in a fire in Makkah after, according to reports at the time, religious police stopped them from leaving a burning building because they were not properly dressed."

De Saoedische regering heeft vervolgens onderzoek verricht naar dat incident en hun conclusie was:

But accusations that the religious police had prevented girls fleeing the school because they were not wearing head scarves were dismissed as "untrue".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1893349.stm

De brand in 2002 werd ook veroorzaakt door niet-islamitisch gedrag:

"The report said that the fire had been caused by a student who put a cigarette out on a pile of papers."
-
pi_136404635
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?
pi_136404831
Islam :') Dat krijg je ervan als je wetten gebaseerd zijn op een achterlijke boek genaamd de koran :N

R.I.P
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:18:31 #37
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_136404898
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?
Ja, en ik kon me eerlijk gezegd niet vinden in zijn denkbeelden. :)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_136404918
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, en ik kon me eerlijk gezegd niet vinden in zijn denkbeelden. :)
Goeie troll.
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:19:58 #39
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_136404937
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie troll.
Ik had inderdaad respect moeten tonen. -O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_136405093
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ja, en mijn conclusie is dat dit soort achterlijk gedrag niks met de islam te maken heeft. Heb jij mijn Koran-vers gelezen? Waarschijnlijk voor het eerst in je leven, maar het toch over een "achterlijk geloof" hebben in je OP, ja dat krijg je wanneer je je mening over een religie vormt aan de hand van een gekleurd nieuwsbericht van het Algemeen Dagblad.

"Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven"

Oh ja? Bewijs het maar, kom maar eens met bronnen waarin staat aangegeven hoe vaak dit voorkomt? Het Algemeen Dagblad heeft gewoon dit Engelse nieuwsbericht verkeerd naar het Nederlands vertaald. In dat nieuwsbericht wordt er melding gemaakt van één incident uit 2002:

"In 2002, 15 schoolgirls died in a fire in Makkah after, according to reports at the time, religious police stopped them from leaving a burning building because they were not properly dressed."

De Saoedische regering heeft vervolgens onderzoek verricht naar dat incident en hun conclusie was:

But accusations that the religious police had prevented girls fleeing the school because they were not wearing head scarves were dismissed as "untrue".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1893349.stm

De brand in 2002 werd ook veroorzaakt door niet-islamitisch gedrag:

"The report said that the fire had been caused by a student who put a cigarette out on a pile of papers."
Ah de Saudische regering heeft het incident onderzocht, dan zal er inderdaad wel niets aan de hand zijn geweest :D :') .
Ga liever af op een neutrale bron in de vorm van een krant dan door overheid georganiseerde en politiek beladen research in zulke landen, tenzij de krant van de keuze tegen Islam is of zo.

Ok fair, (niet geheel) oorspronkelijke titel = "Saudi female student dies after male ambulance crew denied access" . Niet geheel omdat die titel ook al een vertaling aangezien het oorspronkelijke artikel uit een Arabisch geschreven publicatie komt, waarom pak je die er niet bij?

Welnu jij je zin, dus de titel had dus beter kunnen zijn: "Saudische studente sterft nadat mannelijk ambulancepersoneel de toegang gewegerd werd. "

Mee eens?

Dikgedrukt staat er wel gewoon mannelijk, dus als er vrouwen waren gekomen mochten ze wel naar binnen waar of niet?

Het feit dat men op basis van een religie überhaupt onderscheid maakt tussen mannen en vrouwen is al een dikke faal en achterlijk imo, maar hey, ik ben ook geen moslimbroeder natuurlijk B-) .
blablablabla
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:28:26 #41
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_136405255
Boeiend of het door de islam komt of niet, die cultuur daar is gewoon zwaar achterlijk en die cultuur is in grote mate beïnvloed door de islam. Of de specifieke uitwassen van die cultuur wel of niet als zodanig in de Koran beschreven staan lijkt me compleet irrelevant.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_136405289
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?
Mag toch hopen dat de verwesterde en ontwikkelde moslims hier dit soort verboden ook onzin vinden, al is dat de vraag.

De strenge Islam en Sharia zorgt alleen maar dat vrouwenrechten ondergeschoven kindje blijven. Dit verhaal is één van de dingen, er gebeuren zoveel zaken in dat soort landen.
Maar hey wat verwacht je van een regering die vrouwen al niet eens laat autorijden.
blablablabla
pi_136405309
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:28 schreef TC03 het volgende:
Boeiend of het door de islam komt of niet, die cultuur daar is gewoon zwaar achterlijk en die cultuur is in grote mate beïnvloed door de islam. Of de specifieke uitwassen van die cultuur wel of niet als zodanig in de Koran beschreven staan lijkt me compleet irrelevant.
Ach of je hulpverleners nu tegenwerkt omdat vrouwen geen sluier om hebben of omdat je ze gewoon in elkaar wil meppen, het is maar net welke cultuur je hebt.
pi_136405361
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:24 schreef Elan het volgende:
Ah de Saudische regering heeft het incident onderzocht, dan zal er inderdaad wel niets aan de hand zijn geweest :D :') .
Ik had al zo'n reactie verwacht. Het Saoedische regime wordt door het Westen c.q. de VS aan de macht gehouden. Ga daarover zeuren i.p.v. het "achterlijke geloof" dat niks met dit incident te maken heeft.

quote:
Ok fair, (niet geheel) oorspronkelijke titel = "Saudi female student dies after male ambulance crew denied access" . Niet geheel omdat die titel ook al een vertaling aangezien het oorspronkelijke artikel uit een Arabisch geschreven publicatie komt, waarom pak je die er niet bij?

Welnu jij je zin, dus de titel had dus beter kunnen zijn: "Saudische studente sterft nadat mannelijk ambulancepersoneel de toegang gewegerd werd. "

Mee eens?
Heb ik ergens gezeurd om de titel? Ben je nu met jezelf aan het discussiëren? :')

quote:
Dikgedrukt staat er wel gewoon mannelijk, dus als er vrouwen waren gekomen mochten ze wel naar binnen waar of niet?
Dan mochten ze naar binnen volgens die domme beveiligers.

quote:
Het feit dat men op basis van een religie überhaupt onderscheid maakt tussen mannen en vrouwen is al een dikke faal en achterlijk imo, maar hey, ik ben ook geen moslimbroeder natuurlijk B-) .
Nonsens.

Waarom zijn er mannenwc's en vrouwenwc's in Nederland, dit land is achterlijk volgens jouw logica.
-
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:32:04 #45
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_136405378
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ach of je hulpverleners nu tegenwerkt omdat vrouwen geen sluier om hebben of omdat je ze gewoon in elkaar wil meppen, het is maar net welke cultuur je hebt.
Is beide debiel ja, maar het verschil is wel dat het eerste gebeurt in een land waar mensenrechten ver te zoeken zijn waardoor de overheid dus niet het goede voorbeeld geeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:33:58 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136405454
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
als god bestaat, is toch juist dit wat je de hele dag doet, mensen een hartaanval geven in een drukke ruimte waar niemand mag helpen
pi_136405478
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is beide debiel ja, maar het verschil is wel dat het eerste gebeurt in een land waar mensenrechten ver te zoeken zijn waardoor de overheid dus niet het goede voorbeeld geeft.
Uit wat ik ervan begreep is het daar niet gebruikelijk dat zo gehandeld wordt maar verder heb je gelijk. Aan de andere kant als ze daar zo willen leven zou het ook een schending van hun rechten zijn als wij hun zouden dwingen het anders te doen.
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:36:50 #48
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_136405555
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Uit wat ik ervan begreep is het daar niet gebruikelijk dat zo gehandeld wordt maar verder heb je gelijk. Aan de andere kant als ze daar zo willen leven zou het ook een schending van hun rechten zijn als wij hun zouden dwingen het anders te doen.
Niemand die hen dwingt, maar ook niemand die mij kan verbieden dat achterlijk te vinden. :)
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_136405797
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik had al zo'n reactie verwacht. Het Saoedische regime wordt door het Westen c.q. de VS aan de macht gehouden. Ga daarover zeuren i.p.v. het "achterlijke geloof" dat niks met dit incident te maken heeft.

Omdat stabiliteit in de regio te behouden en olievoorraden veilig te stellen ja, niet omdat ze infantiele en achterhaalde religieuze denkbeelden zouden supporten

quote:
Heb ik ergens gezeurd om de titel?

Kort geheugen? :D
quote:
Het Algemeen Dagblad heeft gewoon dit Engelse nieuwsbericht verkeerd naar het Nederlands vertaald. In dat nieuwsbericht wordt er melding gemaakt van één incident uit 2002:
quote:
Dan mochten ze naar binnen volgens die domme beveiligers.
Die beveiligers weigerden ze omdat het mannen waren, ook al gaat dit volgens jou dan tegen de principes van de koran in in een westerse samenleving zou zo'n voorval ondenkbaar zijn.

quote:
Nonsens.

Waarom zijn er mannenwc's en vrouwenwc's in Nederland, dit land is achterlijk volgens jouw logica.
Tamelijk kansloze vergelijking, aangezien dit soort initiatieven niet komt vanuit wetgeving of bedacht zijn door de religieuze hersenscheten van een haatbaard met een gewaad maar vanuit de behoefte van de vrouw zelf.
Daarbij zal niemand je hier proberen te stoppen als je enorm nodig moet zeiken en alle mannen-wc's zijn bezet en je schiet een keer het damestoilet in. Een totaal andere realiteit dus.
blablablabla
pi_136406207
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:43 schreef Elan het volgende:
Omdat stabiliteit in de regio te behouden en olievoorraden veilig te stellen ja, niet omdat ze infantiele en achterhaalde religieuze denkbeelden zouden supporten
Je houdt een achterlijk regime aan de macht, je praat het ook nog goed onder het mom van "stabiliteit en olievoorraden veilig stellen", vervolgens wil je moslims de les gaan lezen vanwege het gedrag van dat achterlijke regime dat niet meer aan de macht zou zijn als het aan de moslims had gelegen?

quote:
Kort geheugen? :D
Ik heb niet over de titel gezeurd. Dat maak jij ervan!

quote:
Die beveiligers weigerden ze omdat het mannen waren, ook al gaat dit volgens jou dan tegen de principes van de koran in in een westerse samenleving zou zo'n voorval ondenkbaar zijn.
Dit is dan het tweede incident in Saoedi-Arabië samen met het incident uit 2002. De Saoedische regering ontkent het verhaal over het incident uit 2002. En of dit verhaal klopt is nog maar de vraag.

Daarnaast zijn er 50+ moslimlanden c.q. samenlevingen waar moslims in de meerderheid zijn, zo'n voorval is ook daar ondenkbaar, dit soort incidenten komen blijkbaar alleen in Saoedi-Arabië voor.

quote:
Tamelijk kansloze vergelijking, aangezien dit soort initiatieven niet komt vanuit wetgeving bedacht door de religieuze hersenscheten van een haatbaard met een gewaad maar vanuit de behoefte van de vrouw zelf.
Schei toch uit vrouwenonderdrukkende haatbaard!
-
  donderdag 6 februari 2014 @ 16:57:58 #51
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_136406302
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Dit toont aan hoe achterlijk de mensen zijn, niet de Islam. Vanuit de geloofs oogpunt zijn de artsen verplicht te helpen.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_136407845
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:20 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb dat zomaar eens opgezocht en dan kom ik hier op uit:

[..]

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert38.htm

Alleen de titel van dit topic klopt dan ook niet. De medici wilden helpen maar kregen geen toegang van de beveiligers omdat er ongesluiterde vrouwen rondliepen.
Dus het probleem zit bij een stel figuren die druk doende zijn hun wetjes hand te haven en daarvoor desnoods maar iemand dood laten gaan.
Dit dus.
  donderdag 6 februari 2014 @ 18:01:17 #53
3542 Gia
User under construction
pi_136408287
Ik vind de titel niet de lading dekken.
Zo lijkt het dat de medici niet wilden helpen.
En dat is niet juist. Ze werden tegen gehouden.
  donderdag 6 februari 2014 @ 18:06:54 #54
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_136408474
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Hij heeft toch gewaarschuwd om niet achter de verkeerde aan te lopen?

Mattheus 24
quote:
11 Er zullen talrijke valse profeten komen die velen zullen misleiden.
Non possumus non loqui
  donderdag 6 februari 2014 @ 18:15:13 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_136408726
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:32 schreef Brum_brum het volgende:
Maar dit heeft natuurlijk niks met die achterlijke religie te maken..? Net zoals de heksenverbrandingen bij ons niks met het gristendom te maken hadden :')
Nee idd het heeft gewoon met bekrompen/slechte/harteloze/kwaadwillende mensen te maken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 6 februari 2014 @ 18:58:18 #56
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_136410168
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:57 schreef rakotto het volgende:

[..]

Dit toont aan hoe achterlijk de mensen zijn, niet de Islam. Vanuit de geloofs oogpunt zijn de artsen verplicht te helpen.
Dat meisje zat daar OPGESLOTEN vanwege de regeltjes. Dus de regeltjes zijn achterlijk aangezien vrouwen verborgen moeten worden binnen met vitamine D tekorten als gevolg. Wat weer kan leiden tot hersenbeschadigingen en verkeerde groei van hun kinderen. Daarnaast is de religie achterlijk doordat de uitzonderingen op de achterlijke regeltjes schijnbaar niet helder genoeg voor iedereen zijn.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:15 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee idd het heeft gewoon met bekrompen/slechte/harteloze/kwaadwillende mensen te maken.
Ik ben blij dat mensen in het westen momenteel zo ontzettend dom kunnen zijn. Jammer dat je spuugt op het graf van miljoenen doden die daarvoor zijn gestorven in de strijd tegen religieuze achterlijkheid.
  donderdag 6 februari 2014 @ 19:12:37 #57
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_136410826
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef Elan het volgende:
Is er geen regel in de koran die uitzonderingen maakt als iemand in levensgevaar is?
volgens mij verbiedt de koran dit niet, maar de hadith zegt dat de uitzondering er is als de man de moedermelk van de vrouw drinkt.
http://www.frontpagemag.c(...)80%99-fatwas-return/
pi_136410910
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:58 schreef Brum_brum het volgende:
Dat meisje zat daar OPGESLOTEN vanwege de regeltjes. Dus de regeltjes zijn achterlijk aangezien vrouwen verborgen moeten worden binnen met vitamine D tekorten als gevolg. Wat weer kan leiden tot hersenbeschadigingen en verkeerde groei van hun kinderen.
:')

quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 19:12 schreef Manke het volgende:
volgens mij verbiedt de koran dit niet, maar de hadith zegt dat de uitzondering er is als de man de moedermelk van de vrouw drinkt.
http://www.frontpagemag.c(...)80%99-fatwas-return/
Ik wil hier aan toevoegen dat de koptische auteur Raymond Ibrahim een islamofobe leugenaar is.

[ Bericht 31% gewijzigd door Charismatisch op 06-02-2014 19:26:03 ]
-
pi_136411790
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:16 schreef vigen98 het volgende:
Islam :') Dat krijg je ervan als je wetten gebaseerd zijn op een achterlijke boek genaamd de koran :N

R.I.P
Hoe achterlijk dit boek dan ook wel of niet mag zijn, volgens dit boek hadden de artsen wel degelijk naar binnen gemoeten.

Het probleem zit 'm juist in het feit dat de bewakers te achterlijk zijn de regels van hun eigen geloof te kennen en hierdoor hun religie dus totaal verkeerd 'toepassen'.
Krekker is de bom!
  donderdag 6 februari 2014 @ 19:34:49 #60
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_136411808
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 19:14 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

:')

[..]

Ik wil hier aan toevoegen dat de koptische auteur Raymond Ibrahim een islamofobe leugenaar is.
Dit is het originele bericht
http://news.bbc.co.uk/1/hi/6681511.stm

De sahih hadith:
http://www.islam.us/hadith/muwatta/030.mmt.html
onder "suckling of older people"

The Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, said, 'Give him five drinks of your milk and he will be mahram by it.'

[ Bericht 5% gewijzigd door Manke op 06-02-2014 19:40:14 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')