Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.quote:Een studente in Saudi-Arabië is overleden toen zij na een hartinfarct geen medische hulp kreeg van de mannelijke hulpverleners. De medici mochten de vrouwenafdeling niet op. Beveiligingspersoneel van de Koning Saud Universiteit hield hen 2 uur lang tegen bij de toegang van de afgesloten unit, meldde het dagblad Okaz vandaag.
De universiteit hield hen tegen omdat sommige studentes niet gesluierd waren, vertellen enkele medestudenten tegen Okaz. Volgens een van hen, mogen mannen in noodgevallen echter wel degelijk de buurt van ongesluierde vrouwen komen. 'Amina's leven lijkt me zeker een noodgeval en ik hoop dat degenen die de medici tegenhielden, zich moeten verantwoorden.'
In Saudi-Arabië gelden strenge religieuze regels voor de scheiding van mannen en vrouwen in de publieke ruimte. Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven, omdat zij geen hulp krijgen. De hulpdiensten zijn vrijwel allemaal mannen en die mogen ruimtes waar vrouwen verblijven, niet betreden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ci-niet-helpen.dhtml
"," .quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Is er een reden waarom goden aardig zouden moeten zijn?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Omdat hij wordt afgeleid door al die mensen die aan zijn hoofd zeuren om hun hun kleine ongemakken te laten verdwijnen. Het is de schuld van de mensen die bidden.quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Als je jezelf zo goddelijk vindt, waarom laat je dit toe?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Omdat ze nodig is in de hemelquote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Ik heb dat zomaar eens opgezocht en dan kom ik hier op uit:quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef Elan het volgende:
Is er geen regel in de koran die uitzonderingen maakt als iemand in levensgevaar is?
http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert38.htmquote:De islam erkent evenwel dat verplichting, voorschriften en verbodsbepalingen onderhevig zijn aan situatie-gebonden factoren, wat weerspiegeld wordt in de rechtsregel "nood versoepelt het verbod" - d.w.z. dat zaken die anders verboden zijn onder invloed van nood toegestaan kunnen worden. Dit maakt het voor een patiënt(e) toelaatbaar om lichaamsdelen die normaal bedekt horen te zijn, te ontbloten voor een geneesheer, vermits bij een conflict tussen het principe van het beschermen van het leven en het bedekken van de 'awrah, het eerste voorrang krijgt over het laatste.
Maar het is hun geloof. Kijk, wij hebben dat geloof niet en vinden dit daarom raar. Daar is het normaal, omdat die mannen de regel hebben dat ze niet in (publieke) 1 ruimte mogen zijn met (ongesluierde) vrouwen. Wie zijn wij om hun geloof te veroordelen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Wie ben jij om ons te vragen wie wij zijn om hun geloof te veroordelen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:23 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Maar het is hun geloof. Kijk, wij hebben dat geloof niet en vinden dit daarom raar. Daar is het normaal, omdat die mannen de regel hebben dat ze niet in (publieke) 1 ruimte mogen zijn met (ongesluierde) vrouwen. Wie zijn wij om hun geloof te veroordelen?
De Islam schrijft ook voor dat een moslim in een vreemd land de wetten van dat land dient te respecteren.quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:41 schreef Rasor het volgende:
wel grappig is dat deze mensen in nederland dan weer strafbaar zouden zijn
dan moeten ze kiezen, of hun geloof breken, of de nederlandse wet.
wanneer er mensen dood gaan kom je niet meer weg met discriminatie
Nee, lees je eigen stuk:quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
of: het was de wil van God, leer er maar mee leven want alles heeft een redenquote:Op donderdag 6 februari 2014 14:12 schreef terrorsjaak het volgende:
Als er een god bestaat, waarom laat hij dit dan toe?
Heb je de rest ook gelezen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, lees je eigen stuk:
"Volgens een van hen, mogen mannen in noodgevallen echter wel degelijk de buurt van ongesluierde vrouwen komen."
Heeft dus niks met de islam te maken, maar met die domme beveiligers.
Koran, hoofdstuk 5 vers 32 heeft alles met de islam te maken, en daarin staat:
And whoever saves one life - it is as if he had saved mankind entirely.
De tekst boven het artikel klopt ook gewoon, al lag het in dit geval niet aan hun maar aan de beveiliging dat ze niet konden helpen.quote:Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven, omdat zij geen hulp krijgen. De hulpdiensten zijn vrijwel allemaal mannen en die mogen ruimtes waar vrouwen verblijven, niet betreden.
Met andere woorden...het is maar hoe mensen het allemaal uitleggen voor zichzelf. Treurige situatie dat het iemand het leven moet kosten.quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:20 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik heb dat zomaar eens opgezocht en dan kom ik hier op uit:
[..]
http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert38.htm
Alleen de titel van dit topic klopt dan ook niet. De medici wilden helpen maar kregen geen toegang van de beveiligers omdat er ongesluiterde vrouwen rondliepen.
Dus het probleem zit bij een stel figuren die druk doende zijn hun wetjes hand te haven en daarvoor desnoods maar iemand dood laten gaan.
Daarom hoax.quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:42 schreef maily het volgende:
Waarom deden die andere studentes niet gauw een hoofddoekje op dan??
En waarom zijn daar dan geen vrouwelijke medici aanwezig voor noodgevallen??
Ja, en mijn conclusie is dat dit soort achterlijk gedrag niks met de islam te maken heeft. Heb jij mijn Koran-vers gelezen? Waarschijnlijk voor het eerst in je leven, maar het toch over een "achterlijk geloof" hebben in je OP, ja dat krijg je wanneer je je mening over een religie vormt aan de hand van een gekleurd nieuwsbericht van het Algemeen Dagblad.quote:
Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?quote:Op donderdag 6 februari 2014 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan hoe achterlijk dat geloof is als er door dit soort stomme regeltjes mensen komen te overlijden.
Ja, en ik kon me eerlijk gezegd niet vinden in zijn denkbeelden.quote:Op donderdag 6 februari 2014 16:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?
Goeie troll.quote:Op donderdag 6 februari 2014 16:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, en ik kon me eerlijk gezegd niet vinden in zijn denkbeelden.
Ik had inderdaad respect moeten tonen.quote:
Ah de Saudische regering heeft het incident onderzocht, dan zal er inderdaad wel niets aan de hand zijn geweestquote:Op donderdag 6 februari 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja, en mijn conclusie is dat dit soort achterlijk gedrag niks met de islam te maken heeft. Heb jij mijn Koran-vers gelezen? Waarschijnlijk voor het eerst in je leven, maar het toch over een "achterlijk geloof" hebben in je OP, ja dat krijg je wanneer je je mening over een religie vormt aan de hand van een gekleurd nieuwsbericht van het Algemeen Dagblad.
"Het komt vaker voor dat vrouwen in een medisch noodgeval, brand of een ongeluk aan hun lot worden overgelaten en sterven"
Oh ja? Bewijs het maar, kom maar eens met bronnen waarin staat aangegeven hoe vaak dit voorkomt? Het Algemeen Dagblad heeft gewoon dit Engelse nieuwsbericht verkeerd naar het Nederlands vertaald. In dat nieuwsbericht wordt er melding gemaakt van één incident uit 2002:
"In 2002, 15 schoolgirls died in a fire in Makkah after, according to reports at the time, religious police stopped them from leaving a burning building because they were not properly dressed."
De Saoedische regering heeft vervolgens onderzoek verricht naar dat incident en hun conclusie was:
But accusations that the religious police had prevented girls fleeing the school because they were not wearing head scarves were dismissed as "untrue".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1893349.stm
De brand in 2002 werd ook veroorzaakt door niet-islamitisch gedrag:
"The report said that the fire had been caused by a student who put a cigarette out on a pile of papers."
Mag toch hopen dat de verwesterde en ontwikkelde moslims hier dit soort verboden ook onzin vinden, al is dat de vraag.quote:Op donderdag 6 februari 2014 16:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie TT. Dat geloof. Heb je de eerste de beste moslim op straat al gevraagd waarom die dit steunt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |