Dat is wel vreemd, over de doden niets dan goeds?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:39 schreef ReplaR het volgende:
Ik vind het redelijk ongepast dat sommige hier nog even hun persoonlijke negatieve mening over hem nalaten.
Mocht je hem niet, reageer dan niet. Wil je toch beleefd zijn hou het dan neutraal...
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:54 schreef raptorix het volgende:
De grootste trollen op fora zijn vaak in het echt aardige en zachtaardige mensen, ik kan persoonlijk soms ook wel aardig met gestrekt been inkomen, maar in mijn dagelijks leven ziet iedereen mij als sociaal en hulpvaardig met een dosis zwarte humor, voor mij is forummen (is dat een werkwoord?) een gezonde afleiding van de echte wereld waar je je zelf wat extremer kan uiten, ik denk dat we het vooral niet al te serieus moeten nemen op fok
Hij kan niet meer reageren, de strijd is gestreden, dus laat het los.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is wel vreemd, over de doden niets dan goeds?
Je mag toch discussie voeren over de persoon met mensen die hem wel mochten? O.a.topics over Thatcher en Chavez gingen uitsluitend daarover.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij kan niet meer reageren, de strijd is gestreden, dus laat het los.
Wel herkenbaar iddquote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:54 schreef raptorix het volgende:
De grootste trollen op fora zijn vaak in het echt aardige en zachtaardige mensen, ik kan persoonlijk soms ook wel aardig met gestrekt been inkomen, maar in mijn dagelijks leven ziet iedereen mij als sociaal en hulpvaardig met een dosis zwarte humor, voor mij is forummen (is dat een werkwoord?) een gezonde afleiding van de echte wereld waar je je zelf wat extremer kan uiten, ik denk dat we het vooral niet al te serieus moeten nemen op fok
Roept wel een voor de hand liggende vraag op: wat gebeurt er met accounts als iemand overlijdt, al dan niet bekend aan de FOK!-medewerkers?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 19:12 schreef yvonne het volgende:
We hebben helaas moeten vernemen dat 3-voud plotseling is overleden.
Blijkbaar sterven ook de badguys te jong
Rust in vrede 3-voud
Een nagedachtenistopic op FOK! voor een user lijkt me niet de juiste plaats daarvoor.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Je mag toch discussie voeren over de persoon met mensen die hem wel mochten? O.a.topics over Thatcher en Chavez gingen uitsluitend daarover.
Daar heb je een puntquote:Op woensdag 5 februari 2014 00:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Een nagedachtenistopic op FOK! voor een user lijkt me niet de juiste plaats daarvoor.
En publieke figuren is wat anders, al moet je ook daar niet zo'n discussie starten in het overlijdenstopic.
Dat lijkt me gewoon common sense,
Niets.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Roept wel een voor de hand liggende vraag op: wat gebeurt er met accounts als iemand overlijdt, al dan niet bekend aan de FOK!-medewerkers?
Maar hoe wist dan iemand dat het 3-voud was? Weet iemand mijn adres? En zo ja hoe dan?quote:
Bekvechten met maten?quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:01 schreef RM-rf het volgende:
Jee, 3voud was een ongelofelijk leuke user, lekker scherp, hard maar fair en een uitgesproken mening
iemand die echt gemist zal worden..
hem toewensen te rusten in vrede lijkt me bijna ongepast
Ik wilde om wat vrede kracht bij te zetten op Fok! bij hem wat bestellen en voor ik met bedrijfjes in zee ga check ik eerst het een en ander.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar hoe wist dan iemand dat het 3-voud was? Weet iemand mijn adres? En zo ja hoe dan?
Lees het topic even doorquote:Op woensdag 5 februari 2014 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar hoe wist dan iemand dat het 3-voud was? Weet iemand mijn adres? En zo ja hoe dan?
Waar doel je precies op?quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:09 schreef Kees22 het volgende:
OK, betyar en Whiskers, duidelijke antwoorden.
Maar het is dus gewoon toeval en, zoals Gia suggereert, is het wel een verschijnsel waar FOK! wat mee zou moeten. Of niet, natuurlijk.
Bericht kwam op Fok! via Voorschrift en dan ga je dat toch effe checken. Zeker als je weet hoe hij irl heet en woont.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:09 schreef Kees22 het volgende:
OK, betyar en Whiskers, duidelijke antwoorden.
Maar het is dus gewoon toeval en, zoals Gia suggereert, is het wel een verschijnsel waar FOK! wat mee zou moeten. Of niet, natuurlijk.
Dat krijg je als je ouder wordt, er vallen steeds meer mensen die je "kent" om.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:07 schreef Gia het volgende:
Stond op het punt naar bed te gaan, maar nog effe op fok kijken of er nog nieuws is.
Schrik me helemaal lam!
Wat erg! En zo plotseling.
R.I.P., 3-voud en veel sterkte voor zijn naasten en vrienden.
Yvonne, bedankt voor het melden.
Gaat wel hard hier op fok, het afgelopen jaar.
Er zijn bedrijven die voor jou allerlei abonnementen en lidmaatschappen en zo opzeggen na je dood.quote:
Ah, op die fiets. Gezien de post van remlof (die jaren FA was) doet Fok! dus niets met je account. Blijft gewoon bestaan. Maar de user zal nooit meer posten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er zijn bedrijven die voor jou allerlei abonnementen en lidmaatschappen en zo opzeggen na je dood.
Maar is er iets dat FOK! zou kunnen doen? Ikzelf ben niet van plan om zo'n bedrijf in te schakelen en ik kan ook niet verwachten dat mijn nabestaanden al mijn accounts gaan afsluiten. Maar toch ga ik ooit dood. Dus wat dan?
Sebasser was een jonge knul die ziek was en absoluut geen troll.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Hij zal verder rellen in de Fok!hemel met sebasser en andere overleden trolls.
Op zich wel reëel: immers het weghalen van de berichten zou allerlei topics onbegrijpelijk maken (als die nog opnieuw gelezen zouden wordenquote:Op woensdag 5 februari 2014 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Gezien de post van remlof (die jaren FA was) doet Fok! dus niets met je accoount. Blijft gewoon bestaan. Maar de user zal nooit meer posten.
Of doel je op onbekende overlijdens? Daar gebeurt dan in feite hetzelfde: account blijft bestaan maar user post nooit meer.
Is ook hun taak niet, maar wel netjes dat er voor long time users er een kleine melding wordt gemaakt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:20 schreef Voorschrift het volgende:
Toeval dat ik het meld ja, niet dat ik het wist. Maar goed, het is niet alsof Fok! Of andere bedrijven actief controleren of users overlijden.
Same here.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:07 schreef Gia het volgende:
Stond op het punt naar bed te gaan, maar nog effe op fok kijken of er nog nieuws is.
Schrik me helemaal lam!
Daarom.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is ook hun taak niet, maar wel netjes dat er voor long time users er een kleine melding wordt gemaakt.
Ik persoonlijk vind het wel mooi dat je "digitale leven" niet wordt uitgewist. Zou het afschuwelijk vinden als een mede-user ook nog eens digitaal uitgewist zou worden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Op zich wel reëel: immers het weghalen van de berichten zou allerlei topics onbegrijpelijk maken (als die nog opnieuw gelezen zouden worden).
Ikzelf zou sommige gesprekspartners wel beschaafd uitgeleide willen doen - zoals nu met 3-voud gebeurt - , maar dat wordt dus wel erg moeilijk.
Wie nog meer dan?quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:07 schreef Gia het volgende:
Stond op het punt naar bed te gaan, maar nog effe op fok kijken of er nog nieuws is.
Schrik me helemaal lam!
Wat erg! En zo plotseling.
R.I.P., 3-voud en veel sterkte voor zijn naasten en vrienden.
Yvonne, bedankt voor het melden.
Gaat wel hard hier op fok, het afgelopen jaar.
Geheel eensch!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het wel mooi dat je "digitale leven" niet wordt uitgewist. Zou het afschuwelijk vinden als een mede-user ook nog eens digitaal uitgewist zou worden.
En ik vind het zeker mooi en netjes als een overlijden gemeld wordt. Hoe langer je hier post, hoe meer users je kent. Netjes afscheid kunnen nemen is dan wel zo fijn.
We halen ook geen berichten weg noch de usernaam. In heel enkele gevallen vraagt achterban om sluiting van het fotoboek, gewoon om te vermijden dat er in gekut wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Op zich wel reëel: immers het weghalen van de berichten zou allerlei topics onbegrijpelijk maken (als die nog opnieuw gelezen zouden worden).
Ikzelf zou sommige gesprekspartners wel beschaafd uitgeleide willen doen - zoals nu met 3-voud gebeurt - , maar dat wordt dus wel erg moeilijk.
De Techniek wist steeds minder omdat opslagruimte goedkoper word, eigenlijk is alles wat na 2000 op internet is geplaatst wel terug te vinden, mijn eerste posts op usenet van 16 jaar terug zullen bijvoorbeeld nooit verdwijnen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Geheel eensch!![]()
(Ik zit in archieven te graven en kom allerlei vermeldingen tegen. Een lang gezochte naam gevonden omdat het echtpaar bekeurd werd wegens fietsen buiten het fietspad! In handschrift met vulpen.
Prangende vraag: hoe moet dat met digitale archieven??)
Er zijn toch wel een aantal users compleet gewist als ik me niet vergis?quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
We halen ook geen berichten weg noch de usernaam. In heel enkele gevallen vraagt achterban om sluiting van het fotoboek, gewoon om te vermijden dat er in gekut wordt.
Er is ook familie/partners die het erg fijn vinden dat hier nog van alles te lezen is.
Ik heb in de loop der jaren al heel veel users zien gaan, ik moet er niet aan denken dat we dan ook hun hele digitale FOK!leven gaan verwijderen.
Overleden users? Nope.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn toch wel een aantal users compleet gewist als ik me niet vergis?
Loedertje en De_Kardinaal. Er zullen ongetwijfeld meer users zijn overleden het afgelopen jaar ...quote:
Mooi!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
We halen ook geen berichten weg noch de usernaam. In heel enkele gevallen vraagt achterban om sluiting van het fotoboek, gewoon om te vermijden dat er in gekut wordt.
Er is ook familie/partners die het erg fijn vinden dat hier nog van alles te lezen is.
Ik heb in de loop der jaren al heel veel users zien gaan, ik moet er niet aan denken dat we dan ook hun hele digitale FOK!leven gaan verwijderen.
Mwa, ik ben elders ook wel eens compleet gewist, geloof ik.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet overleden, maar in het algemeen bedoel ik....
Valt enorm mee, users die bv hun eigen naam als usernaam genomen hebben jaren geleden, dat soort dingen, en ze worden niet gewist hoorquote:Op woensdag 5 februari 2014 01:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet overleden, maar in het algemeen bedoel ik....
Vaak wordt het gemeld door ouders of partner, of vrienden.. Moet je het borstkankertopic eens bijlezen, daar word je niet echt vrolijker van.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi!
Maar het melden van een overlijden is dus toeval?
Daar valt weinig aan te doen, denk ik, dus zullen we daar vrede mee moeten hebben.
Ja jij loopt ook al tegen de 65!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:43 schreef Kees22 het volgende:
Ik ga maar eens een lijstje maken van op te heffen zaken als ik de pijp uit ga.
Krijgen jullie tenminste bericht!
Mwoa, ik ben 63. Maar mijn beide ouders leven nog en zijn 89 en 91!quote:
3-voud heeft mij eens verteld dat ik een helderziende jongen ben.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwoa, ik ben 63. Maar mijn beide ouders leven nog en zijn 89 en 91!
Maar hoe weet jij dat?
Oh, gewoon mijn profiel. Ik ben een van de weinigen die zijn geboortedatum ingevuld heeft.
quote:Op woensdag 21 september 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Prachtig, zon helderziende kerel als jij. Zoek je nog werk?
Ik kwam onlangs in een oud topic nog iemand tegen met de naam 'opgeheven_23102007' (of zoiets, ik heb de datum niet onthouden).quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Valt enorm mee, users die bv hun eigen naam als usernaam genomen hebben jaren geleden, dat soort dingen, en ze worden niet gewist hoor
Ik denk dat daar al lang over is nagedacht. 3-voud is helaas niet de eerste overleden Fok!-er.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kwam onlangs in een oud topic nog iemand tegen met de naam 'opgeheven_23102007' (of zoiets, ik heb de datum niet onthouden).
Hoe dan ook, het lijkt me wel netjes om users waarvan je zeker weet dat ze zijn overleden, op de een of andere manier te markeren. Oude topics kunnen nog lang actief blijven, of opeens weer boven komen. Het zou vreemd en misschien pijnlijk zijn als iemand vragen gaat stellen aan, of een discussie wil aangaan met een overleden user.
Dat ben ik met je eens. Maar stel je voor dat je zo'n markering ten onrechte zet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik kwam onlangs in een oud topic nog iemand tegen met de naam 'opgeheven_23102007' (of zoiets, ik heb de datum niet onthouden).
Hoe dan ook, het lijkt me wel netjes om users waarvan je zeker weet dat ze zijn overleden, op de een of andere manier te markeren. Oude topics kunnen nog lang actief blijven, of opeens weer boven komen. Het zou vreemd en misschien pijnlijk zijn als iemand vragen gaat stellen aan, of een discussie wil aangaan met een overleden user.
Daar zit ook wat in. Het zet wel de deur open voor misselijke grappen. Je voordoen als iemands nabestaande is zo gedaan.quote:Op woensdag 5 februari 2014 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar stel je voor dat je zo'n markering ten onrechte zet.
Dat kan ook als er topics worden geopend als "Xnaam is overleden".quote:Op woensdag 5 februari 2014 02:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar zit ook wat in. Het zet wel de deur open voor misselijke grappen. Je voordoen als iemands nabestaande is zo gedaan.
Ik ben echt geheel naar de tyfus dus als 3 voud morgen yolo zegt dan accepteer ik dat ook.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk dat daar al lang over is nagedacht. 3-voud is helaas niet de eerste overleden Fok!-er.
Uitvaarten zijn vooral bij de echt oude mensen een gezellige reünie voor de meeste aanwezigen dus yolo...quote:Op woensdag 5 februari 2014 02:03 schreef Kees22 het volgende:
Mijn excuus voor het algemeen trekken en een neiging tot kletsen.
Al moet gezegd worden, dat veel uitvaarten ook heel gezellig kunnen zijn voor de nabestaanden.
Zoals het citaat hierboven van DrDentz.
Op mijn uitvaart mogen ze best een leuk feestje aanrichten, als daar nog geld voor is.
Loedertjequote:Op woensdag 5 februari 2014 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Hij zal verder rellen in de Fok!hemel met sebasser en andere overleden trolls.
Loedertje, Fratz, de kardinaal en dan zal ik er vast nog enkele vergeten.quote:
Aaahikwordgek.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Hij zal verder rellen in de Fok!hemel met sebasser en andere overleden trolls.
Ja, dat heb ik ook. Als het zover is, gaat er een mailtje naar forum@fok.nl. Want ik vind het zelf ook niet fijn als ik me altijd maar af blijf vragen wat er van iemand is geworden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:43 schreef Kees22 het volgende:
Ik ga maar eens een lijstje maken van op te heffen zaken als ik de pijp uit ga.
Krijgen jullie tenminste bericht!
Volgens mij had hij een vrouw en twee kinderen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:24 schreef Cici het volgende:
Blijkbaar een goede vriend van mijn oom, ik ken hem verder niet, maar de straat waar hij in woonde wel, daar heb ik zelf namelijk gewoond.\
Een oudere man die alleen woonde met zijn hond, das alles wat ik weet.
Dan kunnen jullie het niet over dezelfde persoon hebben, toch?quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij had hij een vrouw en twee kinderen.
Nee, lijkt me niet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan kunnen jullie het niet over dezelfde persoon hebben, toch?
Volgens mij niet hoor.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij had hij een vrouw en twee kinderen.
Ik vraag me ook af of bijvoorbeeld in dit geval een bevestiging van familie is geweest.quote:Op woensdag 5 februari 2014 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar stel je voor dat je zo'n markering ten onrechte zet.
Dit is niet zomaar geplaatst na een anoniem mailtje naar de FAs. Heb achter de schermen het bewijs/bericht gezien (van familie) en het zou me verbazen als het niet echt zou zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:40 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of bijvoorbeeld in dit geval een bevestiging van familie is geweest.
Hmm, geen idee eigenlijk, had mijn oom het niet over, maar kan best hoor.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij had hij een vrouw en twee kinderen.
Een beetje zoeken op internet en je vindt dat er in Hengelo die dag twee mensen zijn overleden, van wie eentje na een lang ziekbed. Blijft er nog eentje over, waarbij er expliciet wordt gesproken van een "plotseling" overlijden. En dat is een man van 49 jaar met een vriendin en twee kinderen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij had hij een vrouw en twee kinderen.
Tuurlijk wel. Dat kan best. Iemand kan best alleen wonen, terwijl hij toch een relatie blijkt te hebben en kinderen; bijvoorbeeld uit een eerder huwelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan kunnen jullie het niet over dezelfde persoon hebben, toch?
En iemand noemde hier dat hij 49 was. En dat klopt ook.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een beetje zoeken op internet en je vindt dat er in Hengelo die dag twee mensen zijn overleden, van wie eentje na een lang ziekbed. Blijft er nog eentje over, waarbij er expliciet wordt gesproken van een "plotseling" overlijden. En dat is een man van 49 jaar met een vriendin en twee kinderen.
NB: Je kunt best alleen wonen en toch een vriendin hebben.
meeste FOK!ers zijn jongerquote:
ik haalde je altijd door de war, was ik bezig met een flame te tikken of zo, zag ik dat hij het niet wasquote:Op woensdag 5 februari 2014 10:56 schreef Pikkebaas het volgende:
Ik zal 'm missen. Kende hem niet heel goed.
Maar omdat we bijna het zelfde usericon hebben raakten we aan de praat.
49 is de leeftijd van de overleden man van wie ik denk dat het 3-voud is. Er zijn die vrijdag in Hengelo namelijk niet zo veel mensen overleden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En iemand noemde hier dat hij 49 was. En dat klopt ook.
Maar het kan alsnog een ander zijn.
Idd net ook gevonden!quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een beetje zoeken op internet en je vindt dat er in Hengelo die dag twee mensen zijn overleden, van wie eentje na een lang ziekbed. Blijft er nog eentje over, waarbij er expliciet wordt gesproken van een "plotseling" overlijden. En dat is een man van 49 jaar met een vriendin en twee kinderen.
NB: Je kunt best alleen wonen en toch een vriendin hebben.
[..]
Tuurlijk wel. Dat kan best. Iemand kan best alleen wonen, terwijl hij toch een relatie blijkt te hebben en kinderen; bijvoorbeeld uit een eerder huwelijk.
100% zeker weet je het niet. Soms wordt er voor gekozen geen overlijdensbericht te laten plaatsen. Niet iedereen doet dat.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
49 is de leeftijd van de overleden man van wie ik denk dat het 3-voud is. Er zijn die vrijdag in Hengelo namelijk niet zo veel mensen overleden.
Ik vind dit bericht ook onnodig eigenlijk aangezien je dan voor elke nietszeggende user wel een topic kan maken als hij ter overlijden komt...misschien een subforum daarvoor opstellen of iets ( en nee modjes jullie hoeven dit niet te verwijderen en dergelijke want er mag best ruimte voor discussie zijn over het plaatsen van dit nieuws ).quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
Een markering voor doden is raar, niet iedereen zit daarop te wachten.
Ik probeer fok redelijk los te zien van mijn privéleven en (uiteraard behalve de mensen die ik echt ken via Fok) vind ik dat de rest er verder niks van hoeft te weten als ik de pijp uit ga
Inderdaad.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:45 schreef De_Guidance het volgende:
Een markering voor doden is raar, niet iedereen zit daarop te wachten.
Ik probeer fok redelijk los te zien van mijn privéleven en (uiteraard behalve de mensen die ik echt ken via Fok) vind ik dat de rest er verder niks van hoeft te weten als ik de pijp uit ga
Euh, open daar dan een nieuw topic over of gebruik de search, hier is al vaker oover gesproken en er staat al jaren duidelijk ons standpunt in te lezen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik vind dit bericht ook onnodig eigenlijk aangezien je dan voor elke nietszeggende user wel een topic kan maken als hij ter overlijden komt...misschien een subforum daarvoor opstellen of iets ( en nee modjes jullie hoeven dit niet te verwijderen en dergelijke want er mag best ruimte voor discussie zijn over het plaatsen van dit nieuws ).
En alsnog, sterkte iedereen die hem persoonlijk kende.
Njah, wat is ontopic?quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euh, open daar dan een nieuw topic over of gebruik de search, hier is al vaker oover gesproken en er staat al jaren duidelijk ons standpunt in te lezen.
Ontopic hier.
Hoe de raapstelen er dit jaar bijstaan is bv offtopicquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |