Ja, behoorlijk irritantquote:Op maandag 3 februari 2014 00:49 schreef swollywood het volgende:
Hier heb ik zo'n hekel aan:
[ afbeelding ]
geen problemen mee, want nooit ervarenquote:Op maandag 3 februari 2014 00:49 schreef swollywood het volgende:
Hier heb ik zo'n hekel aan:
[ afbeelding ]
Een bezette parkeerplek?quote:Op maandag 3 februari 2014 00:49 schreef swollywood het volgende:
Hier heb ik zo'n hekel aan:
[ afbeelding ]
Mweh, dat valt nog mee.quote:Op maandag 3 februari 2014 00:49 schreef swollywood het volgende:
Hier heb ik zo'n hekel aan:
[ afbeelding ]
Levert geen geld op.quote:Op maandag 3 februari 2014 11:52 schreef Daeron het volgende:
http://www.112brabant.nl/(...)rtje-aan-in-tilburg/
Kunnen ze daar alsjeblieft eens een paar dagen op gaan controleren...
tot ¤ 360 tegen ¤90 voor een foutparkeerboete. Dan doe ik het wel hoor, geef maar een pakkie en een bonnenboekjequote:
En een extra cursist voor het CBR mag ik hopen. Als je zo de weg op gaat ben je het rijbewijs niet waardig imoquote:Op maandag 3 februari 2014 15:36 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
tot ¤ 360 tegen ¤90 voor een foutparkeerboete. Dan doe ik het wel hoor, geef maar een pakkie en een bonnenboekje
Misschien schrok zij net zo erg als jij maar compleet getikt natuurlijk!quote:Op maandag 3 februari 2014 11:49 schreef eXplorer1 het volgende:
gisteren bijna op iemand geklapt, ik reed rustig op de rechtersstrook omdat ik in "cruise" modus zat(110kmh) en ik zag iemand op de vluchtstrook optrekken, ik kon niet naar links ivm drukte dus ik ging van de CC af, tijdens het knopje drukken schoot ze met 30-45kmh de snelweg op, ik schrikte mij de pest pleuresik kon niet meer op tijd afremmen (van 100 naar 30-45 binnen 10 meter gaat niet) dus ik ben maar de vluchtstrook opgedoken.
toen ik boos toeterde bleef die vrouw gewoon voor zich uit staren
Als geld van doorslaggevende factor zou zijn, zou de politie heel anders te werk gaan.quote:
Huh? Wat zou aanstootgevend of trollerig moeten zijn?quote:Op maandag 3 februari 2014 19:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als geld van doorslaggevende factor zou zijn, zou de politie heel anders te werk gaan.
Excuses als je mijn posting aanstootgevend of trollerig hebt ervaren, stuur maar een dm dan delete ik de boel
Ongeacht dat; je gaat toch niet met zo'n snelheid en zonder goed te kijken de snelweg op?quote:Op maandag 3 februari 2014 19:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien schrok zij net zo erg als jij maar compleet getikt natuurlijk!
Gelukkig goed afgelopen maar durven die lui het gaspedaal niet aan te raken?
Lijkt mij ook maar her gebeurt wel fckn vaak, vraag me af hoe dat komt. Wil de kamikaze niet meer dan 2000 toeren maken tijdens het optrekken, kosten het je 2km extra verbruik op de liter, is harder dan 50 sowieso eng of wordt Marcel van radio 1 onverstaanbaar?quote:Op maandag 3 februari 2014 21:15 schreef Descendent het volgende:
[..]
Ongeacht dat; je gaat toch niet met zo'n snelheid en zonder goed te kijken de snelweg op?
Ik denk al die factoren in je tweede alinea.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lijkt mij ook maar her gebeurt wel fckn vaak, vraag me af hoe dat komt. Wil de kamikaze niet meer dan 2000 toeren maken tijdens het optrekken, kosten het je 2km extra verbruik op de liter, is harder dan 50 sowieso eng of wordt Marcel van radio 1 onverstaanbaar?
Of het is gewoon een mongool, kan natuurlijk ook en die kans is vooral heel groot als die dwaas al aan komt tuffen met het knipperlicht uit om aan te geven dat die persoon binnen 10 meter de snelweg op wil (je verwacht het niet)
En morgen doen ze het weer. Niemand die ze even kan vertellen dat ze verkeerd bezig zijn. Zo'n invoegende automobilist ziet alleen wat geknipper in z'n spiegel en hoort misschien een hoop getoeter, maar heeft geen idee wat er mis is. 'Waarom gaat die hardrijder niet even naar links?'quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:21 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ik denk al die factoren in je tweede alinea.
Er naast gaan rijden en een afkeurend vingertje geven, net zoals je bij een peuter doet, werkt altijd erg goed.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:36 schreef Ridocar het volgende:
[..]
En morgen doen ze het weer. Niemand die ze even kan vertellen dat ze verkeerd bezig zijn. Zo'n invoegende automobilist ziet alleen wat geknipper in z'n spiegel en hoort misschien een hoop getoeter, maar heeft geen idee wat er mis is. 'Waarom gaat die hardrijder niet even naar links?'
Terwijl je het verkeer achter je ophoudt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 17:37 schreef CapnIzzy het volgende:
Er naast gaan rijden en een afkeurend vingertje geven, net zoals je bij een peuter doet, werkt altijd erg goed.
Nee, als geld niet de doorslaggevende factor was, zou de politie anders te werk gaan. Of wilde je zeggen dat dingen als een trajectcontrole en een flitsbusje langs een snelweg die net van 100 naar 80 km/h is gegaan, echt meewerken aan de verbetering van de veiligheid?quote:Op maandag 3 februari 2014 19:53 schreef opgebaarde het volgende:
Als geld van doorslaggevende factor zou zijn, zou de politie heel anders te werk gaan.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, als geld niet de doorslaggevende factor was, zou de politie anders te werk gaan. Of wilde je zeggen dat dingen als een trajectcontrole en een flitsbusje langs een snelweg die net van 100 naar 80 km/h is gegaan, echt meewerken aan de verbetering van de veiligheid?
quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:16 schreef Posergoth6667 het volgende:
hij liet het er maar bij zitten toen hij zag dat er een man met baard in een Matiz reed.
Ik heb meerdere brillen geprobeerd (stuk of 10), meerdere zonnebrillen en nachtbrillen. Huidige zonnebril gebruik ik tijdens het rijden als het donker is omdat dit het beste beeld geeft zonder echt langdurig verblind te worden. Deze werkt bij mij prettiger dan een nachtbril omdat deze net ietsjes meer blauw licht tegen houd (zit zoals bij nachtbrillen ook een lichte gelige gloed in de glazen). Ik heb een chronische oogonsteking en zonder auto kan ik niet maar mijn werk. Ik rij dankzij Xenon liever niet als het donker is.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:20 schreef BigSmurf het volgende:
Je auto stilzetten als er een tegenligger met xenon aankomt rijden? Dat die verblinding hinderlijk is snap ik, maar zo erg dat je een voetganger niet meer ziet, dan ben je toch echt toe aan een bril hoor.
Dan is die oogontsteking toch de schuldige en niet die xenon? Ja, het is hinderlijk, en ja, je wordt weleens verblind, maar als dat ervoor zorgt dat je tijdelijk niks meer ziet, dan vraag ik me af of je wel achter het stuur moet kruipen tussen zonsondergang en zonsopkomst. Noodzakelijk voor je werk of niet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:21 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Ik heb meerdere brillen geprobeerd (stuk of 10), meerdere zonnebrillen en nachtbrillen. Huidige zonnebril gebruik ik tijdens het rijden als het donker is omdat dit het beste beeld geeft zonder echt langdurig verblind te worden. Deze werkt bij mij prettiger dan een nachtbril omdat deze net ietsjes meer blauw licht tegen houd (zit zoals bij nachtbrillen ook een lichte gelige gloed in de glazen). Ik heb een chronische oogonsteking en zonder auto kan ik niet maar mijn werk. Ik rij dankzij Xenon liever niet als het donker is.
Oogonsteking helpt mee maar daar zit ik al heel mijn leven mee. Is het handig om niet te kunnen werken? Die lampen worden alleen maar feller en feller terwijl je genoeg ziet als je in stedelijk gebied je stadslicht aan hebt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:25 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dan is die oogontsteking toch de schuldige en niet die xenon? Ja, het is hinderlijk, en ja, je wordt weleens verblind, maar als dat ervoor zorgt dat je tijdelijk niks meer ziet, dan vraag ik me af of je wel achter het stuur moet kruipen tussen zonsondergang en zonsopkomst.
Met stadslicht zie je niets.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:26 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oogonsteking helpt mee maar daar zit ik al heel mijn leven mee. Is het handig om niet te kunnen werken? Die lampen worden alleen maar feller en feller terwijl je genoeg ziet als je in stedelijk gebied je stadslicht aan hebt.
Wat moet je zien? Overal staan van die palen met die lampen er in die alles al voor je verlichten. Ik heb het getest op een N weg in een buitengebied zonder lantaarnpalen en met stadslicht zag ik goed genoeg om te kunnen rijden met 80/90quote:
Handig niet, maar wel veiliger voor je medeweggebruiker.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:26 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oogonsteking helpt mee maar daar zit ik al heel mijn leven mee. Is het handig om niet te kunnen werken?
Als iedereen met normale lampen aan gaat rijden heb ik nergens last van. Ik heb alleen last van aso's met xenon lampen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:29 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Handig niet, maar wel veiliger voor je mede-automobilist.
Waarom ben je een aso met xenon? Vaak is een verkeerde afstelling meer onwetendheid dan asocialiteit, en heb je er hooguit heel even last van in een bepaalde hoek. Dat jij door je lichamelijke klacht daar meer last van hebt maakt mensen met xenon niet direct aso, maar jou als automobilist wel een groter dan gemiddeld "gevaar" voor je medeweggebruikers.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:29 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Als iedereen met normale lampen aan gaat rijden heb ik nergens last van. Ik heb alleen last van aso's met xenon lampen.
Xenon zijn normale lampen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:29 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Als iedereen met normale lampen aan gaat rijden heb ik nergens last van. Ik heb alleen last van aso's met xenon lampen.
Omdat ik verre van de enige ben die hier door verblind word. Als je weet hoe vaak ik mensen hoor vloeken over auto's (voornamelijk die nieuwe Audi's, BMW's en Mercedessen) met Xenon lampen, betekent dat het in de regel niet goed zit. Dat heel even last hebben is al verkeerd. Als jij in je auto rijd en ik tik je heel even aan van achteren word je er ook niet vrolijk van. Als je met Xenon aan gaat rijden ben je asociaal want dan verblind je mensen constant "even".quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:33 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Waarom ben je een aso met xenon? Vaak is een verkeerde afstelling meer onwetendheid dan asocialiteit, en heb je er hooguit heel even last van in een bepaalde hoek. Dat jij door je lichamelijke klacht daar meer last van hebt maakt mensen met xenon niet direct aso, maar jou als automobilist wel een groter dan gemiddeld "gevaar" voor je medeweggebruikers.
Je hebt helemaal gelijk Martinusquote:Op woensdag 5 februari 2014 19:12 schreef Martijn93 het volgende:
Hmm vind het xenon licht van de auto's waar het niet vanuit de fabriek in zit vele malen erger.
Heeft een of andere beunhaas het er in gebouwd maar totaal niet afgesteld.
Daar heb ik ook wel eens aan gedacht, maar ik kan helaas niet m'n mistachterlicht aan zetten zonder eerst mistvoorlicht aan te doenquote:Op woensdag 5 februari 2014 20:08 schreef einszweiachtung het volgende:
Ik gebruik voortaan gewoon mijn mist achterlicht bij klevers, meestal nemen ze dan wat afstand. Met de wederom verhoogde boetes weiger ik nog langer te hard te rijden en zeker niet voor een of andere kampert die achter me aan zit te jagen
Precies. Gewoon naar rechts wanneer het kan, maar tot die tijd niks aan de hand.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
Waarom gaat niemand gewoon door met wat ie aan het doen was, zijn eigen snelheid blijven rijden en er niet op reageren?
Tja, enige wat ik dan doe is netjes de max snelheid rijden als hij/zij er behoorlijk dicht op zit. Indien de bestuurder achter mij het zo bont maakt dat ik zijn kenteken niet eens kan zien gaat de snelheid nog iets verder naar beneden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
Waarom gaat niemand gewoon door met wat ie aan het doen was, zijn eigen snelheid blijven rijden en er niet op reageren?
Waarom zou je? Blijf gewoon doen wat je al deed. Als je al 90 op een 80 weg deed, waarom zou je dan opeens 80 of 70 gaan rijden? Die klever gaat er echt niet door weg hoor. Hoeveel last heb je er nou echt van? Gewoon eerlijk, dus niet van: "Het mag niet" of "ik zie zijn kenteken niet."quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:21 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Tja, enige wat ik dan doe is netjes de max snelheid rijden als hij/zij er behoorlijk dicht op zit. Indien de bestuurder achter mij het zo bont maakt dat ik zijn kenteken niet eens kan zien gaat de snelheid nog iets verder naar beneden.
Heb het wel eens meegemaakt dat ik zelfs de helft van de koplampen van die auto niet eens kon zien in de spiegels omdat dat verborgen zat in de blinde hoek recht achter mijn auto.
Vind het wel fijn om te weten dat ik kan remmen indien dat nodig is(Voor b.v. een verkeerslicht) en dan niet direct een auto tegen de achterkant van de mijne heb. Zo dicht zitten ze er namelijk soms gewoon achter, dat ik de koplampen niet eens kan zien in de buitenspiegels(en ze dus <1meter achter mij rijden..)quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Waarom zou je? Blijf gewoon doen wat je al deed. Als je al 90 op een 80 weg deed, waarom zou je dan opeens 80 of 70 gaan rijden? Die klever gaat er echt niet door weg hoor. Hoeveel last heb je er nou echt van? Gewoon eerlijk, dus niet van: "Het mag niet" of "ik zie zijn kenteken niet."
Dit dus, ik rij zelf ook geregeld in een vw transporter zonder raam in de achterkant en erg veilig voelt het niet als je zelf al plotseling moet remmen en er iemand achter je zit waar je de koplampen niet eens van kunt zien in de spiegel omdat ze zo dicht achter je zitten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:45 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Vind het wel fijn om te weten dat ik kan remmen indien dat nodig is(Voor b.v. een verkeerslicht) en dan niet direct een auto tegen de achterkant van de mijne heb. Zo dicht zitten ze er namelijk soms gewoon achter, dat ik de koplampen niet eens kan zien in de buitenspiegels(en ze dus <1meter achter mij rijden..)
Je moest namelijk eens zien hoe dicht sommigen achterop mij rijden als ik met een rolstoelbus mijzelf gewoon netjes aan de max. snelheid hou.
Helemaal op de snelweg kunnen ze er wat van. (Ja, ik rijd gewoon 120-130 op de GPS, helemaal als ik op de linkerstrook rijd en dus aan het inhalen ben.)
Als ze op 5 meter ofzo achter mij rijden blijf ik ook wel gewoon lekker doorrijden met de eigen snelheid, maar als ze er zo dicht achterop rijden, willen ze er blijkbaar graag langs dus geef ik ze daar ruimte toe door zelf langzamer te gaan rijden. 99/100 keer is er namelijk zat ruimte om mij in te halen maar doet men dat alsnog niet.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:50 schreef Martijn93 het volgende:
[..]
Dit dus, ik rij zelf ook geregeld in een vw transporter zonder raam in de achterkant en erg veilig voelt het niet als je zelf al plotseling moet remmen en er iemand achter je zit waar je de koplampen niet eens van kunt zien in de spiegel omdat ze zo dicht achter je zitten.
Ik heb dit ook wel eens met motorrijders dat ik ze in geen van beide zijspiegels zie omdat hij zo dicht achter me zit, geen idee wat die mensen bezielt.
Precies.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:50 schreef Martijn93 het volgende:
[..]
Dit dus, ik rij zelf ook geregeld in een vw transporter zonder raam in de achterkant en erg veilig voelt het niet als je zelf al plotseling moet remmen en er iemand achter je zit waar je de koplampen niet eens van kunt zien in de spiegel omdat ze zo dicht achter je zitten.
Ik heb dit ook wel eens met motorrijders dat ik ze in geen van beide zijspiegels zie omdat hij zo dicht achter me zit, geen idee wat die mensen bezielt.
Optyfen; dan wacht je maar tot ik je heb ingehaald.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:59 schreef daNpy het volgende:
Ik zie het probleem niet zo, als jij gewoon op je baan blijft en hun halen je weer (rechts) in omdat je vanaf daar harder mag....?
Why, als jij óók naar de 130 optrekt is er toch niks aan de hand?quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:03 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Optyfen; dan wacht je maar tot ik je heb ingehaald.![]()
Ja, wauw. Dat zal hem lerenquote:Op woensdag 5 februari 2014 21:03 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Optyfen; dan wacht je maar tot ik je heb ingehaald.![]()
Vanavond had ik weer zo'n bijdehandje bij Venlo, heb hem gewoon klemgereden op de 2 vrachtwagens die 200 meter verderop reden, en die vervolgens met 100 ingehaald.
Zïe het probleem ook niet zo?quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:58 schreef Sounddragon het volgende:
Achterlijke kutjosti's die als je ze aan het inhalen bent met 110 in een 100 zone, vervolgens vol op het gas stampen zodra je langs een bord 130 rijdt..
En dan nog boos worden ook als je hem er gewoon voor naar rechts pleurt
En als ik dat nou niet wil?quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Why, als jij óók naar de 130 optrekt is er toch niks aan de hand?
We rijden in een zone waar je maar 100 mag, tot aan dat bord; ik rijd daar 110, en hij 100.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:07 schreef daNpy het volgende:
Als je zo'n trage bak hebt dat ie maar 110 gaat, heb je ook niks op de linkerbaan te zoeken. Dát is een terechte irritatie
Oke, dus mensen die 100 rijden waar je 100 mag en 130 waar je 130 mag zijn fout, want jij wil overal 110 rijden.quote:
Pff, helemaal mooi dit eigenlijk.. Hij was niet eens ingehaald en sounddragon zit al te mutsen dat hij ''rechts inhaalt''quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:18 schreef daNpy het volgende:
[..]
Oke, dus mensen die 100 rijden waar je 100 mag en 130 waar je 130 mag zijn fout, want jij wil overal 110 rijden.
Ik zie het nog steeds niet.
Maar ik geef dan ook niet zoveel om mensen die rechts in halen, wellicht dat dat scheelt.
Omdat je niet een halve tamme achterin je kofferbak wilt hebben als je moet remmen allicht?quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
Waarom gaat niemand gewoon door met wat ie aan het doen was, zijn eigen snelheid blijven rijden en er niet op reageren?
Dat is pas vervelend inderdaadquote:Op woensdag 5 februari 2014 21:23 schreef daNpy het volgende:
Irritanter vind ik mensen die keurig achter je rijden, maar als in de verte een vrachtwagen zien gaan ze links rijden en dan 0,8km/h harder rijden. Tegen de tijd dat je echt in wil gaan halen zitten ze dus langs je.
Ik laat mezelf nooit klem rijden, ik blokkeer die types liever.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:23 schreef daNpy het volgende:
Irritanter vind ik mensen die keurig achter je rijden, maar als in de verte een vrachtwagen zien gaan ze links rijden en dan 0,8km/h harder rijden. Tegen de tijd dat je echt in wil gaan halen zitten ze dus langs je.
Ja, lekker met zijn alleen een paar km links rijden omdat er in de verte een vrachtwagen rijdt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik laat mezelf nooit klem rijden, ik blokkeer die types liever.
Ligt het niet aan hen dan geef ik gas bij of laat ik gas los.
Hoe kun je jezelf nou weer over ''een paar km'' klem laten rijden? Dan rij je simpelweg naast het persoon op de linkerbaan zonder snelheidverschil.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, lekker met zijn alleen een paar km links rijden omdat er in de verte een vrachtwagen rijdt.
En dan is rechts halen gevaarlijk
Ja sorry hoor, maar als je links rijdt, dan haal je in en ga je niet langs degene die rechts rijdt lopen treuzelen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hoe kun je jezelf nou weer over ''een paar km'' klem laten rijden? Dan rij je simpelweg naast het persoon op de linkerbaan zonder snelheidverschil.
Hey alvast excuses en ik probeer je niet uit de tent te lokken maar zit je nu te trollen?quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:58 schreef Sounddragon het volgende:
Achterlijke kutjosti's die als je ze aan het inhalen bent met 110 in een 100 zone, vervolgens vol op het gas stampen zodra je langs een bord 130 rijdt..
En dan nog boos worden ook als je hem er gewoon voor naar rechts pleurt
Daarom.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als je links rijdt, dan haal je in en ga je niet langs degene die rechts rijdt lopen treuzelen.
Als ik er nog niet voorbij ben, kan ik hem er ook niet voor gooien toch? Denken moet je pas doen als je goed gelezen hebt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Pff, helemaal mooi dit eigenlijk.. Hij was niet eens ingehaald en sounddragon zit al te mutsen dat hij ''rechts inhaalt''
Je was er toch nog niet voorbij denk ik dan.
Ik vind niet dat je moet zeggen dat je al voorbij een auto was als de afstand tot de auto achter je al zou je een baantje terug gaan gevaarlijk klein is.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als ik er nog niet voorbij ben, kan ik hem er ook niet voor gooien toch? Denken moet je pas doen als je goed gelezen hebt.
Hey alvast excuses, ik wil je niet aanvallen ofzo, maar rot eens een eindje op met die zuigerige kutposts van je elke keer hier. Je begint ons een beetje de strot uit te hangen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hey alvast excuses en ik probeer je niet uit de tent te lokken maar zit je nu te trollen?
Het interesseert me geen hol wat jij vindt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je moet zeggen dat je al voorbij een auto was als de afstand tot de auto achter je al zou je een baantje terug gaan gevaarlijk klein is.
Ik vind dat op dat moment dan ook geen rechts inhalen eigenlijk, je bent dan nog steeds bezig met passeren.
Tsja je gaat wel lekker willekeurig te werk he.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hey alvast excuses, ik wil je niet aanvallen ofzo, maar rot eens een eindje op met die zuigerige kutposts van je elke keer hier. Je begint ons een beetje de strot uit te hangen.
Goed punt, en rete-irritant.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:23 schreef daNpy het volgende:
Irritanter vind ik mensen die keurig achter je rijden, maar als in de verte een vrachtwagen zien gaan ze links rijden en dan 0,8km/h harder rijden. Tegen de tijd dat je echt in wil gaan halen zitten ze dus langs je.
Beetje raar om te vinden dat anderen de regels moeten overtreden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:14 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
We rijden in een zone waar je maar 100 mag, tot aan dat bord; ik rijd daar 110, en hij 100.
Hij wil daarna blijkbaar graag 130 gaan rijden; mij boeit dat bord niks; ik rijd gewoon verder met 110. Hij ziet me al vanaf 200 meter achter zich aan komen rijden met een klein snelheidsverschil, hij ziet ook dat ik hem wil gaan inhalen, tijd zat om een tikkie gas te geven dus om dat te voorkomen.
Ik vind het ook irritant dat wanneer ik iemand inhaal, diegene ineens sneller gaat rijden.quote:Op maandag 10 februari 2014 10:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Beetje raar om te vinden dat anderen de regels moeten overtreden.
Maar wat is sowieso het probleem? Jij rijdt links 110, hij trekt rechts op naar 130, dus jij schuift achter hem naar rechts en iedereen blij, toch? Of als je al ruim voorbij 'm was schuif je voor hem naar rechts en haalt hij je weer in. Hoe dan ook, niks aan de hand toch?
Iedereen mag zich ergeren aan wat-ie wil natuurlijk, maar het ligt nogal in de lijn der verwachting dat iemand sneller gaat rijden als je langs een bord rijdt waarop een hogere snelheidslimiet staat aangegevenquote:Op maandag 10 februari 2014 11:03 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik vind het ook irritant dat wanneer ik iemand inhaal, diegene ineens sneller gaat rijden.
Laat dat gewoon lekker mijn irritatie zijn.
Oopsquote:Op maandag 10 februari 2014 11:03 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik vind het ook irritant dat wanneer ik iemand inhaal, diegene ineens sneller gaat rijden.
Laat dat gewoon lekker mijn irritatie zijn.
Dan is diegene je niet aan het inhalenquote:Op maandag 10 februari 2014 11:08 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Oops. Ik doe het wel eens bij mensen die vastzitten aan mijn bumper. Dat zal 'm leren.
Na een paar kilometer achter mij te hebben gehangen kwam ie blijkbaar op het briljante idee om mij in te halen.quote:Op maandag 10 februari 2014 11:09 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan is diegene je niet aan het inhalen.
Ook niet van mensen die hem met 70 ervoor slingeren?quote:Op maandag 10 februari 2014 12:01 schreef CapnIzzy het volgende:
Nooit last van deze irritaties omdat ik overal met 170-200 voorbij blaas.
Ach, ach, lijkt wel een beetje op de zogenaamde 60-rijders. 60 jaar oud, rijden buiten bebouwde kom 60 waar je 80 mag, gaan de bebouwde kom in en blijven 60 rijden, gaan een 30 zone en rijden nog steeds 60...quote:Op maandag 10 februari 2014 11:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen mag zich ergeren aan wat-ie wil natuurlijk, maar het ligt nogal in de lijn der verwachting dat iemand sneller gaat rijden als je langs een bord rijdt waarop een hogere snelheidslimiet staat aangegeven
Nee, gewoon knipperlicht uit laten staan. Geen problemen.quote:Op maandag 10 februari 2014 12:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ook niet van mensen die hem met 70 ervoor slingeren?
Als dat zonder reden gebeurt wel, ja. Maar als je de doelstelling hebt om overal een constante snelheid te kunnen behouden, kan ik me voorstellen dat dat een hoop ergernissen oplevert.quote:Op maandag 10 februari 2014 12:08 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maargoed, als je iemand inhaalt die gaat versnellen bij inhalen, is het gewoon irritant.
Is dat codetaal ofzo want dat deed iemand vorige week ook bij mijquote:Op maandag 10 februari 2014 12:36 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Nee, gewoon knipperlicht uit laten staan. Geen problemen.
Aan de kant met je koektrommel?quote:Op maandag 10 februari 2014 13:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Is dat codetaal ofzo want dat deed iemand vorige week ook bij mij
Kan je niet versneld aanvragen?quote:Op maandag 10 februari 2014 15:35 schreef dick_laurent het volgende:
Ok, het is misschien niet helemaal relevant, maar wel een enorme irritatie..... Waarom moet het gemeentehuis 7 dagen erover doen om mijn rijbewijs klaar te maken??
Afgelopen donderdag aangevraagd, en aanstaande donderdag kan ik hem pas ophalen. Grr, ongeduldig
Nou, er moest geritst worden, ik liet er eentje netjes voor door iets gas terug te nemen, hing er nog iemand naast me die ervoor wilde. Denk ik. Ik weet het niet, hij bleef naast me hangen, gaf gas, ik denk 'ja k**', neem gas terug net als hij dat ook doet, ik weer wat gas bijgeven en het gat voor me dichten zodat hij er toch achter kon want ik wist ook niet waar hij nou naartoe wilde, is hij dus idd achter me gaan rijden en toen heeft hij z'n richting naar rechts een tijdje laten knipperen. Misschien gewoon een foutje van beide kanten omdat we allebei tegelijkertijd gas teruggaven en gas gavenquote:Op maandag 10 februari 2014 15:36 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Aan de kant met je koektrommel?![]()
Kreeg een boze DM dus hierbij een irritatie:
Vaak rijd ik wat vlotter, maar probeer altijd wel goed zichtbaar te zijn (richting aangeven bij zijdelingse verplaatsingen op de snelweg en zulks). Ik weet dat niet iedere suffe duikelaar constant spiegels checkt, maar om dat knipperlicht naar links aan te zien gaan, als ik er net naast zit, krijg ik toch altijd weer een klein schrikmomentje van.
Weet niet of ze mij bewust trollen of dat ze gewoon niks in de gaten hebben, maar het blijft kut.
Zal de muziek wel te hard hebben gestaan.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou, er moest geritst worden, ik liet er eentje netjes voor door iets gas terug te nemen, hing er nog iemand naast me die ervoor wilde. Denk ik. Ik weet het niet, hij bleef naast me hangen, gaf gas, ik denk 'ja k**', neem gas terug net als hij dat ook doet, ik weer wat gas bijgeven en het gat voor me dichten zodat hij er toch achter kon want ik wist ook niet waar hij nou naartoe wilde, is hij dus idd achter me gaan rijden en toen heeft hij z'n richting naar rechts een tijdje laten knipperen. Misschien gewoon een foutje van beide kanten omdat we allebei tegelijkertijd gas teruggaven en gas gavenmaar ik heb er eentje netjes voor gelaten, ik weet niet hoe de ritsen van andere mensen eruitzien maar dat gaat tandje voor tandje en niet drie tandjes een tandje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |