Mensen zien m nooit en denken daarom dat ie slecht is. Krijg ook altijd gehuil in de champion select als ik m aanklik. Terwijl het best een goeie champion is earlygame ben je zo belachelijk OP dat het haast niet leuk meer is. En het beste is nog dat veel tegenstanders ook niet weten hoe ze tegen m moeten spelen en waar ze voor op moeten passen. Als je opent met je R (W) en daarna een E doet dan krijg je bijna gegarandeerd je vijand neer omdat ze gewoon niet op tijd van je weg kunnen komen, geldt ook voor tanksquote:Op dinsdag 4 februari 2014 07:43 schreef JaqenHghar het volgende:
[..]
Die passive though
Eigenlijk he, best een nice champ. Waarom wordt ie niet gespeeld ?
Tevens wtf die ulti: armor en magic resist: 60 / 90 / 120 voor 5 sec
Suck it Jax!
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:55 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Mensen zien m nooit en denken daarom dat ie slecht is. Krijg ook altijd gehuil in de champion select als ik m aanklik. Terwijl het best een goeie champion is earlygame ben je zo belachelijk OP dat het haast niet leuk meer is. En het beste is nog dat veel tegenstanders ook niet weten hoe ze tegen m moeten spelen en waar ze voor op moeten passen. Als je opent met je R (W) en daarna een E doet dan krijg je bijna gegarandeerd je vijand neer omdat ze gewoon niet op tijd van je weg kunnen komen, geldt ook voor tanks
Meest ondergewaardeerde champ die er is.
Ik vind zn early niet zwak. Zodra je level 2 bent en over je Q en E beschikt kan je los. Verder farm ik earlygame niet met mijn Q waardoor je niet zo mana hungry bent als dat mensen vaak denken. Gebruik gewoon je basic attacks en bewaar je Q om de vijand te pestenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:20 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.
Ik heb eigenlijk wel eens zin om die Urgot te spelen. Al is het alleen maar om die te coole krab skin! Zo heb ik laatst ook Kog Maw unlocked, en na een paar potjes gespeeld te hebben vind ik dat ook een hele toffe champ... en Kog Maw is ook een gevaarlijk beestje vanaf lvl 6 vind ikquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik vind zn early niet zwak. Zodra je level 2 bent en over je Q en E beschikt kan je los. Verder farm ik earlygame niet met mijn Q waardoor je niet zo mana hungry bent als dat mensen vaak denken. Gebruik gewoon je basic attacks en bewaar je Q om de vijand te pesten
3150, die crab skin wil ik idd ook nog hebbenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:29 schreef TheSeeker_NL het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk wel eens zin om die Urgot te spelen. Al is het alleen maar om die te coole krab skin! Zo heb ik laatst ook Kog Maw unlocked, en na een paar potjes gespeeld te hebben vind ik dat ook een hele toffe champ... en Kog Maw is ook een gevaarlijk beestje vanaf lvl 6 vind ik
Hoeveel IP kost urgot om te unlocken?
Dat kwam door Soraka, niet door Urgot. Urgot is fucking sterk early.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:20 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.
Te gemakkelijjk te kiten, geen echte tank, geen echte damagedealer, bied geen utility behalve zijn silence.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:18 schreef dhrluker het volgende:
[..]
Oh ? Waarom dat dan als ik mag vragen ?
Enagen is imo een beetje overrated. Als je een 4v5 of een squishy buiten positie ziet is je engage altijd goed. Ik vind het veel vetter om een goeie Zed, Anivia, Vayne, Zyra, of Riven in actie te zien. Als deze champions een fout maken zijn zij of een ander waarschijnlijk hardstikke dood. Als een shyvana een fout maakt zet ie alles aan en wandelt ie weg.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:45 schreef EroSensei het volgende:
Mundo is wat dat betreft wel erg noob vriendelijk ja. Maar toch, als je voor de teamfight als 3 / 4 axes geraakt hebt heb je wel kans dat de tegenstander zenuwachtig wordt en op verkeerde momenten engaged of terugtrekt.
Of met weinig HP kiten als je ult van CD is wil een greedy tegenstander ook nog weleens foppen.
Maar het verschil tussen een goede Mundo en een slechte is inderdaad een stuk kleiner dan bij Nami bijv.
Toch geldt het zeker niet voor alle tanks. Een Leona of Malphite kan een teamfight maken of breken door de juiste engages, stuns/slows.
Extra items introduceren die meer armor reduced of hp% dmg doet. Volgens mij heb je nu LW/BC/DFG die dat kunnen (vast wat vergeten). Builds worden dan anders, tanks worden zwakker maar damage blijft ongeveer zoals het nu is. De aanpassing van Spirit Visage is voor de tanks geen groot probleem en Sunfire Cape is alleen early levels generfed en daarna zelfs gebuffed.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:28 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Enagen is imo een beetje overrated. Als je een 4v5 of een squishy buiten positie ziet is je engage altijd goed. Ik vind het veel vetter om een goeie Zed, Anivia, Vayne, Zyra, of Riven in actie te zien. Als deze champions een fout maken zijn zij of een ander waarschijnlijk hardstikke dood. Als een shyvana een fout maakt zet ie alles aan en wandelt ie weg.
Maar dit is natuurlijk hoe ik het zie. Een goeie speler is niet alleen zijn vaardigheid met bepaalde champions in teamfights. Dit spel is veel breder dan dat. Maar ik vind het gewoon zo stom wanneer mundo/shyvana/trundle rondderpen en er mee weg komen omdat de helft van hun 'skill' het tanken van dmg is.
Van mij mogen tanks wel wat sneller doodgaan bij verkeerde positioning.
Onzin, er is niets mis met adc. Kwestie van niet spelen alsof je onschendbaar bent. Positie is alles.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:00 schreef dustbrain het volgende:
Vooral adc moet weer dmg krijgen. Adc is nu volgens mij de zwakste rol in het spel omdat ze allemaal generfd zijn en de nieuwe masteries het ze moeilijk maken.
Natuurlijk, maar adc is volgens jou niet de zwakste rol? Een adc die 3-0 gaat na 15 min heeft net zoveel impact als een apc of bruiser die net zo goed gaat? Volgens mij zag ik op lcs een ezreal geownt worden door een kennen support. Erg leuk dat supports zoveel invloed hebben, maar die kerel had geen farm en een deel van zijn gold gespendeerd aan support items terwijl de adc zijn gold gebruikt had om anderen direct te ownen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:23 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Onzin, er is niets mis met adc. Kwestie van niet spelen alsof je onschendbaar bent. Positie is alles.
Ja dat bedoel ik, ik weet niet wat ik er tegen moet doenquote:
candy stond tegen een kennen , in een minionwave, miste zn ult waar de kennen in principe full ap was (3 items) met penetration en waar kennen precies 2x zn q wel hitte. Dan nog was het nét een gelijkspel. Sowieso is dat geen voorbeeld.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar adc is volgens jou niet de zwakste rol? Een adc die 3-0 gaat na 15 min heeft net zoveel impact als een apc of bruiser die net zo goed gaat? Volgens mij zag ik op lcs een ezreal geownt worden door een kennen support. Erg leuk dat supports zoveel invloed hebben, maar die kerel had geen farm en een deel van zijn gold gespendeerd aan support items terwijl de adc zijn gold gebruikt had om anderen direct te ownen.
Dat vind ik jammer. Een support maakt plays met zijn utility, een tank met tankyness en initiation, een apc met dmg en utility, en een adc met pure dmg en positioning. Nu doet elke rol kennelijk alles beter dan de adc.
Het is een teamgame. Ik speel bijna exclusief ADC en heb geen problemen om mee te komen in damage, meeste games sta je gewoon bovenaan in de damagecharts.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 20:49 schreef dustbrain het volgende:
Natuurlijk zijn ze prima, maar niet prima genoeg imo. Junglers en supports waren in S3 ook prima, toch konden ze beter en dat is gebeurd. Imo mogen adcs ook wel wat beter worden in het carryen van games.
Een tank pakken die lategame meer nut heeft. Lanephase is steeds minder belangrijk geworden.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 20:37 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, ik weet niet wat ik er tegen moet doen
no, gtfo bronzie /reportquote:
okeoke overtuig mequote:
Slaapscheetjes latenquote:
Orianna support is niet zo geweldig, wel oké,maar meer nietquote:Op woensdag 5 februari 2014 00:17 schreef blow... het volgende:
orianna
eerste keer vond ik haar zo moeilijk maar nu heb ik een goede adc gesupport en my god ori is baas
ik ownde best hardquote:Op woensdag 5 februari 2014 00:18 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Orianna support is niet zo geweldig, wel oké,maar meer niet
Solo Queue, waar iedere champ 'viable' is als supportquote:
hoezo is in solo iedere champ viable en in duoq niet/?quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:24 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Solo Queue, waar iedere champ 'viable' is als support
Je kan ook best ownen met AP-garen support, maar dat maakt het niet minder kanker slecht.quote:
Ownde jij of die cait en fish die zon 80 kills samen hadden van de 90~ in een game die na 20 min al nergens meer over ging en jullie alleen maar door bleven gaan zodat hun nog meer kills konden maken in plaats van enden.. (uiteindelijk duurde de game zo`n 65~ min)quote:
die fizz was gewoon onsane jaquote:Op woensdag 5 februari 2014 00:58 schreef Liandri het volgende:
[..]
Ownde jij of die cait en fish die zon 80 kills samen hadden van de 90~ in een game die na 20 min al nergens meer over ging en jullie alleen maar door bleven gaan zodat hun nog meer kills konden maken in plaats van enden.. (uiteindelijk duurde de game zo`n 65~ min)
DuoQ compenseert automatisch met een hoger MMR in enemy team overall. Je zit in DuoQ dus altijd tegen op papier betere spelers.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:30 schreef blow... het volgende:
[..]
hoezo is in solo iedere champ viable en in duoq niet/?
^ laatste deel, met Solo Queue bedoel ik ook Duo Queue, heb het meer over 5v5 premadesquote:Op woensdag 5 februari 2014 08:41 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
DuoQ compenseert automatisch met een hoger MMR in enemy team overall. Je zit in DuoQ dus altijd tegen op papier betere spelers.
Maar uberhaupt in soloQ en duoQ gaat het meer om individuele skill dan teamskill (tot een zeker punt). Als je godly bent met support-maokai zal je vrijwel alles winnen omdat je je champlimits kent en niemand echt weet wat je hier bijv tegen moet doen.
Ik denk eerder dat jinx en lucian nu gewoon te goed zijn. Riot klaagt om het weinig counterplay hebben van corki's oude Q terwijl lucians Q precies hetzelfde is wat 'counterplay' betreft. En jinx is gewoon een hyper kog"maw.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 21:47 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Corki is sowieso weak, beste ADC op het moment zijn Jinx Lucian en Cait. Ez als goede vierde en mn favo Tristana erbij.
Zilean speel je niet voor de damage, Zilean support speel je om je E en je ult. Je E kun je lategame constant op iemand houden of bijna op twee mensen constant gebruiken. Probleem is dat je altijd je lane verliest, omdat ZIlean in lane (op hulp bij ganks na) totaal niets toevoegt.quote:Op woensdag 5 februari 2014 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
Pfoe, probeerde zojuist Zilean support nadat mn adc in het vorige potje compleet gek werd van de support Zilean met zn bom in het andere team... Helaas lukte mij het totaal niet in de buurt te komen bij de adc :/
Moet wel zeggen dat ik nooit supp en nooit Zilean speel, vraag me daarom af wat jullie van m als supp denken? Zn ult (en w en E) had later mn wel wat nut maar verder voelde ik me bijzonder zinloos
aahzo bedoel je.quote:Op woensdag 5 februari 2014 08:41 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
DuoQ compenseert automatisch met een hoger MMR in enemy team overall. Je zit in DuoQ dus altijd tegen op papier betere spelers.
Maar uberhaupt in soloQ en duoQ gaat het meer om individuele skill dan teamskill (tot een zeker punt). Als je godly bent met support-maokai zal je vrijwel alles winnen omdat je je champlimits kent en niemand echt weet wat je hier bijv tegen moet doen.
Je weet dat je E de enemy slowed hequote:Op woensdag 5 februari 2014 15:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Zilean speel je niet voor de damage, Zilean support speel je om je E en je ult. Je E kun je lategame constant op iemand houden of bijna op twee mensen constant gebruiken. Probleem is dat je altijd je lane verliest, omdat ZIlean in lane (op hulp bij ganks na) totaal niets toevoegt.
Je punt is? Ik heb het over die E. En ik zeg ook nergens dat Zilean slecht als support is.quote:Op woensdag 5 februari 2014 16:49 schreef OuweBaas het volgende:
[..]
Je weet dat je E de enemy slowed he
Dus Zilean kan in theorie een goede support zijn.
Level 6.. ''noob team''quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:36 schreef So_Surreal het volgende:
Serieus, wat moet je met zo'n noobteam waarvan 2 AFK' ers ?!
[ afbeelding ]
die face of the mountain is een supp item en bawlers gloves een jungle item.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:36 schreef So_Surreal het volgende:
Serieus, wat moet je met zo'n noobteam waarvan 2 AFK' ers ?!
[ afbeelding ]
Al die itembuilds klopt weinig van. Afkers zijn kut. Maar om je tram nou noob te noemen terwijl je zelf ook level 6 bentquote:Op woensdag 5 februari 2014 22:36 schreef So_Surreal het volgende:
Serieus, wat moet je met zo'n noobteam waarvan 2 AFK' ers ?!
[ afbeelding ]
Tja als je 5vs2 speelt, en alleen vaak 3vs1 speelt heb je niet echt een vaste taak heh en moet je meer all-round spelen, anders is het helemaal snel klaarquote:Op woensdag 5 februari 2014 23:43 schreef blow... het volgende:
[..]
die face of the mountain is een supp item en bawlers gloves een jungle item.
Kan je zo'n Brutalizer aanpassen naar een black cleaver of zo ?quote:Op woensdag 5 februari 2014 23:27 schreef ems. het volgende:
0/20 als mundo. Dan moet je ook wel echt je best doen
Voor de volgende keer garen: Haal ff snel een brutalizer-->black cleaver. Dan is het helemaal makkelijk winnen op die levels
Lucian Q is te dodgen en dan nog is de scaling erop laag en alleen te casten direct op iemand of clunky via een minion / andere champ.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:47 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jinx en lucian nu gewoon te goed zijn. Riot klaagt om het weinig counterplay hebben van corki's oude Q terwijl lucians Q precies hetzelfde is wat 'counterplay' betreft. En jinx is gewoon een hyper kog"maw.
Zijn Q is alleen te dodgen als je veel meer dan 400 movementspeed hebt of zo zag ik in een red. Dus als je hem direct op iemand schiet is het Q dmg+autoattack. Mijn punt was dat dat net zo weinig counterplay heeft als corki zijn Q+autoattack,quote:Op donderdag 6 februari 2014 08:48 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Lucian Q is te dodgen en dan nog is de scaling erop laag en alleen te casten direct op iemand of clunky via een minion / andere champ.
Lucian is niet sterk door zn scaling maar door zn passive.
Jinx is sterk maar heeft ook genoeg counterplay. Ze is squishy, heeft geen escapes en haar attackspeed (default scaling) is de laagste by far van alle adcs.
Alle champs hebben counterplay, corki heeft alleen met zn Q nu niet echt meer goede lanepresence en kan gewoon niet effectief herassen. Eerder was het Q+autoattack voor full damage, dat ben je nu kwijt.
Veel van de goedkope items kan je upgraden naar een beter item. Voor een goed item heb je dan bijvoorbeeld eerst 2 kleinere items nodig. Ga maar eens naar de shop (kan ook onder "item sets" in je summoner profile, dus niet in-game). Als je dan de brutalizer aanklikt krijg je te zien uit welke sub items het bestaat. Erboven staat welke grotere items gebruik maken van de brutalizer als sub item.quote:Op donderdag 6 februari 2014 08:42 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Kan je zo'n Brutalizer aanpassen naar een black cleaver of zo ?
Ik selecteer nu gewoon de stats die ik wil hebben, en koop dan het item met de beste stats.
En is er een soort wiki met meer standaard uitleg zoals wat elke rol (zoals support) doet, meer info over items, welke class goed voor wat is, etc ?
Ik hoop dat Kog'maw een comeback gaat maken ergens, vind het toch wel een van de leukere ADC's en heb ook best veel skins op hem .quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Zijn Q is alleen te dodgen als je veel meer dan 400 movementspeed hebt of zo zag ik in een red. Dus als je hem direct op iemand schiet is het Q dmg+autoattack. Mijn punt was dat dat net zo weinig counterplay heeft als corki zijn Q+autoattack,
Natuurlijk hebben alle champions counterplay, maar je denkt nu dat iedereen jinx speelt omdat ze haar zo cool vinden? Of komt het omdat ze kog"maw 2.0 is? Riot is nu bezig met kog"maw aanpassen in PBE. Dus ze zien het zelf ook.
Verder is het prima als iedereen op lucian's en jinx niveau komt. Maar riot gaat gewoon die twee nerfen zoals alijd gebeurt bij populaire LCS picks.
Zn Q is niet altijd met AA erachter omdat de range van de projectile langer is dan de castrange. Dat is sowieso een groot verschil, vooral voor lanetrades. Corki Q is een van de langzaamste misslespeeds in de game, dat kan je onmogelijk vergelijken met een Lucian Q.quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Zijn Q is alleen te dodgen als je veel meer dan 400 movementspeed hebt of zo zag ik in een red. Dus als je hem direct op iemand schiet is het Q dmg+autoattack. Mijn punt was dat dat net zo weinig counterplay heeft als corki zijn Q+autoattack,
Natuurlijk hebben alle champions counterplay, maar je denkt nu dat iedereen jinx speelt omdat ze haar zo cool vinden? Of komt het omdat ze kog"maw 2.0 is? Riot is nu bezig met kog"maw aanpassen in PBE. Dus ze zien het zelf ook.
Verder is het prima als iedereen op lucian's en jinx niveau komt. Maar riot gaat gewoon die twee nerfen zoals alijd gebeurt bij populaire LCS picks.
Ik had het dan ook mover Corki's oude Q en dat riot die voor n9ks heeft veranderd omdat Lucians Q zelf ook zo is. zijn oude Q had zelfs het probleem dat het niet altijd met een AA te verbinden was.quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:48 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Zn Q is niet altijd met AA erachter omdat de range van de projectile langer is dan de castrange. Dat is sowieso een groot verschil, vooral voor lanetrades. Corki Q is een van de langzaamste misslespeeds in de game, dat kan je onmogelijk vergelijken met een Lucian Q.
Ik schreeuw niet om buffs of nerfs voor de rest. Ik geef enkel aan dat jinx en lucian kennelijk te sterk zijn in lcs en alleen vanwege dat waarschijnlijk generfd worden en dat ik het onterecht vind dat lucians Q hetzelfde is als die van oude corki waardoor corki wegvalt t.g.o lucian. Imo moet alleen corki's oude Q weer terug. Verder gaf ik aan dat kog'maw op PBE veranderd wordt wat insinueert dat hij het zelfde probleem heeft als corki t.g.o lucian. Godsallenmachtig zeg.quote:Jinx is zeker sterk, maar de meesten vegelijken aleen 6item-teamfight Jinx met andere champions. Jinx is zwak in early trades. Haar lvl 3 is een van de zwakkere allins van alle ADCs, maak van dat soort dingen misbruik tegen haar in lane ipv schreeuwen om nerfs of buffs voor de rest.
Ze tweaken andere adc genoeg tussendoor, niet alleen maar nerfs. Denk aan QoL changes, attackspeed% p/l en manareductions. Dat komt behoorlijk vaak voor bij ADC die wegvallen.
En hij brandt tanks dood.quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:37 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ik hoop dat Kog'maw een comeback gaat maken ergens, vind het toch wel een van de leukere ADC's en heb ook best veel skins op hem .
Op jou niveau maken de rollen nog niet zo veel uit. Zijn genoeg dingen op google over te vinden. Verder raad ik je aan om even een guide over garen te kijken en een build te zoeken op google. Als ik een champion voor het eerst speel kijk ik vaak op www.mobafire.com om een idee van de champion te krijgen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 08:42 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Tja als je 5vs2 speelt, en alleen vaak 3vs1 speelt heb je niet echt een vaste taak heh en moet je meer all-round spelen, anders is het helemaal snel klaar
Ik speelde ook alleen maar tegen heroes met physical damage, dus heb alleen maar items met armor en HP gekocht, vandaar.
[..]
Kan je zo'n Brutalizer aanpassen naar een black cleaver of zo ?
Ik selecteer nu gewoon de stats die ik wil hebben, en koop dan het item met de beste stats.
En is er een soort wiki met meer standaard uitleg zoals wat elke rol (zoals support) doet, meer info over items, welke class goed voor wat is, etc ?
Als je goede en echt up-to-date guides wil lezen kan je beter op www.lolking.net kijken. Die zijn ook veel overzichtelijker dan mobafirequote:Op donderdag 6 februari 2014 15:28 schreef daeh het volgende:
[..]
Op jou niveau maken de rollen nog niet zo veel uit. Zijn genoeg dingen op google over te vinden. Verder raad ik je aan om even een guide over garen te kijken en een build te zoeken op google. Als ik een champion voor het eerst speel kijk ik vaak op www.mobafire.com om een idee van de champion te krijgen.
Voor Garen kan ik het volgende aanraden, maar ben er zelf niet zo bekend mee:
Build/tactiek: http://www.mobafire.com/l(...)-elo-atlas-s4-351733
Mechanics (beetje outdated, dus niet teveel op de items focussen, maar hoe je er mee speelt):
Ik ben ook geen topper maar zo heb ik het meeste ook geleerd.
je moet niet gaan suppen als garen. Dab maar geen supp op dat level.quote:Op donderdag 6 februari 2014 08:42 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Tja als je 5vs2 speelt, en alleen vaak 3vs1 speelt heb je niet echt een vaste taak heh en moet je meer all-round spelen, anders is het helemaal snel klaar
Ik speelde ook alleen maar tegen heroes met physical damage, dus heb alleen maar items met armor en HP gekocht, vandaar.
[..]
Kan je zo'n Brutalizer aanpassen naar een black cleaver of zo ?
Ik selecteer nu gewoon de stats die ik wil hebben, en koop dan het item met de beste stats.
En is er een soort wiki met meer standaard uitleg zoals wat elke rol (zoals support) doet, meer info over items, welke class goed voor wat is, etc ?
Wat moet ik dan doen, in mijn eentje een lane soloen of constant dood gaan tegen 3 spelers ?quote:Op donderdag 6 februari 2014 15:51 schreef blow... het volgende:
[..]
je moet niet gaan suppen als garen. Dab maar geen supp op dat level.
roamen is wel goed ja. Als garen kun je beter gewoon full tank gaan of tank met wat ad zodat je vrij lang kan overlevenquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:16 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Wat moet ik dan doen, in mijn eentje een lane soloen of constant dood gaan tegen 3 spelers ?
Dan kan ik het toch beter rekken, ze een beetje ganken hier en daar (wat goed ging met 11 K's 2 D's) ?
En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC isquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:48 schreef blow... het volgende:
[..]
roamen is wel goed ja. Als garen kun je beter gewoon full tank gaan of tank met wat ad zodat je vrij lang kan overleven
Als je 'hoooooooooo' roept terwijl je spint doe je 100% bonus damage.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef Lamabal het volgende:
[..]
En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC is
n00bs kijken niet naar cc. en trouwens, je hebt dmg van je dmg items en tankyness van je tank items.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef Lamabal het volgende:
[..]
En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC is
cc is al opquote:Op donderdag 6 februari 2014 20:36 schreef dustbrain het volgende:
Of ze wel of niet naar CC kijken maakt geen fuck uit, dat zou CC juist meer OP maken.
Snap jou redenatie niet echt, meer dan de helft van alle champions worden in de LCS gebruikt met wisselende roles, dus dan zou iedereen nog maar ~40 champs van jou mogen gebruiken, ook al vinden mensen de "LCS" champs leuker.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:47 schreef dustbrain het volgende:
Al die lcs schapen overal nu.
Ik snap niet hoe je plezier kunt hebben in een spel door alleen champs te spelen die pro's goed vinden. Daar zit gewoon geen logica in.
Zag het vorige week met NA Challenger Series ook al (dacht ik). Daar was iemand die bijna alleen maar Lulu mid speelt en dat doet ie als een beest, Alex Ich viel toch een beetje tegen met Lulu.quote:
Flash! Hook! Uhm... Box! uhm... laten we Flay ook maar compleet missen. Die reactie ook van Yellowstar xDquote:
ik heb het over het hogere percentage aan populaire/gebande lcs champs in games nu. Ik snap niet hoe je zo slecht kan zijn in nadenken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:21 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Snap jou redenatie niet echt, meer dan de helft van alle champions worden in de LCS gebruikt met wisselende roles, dus dan zou iedereen nog maar ~40 champs van jou mogen gebruiken, ook al vinden mensen de "LCS" champs leuker.
[..]
Zag het vorige week met NA Challenger Series ook al (dacht ik). Daar was iemand die bijna alleen maar Lulu mid speelt en dat doet ie als een beest, Alex Ich viel toch een beetje tegen met Lulu.
Dus ik mag geen renekton spelen van jou omdat hij veel in de lcs gepicked word?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:47 schreef dustbrain het volgende:
Al die lcs schapen overal nu.
Ik snap niet hoe je plezier kunt hebben in een spel door alleen champs te spelen die pro's goed vinden. Daar zit gewoon geen logica in.
Volgens mij help jij niet wat dat betreft.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:25 schreef dustbrain het volgende:
Het gemiddelde IQ hier is af en toe kanker laag.
Wat is het verschil met vroeger dan? De pro's in LCS spelen champs waarvan zij denken dat ze op/broken zijn en games kunnen winnen. Iedereen wil winnen en wil het ook proberen en gaan de sterkere champs bannen waar ze niet tegen willen spelen. Hoeveel Urgots/Poppys/Sorakas/Udyrs/Skarners kom je nu tegen? Weinig omdat ze iets in hun kit missen. Mensen zijn lui en houden van winnen, ze laten dus pro's dingen uitvinden en gaan het daarna zelf ook proberen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:24 schreef dustbrain het volgende:
[..]
ik heb het over het hogere percentage aan populaire/gebande lcs champs in games nu. Ik snap niet hoe je zo slecht kan zijn in nadenken.
Hij snapt het gewoon niet, hij is denk te jong ofzo dus gaat ie voor de makkelijke uitweg door mensen verbaal te kleineren. Misschien lukt het niet om zn champs te krijgen en gaat ie zich hier als een flamer gedragenquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:44 schreef Neraice het volgende:
[..]
Volgens mij help jij niet wat dat betreft.
Ok, wat knap dat je hebt laten zien dat je instaat bent tot na denken. Echter doe je net of mijn standunt iets is om snel op in te haken terwijl ik enkel aangeeft dat ik het irritant vind dat in games vaak champs gespamt worden die populair zijn in lcs.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Wat is het verschil met vroeger dan? De pro's in LCS spelen champs waarvan zij denken dat ze op/broken zijn en games kunnen winnen. Iedereen wil winnen en wil het ook proberen en gaan de sterkere champs bannen waar ze niet tegen willen spelen. Hoeveel Urgots/Poppys/Sorakas/Udyrs/Skarners kom je nu tegen? Weinig omdat ze iets in hun kit missen. Mensen zijn lui en houden van winnen, ze laten dus pro's dingen uitvinden en gaan het daarna zelf ook proberen.
Zelf had ik LB gekocht en 3 weken later komt ie elke dag bij de LCS langs, ik zuig met LB dus speel hem nauwelijks. Zie iets, ff proberen, zuig nog steeds...dan maar terug naar champs die ik wel leuk vind en waar ik minder slecht mee ben. Het is gewoon een vicieuze cirkel, en mensen blijven vaak toch wel bij de champs die ze wel leuk vinden. Binnenkort zie je Karthus/TF/Anivia mid veel terug, Dan komen de Assassins weer massaal terug en dan weer de lanepushers, gewoon niet aan ergeren...en zelf eens nadenken?
[..]
Hij snapt het gewoon niet, hij is denk te jong ofzo dus gaat ie voor de makkelijke uitweg door mensen verbaal te kleineren. Misschien lukt het niet om zn champs te krijgen en gaat ie zich hier als een flamer gedragen
Mooi. Je zegt dus steeds wat anders :Squote:Op donderdag 6 februari 2014 23:52 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ok, wat knap dat je hebt laten zien dat je instaat bent tot na denken. Echter doe je net of mijn standunt iets is om snel op in te haken terwijl ik enkel aangeeft dat ik het irritant vind dat in games vaak champs gespamt worden die populair zijn in lcs.
Dus je superlange saaie post over waarom mensen dit doen doet niet af aan mijn oorspronkelijk mening over het hele fenomeen.
Nee ik praat gewoon duidelijk en jij leest niet.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:00 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Mooi. Je zegt dus steeds wat anders :S
"Schapen, ik snap niet, geen logica, kk laag, irritant vind, retard"quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:03 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee ik praat gewoon duidelijk en jij leest niet.
De rest van je post was een betoog over hoe je een mening hebben over het lcs gebeuren stom vind. Ok, het is maar een mening en het mag irritant gevonden worden wat het ook is. Het zou veel leuker zijn als iedereen zijn eigen champs koos aan de hand van speelstijk. Je maakt wel een retard van je zelf met elke letter in dit topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |