Mensen zien m nooit en denken daarom dat ie slecht is. Krijg ook altijd gehuil in de champion select als ik m aanklik. Terwijl het best een goeie champion is earlygame ben je zo belachelijk OP dat het haast niet leuk meer is. En het beste is nog dat veel tegenstanders ook niet weten hoe ze tegen m moeten spelen en waar ze voor op moeten passen. Als je opent met je R (W) en daarna een E doet dan krijg je bijna gegarandeerd je vijand neer omdat ze gewoon niet op tijd van je weg kunnen komen, geldt ook voor tanksquote:Op dinsdag 4 februari 2014 07:43 schreef JaqenHghar het volgende:
[..]
Die passive though
Eigenlijk he, best een nice champ. Waarom wordt ie niet gespeeld ?
Tevens wtf die ulti: armor en magic resist: 60 / 90 / 120 voor 5 sec
Suck it Jax!
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:55 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Mensen zien m nooit en denken daarom dat ie slecht is. Krijg ook altijd gehuil in de champion select als ik m aanklik. Terwijl het best een goeie champion is earlygame ben je zo belachelijk OP dat het haast niet leuk meer is. En het beste is nog dat veel tegenstanders ook niet weten hoe ze tegen m moeten spelen en waar ze voor op moeten passen. Als je opent met je R (W) en daarna een E doet dan krijg je bijna gegarandeerd je vijand neer omdat ze gewoon niet op tijd van je weg kunnen komen, geldt ook voor tanks
Meest ondergewaardeerde champ die er is.
Ik vind zn early niet zwak. Zodra je level 2 bent en over je Q en E beschikt kan je los. Verder farm ik earlygame niet met mijn Q waardoor je niet zo mana hungry bent als dat mensen vaak denken. Gebruik gewoon je basic attacks en bewaar je Q om de vijand te pestenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:20 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.
Ik heb eigenlijk wel eens zin om die Urgot te spelen. Al is het alleen maar om die te coole krab skin! Zo heb ik laatst ook Kog Maw unlocked, en na een paar potjes gespeeld te hebben vind ik dat ook een hele toffe champ... en Kog Maw is ook een gevaarlijk beestje vanaf lvl 6 vind ikquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:25 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik vind zn early niet zwak. Zodra je level 2 bent en over je Q en E beschikt kan je los. Verder farm ik earlygame niet met mijn Q waardoor je niet zo mana hungry bent als dat mensen vaak denken. Gebruik gewoon je basic attacks en bewaar je Q om de vijand te pesten
3150, die crab skin wil ik idd ook nog hebbenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:29 schreef TheSeeker_NL het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk wel eens zin om die Urgot te spelen. Al is het alleen maar om die te coole krab skin! Zo heb ik laatst ook Kog Maw unlocked, en na een paar potjes gespeeld te hebben vind ik dat ook een hele toffe champ... en Kog Maw is ook een gevaarlijk beestje vanaf lvl 6 vind ik
Hoeveel IP kost urgot om te unlocken?
Dat kwam door Soraka, niet door Urgot. Urgot is fucking sterk early.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:20 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Hij is idd onderschat. Maar early toch juist zwak. Laatste keer toen ie f2p was was het standaard eerst een tear nemen om mana op te bouwen. Met de Curse-EG LCS game van afgelopen week was het duo Soraka-Urgot en haalden ze ook de tear snel en hadden ze het toch lastig in het begin omdat er simpelweg te weinig dmg is.
Te gemakkelijjk te kiten, geen echte tank, geen echte damagedealer, bied geen utility behalve zijn silence.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:18 schreef dhrluker het volgende:
[..]
Oh ? Waarom dat dan als ik mag vragen ?
Enagen is imo een beetje overrated. Als je een 4v5 of een squishy buiten positie ziet is je engage altijd goed. Ik vind het veel vetter om een goeie Zed, Anivia, Vayne, Zyra, of Riven in actie te zien. Als deze champions een fout maken zijn zij of een ander waarschijnlijk hardstikke dood. Als een shyvana een fout maakt zet ie alles aan en wandelt ie weg.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:45 schreef EroSensei het volgende:
Mundo is wat dat betreft wel erg noob vriendelijk ja. Maar toch, als je voor de teamfight als 3 / 4 axes geraakt hebt heb je wel kans dat de tegenstander zenuwachtig wordt en op verkeerde momenten engaged of terugtrekt.
Of met weinig HP kiten als je ult van CD is wil een greedy tegenstander ook nog weleens foppen.
Maar het verschil tussen een goede Mundo en een slechte is inderdaad een stuk kleiner dan bij Nami bijv.
Toch geldt het zeker niet voor alle tanks. Een Leona of Malphite kan een teamfight maken of breken door de juiste engages, stuns/slows.
Extra items introduceren die meer armor reduced of hp% dmg doet. Volgens mij heb je nu LW/BC/DFG die dat kunnen (vast wat vergeten). Builds worden dan anders, tanks worden zwakker maar damage blijft ongeveer zoals het nu is. De aanpassing van Spirit Visage is voor de tanks geen groot probleem en Sunfire Cape is alleen early levels generfed en daarna zelfs gebuffed.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:28 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Enagen is imo een beetje overrated. Als je een 4v5 of een squishy buiten positie ziet is je engage altijd goed. Ik vind het veel vetter om een goeie Zed, Anivia, Vayne, Zyra, of Riven in actie te zien. Als deze champions een fout maken zijn zij of een ander waarschijnlijk hardstikke dood. Als een shyvana een fout maakt zet ie alles aan en wandelt ie weg.
Maar dit is natuurlijk hoe ik het zie. Een goeie speler is niet alleen zijn vaardigheid met bepaalde champions in teamfights. Dit spel is veel breder dan dat. Maar ik vind het gewoon zo stom wanneer mundo/shyvana/trundle rondderpen en er mee weg komen omdat de helft van hun 'skill' het tanken van dmg is.
Van mij mogen tanks wel wat sneller doodgaan bij verkeerde positioning.
Onzin, er is niets mis met adc. Kwestie van niet spelen alsof je onschendbaar bent. Positie is alles.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:00 schreef dustbrain het volgende:
Vooral adc moet weer dmg krijgen. Adc is nu volgens mij de zwakste rol in het spel omdat ze allemaal generfd zijn en de nieuwe masteries het ze moeilijk maken.
Natuurlijk, maar adc is volgens jou niet de zwakste rol? Een adc die 3-0 gaat na 15 min heeft net zoveel impact als een apc of bruiser die net zo goed gaat? Volgens mij zag ik op lcs een ezreal geownt worden door een kennen support. Erg leuk dat supports zoveel invloed hebben, maar die kerel had geen farm en een deel van zijn gold gespendeerd aan support items terwijl de adc zijn gold gebruikt had om anderen direct te ownen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:23 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Onzin, er is niets mis met adc. Kwestie van niet spelen alsof je onschendbaar bent. Positie is alles.
Ja dat bedoel ik, ik weet niet wat ik er tegen moet doenquote:
candy stond tegen een kennen , in een minionwave, miste zn ult waar de kennen in principe full ap was (3 items) met penetration en waar kennen precies 2x zn q wel hitte. Dan nog was het nét een gelijkspel. Sowieso is dat geen voorbeeld.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar adc is volgens jou niet de zwakste rol? Een adc die 3-0 gaat na 15 min heeft net zoveel impact als een apc of bruiser die net zo goed gaat? Volgens mij zag ik op lcs een ezreal geownt worden door een kennen support. Erg leuk dat supports zoveel invloed hebben, maar die kerel had geen farm en een deel van zijn gold gespendeerd aan support items terwijl de adc zijn gold gebruikt had om anderen direct te ownen.
Dat vind ik jammer. Een support maakt plays met zijn utility, een tank met tankyness en initiation, een apc met dmg en utility, en een adc met pure dmg en positioning. Nu doet elke rol kennelijk alles beter dan de adc.
Het is een teamgame. Ik speel bijna exclusief ADC en heb geen problemen om mee te komen in damage, meeste games sta je gewoon bovenaan in de damagecharts.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 20:49 schreef dustbrain het volgende:
Natuurlijk zijn ze prima, maar niet prima genoeg imo. Junglers en supports waren in S3 ook prima, toch konden ze beter en dat is gebeurd. Imo mogen adcs ook wel wat beter worden in het carryen van games.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |