Het zou ook wel redelijk dodelijk zijn voor het schaatsen als zou uitkomen dat de nederlandse toppers doping gebruiken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:29 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb bij schaatsen altijd het gevoel: opportunity makes the thief. Nederland heeft die hele schaatswereld in zijn binnenzak. Volgensmij hoeven onze topschaatsers zich helemaal geen zorgen te maken om random tests of dat een positieve dopingtest uberhaupt boven tafel komt.
Maar dat is maar een gevoel.
Alleen heeft Ronaldo wel een zeer atletische bouw, die hij ook al wel had in z'n tijd bij Manchester en Sporting. Dat Messi 'doping' heeft gebruikt is algemeen bekend aangezien hij tijdens z'n jeugd "groeiproblemen" had waarvoor ze hem hormoonbehandelingen gegeven hebben.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:26 schreef Klopkoek het volgende:
Wrs. is voetbal één van de minst schone sporten. Lionel Messi haalt met de bal aan de voet 35 km/h als topsnelheid. Cristiano Ronaldo nog ietsjes sneller. Dat kan gewoon niet op een bruine boterham. Deze sport zou ik misschien kiezen als minst schone topsport.
Vandaag ook wel weer duidelijk te zien dat Sablikova veel meer op souplesse rijdt. Bochtentechniek (dat befaamde 'overstapje') natuurlijk ook dikke prima.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:03 schreef Wombcat het volgende:
Wust rijdt op een manier die eigenlijk best wel roofbouw op het lichaam is: namelijk de 3 en 5 km hard starten en elke keer kapot gaan en proberen het verval te beperken.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 16:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alleen heeft Ronaldo wel een zeer atletische bouw, die hij ook al wel had in z'n tijd bij Manchester en Sporting. Dat Messi 'doping' heeft gebruikt is algemeen bekend aangezien hij tijdens z'n jeugd "groeiproblemen" had waarvoor ze hem hormoonbehandelingen gegeven hebben.
Het verbreken van die Oost-Duitse records is nog te plaatsen aan klapschaats en betere techniek. Dat is niet eens datgene dat mij vult met enige verbazing. Het is meer die collectieve dominantie die ineens een heet team in de breedte neer weet te zetten. Waar wel recentere prestaties ineens verbeterd worden.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:24 schreef Klopkoek het volgende:
Oost Duitse records worden niet zomaar verbroken. Bij het atletiek haalden ze hun schouders op: records zijn er om te breken, maar later bleek dan op welke manier dat ging.
Of het mooie weer waarin de italiaanse wielrenners in de jaren 90 konden trainen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:07 schreef OProg het volgende:
[..]
Het verbreken van die Oost-Duitse records is nog te plaatsen aan klapschaats en betere techniek. Dat is niet eens datgene dat mij vult met enige verbazing. Het is meer die collectieve dominantie die ineens een heet team in de breedte neer weet te zetten. Waar wel recentere prestaties ineens verbeterd worden.
En dat schrijven ze dan op het conto van 'snellere pakken' en 'meer concurrentie door commerciële ploegen'. En dat accepteert iedereen als reden. Wat mij betreft is dat net zo'n verklaring als 'marginal gains' bij Sky en dan krijg je ook dertig keer '' als reactie.
Ah. Helder.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
Met 'Oost-Duitse records' bedoelde ik dingen als aantal podiumplaatsen, aantal in top 5 of top 10, aantal schaatsers met een medaille etc.
Tot deze Spelen had de voormalige DDR het record van meeste schaatsmedailles op één Spelen behaald.
Ik kan niet anders dan concluderen dat er een paar opvallende paralellen in het verhaal zitten. En ook met het verhaal van de 'professionele aanpak' van een Team Sky.quote:In die Indurain-jaren was doping amper een issue. Er waren namelijk geen zware dopinggevallen bekend, en dus nam iedereen voetstoots aan dat we getuige waren van het moderne wielrennen. Snellere tijden waren een gevolg van een sport die afstand nam van het veredeld amateurisme. Van een ontwikkeling waardoor gesofisticeerd materiaal en nieuwe trainingsmethodes voortaan mee de hiërarchie hielpen bepalen. Dat Indurain een halve machine leek, werd daarom door iedereen aanvaard. De tijd van de frivole improvisatie was voorbij. Dit is topsport, meneer. En af en toe verloor Indurain ook een wedstrijd, dus niets menselijks was hem vreemd.
...
Er werden op het moment amper vragen gesteld bij de dominantie van Gewiss in de Waalse Pijl 1994, waar drie ploegmaats, Moreno Argentin, Giorgio Furlan en Yevgeni Berzin de rest van het peloton op grote achterstand rijden.
En niet te vergeten de professionele aanpak van Armstrong/US Postal.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef OProg het volgende:
Ik kan niet anders dan concluderen dat er een paar opvallende paralellen in het verhaal zitten. En ook met het verhaal van de 'professionele aanpak' van een Team Sky.
Ja, maar waarom komt de één weer helemaal terug na een burn-out en de ander niet.quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
Zoals ik al vroeg: hoe bijzonder is het dat een Wust helemaal instort, overtraind raakt, en dan weer opkrabbelt? Die had echt een fikse inzinking in haar carriere.
Waarom is haar dat wel gelukt en al die anderen (Uytdehaage, Deutekom, Olde Heuvel etc.) niet.
Daarom vraag ik hoe vaak dat voor komt in de topsport.quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:02 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, maar waarom komt de één weer helemaal terug na een burn-out en de ander niet.
Aanwijzingen?quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:02 schreef THEFXR het volgende:
Eric heiden met zijn 5 gouden plakken, dat was pas een vuile dopeur.
Je hoort er heel weinig over, vaak pas als ze allang gestopt zijn en er ineens een boek geschreven moet worden. Maar ik denk vaker dan wij vermoeden.quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarom vraag ik hoe vaak dat voor komt in de topsport.
Doping is schering en inslag in de topsport. Altijd al geweest en zal altijd zo blijven.quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:05 schreef Uccie het volgende:
[..]
Je hoort er heel weinig over, vaak pas als ze allang gestopt zijn en er ineens een boek geschreven moet worden. Maar ik denk vaker dan wij vermoeden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien was het bij Wust volgens mij niet puur overtraind zijn. Daar speelde een scala aan problemen waaronder de psychische problemen betreffende haar seksuele identiteit bijvoorbeeld. Dat is een factor die heel erg veel kan bijdragen aan onderpresteren en overtraind raken maar als je die factor succesvol weet aan te pakken kun je daar ook goed overheen komen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:02 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja, maar waarom komt de één weer helemaal terug na een burn-out en de ander niet.
Zit denk ik in de mate van de inzinking, de persoon zelf en de begeleiding bij het terugkomen.
Daar moest ik ook meteen aan denkenquote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:35 schreef OProg het volgende:
Als het een Duitse atleet is is het natuurlijk altijd wel extra leuk. Een biatleet ofzo.
Het Duitse team heeft het nieuws naar buiten gebracht, dus het zal wel waar zijn.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:51 schreef DeeBee het volgende:
Nordic combined mannen of een van de teamsprinters met langlaufen zou ik als meest serieuze optie verwachten, mocht het nieuws waar zijn.
Het zou al prima zijn als het een Duitser is die goud won, zelfs als we daardoor geen extra medaille pakken. Dan is er een behoorlijke kans dat we Duitsland voor blijven in de medaillespiegel.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:58 schreef Uccie het volgende:
Zeker nergens een duitser, die door geschrapt te worden ons een medaille oplevert.
Ik plaatste net een reactie in het biatlontopic over Sachenbacher, zou natuurlijk best eens de reden kunnen zijn.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:02 schreef heywoodu het volgende:
En serieus: Ik zou voor 95% zeker zeggen dat het Sachenbacher-Stehle is
Op de individuele wedstrijd was alleen Dahlmeier beter, maar wel een stuk langzamer op de ski's.
Sprint: S-S 11e, Henkel 22e, rest ver weg.
Achtervolging: 27e, beste Duitse
Massastart: 4e (!), terwijl Henkel de volgende was op de 18e plek.
En dan doet ze vandaag NIET mee in de estafette, rara politiepet
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:02 schreef heywoodu het volgende:
En serieus: Ik zou voor 95% zeker zeggen dat het Sachenbacher-Stehle is
Op de individuele wedstrijd was alleen Dahlmeier beter, maar wel een stuk langzamer op de ski's.
Sprint: S-S 11e, Henkel 22e, rest ver weg.
Achtervolging: 27e, beste Duitse
Massastart: 4e (!), terwijl Henkel de volgende was op de 18e plek.
En dan doet ze vandaag NIET mee in de estafette, rara politiepet
Nee, maar het is wel echt extreem verdacht natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:08 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Ik plaatste net een reactie in het biatlontopic over Sachenbacher, zou natuurlijk best eens de reden kunnen zijn.Maar zoals ik al aanhaalde deed ook Neuner in Vancouver niet mee, dus hoeft niet noodzakelijk zo absurd te zijn bij de Duitse biatleten
Ze is er niet sneller van gaan schaatsen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:07 schreef Kingstown het volgende:
Pechstein tijdens deze OS maar liefst 9 keer gecontroleerd.
Compleet overwerkte nieren en bloedarmoede door alle afnamesquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:10 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze is er niet sneller van gaan schaatsen.
Die is zoveel bloed kwijt door al die controles, dat ze te zwak was om nog een beetje vooruit te komen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:10 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze is er niet sneller van gaan schaatsen.
Dus nog niet zeker dat het om een biatleet gaat.quote:"Lid skibond betrapt"
Volgens persbureau DPA betreft het een lid van de Duitse skibond die betrapt is op het gebruik van doping. Dit kunnen echter nog veel atleten zijn, zoals alpineskiërs, langlaufers, schanspringers, biatleten of freestyle skiërs.
De B-staal van de betrapte atleet wordt vrijdag onderzocht.
Op de Duitse TV zeiden ze al dat het heel goed om meerdere athleten en verschillende disciplines zou kunnen gaan.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dus nog niet zeker dat het om een biatleet gaat.
Dat zou wel een grote terugslag zijn voor de Duitse (winter)sport, als je ziet hoe ze op dopinggevallen in het wielrennen reageerden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op de Duitse TV zeiden ze al dat het heel goed om meerdere athleten en verschillende disciplines zou kunnen gaan.
Absoluut, het zou me jammer genoeg niet echt verwonderen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel echt extreem verdacht natuurlijk.
Over de Olympische spelen van Turijn in 2006quote:Pikant ist der Entscheid zu Evi Sachenbacher vor allem, weil DSV-Teamarzt Ernst Jakob bei den Winterspielen im Februar in Turin in einen bizarren Gelehrtenstreit mit dem damaligen Fis-Chefmediziner Bengt Saltin (Schweden) eingetreten war: Jakob führte beharrlich eine besondere genetische Disposition bei seiner Athletin ins Feld, die für einen natürlich erhöhten Hämoglobinwert verantwortlich sei. Entsprechend auffällige Blutwerte Sachenbachers hatten sich nur leider nirgendwo niedergeschlagen - am wenigsten in den Reihenuntersuchungen, die der renommierte Dopingexperte Saltin für die Fis seit 2001 durchführte. Als Sachenbacher just zum Saisonhöhepunkt vor dem ersten olympischen Rennen mit einem überhöhten Hämoglobinwert von 16,4 Gramm pro Deziliter Blut getestet wurde, erhielt sie wie elf andere auffällige Akteure eine fünftägige Schutzsperre, am Auftakt-Wettbewerb konnte sie nicht teilnehmen.
Kan ook, Frenzel werd ineens ziek...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:17 schreef Leatherface het volgende:
Lid van de skibond? Frenzel? Lesser?
Dat is ook wel verdacht inderdaad, die plotselinge ziekte van Frenzel.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kan ook, Frenzel werd ineens ziek...
Maar dan nog vind ik Sachenbacher veel verdachter.
Ik denk eerder dat het om prestatieverhogende middelen bij het langlaufen gaat dan om doping voor het schieten.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ze schoot wel bizar kut bij haar 1e poging
Concentratieverhogende middelen verlagen vaak weer het reactievermogen wat toch niet écht handig is..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het om prestatieverhogende middelen bij het langlaufen gaat dan om doping voor het schieten.
Testen ze je pis helemaal scheel op EPO en zulks, neem je gewoon wat beta-blockers en schiet je 4 x 100% en niemand heeft het doorquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het om prestatieverhogende middelen bij het langlaufen gaat dan om doping voor het schieten.
Zijn die eigenlijk illegaal? Ik denk dat vrij veel atleten legale doping gebruikt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Testen ze je pis helemaal scheel op EPO en zulks, neem je gewoon wat beta-blockers en schiet je 4 x 100% en niemand heeft het door
Uiteraard. Bedoelde dat het wel ironisch is als je je volpropt en dan bij de eerste de best beurt kut schietquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het om prestatieverhogende middelen bij het langlaufen gaat dan om doping voor het schieten.
Het gaat idd om stimulerende middelen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het om prestatieverhogende middelen bij het langlaufen gaat dan om doping voor het schieten.
Betablokkers zijn idd verboden. Werd vooral vaak bij sporten als snooker/biljarten gebruikt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:24 schreef Felagund het volgende:
[..]
Zijn die eigenlijk illegaal? Ik denk dat vrij veel atleten legale doping gebruikt.
Het zou terecht zijn na dat compleet hypocriete gebeuren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:17 schreef Felagund het volgende:
Dat zou wel een grote terugslag zijn voor de Duitse (winter)sport, als je ziet hoe ze op dopinggevallen in het wielrennen reageerden.
Enlighten mequote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:29 schreef OProg het volgende:
[..]
Het zou terecht zijn na dat compleet hypocriete gebeuren.
Dat zal van de omvang afhangen. Als het om 1 sport(s)ter gaat, dan zal het geen gevolgen hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:17 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat zou wel een grote terugslag zijn voor de Duitse (winter)sport, als je ziet hoe ze op dopinggevallen in het wielrennen reageerden.
Sacherbacher werd elke keer aangekondigd als langlaufster inderdaad. En dan kom je bij de biathlon niet in de top met lopenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:35 schreef DeeBee het volgende:
Ik verdacht Sachenbacher niet, omdat ze er echt vierkant werd uitgelopen door iedereen.
Maar ze zal zich wel als een echte langlaufer geprepareerd hebben (die achtergrond gaat er niet uit) en dan krijg je dit soort praktijken!
Iemand lauftijden van het vrouwenbiathlon? Want als Sachenbacher al positief is...
Er wordt verwacht dat er vandaag namen bekend gemaakt gaan worden. Ook niet-Duitse deelnemers schijnen betrapt te zijn.quote:
quote:Ein deutscher Olympia-Teilnehmer ist bei den Winterspielen von Sotschi positiv auf ein verbotenes Mittel getestet worden. Das teilte das deutsche Team am Freitag (21.02.2014) mit. Namen wurden nicht genannt. ARD-Dopingexperte Florian Bauer erklärte, dass es sich um einen Sportler oder eine Sportlerin aus dem Biathlon handeln könnte. Dafür habe er allerdings nur eine, wenn auch vertrauenswürdige Quelle, Bei dem Mittel soll es sich um ein Stimulanzmittel handeln. Außerdem sagte er, dass am heutigen Freitag weitere Dopingfälle bekannt werden könnten. Allerdings soll dies dann keine deutschen Athleten betreffen.
bron
Domracheva?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er wordt verwacht dat er vandaag namen bekend gemaakt gaan worden. Ook niet-Duitse deelnemers schijnen betrapt te zijn.
[..]
Het was gissen, maar Florian Bauer vertelde dat het ook om sporters uit andere disciplines dan het biathlon zou gaan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Wit-Russen heben wel ervaring met een Ostapchyuk, maar zo manwijverig zag Domracheva er net uit.quote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het was gissen, maar Florian Bauer vertelde dat het ook om sporters uit andere disciplines dan het biathlon zou gaan.Sven Kramer, hij wist al dat hij betrapt ging worden en dat was een te zware last voor zijn rug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
.quote:
Bergsma. Kramer wist dat en deed relatief kalm aan.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:47 schreef Felagund het volgende:
[..]
Sven Kramer, hij wist al dat hij betrapt ging worden en dat was een te zware last voor zijn rug.
Als we even doorgaan, zijn de juiste namen wel genoemd. Maar Domracheva haar prestaties waren toch niet heel opvallend? Ze was toch sowieso een van de favorieten, samen met Berger, maar die valt tegen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:48 schreef Zorro het volgende:
[..]
Bergsma. Kramer wist dat en deed relatief kalm aan.
Of de Noren. Daarom hebben ze de 10 km afgezegd. En Skobrev ook.
Zo. Nu kunnen we weer even vooruit.
Ze was ook wel een van de favorieten. Njah, ik heb die verdenking vooral omdat Wit-Rusland niet zo'n beste reputatie heeft op dat vlak. Niet zozeer vanwege Domracheva zelf.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:50 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als we even doorgaan, zijn de juiste namen wel genoemd. Maar Domracheva haar prestaties waren toch niet heel opvallend? Ze was toch sowieso een van de favorieten, samen met Berger, maar die valt tegen.
Vind ik juist wel prettig dat men zich daar bij de feiten houdt en niet aan het speculeren slaat. (dat doen wij welquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:49 schreef VreemdeEend het volgende:
Wel jammer dat de Duitse kranten nog niet meehelpen met het geven van de kanshebbers
http://www.focus.de/sport(...)stet_id_3631604.htmlquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:49 schreef VreemdeEend het volgende:
Wel jammer dat de Duitse kranten nog niet meehelpen met het geven van de kanshebbers
Vind ik ook, ik vind ook goed dat de naam niet wordt vrijgegeven voordat de B-staal is onderzocht.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vind ik juist wel prettig dat men zich daar bij de feiten houdt en niet aan het speculeren slaat. (dat doen wij wel) Dat kan onnodig de verkeerde sporters beschadigen.
Overigens verwacht men dat aan het einde van de middag/begin van de avond de naam bekend wordt gemaakt en de laatste Duitse sporter die betrapt is op de Winterspelen was een ijshockeyer in 1972 in Sapporo.
Ja, want mocht ze het niet zijn dan zou je toch een duidelijke reden opgeven en niet zo reageren:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
http://www.focus.de/sport(...)stet_id_3631604.html
Dit wat je zoekt?
quote:Die Frage, ob es einen Zusammenhang mit dem überraschenden Verzicht der deutschen Biathlon-Frauenstaffel auf Evi Sachenbacher-Stehle gäbe, ließ der DSV unbeantwortet.
Heb ik gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant is het begrijpelijk dat ze niet de naam van een atleet willen beschadigen, voordat definitief zeker is dat hij/zij ook echt positief test. Aan de andere kant voedt het speculaties wanneer alleen wordt gemeld dat er positieve gevallen zijn, zonder namen te noemen. Of halfslachtig alleen maar de sport erbij te noemen. Dat werkt juist geruchten in de hand.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Vind ik ook, ik vind ook goed dat de naam niet wordt vrijgegeven voordat de B-staal is onderzocht.
B-staal wordt vandaag nog bekend gemaakt volgens de ARD, dus dat valt nog mee dan.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Heb ik gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant is het begrijpelijk dat ze niet de naam van een atleet willen beschadigen, voordat definitief zeker is dat hij/zij ook echt positief test. Aan de andere kant voedt het speculaties wanneer alleen wordt gemeld dat er positieve gevallen zijn, zonder namen te noemen. Of halfslachtig alleen maar de sport erbij te noemen. Dat werkt juist geruchten in de hand.
Ach ja, dopingschandaal of niet. Het leven gaat door. Vanavond weer Commissaris Witse op televisie, zullen we dan maar zeggen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:24 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
B-staal wordt vandaag nog bekend gemaakt volgens de ARD, dus dat valt nog mee dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |