NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of is jouw definitie misschien de afwijkende van wat men normaal gesproken gebruikt?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Extreem rechts heeft niets met rechts te maken, ik noem het meestal randdebielen met een vreemde hobby.
Dat beantwoordt de vraag toch niet? Je hebt het over geweld gevoed vanuit scholen. dat zou een zeer kwalijke zaak zijn, daarom vraag ik even door.quote:
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of is jouw definitie misschien de afwijkende van wat men normaal gesproken gebruikt?
Tjah ik ga maar even in op jouw logica ok?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Aantoonbaar zelfs.quote:
[..]
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij trekt een vergelijking tussen joodse scholen en islamitische scholen. Daar zei ik wat over.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat beantwoordt de vraag toch niet? Je hebt het over geweld gevoed vanuit scholen. dat zou een zeer kwalijke zaak zijn, daarom vraag ik even door.
Ik heb niet genoeg verstand van islamitische scholen om te beweren of ontkennen dat ze haat en geweld promoten. Dat zei ik ook niet.
Dit heeft toch niet zoveel met de term extreem-rechts te maken?quote:
[..]
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.
Tjah ik ga maar even in op jouw logica ok?
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...quote:
[..]
Jij trekt een vergelijking tussen joodse scholen en islamitische scholen. Daar zei ik wat over.
Ik heb niet genoeg verstand van islamitische scholen om te beweren of ontkennen dat ze haat en geweld promoten. Dat zei ik ook niet.
Jij haalt toch extreem-rechts erbij? Het is typisch links om iemand gelijk in het rechtsextreme hokje te duwen als je tegen de komtst van dit soort lui bent. Ik heb niets tegen buitenlanders, ik heb wel een probleem om mensen toe te laten waarvan men nu al weet dat het problemen opleverd, maar beste vriend, waarom vind jij dat deze mensen hier moeten komen?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit heeft toch niet zoveel met de term extreem-rechts te maken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?quote:
[..]
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, en mijn idee was dat het wellicht niet geheel op geloof gebaseerd was, maar op de manier van "opvoeden" op die scholen.quote:
[..]
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...
Zoals ik al eerder aangaf ben ik voor de afschaffing van de bekostiging van het bijzonder onderwijs. En dan dus voor al het bijzonder onderwijs en niet voor alleen pakweg het Islamtisch, Evangelisch, Reformatorisch, Antroposofisch of humanistische bijzonder onderwijs.quote:
[..]
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?
Die scholen moeten zich gewoon aan dezelfde regels en wetten houden als iedere andere school. Daar kan het verschil niet in zitten lijkt me.quote:
[..]
Ja, en mijn idee was dat het wellicht niet geheel op geloof gebaseerd was, maar op de manier van "opvoeden" op die scholen.
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.quote:
[..]
Jij haalt toch extreem-rechts erbij? Het is typisch links om iemand gelijk in het rechtsextreme hokje te duwen als je tegen de komtst van dit soort lui bent.
Ik ben in principe voor vrij verkeer van goederen, kapitaal en arbeid binnen de Europese unie. Uiteindelijk zal die grotere markt met bijbehorende marktwerking voor meer welvaart zorgen is mijn idee.quote:Ik heb niets tegen buitenlanders, ik heb wel een probleem om mensen toe te laten waarvan men nu al weet dat het problemen opleverd, maar beste vriend, waarom vind jij dat deze mensen hier moeten komen?
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.quote:
[..]
Die scholen moeten zich gewoon aan dezelfde regels en wetten houden als iedere andere school. Daar kan het verschil niet in zitten lijkt me.
Maar les geven over boeken met zeer dubieuze inhoud (of dat nou de koran, bijbel, tora of mijn kampf is, dat maakt verder niet uit) en dat als ultieme waarheid presenteren is gewoon gevaarlijk. Vooral naar kinderen.
Waarom dan alleen de Europese Unie en niet de hele wereld ?quote:
[..]
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.
[..]
Ik ben in principe voor vrij verkeer van goederen, kapitaal en arbeid binnen de Europese unie. Uiteindelijk zal die grotere markt met bijbehorende marktwerking voor meer welvaart zorgen is mijn idee.
Ik geloof dat we het dan eigenlijk wel aardig eens zijn.quote:
[..]
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van de bekostiging van het bijzonder onderwijs.quote:
[..]
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.
Maar les geven over boeken met zeer dubieuze inhoud (of dat nou de koran, bijbel, tora of mijn kampf is, dat maakt verder niet uit) en dat als ultieme waarheid presenteren is gewoon gevaarlijk. Vooral naar kinderen.
Omdat we binnen de EU ook de andere wetten en regels tot op zekere hoogte op elkaar af kunnen stemmen. Binnen een gedeelde markt horen ook gedeelde regels.quote:
[..]
Waarom dan alleen de Europese Unie en niet de hele wereld ?
Mooiquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik geloof dat we het dan eigenlijk wel aardig eens zijn.
Voor vrij verkeer van personen in de europese unie ben ik ook;
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
Of de huidige samenstelling van de EU goed is, is een tweede inderdaadquote:
Voor vrij verkeer van personen in de europese unie ben ik ook;
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
Het is te veel dit:quote:
Voor vrij verkeer van personen in de europese unie ben ik ook;
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
.png)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat doet men in principe ook van satanisme...quote:
Een bepaald geloof als het ultieme kwaad
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is inderdaad handig gebleken om veel stemmen te winnen, maar het verhult niet dat Geertje gewoon een hippie is. Het is ook niet zo vreemd dat de PVV vrij veel lijkt op de SP.quote:
[..]
Hij heeft zijn plaats als gevestigde partij toch echt grotendeels te danken aan de extreem-rechtse deel van zijn gedachtegoed. De linkse delen gaf hij ook direct op toen onderhandelingen met VVD en CDA mogelijk bleken.
Bedankt Hans.
Wanneer een partij zou schrijven dat ze het bijzonder onderwijs willen behouden maar het satanisme daar van uit willen sluiten, dan zou ik daar ook tegenin gaan.quote:
[..]
Dat doet men in principe ook van satanisme...
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.quote:
[..]
Dat is inderdaad handig gebleken om veel stemmen te winnen, maar het verhult niet dat Geertje gewoon een hippie is. Het is ook niet zo vreemd dat de PVV vrij veel lijkt op de SP.
Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?
Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.
De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.quote:
[..]
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.
Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?
Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.
De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.
Bedankt Hans.
Waarom kan hij dan alleen met VVD en CDA samenwerken? En waarom laat hij ieder 'links' puntje vallen zodra hij er een 'rechts' puntje doorheen kan krijgen?quote:
[..]
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.
Kan is een groot woord. De samenwerking is geen succes gebleken. Geen idee, volgens mij valt dat ook best mee. De samenwerking is niet voor niets vrij snel beëindigd.quote:
[..]
Waarom kan hij dan alleen met VVD en CDA samenwerken? En waarom laat hij ieder 'links' puntje vallen zodra hij er een 'rechts' puntje doorheen kan krijgen?
Bedankt Hans.
Ja dat zal het zijn.quote:
[..]
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.
Volgens mij is het eerder andersom. Zeker omdat de feiten voor zich spreken, het ligt er zo overduidelijk bovenop.
Of, zoals een oud PVV-fractiegenoot van Wilders zei in het NRC:
quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 29-01-2014 14:50:23 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nederland en integratie
Veel Europese landen hebben nooit een goed integratiebeleid gekend, het budget hiervoor mag minimaal vertienvoudigd worden. Alleen is dat wel 50 jaar te laat.
Veel Europese landen hebben nooit een goed integratiebeleid gekend, het budget hiervoor mag minimaal vertienvoudigd worden. Alleen is dat wel 50 jaar te laat.
Say what?
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse standpunten.quote:
[..]
Ja dat zal het zijn.
Volgens mij is het eerder andersom. Zeker omdat de feiten voor zich spreken, het ligt er zo overduidelijk bovenop.
Of, zoals een oud PVV-fractiegenoot van Wilders zei in het NRC:
[..]
Bedankt Hans.
Zo klopt tie wel.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse rechtse standpunten.
Dit is tevens de laatste keer dat ik op je trollpogingen reageer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wut?quote:
[..]
Zo klopt tie wel.
Dit is tevens de laatste keer dat ik op je trollpogingen reageer.
De PVV en SP zijn op alles behalve het hele moslimsgedoe voor zo'n 90% hetzelfde hoor.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
waar baseer je dat op?quote:
[..]
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde,
Dat lijkt me wel een tikje overdreven hoor.quote:
[..]
Wut?
Het zijn beide prutpartijen maar de PVV maakt het toch een stuk bonter qua standpunten.
Tja de één nog wat populistischer dan de ander. Maar verder vrij vergelijkbaar. Het is altijd baas boven baas natuurlijk.quote:
[..]
Dat lijkt me wel een tikje overdreven hoor.
Het zijn beide prutpartijen maar de PVV maakt het toch een stuk bonter qua standpunten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Wut?
quote:
[..]
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.
Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?
Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.
De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het feit dat hij in zijn standpunten zo links is.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het ligt er gewoon zo dik bovenop, dat mensen dat niet zien toont wel aan wat voor plaat men voor hun kop heeft.quote:
[..]
Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.
Geloof je nu werkelijk dat een verstokte VVD-er, die binnen de VVD al als rechts en oerconservatief werd gezien, als een blad om de boom radicaal is omgeslagen naar het andere linkse uiterste?
Naief ben je dan, zeker als je overduidelijk ziet dat die programmapunten slechts dienen tot bladvulling in het verkiezingsprogramma, als wisselgeld. Dit kon je in 2010 al direct zien, maar ook in het feit dat hij verder nooit opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, het draait alleen om moslims, en omdat de PVV veelvuldig in strijd handelen met hun eigen standpunten (qua stemmen en steunen van moties).
Bovendien wordt het beeld nog eens extra bevestigd door Johan Driessen, oud PVV-fractielid, die in november 2013 in het NRC het volgende zei over Wilders:
Wat het bovenstaande beeld ondersteunt.quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
Wie werkelijk gelooft dat de PVV links is, is of zeer naief, of probeert zelf vanuit rechtse motieven links te framen en weg te zetten als achterlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op punten is het vergelijkbaar. Maar 90% lijkt me echt schromelijk overdreven.quote:
[..]
Tja de één nog wat populistischer dan de ander. Maar verder vrij vergelijkbaar. Het is altijd baas boven baas natuurlijk.
Neem een onderwerp als Europa. De SP is kritisch maar wil gewoon in de EU en Euro blijven, de PVV wilt uit beiden weg.
Of de woningmarkt, de PVV is voor volledig behoud van de HRA, de SP wil toch wel inperken.
Of justitie de PVV fel voor minimumstraffen en de SP fel tegen.
Heb zomaar een paar onderwerpen gepakt maar zie toch wel stevige verschillen.
Juist.quote:
[..]
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?
Juist.quote:
[..]
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.
Maar les geven over boeken met zeer dubieuze inhoud (of dat nou de koran, bijbel, tora of mijn kampf is, dat maakt verder niet uit) en dat als ultieme waarheid presenteren is gewoon gevaarlijk. Vooral naar kinderen.
Je bent dus niet tegen het bijzonder onderwijs? M.a.w. islamitische scholen blijven bestaan maar dan gefinancierd door een rijke salafistische sjeikh uit Saoedi-Arabië.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:53 schreef 99.999 het volgende:
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van de bekostiging van het bijzonder onderwijs.
-
Lijkt me een wat theoretisch verhaal. Maar ook nu bestaan er particuliere scholen die wel aan de normen moeten voldoen maar geen overheidsfinanciering krijgen. Dat zal mogelijk vanuit verschillende richtingen blijven gebeuren. Tja, ik denk niet dat je dat tegen moet houden, maar wel onder controle van de onderwijsinspectie.quote:
[..]
Je bent dus niet tegen het bijzonder onderwijs? M.a.w. islamitische scholen blijven bestaan maar dan gefinancierd door een rijke salafistische sjeikh uit Saoedi-Arabië.
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.quote:
[..]
Lijkt me een wat theoretisch verhaal. Maar ook nu bestaan er particuliere scholen die wel aan de normen moeten voldoen maar geen overheidsfinanciering krijgen. Dat zal mogelijk vanuit verschillende richtingen blijven gebeuren. Tja, ik denk niet dat je dat tegen moet houden, maar wel onder controle van de onderwijsinspectie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is gewoon in en in diep triest , deze herhaling van de geschiedenis.
De zoveelste kansloze en laagopgeleide buitenlandse onderlaag , grotendeels een laag waar wij met z'n allen voor zullen werken , nestelt zich in dit land.
Schamper lachend in hun grijpgrage vuistjes , schaamteloos graaiend en snaaiend , de Hollandse melkkoe volop tegen haar uiers schoppend.
En volop beschermd door wereldvreemde debiele links en rechtsmenschen die zelf , getooid met wazige oogkleppen vanuit hun rode salons en vanaf hoge en veilige ivoren torens , besmuikt lachend toekijken.
Ik hou mijn hart vast voor de komende jaren en bezie verbaasd en vol ongeloof hoe dit land steeds verder naar de knoppen gaat.
De zoveelste kansloze en laagopgeleide buitenlandse onderlaag , grotendeels een laag waar wij met z'n allen voor zullen werken , nestelt zich in dit land.
Schamper lachend in hun grijpgrage vuistjes , schaamteloos graaiend en snaaiend , de Hollandse melkkoe volop tegen haar uiers schoppend.
En volop beschermd door wereldvreemde debiele links en rechtsmenschen die zelf , getooid met wazige oogkleppen vanuit hun rode salons en vanaf hoge en veilige ivoren torens , besmuikt lachend toekijken.
Ik hou mijn hart vast voor de komende jaren en bezie verbaasd en vol ongeloof hoe dit land steeds verder naar de knoppen gaat.
Bij het afschaffen van de financiering van het bijzonder onderwijs dan zal dat bepaalde gevolgen hebben. Die kan je proberen te bestrijden waardoor het ondergronds gaat of je kan je ze onderwerpen aan strenge kwaliteitseisen. Ik zie meer in dat laatste.quote:
[..]
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.
Soms krijg ik het idee dat de hele multi culturele samenleving een groot werkgelegenheidsproject voor SPH studenten is.quote:
Dit is toch wel het domste van het hele onderzoek:
[..]
Investeren in nieuw werkvlok terwijl je het bestaande werkvolk wat werkloos thuis zit de pleuris laat krijgen.
En dat laatste... mijn god. Het had ook voorkomen kunnen worden. Maar blijkbaar wil men de problemen hier hebben zodat ze zich weer in de aandacht kunnen zetten met aangereikte oplossingen. Alhoewel oplossingen, het zijn conclusies. Oplossingen hebben ze niet.
Welke moskee is door een terreurgroepering gefinancierd?quote:
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.
-
Westermoskee.quote:Op woensdag 29 januari 2014 16:23 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Welke moskee is door een terreurgroepering gefinancierd?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
MG is geen terreurgroepering.quote:
Milli Görüs om er maar eens 1 te noemen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mill%C3%AE_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F
Noem er nog één?
-
Geen NWS-mod, dus hier is hij een gewone user.quote:
Wat gaan we off topic, en dat onder leiding van een mod
-
quote:
Wat komen die Roemenen en Bulgaren hier doen? Werk doen wat eigenlijk door Turken en Marokkanen gedaan had moeten worden ? Is toch de wereld op zij kop. Beter blijven ze weg.
Het kon juridisch niet hard gemaakt worden, en de AIVD gaat niet roepen dat ze onderzoek naar hen doen, google maar wat rond, vind je genoeg.quote:
[..]
MG is geen terreurgroepering.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mill%C3%AE_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F
Noem er nog één?
Overigens ook dubieuze landen hebber hier maar al te graag een vinger in de pap: http://www.parool.nl/paro(...)-islampromotie.dhtml
Overigens wel grappig dat Imams in Turkije juist weer ambtenaren zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Milli Görüs om er maar eens 1 te noemen.
Ga je lekker.
PVV'ertje.
Maar MG is dus geen terreurgroepering, ze zijn wel een islamiStische groepering.quote:
Het kon juridisch niet hard gemaakt worden, en de AIVD gaat niet roepen dat ze onderzoek naar hen doen, google maar wat rond, vind je genoeg.
Dubieuze landen of niet, maar die twee moskeebestuurders zijn juist gematigd en worden met de dood bedreigd door extremisten.quote:Overigens ook dubieuze landen hebber hier maar al te graag een vinger in de pap: http://www.parool.nl/paro(...)-islampromotie.dhtml
Zodat ze kunnen controleren wat ze preken.quote:Overigens wel grappig dat Imams in Turkije juist weer ambtenaren zijn
-
Als Milli Gorus een terreurgroep (en ik heb weinig met deze mensen, hun politieke overtuigingen zijn 100% tegengesteld aan de mijne) is, dan is de PVV dat ook.
MG Duitsland (waar de westermoskee onder viel) is veel radicaler dan de MG in Nederland, naar mijn weten hebben ze zelfs in verschillende landen op de lijst van Terroristische groepen gestaan.quote:
Op En kan je even ophouden met PVVér? Ik kijk toevallig uit op de Westermoskee en heb daar helemaal geen probleem mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De PVV is geen vereniging of groep.quote:Op woensdag 29 januari 2014 18:24 schreef De_Guidance het volgende:
Als Milli Gorus een terreurgroep (en ik heb weinig met deze mensen, hun politieke overtuigingen zijn 100% tegengesteld aan de mijne) is, dan is de PVV dat ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is gewoon een groep mensen, die allerlei vage regels bedenken om zich aan de democratische regels te onttrekken. Of ontken je het bestaan van de PVV als partij, als een groep mensen met een doel?quote:
[..]
De PVV is geen vereniging of groep.
En jij zou je eerst vooral moeten schamen dat je op zo'n partij stemt, voor je mensen onterecht beschuldigd van terrorisme.
Ik las laatst dat je overweegt om op de PVV te stemmen. En Milli Görüs is in Duitsland inderdaad nogal radicaal, sowieso heb ik weinig met ze. Maar het zijn geen terroristen. Er zijn nooit aanslagen geweest van die beweging.quote:
[..]
MG Duitsland (waar de westermoskee onder viel) is veel radicaler dan de MG in Nederland, naar mijn weten hebben ze zelfs in verschillende landen op de lijst van Terroristische groepen gestaan.
En kan je even ophouden met PVVér? Ik kijk toevallig uit op de Westermoskee en heb daar helemaal geen probleem mee.
Voor duidelijkheid ik stem niet, en al helemaal niet op de PVV, als ik al stem dan doe dat hooguit als sympathiestem op een partij als Piraten, of partij van de Dieren.quote:
[..]
Het is gewoon een groep mensen, die allerlei vage regels bedenken om zich aan de democratische regels te onttrekken. Of ontken je het bestaan van de PVV als partij, als een groep mensen met een doel?
En jij zou je eerst vooral moeten schamen dat je op zo'n partij stemt, voor je mensen onterecht beschuldigd van terrorisme.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De PVV zijn ook geen terroristen, en je weet ook wel dat alle grote bewegingen hun millitaire en politieke tak scheiden, en die zin kan het inderdaad niet hard gemaakt worden dat MG direct een terroristische groep is.quote:
[..]
Ik las laatst dat je overweegt om op de PVV te stemmen. En Milli Görüs is in Duitsland inderdaad nogal radicaal, sowieso heb ik weinig met ze. Maar het zijn geen terroristen. Er zijn nooit aanslagen geweest van die beweging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welke millitante tak van de MG? Ik heb daar serieus nog nooit van gehoord.quote:
[..]
De PVV zijn ook geen terroristen, en je weet ook wel dat alle grote bewegingen hun millitaire en politieke tak scheiden, en die zin kan het inderdaad niet hard gemaakt worden dat MG direct een terroristische groep is.
Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?quote:Op woensdag 29 januari 2014 18:34 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Welke millitante tak van de MG? Ik heb daar serieus nog nooit van gehoord.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voornamelijk gewoon mensen die naar de moskeeën gaan en de leden die geld betalen hoor. Ook krijgen ze subsidie.quote:
[..]
Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?
Jij denkt dat ze gewapende overvallen plegen ofzo?
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat.
Waar doel je op? Het enige wat ze eventueel aan terrorisme linkt, is toch juist dat ze geld doorsluisden, niet dat ze het verdiende?quote:
[..]
Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?
Het feit dat jij MG als een leuke club ziet zegt genoeg, maar laten we ontopic gaan.quote:
[..]
Voornamelijk gewoon mensen die naar de moskeeën gaan en de leden die geld betalen hoor. Ook krijgen ze subsidie.
Jij denkt dat ze gewapende overvallen plegen ofzo?
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is toch ook wat ik zeg? Ik zeg dat dit soort organisaties altijd een scheiding hebben met hun millitante en politieke tak, dat heeft/had de ETA, IRA, etc ook.quote:
[..]
Waar doel je op? Het enige wat ze eventueel aan terrorisme linkt, is toch juist dat ze geld doorsluisden, niet dat ze het verdiende?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie ze helemaal niet als leuke club. Ik ben het vrijwel 100% oneens met hun denkbeelden. Vind het jammer dat ze zo groot hebben kunnen worden.quote:
[..]
Het feit dat jij MG als een leuke club ziet zegt genoeg, maar laten we ontopic gaan.
Maar ze zijn geen terreurgroep, denk je echt dat ze daarmee weg zouden komen? Er is geen militante groep.
Tsja in 2006 was ie nog voor minder ambtenaren, lagere belastingen en dergelijke
de rotterdam toespraak uit 2006 kan je alleen nog maar in het engels vinden, dat zegt wel genoeg.
de rotterdam toespraak uit 2006 kan je alleen nog maar in het engels vinden, dat zegt wel genoeg.
Als die hoogopgeleide oostblokkers terug naar hun land lijkt mij dat alleen maar goed voor hun land van afkomst. Maar als ze niet terug komen is dat ook slecht voor Bulgarije, Roemenie of welk land dan ook.quote:
Overigens zorgt dit soort regels er ook nog eens voor dat juist hoogopgeleide oostblokkers naar welvarende landen vertrekken terwijl ze eigenlijk juist een aanjagers rol moeten hebben. Je ziet dat bijvoorbeeld in Suriname waar veel mensen uit de gezondheidszorg in Nederland gaan werken met als gevolg dat er in Suriname een tekort ontstaat.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Inderdaad, maar ik heb er niks op tegen dat hoogopgeleid personeel van welk land dan ook werk in Nederland vindt. Mijn vader, die nogal hoog en gespecialiseerd heeft ook een zeer goede hardwerkende Roemeen in zijn bedrijf. Maar daar hoef je inderdaad niet de grenzen voor open te stellen, dan zorg je alleen maar voor een massale instroom.quote:
Het is gewoon in en in diep triest , deze herhaling van de geschiedenis.
De zoveelste kansloze en laagopgeleide buitenlandse onderlaag , grotendeels een laag waar wij met z'n allen voor zullen werken , nestelt zich in dit land.
Schamper lachend in hun grijpgrage vuistjes , schaamteloos graaiend en snaaiend , de Hollandse melkkoe volop tegen haar uiers schoppend.
En volop beschermd door wereldvreemde debiele links en rechtsmenschen die zelf , getooid met wazige oogkleppen vanuit hun rode salons en vanaf hoge en veilige ivoren torens , besmuikt lachend toekijken.
Ik hou mijn hart vast voor de komende jaren en bezie verbaasd en vol ongeloof hoe dit land steeds verder naar de knoppen gaat.
Ik ben er alleen op tegen om dit altijd als een links complot te zien. De VVD staat veel meer te springen voor de gastarbeiders dan de SP.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Die hoogopgeleiden vormen maar een klein topje van een veel grotere om zich heen snijdende en krassende ijsberg die , naar mijn mening , uiteindelijk het schip Holland langzaam maar zeker uitgehold en leeg zal doen kelderen.quote:
[..]
Inderdaad, maar ik heb er niks op tegen dat hoogopgeleid personeel van welk land dan ook werk in Nederland vindt. Mijn vader, die nogal hoog en gespecialiseerd heeft ook een zeer goede hardwerkende Roemeen in zijn bedrijf. Maar daar hoef je inderdaad niet de grenzen voor open te stellen, dan zorg je alleen maar voor een massale instroom.
Ik ben er alleen op tegen om dit altijd als een links complot te zien. De VVD staat veel meer te springen voor de gastarbeiders dan de SP.
Of doelloos zal laten ronddwalen op de Europese zeeën zoals het gelijknamige mythische schip.
De toekomst voor wat een aantal opgebouwde fundamentele sociale rechten en voorzieningen in dit land betreft lijkt me alles behalve rooskleurig.
Maar dat heeft dan niet alleen te maken met migratie. Stel nou dat het waar is dat én laagopgeleide én hoogopgeleide Oost-Europeanen ons op onze arbeidsmarkt eruit kunnen concurreren - wat belet hen dan om, als je de grenzen dicht doet, vanuit hun eigen land de concurrentie aan te gaan?quote:
[..]
Die hoogopgeleiden vormen maar een klein topje van een veel grotere om zich heen snijdende en krassende ijsberg die , naar mijn mening , uiteindelijk het schip Holland langzaam maar zeker uitgehold en leeg zal doen kelderen.
Of doelloos zal laten ronddwalen op de Europese zeeën zoals het gelijknamige mythische schip.
De toekomst voor wat een aantal opgebouwde fundamentele sociale rechten en voorzieningen in dit land betreft lijkt me alles behalve rooskleurig.
Anders gezegd - wat is de rechtvaardiging van Nederland als een van de rijkste landen ter wereld? Alleen de ligging en het aardgas, zonder dat de Nederlander zelf er eigenlijk iets aan bijdraagt?
Er wordt hier wel gescholden op de politiek, maar het is de schuld van Europa dat ons de Bulgaren en Roemenen door de strot duwt. Ik weet nog niet of ik ga stemmen voor de Europese verkiezingen, maar als ik dat doe zal het op een anti-Europese partij zijn. Ongelofelijk dat de Nederlandse politiek ons land ooit aan het Europese gedrocht heeft overgeleverd.. er worden daar zulke hersenloze beslissingen genomen.
Het is tegen mijn principes in maar ik zou bijna denken aan de PVV. Als ik nou eens buiten mijn landsgrenzen mocht stemmen zou ik direct op Nigel Farage stemmen.quote:
Maar wat gaan we in mei stemmen? D66, PvdA, VVD zodat de EU nog verder uitgebreid kan worden?
De tragiek van die arbeiders gaat veel verder dan op den duur massaal in een uitkering zitten. Integreren in Nederland zoals in de OP wordt voorgesteld zal er eerder toe leiden dat er meer blijven dan dat zij een volwaardige toekomst voor zichzelf en hun nageslacht kunnen opbouwen in Nederland.
Deze mensen zijn in het algemeen zelf niet het probleem. Het zijn doorgaans mensen die moeite hebben een fatsoenlijk bestaan op te bouwen in het land van herkomst. Zij komen naar het westen om te werken en geld te verdienen. Dat is het verhaal van die MOElanders zelf en daar is imho niets mis mee en moet ook kunnen.
Het probleem zit hem in een heel andere hoek: de werkgevers. De achterban van de VVD die voortdurend opzoek zijn naar meer zelfverrijking en dan niet op cultureel vlak maar op financieel vlak.
Uitbuiting, onderbetaling, Cao ontduiking, minimumloon ontduiking, schimmige constructies op honderden manieren waardoor een MOElander goedkoper is dan een Nederlander met minimumloon.
Gevolgen:
- Verdringing op de arbeidsmarkt van de Nederlandse werknemer, vooral op lage lonen arbeid en hierdoor meer uitkeringen onder Nederlanders
- Veel onverzekerden onder MOElanders die de Nederlandse zorg miljoenen kost:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rde-oost-europeanen/
- Het niet betalen van belastingen: http://www.elsevier.nl/Ne(...)50-miljoen-1310911W/
- Een groeiende haat onder Nederlanders jegens MOElanders
De onderzoeken die aantonen dat MOElanders Nederland geld opleveren zijn zeer discutabel en worden door andere onderzoeken tegengesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)derland-rijker.dhtml
Ergo: Er is niets mis met MOElanders die hier komen werken maar alles met de wet- en regelgeving daar omheen en de controle daarop.
Deze mensen zijn in het algemeen zelf niet het probleem. Het zijn doorgaans mensen die moeite hebben een fatsoenlijk bestaan op te bouwen in het land van herkomst. Zij komen naar het westen om te werken en geld te verdienen. Dat is het verhaal van die MOElanders zelf en daar is imho niets mis mee en moet ook kunnen.
Het probleem zit hem in een heel andere hoek: de werkgevers. De achterban van de VVD die voortdurend opzoek zijn naar meer zelfverrijking en dan niet op cultureel vlak maar op financieel vlak.
Uitbuiting, onderbetaling, Cao ontduiking, minimumloon ontduiking, schimmige constructies op honderden manieren waardoor een MOElander goedkoper is dan een Nederlander met minimumloon.
Gevolgen:
- Verdringing op de arbeidsmarkt van de Nederlandse werknemer, vooral op lage lonen arbeid en hierdoor meer uitkeringen onder Nederlanders
- Veel onverzekerden onder MOElanders die de Nederlandse zorg miljoenen kost:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rde-oost-europeanen/
- Het niet betalen van belastingen: http://www.elsevier.nl/Ne(...)50-miljoen-1310911W/
- Een groeiende haat onder Nederlanders jegens MOElanders
De onderzoeken die aantonen dat MOElanders Nederland geld opleveren zijn zeer discutabel en worden door andere onderzoeken tegengesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)derland-rijker.dhtml
Hier gaan ze al te kort door de bocht. Een seizoenarbeider betaalt namelijk geen premies in Nederland. Iemand die via een schijnconstructie verloond wordt in het buitenland ook niet. Aan de fraudes is wel af te lezen dat zij weldegelijk huursubsidie krijgen. Tevens blijkt uit eerdere link dat zij vaak geen gemeentelijke belastingen betalen of wegenbelastingenquote:Tijdelijke arbeidsmigranten leveren de schatkist dit jaar 360 miljoen euro op. Ze maken wel gebruik van overheidsdiensten, maar ontvangen bijvoorbeeld geen huursubsidie, AOW, bijstand en hypotheekrenteaftrek. Omdat ze wel sociale premies en btw betalen, is elke tijdelijke arbeidsmigrant goed voor een positief saldo van 1.800 euro voor de schatkist. Dat blijkt uit een berekening van SEO Economisch Onderzoek in Amsterdam.
Aangezien er veel via schijnconstructies hier zijn gaat het dus om veel grotere aantallen.quote:Er zijn naar schatting 286- tot 325 duizend immigranten uit de MOE-landen in Nederland. Het onderzoek beperkt zich tot de 200 duizend tijdelijke immigranten die in Nederland werkzaam zijn. Het gaat vooral om Polen die via een Nederlands uitzendbureau werken of hier in dienst zijn.
Illegalen, maar ook kleine zelfstandigen, zijn in die cijfers niet meegenomen. De kosten en opbrengsten van die groepen zullen iets ongunstiger afsteken, vermoedt Berkhout. 'Ze dragen geen sociale lasten af, maar profiteren wel van de straatverlichting.
Het rechtse propaganda verhaaltje. Hoe verklaar je dan de hoge werkeloosheid onder Nederlanders in juist de sectoren waarin veel MOElanders hier werken? Bouw, transport, tuinbouw? En dat verhaal van de bloembindsters?quote:Volgens SEO vormen de buitenlandse arbeidskrachten geen concurrentie voor Nederlandse werkenden. 'Ze werken vaak in banen waarvoor Nederlanders niet staan te trappelen. Ze doen veel seizoenswerk in de landbouw.
Kijk. Zo kan ieder kind bewijzen dat arbeidsmigranten geld opleveren: We kijken alleen naar de baten en niet naar de lasten.quote:Ongeveer 40 procent van de Polen is na tien jaar nog in Nederland. SEO heeft niet onderzocht wat zij kosten, maar Berkhout vermoedt dat voor die groep hetzelfde geldt als voor de autochtone bevolking.
Ergo: Er is niets mis met MOElanders die hier komen werken maar alles met de wet- en regelgeving daar omheen en de controle daarop.
Op
De UKIP mag hier gewoon een lijst indienen. Moeten ze wel wat mensen vinden die in Nederland wonen en op die lijst willen staan maar dat mag het punt niet zijn. De borgsom en het aantal ondersteuningsverklaringen valt ook erg mee.quote:
[..]
Het is tegen mijn principes in maar ik zou bijna denken aan de PVV. Als ik nou eens buiten mijn landsgrenzen mocht stemmen zou ik direct op Nigel Farage stemmen.
Goed betoog , voor een groot deel mee eens , maar ik mis een aanvullend / verklarend punt in je opsomming van de gevolgen :quote:
De tragiek van die arbeiders gaat veel verder dan op den duur massaal in een uitkering zitten. Integreren in Nederland zoals in de OP wordt voorgesteld zal er eerder toe leiden dat er meer blijven dan dat zij een volwaardige toekomst voor zichzelf en hun nageslacht kunnen opbouwen in Nederland.
Deze mensen zijn in het algemeen zelf niet het probleem. Het zijn doorgaans mensen die moeite hebben een fatsoenlijk bestaan op te bouwen in het land van herkomst. Zij komen naar het westen om te werken en geld te verdienen. Dat is het verhaal van die MOElanders zelf en daar is imho niets mis mee en moet ook kunnen.
Het probleem zit hem in een heel andere hoek: de werkgevers. De achterban van de VVD die voortdurend opzoek zijn naar meer zelfverrijking en dan niet op cultureel vlak maar op financieel vlak.
Uitbuiting, onderbetaling, Cao ontduiking, minimumloon ontduiking, schimmige constructies op honderden manieren waardoor een MOElander goedkoper is dan een Nederlander met minimumloon.
Gevolgen:
- Verdringing op de arbeidsmarkt van de Nederlandse werknemer, vooral op lage lonen arbeid en hierdoor meer uitkeringen onder Nederlanders
- Veel onverzekerden onder MOElanders die de Nederlandse zorg miljoenen kost:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rde-oost-europeanen/
- Het niet betalen van belastingen: http://www.elsevier.nl/Ne(...)50-miljoen-1310911W/
- Een groeiende haat onder Nederlanders jegens MOElanders
De onderzoeken die aantonen dat MOElanders Nederland geld opleveren zijn zeer discutabel en worden door andere onderzoeken tegengesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)derland-rijker.dhtml
[..]
Hier gaan ze al te kort door de bocht. Een seizoenarbeider betaalt namelijk geen premies in Nederland. Iemand die via een schijnconstructie verloond wordt in het buitenland ook niet. Aan de fraudes is wel af te lezen dat zij weldegelijk huursubsidie krijgen. Tevens blijkt uit eerdere link dat zij vaak geen gemeentelijke belastingen betalen of wegenbelastingen
[..]
Aangezien er veel via schijnconstructies hier zijn gaat het dus om veel grotere aantallen.
[..]
Het rechtse propaganda verhaaltje. Hoe verklaar je dan de hoge werkeloosheid onder Nederlanders in juist de sectoren waarin veel MOElanders hier werken? Bouw, transport, tuinbouw? En dat verhaal van de bloembindsters?
[..]
Kijk. Zo kan ieder kind bewijzen dat arbeidsmigranten geld opleveren: We kijken alleen naar de baten en niet naar de lasten.
Ergo: Er is niets mis met MOElanders die hier komen werken maar alles met de wet- en regelgeving daar omheen en de controle daarop.
De groeiende fysieke aanwezigheid / overlast van opnieuw een kansloze / laag opgeleide laag die sommige steden en wijken in dit land voor de kiezen krijgen.
Uit ervaring moet / kan ik je melden dat ik persoonlijk inmiddels schijtziek ben van hun oververtegenwoordiging in mijn stad en wijk.
En dat ik met die mening / dat gevoel niet de enigste ben wordt me bijna elke dag weer duidelijker.
Dat er overlast kan ontstaan is idd mogelijk. Toch moet je dit buiten de discussie laten imho. De MOElanders die hier zijn lopen toch al tegen een groeiende haat aan, ook als het om mensen gaat die geen overlast geven. Het heeft geen meerwaarde aan de discussie en vergroot een stigma.quote:
[..]
Goed betoog , voor een groot deel mee eens , maar ik mis een aanvullend / verklarend punt in je opsomming van de gevolgen :
De groeiende fysieke aanwezigheid / overlast van opnieuw een kansloze / laag opgeleide laag die sommige steden en wijken in dit land voor de kiezen krijgen.
Welke reële overlast ervaar jij dan? In mijn dorp is 1 op de 10 een MOElander, de grootste concentratie zit nog geen halve kilometer van mijn huis. Toch ervaar ik geen overlast. Wat ik ervan merk is het grote aantal witte kentekens op auto's, de vele wandelaars door mijn wijk/straat richting het centrum, de vele buitenlandse talen die ik hoor. Daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Ook de criminaliteit is sinds hun komst niet gestegen in mijn wijk. Wel is de werkeloosheid hier onder LBO en MBO explosief gestegen sinds hun komst.quote:Uit ervaring moet / kan ik je melden dat ik persoonlijk inmiddels schijtziek ben van hun oververtegenwoordiging in mijn stad en wijk.
En dat ik met die mening / dat gevoel niet de enigste ben wordt me bijna elke dag weer duidelijker.
Wat merk ik zelf van Oost-Europeanen?
Nou dat ze altijd lopend naar lidl gaan om bier te kopen, dat was het wel.
Nou dat ze altijd lopend naar lidl gaan om bier te kopen, dat was het wel.
Die overlast is niet mogelijk , die is reëel.quote:
[..]
Dat er overlast kan ontstaan is idd mogelijk. Toch moet je dit buiten de discussie laten imho. De MOElanders die hier zijn lopen toch al tegen een groeiende haat aan, ook als het om mensen gaat die geen overlast geven. Het heeft geen meerwaarde aan de discussie en vergroot een stigma.
[..]
Welke reële overlast ervaar jij dan? In mijn dorp is 1 op de 10 een MOElander, de grootste concentratie zit nog geen halve kilometer van mijn huis. Toch ervaar ik geen overlast. Wat ik ervan merk is het grote aantal witte kentekens op auto's, de vele wandelaars door mijn wijk/straat richting het centrum, de vele buitenlandse talen die ik hoor. Daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Ook de criminaliteit is sinds hun komst niet gestegen in mijn wijk. Wel is de werkeloosheid hier onder LBO en MBO explosief gestegen sinds hun komst.
Het niet benoemen daarvan is onzinnig , wat is de meerwaarde van het verzwijgen?
Ik woon in Den Haag , een stad , en zeker een wijk waar ze graag in en rondom vestigen , de door jou genoemde punten zijn allen herkenbaar , maar dan vermenigvuldigt met een factor 4 , 5 schat ik.
Je eerst al omringd / overspoeld zien worden door een aantal eerdere groepen / lagen buitenlanders en vervolgens deze Oostblokkers erbij , geeft een groeiend gevoel van het vreemdeling zijn / voelen in je wijk / stad.
De een is daar blij mee , ziet er geen problemen mee , ik merk dat bij mij die kritische grens al even overschreden is.
Van kansloos parelwit tot gitzwart , van mij mogen er wat minder van buiten de grens hierheen komen.
Maar dan is de enige overlast die jij ervaart dus het simpele gegeven dat je in aanraking komt met deze mensen? Dan ben je imho gewoon een rascist (al is een MOElander geen ras).quote:
[..]
Die overlast is niet mogelijk , die is reëel.
Het niet benoemen daarvan is onzinnig , wat is de meerwaarde van het verzwijgen?
Ik woon in Den Haag , een stad , en zeker een wijk waar ze graag in en rondom vestigen , de door jou genoemde punten zijn allen herkenbaar , maar dan vermenigvuldigt met een factor 4 , 5 schat ik.
Je eerst al omringd / overspoeld zien worden door een aantal eerdere groepen / lagen buitenlanders en vervolgens deze Oostblokkers erbij , geeft een groeiend gevoel van het vreemdeling zijn / voelen in je wijk / stad.
De een is daar blij mee , ziet er geen problemen mee , ik merk dat bij mij die kritische grens al even overschreden is.
Van kansloos parelwit tot gitzwart , van mij mogen er wat minder van buiten de grens hierheen komen.
Kijk..als je nu aan zou komen met:
- Veel meer inbraken
- Veel meer geluidsoverlast
- Meer verkrachtingen
- Meer vernielingen
- Lastig gevallen worden (hissen, sissen, schelden)
- Veel dronken mensen letterlijk op de stoep of in de goot of jouw tuin die bewusteloos hun roes uitslapen ed..
- Vandalisme
Maar nee, niets van dat. Alleen dat ze er zijn.. Tja. Get used to it zou ik zeggen. Over 15 jaar hebben we ze hard nodig.
- Extra luchtvervuiling omdat ze van die oude vieze stinkautos hebbenquote:
Wat merk ik zelf van Oost-Europeanen?
Nou dat ze altijd lopend naar lidl gaan om bier te kopen, dat was het wel.
- extra druk op de woningmarkt met als gevolg hogere huizenprijzen
Het is uberhaupt belachelijk dat 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld immigranten opneemt. Kunnen ze niet allemaal een tering-eind oprotten en nooit meer hun blokhoofd hier laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door LogiteX op 01-02-2014 19:20:30 ]
Och jee , een rascist. Je bedoelt een racist neem ik aan.quote:
[..]
Maar dan is de enige overlast die jij ervaart dus het simpele gegeven dat je in aanraking komt met deze mensen? Dan ben je imho gewoon een rascist (al is een MOElander geen ras).
Kijk..als je nu aan zou komen met:
- Veel meer inbraken
- Veel meer geluidsoverlast
- Meer verkrachtingen
- Meer vernielingen
- Lastig gevallen worden (hissen, sissen, schelden)
- Veel dronken mensen letterlijk op de stoep of in de goot of jouw tuin die bewusteloos hun roes uitslapen ed..
- Vandalisme
Maar nee, niets van dat. Alleen dat ze er zijn.. Tja. Get used to it zou ik zeggen. Over 15 jaar hebben we ze hard nodig.
Geen PVV , NSB , treinen naar Auschwitz en neonazi meteen mee in de aanbieding gooien?
Je hebt blijkbaar nooit gehoord van wat we hier in Den Haag meemaken / voor de kiezen krijgen met deze fijne nieuwe aanwas en met de groepen die hier al aanwezig zijn.
Kijk je nooit nieuws , lees je geen kranten , de moderne media?
Ik had best ook kunnen aankomen met je lijstje , want dat past naadloos aan op de lijst van nadelen van het komen van en de al hier gevestigde genoemde groepen in Nederland.
Wist je dat niet?
Racist. Och.
Weet je , zo langzamerhand kan het me allemaal aan mijn reet roesten.
Jij bent er blij mee , ik niet.
Simpel.
Get used to it zou ik zeggen
Zeiden we van de Turken en Marokkanen ookquote:
[..]
Maar dan is de enige overlast die jij ervaart dus het simpele gegeven dat je in aanraking komt met deze mensen? Dan ben je imho gewoon een rascist (al is een MOElander geen ras).
Kijk..als je nu aan zou komen met:
- Veel meer inbraken
- Veel meer geluidsoverlast
- Meer verkrachtingen
- Meer vernielingen
- Lastig gevallen worden (hissen, sissen, schelden)
- Veel dronken mensen letterlijk op de stoep of in de goot of jouw tuin die bewusteloos hun roes uitslapen ed..
- Vandalisme
Maar nee, niets van dat. Alleen dat ze er zijn.. Tja. Get used to it zou ik zeggen. Over 15 jaar hebben we ze hard nodig.
De fout die de politiek maakt is dat ze nu de grenzen wijd opengooien en niet of nauwelijks controleren op verdringing door uitbuiting en schijn constructies terwijl we ze nu eerder kunnen missen als kiespijn dan dat we ze nu nodig hebben. Toch geloof ik wel dat dat over zo'n 15 jaar wel zo is.. dat we dan een tekort aan arbeidskrachten hebben zonder die immigranten uit de EU.quote:
[..]
Zeiden we van de Turken en Marokkanen ook
Met het huidige beleid ontwrichten we de samenleving en wakkeren haat aan. Geen oplossing voor nu en geen oplossing voor straks lijkt mij.
We zouden de grenzen pas open moeten gooien als we ze nodig hebben en tot die tijd in het ieder geval die werkgevers de aandacht geven die de bijstandsgerechtigden nu krijgen (controle op controle).
In een vrije economie bestaan geen tekorten. Daar geldt immers de wet van vraag en aanbod.quote:
[..]
De fout die de politiek maakt is dat ze nu de grenzen wijd opengooien en niet of nauwelijks controleren op verdringing door uitbuiting en schijn constructies terwijl we ze nu eerder kunnen missen als kiespijn dan dat we ze nu nodig hebben. Toch geloof ik wel dat dat over zo'n 15 jaar wel zo is.. dat we dan een tekort aan arbeidskrachten hebben zonder die immigranten uit de EU.
Ook al hebben we ze nodig, dan nog laten we ze niet toe. Nederland is al multi-cultureel genoeg. Als deze ellende doorgaat zijn we over 50 jaar in de minderheid. Geen kaaskoppen, maar blockheadsquote:Met het huidige beleid ontwrichten we de samenleving en wakkeren haat aan. Geen oplossing voor nu en geen oplossing voor straks lijkt mij.
We zouden de grenzen pas open moeten gooien als we ze nodig hebben en tot die tijd in het ieder geval die werkgevers de aandacht geven die de bijstandsgerechtigden nu krijgen (controle op controle).
Wat wil je nou eigenlijk? Denk je nou echt dat Nederland uit de europese unie stapt ofzo
Emigreer naar Australie
Emigreer naar Australie
Had je het tegen mij?quote:
Wat wil je nou eigenlijk? Denk je nou echt dat Nederland uit de europese unie stapt ofzo
Emigreer naar Australie
|
|
