WRR:voorkom tragiek gastarbeiders

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 11:13 schreef 3-voud het volgende:
Dit is toch wel het domste van het hele onderzoek:

[..]

Investeren in nieuw werkvlok terwijl je het bestaande werkvolk wat werkloos thuis zit de pleuris laat krijgen.
En dat laatste... mijn god. Het had ook voorkomen kunnen worden. Maar blijkbaar wil men de problemen hier hebben zodat ze zich weer in de aandacht kunnen zetten met aangereikte oplossingen. Alhoewel oplossingen, het zijn conclusies. Oplossingen hebben ze niet.

Soms krijg ik het idee dat de hele multi culturele samenleving een groot werkgelegenheidsproject voor SPH studenten is.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:46 schreef raptorix het volgende:
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.

Welke moskee is door een terreurgroepering gefinancierd?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:23 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Welke moskee is door een terreurgroepering gefinancierd?

Westermoskee.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:27 schreef raptorix het volgende:
Westermoskee.

Welke terreurgroepering?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:30 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Welke terreurgroepering?

Milli Görüs om er maar eens 1 te noemen.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:32 schreef raptorix het volgende:
Milli Görüs om er maar eens 1 te noemen.

MG is geen terreurgroepering.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mill%C3%AE_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F

Noem er nog één?

Wat gaan we off topic, en dat onder leiding van een mod

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:58 schreef LogiteX het volgende:
Wat gaan we off topic, en dat onder leiding van een mod

Geen NWS-mod, dus hier is hij een gewone user.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 08:49 schreef LogiteX het volgende:
Wat komen die Roemenen en Bulgaren hier doen? Werk doen wat eigenlijk door Turken en Marokkanen gedaan had moeten worden ? Is toch de wereld op zij kop. Beter blijven ze weg.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

MG is geen terreurgroepering.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mill%C3%AE_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F

Noem er nog één?

Het kon juridisch niet hard gemaakt worden, en de AIVD gaat niet roepen dat ze onderzoek naar hen doen, google maar wat rond, vind je genoeg.

Overigens ook dubieuze landen hebber hier maar al te graag een vinger in de pap: http://www.parool.nl/paro(...)-islampromotie.dhtml

Overigens wel grappig dat Imams in Turkije juist weer ambtenaren zijn

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 16:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Milli Görüs om er maar eens 1 te noemen.

Ga je lekker.

PVV'ertje.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:20 schreef raptorix het volgende:
Het kon juridisch niet hard gemaakt worden, en de AIVD gaat niet roepen dat ze onderzoek naar hen doen, google maar wat rond, vind je genoeg.

Maar MG is dus geen terreurgroepering, ze zijn wel een islamiStische groepering.

quote:

Overigens ook dubieuze landen hebber hier maar al te graag een vinger in de pap: http://www.parool.nl/paro(...)-islampromotie.dhtml

Dubieuze landen of niet, maar die twee moskeebestuurders zijn juist gematigd en worden met de dood bedreigd door extremisten.

quote:

Overigens wel grappig dat Imams in Turkije juist weer ambtenaren zijn

Zodat ze kunnen controleren wat ze preken.

Als Milli Gorus een terreurgroep (en ik heb weinig met deze mensen, hun politieke overtuigingen zijn 100% tegengesteld aan de mijne) is, dan is de PVV dat ook.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:21 schreef De_Guidance het volgende:

[..]



Ga je lekker.

PVV'ertje.

MG Duitsland (waar de westermoskee onder viel) is veel radicaler dan de MG in Nederland, naar mijn weten hebben ze zelfs in verschillende landen op de lijst van Terroristische groepen gestaan.

En kan je even ophouden met PVVér? Ik kijk toevallig uit op de Westermoskee en heb daar helemaal geen probleem mee.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:24 schreef De_Guidance het volgende:
Als Milli Gorus een terreurgroep (en ik heb weinig met deze mensen, hun politieke overtuigingen zijn 100% tegengesteld aan de mijne) is, dan is de PVV dat ook.

De PVV is geen vereniging of groep.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

De PVV is geen vereniging of groep.

Het is gewoon een groep mensen, die allerlei vage regels bedenken om zich aan de democratische regels te onttrekken. Of ontken je het bestaan van de PVV als partij, als een groep mensen met een doel?

En jij zou je eerst vooral moeten schamen dat je op zo'n partij stemt, voor je mensen onterecht beschuldigd van terrorisme.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

MG Duitsland (waar de westermoskee onder viel) is veel radicaler dan de MG in Nederland, naar mijn weten hebben ze zelfs in verschillende landen op de lijst van Terroristische groepen gestaan.

En kan je even ophouden met PVVér? Ik kijk toevallig uit op de Westermoskee en heb daar helemaal geen probleem mee.

Ik las laatst dat je overweegt om op de PVV te stemmen. En Milli Görüs is in Duitsland inderdaad nogal radicaal, sowieso heb ik weinig met ze. Maar het zijn geen terroristen. Er zijn nooit aanslagen geweest van die beweging.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het is gewoon een groep mensen, die allerlei vage regels bedenken om zich aan de democratische regels te onttrekken. Of ontken je het bestaan van de PVV als partij, als een groep mensen met een doel?

En jij zou je eerst vooral moeten schamen dat je op zo'n partij stemt, voor je mensen onterecht beschuldigd van terrorisme.

Voor duidelijkheid ik stem niet, en al helemaal niet op de PVV, als ik al stem dan doe dat hooguit als sympathiestem op een partij als Piraten, of partij van de Dieren.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:31 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik las laatst dat je overweegt om op de PVV te stemmen. En Milli Görüs is in Duitsland inderdaad nogal radicaal, sowieso heb ik weinig met ze. Maar het zijn geen terroristen. Er zijn nooit aanslagen geweest van die beweging.

De PVV zijn ook geen terroristen, en je weet ook wel dat alle grote bewegingen hun millitaire en politieke tak scheiden, en die zin kan het inderdaad niet hard gemaakt worden dat MG direct een terroristische groep is.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

De PVV zijn ook geen terroristen, en je weet ook wel dat alle grote bewegingen hun millitaire en politieke tak scheiden, en die zin kan het inderdaad niet hard gemaakt worden dat MG direct een terroristische groep is.

Welke millitante tak van de MG? Ik heb daar serieus nog nooit van gehoord.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:34 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Welke millitante tak van de MG? Ik heb daar serieus nog nooit van gehoord.

Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?

Voornamelijk gewoon mensen die naar de moskeeën gaan en de leden die geld betalen hoor. Ook krijgen ze subsidie.

Jij denkt dat ze gewapende overvallen plegen ofzo?
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je denkt dat ze hun geld verdienen met koekjes verkopen?

Waar doel je op? Het enige wat ze eventueel aan terrorisme linkt, is toch juist dat ze geld doorsluisden, niet dat ze het verdiende?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:41 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Voornamelijk gewoon mensen die naar de moskeeën gaan en de leden die geld betalen hoor. Ook krijgen ze subsidie.

Jij denkt dat ze gewapende overvallen plegen ofzo?
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat.

Het feit dat jij MG als een leuke club ziet zegt genoeg, maar laten we ontopic gaan.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:42 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waar doel je op? Het enige wat ze eventueel aan terrorisme linkt, is toch juist dat ze geld doorsluisden, niet dat ze het verdiende?

Dat is toch ook wat ik zeg? Ik zeg dat dit soort organisaties altijd een scheiding hebben met hun millitante en politieke tak, dat heeft/had de ETA, IRA, etc ook.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 18:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het feit dat jij MG als een leuke club ziet zegt genoeg, maar laten we ontopic gaan.

Ik zie ze helemaal niet als leuke club. Ik ben het vrijwel 100% oneens met hun denkbeelden. Vind het jammer dat ze zo groot hebben kunnen worden.

Maar ze zijn geen terreurgroep, denk je echt dat ze daarmee weg zouden komen? Er is geen militante groep.

Maar wat gaan we in mei stemmen? D66, PvdA, VVD zodat de EU nog verder uitgebreid kan worden?

Tsja in 2006 was ie nog voor minder ambtenaren, lagere belastingen en dergelijke

de rotterdam toespraak uit 2006 kan je alleen nog maar in het engels vinden, dat zegt wel genoeg.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 18:12 schreef raptorix het volgende:
Overigens zorgt dit soort regels er ook nog eens voor dat juist hoogopgeleide oostblokkers naar welvarende landen vertrekken terwijl ze eigenlijk juist een aanjagers rol moeten hebben. Je ziet dat bijvoorbeeld in Suriname waar veel mensen uit de gezondheidszorg in Nederland gaan werken met als gevolg dat er in Suriname een tekort ontstaat.

Als die hoogopgeleide oostblokkers terug naar hun land lijkt mij dat alleen maar goed voor hun land van afkomst. Maar als ze niet terug komen is dat ook slecht voor Bulgarije, Roemenie of welk land dan ook.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:50 schreef DrMabuse het volgende:
Het is gewoon in en in diep triest , deze herhaling van de geschiedenis.

De zoveelste kansloze en laagopgeleide buitenlandse onderlaag , grotendeels een laag waar wij met z'n allen voor zullen werken , nestelt zich in dit land.

Schamper lachend in hun grijpgrage vuistjes , schaamteloos graaiend en snaaiend , de Hollandse melkkoe volop tegen haar uiers schoppend.

En volop beschermd door wereldvreemde debiele links en rechtsmenschen die zelf , getooid met wazige oogkleppen vanuit hun rode salons en vanaf hoge en veilige ivoren torens , besmuikt lachend toekijken.

Ik hou mijn hart vast voor de komende jaren en bezie verbaasd en vol ongeloof hoe dit land steeds verder naar de knoppen gaat.

Inderdaad, maar ik heb er niks op tegen dat hoogopgeleid personeel van welk land dan ook werk in Nederland vindt. Mijn vader, die nogal hoog en gespecialiseerd heeft ook een zeer goede hardwerkende Roemeen in zijn bedrijf. Maar daar hoef je inderdaad niet de grenzen voor open te stellen, dan zorg je alleen maar voor een massale instroom.

Ik ben er alleen op tegen om dit altijd als een links complot te zien. De VVD staat veel meer te springen voor de gastarbeiders dan de SP.

Er wordt hier wel gescholden op de politiek, maar het is de schuld van Europa dat ons de Bulgaren en Roemenen door de strot duwt. Ik weet nog niet of ik ga stemmen voor de Europese verkiezingen, maar als ik dat doe zal het op een anti-Europese partij zijn. Ongelofelijk dat de Nederlandse politiek ons land ooit aan het Europese gedrocht heeft overgeleverd.. er worden daar zulke hersenloze beslissingen genomen.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 19:22 schreef Zienswijze het volgende:
Maar wat gaan we in mei stemmen? D66, PvdA, VVD zodat de EU nog verder uitgebreid kan worden?

Het is tegen mijn principes in maar ik zou bijna denken aan de PVV. Als ik nou eens buiten mijn landsgrenzen mocht stemmen zou ik direct op Nigel Farage stemmen.

De tragiek van die arbeiders gaat veel verder dan op den duur massaal in een uitkering zitten. Integreren in Nederland zoals in de OP wordt voorgesteld zal er eerder toe leiden dat er meer blijven dan dat zij een volwaardige toekomst voor zichzelf en hun nageslacht kunnen opbouwen in Nederland.

Deze mensen zijn in het algemeen zelf niet het probleem. Het zijn doorgaans mensen die moeite hebben een fatsoenlijk bestaan op te bouwen in het land van herkomst. Zij komen naar het westen om te werken en geld te verdienen. Dat is het verhaal van die MOElanders zelf en daar is imho niets mis mee en moet ook kunnen.

Het probleem zit hem in een heel andere hoek: de werkgevers. De achterban van de VVD die voortdurend opzoek zijn naar meer zelfverrijking en dan niet op cultureel vlak maar op financieel vlak.
Uitbuiting, onderbetaling, Cao ontduiking, minimumloon ontduiking, schimmige constructies op honderden manieren waardoor een MOElander goedkoper is dan een Nederlander met minimumloon.

Gevolgen:
- Verdringing op de arbeidsmarkt van de Nederlandse werknemer, vooral op lage lonen arbeid en hierdoor meer uitkeringen onder Nederlanders
- Veel onverzekerden onder MOElanders die de Nederlandse zorg miljoenen kost:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rde-oost-europeanen/
- Het niet betalen van belastingen: http://www.elsevier.nl/Ne(...)50-miljoen-1310911W/
- Een groeiende haat onder Nederlanders jegens MOElanders

De onderzoeken die aantonen dat MOElanders Nederland geld opleveren zijn zeer discutabel en worden door andere onderzoeken tegengesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)derland-rijker.dhtml

quote:

Tijdelijke arbeidsmigranten leveren de schatkist dit jaar 360 miljoen euro op. Ze maken wel gebruik van overheidsdiensten, maar ontvangen bijvoorbeeld geen huursubsidie, AOW, bijstand en hypotheekrenteaftrek. Omdat ze wel sociale premies en btw betalen, is elke tijdelijke arbeidsmigrant goed voor een positief saldo van 1.800 euro voor de schatkist. Dat blijkt uit een berekening van SEO Economisch Onderzoek in Amsterdam.

Hier gaan ze al te kort door de bocht. Een seizoenarbeider betaalt namelijk geen premies in Nederland. Iemand die via een schijnconstructie verloond wordt in het buitenland ook niet. Aan de fraudes is wel af te lezen dat zij weldegelijk huursubsidie krijgen. Tevens blijkt uit eerdere link dat zij vaak geen gemeentelijke belastingen betalen of wegenbelastingen

quote:

Er zijn naar schatting 286- tot 325 duizend immigranten uit de MOE-landen in Nederland. Het onderzoek beperkt zich tot de 200 duizend tijdelijke immigranten die in Nederland werkzaam zijn. Het gaat vooral om Polen die via een Nederlands uitzendbureau werken of hier in dienst zijn.

Illegalen, maar ook kleine zelfstandigen, zijn in die cijfers niet meegenomen. De kosten en opbrengsten van die groepen zullen iets ongunstiger afsteken, vermoedt Berkhout. 'Ze dragen geen sociale lasten af, maar profiteren wel van de straatverlichting.

Aangezien er veel via schijnconstructies hier zijn gaat het dus om veel grotere aantallen.

quote:

Volgens SEO vormen de buitenlandse arbeidskrachten geen concurrentie voor Nederlandse werkenden. 'Ze werken vaak in banen waarvoor Nederlanders niet staan te trappelen. Ze doen veel seizoenswerk in de landbouw.

Het rechtse propaganda verhaaltje. Hoe verklaar je dan de hoge werkeloosheid onder Nederlanders in juist de sectoren waarin veel MOElanders hier werken? Bouw, transport, tuinbouw? En dat verhaal van de bloembindsters?

quote:

Ongeveer 40 procent van de Polen is na tien jaar nog in Nederland. SEO heeft niet onderzocht wat zij kosten, maar Berkhout vermoedt dat voor die groep hetzelfde geldt als voor de autochtone bevolking.

Kijk. Zo kan ieder kind bewijzen dat arbeidsmigranten geld opleveren: We kijken alleen naar de baten en niet naar de lasten.

Ergo: Er is niets mis met MOElanders die hier komen werken maar alles met de wet- en regelgeving daar omheen en de controle daarop.

Stelletje kut nazi's!

quote:

Op vrijdag 31 januari 2014 13:07 schreef Zippow het volgende:
Stelletje kut nazi's!

Ik denk niet dat veel nazi's als gastarbeider naar Nederland zullen komen.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 12:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Goed betoog , voor een groot deel mee eens , maar ik mis een aanvullend / verklarend punt in je opsomming van de gevolgen :

De groeiende fysieke aanwezigheid / overlast van opnieuw een kansloze / laag opgeleide laag die sommige steden en wijken in dit land voor de kiezen krijgen.

Dat er overlast kan ontstaan is idd mogelijk. Toch moet je dit buiten de discussie laten imho. De MOElanders die hier zijn lopen toch al tegen een groeiende haat aan, ook als het om mensen gaat die geen overlast geven. Het heeft geen meerwaarde aan de discussie en vergroot een stigma.

quote:

Uit ervaring moet / kan ik je melden dat ik persoonlijk inmiddels schijtziek ben van hun oververtegenwoordiging in mijn stad en wijk.

En dat ik met die mening / dat gevoel niet de enigste ben wordt me bijna elke dag weer duidelijker.

Welke reële overlast ervaar jij dan? In mijn dorp is 1 op de 10 een MOElander, de grootste concentratie zit nog geen halve kilometer van mijn huis. Toch ervaar ik geen overlast. Wat ik ervan merk is het grote aantal witte kentekens op auto's, de vele wandelaars door mijn wijk/straat richting het centrum, de vele buitenlandse talen die ik hoor. Daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Ook de criminaliteit is sinds hun komst niet gestegen in mijn wijk. Wel is de werkeloosheid hier onder LBO en MBO explosief gestegen sinds hun komst.

Wat merk ik zelf van Oost-Europeanen?

Nou dat ze altijd lopend naar lidl gaan om bier te kopen, dat was het wel.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 13:11 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Die overlast is niet mogelijk , die is reëel.

Het niet benoemen daarvan is onzinnig , wat is de meerwaarde van het verzwijgen?

Ik woon in Den Haag , een stad , en zeker een wijk waar ze graag in en rondom vestigen , de door jou genoemde punten zijn allen herkenbaar , maar dan vermenigvuldigt met een factor 4 , 5 schat ik.

Je eerst al omringd / overspoeld zien worden door een aantal eerdere groepen / lagen buitenlanders en vervolgens deze Oostblokkers erbij , geeft een groeiend gevoel van het vreemdeling zijn / voelen in je wijk / stad.

De een is daar blij mee , ziet er geen problemen mee , ik merk dat bij mij die kritische grens al even overschreden is.

Van kansloos parelwit tot gitzwart , van mij mogen er wat minder van buiten de grens hierheen komen.

Maar dan is de enige overlast die jij ervaart dus het simpele gegeven dat je in aanraking komt met deze mensen? Dan ben je imho gewoon een rascist (al is een MOElander geen ras).

Kijk..als je nu aan zou komen met:
- Veel meer inbraken
- Veel meer geluidsoverlast
- Meer verkrachtingen
- Meer vernielingen
- Lastig gevallen worden (hissen, sissen, schelden)
- Veel dronken mensen letterlijk op de stoep of in de goot of jouw tuin die bewusteloos hun roes uitslapen ed..
- Vandalisme

Maar nee, niets van dat. Alleen dat ze er zijn.. Tja. Get used to it zou ik zeggen. Over 15 jaar hebben we ze hard nodig.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 13:04 schreef arjan1112 het volgende:
Wat merk ik zelf van Oost-Europeanen?

Nou dat ze altijd lopend naar lidl gaan om bier te kopen, dat was het wel.

- Extra luchtvervuiling omdat ze van die oude vieze stinkautos hebben
- extra druk op de woningmarkt met als gevolg hogere huizenprijzen

Het is uberhaupt belachelijk dat 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld immigranten opneemt. Kunnen ze niet allemaal een tering-eind oprotten en nooit meer hun blokhoofd hier laten zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door LogiteX op 01-02-2014 19:20:30 ]

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar dan is de enige overlast die jij ervaart dus het simpele gegeven dat je in aanraking komt met deze mensen? Dan ben je imho gewoon een rascist (al is een MOElander geen ras).

Kijk..als je nu aan zou komen met:
- Veel meer inbraken
- Veel meer geluidsoverlast
- Meer verkrachtingen
- Meer vernielingen
- Lastig gevallen worden (hissen, sissen, schelden)
- Veel dronken mensen letterlijk op de stoep of in de goot of jouw tuin die bewusteloos hun roes uitslapen ed..
- Vandalisme

Maar nee, niets van dat. Alleen dat ze er zijn.. Tja. Get used to it zou ik zeggen. Over 15 jaar hebben we ze hard nodig.

Zeiden we van de Turken en Marokkanen ook

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 14:52 schreef LogiteX het volgende:

[..]

Zeiden we van de Turken en Marokkanen ook

De fout die de politiek maakt is dat ze nu de grenzen wijd opengooien en niet of nauwelijks controleren op verdringing door uitbuiting en schijn constructies terwijl we ze nu eerder kunnen missen als kiespijn dan dat we ze nu nodig hebben. Toch geloof ik wel dat dat over zo'n 15 jaar wel zo is.. dat we dan een tekort aan arbeidskrachten hebben zonder die immigranten uit de EU.

Met het huidige beleid ontwrichten we de samenleving en wakkeren haat aan. Geen oplossing voor nu en geen oplossing voor straks lijkt mij.
We zouden de grenzen pas open moeten gooien als we ze nodig hebben en tot die tijd in het ieder geval die werkgevers de aandacht geven die de bijstandsgerechtigden nu krijgen (controle op controle).

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 15:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De fout die de politiek maakt is dat ze nu de grenzen wijd opengooien en niet of nauwelijks controleren op verdringing door uitbuiting en schijn constructies terwijl we ze nu eerder kunnen missen als kiespijn dan dat we ze nu nodig hebben. Toch geloof ik wel dat dat over zo'n 15 jaar wel zo is.. dat we dan een tekort aan arbeidskrachten hebben zonder die immigranten uit de EU.

In een vrije economie bestaan geen tekorten. Daar geldt immers de wet van vraag en aanbod.

quote:

Met het huidige beleid ontwrichten we de samenleving en wakkeren haat aan. Geen oplossing voor nu en geen oplossing voor straks lijkt mij.
We zouden de grenzen pas open moeten gooien als we ze nodig hebben en tot die tijd in het ieder geval die werkgevers de aandacht geven die de bijstandsgerechtigden nu krijgen (controle op controle).

Ook al hebben we ze nodig, dan nog laten we ze niet toe. Nederland is al multi-cultureel genoeg. Als deze ellende doorgaat zijn we over 50 jaar in de minderheid. Geen kaaskoppen, maar blockheads

Wat wil je nou eigenlijk? Denk je nou echt dat Nederland uit de europese unie stapt ofzo

Emigreer naar Australie

quote:

Op zaterdag 1 februari 2014 15:13 schreef arjan1112 het volgende:
Wat wil je nou eigenlijk? Denk je nou echt dat Nederland uit de europese unie stapt ofzo

Emigreer naar Australie

Had je het tegen mij?