WRR:voorkom tragiek gastarbeiders

- nvm, geen zin an -

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:16 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat is inderdaad handig gebleken om veel stemmen te winnen, maar het verhult niet dat Geertje gewoon een hippie is. Het is ook niet zo vreemd dat de PVV vrij veel lijkt op de SP.

Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.

Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?

Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.

De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.

Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?

Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.

De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.

PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom kan hij dan alleen met VVD en CDA samenwerken? En waarom laat hij ieder 'links' puntje vallen zodra hij er een 'rechts' puntje doorheen kan krijgen?

Kan is een groot woord. De samenwerking is geen succes gebleken. Geen idee, volgens mij valt dat ook best mee. De samenwerking is niet voor niets vrij snel beëindigd.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:37 schreef bascross het volgende:

[..]

PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.

Ja dat zal het zijn.

Volgens mij is het eerder andersom. Zeker omdat de feiten voor zich spreken, het ligt er zo overduidelijk bovenop.

Of, zoals een oud PVV-fractiegenoot van Wilders zei in het NRC:

quote:

Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”

[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 29-01-2014 14:50:23 ]

Nederland en integratie

Veel Europese landen hebben nooit een goed integratiebeleid gekend, het budget hiervoor mag minimaal vertienvoudigd worden. Alleen is dat wel 50 jaar te laat.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja dat zal het zijn.

Volgens mij is het eerder andersom. Zeker omdat de feiten voor zich spreken, het ligt er zo overduidelijk bovenop.

Of, zoals een oud PVV-fractiegenoot van Wilders zei in het NRC:

[..]

Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse standpunten.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:57 schreef bascross het volgende:

[..]

Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse rechtse standpunten.

Zo klopt tie wel.

Dit is tevens de laatste keer dat ik op je trollpogingen reageer.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo klopt tie wel.

Dit is tevens de laatste keer dat ik op je trollpogingen reageer.

Wut? De PVV en SP zijn op alles behalve het hele moslimsgedoe voor zo'n 90% hetzelfde hoor.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:57 schreef bascross het volgende:

[..]

Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde,

waar baseer je dat op?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel een tikje overdreven hoor.

Het zijn beide prutpartijen maar de PVV maakt het toch een stuk bonter qua standpunten.

Tja de één nog wat populistischer dan de ander. Maar verder vrij vergelijkbaar. Het is altijd baas boven baas natuurlijk.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wut? De PVV en SP zijn op alles behalve het hele moslimsgedoe voor zo'n 90% hetzelfde hoor.

Geloof je het zelf?

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.

Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?

Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.

De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:12 schreef Murdera het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?

Het feit dat hij in zijn standpunten zo links is.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geloof je het zelf?

[..]

Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.

Het ligt er gewoon zo dik bovenop, dat mensen dat niet zien toont wel aan wat voor plaat men voor hun kop heeft.

Geloof je nu werkelijk dat een verstokte VVD-er, die binnen de VVD al als rechts en oerconservatief werd gezien, als een blad om de boom radicaal is omgeslagen naar het andere linkse uiterste?

Naief ben je dan, zeker als je overduidelijk ziet dat die programmapunten slechts dienen tot bladvulling in het verkiezingsprogramma, als wisselgeld. Dit kon je in 2010 al direct zien, maar ook in het feit dat hij verder nooit opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, het draait alleen om moslims, en omdat de PVV veelvuldig in strijd handelen met hun eigen standpunten (qua stemmen en steunen van moties).

Bovendien wordt het beeld nog eens extra bevestigd door Johan Driessen, oud PVV-fractielid, die in november 2013 in het NRC het volgende zei over Wilders:

quote:

Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”

Wat het bovenstaande beeld ondersteunt.

Wie werkelijk gelooft dat de PVV links is, is of zeer naief, of probeert zelf vanuit rechtse motieven links te framen en weg te zetten als achterlijk.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 13:53 schreef 99.999 het volgende:
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van de bekostiging van het bijzonder onderwijs.

Je bent dus niet tegen het bijzonder onderwijs? M.a.w. islamitische scholen blijven bestaan maar dan gefinancierd door een rijke salafistische sjeikh uit Saoedi-Arabië.

quote:

Op woensdag 29 januari 2014 15:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lijkt me een wat theoretisch verhaal. Maar ook nu bestaan er particuliere scholen die wel aan de normen moeten voldoen maar geen overheidsfinanciering krijgen. Dat zal mogelijk vanuit verschillende richtingen blijven gebeuren. Tja, ik denk niet dat je dat tegen moet houden, maar wel onder controle van de onderwijsinspectie.

Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.