Of is jouw definitie misschien de afwijkende van wat men normaal gesproken gebruikt?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Extreem rechts heeft niets met rechts te maken, ik noem het meestal randdebielen met een vreemde hobby.
Dat beantwoordt de vraag toch niet? Je hebt het over geweld gevoed vanuit scholen. dat zou een zeer kwalijke zaak zijn, daarom vraag ik even door.quote:
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of is jouw definitie misschien de afwijkende van wat men normaal gesproken gebruikt?
Aantoonbaar zelfs.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.
Jij trekt een vergelijking tussen joodse scholen en islamitische scholen. Daar zei ik wat over.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat beantwoordt de vraag toch niet? Je hebt het over geweld gevoed vanuit scholen. dat zou een zeer kwalijke zaak zijn, daarom vraag ik even door.
Dit heeft toch niet zoveel met de term extreem-rechts te maken?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
In die trand kan ik stellen dat links veel gevaarlijker is, in Nederland zijn er veel meer aanslagen gepleegt extreem linksen dan door extreem rechtsen.
Tjah ik ga maar even in op jouw logica ok?
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:42 schreef Murdera het volgende:
[..]
Jij trekt een vergelijking tussen joodse scholen en islamitische scholen. Daar zei ik wat over.
Ik heb niet genoeg verstand van islamitische scholen om te beweren of ontkennen dat ze haat en geweld promoten. Dat zei ik ook niet.
Jij haalt toch extreem-rechts erbij? Het is typisch links om iemand gelijk in het rechtsextreme hokje te duwen als je tegen de komtst van dit soort lui bent. Ik heb niets tegen buitenlanders, ik heb wel een probleem om mensen toe te laten waarvan men nu al weet dat het problemen opleverd, maar beste vriend, waarom vind jij dat deze mensen hier moeten komen?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit heeft toch niet zoveel met de term extreem-rechts te maken?
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...
Ja, en mijn idee was dat het wellicht niet geheel op geloof gebaseerd was, maar op de manier van "opvoeden" op die scholen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat je bijzonder onderwijs vanuit de overheid moet faciliteren of juist niet. Voor beiden zijn argumenten te bedenken. Maar een bepaald geloof uitsluiten (niet bepaald zorgvuldig gemotiveerd overigens) van die rechten uitsluiten lijkt mij toch redelijk richting discrimineren op basis van geloof te gaan...
Zoals ik al eerder aangaf ben ik voor de afschaffing van de bekostiging van het bijzonder onderwijs. En dan dus voor al het bijzonder onderwijs en niet voor alleen pakweg het Islamtisch, Evangelisch, Reformatorisch, Antroposofisch of humanistische bijzonder onderwijs.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?
Die scholen moeten zich gewoon aan dezelfde regels en wetten houden als iedere andere school. Daar kan het verschil niet in zitten lijkt me.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, en mijn idee was dat het wellicht niet geheel op geloof gebaseerd was, maar op de manier van "opvoeden" op die scholen.
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij haalt toch extreem-rechts erbij? Het is typisch links om iemand gelijk in het rechtsextreme hokje te duwen als je tegen de komtst van dit soort lui bent.
Ik ben in principe voor vrij verkeer van goederen, kapitaal en arbeid binnen de Europese unie. Uiteindelijk zal die grotere markt met bijbehorende marktwerking voor meer welvaart zorgen is mijn idee.quote:Ik heb niets tegen buitenlanders, ik heb wel een probleem om mensen toe te laten waarvan men nu al weet dat het problemen opleverd, maar beste vriend, waarom vind jij dat deze mensen hier moeten komen?
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die scholen moeten zich gewoon aan dezelfde regels en wetten houden als iedere andere school. Daar kan het verschil niet in zitten lijkt me.
Waarom dan alleen de Europese Unie en niet de hele wereld ?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.
[..]
Ik ben in principe voor vrij verkeer van goederen, kapitaal en arbeid binnen de Europese unie. Uiteindelijk zal die grotere markt met bijbehorende marktwerking voor meer welvaart zorgen is mijn idee.
Ik geloof dat we het dan eigenlijk wel aardig eens zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoho, ik druk de PVV in die hoek met een onderbouwd verhaal over willen discrimineren op basis van een bepaald geloof. Dat is toch even iets anders.
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van de bekostiging van het bijzonder onderwijs.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.![]()
Maar les geven over boeken met zeer dubieuze inhoud (of dat nou de koran, bijbel, tora of mijn kampf is, dat maakt verder niet uit) en dat als ultieme waarheid presenteren is gewoon gevaarlijk. Vooral naar kinderen.
Omdat we binnen de EU ook de andere wetten en regels tot op zekere hoogte op elkaar af kunnen stemmen. Binnen een gedeelde markt horen ook gedeelde regels.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom dan alleen de Europese Unie en niet de hele wereld ?
Mooiquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik geloof dat we het dan eigenlijk wel aardig eens zijn.
Of de huidige samenstelling van de EU goed is, is een tweede inderdaadquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:54 schreef arjan1112 het volgende:
Voor vrij verkeer van personen in de europese unie ben ik ook;
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
Het is te veel dit:quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:54 schreef arjan1112 het volgende:
Voor vrij verkeer van personen in de europese unie ben ik ook;
alleen moeten de volgende landen uit de europese unie geschopt worden:
roemenie, Bulgarije te arm Griekenland, Italie te corrupt
Dat doet men in principe ook van satanisme...quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:27 schreef 99.999 het volgende:
Een bepaald geloof als het ultieme kwaad
Dat is inderdaad handig gebleken om veel stemmen te winnen, maar het verhult niet dat Geertje gewoon een hippie is. Het is ook niet zo vreemd dat de PVV vrij veel lijkt op de SP.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn plaats als gevestigde partij toch echt grotendeels te danken aan de extreem-rechtse deel van zijn gedachtegoed. De linkse delen gaf hij ook direct op toen onderhandelingen met VVD en CDA mogelijk bleken.
Wanneer een partij zou schrijven dat ze het bijzonder onderwijs willen behouden maar het satanisme daar van uit willen sluiten, dan zou ik daar ook tegenin gaan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat doet men in principe ook van satanisme...
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:16 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat is inderdaad handig gebleken om veel stemmen te winnen, maar het verhult niet dat Geertje gewoon een hippie is. Het is ook niet zo vreemd dat de PVV vrij veel lijkt op de SP.
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.
Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?
Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.
De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.
Waarom kan hij dan alleen met VVD en CDA samenwerken? En waarom laat hij ieder 'links' puntje vallen zodra hij er een 'rechts' puntje doorheen kan krijgen?quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:37 schreef bascross het volgende:
[..]
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.
Kan is een groot woord. De samenwerking is geen succes gebleken. Geen idee, volgens mij valt dat ook best mee. De samenwerking is niet voor niets vrij snel beëindigd.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom kan hij dan alleen met VVD en CDA samenwerken? En waarom laat hij ieder 'links' puntje vallen zodra hij er een 'rechts' puntje doorheen kan krijgen?
Ja dat zal het zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:37 schreef bascross het volgende:
[..]
PVV is vooral rechts wanneer het links uitkomt. Zo rolt links.
quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse standpunten.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja dat zal het zijn.
Volgens mij is het eerder andersom. Zeker omdat de feiten voor zich spreken, het ligt er zo overduidelijk bovenop.
Of, zoals een oud PVV-fractiegenoot van Wilders zei in het NRC:
[..]
Zo klopt tie wel.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde, maar dat past wel bij zijn linkse rechtse standpunten.
Wut?quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo klopt tie wel.
Dit is tevens de laatste keer dat ik op je trollpogingen reageer.
waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Geert is natuurlijk niet helemaal geestelijk in orde,
Dat lijkt me wel een tikje overdreven hoor.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wut?De PVV en SP zijn op alles behalve het hele moslimsgedoe voor zo'n 90% hetzelfde hoor.
Tja de één nog wat populistischer dan de ander. Maar verder vrij vergelijkbaar. Het is altijd baas boven baas natuurlijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een tikje overdreven hoor.
Het zijn beide prutpartijen maar de PVV maakt het toch een stuk bonter qua standpunten.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wut?De PVV en SP zijn op alles behalve het hele moslimsgedoe voor zo'n 90% hetzelfde hoor.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wilders laat de PVV op de SP lijken puur uit electorale overwegingen.
Je gelooft toch zelf niet dat een verstokte VVD-er, die zelfs binnen de VVD als rechts-conservatief werd gezien, als een blad aan de boom radicaal van maatschappijvisie is veranderd?
Wilders en de PVV zijn zo rechts als maar zijn kan. Dat wordt ook ondersteund door het feit dat hij in 2010 meteen allerlei sociale beloftes liet vallen meteen na de verkiezingsuitslag, en bovendien heeft één van de oud-fractiegenoten van Wilders in het NRC verteld dat Wilders heeft toegegeven die sociale standpunten puur uit electorare overwegingen te uiten.
De PVV draait alleen om moslims, en zal het niet nalaten vooral met rechtse partijen mee te stemmen (tegen hun eigen standpunten in ja). Derhalve is de PVV een overduidelijk rechtse partij.
Het feit dat hij in zijn standpunten zo links is.quote:
Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.quote:
Het ligt er gewoon zo dik bovenop, dat mensen dat niet zien toont wel aan wat voor plaat men voor hun kop heeft.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Leuk, maar als je een partij classificeert dan kijk je naar hun standpunten die ze naar buiten uitdragen en niet of ze deze standpunten al dan niet direct opgeven bij de eerste de beste onderhandelingen.
Wat het bovenstaande beeld ondersteunt.quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
Op punten is het vergelijkbaar. Maar 90% lijkt me echt schromelijk overdreven.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Tja de één nog wat populistischer dan de ander. Maar verder vrij vergelijkbaar. Het is altijd baas boven baas natuurlijk.
Juist.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat doet geloof uberhaupt in het onderwijs?
Juist.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zo strak zijn de lessen die gegeven worden niet wettelijk geregeld he.![]()
Maar les geven over boeken met zeer dubieuze inhoud (of dat nou de koran, bijbel, tora of mijn kampf is, dat maakt verder niet uit) en dat als ultieme waarheid presenteren is gewoon gevaarlijk. Vooral naar kinderen.
Je bent dus niet tegen het bijzonder onderwijs? M.a.w. islamitische scholen blijven bestaan maar dan gefinancierd door een rijke salafistische sjeikh uit Saoedi-Arabië.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:53 schreef 99.999 het volgende:
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van de bekostiging van het bijzonder onderwijs.
Lijkt me een wat theoretisch verhaal. Maar ook nu bestaan er particuliere scholen die wel aan de normen moeten voldoen maar geen overheidsfinanciering krijgen. Dat zal mogelijk vanuit verschillende richtingen blijven gebeuren. Tja, ik denk niet dat je dat tegen moet houden, maar wel onder controle van de onderwijsinspectie.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:28 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je bent dus niet tegen het bijzonder onderwijs? M.a.w. islamitische scholen blijven bestaan maar dan gefinancierd door een rijke salafistische sjeikh uit Saoedi-Arabië.
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lijkt me een wat theoretisch verhaal. Maar ook nu bestaan er particuliere scholen die wel aan de normen moeten voldoen maar geen overheidsfinanciering krijgen. Dat zal mogelijk vanuit verschillende richtingen blijven gebeuren. Tja, ik denk niet dat je dat tegen moet houden, maar wel onder controle van de onderwijsinspectie.
Bij het afschaffen van de financiering van het bijzonder onderwijs dan zal dat bepaalde gevolgen hebben. Die kan je proberen te bestrijden waardoor het ondergronds gaat of je kan je ze onderwerpen aan strenge kwaliteitseisen. Ik zie meer in dat laatste.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Theoretisch? Hoe denk je dat de bouw van al die moskeeen gefinancieerd worden? Is het niet vanuit dubieuze landen, dan is het wel vanuit terroristische groepen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |