SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Deze keer telt sowieso niet lijkt mij want hij had blijkbaar gewoon een blessure.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:34 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Phillip Petzschner, Wimbledon een paar jaar geleden.
Doet er verder niet toe. Stan hield uiteindelijk toch z'n koppie erbij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Opmerkelijk inderdaad. Kennelijk is de AO niet de aangewezen plek om Sampras' (ex-) record te evenaren.quote:
Fed lukte het niet in de finale van de AO 2009 om de 14e GS te halen. Nadal overkomt hetzelfde in de AO 2014... history repeats itself
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Het is ook het enige GS waar je nog weleens een verrassende winnaar hebt (behalve DP in de US Open).quote:
[..]
Opmerkelijk inderdaad. Kennelijk is de AO niet de aangewezen plek om Sampras' (ex-) record te evenaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Murray op Wimbledon vond ik eigenlijk ook wel verrassendquote:
[..]
Het is ook het enige GS waar je nog weleens een verrassende winnaar hebt (behalve DP in de US Open).
Ja, dat klopt inderdaad. Hoewel ook op WImbledon soms rare snuiters de finale halen... zelfs een Berdych.quote:
[..]
Het is ook het enige GS waar je nog weleens een verrassende winnaar hebt (behalve DP in de US Open).
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Mooi dat Wawrinka gewonnen heeft. 
. Speelde prima tot dat Nadal geblesseerd werd. Zonder Nadal zijn blessure was het waarschijnlijk wel 3-0 gewonnen.
. Speelde prima tot dat Nadal geblesseerd werd. Zonder Nadal zijn blessure was het waarschijnlijk wel 3-0 gewonnen.
Dat weet niemand nu natuurlijk.quote:
Hoe erg is het gesteld met Nadal's rug? Federer 2013 erg, of gaat hij RG wel weer gewoon winnen?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, maar wel een topper, geen subtopper.quote:
[..]
Murray op Wimbledon vond ik eigenlijk ook wel verrassend
Daar zijn er veel meer van. Maar ik doel echt op het winnen ervan. Becker (toen hij voor het eerst won), Cash en Ivanisevic waren verrassend sinds 1985, verder kan ik er geeneen bedenken.quote:
[..]
Ja, dat klopt inderdaad. Hoewel ook op WImbledon soms rare snuiters de finale halen... zelfs een Berdych.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook geen Na Li topicquote:
Er is helemaal geen Stan Wawrinka topic
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is meer dat Nadal op RG onverslaanbaar is. Ook Wimbledon is meer open omdat Federer niet zo dominant meer is en Nadal het er lastiger heeft.quote:
[..]
Ja, dat klopt inderdaad. Hoewel ook op WImbledon soms rare snuiters de finale halen... zelfs een Berdych.
Dat betwijfel ik heel erg. Je gaat er dan van uit dat Stan niet slechter gaat spelen en Nadal niet beter. Ik denk dat Nadal dan wel in de wedstrijd was gekomen, al had Stan dan zeker ook kunnen winnen.quote:
Mooi dat Wawrinka gewonnen heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zeker Ivanisevic, die kwam toch als wildcard binnen, toen?quote:
Daar zijn er veel meer van. Maar ik doel echt op het winnen ervan. Becker (toen hij voor het eerst won), Cash en Ivanisevic waren verrassend sinds 1985, verder kan ik er geeneen bedenken.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Nooit wat gewonnen op de OS-titel na.quote:
Er is helemaal geen Stan Wawrinka topic
Nou sorry hoor, heb de finale niet gekeken en misschien was er wel iets naar buiten gekomen tijdens de westrijd.quote:
Klopt, in zijn vierde finale won hij toen.quote:
[..]
Ja, zeker Ivanisevic, die kwam toch als wildcard binnen, toen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan schelen ze ook nog eens 5 jaar.quote:
Fed lukte het niet in de finale van de AO 2009 om de 14e GS te halen. Nadal overkomt hetzelfde in de AO 2014... history repeats itself
We zullen morgen wel iets horen. Ben benieuwd. Hopelijk is het snel weer weg.quote:
[..]
Nou sorry hoor, heb de finale niet gekeken en misschien was er wel iets naar buiten gekomen tijdens de westrijd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
zal die dan vast wel spelenquote:
Als die slim is slaat die IW en Miami gewoon over
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hij heeft de wedstrijd uitgespeeld en hij heeft geen MRI scan laten maken tijdens de wedstrijd dus daar valt toch niets zinnigs over te zeggenquote:
[..]
Nou sorry hoor, heb de finale niet gekeken en misschien was er wel iets naar buiten gekomen tijdens de westrijd.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Waarom dat? Misschien valt die blessure wel heel erg mee.quote:
Als die slim is slaat die IW en Miami gewoon over
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Krajicek toch ook wel in '96, gezien zijn blessures in het jaar ervoor. Hij was toen niet voor niets teruggezakt naar ergens rond de 15e plaats.quote:
[..]
Ja, maar wel een topper, geen subtopper.
[..]
Daar zijn er veel meer van. Maar ik doel echt op het winnen ervan. Becker (toen hij voor het eerst won), Cash en Ivanisevic waren verrassend sinds 1985, verder kan ik er geeneen bedenken.
