TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Inderdaad, daardoor onthoud je de woorden eigenlijk veel beter.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:48 schreef kvd het volgende:
[..]
Waarom is een abc de meest foutieve volgorde? (ze deed het trouwens WEL in abc vorm, ze had er alleen een verhaal bij verzonnen waarin de woorden in alfabetische volgorde makkelijker kon onthouden, ik ga trouwen, wil een lekker luchtje dus aroma, neem geld mee, dus een biljet, heb een corsage, een lekkere derriere, emoties op de bruiloft, er speelt een fagot enzovoort)
Wat ik wel apart vond was dat Tygo veel woorden die ingevuld moesten worden had veranderd. Of precies begon te veranderen bij de woorden die ingevuld moesten worden (Emotie en fagot).
Daar zit ik sinds aflevering 1 al op.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik heb de eindes van de afleveringen eens doorgenomen, de stukjes nadat de kandidaat eruit is...en misschien geeft het de afvaller van volgende week steeds aan...
aflevering 1:
Maurice gaat eruit, een biecht van Jennifer en Owen
aflevering 2
Owen eruit, reactie van Sofie, Freek, Jan Willem, Tygo. Owen vertrekt, groep gaat in overleg over de markt/zwarte vrijstelling/Suzan die een vrijstelling heeft
aflevering 3
Niemand eruit, reactie van Tygo, Freek, Jennifer en Daphne (Sofie en Tygo nog tijdens de aftiteling, ipv weglopen afgevallen kandidaat)
Aflevering 4:
Daphne eruit, biecht van Aaf, Jennifer en Jan Willem
Zou dit betekenen dat JW eruit gaat? Hoop het niet....
aflevering 1:
Maurice gaat eruit, een biecht van Jennifer en Owen
aflevering 2
Owen eruit, reactie van Sofie, Freek, Jan Willem, Tygo. Owen vertrekt, groep gaat in overleg over de markt/zwarte vrijstelling/Suzan die een vrijstelling heeft
aflevering 3
Niemand eruit, reactie van Tygo, Freek, Jennifer en Daphne (Sofie en Tygo nog tijdens de aftiteling, ipv weglopen afgevallen kandidaat)
Aflevering 4:
Daphne eruit, biecht van Aaf, Jennifer en Jan Willem
Zou dit betekenen dat JW eruit gaat? Hoop het niet....
De Mol is toch ook altijd te achterhalen op basis van de afleveringsnamen. Laten wekijken welke kandidaten er allemaal gekoppeld kunnen worden
1. Schijnbeweging
2. Vindingrijk
3. Een zware keuze
4. Jennifer
Tygo:
1: Staat met Freek in de schijnwerpers te bewegen
2: Het stiekem wegkapen van JW zijn envelop
3: Het slepen van de zware tas
4: Ruilde van Jennifer met envelop
1. Schijnbeweging
2. Vindingrijk
3. Een zware keuze
4. Jennifer
Tygo:
1: Staat met Freek in de schijnwerpers te bewegen
2: Het stiekem wegkapen van JW zijn envelop
3: Het slepen van de zware tas
4: Ruilde van Jennifer met envelop
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
quote:
iemand die verder iets met de muzikale aanwijzing kan?quote:
[..]
Bobby Sue pakt het geld en gaat er vandoor. Sue als in Su, Suus Suzan?????
Heeft het iets te maken met de 3 die geld uit de pot hebben gepakt om het veilig te stellen??
Freek, Sofie, Aaf???
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Zo te zien denk jij Tygoquote:
De Mol is toch ook altijd te achterhalen op basis van de afleveringsnamen. Laten wekijken welke kandidaten er allemaal gekoppeld kunnen worden
1. Schijnbeweging
2. Vindingrijk
3. Een zware keuze
4. Jennifer
Tygo:
1: Staat met Freek in de schijnwerpers te bewegen
2: Het stiekem wegkapen van JW zijn envelop
3: Het slepen van de zware tas
4: Ruilde van Jennifer met envelop
Maar vergeet niet, aflevering 1: de mol staat niet in de schijnwerpers (komt ook in de leader voor) terwijl er gevraagd werd om 2 kandidaten die wel in de schijnwerpers wilden staan (wat Tygo en Freek werden)
Ik zit zo eens naar de onderhandelopdracht te kijken en dan naar de mensen die geld hadden/geld krijgen.quote:
[..]
[..]
iemand die verder iets met de muzikale aanwijzing kan?
Freek en Suzan pakken de envelop met geld.
Freek ruilt met Sofie, op initiatief van Sofie
Suzan ruilt met Daphne, op initiatief van Daphne, die daarna weg moet (take the money en run, neem het geld en ga weg).
Dan zou het Suzan zijn.
Maar de theorieen op wieisdemol.net (icm mijn theorie over dat de afvaller tijdens de laatste reacties van de aflevering aan het woord is) wijzen dan Jan Willem weer aan
quote:Het nummer is afkomstig van het album "Fly Like an Eagle". In een biecht zegt Jan-Willem over het abseilen: "Ik was zo blij dat ik die eerste kokertjes er niet af hoefde te halen, ik kon gewoon als een vogel van die stuwdam afzwieren. Super!" (Met dank aan Stijn)
quote:Molletje500 wijst op de regel "You know he knows just exactly what the facts is" en ziet een verwijzing naar Jan-Willem die bij de roltrappenopdracht iedereen afluisterde en dus precies wist wat er gebeurde.
Toch denk ik nog steeds dat die tekst van 'de mol staat niet graag in de schijnwerpers' hoort bij een opdracht in een van de volgende afleveringen. Dus misschien is het wel helemaal geen hint 
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Waarom zou het bij een andere aflevering horen?quote:
Toch denk ik nog steeds dat die tekst van 'de mol staat niet graag in de schijnwerpers' hoort bij een opdracht in een van de volgende afleveringen. Dus misschien is het wel helemaal geen hint
In aflevering 1 vraag Art om mensen die graag in de schijnwerpers staan en 1 van de testvragen in aflevering 1 is of de mol ervan houdt in de schijnwerpers te staan. 1+1=2 lijkt me.
Of verwacht je nog een licht-opdracht?
Het is ook een stuk tekst die in de intro voorbij komt. Staat op een plaatje die ergens onder water ligt..quote:
[..]
Waarom zou het bij een andere aflevering horen?
In aflevering 1 vraag Art om mensen die graag in de schijnwerpers staan en 1 van de testvragen in aflevering 1 is of de mol ervan houdt in de schijnwerpers te staan. 1+1=2 lijkt me.
Of verwacht je nog een licht-opdracht?
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Niet onder water, maar in een fles die vastgehouden wordt. Ik vermoed dat we dat gaan terug zien in de aflevering met de laatste 3 kandidaten, bij het finalespel, waarin altijd vragen zitten over alle voorgaande afleveringen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:57 schreef JaleesaJoia het volgende:
[..]
Het is ook een stuk tekst die in de intro voorbij komt. Staat op een plaatje die ergens onder water ligt..
(op de manier waarop je het ziet is het namelijk flessenpost, de finale-opdracht zal op Ellis Island zijn, flessenpost hoort toch aardig bij een eiland).
Ik zat aflevering 2 nog eens te kijken, dat ze de test moesten maken tussen die kraampjes.
Dan gaat Aaf de test als eerste maken. Op 38:24 zie je het bord/pijl met geld naar links wijzen. Op 38:28 wijst die pijl ineens naar rechts!
Zou Aaf die pijl hebben omgedraaid of zouden er op de weg naar de test toe twee van die pilaren staan met bordjes/pijlen?
Dan gaat Aaf de test als eerste maken. Op 38:24 zie je het bord/pijl met geld naar links wijzen. Op 38:28 wijst die pijl ineens naar rechts!
Zou Aaf die pijl hebben omgedraaid of zouden er op de weg naar de test toe twee van die pilaren staan met bordjes/pijlen?
![Wie is de Mol? 2014 | Aflevering 2 [HD]: 'Vindingrijk'](http://i.ytimg.com/vi/Ii3asu5u9Q8/default.jpg)
Omdat de meeste woorden in het begin al waren ingevuld op het bord (wat de mol dus al wist). Het was logisch dat in een abc volgorde, de laatste 8 tot 10 woorden zouden worden vergeten op de top van de roltrap. Het beste was gewoon geweest om bv. een verhaaltje te hebben (zoals Jennifer), maar dan juist ook latere woorden (zoals ritme, ontwerp en uurloon; wat je ook wel in het bruiloftsverhaal had kunnen inwerken trouwens) er doorheen mixen.quote:
[..]
Waarom is een abc de meest foutieve volgorde? (ze deed het trouwens WEL in abc vorm, ze had er alleen een verhaal bij verzonnen waarin de woorden in alfabetische volgorde makkelijker kon onthouden, ik ga trouwen, wil een lekker luchtje dus aroma, neem geld mee, dus een biljet, heb een corsage, een lekkere derriere, emoties op de bruiloft, er speelt een fagot enzovoort)
Tuurlijk, achteraf is het makkelijk praten maar net als met de opdracht erna heeft geen van de kandidaten rekening gehouden met een twist (gek genoeg denk ik dat Jennifer dus waarschijnlijk het beste onderaan die roltrap had kunnen staan).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat betreft de schijnwerpers: het kan toch ook over iemand met plankenkoorts gaan? Graag acteren/zingen betekent niet per se dat je 't leuk vindt dat alle ogen op jou gericht zijn.
Doet de crew denk ik.quote:
Ik zat aflevering 2 nog eens te kijken, dat ze de test moesten maken tussen die kraampjes.
Dan gaat Aaf de test als eerste maken. Op 38:24 zie je het bord/pijl met geld naar links wijzen. Op 38:28 wijst die pijl ineens naar rechts!
Zou Aaf die pijl hebben omgedraaid of zouden er op de weg naar de test toe twee van die pilaren staan met bordjes/pijlen?
Als jij op school een rijtje moet/moest leren (geen idee hoe oud je bent) en je hebt maar 3 minuten de tijd, dan leer je toch de woorden en niet een heel verhaal er omheen? Je hebt een beperkte tijd, niet de hele middag/avond om een ezelsbruggetje te verzinnen.quote:
[..]
Omdat de meeste woorden in het begin al waren ingevuld op het bord (wat de mol dus al wist). Het was logisch dat in een abc volgorde, de laatste 8 tot 10 woorden zouden worden vergeten op de top van de roltrap. Het beste was gewoon geweest om bv. een verhaaltje te hebben (zoals Jennifer), maar dan juist ook latere woorden (zoals ritme, ontwerp en uurloon; wat je ook wel in het bruiloftsverhaal had kunnen inwerken trouwens) er doorheen mixen.
Tuurlijk, achteraf is het makkelijk praten maar net als met de opdracht erna heeft geen van de kandidaten rekening gehouden met een twist (gek genoeg denk ik dat Jennifer dus waarschijnlijk het beste onderaan die roltrap had kunnen staan).
Daarbij, als je een verhaal verzint, is de kans dat de mensen na je de verkeerde woorden gaan onthouden 'ach, ik hoorde Jennifer over trouwen, dus de t zal wel trouwen zijn, ze had het over een geurtje en geld, dus de g zal geurtje/geld zijn'.
Het is verstandiger alleen de woorden te leren, een verhaal zorgt voor te veel ruis en verwarring.
Daarnaast...van de laatste 4 woorden stonden er 3 ook al op het bord
Persoonlijk denk ik dat een verhaal handig kan zijn, maar dan wel in je hoofd. Niet iemand stoppen tijdens het overbrengen van informatie, want op die manier krijg je de woorden niet allemaal te horen. Hardop een verhaal verzinnen neemt alleen maar tijd in beslag.
Dat van die laatste woorden heb ik dan niet meegekregen (dat die al op het bord stonden). Maar toch blijf ik erbij dat het abc idee sowieso niet slim was, het verhaaltje was een (kleine) stap in de juiste richting maar wat dan wel het beste zou zijn geweest? Zelf ben ik iemand die dan eerlijk gezegd gewoon gaat voor de 10 á 12 woorden die me het makkelijkst bij blijven (met ook het risico dat die woorden er allemaal al op staan). Maar in ieder geval je verlies nemen en niet proberen het hele rijtje naar boven te brengen, het leek me al meteen onwaarschijnlijk dat ze alle 20 woorden moesten onthouden (onmogelijke opgave).quote:
[..]
Als jij op school een rijtje moet/moest leren (geen idee hoe oud je bent) en je hebt maar 3 minuten de tijd, dan leer je toch de woorden en niet een heel verhaal er omheen? Je hebt een beperkte tijd, niet de hele middag/avond om een ezelsbruggetje te verzinnen.
Daarbij, als je een verhaal verzint, is de kans dat de mensen na je de verkeerde woorden gaan onthouden 'ach, ik hoorde Jennifer over trouwen, dus de t zal wel trouwen zijn, ze had het over een geurtje en geld, dus de g zal geurtje/geld zijn'.
Het is verstandiger alleen de woorden te leren, een verhaal zorgt voor te veel ruis en verwarring.
Daarnaast...van de laatste 4 woorden stonden er 3 ook al op het bord
Persoonlijk denk ik dat een verhaal handig kan zijn, maar dan wel in je hoofd. Niet iemand stoppen tijdens het overbrengen van informatie, want op die manier krijg je de woorden niet allemaal te horen. Hardop een verhaal verzinnen neemt alleen maar tijd in beslag.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik moet het eigenlijk nog een keer terugkijken. Maar werd er bij die roltrap opdracht ook niet op een gegeven moment door iemand het aantal woorden gehalveerd? Volgens mij reageerde JW toen ook nog, waarom ze dat nou deden. Vervolgens blijft hij bij de antwoorden van Aaf, want volgens hem was het rijtje niet zoveel veranderd. Toen Art zei dat Aaf 4 woorden had ingevuld riep Aaf ook 'maar ik wist er 10!'
Weet iemand welke kandidaat van 20 naar 10 woorden ging?
Weet iemand welke kandidaat van 20 naar 10 woorden ging?
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Maar je weet niet wat de bedoeling van het spel is. Nu wel, achteraf, maar op dat moment niet.quote:
[..]
Dat van die laatste woorden heb ik dan niet meegekregen (dat die al op het bord stonden). Maar toch blijf ik erbij dat het abc idee sowieso niet slim was, het verhaaltje was een (kleine) stap in de juiste richting maar wat dan wel het beste zou zijn geweest? Zelf ben ik iemand die dan eerlijk gezegd gewoon gaat voor de 10 á 12 woorden die me het makkelijkst bij blijven (met ook het risico dat die woorden er allemaal al op staan). Maar in ieder geval je verlies nemen en niet proberen het hele rijtje naar boven te brengen, het leek me al meteen onwaarschijnlijk dat ze alle 20 woorden moesten onthouden (onmogelijke opgave).
De eerste krijgt een rij met de opdracht 'onthouden en overbrengen' en dat wordt gedaan. Wat er met die woorden gaat gebeuren is op dat moment bij niemand (op de mol na) bekend). Voor hetzelfde geld kwam de laatste persoon aan bij een bord waarop 3 woorden met een 1 stonden, 3 met een b, 3 met een c enzovoort en moest het juiste woord eruit gepikt worden. Dan is het juist zaak om alle 20 woorden/zoveel mogelijk woorden gehoord te hebben zodat er nog sprake kan zijn van enige herkenning als je de woorden ziet.
En kijk je wel eens naar 'ik hou van holland'? Daar zit zo'n doorvertelspel in. Een verhaaltje wat aan elkaar doorverteld wordt en de laatste persoon moet het verhaal navertellen en bepaalde woorden leveren dan punten op. Dat wordt dus in verhaalvorm gedaan, maar hoe vaak dat wel niet fout gaat. Te veel informatie, te veel associaties, te veel ruis...
euhmmm, ik heb even gekeken...van wat we konden horenquote:
Ik moet het eigenlijk nog een keer terugkijken. Maar werd er bij die roltrap opdracht ook niet op een gegeven moment door iemand het aantal woorden gehalveerd? Volgens mij reageerde JW toen ook nog, waarom ze dat nou deden. Vervolgens blijft hij bij de antwoorden van Aaf, want volgens hem was het rijtje niet zoveel veranderd. Toen Art zei dat Aaf 4 woorden had ingevuld riep Aaf ook 'maar ik wist er 10!'
Weet iemand welke kandidaat van 20 naar 10 woorden ging?
Tygo gaf er 16 door aan Suzan (inclusief de verkeerde emotie, fagot en opium), heeft het over alfabetische volgorde
Suzan 11 aan Sofie (die zegt nog 'we komen zo een heel eind')
Sofie geeft er 9 hoorbaar door aan Jennifer
Jennifer geeft er 10 door aan Freek (met de opmerking ven Jennifer dat een ABC wel heel handig was 'oh, dat is veel beter, dat is veel slimmer', gevalletje blond blijkbaar
)Freek 10 aan Daphne
Daphne 10 aan Aaf
Jan Willem geeft inderdaad commentaar op het feit dat ze naar 10 woorden zijn gegaan, maar neemt in zijn eigen rijtje ook de verkeerde woorden over (dus als hij het ABC nagaat, heeft hij het ook over emotie, fagot en opium). 'Spreekt' Aaf nog wel aan op het feit dat ze het over juwelen ipv juweel heeft.
Tygo had de ideale positie om te mollen. Hij wist dat hij werd afgeluisterd en hij wist welke woorden er geld op zouden leveren. De eersten kon hij dus makkelijk goed doorgeven, dan gaan er gelijk 2 mis en denk dat hij gedacht had dat er onderweg ook nog wel wat mis zou gaan. Alle woorden meer dan 12 kon hij redelijk makkelijk goed doorgeven, die halen de eindstreep toch niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dan zou die toch op z'n kop staan?quote:
Ik zat aflevering 2 nog eens te kijken, dat ze de test moesten maken tussen die kraampjes.
Dan gaat Aaf de test als eerste maken. Op 38:24 zie je het bord/pijl met geld naar links wijzen. Op 38:28 wijst die pijl ineens naar rechts!
Zou Aaf die pijl hebben omgedraaid of zouden er op de weg naar de test toe twee van die pilaren staan met bordjes/pijlen?
Klopt, of de achterkant is ook beschreven.quote:
[..]
Dan zou die toch op z'n kop staan?
Denk dat er een reden is dat we niet zien wie heeft aangestuurd op die omgekeerde alfabetische volgorde. Denk namelijk dat als de volgorde niet omgekeerd was, dat er meer woorden waren onthouden (Aaf zou met haar beroep een goed ezelsbruggetje daarvoor moeten hebben en wanneer ze bovenaan bij Tygo uitkomen, dan had JW makkelijk iemand van vlak daarvoor kunnen vragen voor de woorden; ervan uitgaande dat Tygo gewoon aan het kl*ten was).quote:
Tygo had de ideale positie om te mollen. Hij wist dat hij werd afgeluisterd en hij wist welke woorden er geld op zouden leveren. De eersten kon hij dus makkelijk goed doorgeven, dan gaan er gelijk 2 mis en denk dat hij gedacht had dat er onderweg ook nog wel wat mis zou gaan. Alle woorden meer dan 12 kon hij redelijk makkelijk goed doorgeven, die halen de eindstreep toch niet.
Als ik de mol was, dan weet ik wel wie ik liever onderaan die roltrap had gehad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bij Susan zie je dat ook, eerst naar links, vervolgens naar rechtsquote:
Ik zat aflevering 2 nog eens te kijken, dat ze de test moesten maken tussen die kraampjes.
Dan gaat Aaf de test als eerste maken. Op 38:24 zie je het bord/pijl met geld naar links wijzen. Op 38:28 wijst die pijl ineens naar rechts!
Zou Aaf die pijl hebben omgedraaid of zouden er op de weg naar de test toe twee van die pilaren staan met bordjes/pijlen?
Denk dat volgende week Susan (naar Sofie) en Jennifer (naar Susan) hun enveloppen gaan opsturen.
Er zijn namelijk niet veel meer mogelijkheden over (of mensen hebben hun enveloppe al verstuurd of ze hebben simpelweg nooit een enveloppe gehad). Gekoppeld aan het feit dat er veronderstelt wordt dat Tygo een enveloppe naar Freek stuurt (vanwege het mannelijke handschrift), al heeft Tygo natuurlijk wel 2 enveloppen.
Het tonen van die enveloppen in aflevering 1 zal wel een afleidingstruc zijn geweest, zou zomaar kunnen zijn dat maar 1 naam op die (getoonde) enveloppen in de finale zit.
Zelf wil ik wel een voorspelling wagen over het verdere verloop (qua afvallers):
aflevering 5: Jennifer
aflevering 6: Susan
aflevering 7: Tygo
aflevering 8: Freek
Ben benieuwd of ik goed zit, al is het wel een dilemma of ik het goed wil hebben (niet de meest leuke finale ooit).
Er zijn namelijk niet veel meer mogelijkheden over (of mensen hebben hun enveloppe al verstuurd of ze hebben simpelweg nooit een enveloppe gehad). Gekoppeld aan het feit dat er veronderstelt wordt dat Tygo een enveloppe naar Freek stuurt (vanwege het mannelijke handschrift), al heeft Tygo natuurlijk wel 2 enveloppen.
Het tonen van die enveloppen in aflevering 1 zal wel een afleidingstruc zijn geweest, zou zomaar kunnen zijn dat maar 1 naam op die (getoonde) enveloppen in de finale zit.
Zelf wil ik wel een voorspelling wagen over het verdere verloop (qua afvallers):
aflevering 5: Jennifer
aflevering 6: Susan
aflevering 7: Tygo
aflevering 8: Freek
Ben benieuwd of ik goed zit, al is het wel een dilemma of ik het goed wil hebben (niet de meest leuke finale ooit).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus je denkt dat Aaf niet eruit gaat? Veel mensen denken van wel.quote:
Denk dat volgende week Susan (naar Sofie) en Jennifer (naar Susan) hun enveloppen gaan opsturen.
Er zijn namelijk niet veel meer mogelijkheden over (of mensen hebben hun enveloppe al verstuurd of ze hebben simpelweg nooit een enveloppe gehad). Gekoppeld aan het feit dat er veronderstelt wordt dat Tygo een enveloppe naar Freek stuurt (vanwege het mannelijke handschrift), al heeft Tygo natuurlijk wel 2 enveloppen.
Het tonen van die enveloppen in aflevering 1 zal wel een afleidingstruc zijn geweest, zou zomaar kunnen zijn dat maar 1 naam op die (getoonde) enveloppen in de finale zit.
Zelf wil ik wel een voorspelling wagen over het verdere verloop (qua afvallers):
aflevering 5: Jennifer
aflevering 6: Susan
aflevering 7: Tygo
aflevering 8: Freek
Ben benieuwd of ik goed zit, al is het wel een dilemma of ik het goed wil hebben (niet de meest leuke finale ooit).
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Geen idee. Heb wel ontdekt dat ze een vaste plek hebben om te zitten tijdens de executie (dit is wel het groepje van vaste dingen of alfabetische volgordes op alle mogelijke manieren)quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:35 schreef Nober het volgende:
Waarom zit Sofie altijd naast degene die een rood scherm krijgt?
Tot nu toe denk ik dat het puur toeval is. Aankomende week maar even kijken of de plek van Daphne door iemand van de achterste rij is opgevuld bij de executie (en dat die persoon er dan toevallig ook uitgaat, dan is het wel duidelijk
)
Wist niet dat ze een vaste plek hadden maar sowieso vreemd dat Sofie die zwarte vrijstelling meteen inzet, tenzij je de mol bent natuurlijk.
En ze zat achterin bij het roeien, de beste plek voor een mol. Kun je rustig aan doen.
Of ik heb tunnelvisie.
En ze zat achterin bij het roeien, de beste plek voor een mol. Kun je rustig aan doen.
Of ik heb tunnelvisie.
Het was toch juist logisch om die zwarte vrijstelling meteen in te zetten? De meesten zullen de vrijstelling/jokers ook meteen inzetten. Alleen Susan was zo slim om dat niet te doen.quote:
Wist niet dat ze een vaste plek hadden maar sowieso vreemd dat Sofie die zwarte vrijstelling meteen inzet, tenzij je de mol bent natuurlijk.
En ze zat achterin bij het roeien, de beste plek voor een mol. Kun je rustig aan doen.
[ afbeelding ]
Of ik heb tunnelvisie.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Sofie zei toch dat ze niet echt mee kon roeien?????quote:
Wist niet dat ze een vaste plek hadden maar sowieso vreemd dat Sofie die zwarte vrijstelling meteen inzet, tenzij je de mol bent natuurlijk.
En ze zat achterin bij het roeien, de beste plek voor een mol. Kun je rustig aan doen.
[ afbeelding ]
Of ik heb tunnelvisie.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Als je je enveloppe naar de Mol opstuurt is het geld dan eigenlijk nog wel veilig ?
I'm not the girl in the picture..
Sofie zat in haar eentje op een bankje in de boot. Uit ervaring (meerdere keren meegedaan aan een drakenbootrace) kan ik je vertellen dat je voor de stabiliteit van de boot dan in het midden moet zitten. Dan is het heel lastig om echt fanatiek mee te roeien.quote:
Wist niet dat ze een vaste plek hadden maar sowieso vreemd dat Sofie die zwarte vrijstelling meteen inzet, tenzij je de mol bent natuurlijk.
En ze zat achterin bij het roeien, de beste plek voor een mol. Kun je rustig aan doen.
[ afbeelding ]
Of ik heb tunnelvisie.
Waarom kon ze dat niet?quote:
[..]
Sofie zei toch dat ze niet echt mee kon roeien?????
Zij was degene die wel eens geroeid had en gaf een spoedcursus aan de anderen.
Is het dan verstandig om een klein persoon op die plek neer te zetten? Of is een lang persoon die vanuit het midden wel mee kan roeien handiger?quote:
[..]
Sofie zat in haar eentje op een bankje in de boot. Uit ervaring (meerdere keren meegedaan aan een drakenbootrace) kan ik je vertellen dat je voor de stabiliteit van de boot dan in het midden moet zitten. Dan is het heel lastig om echt fanatiek mee te roeien.
Of Susan is de molquote:
Het was toch juist logisch om die zwarte vrijstelling meteen in te zetten? De meesten zullen de vrijstelling/jokers ook meteen inzetten. Alleen Susan was zo slim om dat niet te doen.
Geen van de deelnemers zou vanuit het midden handig kunnen roeien. De sterkere deelnemers kunnen dus beter op een plek zitten waar ze al hun kracht goed kunnen inzetten. Dan kun je je hooguit nog afvragen of het verstandig was om de enige met roeiervaring op zo'n slechte plek neer te zetten.quote:
[..]
Waarom kon ze dat niet?
Zij was degene die wel eens geroeid had en gaf een spoedcursus aan de anderen.
[..]
Is het dan verstandig om een klein persoon op die plek neer te zetten? Of is een lang persoon die vanuit het midden wel mee kan roeien handiger?
Maar eerlijk gezegd vind ik de keuze om Aaf voorop bij de trommel te zetten een veel dubieuzere keuze. Voorop wil je juist een zo licht mogelijk persoon, omdat de voorkant anders veel te diep in het water komt te liggen, waardoor het veel meer kracht kost om de boot vooruit te krijgen.
Veel mensen hopen dat ze eruit zal gaan, maar dat betekent niet dat het zal gebeuren.quote:
[..]
Dus je denkt dat Aaf niet eruit gaat? Veel mensen denken van wel.
Zelf kan ik ook 3 kandidaten opnoemen die ik in de finale wil zien, maar ik probeer me meer bezig te houden met de feiten (en misschien dat ik toch positief verrast word).
Sowieso heb je ook nog die eindfoto (waar telkens een kandidaat van verwijdert wordt) die de 3 finalisten die ik heb wel een goede mogelijkheid maken, aangezien ze ver van elkaar verwijdert staan (zo durf ik bijvoorbeeld wel te stellen dat niet zowel JW als Freek de finale gaan halen).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je weet dat de finalisten ook dicht....heel dicht bij elkaar kunnen staan op die foto hè? Ben het eens aan het terugkijken, maar vorig jaar stonden Cees en Carolien naast elkaar, Patrick en Art stonden bij elkaar, Jon, Vivienne en Anniek stonden bij elkaar, Dennis en Edo stonden bij elkaar, Inge, Paul en Eva stonden naast elkaar (tussen Renate en Inge 1 persoon), Milouska en Frederique staan bij elkaar, Marc-Marie en Lotte stonden bij elkaar. Dus Freek en JW zouden best gezamenlijk in de finale kunnen.quote:
[..]
Veel mensen hopen dat ze eruit zal gaan, maar dat betekent niet dat het zal gebeuren.
Zelf kan ik ook 3 kandidaten opnoemen die ik in de finale wil zien, maar ik probeer me meer bezig te houden met de feiten (en misschien dat ik toch positief verrast word).
Sowieso heb je ook nog die eindfoto (waar telkens een kandidaat van verwijdert wordt) die de 3 finalisten die ik heb wel een goede mogelijkheid maken, aangezien ze ver van elkaar verwijdert staan (zo durf ik bijvoorbeeld wel te stellen dat niet zowel JW als Freek de finale gaan halen).
Heeft er iemand bijgehouden hoeveel geld een kandidaat heeft opgebracht? Ik globaal en volgens mij hebben Susan en Aaf het minste gebracht. Ik zit nu helemaal met Susan als mol 
Hij is een beetje lastig door die stuwdam-opdracht, omdat je niet weet wie wat heeft opgebracht.quote:
Heeft er iemand bijgehouden hoeveel geld een kandidaat heeft opgebracht? Ik globaal en volgens mij hebben Susan en Aaf het minste gebracht. Ik zit nu helemaal met Susan als mol
Maar als ik kijk naar individuele/duo opdrachten + het totaal aan groepsopdrachten kom ik op (in alfabetische volgorde
)Aaf 2550 (zonder groepsgeld 350)
Freek 3200 (zonder groepsgeld 1000)
JW 2200 (zonder groepsgeld 0)
Jennifer 3100 (zonder groepsgeld 900)
Sofie 2200 (zonder groepsgeld 0)
Susan 2600 (zonder groepsgeld 400)
Tygo 3200 (zonder groepsgeld 1000)
Dus JW en Sofie hebben nog geen geld opgeleverd...
[ Bericht 0% gewijzigd door kvd op 26-01-2014 17:16:12 ]
Niet verrassendquote:
[..]
Hij is een beetje lastig door die stuwdam-opdracht, omdat je niet weet wie wat heeft opgebracht.
Maar als ik kijk naar individuele/duo opdrachten + het totaal aan groepsopdrachten kom ik op (in alfabetische volgorde
Aaf 2550 (zonder groepsgeld 350)
Freek 3200 (zonder groepsgeld 1000)
JW 2200 (zonder groepsgeld 0)
Jennifer 3200 (zonder groepsgeld 1000)
Sofie 2200 (zonder groepsgeld 0)
Susan 2700 (zonder groepsgeld 500)
Tygo 3200 (zonder groepsgeld 1000)
Dus JW en Sofie hebben nog geen geld opgeleverd...
Fuck the EBU.
JW heeft stiekem wel wat geld opgeleverd door Aaf aan te wijzen bij die roltrapopdracht. Ik ga is op Sofie meer letten, want ze doet het wel sneaky.quote:
[..]
Hij is een beetje lastig door die stuwdam-opdracht, omdat je niet weet wie wat heeft opgebracht.
Maar als ik kijk naar individuele/duo opdrachten + het totaal aan groepsopdrachten kom ik op (in alfabetische volgorde
Aaf 2550 (zonder groepsgeld 350)
Freek 3200 (zonder groepsgeld 1000)
JW 2200 (zonder groepsgeld 0)
Jennifer 3100 (zonder groepsgeld 900)
Sofie 2200 (zonder groepsgeld 0)
Susan 2600 (zonder groepsgeld 400)
Tygo 3200 (zonder groepsgeld 1000)
Dus JW en Sofie hebben nog geen geld opgeleverd...
Sofie doet veel dingen, maar niet bepaald sneakyquote:
[..]
JW heeft stiekem wel wat geld opgeleverd door Aaf aan te wijzen bij die roltrapopdracht. Ik ga is op Sofie meer letten, want ze doet het wel sneaky.
Vergeleken met haar deed Art het nog subtiel
Overigens voor mij wel duidelijk dat ze door deze edit haast zeker in de finale zit (als enige van de eerste leaderhelft, alle andere verdachten zitten in de 2de helft namelijk).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
dat is een groepsbesluit geweest, omgekeerde alfabetische volgorde. Dat is echt niet een beslissing van JW alleen geweest.quote:
[..]
JW heeft stiekem wel wat geld opgeleverd door Aaf aan te wijzen bij die roltrapopdracht. Ik ga is op Sofie meer letten, want ze doet het wel sneaky.
Het enige wat je kan zeggen is dat hij heeft besloten dat de woorden van Aaf gebruikt zouden worden en dat hij niet iemand anders aanwees die het rijtje zou moeten aanvullen waardoor er 350 in de pot kwam.
Welke edit?quote:
[..]
Sofie doet veel dingen, maar niet bepaald sneaky
Vergeleken met haar deed Art het nog subtiel
Overigens voor mij wel duidelijk dat ze door deze edit haast zeker in de finale zit (als enige van de eerste leaderhelft, alle andere verdachten zitten in de 2de helft namelijk).
En waarom zitten alle andere verdachten in de tweede helft?
Als hij iemand anders had aangewezen dan Aaf dan had die minder geld in de pot gebracht...quote:
[..]
dat is een groepsbesluit geweest, omgekeerde alfabetische volgorde. Dat is echt niet een beslissing van JW alleen geweest.
Het enige wat je kan zeggen is dat hij heeft besloten dat de woorden van Aaf gebruikt zouden worden en dat hij niet iemand anders aanwees die het rijtje zou moeten aanvullen waardoor er 350 in de pot kwam.
Klopt...het is een beetje een twijfelgeval...Aaf schrijft, hij besluit...wie heeft het geld in de pot gebracht?quote:
[..]
Als hij iemand anders had aangewezen dan Aaf dan had die minder geld in de pot gebracht...
De edit van het programma (al lieten ze vorig jaar natuurlijk wel zien hoe Kees die koker jatte).quote:
[..]
Welke edit?
En waarom zitten alle andere verdachten in de tweede helft?
Tygo en Jennifer zijn denk ik de enige twee kandidaten over die totaal niet de mol kunnen zijn. En dan is mijn conclusie dat Sofie dus de finale haalt sowieso (verdeling in de leader is altijd 1/2 of 2/1, qua kandidaten+mol in de finale, en ik weet niet waarom ze daar nu van zouden afwijken).
Laat ik het erop houden dat ik net als Milouska in moltalk er wel een weddenschap op wil zetten dat Sofie de finale haalt (dat is ook het enige wat ik durf te voorspellen, de twee afvallers in de andere helft daar brand ik mijn vingers niet aan; al heb ik daar al wel een kleine voorspelling voor gedaan).
Ben benieuwd of ik gelijk ga krijgen (qua Sofie in de finale)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Over die edit kunnen we nu nog niks zeggen...we weten immers nog niet wie er in de finale zit, dus om te zeggen dat door de edit Sofie in de finale zit is een beetje een loze opmerking.quote:
[..]
De edit van het programma (al lieten ze vorig jaar natuurlijk wel zien hoe Kees die koker jatte).
Tygo en Jennifer zijn denk ik de enige twee kandidaten over die totaal niet de mol kunnen zijn. En dan is mijn conclusie dat Sofie dus de finale haalt sowieso (verdeling in de leader is altijd 1/2 of 2/1, qua kandidaten+mol in de finale, en ik weet niet waarom ze daar nu van zouden afwijken).
Laat ik het erop houden dat ik net als Milouska in moltalk er wel een weddenschap op wil zetten dat Sofie de finale haalt (dat is ook het enige wat ik durf te voorspellen, de twee afvallers in de andere helft daar brand ik mijn vingers niet aan; al heb ik daar al wel een kleine voorspelling voor gedaan).
Ben benieuwd of ik gelijk ga krijgen (qua Sofie in de finale)
Iedereen wordt geedit, we weten niet wat er precies geedit wordt. Voor hetzelfde geld heeft Tygo al 2 enveloppen naar Ellis Island gestuurd. Wie weet was het besluit van Jan Willem om met de stuwdam-opdracht een koker voorbij te gaan ook wel op beeld te zien, maar is dat er ook niet ingekomen. Wie weet hebben Jan Willem en Daphne wel eerder tijdens die tv station-opdracht gezien waar alle plekken waren, maar om mensen verdacht te maken zien we dat niet.
Daphne werd een paar keer in beeld gezien met een pijl die naar haar wees,misschien een bewuste edit van de programmamakers om de kijkers op een bepaald spoor te zetten en volgens sommigen hier het bewijs dat zij de mol moest zijn...we weten nu dat ze het niet was.
Echt, gedurende een seizoen is er niks over de edit te zeggen...we hebben te weinig info...
Stond het op het briefje?quote:
Hoe wist Sofie eigenlijk hoe daar een vrijstelling lag?
Ik ben niet zo van die hintjes en theorieën die je in de uitzending 'ontdekt'. Alles kun je weer anders interpreteren en je ziet ook dat iedereen hier zijn eigen tunnelvisie heeft opgebouwd.
Zelf houd ik het graag bij feiten. De dingen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.
Zo ben ik nu de roltrap aflevering langs gegaan om te kijken waar de woorden wegvielen.
Bij deze:
G = Goed
R= Raar (Ander woord doorgegeven)
X = Woord niet doorgegeven
Om het voor jullie niet al te ingewikkeld te maken, zal ik de conclusies die ik hier uit trek geven.
1. Van de 20 woorden heeft Tygo er 14 goede doorgegeven, 2 foute, 4 niet.
De woorden die hij doorgaf waren belangrijke. Bijvoorbeeld woorden die niet gevraagd werden zoals Gids, Ritme, Schragen en Tissue heeft hij ook niet doorgegeven. Dit had hij met gemak kunnen doen in plaats van een aantal andere.
2. Susanne daarentegen heeft de pot enorm veel minder geld opgeleverd. Zij heeft 5 goede woorden niet verlengd. De tweede foute van Tygo heeft ze wel verlengd. In dit spel was ze absoluut de bepalende factor die het verpest heeft. Uiteraard kan het toeval zijn, maar ze deed het erg slecht.
Bovendien werd ze door de programmamakers niet verdacht gemaakt in de tussenshots. Wat bijvoorbeeld wel gebeurde bij Jennifer, die wel gewoon een 100% score maakt.
3. Sophie verliest maar 1 goed antwoord. Kan gebeuren in mijn optiek.
4. De andere kandidaten scoren allemaal 100%. Alle woorden die ze krijgen, spelen ze door.
5. Dan is er nog Jan Willem. Hij kon de persoon inruilen. Aaf had 2 goede antwoorden ter waarde van 175 euro per woord. Dat was 350 euro in totaal.
Als Tygo de goede antwoorden had mogen invullen, had hij er maximaal 10 goede kunnen geven ter waarde van 25 euro per stuk. Dat zou 250 euro zijn geweest.
Jan Willem maakte dus de logische keuze.
Conclusie: Uiteraard betekent dit nog niet gelijk dat Susanne de Mol is, maar ze is wel met stip gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Hebben jullie op- of aanmerkingen aan mijn beredenering?
Zelf houd ik het graag bij feiten. De dingen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.
Zo ben ik nu de roltrap aflevering langs gegaan om te kijken waar de woorden wegvielen.
Bij deze:
G = Goed
R= Raar (Ander woord doorgegeven)
X = Woord niet doorgegeven
Om het voor jullie niet al te ingewikkeld te maken, zal ik de conclusies die ik hier uit trek geven.
1. Van de 20 woorden heeft Tygo er 14 goede doorgegeven, 2 foute, 4 niet.
De woorden die hij doorgaf waren belangrijke. Bijvoorbeeld woorden die niet gevraagd werden zoals Gids, Ritme, Schragen en Tissue heeft hij ook niet doorgegeven. Dit had hij met gemak kunnen doen in plaats van een aantal andere.
2. Susanne daarentegen heeft de pot enorm veel minder geld opgeleverd. Zij heeft 5 goede woorden niet verlengd. De tweede foute van Tygo heeft ze wel verlengd. In dit spel was ze absoluut de bepalende factor die het verpest heeft. Uiteraard kan het toeval zijn, maar ze deed het erg slecht.
Bovendien werd ze door de programmamakers niet verdacht gemaakt in de tussenshots. Wat bijvoorbeeld wel gebeurde bij Jennifer, die wel gewoon een 100% score maakt.
3. Sophie verliest maar 1 goed antwoord. Kan gebeuren in mijn optiek.
4. De andere kandidaten scoren allemaal 100%. Alle woorden die ze krijgen, spelen ze door.
5. Dan is er nog Jan Willem. Hij kon de persoon inruilen. Aaf had 2 goede antwoorden ter waarde van 175 euro per woord. Dat was 350 euro in totaal.
Als Tygo de goede antwoorden had mogen invullen, had hij er maximaal 10 goede kunnen geven ter waarde van 25 euro per stuk. Dat zou 250 euro zijn geweest.
Jan Willem maakte dus de logische keuze.
Conclusie: Uiteraard betekent dit nog niet gelijk dat Susanne de Mol is, maar ze is wel met stip gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Hebben jullie op- of aanmerkingen aan mijn beredenering?
Er is geen Susannequote:
Hebben jullie op- of aanmerkingen aan mijn beredenering?
Wel Susan
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Op
Ja, we hebben niet alles van die 3 minuten steeds meegekregen. bv Als Jennifer de woorden aan Freek doorgeeft, dan horen we haat maar 9 woorden zeggen, netvlies slaat ze over. Freek kan deze wel weer doorgeven aan Daphne, dus ze heeft het wel doorgegeven. Waarschijnlijk hebben we in het begin bij het doorgeven dan Susan aan Sofie en Sofie naar Jennifer woorden hebben gemistquote:
Ik ben niet zo van die hintjes en theorieën die je in de uitzending 'ontdekt'. Alles kun je weer anders interpreteren en je ziet ook dat iedereen hier zijn eigen tunnelvisie heeft opgebouwd.
Zelf houd ik het graag bij feiten. De dingen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.
Zo ben ik nu de roltrap aflevering langs gegaan om te kijken waar de woorden wegvielen.
Bij deze:
[ afbeelding ]
G = Goed
R= Raar (Ander woord doorgegeven)
X = Woord niet doorgegeven
Om het voor jullie niet al te ingewikkeld te maken, zal ik de conclusies die ik hier uit trek geven.
1. Van de 20 woorden heeft Tygo er 14 goede doorgegeven, 2 foute, 4 niet.
De woorden die hij doorgaf waren belangrijke. Bijvoorbeeld woorden die niet gevraagd werden zoals Gids, Ritme, Schragen en Tissue heeft hij ook niet doorgegeven. Dit had hij met gemak kunnen doen in plaats van een aantal andere.
2. Susanne daarentegen heeft de pot enorm veel minder geld opgeleverd. Zij heeft 5 goede woorden niet verlengd. De tweede foute van Tygo heeft ze wel verlengd. In dit spel was ze absoluut de bepalende factor die het verpest heeft. Uiteraard kan het toeval zijn, maar ze deed het erg slecht.
Bovendien werd ze door de programmamakers niet verdacht gemaakt in de tussenshots. Wat bijvoorbeeld wel gebeurde bij Jennifer, die wel gewoon een 100% score maakt.
3. Sophie verliest maar 1 goed antwoord. Kan gebeuren in mijn optiek.
4. De andere kandidaten scoren allemaal 100%. Alle woorden die ze krijgen, spelen ze door.
5. Dan is er nog Jan Willem. Hij kon de persoon inruilen. Aaf had 2 goede antwoorden ter waarde van 175 euro per woord. Dat was 350 euro in totaal.
Als Tygo de goede antwoorden had mogen invullen, had hij er maximaal 10 goede kunnen geven ter waarde van 25 euro per stuk. Dat zou 250 euro zijn geweest.
Jan Willem maakte dus de logische keuze.
Conclusie: Uiteraard betekent dit nog niet gelijk dat Susanne de Mol is, maar ze is wel met stip gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Hebben jullie op- of aanmerkingen aan mijn beredenering?
Zeker mogelijk. Al had ik het gevoel niet bepaald bij het kijken bij de aflevering.quote:
[..]
Ja, we hebben niet alles van die 3 minuten steeds meegekregen. bv Als Jennifer de woorden aan Freek doorgeeft, dan horen we haat maar 9 woorden zeggen, netvlies slaat ze over. Freek kan deze wel weer doorgeven aan Daphne, dus ze heeft het wel doorgegeven. Waarschijnlijk hebben we in het begin bij het doorgeven dan Susan aan Sofie en Sofie naar Jennifer woorden hebben gemist
Maar ik hou mijn ogen nog zeker goed open. Tunnelvisies zijn dodelijk!.
Ja dat dus, je weet niet welke woorden er nog meer zijn doorgegeven maar niet in de uitzending zijn gekomen.quote:
[..]
Ja, we hebben niet alles van die 3 minuten steeds meegekregen. bv Als Jennifer de woorden aan Freek doorgeeft, dan horen we haat maar 9 woorden zeggen, netvlies slaat ze over. Freek kan deze wel weer doorgeven aan Daphne, dus ze heeft het wel doorgegeven. Waarschijnlijk hebben we in het begin bij het doorgeven dan Susan aan Sofie en Sofie naar Jennifer woorden hebben gemist
En verder, JW kon toch uit alle kandidaten kiezen, niet alleen Aaf of Tygo? Als JW degene voor Aaf had gekozen, zou er 25 euro per goed woord minder verdiend worden, maar dat is nog steeds ¤150 per woord. En met maar 1 woord meer was er dan toch meer geld verdiend. Dus daar zijn nog vele scenario's mogelijk.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Alleen hoorde JW welke woorden er doorgegeven werden en op de roltrappen werden geoefend door de kandidaten. Als hij dan voor Daphne had gekozen, waren ze er geen steek mee opgeschoten aangezien zij dezelfde woorden had/wist als Aaf. En JW hoorde dat.quote:
[..]
Ja dat dus, je weet niet welke woorden er nog meer zijn doorgegeven maar niet in de uitzending zijn gekomen.
En verder, JW kon toch uit alle kandidaten kiezen, niet alleen Aaf of Tygo? Als JW degene voor Aaf had gekozen, zou er 25 euro per goed woord minder verdiend worden, maar dat is nog steeds ¤150 per woord. En met maar 1 woord meer was er dan toch meer geld verdiend. Dus daar zijn nog vele scenario's mogelijk.
Ja, maar Aaf wist 10 woorden, zei ze zelf. En er waren er 20. Ergens zijn er 10 verdwenen. Dat moet JW ook gehoord hebben. Dus wist Daphne niet meer woorden, degene daarvoor misschien wel. Of daarvoor. En dan komt er een punt dat er zoveel minder geld per woord verdiend kan worden, dat er niet meer geld verdiend kan worden dan nu gebeurd is. Of dat het nog maar de vraag is of die kandidaten nog steeds de woorden wisten. Maar ik bedoel maar, er is veel meer gebeurd tijdens de opdracht, dan dat wij hebben kunnen zien.quote:
[..]
Alleen hoorde JW welke woorden er doorgegeven werden en op de roltrappen werden geoefend door de kandidaten. Als hij dan voor Daphne had gekozen, waren ze er geen steek mee opgeschoten aangezien zij dezelfde woorden had/wist als Aaf. En JW hoorde dat.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik denk niet dat er veel meer geld zou zijn verdiend als hij voor iemand anders had gekozen. Bij Tygo ging het al mis, die had al een paar foute woorden en hij gaf ook niet alle woorden door. Als hij iemand in het midden zou hebben gekozen moest diegene meer dan twee keer zoveel goede antwoorden hebben.
Ik denk niet dat JW veel heeft moeten/kunnen mollen tijdens deze opdracht. Maar het kan handig zijn gemonteerd natuurlijk, we zullen nooit zeker weten waar precies het fout is gegaan.
Ik denk niet dat JW veel heeft moeten/kunnen mollen tijdens deze opdracht. Maar het kan handig zijn gemonteerd natuurlijk, we zullen nooit zeker weten waar precies het fout is gegaan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Er moet toch wel een aanwijzing zitten achter alle fototoestel geluidjes en shots? 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pas in aflevering 10 misschienquote:
we zullen nooit zeker weten waar precies het fout is gegaan.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Heel misschien wel nergens...of dat er niet gemold hoefde te worden omdat een kandidaat al fouten aan het maken was.quote:
Ik denk niet dat er veel meer geld zou zijn verdiend als hij voor iemand anders had gekozen. Bij Tygo ging het al mis, die had al een paar foute woorden en hij gaf ook niet alle woorden door. Als hij iemand in het midden zou hebben gekozen moest diegene meer dan twee keer zoveel goede antwoorden hebben.
Ik denk niet dat JW veel heeft moeten/kunnen mollen tijdens deze opdracht. Maar het kan handig zijn gemonteerd natuurlijk, we zullen nooit zeker weten waar precies het fout is gegaan.
nog 2 afleveringen en dan 3 weken ff nix.........
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
2 weken toch???
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Susan is veel te lief om de mol te kunnen zijn. Ik denk ergens nog steeds dat JW de mol is maar Sofie begin ik ook steeds meer in de gaten te houden. Sofie is trouwens al zwanger tijdens de opnames. Niet erg boeiend misschien maar wel een grappig feitje
Your beauty never ever scared me.
Dat werd toen ook over Yvon gezegd. En Miloeska was was te dom enzovoort. Karakter zegt niks wat dat betreft.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:50 schreef Amarantha het volgende:
Susan is veel te lief om de mol te kunnen zijn. Ik denk ergens nog steeds dat JW de mol is maar Sofie begin ik ook steeds meer in de gaten te houden. Sofie is trouwens al zwanger tijdens de opnames. Niet erg boeiend misschien maar wel een grappig feitje
Ik neem trouwens aan dat Sofie nog niet zwanger was toen. Haar uitgerekende datum is 40 30 april, ze hebben in mei/juni de opnames gehad. Dan zou een zwangerschap van 10/11 maanden zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door kvd op 27-01-2014 15:29:33 ]
Oh ze zei zelf in de radioshow van Paul Rabbering dat ze te misselijk was in China om vreemd te gaan (dat was een grapje van Paul) omdat ze te misselijk was en dat dat niet kwam door alleen maar het eten. Dat stond bij het berichtje die ik las over haar zwangerschapquote:
[..]
Dat werd toen ook over Yvon gezegd. En Miloeska was was te dom enzovoort. Karakter zegt niks wat dat betreft.
Ik neem trouwens aan dat Sofie nog niet zwanger was toen. Haar uitgerekende datum is 40 april, ze hebben in mei/juni de opnames gehad. Dan zou een zwangerschap van 10/11 maanden zijn
Your beauty never ever scared me.
40 april
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Vreemd, ze heeft ook eerder aangegeven dat ze toen nog niet zwanger was. En kijkende naar de data kan ze dus ook helemaal niet zwanger zijn geweest. Tenzij ze zwanger was en een miskraam heeft gehad...quote:Op maandag 27 januari 2014 15:00 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Oh ze zei zelf in de radioshow van Paul Rabbering dat ze te misselijk was in China om vreemd te gaan (dat was een grapje van Paul) omdat ze te misselijk was en dat dat niet kwam door alleen maar het eten. Dat stond bij het berichtje die ik las over haar zwangerschap
zit er een spoiler in, of is het veilig om te lezen?quote:
https://www.buzzcapture.c(...)eelnemer-deze-tweet/
Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...quote:
[..]
zit er een spoiler in, of is het veilig om te lezen?
dan sla ik hem overquote:
[..]
Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...
Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het kloptquote:
[..]
Er zit zeker een spoiler in. Zelf vind ik het niet erg om te lezen, maar ik weet zeker dat er mensen zijn die het niet willen lezen...
Dat blijft altijd de vraag.....quote:
[..]
Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het klopt
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
We zullen het donderdag gaan zien (zelf betwijfel ik het ten zeerste)quote:
[..]
Heeft me wel 2 goede antwoorden opgeleverd. Als het klopt
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
4 weken? In de eerste afl. Had art het over 17 dagen. Dit lijkt me ook wel redelijk.quote:
https://www.buzzcapture.c(...)eelnemer-deze-tweet/
Het valt me eindelijk mee dat ze het nu over dagen hebben en niet meer geheimzinnig daarover doen. Eerst steeds alleen krampachtig over afl 1,2,3 etc.
Waarom slaan ze straks 2 weken over? Ivm olympische spelen?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ja, heb niet het idee dat iemand daar al ver mee is gekomen, terwijl dat inderdaad wel moet. Waarom zouden ze het WIDM-fotogeluidje anders telkens erachter monteren. Zoiets doen ze niet voor de lol.quote:
Er moet toch wel een aanwijzing zitten achter alle fototoestel geluidjes en shots?
Koel en donker bewaren
quote:
Waarom slaan ze straks 2 weken over? Ivm olympische spelen?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.quote:
[..]
Ja, heb niet het idee dat iemand daar al ver mee is gekomen, terwijl dat inderdaad wel moet. Waarom zouden ze het WIDM-fotogeluidje anders telkens erachter monteren. Zoiets doen ze niet voor de lol.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.
Te obvious.quote:
[..]
In de eerste aflevering zien we Jan Willem met zijn zaklamp het woord Mol schrijven. Fotografie betekent letterlijk 'schrijven met licht'.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
![ABC en weg is D [WIDM Vodcast 2014 - Aflevering 4]](http://i.ytimg.com/vi/h4rOyFiStB4/default.jpg)
vergelijk het eens met eerdere seizoenenquote:
Hebben jullie de afvaltheorie al gezien? Tot nu toe lijkt hij erg te kloppen.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Sophie of tygo is de mol, je kunt aan beide reacties merken dat het 'nep' is of ze zijn allebei heeeeel erg zelfverzekerd!
Daar staat Anne-Marie helemaal links, dus dat klopt nietquote:
[..]
vergelijk het eens met eerdere seizoenen
Maar vergeleken met vorig jaar klopt het tot nu (aflevering 4), lijkt me geen toeval. Als het volgende week ook klopt, kunnen we al voorzichtig controleren wie de Mol is..
Nou ik geloof dat er eerder zo'n theorie is geweest die t/m aflevering 7 ofzo kloptequote:
[..]
Daar staat Anne-Marie helemaal links, dus dat klopt niet
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Maar als het bij 1 van hen dus al niet is omdat ze de mol zijn kan het ook goed dat ze het allebei niet zijnquote:
Sophie of tygo is de mol, je kunt aan beide reacties merken dat het 'nep' is of ze zijn allebei heeeeel erg zelfverzekerd!
Opvallend dat Sofie in een tweet een foto van haar en Jennifer plaatst deze week. Vorige week had ze het ook al over Daphne op haar twitter (met een foto van het uitzicht vanuit het hotel).
Als Jennifer inderdaad blijkt af te vallen is het een rare actie, in plaats van de mol te verklappen gewoon de afvallers stiekem bekend maken (of ze was door haar fotoboek aan het bladeren op chronologische wijze??).
Wat we hier concreet uit kunnen halen is het feit dat in ieder geval Sofie haar telefoon behoudt tijdens het spel (los van de foto's, in één van de interviews in de krant heeft ze het over whatsapp berichtjes die ze ontvangt tijdens haar "vakantie"). Tenzij al dat soort zaken ook via een tablet gedaan kunnen worden.
Het enige wat echt spreekt tegen Jennifer als afvaller is het feit dat ze zelf op twitter er nog vrolijk mee bezig is deze week (retweet een bericht over de nieuwste 1-minuut video).
Tenslotte vraag ik me af of er niet een twist zit aan de trailer voor morgen (bv. dat het niet chronologisch is). De beschrijving in de veronica gids voor volgende week laat het lijken of ze net aankomen in het nieuwe land (en niet al opdracht + executie hebben gehad). Nogmaals, zomaar een idee (al zou dat vliegtuig shot wel heel duidelijk maken wie er dan zeer waarschijnlijk uit ligt; als de executie dan al is geweest).
Ja, het is laat ok
Als Jennifer inderdaad blijkt af te vallen is het een rare actie, in plaats van de mol te verklappen gewoon de afvallers stiekem bekend maken (of ze was door haar fotoboek aan het bladeren op chronologische wijze??).
Wat we hier concreet uit kunnen halen is het feit dat in ieder geval Sofie haar telefoon behoudt tijdens het spel (los van de foto's, in één van de interviews in de krant heeft ze het over whatsapp berichtjes die ze ontvangt tijdens haar "vakantie"). Tenzij al dat soort zaken ook via een tablet gedaan kunnen worden.
Het enige wat echt spreekt tegen Jennifer als afvaller is het feit dat ze zelf op twitter er nog vrolijk mee bezig is deze week (retweet een bericht over de nieuwste 1-minuut video).
Tenslotte vraag ik me af of er niet een twist zit aan de trailer voor morgen (bv. dat het niet chronologisch is). De beschrijving in de veronica gids voor volgende week laat het lijken of ze net aankomen in het nieuwe land (en niet al opdracht + executie hebben gehad). Nogmaals, zomaar een idee (al zou dat vliegtuig shot wel heel duidelijk maken wie er dan zeer waarschijnlijk uit ligt; als de executie dan al is geweest).
Ja, het is laat ok
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Beter klopt er helemaal niks van! Ik zit echt in mn tunnelvisie met Susan.quote:
Hebben jullie de afvaltheorie al gezien? Tot nu toe lijkt hij erg te kloppen.
7:12 (spoiler)
Dagboek van de Mol
Jan-Willem zegt op 4:20
Welkom in de Jan-Willem tunnel
quote:Bij de stuwdam had er flink wat meer geld kunnen worden verdiend als er wat beter was opgelet bij het beantwoorden van de stellingen en als sommigen bereid waren geweest in hun kaarten te laten kijken. Aan de andere kant: dat zou ik ook niet doen... Toch?
Jan-Willem zegt op 4:20
Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.quote:Dat zou ik toch nooit vertellen ...
Welkom in de Jan-Willem tunnel
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Welkom...het is een leuke tunnel hoorquote:
Dagboek van de Mol
[..]
Jan-Willem zegt op 4:20
[..]
Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.
Welkom in de Jan-Willem tunnel
