NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri
Game on!
Zonder iemand op de tenen te trappen of zo, maar ik vind het geen mooie taalquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Klopt, maar dat het het minst klinkt op het standaard Arabisch maakt het niet gelijk een lelijk dialect. Ik vind het Marokkaans-Arabisch eigenlijk best mooi. Het Egyptisch-Arabisch is pas lelijk joh.
Als jij het Marokkaans al niet te pruimen vindt, wat vind je dan wel niet van het Berbers?
Maar er zijn dan ook weinig talen die ik mooi vind behalve het Arabisch.
Jij bent gewoon een dikke Arabische nationalist.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zonder iemand op de tenen te trappen of zo, maar ik vind het geen mooie taal
Maar er zijn dan ook weinig talen die ik mooi vind behalve het Arabisch.
En trouwens had je me YouTube-filmpje die ik voor jouw gepost had al bekeken.
Arabische Nationalisten bestaan niet.quote:
[..]
Jij bent gewoon een dikke Arabische nationalist.
En trouwens had je me YouTube-filmpje die ik voor jouw gepost had al bekeken.
Dat zijn nihilisten die zichzelf voor de gek houden..
Ja, klonk gewoon goed toch?quote:
[..]
Jij bent gewoon een dikke Arabische nationalist.
En trouwens had je me YouTube-filmpje die ik voor jouw gepost had al bekeken.
Gesluierde sloebers. Mag ik dit zeggen? Vast niet.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.htmlquote:AL-’AZEEZIYYA LIBERATED COMPLETELY; 118 RATS KILLED IN HURAYTAAN-ALEPPO; RAT FORTIFICATIONS ANNIHILATED IN BUSTAAN AL-QASR; NEWS AND COMMENT
ALEPPO:
News sources in Aleppo are keeping mum about military movements in accordance with MoD guidelines. In the following, we tell you what we know based on scant reports and media covereage. We can also confirm the arrival of 2 mechanized armored divisions one of which has already liberated Al-Shaykh Najjaar. The presence of these 2 divisions from the 3rd Army Corps indicates that the situation on the coast is becoming increasingly calm with anti-ship missile batteries and anti-aircraft positions properly defended. The campaign in Latakia by Bandar (now lounging in his own private prison in the U.S.) has been declared an abject failure.
‘Arbeed: SyrPer can attest to the fact that 41 rodents were sent to Satan’s Shelter for Soulless Vermin yesterday as the SAA perfects every day its ability to use a whole spectrum of instrumentalities to eradicate the plague of Wahhabism. Because the situation in this area is fluid, I have no names. Wael reports that the majority of the dead are foreigners. That was determined by intercepting communications.
Central Prison: It appears the arrival of the SAA reinforcements has had a salubrious effect on its efforts to pacify this area which has been subject to over 150 attempts to storm it. In deference to our Texan friends, we shall refer to it as our Impregnable Citadel. Yesterday, 3 rodents were shot down by snipers in the prison towers.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.202024&z=16&m=b
20140122-142509_h523758
Kuwayris: It is expected that the SAA will soon be cleaning out this village and the nearby airbase as part of Operation Canopus Star. Yesterday, Wael reports eyewitnesses seeing armored brigades moving into the area.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.576933&z=14&m=b
Fighting reported in these areas:
Al-Judayda
Al-’Aamiriyya
East Maayer
South of the Turkish Factory
Al-Bayk Farms
Infantry Academy area
Dayr Haafer at east entrance
North of the Industrial Zone (recently cleaned out by SAA)
Huraytaan: Intelligence came into SAA hq from spotters using flares at night that there was a large concentration of rodents in this area. The SAF immediately deployed Sukhoi bombers killing 118 vermin. All have been confirmed to be non-Syrian. No survivors as the SAF
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.088041&z=15&m=b
Al-Wudhayhi
Rasm Al-’Abbood Airport near Kuwayris (see map above)
Balaat
Heelaan (var. Haylaan)
Baabees
Yaaqid Al-’Adas: 13 rodents killed here yesterday. Only a few kms from ‘Anadaan. Watch this area.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.021608&z=16&m=b
Dayr Al-Jamaal
Al-Sayyid ‘Ali Quarter. Attempted infiltration resulted in 21 rats killed and 13 taken prisoner.
Salaahuddeen Quarter: Large ammo cache seized and given to NDF
Bustaan Al-Qasr: SYRIAN ARMY DEMOLISHES THE LAST FORTIFICATIONS BUILT BY TERRORIST VERMIN AND KILLS 29 CANNIBALS IN MAJOR SWEEP OF THIS QUARTER. Ba’ath Party sources confirm the SAA used infantry, artillery and aircraft to pulverize rodent positions. Wael confirms reports that the area has been cleared of rodents which is likely to result in a MoD proclamation tomorrow or the next day.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.145741&z=16&m=b
Ma’aarat Al-Arteeq
Tevens:
Rebellen proberen weer eens te infilteren vlakbij Qusayr.
Het Syrische leger valt nu eindelijk twee kleine omsingelde posities aan in Homs provincie waaronder Krak des Chevaliers en het nabijgelegen dorpje.
[ Bericht 2% gewijzigd door IPA35 op 23-01-2014 00:32:47 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dat is nog eens duidelijke taalquote:"Assad is kern van het probleem"
woensdag 22 jan 2014, 23:41 (Update: 22-01-14, 23:48)
Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken
Minister Timmermans van Buitenlandse ZakenANP
"Assad is de kern van het probleem." Dat zei minister Timmermans van Buitenlandse zaken vanavond bij terugkomst uit Montreux. Daar woonde hij de vredesconferentie over Syri bij.
Timmermans noemde het in Nieuwsuur "goed dat de hele internationale gemeenschap nu eens in alle helderheid heeft gezien met wat voor mensen we te maken hebben aan de kant van het regime van Assad".
Volgens Timmermans hoort de Syrische president Assad voor een rechtbank, hetzij in een vrij, democratisch Syri, hetzij voor het internationaal strafhof in Den Haag. Hij ziet geen mogelijkheden voor een vreedzame oplossing waar Assad en zijn familie deel van uit zouden maken.
Belachelijk
Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken zit volgens Timmermans nu ook op de lijn dat er een vreedzame, politieke oplossing moet komen. Rusland heeft tot nu toe altijd het Syrische regime gesteund.
De Syrische minister van Buitenlandse Zaken blijft maar herhalen dat Syri te maken heeft met terroristen die vernietigd moeten worden. "Iedereen die het niet eens is met Assad noemt hij een terrorist, wat natuurlijk een belachelijke uitspraak is."
Verder zei de minister dat hij niet denkt dat we het vredesproces een plezier doen door de hele Syrische oppositie buiten spel te zetten omdat er ook "een aantal volkomen verkeerde elementen aan die kant meevechten".
Rohani
Ook zei Timmermans nog dat de ontmoeting eerder vandaag tussen premier Rutte en de Iraanse president Rohani plaatsvond op verzoek van Iran.
Rohani en Rutte spraken elkaar op het World Economic Forum in de Zwitserse plaats Davos.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dankzij een Perzische geleerde inderdaad.quote:
[..]
Arabisch is juist heel erg goed ontwikkeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sibawaih
Niets suprieur aan die woestijncultuur.quote:
Die heeft dat helemaal in zijn eentje gedaan ja?quote:
[..]
Dankzij een Perzische geleerde inderdaad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sibawaih
Wat is dat, een woestijncultuur?quote:Niets suprieur aan die woestijncultuur.
Een cultuur gevormd door leven in een woestijnachtig klimaat.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Meest significante deel inderdaad wel. Lees Ibn Khaldun's Muqaddimah maar.quote:
Die heeft dat helemaal in zijn eentje gedaan ja?
Een analogie tussen de woestijn en Arabische cultuur, waar de woestijn een metafoor is voor de dorre grondslag ervan.quote:Wat is dat, een woestijncultuur?
Frans Timmermans is als gesjeesde diplomaat en PvdA-huichelaar toch echt de weg kwijt.quote:
[..]
Dat is nog eens duidelijke taal
Uit vooruitlopende gehoorzaamheid aan de Verenigde Staten en de NAVO (misschien volgend baantje voor deze ijdele zelfingenomen man) schreeuwt hij nu onrealistisch allerlei propaganda van de daken.
Zoals Zimmerfranz uit Limburg eerder deed bij de in scne gezette "chemische gifgasaanvallen door Assad", die in werkelijkheid door ISIL of Jabhat al Nusra werden afgevuurd met Libische bestanddelen.
Direct eiste hij een aanvalsoorlog en "regime change"....
In totaal van de werkelijkheid losgezongen emotie schreeuwt hij nu klagend over de geniale reactie van minister van Syri Walid Muallem dat dit schandelijk enz zou zijn....
De gelogen en verzonnen "martelfoto's" worden nog net niet door John Kerry getoond......als tegenwerping.
Het is wel duidelijk dat deze PvdA'er evenals John Kerry en Obama uiteindelijk een vreselijke oorlogshitser is die geen enkel vergelijk met Syri, Libanon en Iran nastreeft. Zimmerfranz gewoon uit vooruitlopende gehoorzaamheid aan de VS en zijn eigen diplomatieke carrire. In feite gaat dit om puur baantjesjagen, ten kosten van de Syrische burgerbevolking (85% onder regeringstroepen, inclusief 6 miljoen vluchtelingen intern)....
Oorlogshitserij is een misdaad onder internationaal recht.
Ik vrees dat deze conferentie zal vastlopen en uitmonden in een aanvalsoorlog voor en door VS, Isral, Frankrijk, Turkije en Saoedi-Arabi...
Het hangt echt van Rusland en Iran af nu, of zij capituleren rondom Syri. Lavrov kan wel meer willen, maar als Poetin Assad laat vallen (gebeurt niet), dan zou het Kremlin nooit meer bondgenoten krijgen over de gehele wereld.....
Houd eens op met jullie kinderachtige migrantendiscussies over eigen fixaties.quote:
[..]
In het Koerdisch is Sukran Everbas.
Deze threads gaan over Syri en de militaire crisis en de diplomatie.
Niet over Koerdistan (primair), niet over de Maghreb (tenzij over terroristen die naar Syri reizen om er te gaan vechten of zichzelf op te blazen)!!!!!!!
Die FSA / VSL bij Krak des Chevaliers geven zich wel over zoals in Talkanakh eerder. De soennitische moslimstrijders van VSL daar leven in gebied omsingeld door Alawitische en Christelijke dorpen op hand van de regering-Assad.....quote:
[..]
http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.html
Tevens:
Rebellen proberen weer eens te infilteren vlakbij Qusayr.
Het Syrische leger valt nu eindelijk twee kleine omsingelde posities aan in Homs provincie waaronder Krak des Chevaliers en het nabijgelegen dorpje.
Het belangrijkste zijn Talbiseh en Rastan, waar de voormalige regeringsgezinde clan Tlass al sinds eind 2011 met grootschalige wapenvoorraden de Islamistische al Farouq-brigades binnen de VSL/FSA aanvoert tegen Syrische regeringstroepen.
De Tlass-clan weet dat zij nooit meer onder Assad of het Syrische Arabische Leger hun oude status zullen terugwinnen. Zij hebben zich aan Turkije en Qatar verkocht, hun zielen aan de afgoden van salafisme en wahabisme (hoewel zelf vroeger zeer gematigd tot extreem seculier alcoholdrinkend).
Wel jammer dat de stad Aleppo niet heroverd en bevrijd is door het regeringsleger voorafgaand aan de conferentie in Zwitserland....quote:
[..]
http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.html
Tevens:
Rebellen proberen weer eens te infilteren vlakbij Qusayr.
Het Syrische leger valt nu eindelijk twee kleine omsingelde posities aan in Homs provincie waaronder Krak des Chevaliers en het nabijgelegen dorpje.
Kweiris heroverd bijna? Wil men uitbreken naar Jarabulus aan de Turkse grens, of gaat men straks oostelijk verder tegen ISIL-terroristen in Raqqa? Om Raqqa en Deir Ezzour te bevrijden....? Dat begrijp ik militair nu niet die vergroting van de militaire linies. Er infiltreren zo weer terroristen, hoewel voorlopig druk met elkaar, tussen als SAA niet oppast.
Opzich heeft hij ook best gelijk.quote:
[..]
Dat is nog eens duidelijke taal
Incelfrikandel
Lees dit artikel eens over de stabiliteit in de stad Tartous aan de Noordwestelijke Syrische kust... Ook over Homs en de confessionele verhoudingen.
http://www.mcclatchydc.co(...)ence-of-carnage.html
De stad zit vol met soennitische vluchtelingen uit centrale wijken van Aleppo, grotendeels Assad-aanhangers.
Elders in Syri spelen de confessionele verhoudingen en sektarisme weer een andere rol.
In de stad Homs vertrouwt het Syrische Arabische leger in de omstreden wijken op een Grieks-Orthodoxe priester om te bepalen welke soennitische mosliminwoners de wijken terug in mogen, wie betrouwbaar is en niet met opstandelingen heult.....
Diep trauma, blijkt wel. Echter wel jammer hoe Amerikaanse journalisten blijven geloven dat "d" soennieten collectief de opstand zouden steunen. Het tegendeel is het geval. Slechts een minderheid van de soennitische meerderheid steunt de opstand tegen Assad. En zelfs van hen lopen velen terug naar de regering, teleurgesteld over SNC, ISIL, FSA, oppositie en buitenlandse terroristen en het extremisme. Of ze zien in dat Assad niet de hoofdschuldige is....
http://www.mcclatchydc.co(...)ence-of-carnage.html
De stad zit vol met soennitische vluchtelingen uit centrale wijken van Aleppo, grotendeels Assad-aanhangers.
Elders in Syri spelen de confessionele verhoudingen en sektarisme weer een andere rol.
In de stad Homs vertrouwt het Syrische Arabische leger in de omstreden wijken op een Grieks-Orthodoxe priester om te bepalen welke soennitische mosliminwoners de wijken terug in mogen, wie betrouwbaar is en niet met opstandelingen heult.....
Diep trauma, blijkt wel. Echter wel jammer hoe Amerikaanse journalisten blijven geloven dat "d" soennieten collectief de opstand zouden steunen. Het tegendeel is het geval. Slechts een minderheid van de soennitische meerderheid steunt de opstand tegen Assad. En zelfs van hen lopen velen terug naar de regering, teleurgesteld over SNC, ISIL, FSA, oppositie en buitenlandse terroristen en het extremisme. Of ze zien in dat Assad niet de hoofdschuldige is....
Je dacht laat ik een gedateerde video die ik op MP.net tegenkwam maar meteen hier plaatsen?quote:
[..]
Opzich heeft hij ook best gelijk.
Jij zit daar ook al?quote:
[..]
Je dacht laat ik een gedateerde video die ik op MP.net tegenkwam maar meteen hier plaatsen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jij zit daar ook al?Ik ben Surenas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah dat verklaart, had al zo'n vermoeden dat dat een Nederlander wasquote:
Er zitten wel meer Fok!kers op dat forum. Binnenkort ook maar eens een accountje aanmaken.
Incelfrikandel
Welke Fokkers zitten er daar nog meer dan?quote:
[..]
Ah dat verklaart, had al zo'n vermoeden dat dat een Nederlander was
expans. En nog een aantal, maar dat weet ik niet uit m'n hoofd.quote:
[..]
Welke Fokkers zitten er daar nog meer dan?
Incelfrikandel
Denk het niet, ik heb nog nooit iemand onder de naam Expans zien posten daar.quote:
[..]
Niet onder dezelfde naam toch?
Incelfrikandel
Leuk voor jou.quote:
[..]
In het Koerdisch is Sukran Everbas.
Ja, het is zijn kleindochter hoor ik hem zeggen. Het is de dochter van zijn dochter. Wallaah awal maraaaa! Jaja, maakt dat de kat maar wijs. Zogenaamd de allereerste keer.quote:Op donderdag 23 januari 2014 02:30 schreef Charismatisch het volgende:
Een FSA-opa wordt betrapt tijdens seks met zijn kleindochter?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2014 11:38:29 ]
quote:
[..]
Ja, het is zijn kleindochter hoor ik hem zeggen. Het is de dochter van zijn dochter. Wallaah awal maraaaa! Jaja, maakt dat de kat maar wijs. Zogenaamd de allereerste keer.
En waarom krijgt die man klappen ?quote:
Een FSA-opa wordt betrapt tijdens seks met zijn kleindochter?
Dus ?quote:
[..]
Ja, het is zijn kleindochter hoor ik hem zeggen. Het is de dochter van zijn dochter. Wallaah awal maraaaa! Jaja, maakt dat de kat maar wijs. Zogenaamd de allereerste keer.
Als hij seks wil met zijn kleindochter dan moet hij dat toch zelf weten ?
Als de kleindochter het ook wil en de kleindochter niet minderjarig is uiteraard.
quote:
[..]
Dus ?
Als hij seks wil met zijn kleindochter dan moet hij dat toch zelf weten ?
Als de kleindochter het ook wil en de kleindochter niet minderjarig is uiteraard.
Trollquote:
[..]
En waarom krijgt die man klappen ?
Ik ben van mening dat die man geen klappen hoeft te krijgen en ik ben een troll ?quote:
Lang leven het woestijncultuur ! eerlijk proces ? nergens voor nodig !
Hier in Nederland loopt een heel stoet aan tokkies door het centrum met fakkels en hooivorken wanneer ze vermoeden dat er een pedofiel in de buurt woont, en jij hebt het over een woestijncultuur in deze casus?quote:
Lang leven het woestijncultuur ! eerlijk proces ? nergens voor nodig !
Die Tokkies vind ik net zo achterlijk...quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:23 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Hier loopt een heel stoet aan tokkies door het centrum met fakkels en hooivorken wanneer ze vermoeden dat er een pedofiel in de buurt woont, en jij hebt het over een woestijncultuur in deze casus?
Het gaat mij juist om het goed vinden van zulke zaken, dat noem ik een woestijn-mentaliteit.
Hier is het niet veel anders.quote:
[..]
Die Tokkies vind ik net zo achterlijk...
Het gaat mij juist om het goed vinden van zulke zaken, dat noem ik een woestijn-mentaliteit.
Dus ?quote:
[..]
Hier is het niet veel anders.
Familie neuken in het Midden-Oosten is volstrekt normaal.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Je moet eens wat minder fel reageren. Ik heb nergens gezegd dat het prima is dat ze hem slaan. Ik heb slechts een korte vertaling gegeven.quote:
[..]
Dus ?
Als hij seks wil met zijn kleindochter dan moet hij dat toch zelf weten ?
Als de kleindochter het ook wil en de kleindochter niet minderjarig is uiteraard.
Jeetje, rustig man.
Reageer ik fel ?quote:
[..]
Je moet eens wat minder fel reageren. Ik heb nergens gezegd dat het prima is dat ze hem slaan. Ik heb slechts een korte vertaling gegeven.
Jeetje, rustig man.
Je weet geeneens wat er gezegd wordt maar loopt hier wel een oordeel te vellen? Als je het verstaan zou hebben dan zou je hebben geweten dat het ze meer te doen is om het pesten. Ook gezien de vragen die ze vragen. Van die sarcastische vragen.quote:
[..]
Ik ben van mening dat die man geen klappen hoeft te krijgen en ik ben een troll ?
Lang leven het woestijncultuur ! eerlijk proces ? nergens voor nodig !
Ah, een oude man pesten !quote:
[..]
Je weet geeneens wat er gezegd wordt maar loopt hier wel een oordeel te vellen? Als je het verstaan zou hebben dan zou je hebben geweten dat het ze meer te doen is om het pesten. Ook gezien de vragen die ze vragen. Van die sarcastische vragen.
De helden:
Jij hebt het over neef-nicht (zoon of dochter van oom of tante) huwelijken, dat is iets heel anders dan incest met een direct familielid zoals in de video.quote:
Familie neuken in het Midden-Oosten is volstrekt normaal.
En zelfs daar is niks mis mee. Begrijp niet wat het probleem is van het huwen met een nicht of neef.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij hebt het over neef-nicht (zoon of dochter van oom of tante) huwelijken, dat is iets heel anders dan incest met een direct familielid zoals in de video.
Een oude man die iets doet wat in die cultuur gewoon heel fout is. Het equivelant met iemand in Nederland die seks met dieren heeft. Hoe denk je dat de gemiddelde Nederlander daar op reageert?quote:
[..]
Ah, een oude man pesten !
De helden:
Genetische problemen voor het nageslacht, vooral.quote:
[..]
En zelfs daar is niks mis mee. Begrijp niet wat het probleem is van het huwen met een nicht of neef.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, oud is hij niet gezien zijn seksuele activiteiten.quote:
[..]
Ah, een oude man pesten !
De helden:
Nogmaals, dan reageer ik ook met dezelfde verontwaardiging...quote:
[..]
Een oude man die iets doet wat in die cultuur gewoon heel fout is. Het equivelant met iemand in Nederland die seks met dieren heeft. Hoe denk je dat de gemiddelde Nederlander daar op reageert?
Een oude man gaan pesten omdat die iets doet wat niet mag volgens de cultuur .....
x miljoen.
volgens mij schijnt dat heel erg mee te vallen.quote:
[..]
Genetische problemen voor het nageslacht, vooral.
Die meid deed al het werk.quote:
[..]
Ach, oud is hij niet gezien zijn seksuele activiteiten.
Het probleem is dat neef/nicht in het Nederlands 2 dingen kan betekenen. Mensen denken bij neef-nicht huwelijken direct aan iemand die met zijn/haar oom/tante trouwt, maar dat is niet zo.quote:
[..]
En zelfs daar is niks mis mee. Begrijp niet wat het probleem is van het huwen met een nicht of neef.
Meisjes die bij hoog en laag blijven volhouden dat ze er zelf voor hebben gekozenquote:
[..]
En zelfs daar is niks mis mee. Begrijp niet wat het probleem is van het huwen met een nicht of neef.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja, dat kan ja. Je klinkt nu net een kaaskop.quote:
[..]
Meisjes die bij hoog en laag blijven volhouden dat ze er zelf voor hebben gekozen
Ik ken heel veel dames die geheel vrijwillig gekozen hebben voor een huwelijk met een neef. Is daar wat mis mee?
Je moet dingen in context plaatsen, niet alles op naar jouw denkwijze betrekken, want niet iedereen denkt zoals jij doet. Er zijn in Syri mensen die ze direct hadden omgelegd, zonder vragen te stellen.quote:
[..]
Nogmaals, dan reageer ik ook met dezelfde verontwaardiging...
Een oude man gaan pesten omdat die iets doet wat niet mag volgens de cultuur .....
Ja we hebben het over verhoogd risico, niet over het einde van de wereld.quote:
[..]
volgens mij schijnt dat heel erg mee te vallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach ja, alles wat van Allah komt is welkom. Dus als je verliefd bent op je neef of nicht dan zeg ik gewoon doen en trouwen!quote:
[..]
Ja we hebben het over verhoogd risico, niet over het einde van de wereld.
Welnee, die meid stuurde hem...quote:
[..]
Hij lag anders toch echt bovenop, dus deed dan logischerwijs ook het meeste werk.
Zou hij ook aan het kwijlen zijn tijdens de daad?
Nee, daar is in mijn ogen niets mis mee.quote:
[..]
Ja, dat kan ja. Je klinkt nu net een kaaskop.
Ik ken heel veel dames die geheel vrijwillig gekozen hebben voor een huwelijk met een neef. Is daar wat mis mee?
Ik vind dat echt ziek.quote:
[..]
Ja, dat kan ja. Je klinkt nu net een kaaskop.
Ik ken heel veel dames die geheel vrijwillig gekozen hebben voor een huwelijk met een neef. Is daar wat mis mee?
Maar dat is vooral omdat het overbekend is dat zulke huwelijken altijd door de familie worden gepushed.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ziek? Als jij een oh zo rechtste klootzak bent dan hoor je te weten dat als een meisje vrijwillig kiest voor een huwelijk met haar neef dat niet ziek is. Vrije keus noemen we dat.quote:
[..]
Ik vind dat echt ziek.
Maar dat is vooral omdat het overbekend is dat zulke huwelijken altijd door de familie worden gepushed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2014 12:49:18 ]
Vrije keus hahahaha.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Stop is met trollen man. Er zijn genoeg mensen die daar vrijwillig voor kiezen.quote:
Dat jij je dat niet kan voorstellen uit je kleine dorp is een heel ander verhaal.
Bij ons is ook veel inteelt hoor. Meisjes van 16 die moeten trouwen en zo ook.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ah, en daarom denk je dat iedereen gedwongen is die dat doet.quote:
Bij ons is ook veel inteelt hoor. Meisjes van 16 die moeten trouwen en zo ook.
Ik DM je wel... Syri hiero.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Kan heel goed, hoor. Gebeurt heel veel in mijn omgeving. Dus? Mijn echtgenoot is ook een achterneef van mij.quote:
[..]
Meisjes die bij hoog en laag blijven volhouden dat ze er zelf voor hebben gekozen
Dat snap ik, maar ik ken ook gevallen waarbij het toch wel anders is.quote:
[..]
Kan heel goed, hoor. Gebeurt heel veel in mijn omgeving. Dus? Mijn echtgenoot is ook een achterneef van mij.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Over werkelijk alles heb je zowel negatieve verhalen als positieve verhalen. Ga jij altijd uit van het negatieve?quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik ken ook gevallen waarbij het toch wel anders is.
Ik ken ook verhalen van mensen die hun vrouw ontvoerd hebben en die een gelukkig huwelijk hebben.quote:
[..]
Over werkelijk alles heb je zowel negatieve verhalen als positieve verhalen. Ga jij altijd uit van het negatieve?
Heb nog steeds mijn bedenkingen bij deze traditie...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Ik ken ook verhalen van mensen die hun vrouw ontvoerd hebben en die een gelukkig huwelijk hebben.
Heb nog steeds mijn bedenkingen bij deze traditie...
Is waar.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Trouwen onder familiedruk met iemand waar je niet echt van houdt vind ik eveneens een weinig respectabel cultureel gebruik. Laat ik het daar op houden. En dat komt nu eenmaal veel voor in het gehele Midden-Oosten. Dat kun jij ontkennen wat je wilt verder maar dat zijn feiten van algemene bekendheid. En nee daarmee ik wil niet zeggen dat dit de norm is, net zoals het trouwen met familieleden niet de norm is (maar is wel normaal en geaccepteerd).quote:
[..]
Het gaat om de vergelijking die nogal faalt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Waar ontken ik dat ?quote:
[..]
Trouwen onder familiedruk met iemand waar je niet echt van houdt vind ik eveneens een weinig respectabel cultureel gebruik. Laat ik het daar op houden. En dat komt nu eenmaal veel voor in het gehele Midden-Oosten. Dat kun jij ontkennen wat je wilt verder maar dat zijn feiten van algemene bekendheid. En nee daarmee ik wil niet zeggen dat dit de norm is, net zoals het trouwen met familieleden niet de norm is (maar is wel normaal en geaccepteerd).
Niet dus ik zie het probleem niet.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Jij maakt er een gehele discussie van, niet ik.quote:
[..]
Niet dus ik zie het probleem niet.
Ik zei enkel dat voortplanting met familie normaal is daar. Anderen begonnen dat toen te verdedigen...quote:
[..]
Jij maakt er een gehele discussie van, niet ik.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oke je kan wel verliefd zijn op je neef-nicht, maar ik vind het persoonlijk echtquote:
[..]
Ach ja, alles wat van Allah komt is welkom. Dus als je verliefd bent op je neef of nicht dan zeg ik gewoon doen en trouwen!
om met je neef of nicht te trouwen. Een reden waarom ik het abnormaal is dat Nederlanders heel raar gaan reageren als je zegt dat je met je neef/nicht getrouwd bent.
Omdat dit in Nederland als volstrekt onacceptabel gezien wordt door de meeste mensen.quote:
[..]
Oke je kan wel verliefd zijn op je neef-nicht, maar ik vind het persoonlijk echt
Een reden waarom ik het abnormaal is dat Nederlanders heel raar gaan reageren als je zegt dat je met je neef/nicht getrouwd bent.
Er is heel weinig begrip voor in elk geval.
Tot in 1970 was het dan ook gewoon verboden, en het opnieuw verbieden staat ook gewoon als plan in het huidige regeerakkoord.
Zal er wel mee te maken hebben dat in het Midden-Oosten sociale contacten voor een veel groter deel met familieleden plaatsvinden dat er daarom ook eerder romances ontstaan of zo.
[ Bericht 5% gewijzigd door IPA35 op 23-01-2014 15:14:12 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nee hoor er ontstaan geen romances tussen neef en nicht. Want het is daar ook niet toegestaan dat neef en nicht met elkaar contact maken voor het huwelijk.quote:
[..]
Omdat dit in Nederland als volstrekt onacceptabel gezien wordt door de meeste mensen.
Er is heel weinig begrip voor in elk geval.
Tot in 1970 was het dan ook gewoon verboden.
Zal er wel mee te maken hebben dat in het Midden-Oosten sociale contacten voor een veel groter deel met familieleden plaatsvinden dat er daarom ook eerder romances ontstaan of zo.
De reden dat jij het abnormaal vindt is omdat Nederlanders er zo over denken? Zucht.quote:
[..]
Oke je kan wel verliefd zijn op je neef-nicht, maar ik vind het persoonlijk echt
Een reden waarom ik het abnormaal is dat Nederlanders heel raar gaan reageren als je zegt dat je met je neef/nicht getrouwd bent.
Aanpassen noem je dat.quote:
[..]
De reden dat jij het abnormaal vindt is omdat Nederlanders er zo over denken? Zucht.
Nee, als je in Nederland bent moet je je gewoon aanpassen aan de Nederlands cultuur, normen en waarden enz.quote:
[..]
Aanpassen doe je tot op een bepaalde hoogte.
Zoals ik net al zei: tot op een bepaalde hoogte.quote:
[..]
Nee, als je in Nederland bent moet je je gewoon aanpassen aan de Nederlands cultuur, normen en waarden enz.
Verklaar je nader ?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:48 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei: tot op een bepaalde hoogte.
Overigens is het wetsvoorstel al aanhangig en is de pleniare vergadering al ingepland, maar de maar-clausule maakt het in de praktijk toch een wassen neus...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Je moet je eigen identiteit niet verliezen. Je eigen cultuur, taal, normen en waarden, geloof etc. zijn net zo belangrijk (al dan niet belangrijker) als die in het land waar je woont.quote:
De grootste vorm van aanpassen is imho respecteren.
We zijn nu 4 pagina's lang in deze topic offtopic geweest.
Voor dit soort onderwerpen openen we een aparte topic, of we DM'en of PM'en elkaar.
Voor dit soort onderwerpen openen we een aparte topic, of we DM'en of PM'en elkaar.
Oke, ik dacht al.quote:
Die opa die ontucht pleegt met zijn kleindochter!
Volgens mij zijn die opa en kleindochter al gedood, als de beschrijving van die video klopt.quote:
Die opa die ontucht pleegt met zijn kleindochter!
-
Stop fighting and unite, Zawahiri tells Islamists in Syria
Al Qaida leader Ayman Al Zawahiri called on militant rebel factions in Syria to stop fighting each other and set up a judicial committee to sort out their differences, according to an audio recording released on Islamist websites.
http://gulfnews.com/news/(...)s-in-syria-1.1281043
Al Qaida leader Ayman Al Zawahiri called on militant rebel factions in Syria to stop fighting each other and set up a judicial committee to sort out their differences, according to an audio recording released on Islamist websites.
http://gulfnews.com/news/(...)s-in-syria-1.1281043
-
De Nederlandse cultuur is een multiculturele cultuur, jij hoeft dus helemaal niet je eigen identiteit te verliezen.quote:
[..]
Je moet je eigen identiteit niet verliezen. Je eigen cultuur, taal, normen en waarden, geloof etc. zijn net zo belangrijk (al dan niet belangrijker) als die in het land waar je woont.
De grootste vorm van aanpassen is imho respecteren.
Alleen bepaalde onderontwikkelde zaken van een andere cultuur moeten zich niet nestelen in de Nederlandse cultuur.
AlouAlou
Prachtig! Hij noemt gewoon alle namen op die schuldig zijn achter het ronselen van moslim jongeren!
Prachtig! Hij noemt gewoon alle namen op die schuldig zijn achter het ronselen van moslim jongeren!
Wat vind je van het feit dat die man niet over een baard beschikt?quote:
Prachtig! Hij noemt gewoon alle namen op die schuldig zijn achter het ronselen van moslim jongeren!
-
quote:The decision to exclude Iran from the Montreux talks is a huge diplomatic mistake.
quote:By inviting Saudi Arabia and excluding Iran, “the United States is taking sides in a regional ethnic power struggle.
Iran’s heavyweight absence hangs over Syria talksquote:Swedish Foreign minister Carl Bildt said negotiations should include anyone with a significant role in the conflict. “You make peace between enemies, you don’t have a peace conference to make peace between friends”.
http://www.washingtontime(...)-syria-talks/?page=1
-
Al-Arabiya heeft een exclusief interview met de Amerikaanse minister van BuZa. Op hun Arabischtalige website geeft Kerry aan dat de internationale gemeenschap de alawieten zal beschermen na de val van Assad.
Engels nieuwsbericht is 'just in', dus het wordt nog uitgebreid.
http://english.alarabiya.(...)dy-for-solution.html
Engels nieuwsbericht is 'just in', dus het wordt nog uitgebreid.
http://english.alarabiya.(...)dy-for-solution.html
-
Dat stukje heb ik live gezien, ik dacht op het einde 'die komt niet meer op TV'. Maar zijn show is nu op tv (MBC) as we speak.quote:
AlouAlou
Prachtig! Hij noemt gewoon alle namen op die schuldig zijn achter het ronselen van moslim jongeren!
Wat moet ik daar van vinden? Mijn vader heeft geen baard, wat moet ik daar van vinden?quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wat vind je van het feit dat die man niet over een baard beschikt?
Waarom zou hij niet meer op tv komen? Wat hij zegt is gewoon de waarheid!quote:
[..]
Dat stukje heb ik live gezien, ik dacht op het einde 'die komt niet meer op TV'. Maar zijn show is nu op tv (MBC) as we speak.
Subjectief. Daarnaast weet je best wat je van die man zonder baard moet vinden, anders zou jij niet op die ISIL-gasten lijken, zoals je eerder hebt aangegeven.quote:
Waarom zou hij niet meer op tv komen? Wat hij zegt is gewoon de waarheid!
-
Sommige mensen willen dit niet naar buiten brengen.quote:
[..]
Waarom zou hij niet meer op tv komen? Wat hij zegt is gewoon de waarheid!
Ach ja subjectief, natuurlijk omdat jij misschien een andere mening hebt. Hoe dan ook, ik ben van mening dat iemand die geen baard draagt gewoon zondig is, maar dat iemand geen baard draagt kan meerdere redenen hebben. Veel moslims denken namelijk dat een baard dragen geen verplichting is (ik ook vroeger), zij denken namelijk dat het een aanbevolen daad is die niet verplicht is. Daarom kan je niet gelijk iemand beoordelen omdat hij geen baard draagt.quote:
[..]
Subjectief. Daarnaast weet je best wat je van die man zonder baard moet vinden, anders zou jij niet op die ISIL-gasten lijken, zoals je eerder hebt aangegeven.
Ja natuurlijk, ISIS ratten en andere soortgenoten vinden dat niet zo leuk.quote:
[..]
Sommige mensen willen dit niet naar buiten brengen.
Wat ben je mild en genuanceerd opeens terwijl de sjiieten zonder uitzondering ongelovigen zijn. Daarnaast werk je met de Marokkaanse geheime dienst terwijl je takfiri's in Irak toejuicht, dubbele standaard.quote:
Daarom kan je niet gelijk iemand beoordelen omdat hij geen baard draagt.
-
Hij denkt gewoon dat alle Sjiieten Ali en de twaalf imams aanbidden i.p.v. Allah(swt).quote:
[..]
Wat ben je mild en genuanceerd opeens terwijl de sjiieten zonder uitzondering ongelovigen zijn. Daarnaast werk je met de Marokkaanse geheime dienst terwijl je takfiri's in Irak toejuicht, dubbele standaard.
De baard is een onderwerp die te maken heeft met de takken in de religie (فروع - furuu3), dat zijn zaken waarin meningverschillen opzich wel toegestaan zijn zolang ze maar gepaard gaan met bewijzen uit de Koran en de Traditie (sunah). Daar valt de baard ook onder, de baard is namelijk geen Fundament in de religie (اصل - Asl)! Want in de fundamenten zijn verschillende meningen absoluut niet toegestaan en een verschil in de fundament is een verschil in de religie!quote:
[..]
Wat ben je mild en genuanceerd opeens terwijl de sjiieten zonder uitzondering ongelovigen zijn. Daarnaast werk je met de Marokkaanse geheime dienst terwijl je takfiri's in Irak toejuicht, dubbele standaard.
Waarom val ik sjiieten aan en niet iemand die zijn baard scheert? Antwoord is erg simpel!
Een fundament in de religie is bijvoorbeeld:
"Alleen Allah heeft het recht om aanbeden te worden, en alles wat naast hem aanbeden wordt is afgoderij (كفر و شرك - kufr en shirk)."
Iemand die zijn baard afscheert maar wel deze fundament in praktijk brengt is mijn moslim broeder, ondanks het feit dat hij zijn baard afscheert!
Een probleem die ik heb met de sjiieten is niet omdat zij hun baarden scheren, of dat zij een andere taal spreken en of dat zij uit Iran en Irak komen. NEEN!
Zij (de sjieten) hebben andere fundamenten dan die van ons, daarom zijn zij geen moslims.
Een fundament bij de sjieten is bijvoorbeeld: "De Sahaba (metgezellen van de profeet mohammd) zijn ongelovigen, behalve een aantal."
En ga zo maar door!
Charismatisch, het is wel een mooi verhaal ik denk eerlijk gezegd niet dat het er echt zo aan toe gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:30 schreef Charismatisch het volgende:
30 min durende anti-Syrische-jihadisten-propaganda-cartoon-video:
Hoe zijn dan de vele NL jihadisten naar Syri gegaan en velen zijn echt omgekomen in de strijd.
Kun je misschien posten wat er precies allemaal in dat filmpje gezegd word?quote:
AlouAlou
Prachtig! Hij noemt gewoon alle namen op die schuldig zijn achter het ronselen van moslim jongeren!
Klinkt namelijk behoorlijk emotioneel allemaal.
Oke ik zal het zometeen een beetje samenvatten, maar het komt erop neer dat een bezorgde moeder boos is omdat haar zoon vertrokken is naar Syrie. Ze kan niet meer slapen en weet niet hoe en waar haar zoon etcc. Daarna spreekt de moderator en durft open en duidelijk de namen te noemen die verantwoordelijk zijn voor het ronselen van de jongeren via TV kanalen!
Kortom, je beoordeelt alle sjiieten aan de hand van wat jij denkt dat 'de fundamenten van hun stroming' zijn.quote:
Een fundament bij de sjieten is bijvoorbeeld: "De Sahaba (metgezellen van de profeet mohammd) zijn ongelovigen, behalve een aantal."
Die man in jouw video is volgens de fundamenten van jouw stroming een faasiq. In de Koran word je gewaarschuwd:
O you who believe! If a rebellious evil person comes to you with a news, verify it, lest you harm people in ignorance, and afterwards you become regretful to what you have done.
http://quran.com/49/6
Maar jij vindt die video 'de waarheid'. Inconsistent. En je ontwijkt mijn opmerking over de dubbele standaard ten op zichte van takfiri's in Marokko en Irak.
-
Daarom noemde ik het een propaganda-video. Maar vermakelijk om naar te kijken.quote:
Charismatisch, het is wel een mooi verhaal ik denk eerlijk gezegd niet dat het er echt zo aan toe gaat.
-
Als ongelovige kan ik de Sjiitische doctrine veel meer respecteren dan de over het algemeen conservatieve, weinig flexibele en strikte Soennitische doctrine. Sjiieten zijn veel meer spiritueler, pragmatischer en gematigder ingesteld. Het Soennitisme daarentegen heeft de meest verschrikkelijke organisaties van de 20ste en 21ste eeuw voortgebracht.
Geheel los van theologische vraagstukken bezien heb je in mijn ogen helemaal gelijk.quote:
Als ongelovige kan ik de Sjiitische doctrine veel meer respecteren dan de over het algemeen conservatieve, weinig flexibele en strikte Soennitische doctrine. Sjiieten zijn veel meer spiritueler, pragmatischer en gematigder ingesteld. Het Soennitisme daarentegen heeft de meest verschrikkelijke organisaties van de 20ste en 21ste eeuw voortgebracht.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
whut?quote:
Als ongelovige kan ik de Sjiitische doctrine veel meer respecteren dan de over het algemeen conservatieve, weinig flexibele en strikte Soennitische doctrine. Sjiieten zijn veel meer spiritueler, pragmatischer en gematigder ingesteld. Het Soennitisme daarentegen heeft de meest verschrikkelijke organisaties van de 20ste en 21ste eeuw voortgebracht.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom is hij direct een faasiq, misschien is hij onwetend over de baard? Dat die video de waarheid is heeft niet te maken dat precies die moderator hierover spreekt, ik ken de namen van de personen die genaamd worden in die video! Zij zijn inderdaad zogenaamde shayhks die de moslims oproepen om naar Syrie te gaan. En waarom zou een faasiq geen waarheid kunnen zeggen? Ik heb dit nieuws al geverifieerd en onderzocht, dus ik ben ook niet fout geweest volgens de vers uit de koran.quote:
[..]
Kortom, je beoordeelt alle sjiieten aan de hand van wat jij denkt dat 'de fundamenten van hun stroming' zijn.
Die man in jouw video is volgens de fundamenten van jouw stroming een faasiq. In de Koran word je gewaarschuwd:
O you who believe! If a rebellious evil person comes to you with a news, verify it, lest you harm people in ignorance, and afterwards you become regretful to what you have done.
http://quran.com/49/6
Maar jij vindt die video 'de waarheid'. Inconsistent. En je ontwijkt mijn opmerking over de dubbele standaard ten op zichte van takfiri's in Marokko en Irak.
Ik ben tegen Takfiries waar dan ook, in Irak of in Marokko! Maar als ik zou moeten kiezen tussen Takfiries en Asad dan zou ik kiezen voor de Takfiries, omdat hun moslims zijn en Asad niet.
Soennisme staat niet gelijk aan salafisme/wahabisme, helaas denken velen dat wel (door vele petroldollars) en dan kom je inderdaad tot deze conclusie.quote:
Als ongelovige kan ik de Sjiitische doctrine veel meer respecteren dan de over het algemeen conservatieve, weinig flexibele en strikte Soennitische doctrine. Sjiieten zijn veel meer spiritueler, pragmatischer en gematigder ingesteld. Het Soennitisme daarentegen heeft de meest verschrikkelijke organisaties van de 20ste en 21ste eeuw voortgebracht.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Zoals je zelf al eerder zei over de sjiitische "ongelovigen", "onwetendheid is geen geldige reden".quote:
Waarom is hij direct een faasiq, misschien is hij onwetend over de baard?
-
Onwetendheid in de fundamenten (de duidelijke zaken) is geen geldige reden, wat betreft (الامور الخفية و الخلافية - onduidelijke zaken en zaken van meningverschil), dan is daar wel excuus mogelijk naarmate de situatie van een bepaald persoon.quote:
[..]
Zoals je zelf al eerder zei over de sjiitische "ongelovigen", "onwetendheid is geen geldige reden".
Heeft naast historische redeneren ook gewoon met theologische redenen te maken. Bijvoorbeeld hoe de Koran en de Sunna (shari'a) genterpreteerd (fiqh) wordt. Wanneer het aankomt op usul al-fiqh (de bron van de jurisprudentie) erkennen de Soennitische scholen en de Twaalver Sjiieten beide de Koran, de Sunna van de profeet en Ijma (consensus). De Twaalvers daarentegen erkennen ook de rede. Op dit punt zijn de Sjiieten dan ook meer benvloedt door het rationalisme van de Mu'tazila school.quote:
dat historische kan ik me enigszins indenken, sjiisme bijna uitsluitend de stroming van een minderheid geweestquote:
[..]
Heeft naast historische redeneren ook gewoon met theologische redenen te maken. Bijvoorbeeld hoe de Koran en de Sunna (Shari'a) genterpreteerd (Fiqh) wordt. Wanneer het aankomt op usul al-fiqh (de bron van de jurisprudentie) erkennen de Soennitische scholen en de Twaalver Sjiieten beide de Koran, de Sunna van de profeet en Ijma (consensus). De Twaalvers daarentegen erkennen ook de rede. Op dit punt zijn de Sjiieten dan ook meer benvloedt door het rationalisme van de Mu'tazila school.
maar dat theologische zoals jezelf ook aangeeft scheelt niet zo gek veel van elkaar en waaruit zou blijken dat het sjiisme spiritueler zou zijn?
sjia islam zegt me ook vrij weinig moet ik zeggen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Theoretisch gezien inderdaad niet veel verschil, maar cultureel gezien wel. Kijk eens naar het verschil in rituelen en gebruiken. Ashura (het rouwen), het centrale punt dat de dood, de imams, de heiligdommen, etc. inneemt in beide doctrines.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:55 schreef Slayage het volgende:
maar dat theologische zoals jezelf ook aangeeft scheelt niet zo gek veel van elkaar en waaruit zou blijken dat het sjiisme spiritueler zou zijn?
5x per dag bidden is geen onderdeel van de fundamenten? Maar gisteren gaf je "nee" als antwoord op de vraag of diegene een ongelovige was omdat ze niet 5x per dag bidt. Hoezo nee?quote:
[..]
Onwetendheid in de fundamenten (de duidelijke zaken) is geen geldige reden, wat betreft (الامور الخفية و الخلافية - onduidelijke zaken en zaken van meningverschil), dan is daar wel excuus mogelijk naarmate de situatie van een bepaald persoon.
-
De Salat is een fundament van de Islam, maar het vijf keer per dag bidden komt niet naar voren in de Koran. Dat is ook gewoon overgenomen van het Zoroastrisme.quote:
5x per dag bidden is geen onderdeel van de fundamenten?
Wat ik met die "nee" bedoelde was dat ik haar ten eerste niet tot ongelovige verklaarde omdat ze niet doet aan bidden. Nee! Ik zie haar als ongelovige omdat zij sjietisch is, daarbij is zij per definitie in mijn ogen geen moslim. Wat betreft of het gebed een Fundament is in de religie, Jazeker! Iemand die het gebed verlaat is geen moslim, een ongelovige! Maar zelfs hier is een discussie tussen de geleerden, is degene die het gebed verlaat een ongelovige of niet? De meerdere geleerden van de 4 madahib hebben gezegd dat het een grote zondaar is, Imam Ahmad zegt nee het is een ongelovige. Terwijl Malik, Shaf3ie en Hanafie zeggen dat het nog een moslim is.quote:
[..]
5x per dag bidden is geen onderdeel van de fundamenten? Maar gisteren gaf je "nee" als antwoord op de vraag of diegene een ongelovige was omdat ze niet 5x per dag bidt. Hoezo nee?
Makkelijk hoor, de verplichting van de Salaat staat in de Koran. De praktische toepassing hiervan staat in de traditie (sunan).quote:
[..]
De Salat is een fundament van de Islam, maar het vijf keer per dag bidden komt niet naar voren in de Koran. Dat is ook gewoon overgenomen van het Zoroastrisme.
Als jij de fundamenten (Usool in het Arabisch) van sjiieten wilt weten kun je het gewoon vragen. Wij kennen 3 Usool Aldeen (fundamenten van het geloof). nheid van god, profetie, en Qiamah (day of judgement). Als je in die 3 gelooft ben je een moslim. Dan zijn er 2 die Usool al-madhhab heten (fundamenten van de stroming zeg maar), dat zijn het geloven in de imams en in de gerechtigheid van God/Allah. Volgens mij geld dit ook zo voor Alawieten in Syri.quote:
[..]
De baard is een onderwerp die te maken heeft met de takken in de religie (فروع - furuu3), dat zijn zaken waarin meningverschillen opzich wel toegestaan zijn zolang ze maar gepaard gaan met bewijzen uit de Koran en de Traditie (sunah). Daar valt de baard ook onder, de baard is namelijk geen Fundament in de religie (اصل - Asl)! Want in de fundamenten zijn verschillende meningen absoluut niet toegestaan en een verschil in de fundament is een verschil in de religie!
Waarom val ik sjiieten aan en niet iemand die zijn baard scheert? Antwoord is erg simpel!
Een fundament in de religie is bijvoorbeeld:
"Alleen Allah heeft het recht om aanbeden te worden, en alles wat naast hem aanbeden wordt is afgoderij (كفر و شرك - kufr en shirk)."
Iemand die zijn baard afscheert maar wel deze fundament in praktijk brengt is mijn moslim broeder, ondanks het feit dat hij zijn baard afscheert!
Een probleem die ik heb met de sjiieten is niet omdat zij hun baarden scheren, of dat zij een andere taal spreken en of dat zij uit Iran en Irak komen. NEEN!
Zij (de sjieten) hebben andere fundamenten dan die van ons, daarom zijn zij geen moslims.
Een fundament bij de sjieten is bijvoorbeeld: "De Sahaba (metgezellen van de profeet mohammd) zijn ongelovigen, behalve een aantal."
En ga zo maar door!
Wat jij zegt over de metgezellen, dat is geen fundament.
Ik heb het vooral over zijn stroming en niet 'de islam' in het algemeen.quote:
De Salat is een fundament van de Islam, maar het vijf keer per dag bidden komt niet naar voren in de Koran. Dat is ook gewoon overgenomen van het Zoroastrisme.
Ik vind dat je te ver gaat door alle sjiieten bij voorbaat als ongelovigen neer te zetten. Zie bijvoorbeeld de mening van deze imam, pro-Saoed-imam, maar gaat niet zover door hen allemaal ongelovigen te noemen. Wat ik me afvraag is waarom jij niet de mening van deze imam deelt wat betreft de sjiieten, en een stuk verder gaat. Of denk je dat deze imam aan taqqiya doet?quote:
Wat ik met die "nee" bedoelde was dat ik haar ten eerste niet tot ongelovige verklaarde omdat ze niet doet aan bidden. Nee! Ik zie haar als ongelovige omdat zij sjietisch is, daarbij is zij per definitie in mijn ogen geen moslim. Wat betreft of het gebed een Fundament is in de religie, Jazeker! Iemand die het gebed verlaat is geen moslim, een ongelovige! Maar zelfs hier is een discussie tussen de geleerden, is degene die het gebed verlaat een ongelovige of niet? De meerdere geleerden van de 4 madahib hebben gezegd dat het een grote zondaar is, Imam Ahmad zegt nee het is een ongelovige. Terwijl Malik, Shaf3ie en Hanafie zeggen dat het nog een moslim is.
Nog een vraag: als je tientallen miljoenen sjiieten als ongelovigen verklaart, doe jij dan ook niet aan takfir? Waarom wordt alleen ISIL takfiri genoemd, terwijl jij net zo goed aan takfir doet, en zoals in deze topicreeks duidelijk is geworden doen allerlei soorten moslims aan takfir, van sjiieten tot aan gematigde soennieten.
-
wat is at dan?quote:
Wat jij zegt over de metgezellen, dat is geen fundament.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het mooiste is nog dat geen een twaalver aan taqiyya doet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maar over het aantal keer twist men. Vandaar dat de Sjiieten het zuhr en 'asr gebed en mahrib and 'isha bij elkaar hebben gevoegd.quote:
Makkelijk hoor, de verplichting van de Salaat staat in de Koran. De praktische toepassing hiervan staat in de traditie (sunan).
Hier heb je mijn geliefde koning Hassan de tweede (moge God/Allah hem barmhartig zijn) die Khomeini tot ongelovige verklaard vanwege een fundament die zij de 12ers hebben en dat is dat de "imaam van de imaamiyah dichter bij God is dan de engelen en zelfs mohammed". Is hij nu ook Takfirie?quote:
[..]
Ik heb het vooral over zijn stroming en niet 'de islam' in het algemeen.
[..]
Ik vind dat je te ver gaat door alle sjiieten bij voorbaat als ongelovigen neer te zetten. Zie bijvoorbeeld de mening van deze imam, pro-Saoed-imam, maar gaat niet zover door hen allemaal ongelovigen te noemen. Wat ik me afvraag is waarom jij niet de mening van deze imam deelt wat betreft de sjiieten, en een stuk verder gaat. Of denk je dat deze imam aan taqqiya doet?
Nog een vraag: als je tientallen miljoenen sjiieten als ongelovigen verklaart, doe jij dan ook niet aan takfir? Waarom wordt alleen ISIL takfiri genoemd, terwijl jij net zo goed aan takfir doet, en zoals in deze topicreeks duidelijk is geworden doen allerlei soorten moslims aan takfir, van sjiieten tot aan gematigde soennieten.
Geen idee, ik weet niet waar hij het vandaan heeft. De Sahaba (metgezellen) zijn een belangrijk onderwerp in de 'soenni-shia' discussie om het maar zo te noemen. Sjiieten denken dat sommige metgezellen na de dood van de profeet grote fouten hebben gemaakt zichzelf de macht hebben toegeigend en Ahlulbait onrecht hebben aangedaan. Maar dat zijn dus niet alle metgezellen.quote:
Sommige sjiieten gaan zo ver dat ze deze metgezellen verketteren, maar dat doet niet iedereen en is zeker geen fundament.
Veel twaalver geleerden doen wel aan taqqiya.quote:
Het mooiste is nog dat geen een twaalver aan taqiyya doet.
Dat is dikke onzin. Wat zij geloven is gewoon vrijelijk toegankelijk, dat kun jij gewoon opzoeken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wacht, jij ben sjiiet? Nooit gemerkt tijdens onze onenigheid over Zion.quote:
[..]
Als jij de fundamenten (Usool in het Arabisch) van sjiieten wilt weten kun je het gewoon vragen. Wij kennen 3 Usool Aldeen (fundamenten van het geloof). nheid van god, profetie, en Qiamah (day of judgement). Als je in die 3 gelooft ben je een moslim. Dan zijn er 2 die Usool al-madhhab heten (fundamenten van de stroming zeg maar), dat zijn het geloven in de imams en in de gerechtigheid van God/Allah. Volgens mij geld dit ook zo voor Alawieten in Syri.
Wat jij zegt over de metgezellen, dat is geen fundament.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat heeft niks met het aantal te maken. Het gebed moet 5 keer per dag verricht worden, daar is iedereen het over eens. Sjiieten bidden uit praktische redenen de 2 middaggebeden en de 2 avondgebeden samen. Maar ze bidden wel gewoon 5 keer. Soennieten vinden dat het samenbrengen van 2 gebeden niet mag.quote:
[..]
Maar over het aantal keer twist men. Vandaar dat de Sjiieten het zuhr en 'asr gebed en mahrib and 'isha bij elkaar hebben gevoegd.
Hij doet aan takfir, dan ben je wat mij betreft een takfiri. Er zijn natuurlijk verschillende gradaties, die geliefde koning van jou beperkt zich tot Khomeini, terwijl jij het hebt over minstens 150 miljoen mensen wereldwijd. Zelfs ISIL gaat niet zover.quote:
Hier heb je mijn geliefde koning Hassan de tweede (moge God/Allah hem barmhartig zijn) die Khomeini tot ongelovige verklaard vanwege een fundament die zij de 12ers hebben en dat is dat de "imaam van de imaamiyah dichter bij God is dan de engelen en zelfs mohammed". Is hij nu ook Takfirie?
-
Die discussie heeft wat mij betreft niet zo zeer met religie te maken. Ik zie het meer als een nationalistische zaak.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:18 schreef waht het volgende:
[..]
Wacht, jij ben sjiiet? Nooit gemerkt tijdens onze onenigheid over Zion.
Ja ik ook, wellicht vandaar.quote:
[..]
Die discussie heeft wat mij betreft niet zo zeer met religie te maken. Ik zie het meer als een nationalistische zaak.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoe weet je dat? Op welke leugens heb je ze betrapt?quote:
[..]
Veel twaalver geleerden doen wel aan taqqiya.
Vooral in Iran. Ook weer een voorbeeld van Sjiitische pragmatisme.quote:
Veel twaalver geleerden doen wel aan taqqiya.
Oke dit heeft wat nuance nodig, ik zal die later brengen omdat ik nu in tijdnood zit LOL. Mag ik jou vragen? Ben jij een moslim?quote:
[..]
Hij doet aan takfir, dan ben je wat mij betreft een takfiri. Er zijn natuurlijk verschillende gradaties, die geliefde koning van jou beperkt zich tot Khomeini, terwijl jij het hebt over minstens 150 miljoen mensen wereldwijd. Zelfs ISIL gaat niet zover.
Zij zijn daar de baas, geen noodzaak tot taqiyya...quote:
[..]
Vooral in Iran. Ook weer een voorbeeld van Sjiitische pragmatisme.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Vraag de Iranirs eens hoe gebruikelijk taqiyya onder de mullahs in Qom is.quote:
Zij zijn daar de baas, geen noodzaak tot taqiyya...
vertelquote:
[..]
Vraag de Iranirs eens hoe gebruikelijk taqiyya onder de mullahs in Qom is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Welke taqiyya?
Welk aspect van de leer van de Ithna'ashariyya is geheim?
Welk aspect van de leer van de Ithna'ashariyya is geheim?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Antwoord kun je vinden bij user Intellectueel.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Op welke leugens heb je ze betrapt?
Maar ik doe zeker geen takfir over sjieten. Alleen op taqqiya-geleerden en sjiieten die mevechten met Bashar.
Mullahs worden tot n van de minst betrouwbare instituties in Iran gezien. Was vroeger wel anders.quote:
Nee vriend, jij zei het, je zegt het wel vaker, dus geef eens antwoord.quote:
[..]
Antwoord kun je vinden bij user Intellectueel.
Maar ik doe zeker geen takfir over sjieten. Alleen op taqqiya-geleerden en sjiieten die mevechten met Bashar.
Want het is eigenlijk best wel een lachwekkende bewering en beschuldiging. Welke geloofsaspecten willen ze precies geheim houden? En als jij weet dat ze taqiyyah doen, dan ken jij het geheim, dus dan is het onzinnig om het geheim te houden, toch? Verder is iets wat onderdeel is van een stroming binnen de Islam niet iets wat je geheim kunt houden. Er worden hele boekwerken en theorien over geschreven, dat kun je niet zomaar even wegtaqqiyen.
Ik weet niet hoe veel van die bewering klopt, maar dat heet dan gewoon liegen. En liegen is geen taqiyya.quote:
[..]
Mullahs worden tot n van de minst betrouwbare instituties in Iran gezien. Was vroeger wel anders.
Intellectueel zegt net dat Mullah's in Iran tot de minst betrouwbare instituties worden gezien in Iran dus het antwoord heb je daar.quote:
[..]
Nee vriend, jij zei het, je zegt het wel vaker, dus geef eens antwoord.
Want het is eigenlijk best wel een lachwekkende bewering en beschuldiging. Welke geloofsaspecten willen ze precies geheim houden? En als jij weet dat ze taqiyyah doen, dan ken jij het geheim, dus dan is het onzinnig om het geheim te houden, toch? Verder is iets wat onderdeel is van een stroming binnen de Islam niet iets wat je geheim kunt houden. Er worden hele boekwerken en theorien over geschreven, dat kun je niet zomaar even wegtaqqiyen.
En ik heb gelezen en gehoord verschillende Soennitische bronnen die zeggen dat twaalvers en Alawieten aan taqqiyya doen. Je kan eht beter aan hun vragen.
Ik heb het van verschillende Soennitische geleerden gelezen op internet.
Maar zoals ik al eerder zie. Zij en ik doen geen massatakfir op Sjiieten zoals De_Ilias doet. Wij zien gewoon de meeste sjiieten als Moslims(broeders).
Jij begon hier over gast. Geef eens een goed antwoord, want dit gaat nergens over. Weet je wel wat taqqiya is? Weet je dat het in de Koran staat?quote:
[..]
Intellectueel zegt net dat Mullah's in Iran tot de minst betrouwbare instituties worden gezien in Iran dus het antwoord heb je daar.
En ik heb gelezen en gehoord verschillende Soennitische bronnen die zeggen dat twaalvers en Alawieten aan taqqiyya doen. Je kan eht beter aan hun vragen.
Ik heb het van verschillende Soennitische geleerden gelezen op internet.
Maar zoals ik al eerder zie. Zij en ik doen geen massatakfir op Sjiieten zoals De_Ilias doet. Wij zien gewoon de meeste sjiieten als Moslims(broeders).
Dus houden ze hun daadwerkelijke religie geheim?quote:
[..]
Mullahs worden tot n van de minst betrouwbare instituties in Iran gezien. Was vroeger wel anders.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik weet wat Taqiyya inhoudt. Simpelweg het zwijgen over je ware denkbeelden wanneer die denkbeelden jou als individu of de gemeenschap waartoe je behoort in gevaar kunnen brengen. Wordt nog wel eens ruim genterpreteerd.quote:
Ik weet niet hoe veel van die bewering klopt, maar dat heet dan gewoon liegen. En liegen is geen taqiyya.
Wel hun ware intenties, die mullahs vaak niet los zien van het geloof. Zo is men dan ook middels misleiding aan de macht gekomen in 1979.quote:
[..]
Dus houden ze hun daadwerkelijke religie geheim?
Maar het gaat hier nu juist om de religieuze doctrines.quote:
[..]
Ik weet wat Taqiyya inhoudt. Simpelweg het zwijgen over je ware denkbeelden wanneer die denkbeelden jou als de individu of de gemeenschap waartoe je behoort in gevaar kunnen brengen. Wordt nog wel eens ruim genterpreteerd.
Bepaalde Soennieten willen namelijk beweren dat de Itha'ashariyya de imams aanbidden, wat niet het geval is.
Dat heeft er niks mee te maken.quote:
[..]
Wel hun ware intenties, die mullahs vaak niet los zien van het geloof. Zo is men dan ook middels misleiding aan de macht gekomen in 1979.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In de Koran staat het best wel duidelijk beschreven. Je kunt het niet zomaar net zo ruim nemen als dat jij wilt.quote:
[..]
Ik weet wat Taqiyya inhoudt. Simpelweg het zwijgen over je ware denkbeelden wanneer die denkbeelden jou als de individu of de gemeenschap waartoe je behoort in gevaar kunnen brengen. Wordt nog wel eens ruim genterpreteerd.
Verder, hoe weet je dat zij taqiyyah plegen en niet simpelweg liegen?
Zeker.quote:
Ok, geen probleem.quote:ik zal die later brengen omdat ik nu in tijdnood zit LOL.
Alhamdulillah.quote:Ben jij een moslim?
-
De scheidslijn tussen liegen an sich en taqiyya is soms erg klein. Vanuit het oogpunt van mullahs is taqiyya in sommige gevallen dan ook gewoon religieus verantwoord liegen. Men liegt in essentie (of zwijgt) omdat men gelooft dat dat in het belang is van de gemeenschap an sich, of Islam als geheel. Bijvoorbeeld, de mullahs predikten het in standhouden van sommige seculiere gewoontes in Iran in 1979 en vrijheid met betrekking tot (religieuze) kledij. Dat bleek niet veel later allemaal een farce te zijn.quote:
In de Koran staat het best wel duidelijk beschreven. Je kunt het niet zomaar net zo ruim nemen als dat jij wilt.
Verder, hoe weet je dat zij taqiyyah plegen en niet simpelweg liegen?
Waar het hier om gaat is dat Sji'ieten taqiyya zouden gebruiken om te verbergen dat zij eigenlijk 'shirk plegende ongelovigen' zijn. Iets wat niet waar is. Vroeger zullen ze hun religie wel vaak verborgen hebben gehouden omdat Sji'ieten vaak vervolgd zijn maar ever since Shah Ismail de baas is geworden in Iran (en delen van Irak) konden zij gewoon openlijk prediken. Dat is de taqiyya die daadwerkelijk gebruikt is. Wat hun religie betreft, lees je in en oordeel zelf. Geen taqiyya te bekennen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik weet niet waar je dit precies vandaan haalt, maar taqiyya is bedoeld om jezelf te beschermen wanneer je in direct gevaar bent. Zo staat het in de Koran 16:106 en dat is de historische context ook (Ammar bin Yassir).quote:
[..]
De scheidslijn tussen liegen an sich en taqiyya is soms erg klein. Vanuit het oogpunt van mullahs is taqiyya in sommige gevallen dan ook gewoon religieus verantwoord liegen. Men liegt in essentie (of zwijgt) omdat men gelooft dat dat in het belang is van de gemeenschap an sich, of Islam als geheel. Bijvoorbeeld, de mullahs predikten het in standhouden van sommige seculiere gewoontes in Iran in 1979 en vrijheid met betrekking tot (religieuze) kledij. Dat bleek niet veel later allemaal een farce te zijn.
Wat jij nu zegt over religieuze kledij, dat is niet bepaald een geheim. En daarin verschillen sjiieten ook niet van mainstream soennieten. Khomeini was vanaf het begin volgens mij heel erg duidelijk geweest in waar hij heen wilde met Iran, en de cassettebandjes met zijn toespraken en zo die hij naar Iran verstuurde zijn denk ik wel ergens terug te vinden.
"Personal desire, age, and my health do not allow me to personally have a role in running the country after the fall of the current system." -Ayatollah Khomeini (in an interview with the Associated Press, Paris, November 7, 1978)quote:
[..]
Ik weet niet waar je dit precies vandaan haalt, maar taqiyya is bedoeld om jezelf te beschermen wanneer je in direct gevaar bent. Zo staat het in de Koran 16:106 en dat is de historische context ook (Ammar bin Yassir).
Wat jij nu zegt over religieuze kledij, dat is niet bepaald een geheim. En daarin verschillen sjiieten ook niet van mainstream soennieten. Khomeini was vanaf het begin volgens mij heel erg duidelijk geweest in waar hij heen wilde met Iran, en de cassettebandjes met zijn toespraken en zo die hij naar Iran verstuurde zijn denk ik wel ergens terug te vinden.
"I don't want to be the leader of the Islamic Republic; I don't want to have the government or the power in my hands. I only guide the people in selecting the system." -Ayatollah Khomeini (in an interview with an Austrian TV reporter, Paris, November 16, 1978)
"The Islamic regime does not have oppression." -Ayatollah Khomeini (in an interview with France Press news agency, Paris, October 25, 1978)
"The foundation of our Islamic government is based on freedom of dialogue and will fight against any kind of censorship." -Ayatollah Khomeini (in an interview with Reuters news agency, Paris, October 26, 1978)
"Our future society will be a free society, and all the elements of oppression, cruelty, and force will be destroyed." -Ayatollah Khomeini (in an interview with the German magazine Der Spiegel, Paris, November 7, 1978)
"Women are free in the Islamic Republic in the selection of their activities and their future and their clothing." -Ayatollah Khomeini (in an interview with The Guardian newspaper, Paris, November 6, 1978)
"The ranking Shiite religious clergymen do not want to govern in Iran themselves.'' -Ayatollah Khomeini (in an interview with France Press news agency, Paris, October 25, 1978)
"In Islamic Iran the clergy themselves will not govern but only observe and support the government's leaders. The government of the country at all levels will be observed, evaluated, and publicly criticized." -Ayatollah Khomeini (in an interview with Reuters news agency, Paris, October 26, 1978)
Taqiyya op zijn best.
Dat geldt ook voor genoeg soennitische Islamisten, de inspirator van de Moslimbroederscchap Qaradawi heeft daar genoeg over gezegd...precies dezelfde redenatie voor Islamistische politieke partijen: soms mag je zaken "achterhouden" om "het einddoel (Islam in politiek) te bereiken". Je hebt hiervoor in de Arabische wereld onder de normale mensen een ander woord: tojjaar al-din. Omwille van politieke macht in "religie handelen".quote:
Bijvoorbeeld, de mullahs predikten het in standhouden van sommige seculiere gewoontes in Iran in 1979 en vrijheid met betrekking tot (religieuze) kledij. Dat bleek niet veel later allemaal een farce te zijn.
Taqiyya heeft meer met levensbedreigende situaties te maken en vandaaruit mag je als noodzaak zaken achterhouden, zoals je religieuze overtuiging bijv. Hoewel jouw voorbeelden wel voorkomen van mensen die dat verder doortrekken en ook vervolgens religieus (proberen te) rechtvaardigen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Aha, dat wist ik niet. Thanks voor de info. Dat lijkt precies op hetgeen wat zich in Iran afspeelde na de revolutie.quote:
[..]
Dat geldt ook voor genoeg soennitische Islamisten, de inspirator van de Moslimbroederscchap Qaradawi heeft daar genoeg over gezegd...precies dezelfde redenatie voor Islamistische politieke partijen: soms mag je zaken "achterhouden" om "het einddoel (Islam in politiek) te bereiken". Je hebt hiervoor in de Arabische wereld onder de normale mensen een ander woord: tojjaar al-din. Omwille van politieke macht in "religie handelen".
Dat is dus het punt, hij kan ook gewoon gelogen hebben. Of misschien is de revolutie niet helemaal gegaan zoals hij dat wilde. Maar mijn eerdere punt blijft gewoon staan.quote:
[..]
"Personal desire, age, and my health do not allow me to personally have a role in running the country after the fall of the current system." -Ayatollah Khomeini (in an interview with the Associated Press, Paris, November 7, 1978)
"I don't want to be the leader of the Islamic Republic; I don't want to have the government or the power in my hands. I only guide the people in selecting the system." -Ayatollah Khomeini (in an interview with an Austrian TV reporter, Paris, November 16, 1978)
"The Islamic regime does not have oppression." -Ayatollah Khomeini (in an interview with France Press news agency, Paris, October 25, 1978)
"The foundation of our Islamic government is based on freedom of dialogue and will fight against any kind of censorship." -Ayatollah Khomeini (in an interview with Reuters news agency, Paris, October 26, 1978)
"Our future society will be a free society, and all the elements of oppression, cruelty, and force will be destroyed." -Ayatollah Khomeini (in an interview with the German magazine Der Spiegel, Paris, November 7, 1978)
"Women are free in the Islamic Republic in the selection of their activities and their future and their clothing." -Ayatollah Khomeini (in an interview with The Guardian newspaper, Paris, November 6, 1978)
"The ranking Shiite religious clergymen do not want to govern in Iran themselves.
Taqiyya op zijn best.
Kledingvoorschriften voor vrouwen zijn nou niet echt een geheim.
Ik denk dat jij het hebt over esoterische taqiyya. En dat heeft verder niks te maken met 'macht' verkrijgen of obvious dingen als kledingvoorschriften verbergen.
Geen twijfel over mogelijk. Liegen omwille van het geloof. In mijn woordenboek gewoon taqiyya. In hoeverre dat naar voren komt in de Koran is mij om het even.quote:
Dat is dus het punt, hij kan ook gewoon gelogen hebben.
Is ook hetzelfde, hoewel niet alle Islamistische partijen in de Arabisch-soennitische wereld zich precies zo gedragen als Khomeini en zodra ze macht hebben gewoon direct een religieuze staat uitroepen. Maar in het algemeen heb je ook gewoon religieuze justification daarvoor zoals Qaradawi vaak "uitlegde", en niet onbelangrijk inspirator van Egyptische Moslimbroederschap.quote:
Aha, dat wist ik niet. Thanks voor de info. Dat lijkt precies op hetgeen wat zich in Iran afspeelde na de revolutie.
Het droevige voor Iraniers is dat de (dommere) Arabieren zich niet zo makkelijk in het ootje laten leggen, zie de massale demonstraties tegen de Moslimbroederschap in Egypte na amper een jaar regeren bijv. Waarbij verschrikkelijk veel Egyptenaren een broertje dood heeft inmiddels aan religieuze retoriek en op basis daarvan proberen mensen mee te krijgen voor je politieke doeleinden. Laat staan een theocratische religieuze staat....ik zie dat niet snel gebeuren in een Arabisch land. De enige manier is zoals in Syrie nu via een bestaande burgeroorlog waarbij Islamistische milities de overhand krijgen. Maar niet vanuit een stabielere situatie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Omwille van het geloof? Is dat een vaststaand feit dan? Misschien omwille van de macht?quote:
[..]
Geen twijfel over mogelijk. Liegen omwille van het geloof. In mijn woordenboek gewoon taqiyya. In hoeverre dat naar voren komt in de Koran is mij om het even.
Komt ook gewoon omdat de Arabieren, Turken en elk ander volk dat te maken heeft met Islamisten op het politieke toneel een referentie heeft, in welk geval Iran. Kijk maar eens naar de retoriek van de Turkse, Egyptische en Tunesische seculieren wanneer men het heeft over hoe Islamisten de samenleving willen vormen. Bijna altijd wordt er verwezen naar Iran en de revolutie van 1979. Een dergelijke levendige voorbeeld hadden de Iranirs in 1979 daarentegen niet.quote:
Is ook hetzelfde, hoewel niet alle Islamistische partijen in de Arabisch-soennitische wereld zich precies zo gedragen als Khomeini en zodra ze macht hebben gewoon direct een religieuze staat uitroepen. Maar in het algemeen heb je ook gewoon religieuze justification daarvoor zoals Qaradawi vaak "uitlegde", en niet onbelangrijk inspirator van Egyptische Moslimbroederschap.
Het droevige voor Iraniers is dat de (dommere) Arabieren zich niet zo makkelijk in het ootje laten leggen, zie de massale demonstraties tegen de Moslimbroederschap in Egypte na amper een jaar regeren bijv. Waarbij verschrikkelijk veel Egyptenaren een broertje dood heeft inmiddels aan religieuze retoriek en op basis daarvan proberen mensen mee te krijgen voor je politieke doeleinden. Laat staan een theocratische religieuze staat....ik zie dat niet snel gebeuren in een Arabisch land. De enige manier is zoals in Syrie nu via een bestaande burgeroorlog waarbij Islamistische milities de overhand krijgen. Maar niet vanuit een stabielere situatie.
Dat is een dun lijntje...een Islamist zou uitleggen dat "omwille van macht" juist ook omwille van de Islam is omdat hij "de Islam ook op politiek vlak gaat implementeren" en daarmee het ook omwille van geloof is (en verplichting).quote:
Omwille van het geloof? Is dat een vaststaand feit dan? Misschien omwille van de macht?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Video: 20 minuten durend exclusief interview met John Kerry:quote:
Deze part van het topicreeks helemaal off topic al 8 pagina's lang.
http://english.alarabiya.(...)r-solution-1887.html
-
We hebben het hier over theocraten. Mensen die de wereld door een religieuze bril bekijken. Mensen die menen dat de samenleving gevormd moet worden door strikt Islamitische wetgeving, zelfs wanneer de meerderheid of een significant deel van de samenleving zich daartoe verzet. Dit heeft alles met religie te maken.quote:
Omwille van het geloof? Is dat een vaststaand feit dan? Misschien omwille van de macht?
Klopt helemaal, en daarom is het droevig dat Iraniers in deze - redelijk intelligent volk - toch zo'n voorbeeld dienen voor vele Arabieren hoe het niet moet...maar zelf hun eigen situatie al tientalle njaren moeten accepteren.quote:
Komt ook gewoon omdat de Arabieren, Turken en elk ander volk dat te maken heeft met Islamisten op het politieke toneel een referentie heeft
Ja, maar iets zegt mij (ik kan het fout hebben) dat de status van imam's/mollahs onder de Iraanse sjia-Islam en zeker het sjitische theologische concept van "imamaat" zaken wel makkelijker maakt voor religieuze leiders om de huidige republiek in stand te houden. In het soennisme heb je zo'n belangrijke positie niet van de imam noch sjeikh, ook niet in de theologie. Maar ik ken Iran niet genoeg om hier dat met enige zekerheid te stellen.quote:, in welk geval Iran. Kijk maar eens naar de retoriek van de Turkse, Egyptische en Tunesische seculieren wanneer men het heeft over hoe Islamisten de samenleving willen vormen. Bijna altijd wordt er gewezen naar Iran en de revolutie van 1979. Een dergelijke levendige voorbeeld hadden de Iranirs in 1979 daarentegen niet.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Gelukkig ga jij door dat telkens te herhalen wel Ontopic.quote:
Deze part van het topicreeks helemaal off topic al 8 pagina's lang.
Bedankt daarvoor.
Tenminste nog iets positiefs dat die revolutie in 1979 teweeg heeft gebracht. Fungeert dan ook gewoon als een vogelverschrikker voor de seculieren in de Islamitische wereld. En terecht.quote:
Klopt helemaal, en daarom is het droevig dat Iraniers in deze - redelijk intelligent volk - toch zo'n voorbeeld dienen voor vele Arabieren hoe het niet moet...maar zelf hun eigen situatie al tientalle njaren moeten accepteren.
Klopt inderdaad ook. Vroeger genoten de mollahs nog enigszins aanzien in het land, maar dat is sinds 1979 ook gewoon drastisch afgenomen. Ik denk dan ook dat de revolutie en hoe men de zaken na de revolutie heeft aangepakt een strategische fout is geweest, dat men achteraf pas gaat inzien. De mollahs zullen nooit meer dezelfde waardigheid en betekenis genieten wanneer de Islamitische Republiek verleden tijd. Daar klagen veel mollahs vandaag de dag zelfs over. Men wordt geridiculiseerd en beledigd op straat, terwijl de Iranirs enkel minder gelovig zijn geworden.quote:Ja, maar iets zegt mij (ik kan het fout hebben) dat de status van imam's/mollahs onder de Iraanse sjia-Islam en zeker het sjitische theologische concept van "imamaat" zaken wel makkelijker maakt voor religieuze leiders om de huidige republiek in stand te houden. In het soennisme heb je zo'n belangrijke positie niet van de imam noch sjeikh, ook niet in de theologie. Maar ik ken Iran niet genoeg om hier dat met enige zekerheid te stellen.
Ik ben het niet helemaal met jullie eens wat de uitkomst van de Iraanse revolutie betreft. Misschien geen perfect systeem en land, maar ze zijn er beter uitgekomen dan in de tijd van de shah. Een onafhankelijk en sterk land, dat haar eigen route kan bepalen, ongeacht wat ik of wij van die route vinden.
Helemaal mee eens. En qua ontwikkeling is het toch wel de Nr. 1 in het Midden-Oosten (m.u.v. het Joden Eiland en wat de golfstaten betreft dat is allemaal schijn natuurlijk).quote:
Ik ben het niet helemaal met jullie eens wat de uitkomst van de Iraanse revolutie betreft. Misschien geen perfect systeem en land, maar ze zijn er beter uitgekomen dan in de tijd van de shah. Een onafhankelijk en sterk land, dat haar eigen route kan bepalen, ongeacht wat ik of wij van die route vinden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wie is 'ze'? Degene die de route van Iran bepalen zijn de theocraten in Qom. De meerderheid van de bevolking heeft hier helemaal geen stem in. Veel mensen zien de tijd onder de Sjah met terugwerkende kracht dan ook gewoon positiever in. En maak je geen illusies waar; er zijn genoeg Sjiitische geleerden in Iran die het systeem en de onderdrukking afkeuren. Zelfs enkele prominente sjiieten, zoals wijlen Ayatollah Montazeri en Ayatollah Boroujerdi. De laatste werd een aantal jaren geleden zelfs gearresteerd, ondanks het feit dat Boroujerdi uit een gerespecteerd religieus familie komt - zijn vader was immers een beroemde groot-Ayatollah. In de nacht dat Boroujerdi werd gearresteerd hield hij zelfs een speech over het reilen en zeilen in Iran.quote:
Ik ben het niet helemaal met jullie eens wat de uitkomst van de Iraanse revolutie betreft. Misschien geen perfect systeem en land, maar ze zijn er beter uitgekomen dan in de tijd van de shah. Een onafhankelijk en sterk land, dat haar eigen route kan bepalen, ongeacht wat ik of wij van die route vinden.
Luister vanaf 0:10.
Boroujerdi zit nog steeds vast in de politieke afdeling van de Evin-gevangenis.
Ho, ik heb geen waardeoordeel gegeven in deze richting. Dat het nu dus beter of slechter zou zijn dan ten tijde van de shah heb ik niet uitgesproken. Ik weet veel te weinig van Iran daarvoor.quote:
Ik ben het niet helemaal met jullie eens wat de uitkomst van de Iraanse revolutie betreft. Misschien geen perfect systeem en land, maar ze zijn er beter uitgekomen dan in de tijd van de shah.
Daarnaast is Iran sowieso erg pluriform qua bevolkingsgroepen en ook levensovertuigingen (totaal niet te vergelijken met Saudie Arabie bijv) en daarom moet ook de huidige republiek enigzins pragmatisch te werk gaan.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Enkel VoR en Infowars berichtten hierover. Lijkt me een broodje aap.quote:
http://voiceofrussia.com/(...)ng-Syria-Kerry-9394/
Toch nog ?
Ik denk het ook, wat heeft de VS er nu aan om het wel te doen ?quote:
[..]
Enkel VoR en Infowars berichtten hierover. Lijkt me een broodje aap.
Ja, imperialisme, maar wat valt er nu te halen in Syri ?
'Ze' als land dus. Ik weet dat niet iedereen het eens is met de regering, maar ik weet ook 100% zeker dat de meeste mensen dit veel liever hebben dan de sjah. Ze hebben een parlement, volksvertegenwoordigers, ze kunnen zelf een president verkiezen, etc. Er is een vorm van democratie die je niet in veel landen in het MO terugziet. Het is ook echt niet zo dat als je 'iets' over het regime zegt dat je meteen doodgeknuppeld wordt of zo. Ik ben er zelf geweest en heb het meegemaakt.quote:
[..]
Wie is 'ze'? Degene die de route van Iran bepalen zijn de theocraten in Qom. De meerderheid van de bevolking heeft hier helemaal geen stem in. Veel mensen zien de tijd onder de Sjah met terugwerkende kracht dan ook gewoon positiever in. En maak je geen illusies waar; er zijn genoeg Sjiitische geleerden in Iran die het systeem en de onderdrukking afkeuren. Zelfs enkele prominente sjiieten, zoals wijlen Ayatollah Montazeri en Ayatollah Boroujerdi. De laatste werd een aantal jaren geleden zelfs gearresteerd, ondanks het feit dat Boroujerdi uit een gerespecteerd religieus familie komt - zijn vader was immers een beroemde groot-Ayatollah. In de nacht dat Boroujerdi werd gearresteerd hield hij zelfs een speech over het reilen en zeilen in Iran.
Luister vanaf 0:10.
Boroujerdi zit nog steeds vast in de politieke afdeling van de Evin-gevangenis.
Maar waar het ook om gaat is dat Iran niet afhankelijk is van een wereldmacht, zoals de meeste landen in het MO. Iran bepaalt zelf wat het doet, niet de VS, niet Rusland, niet de EU. Ze doen lekker wat ze willen.
Dit is precies het grote gevaar dat ook voorstanders van een theocratie moeten onderkennen dat het hun religie geweld aandoet. De Iraanse sjitische geleerden die het concept van "wilayat al-faqih" (een Islamitisch jurist moet het land leiden en slechts de religieuze wet toepassen) niet onderschrijven vanwege een theologisch verschil, en zich daar tegen uitspreken...worden gewoon vervolgd. Terwijl dit - puur religieus gezien - een legitiem meningsverschil is. Zeker aangezien het concept pas later is uitgewerkt en in die zin juist heel modern is. Daarnaast is het ook helemaal geen theologisch fundament binnen het sjiisme...dus waarom moet de staat zulke geleerden die dat bekritiseren opsluiten? Een staat die zich nog wel op de Islam beroept.quote:
En maak je geen illusies waar; er zijn genoeg Sjiitische geleerden in Iran die het systeem en de onderdrukking afkeuren. Zelfs enkele prominente sjiieten, zoals wijlen Ayatollah Montazeri en Ayatollah Boroujerdi.
In die zin is soenni of sjia-Islamisme dat neigt naar een theocratische (eenheids)staat precies wat het zionisme in Israel is. Religie wordt gebruikt voor een moderne (!) politieke ideologie. En als die aan de macht is verkracht het basisprincipes van de religie omdat met macht je sprongen moet maken die je onmogelijk met religie kan rechtlullen. Zie het voorbeeld dat jij geeft van mollahs opsluiten die een andere (legitieme) mening hebben.
Overigens schijnen Iraakse sjitische geleerden minder politiek en aanhanger te zijn van "wilayat al-faqih". Ik dacht dat Ali al-Sistani ook voor een "civil state" (dawla madaniyya) was in Irak, en geen religieuze staat.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Kunnen wij nog wat van leren...quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
best crappy dusquote:
[..]
2
Iran staat qua beschaving, gezondheidszorg op hetzelfde niveau als wij.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mwa, dat eerste is een complex verhaal, wat dat tweede betreft misschien wel hoger.quote:
[..]
2
Iran staat qua beschaving, gezondheidszorg op hetzelfde niveau als wij.
Ik doelde meer op politieke onafhankelijkheid.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Vandaar dat 90% van de jeugd een Amerikaanse green card wilt bemachtigen, of er alles aandoet om in Europa te geraken. Iran is n van de meest autoritaire landen ter wereld. De democratie gehalte is een farce. Vraag maar eens aan een willekeurige Iranir.quote:
Iran staat qua beschaving, gezondheidszorg op hetzelfde niveau als wij.
Er is geen enkele rationele reden waarom wij politiek onafhankelijk zouden moeten wordenquote:
[..]
Mwa, dat eerste is een complex verhaal, wat dat tweede betreft misschien wel hoger.
Ik doelde meer op politieke onafhankelijkheid.
Het was ironie, maar ik geef toe dat dit zeer lastig te herkennen was.quote:
[..]
Vandaar dat 90% van de jeugd een Amerikaanse green card wilt bemachtigen, of er alles aandoet om in Europa te geraken. Iran is n van de meest autoritaire landen ter wereld. De democratie gehalte is een farce. Vraag maar eens aan een willekeurige Iranir.
Omdat de staat dergelijke geleerden als bedreiging voor het systeem zien. Geen strik religieuze zaak meer, maar in hun ogen een politieke dreiging, van notabene een ayatollah nog wel. Wat het in veel gevallen nog een stuk erger maakt.quote:
Dit is precies het grote gevaar dat ook voorstanders van een theocratie moeten onderkennen dat het hun religie geweld aandoet. De Iraanse sjitische geleerden die het concept van "wilayat al-faqih" (een Islamitisch jurist moet het land leiden en slechts de religieuze wet toepassen) niet onderschrijven vanwege een theologisch verschil, en zich daar tegen uitspreken...worden gewoon vervolgd. Terwijl dit - puur religieus gezien - een legitiem meningsverschil is. Zeker aangezien het concept pas later is uitgewerkt en in die zin juist heel modern is. Daarnaast is het ook helemaal geen theologisch fundament binnen het sjiisme...dus waarom moet de staat zulke geleerden die dat bekritiseren opsluiten? Een staat die zich nog wel op de Islam beroept.
Sistani (zelf Iranir) is inderdaad geen voorstander van de Velayat-e Faqih systeem. De Irakezen mogen Sistani dan ook op hun blote knien bedanken. Iemand als Nasrallah steunt deze religieus-politieke theorie daarentegen wel weer.quote:Overigens schijnen Iraakse sjitische geleerden minder politiek en aanhanger te zijn van "wilayat al-faqih". Ik dacht dat Ali al-Sistani ook voor een "civil state" (dawla madaniyya) was in Irak, en geen religieuze staat.
Ben je wel eens in Iran geweest?quote:
[..]
Vandaar dat 90% van de jeugd een Amerikaanse green card wilt bemachtigen, of er alles aandoet om in Europa te geraken. Iran is n van de meest autoritaire landen ter wereld. De democratie gehalte is een farce. Vraag maar eens aan een willekeurige Iranir.
Ali al-Sistani is een wijze man en ik respecteer hem zeer. En ik ben niet sjitisch maar soennitisch. Wat Nasrallah betreft heb je gelijk.quote:
Sistani (zelf Iranir) is inderdaad geen voorstander van de Velayat-e Faqih systeem. De Irakezen mogen Sistani dan ook op hun blote knien bedanken. Iemand als Nasrallah steunt deze religieus-politieke theorie daarentegen wel weer.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ook de rol die Sistani ten tijde van de Amerikaanse bezetting speelde is bewonderenswaardig. Heeft in zijn eentje gewoon een burgeroorlog voorkomen.quote:
Ali al-Sistani is een wijze man en ik respecteer hem zeer. En ik ben niet sjitisch maar soennitisch. Wat Nasrallah betreft heb je gelijk.
Je gaat dan ook wel uit van het extreme. Je hebt ook dames van 24 jaar en ouders die ja geheel vrijwillig kiezen voor een huwelijk met een neef. Is dat volgens jou een probleem?quote:
Bij ons is ook veel inteelt hoor. Meisjes van 16 die moeten trouwen en zo ook.
Sistani is zeer mild. Hij is dan wel een religieus leider, maar wel heel mild en dynamisch.quote:
[..]
Ali al-Sistani is een wijze man en ik respecteer hem zeer. En ik ben niet sjitisch maar soennitisch. Wat Nasrallah betreft heb je gelijk.
1. Ik vind het incest en dus een slecht idee. Is mijn persoonlijke mening en ik begrijp dat mensen daar een andere kijk op kunnen hebben.quote:
[..]
Je gaat dan ook wel uit van het extreme. Je hebt ook dames van 24 jaar en ouders die ja geheel vrijwillig kiezen voor een huwelijk met een neef. Is dat volgens jou een probleem?
2. Als het vrijwillig is niet. Kan er alleen met mijn hoofd niet helemaal bij. Tienduizenden Turkse/Marokkaanse kandidaten in Nederland, miljoenen in land van herkomst en dan toch kiezen voor een volle neef/nicht. In Nederland is het zo dat maarliefst 1/3e van de immigranten uit deze landen getrouwd is met een (achter)neef/nicht. Ik vraag me dan af waarom dit zo is, waarom gaan mensen daar dan bewust voor? Toevallig verliefd? Dat kan natuurlijk maar dat verklaart niet die 33%. Daar zit het complexe midden-oosterse systeem van familie/streekbanden achter. Zoals ik al zij, misschien is een verklaring hiervoor dat voor midden-oosterse mensen (en zeker de meer conservatieve) sociale interactie veel plaatsvind op bruiloften en familiefeesten en je dus zo veel meer in contact komt met familie (en ook familie die je minder vaak ziet waardoor het minder raar is). Het klopt natuurlijk ook dat vele mensen maar wat blij zijn dat familieleden eea probeert te 'regelen'. Maar dat 15 jarige zusje/nichtje van een kennis van mij echter niet...
--
Overigens sprak ik over mijn dorp, dat is gereformeerd. Daar worden geen huwelijken door de famile gepushed normaal gesproken, alleen wanneer het meisje zwanger is (dus hebben wij redelijk wat huwelijken met kinderen van 16 of jonger). Ook dat vind ik verwerpelijk. Ben er daarom blij dat de regering bezig is de grens hard te maken op 18.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://www.thelocal.ch/20(...)ace-keepers-in-syria
Waarom toch al die bemoeienissen, wat wil Kerry hier precies mee bereiken ?
Waarom toch al die bemoeienissen, wat wil Kerry hier precies mee bereiken ?
-
[ Bericht 99% gewijzigd door Specularium op 23-01-2014 22:47:22 (Geen Trouw) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Specularium op 23-01-2014 22:47:22 (Geen Trouw) ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Er wordt al jaren lang in Nederland in veel moskeeen tegen de shia gepredikt, is niet nieuw hoor. Alleen de media moet natuurlijk weer iets doen ophitsen. Ik kwam zelf al 6 of 7 jaar terug in de assunah moskee, toen werd er ook over de shia gesproken en over hun ongeloof.quote:
Artikel van vandaag "sektarische strijd nu ook in enkele Nederlandse moskeeen". Syrische conflict is ook in NL gearriveerd.
http://www.liveleak.com/view?i=54e_1390509234
Haters gonna hate.quote:Israel first country in the world to recognize Kurdish Autonomy in Syria
quote:
http://www.liveleak.com/view?i=54e_1390509234
[..]
Haters gonna hate.
[ afbeelding ]
Ik spring van de brug af als LTC niet gauw weer naar de $23 grens gaat! :o
Wat vond jij er destijds van? Dat er zo gesproken werd over onze sjietische broeders en zusters?quote:
[..]
Er wordt al jaren lang in Nederland in veel moskeeen tegen de shia gepredikt, is niet nieuw hoor. Alleen de media moet natuurlijk weer iets doen ophitsen. Ik kwam zelf al 6 of 7 jaar terug in de assunah moskee, toen werd er ook over de shia gesproken en over hun ongeloof.
Haha jouw "broeders" niet die van mij!quote:
[..]
Wat vond jij er destijds van? Dat er zo gesproken werd over onze sjietische broeders en zusters?
Op het begin dat ik begon met het leren over de Islam had ik grote respect voor Shia en Khomeini, alhamdulilah is dat veranderd.
Wat vind je van mensen die van de Islam zijn afgestapt, beste Illias?quote:
[..]
Haha jouw "broeders" niet die van mij!
Op het begin dat ik begon met het leren over de Islam had ik grote respect voor Shia en Khomeini, alhamdulilah is dat veranderd.
Ik ben ook gewoon soennitisch hoor.quote:
[..]
Haha jouw "broeders" niet die van mij!
Op het begin dat ik begon met het leren over de Islam had ik grote respect voor Shia en Khomeini, alhamdulilah is dat veranderd.
Dat is het Liveleak-kanaal van good ol' computerprobleem, "burn_khameneis_beard", wat een gast.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=54e_1390509234
Haters gonna hate.
-
Moeten ze zelf weten.quote:
[..]
Wat vind je van mensen die van de Islam zijn afgestapt, beste Illias?
Kan je Koerdisch? Er is een link naar een Koerdisch nieuwsbericht in het Arabische schrift.quote:
[..]
Dat is het Liveleak-kanaal van good ol' computerprobleem, "burn_khameneis_beard", wat een gast.
Ja ik kan me nog herinneren dat jij inderdaad een hekel had aan de sjia (in een andere topic) dus ik twijfel daar niet aan!quote:
[..]
Ik ben ook gewoon soennitisch hoor.
Hoe zou computerprobleem op deze nieuwsbericht reageren als hij niet geband was.quote:
[..]
Dat is het Liveleak-kanaal van good ol' computerprobleem, "burn_khameneis_beard", wat een gast.
Computerprobleem vertegenwoordigen de Koerden niet.
quote:Both Assad and ISIS Declared War On The Syrian People, Because Both Want The Same For Themselves
By John Adalah January 23, 2014 18:09 Updated
Syria Op-Ed: Both Assad and ISIS Declared War On The Syrian People, Because Both Want The Same For Themselves
Story Highlights
Not enough evidence to prove co-operation between Assad & Islamic State of Iraq & as-Sham
But ISIS "looks like they're just another of Assad's tool of oppression"
"Both the Assad family and ISIS are mafia gangs"
All the talk of how Bashar al-Assad directs the Islamic State of Iraq and ash-Sham (ISIS), how his men have infiltrated ISIS, how the regime pays ISIS or how it controls or runs ISIS, doesn’t make much sense in terms of the progress of the Syrian Revolution, because — even if it were true — it’s plain implausible to the average interested reader.
There’s just no (or not enough) evidence out there to back these claims, and that provides supporters of both Assad and ISIS with far too many weak points to attack such half-baked conspiracy theories.
However, a fact that no one can deny is that the way ISIS acts on the ground in Syria makes them looks like they’re just another of Assad’s tools of oppression, alongside the Syrian Arab Army, the National Defense Forces, the “shabiha”, the mukhabarat (security forces) and so on, plus Hezbollah and all the other foreign terrorist organizations fighting on behalf of “al-Batta” (Bashar al Assad).
For the suffering Syrian people, there’s no difference between an attack by Hezbollah on Qusayr and an ISIS attack on Al Bab. In both cases the aggressor deploys unbelievable brutality both during the attack and in its aftermath, in the combing operations that kill even more civilians, the looting, and the oppressive regime in the days, weeks, and months afterwards.
But does that prove without any reasonable doubt that ISIS is just another Assad regime mercenary like Hezbollah?
No, it does not.
Here is what we have:
Both Assad and ISIS launched a war on the Syrian people, because both want the same for themselves — that is as much ground on Syrian soil as possible, populated by enough fearful Syrian slaves to keep the oppressor’s farm business running and prospering.
The ideology (Baathism in the case of Assad, versus a weird so-called ‘religion’ partly based on a totally messed-up misunderstanding of medieval Islam in the case of ISIS) is different, of course — but the goals and methods applied are identical.
Both the Assad family and ISIS are mafia gangs, both act as such, and both are led by ruthless bosses who don’t give a flying rat’s fart about religion or ideology, which they see as just a tool to please and unite their followers and foot-soldiers, and a cheap way to gain international support from misled private donors and fascist states like Russia or Iran (in case of the latter geopolitics play an important role too, that’s a different but similarly disgusting topic we won’t go into here).
So these are the similarities. Simplified, but significant — in fact there’s not much more to add without writing a book on criminal intent.
Now let’s take a closer look at arguments that “ISIS is run by Assad” crowd shove down our throats on a daily basis, with an increasing cadence recently in preparation for the useless Geneva II diplomatic circus that doesn’t serve any other purpose than prolonging Assad’s “mandate” to kill and oppress scores of Syrians eternally.
Here’s their claim: The Assad regime doesn’t attack ISIS with air strikes, in some cases Assad’s artillery and air force provides battlefield support for ISIS units attacking Syrian insurgents.
Well, both observations are true, obviously. However, the conclusions are wrong. In fact the Assad regime does that just because it fits their interests, not because they are protecting their “own forces”.
The Assad regime leaves ISIS alone, and sometimes even supports their military operations, because Assad considers ISIS thugs to be helpful for various reasons. For example, in insurgent-controlled areas ISIS establishes a terror regime, replacing Assad’s oppression with their reign, by making use of an even crueller modus operandi.
This serves two purposes for the Assad regime.
First, ordinary Syrians under the ISIS regime can no longer be bothered with opposition activities, or even regime-unfriendly thoughts any more, because they’re far too busy surviving the indiscriminate ISIS oppression on a daily basis.
Second, the brutality of the ISIS regime sets an example that’s even worse than some visible elements of the Assad regime. Under Assad, killings of dissidents happened in secret detention facilities and mukhabarat dungeons, not in the village market place in front of a large audience, including children, who are all forced to attend events like public beheadings.
The logic behind this approach is simple. If Assad can no longer rule a town or village, he prefers ISIS terror above troublesome local coordination committees, which establish grass-roots democracy, breeding ideas and making positive experiences that make Syrians even more rebellious against the Assad regime than they were previously.
Assad’s calculus is ruthless, but it does work to some extent.
Of course, there is some cooperation between Assad and ISIS on lower levels.
For example, where ISIS units more or less openly work hand-in-hand with regime forces for pragmatic reasons, since ISIS is in Syria to establish their terror state, and not to fight Assad in the first place (of course they do that when Assad’s forces get in their way, but that’s rare).
Also, in some cases ISIS did join in battles against the regime, to obtain spoils of war and/or territory, not for the freedom and dignity of the Syrian people. Those ISIS units always were small, and came late to the theater, but their tactics made headlines like in the battle for Menagh Air Base last August.
For this reason, ISIS’s propaganda machine was able to sell the rebel victories as ISIS-led, partly due to the non-existent PR work of the real Syrian revolutionary forces (one can’t assign ISIS to the rebels, not even as a ‘faction’, they’re aliens to the Syrian people — including the Syrian rebels and the few foreigners fighting in their ranks).
The handful of battles ISIS fought against the Assad regime is the sole argument used when Syrian rebels and activists criticize ISIS for their atrocities, brutal oppression of civilians, theft of (Western-supplied) humanitarian aid, attacks on ‘fellow’ rebels, and so on.
“We’re your brothers, so many of us died for you, we left everything at home to help you out, so don’t spread fitnah” — these propaganda lies are disgusting to the well-informed observer — they served ISIS well for a long time, as did their brutality that they used to spread fear, and which prevented opposition even in areas where only a few ISIS thugs were stationed.
Of course does Assad still fund ISIS, as Al Qa’eda in Iraq/ the Islamic State of Iraq, since 2003, (nowadays through middlemen), but it’s highly unlikely that the central ISIS command level, which are all Iraqis, has been infiltrated. It surely looks to be the case, but just because both make use of the same methods to oppress the same people in Syria, that doesn’t mean they’re working for the same boss.
As for ISIS’ activities in Iraq — a close Assad ally — that scenario makes even less sense, although there’s no such thing as loyalty or friendship under thugs like Assad and Maliki. Go figure.
That leaves us with the crude oil and gas deals. Yes, ISIS as well as others have deals with the Assad regime. Oil and petroleum gas for US dollars. Initially, all these deals were made between local tribes and the regime. Oil and gas for money, and protection — as in no air raids. When ISIS (or Jabhat al-Nusra) overtook an oil well, they just kept these agreements in place, collected the money, and laughed all the way to the bank. The regime relies on every domestic source of oil and gas, so nothing changed except the production well ownerships.
As far as Jabhat al-Nusra, which actively fights the regime and doesn’t bother much with pseudo-Islamic-driven oppression of civilians like ISIS, is concerned, this is not very bad news at the moment, since Jabhat al-Nusra invests all these petrobucks in the revolution. But with ISIS, it’s very bad news indeed, because ISIS not only financed their recent operations in Iraq with these oil sales, but they were also able to build up solid financial reserves which now enable them to hold their ground against Syrian revolutionary forces in Raqqa and Aleppo provinces, and elsewhere.
There are more arguments, like the Syrian Islamists released from Syrian prisons in 2011, but they are weak , since the ISIS leadership consists of foreigners, not Syrians. Also the fact that some ISIS thugs had Russian and Iranian visas in their passports proves nothing except the route these guys took to reach Syria.
So, the bottom line is that probably Assad prays for the survival of ISIS in Syria every morning, but he does not have them on his payroll.
It’s possible that some day, sooner rather than later, evidence of a closer Assad-Baghdadi cooperation will emerge. So what? It won’t make a difference at all, since both the Assad clan as well as al-Baghdadi’s gangs are terrorists who deserve to get rooted out from the surface of this wonderful planet, thug by thug. And the same goes for the fascist regimes (Russia, Iran, Iraq) supporting Assad’s terror reign, foreign terrorist organizations like Hezbollah and the Iraqi militias who fight the Syrian people on Syrian soil, and all those private donors who fund these enemies of Syria, regardless their motives.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Laten we maar eerst wachten op een serieuze bron.quote:
[..]
Kan je Koerdisch? Er is een link naar een Koerdisch nieuwsbericht in het Arabische schrift.
Ik begrijp helaas niet wat op die site staat.quote:
Kan je Koerdisch? Er is een link naar een Koerdisch nieuwsbericht in het Arabische schrift.
Een klein deel van de Koerden.quote:
Computerprobleem vertegenwoordigen de Koerden niet.
-
Dilok Bakurequote:
[..]
Hoe zou computerprobleem op deze nieuwsbericht reageren als hij niet geband was.
Computerprobleem vertegenwoordigen de Koerden niet.
De media kan toch niet vaak genoeg dit aan het daglicht brengen ?quote:
[..]
Er wordt al jaren lang in Nederland in veel moskeeen tegen de shia gepredikt, is niet nieuw hoor. Alleen de media moet natuurlijk weer iets doen ophitsen. Ik kwam zelf al 6 of 7 jaar terug in de assunah moskee, toen werd er ook over de shia gesproken en over hun ongeloof.
Kijk, ik vind dat vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn. Dus als jij als soennitische moslim sjiieten niet als moslim ziet, dan moet dat gewoon kunnen. Maar wij willen geen geweld !
Zaken met grof geweld oplossen doe je maar in Arabische landen.
Jaja, vriendjes zijn met de bezetters.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=54e_1390509234
[..]
Haters gonna hate.
[ afbeelding ]
Wees er maar trots op.
Waar denk je dat dat toe leid? Dat steeds een groepje mensen bij elkaar komen en dag in dag uit hun haat over sjiieten spuien? Uiteindelijk gaat er ook iemand gewelddadig worden.quote:
[..]
De media kan toch niet vaak genoeg dit aan het daglicht brengen ?
Kijk, ik vind dat vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn. Dus als jij als soennitische moslim sjiieten niet als moslim ziet, dan moet dat gewoon kunnen. Maar wij willen geen geweld !
Zaken met grof geweld oplossen doe je maar in Arabische landen.
Sinds wanneer bezet Israel een deel van Koerdistan?quote:
[..]
Jaja, vriendjes zijn met de bezetters.
Wees er maar trots op.
Dat alles is geen reden om vrijheid van meningsuiting te beperken.quote:
[..]
Waar denk je dat dat toe leid? Dat steeds een groepje mensen bij elkaar komen en dag in dag uit hun haat over sjiieten spuien? Uiteindelijk gaat er ook iemand gewelddadig worden.
In een beschaafd land mag je zeggen wat je wil. Alleen geweld moet men zoveel mogelijk voor zijn.
Ik had het uiteraard over Palestina.quote:
[..]
Sinds wanneer bezet Israel een deel van Koerdistan?
Er is een dunne lijn tussen vrijheid van meningsuiting en hate speech.quote:
[..]
Dat alles is geen reden om vrijheid van meningsuiting te beperken.
In een beschaafd land mag je zeggen wat je wil. Alleen geweld moet men zoveel mogelijk voor zijn.
Omdat je begon over een stuk land naar de Mediterane Zee die de Koerden moeten bemachtigen onder het bericht van de autonomieverklaring. En omdat je hetzelfde profielplaatje hebt.quote:
[..]
Hoe ken je mijn Rudaw profielnaam.
Waarom moet ik mij daar om bekommeren?quote:
[..]
Ik had het uiteraard over Palestina.
Heb je ook een account kunnen we daar over Koerden discussiren.quote:
[..]
Omdat je begon over een stuk land naar de mediterrane Zee die de Koerden moeten bemachtigen onder het bericht van de autonomieverklaring. En omdat je hetzelfde profielplaatje hebt.
Ik vind gewoon dat men alles mag zeggen.quote:
[..]
Er is een dunne lijn tussen vrijheid van meningsuiting en hate speech.
Verdere discussie is overbodig.
Ze zijn onze lotgenoten.quote:
[..]
Waarom moet ik mij daar om bekommeren?
Ben jij Koerd ?quote:
[..]
Waarom moet ik mij daar om bekommeren?
Nope.quote:
[..]
Heb je ook een account kunnen we daar over Koerden discussiren.
Daar kan je lang over discuseren. De Qajar en Pahlavi hebben enorme schade aangericht in Iran. Het klopt zeker dat infrastructuur, gezondheidszorg en onderwijs enorm gestegen zijn na de revolutie. Iran staat ook op nummer twee, na Zuid-Korea als de grootse stijgers van de Human Development Index. Dus je heb wel een beetje gelijk. Maar dat betekent niet dat de ayatollahs zo bijzonder zijn, iedereen kan het beter doen die twee mislukte koningshuizen.quote:
Ik ben het niet helemaal met jullie eens wat de uitkomst van de Iraanse revolutie betreft. Misschien geen perfect systeem en land, maar ze zijn er beter uitgekomen dan in de tijd van de shah. Een onafhankelijk en sterk land, dat haar eigen route kan bepalen, ongeacht wat ik of wij van die route vinden.
De Pahlavis zijn de grondleggers van de moderne staat van Iran. De ayatollahs hebben op veel vlakken enkel de reformen van de Shah doorgezet. Het is dus niet dankzij de religieuze staat, maar ondanks. Iran had er stukken beter voor kunnen staan als die dinosaurus in Qom het niet voor het zeggen hadden.quote:
Daar kan je lang over discuseren. De Qajar en Pahlavi hebben enorme schade aangericht in Iran. Het klopt zeker dat infrastructuur, gezondheidszorg en onderwijs enorm gestegen zijn na de revolutie. Iran staat ook op nummer twee, na Zuid-Korea als de grootse stijgers van de Human Development Index. Dus je heb wel een beetje gelijk. Maar dat betekent niet dat de ayatollahs zo bijzonder zijn, iedereen kan het beter doen die twee mislukte koningshuizen.
Dat weet ik. Het is daarom ook dat voor de echte sjia-haters het Syrische conflict een ideale gelegenheid biedt om sjia-haat verder onder de gewone man te brengen bij mede-soennieten. In tegenstelling tot voor het Syrische conflict en 2006 bijvoorbeeld, toen Hizbullah zeer populair was onder ook veel soennie's en de sjia-haters "een beetje gek waren" met hun "sjieten-zijn-kafir gezever". Tijden veranderenquote:
Er wordt al jaren lang in Nederland in veel moskeeen tegen de shia gepredikt, is niet nieuw hoor. Alleen de media moet natuurlijk weer iets doen ophitsen. Ik kwam zelf al 6 of 7 jaar terug in de assunah moskee, toen werd er ook over de shia gesproken en over hun ongeloof.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je maakt je zorgen om niets.quote:
[..]
Dat weet ik. Het is daarom ook dat voor de echte sjia-haters het Syrische conflict een ideale gelegenheid biedt om sjia-haat verder onder de gewone man te brengen bij mede-soennieten. In tegenstelling tot voor het Syrische conflict en 2006 bijvoorbeeld, toen Hizbullah zeer populair was onder ook veel soennie's en de sjia-haters "een beetje gek waren" met hun "sjieten-zijn-kafir gezever". Tijden veranderen
quote:
quote:
Hoe ken je mijn Rudaw profielnaam.
quote:
Omdat je begon over een stuk land naar de Mediterane Zee die de Koerden moeten bemachtigen onder het bericht van de autonomieverklaring. En omdat je hetzelfde profielplaatje hebt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
http://youpuncturedtheark(...)and-ignorant-sunnis/quote:
[..]
Dat weet ik. Het is daarom ook dat voor de echte sjia-haters het Syrische conflict een ideale gelegenheid biedt om sjia-haat verder onder de gewone man te brengen bij mede-soennieten. In tegenstelling tot voor het Syrische conflict en 2006 bijvoorbeeld, toen Hizbullah zeer populair was onder ook veel soennie's en de sjia-haters "een beetje gek waren" met hun "sjieten-zijn-kafir gezever". Tijden veranderen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
Ok baas, ben gerustgesteld nu.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Jij denkt serieus dat dit tot nare conflicten kan leiden in Nederland ?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ok baas, ben gerustgesteld nu.
Qaradawi is sinds de "Arabische lente" sowieso beetje gaan trippen...weet niet wat ie allemaal rookt daar in Qatar. Gewoon politiek meningsverschil over Syrie en Assad, niets met religie te maken. Niettemin blijft hij interessante Islamitische jurisprudentiele (fiqh) opinies hebben op sommige gebieden. Gewoon loskoppelen van zijn politieke meningen.quote:
[..]
http://youpuncturedtheark(...)and-ignorant-sunnis/
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
jammer dat dat islam online op gedoekt isquote:
[..]
Qaradawi is sinds de "Arabische lente" sowieso beetje gaan trippen...weet niet wat ie allemaal rookt daar in Qatar. Gewoon politiek meningsverschil over Syrie en Assad, niets met religie te maken. Niettemin blijft hij interessante Islamitische jurisprudentiele (fiqh) opinies hebben op sommige gebieden. Gewoon loskoppelen van zijn politieke meningen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Qaradawi stelt toch weinig voor, ondanks de claim dat hij zo'n 60 miljoen kijkers heeft. Was hij niet die figuur die laatst nog Rusland en Iran aanviel vanwege hun steun aan Assad? Tegelijkertijd insinueren dat de strijd tegen Assad gerechtvaardigd is? Niet een heel erg grote impact gehad moet ik zeggen.quote:
http://youpuncturedtheark(...)and-ignorant-sunnis/
Op zijn Arabische site kan je veel van zijn (ook beknopte) boeken gewoon gratis lezen, maar volgens mij is die niet naar het Engels vertaald. Islamonline is wel doorgegaan volgens mij deels en hebben nu ander e link...ben de naam ff vergeten. Maar ze bestaan nog wel en ook zelfde site en themas.quote:
jammer dat dat islam online op gedoekt is
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Hey Ipa, ons trots.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ok baas, ben gerustgesteld nu.
Aloulou dikke shirk hiero.quote:
Tevens:
Free Jomanda!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Mag ik een link van de site waarop die Arabische boeken te lezen zijn?quote:
[..]
Op zijn Arabische site kan je veel van zijn (ook beknopte) boeken gewoon gratis lezen, maar volgens mij is die niet naar het Engels vertaald. Islamonline is wel doorgegaan volgens mij deels en hebben nu ander e link...ben de naam ff vergeten. Maar ze bestaan nog wel en ook zelfde site en themas.
quote:
Ja Rudaw ken ik.quote:
http://qaradawi.net/library.htmlquote:
Mag ik een link van de site waarop die Arabische boeken te lezen zijn?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik weet dat je het zo niet bedoelde. Peace en zo.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ya Bashar, Ya Habibquote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
"al-Batta"? Say what?quote:
and all the other foreign terrorist organizations fighting on behalf of “al-Batta” (Bashar al Assad).
Hij komt met 0,0 bewijs dat zij een messed-up misunderstanding van medieval Islam hebben.quote:a weird so-called ‘religion’ partly based on a totally messed-up misunderstanding of medieval Islam in the case of ISIS
Lol? En zijn grote voorbeeldstaat is? Kunnen we even gaan kijken hoe fascistisch zij wel niet zijn.quote:fascist states like Russia or Iran
Thug al-Maliki..quote:there’s no such thing as loyalty or friendship under thugs like Assad and Maliki
De auteur bagetaliseert de Syrische tak van al-Qaeda. Omdat zij hem goed uitkomen zijn ze geen thugs en fascisten meer.quote:As far as Jabhat al-Nusra, which actively fights the regime and doesn’t bother much with pseudo-Islamic-driven oppression of civilians like ISIS
Ah, Irak is ook toegevoegd aan zijn "fascist regimes-lijstje".quote:It won’t make a difference at all, since both the Assad clan as well as al-Baghdadi’s gangs are terrorists who deserve to get rooted out from the surface of this wonderful planet, thug by thug. And the same goes for the fascist regimes (Russia, Iran, Iraq)
"Terrorists who deserve to get rooted out from the surface of this wonderful planet"..
..maar ondertussen Jabhat al-Nusra die op de Amerikaanse terreurlijst staat bagetaliseren.
Hieronder een Iraans anti-Assad-liedje:
-
Op 
Te grote neus 4/10.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wij allemaal.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Als je neergeschoten wordt of je sterft door ouderdom in een bed...quote:
Uiteraard, de vraag is hoe en wanneer.
Beide is het hetzelfde...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het boeit je niet op wat voor manier je doodgaat ja?quote:
[..]
Als je neergeschoten wordt of je sterft door ouderdom in een bed...
Beide is het hetzelfde...
Liefst niet al te pijnlijk.quote:
[..]
Het boeit je niet op wat voor manier je doodgaat ja?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Liever strijdend ten onder dan in bijv. je slaap dood gaan toch? Of ben ik de enige hier die er zo over denkt?quote:
[..]
Het boeit je niet op wat voor manier je doodgaat ja?
Eens, maar dan moet je zorgen dat je niet gevangen genomen wordt en dan afgemaakt als een hond of zo. Dat is dan weer weinig eervol.quote:
[..]
Liever strijdend ten onder dan in bijv. je slaap dood gaan toch? Of ben ik de enige hier die er zo over denkt?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Frontlinie eer...quote:
[..]
Eens, maar dan moet je zorgen dat je niet gevangen genomen wordt en dan afgemaakt als een hond of zo. Dat is dan weer weinig eervol.
Ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Liever strijdend ten onder dan in bijv. je slaap dood gaan toch? Of ben ik de enige hier die er zo over denkt?
Alleen, jij geloofd toch helemaal niet in de dood?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |