De uitrol gaat heel snel en zo'n telefoon is een investering voor meestal toch wel minimaal 2 jaar.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:56 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In Enschede is je snelheid met 4G nog ongeveer nul jaGeen dekking.
Komt wel snel verandering in gelukkig!
KPN heeft dit voorjaar landelijk dekkend 4G.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:56 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In Enschede is je snelheid met 4G nog ongeveer nul jaGeen dekking.
Komt wel snel verandering in gelukkig!
KPN is vorig week bezig geweest met de 4G apparatuur in Enschede, zal dus wel deze week of volgende week geactiveerd worden. Voor actuele werkzaamheden: https://mapsengine.google(...)qLdKkdI.k9bdnigi_9aMquote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:56 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
In Enschede is je snelheid met 4G nog ongeveer nul jaGeen dekking.
Komt wel snel verandering in gelukkig!
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:18 schreef o.us2.0 het volgende:
Voordeel van de 5C tov Samsung Galaxy is dat het geen baggerplastic is waardoor jouw telefoon van ¤500,-+ aanvoelt als een fake Chinese Androidphone die na een week kapotgaat.
Met de 4G dekking van KPN gaat het inderdaad wel rap:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:21 schreef DenS het volgende:
[..]
KPN is vorig week bezig geweest met de 4G apparatuur in Enschede, zal dus wel deze week of volgende week geactiveerd worden. Voor actuele werkzaamheden: https://mapsengine.google(...)qLdKkdI.k9bdnigi_9aM
Samsung heeft ook gewoon een glazen scherm hoorquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
Kan ook gewoon in je inboedel zitten.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
Want een Samsung heeft geen glas natuurlijkquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
En de award voor meest matige troll van FOK! gaat naar editoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
wat een gelulquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
Toch happen er weer genoeg.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:24 schreef Dimens het volgende:
[..]
En de award voor meest matige troll van FOK! gaat naar editoor.
Ik ben er eigenlijk ook nog niet over uit of hij werkelijk zo stom is als hij zich voordoet of dat het echt allemaal getroll is.quote:
Dat eerste.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik ben er eigenlijk ook nog niet over uit of hij werkelijk zo stom is als hij zich voordoet of dat het echt allemaal getroll is.
Daar neig ik wel naar ja. Mede door dit topic van een tijdje geleden: DIG / Panasonic plasma tvquote:
Er werd gezegd door o.us2.0 dat hij liever niet rond loopt met het baggerplastic achterkant van Samsung. Daar geef ik als tegenantwoord dat ik liever met zo'n goedkoop plastic achterkant loop, dan met een gebarsten scherm. Daarbij is het glas van een IPhone vele malen kwetsbaarder dan die van Samsung als die op grond valt.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:11 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Samsung heeft ook gewoon een glazen scherm hoor
Mensen dom of een trol noemen en er dan zo naast zitten, is toch wel behoorlijk beschamend, vind je niet?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik ben er eigenlijk ook nog niet over uit of hij werkelijk zo stom is als hij zich voordoet of dat het echt allemaal getroll is.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:30 schreef Catch22- het volgende:
Jouw hotelmodetopic is beschamend. En nu terug naar je koreaantjestopic
onzin.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:20 schreef editoor het volgende:
[..]
Daarbij is het glas van een IPhone vele malen kwetsbaarder dan die van Samsung als die op grond valt.
Jij hebt die vast wel? Van dat de iPhone al barst als je ernaar kijkt en je met een Samsung kan smijten ?quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:47 schreef editoor het volgende:
[..]
Oh, werkelijk. Dan heb je vast wel onderzoeken die jouw stelling ondersteunen?
Hij moet bewijzen dat jouw stelling niet juist is?quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:47 schreef editoor het volgende:
[..]
Oh, werkelijk. Dan heb je vast wel onderzoeken die jouw stelling ondersteunen?
Gelukkig zit ik er hoe dan ook niet naast. Een van de twee is namelijk van toepassing.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:20 schreef editoor het volgende:
[..]
Er werd gezegd door o.us2.0 dat hij liever niet rond loopt met het baggerplastic achterkant van Samsung. Daar geef ik als tegenantwoord dat ik liever met zo'n goedkoop plastic achterkant loop, dan met een gebarsten scherm. Daarbij is het glas van een IPhone vele malen kwetsbaarder dan die van Samsung als die op grond valt.
[..]
Mensen dom of een trol noemen en er dan zo naast zitten, is toch wel behoorlijk beschamend, vind je niet?
Ik snap niet wat samsunglovers in een iphone-topic doen. Ik bedoel, rockfans gaan toch ook niet naar sensation?quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:47 schreef editoor het volgende:
[..]
Oh, werkelijk. Dan heb je vast wel onderzoeken die jouw stelling ondersteunen?
Onderbouw je stelling dat iPhone glas kwetsbaarder is dan Samsung glas met feiten aub.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:20 schreef editoor het volgende:
[..]
Er werd gezegd door o.us2.0 dat hij liever niet rond loopt met het baggerplastic achterkant van Samsung. Daar geef ik als tegenantwoord dat ik liever met zo'n goedkoop plastic achterkant loop, dan met een gebarsten scherm. Daarbij is het glas van een IPhone vele malen kwetsbaarder dan die van Samsung als die op grond valt.
[..]
Mensen dom of een trol noemen en er dan zo naast zitten, is toch wel behoorlijk beschamend, vind je niet?
als dit al waar zou zijn dan is een nieuw scherm voor een iphone wel een heel stuk goedkoper dan een Galaxyschermquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:55 schreef editoor het volgende:
[..]
Voordeel van Samsung Galaxy is dat je hem 100x op de grond kan laten vallen zonder dat het scherm gebarsten is. Bij een iPhone is de eerste keer, meestal raak. Dit is dan vaak het resultaat:
[ afbeelding ]
Dan maar liever met plastic rondlopen, dan met een gebarste scherm. Apple vergoed de kosten niet, als het glas gebarsten is. Daarvoor moet je dan weer een extra verzekering nemen. Ze hebben het bij Apple echt prima voor elkaar
Ben je echt zó dom?quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:32 schreef editoor het volgende:
[..]![]()
![]()
Je hebt het zeker over o.us2.0 Die had het namelijk over Samsung en ik geef daar een tegenreactie op. Moet hij dan ook maar oprotten naar het Koreaantjestopic? Triest figuur.
Niet zo he is allemaal jouw schuld hij vermeldt jouw naamquote:
Waar zijn jouw onderzoeken die jouw stelling ondersteunen? Volgens mij begon jij met het sneue gejank hier.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:47 schreef editoor het volgende:
[..]
Oh, werkelijk. Dan heb je vast wel onderzoeken die jouw stelling ondersteunen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |