Een complot van de media, overduidelijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:54 schreef Krisp het volgende:
En de NOS is oorverdovend stil. Remember: bij de NVM kwam er nog een pushbericht.
quote:Het Kadaster registreert de verkoop op het moment dat bij de notaris de overdracht plaatsvindt. Dit in tegenstelling tot de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), die uitgaat van het moment dat de ontbindende voorwaarden in de koopakte verlopen, wat een paar maanden eerder is.
Dat verklaart waarom de NVM vorige week concludeerde dat er in 2013 juist meer woningen zijn verkocht dan in 2012.
Wat ik wel weet is dat je nooit een huis moet kopen in Brabantquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij weet niet beter, net als die HD9
De meesters zullen voor een appel en een ei de slaven wel even ontdoen van hun 'welvaart'. Mogen ze straks dubbel zo hard werken voor hun avondeten en hun plekje tussen het stro.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Jaahaha echt vet knįllen met die huizenmarkt! Door het dak! met die gedwongen verkopen
Wat ben je toch ook een in- en intriest figuur.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De meesters zullen voor een appel en een ei de slaven wel even ontdoen van hun 'welvaart'. Mogen ze straks dubbel zo hard werken voor hun avondeten en hun plekje tussen het stro.
2014 wordt in ieder geval een topjaar voor de voedselbank.
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald. Maar aangezien ik mijn investering niet geheel verloren wil laten gaan voorzie ik iedereen van gratis advies. Blijft uit de buurt van banksters, verzekeraars en financieel adviseurs!!! je kan nog beter advies aannemen van een kaartlegger.quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waar jij bij hoorde, want jij hebt toch ook je krabbel ergens onder gezet of niet. Dus je hebt 't over jezelf.
Maar nog steeds een waarheid als een koe. Nogal hypocriet om dan zo min te doen over die groep mensen, als je zelf geen haar beter bent.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald. Maar aangezien ik mijn investering niet geheel verloren wil laten gaan voorzie ik iedereen van gratis advies. Blijft uit de buurt van banksters, verzekeraars en financieel adviseurs!!! je kan nog beter advies aannemen van een kaartlegger.
Zo.... dat zijn nog eens superslaven, hard werken voor weinig en niet eens proberen te ontsnappen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:13 schreef hpeopjes het volgende:
Die werken de komende 5 jaar 80 uur/week voor de schuldsanering, in plaats van voor hun eigen bankrekening.
Zo jij bent ook weer ontwaakt ?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Zo.... dat zijn nog eens superslaven, hard werken voor weinig en niet eens proberen te ontsnappen.
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werktquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:33 schreef hpeopjes het volgende:
Dus profiteer er nu nog maar even van en zet je huis gauw in de verkoop! Voordat het echt te laat is...
Volgens mij nog lang niet getuige je posts.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald.
Precies. De realiteit is anders. Mensen die op Fok zitten die bijvoorbeeld een woekerpolisje hebben afgesloten, of een ander financieel wanproduct, waarbij ze dachten slapend rijk te worden om vervolgens na een paar jaar erachter te komen dat ze zichzelf voor schut hebben laten zetten enzo.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werkt
Welnee, niet de hele wereld werkt zo, want als dat zo was dan zat o.a. jij niet al jaren in dit topic de frustie uit te hangen.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werkt
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is. Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:43 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
En dan ook nog in de steigerbouw![]()
Een van de zwaardere beroepen.
Er zijn maar weinig bouwplaatsen die 's avonds doorgaan.
En wat is 'leven' precies dan, volgens jou?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is. Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.
Mijn advies? Down size.... ga consuminderen... geniet van je vrijheid, geniet van je mogelijkheden om niet met de rat race to the bottom mee te hoeven doen, ga eens leven i.p.v. je te onderwerpen aan een systeem dat geregeerd wordt door geldpushers en omhooggevallen narcisten.
Hoe weet je dat? Je bent zelf al jaren werkloos.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is.
Zijn dat dezelfde mensen die in de makelaarsbranche zaten, in de huizenmarkt actief waren, ook financiėle producten hadden gekocht net zoals jij, mensen die onder water staan en al die andere mensen die jij zogenaamd 'zou kennen' ? Want dan weet ik gelijk hoe ik dit verhaal weer op waarde moet schatten.quote:Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.
Liever niet.quote:Mijn advies?
Zoals jij doet met je huurflatje met achterstallig onderhoud, enkele ramen, geen CV en een uitkering waarvan je net aan de vaste lasten mee kan voldoen? Klinkt als een goed advies, ahum.quote:Down size.... ga consuminderen... geniet van je vrijheid, geniet van je mogelijkheden om niet met de rat race to the bottom mee te hoeven doen, ga eens leven i.p.v. je te onderwerpen aan een systeem dat geregeerd wordt door geldpushers en omhooggevallen narcisten.
900 eurotjes per maand opstrijken van de overheid.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En wat is 'leven' precies dan, volgens jou?
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben. Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe. Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:52 schreef CoolGuy het volgende:
Dat is nou eenmaal het verschil tussen de have's en de have-not's. De situatie zal nou eenmaal nooit ideaal zijn voor iedereen, en de mensen die onderaan wat dan ook staan zijn het eerste de dupe.
Dat gebeurt al.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben.
Dan ben ik benieuwd naar je definitie van democratie.quote:Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe.
Die strategie bestaat alleen bij mensen die niet mee kunnen komen.quote:Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.
Geen idee over welke revolutie je het hebt. Zolang obesitas nog steeds volksziekte nummer 1 dreigt te worden loopt het wel los met 'revolutie'.quote:De vraag is wie gaat ons verenigen in de komende revolutie waarbij de elite word onthoofd?
Ik gok zo`n 99.9%.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
De vraag is dus.... welke 'haves' hebben straks nog een hoofd
En die basisbehoeften heb je toch? Je hebt een dak boven je hoofd en beschikking over water en voedsel. Wil je meer dan dat dan hoeft de overheid daar niet voor te zorgen, dat mag je gewoon zelf doen. Als je dat doet, prima, e als je dat niet doet,ook prima. Maar het zijn altijd de mensen die dat niet doen die vooral heel veel klagen, jij bijvoorbeeld, en roepen dat anderen verantwoordelijk zijn voor hun situatie.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben. Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe. Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.
De vraag is wie gaat ons verenigen in de komende revolutie waarbij de elite word onthoofd?
Onthoofd.... hihi.... natuurlijk niet letterlijk
Het is geen complot, de MSM zijn gewoon de spreekbuis van de heersende klasse. Dat is gewoon duidelijk zichtbaar. Een complot word vooral gekenmerkt door geheimhouding van informatie.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een complot van de media, overduidelijk.
Dat niet, maar ik irriteer me aan het feit dat de NOS objectieve dat laat liggen ten faveure van subjectieve data van de NVM.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een complot van de media, overduidelijk.
900 maar?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
900 eurotjes per maand opstrijken van de overheid.
Denk aan je hart Xenoquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
Hoe zat het eigenlijk ook alweer met die VOC mentaliteit en de slavernij?
Wat een land mensen, de hoogste private schuld ter wereld, en de enige bank die op dit moment volop groeikansen ziet is de voedselbank. Nou laten we hopen dat die wel solvabel blijken te zijn als mensen wat willen opnemen.
Ik heb iedere dag vakantie en mijn dagelijkse uitje richting de afvalcontainer van de lokale supermarkt houd mij letterlijk op de been.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Denk aan je hart Xenoboek eens een leuke vakantie ofzo, ga er eens even lekker uit.
Mooi man, maar ik bedoel een echte vakantie, zodat je ook even wat anders ziet dan je dagelijkse omgeving.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb iedere dag vakantie en mijn dagelijkse uitje richting de afvalcontainer van de lokale supermarkt houd mij letterlijk op de been.
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mooi man, maar ik bedoel een echte vakantie, zodat je ook even wat anders ziet dan je dagelijkse omgeving.
Ehm. Nee?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?
Ooh... dat zou top zijn. Dus naast mijn maandelijkse bijdrage via crowdfunding zit een reisje naar Ibiza er ook nog in?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?
In je dromen ja.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ooh... dat zou top zijn. Dus naast mijn maandelijkse bijdrage via crowdfunding zit een reisje naar Ibiza er ook nog in?
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.quote:
Ook dit is in je dromen. Lijkt me wel naar, afhankelijk zijn van tokkies voor een paar grijpstuivers meer.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.
De SP staat anders maar matigjes in de verkiezingen ervoor.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.
Hmja, daar heb je een puntje. Es denken, of een niksnut geld geven of het aan mezelf uitgeven...ehhh, ik weet 't welquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel joh, kunnen we makkelijk betalen plus hij ook weer blij.
Joh stel nou dat we hem een week naar Ibiza sturen, kan hij een keer van bil, frustraties weg enzo.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmja, daar heb je een puntje. Es denken, of een niksnut geld geven of het aan mezelf uitgeven...ehhh, ik weet 't wel
Oh nee ik snap wel dat ie er wat aan heeft. Maar ik ga geen geld doneren voor een vakantie voor hem. Ik doneer wel geld aan mezelf voor een Breitling voor mezelf.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh stel nou dat we hem een week naar Ibiza sturen, kan hij een keer van bil, frustraties weg enzo.
Ik ga voor een nieuw McGregor overhemdje denk. Of nieuwe patta's.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh nee ik snap wel dat ie er wat aan heeft. Maar ik ga geen geld doneren voor een vakantie voor hem. Ik doneer wel geld aan mezelf voor een Breitling voor mezelf.
Overhemden heb ik even genoeg nu. Schoenen heb ik wel nieuwe nodig. Zwart en bruin.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga voor een nieuw McGregor overhemdje denk. Of nieuwe patta's.
Psst.... witte sneakers kopen...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Overhemden heb ik even genoeg nu. Schoenen heb ik wel nieuwe nodig. Zwart en bruin.
Pssst. Die heb ik al. Dat zal vast dat chicks witte sneakers diggen. Maar daar koop je geen witte sneakers voor. Als ik daar wel op zou letten dan zou ik de vrouwen die maatpakken diggen veel interessanter vinden trouwens.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Psst.... witte sneakers kopen...
chicks dig that... zo'n pak met strop is leuk voor even maar een man op sneakers... dat is pas echt fun.
Die had ik vroegerquote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ooh... en koop ook een dikke gouden ketting, dat is niet alleen voor de show maar ook nog eens een hedge tegen het falende fiat geldsysteem.
Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap niet dat wanneer je een zo volle overtuiging hebt dat een systeem gaat falen, je alles wat je hebt niet gaat verkopen om te shorten en ons (de domme sukkels) eindelijk laat zien dat wij het fout hadden.
Onzin...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Pssst. Die heb ik al. Dat zal vast dat chicks witte sneakers diggen. Maar daar koop je geen witte sneakers voor. Als ik daar wel op zou letten dan zou ik de vrouwen die maatpakken diggen veel interessanter vinden trouwens.
Mmm.... schatkaart kopen? Wel betalen in PM want fiat is zo 2013.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onzin...
[ afbeelding ]
Hij draagt ook altijd sneakers en heeft is altijd voorzien van leuke, slimme en avontuurlijke reisgenoten
Lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onzin...
[ afbeelding ]
Hij draagt ook altijd sneakers en heeft is altijd voorzien van leuke, slimme en avontuurlijke reisgenoten
Nee, dank je.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Mmm.... schatkaart kopen? Wel betalen in PM want fiat is zo 2013.
Stel hij zou met 150,- shorten op de DJ30 als begin. En de DJ kakt slechts(!) met 3% in per dag, zit je na 3 dagen CFD handel op 1.975.790 dollar. Ik ruik kansen CC!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Stel hij zou met 150,- shorten op de DJ30 als begin. En de DJ kakt slechts(!) met 3% in per dag, zit je na 3 dagen CFD handel op 1.975.790 dollar. Ik ruik kansen CC!
Zeg nou zelf, op de bank, met een goedkoop merkoos pilsje naar iedereen schreeuwen om 8 uur als ze naar het werk gaan en iedereen weer uitschreeuwen als ze van werk terugkomen is toch heerlijk? En wanneer hun buurman het 2e huis gaat aanschaffen maar blijven zeuren dat alles einz!!eA@einz! gaat instorten!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar stel, hij zou eens gewoon geen luie flikker zijn en gewoon werken, dan zou al deze bullshit helemaal niet nodig zijn.
Neuh, dat zou ik helemaal niet heerlijk vinden nee.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, op de bank, met een goedkoop merkoos pilsje naar iedereen schreeuwen om 8 uur als ze naar het werk gaan en iedereen weer uitschreeuwen als ze van werk terugkomen is toch heerlijk? En wanneer hun buurman het 2e huis gaat aanschaffen maar blijven zeuren dat alles einz!!eA@einz! gaat instorten!
Oh oh oh! Tof man, de nick verdraaien en zo. Shit just got serious!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:55 schreef FrankElst het volgende:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
Dat was sarcastischquote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:55 schreef FrankElst het volgende:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
Dat moet direct naar de schuldsanering.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap niet dat wanneer je een zo volle overtuiging hebt dat een systeem gaat falen, je alles wat je hebt niet gaat verkopen om te shorten en ons (de domme sukkels) eindelijk laat zien dat wij het fout hadden.
Ok, wat is de waarde van het afzetten van de hypotheekoffertes uit twee willekeurige weken tegen een willekeurige andere maand? Je trok daar nogal conclusies uit namelijk. Ben benieuwdquote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:55 schreef FrankElst het volgende:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer overquote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat was sarcastisch. CC, ikweethetookniet, MM, hd9, xeno en consorten vallen in die zin qua gemekker allemaal in dezelfde hoek. Banksters zijn fout! Huizen zijn nog veel te duur. De regering kan er niks van( waar ze opzich een punt hebben
).
Oke, dat ben ik wel met je eens. Ik ben het met je eens dat wij fundamenteel het niet met elkaar eens zijnquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer over
Dat klopt, de lemmingen liepen de afgrond in. De verstandige mensen dachten wel 2x na en zetten hun handtekening niet onder een woekerproduct.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer over
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
En vrijwel niemand heeft er:quote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:33 schreef FrankElst het volgende:
Jaja, 2013 was voor de woningmarkt 'n historisch kutjaar:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:33 schreef FrankElst het volgende:
Jaja, 2013 was voor de woningmarkt 'n historisch kutjaar:
http://daskapital.nl/2014/01/2013_was_slechtste_jaar_woning.html
Dus de trend van verkoopstijging is pas over ongeveer 3 maanden zichtbaar bij de cijfers van het kadaster.quote:Door een verschil in peilmomenten verschillen de woningmarktcijfers van de NVM met die van CBS/Kadaster. Het Kadaster registreert de transacties van een bestaande koopwoning op het moment van transport bij de notaris (eigendomsoverdracht). De NVM registreert de verkoop van een zelfde woning op het moment dat de koopovereenkomst wordt ondertekend. In de praktijk blijkt dat de periode tussen ondertekening van de overeenkomst bij de NVM-makelaar en het transporteren van de woning bij de notaris 2,5 tot 3 maanden is.
Het onderwerp interesseert me omdat mijn vader in de branche werkt en ik zelf hbo bouwkunde studeer en dit jaar ben afgestudeerd. Dus voor mij is het interessant om te zien hoe de markt zich ontwikkelt en waar de kansen liggen voor toekomstig werk. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:25 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Het onderwerp interesseert me omdat mijn vader in de branche werkt en ik zelf hbo bouwkunde studeer en dit jaar ben afgestudeerd. Dus voor mij is het interessant om te zien hoe de markt zich ontwikkelt en waar de kansen liggen voor toekomstig werk. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.
Ook wil ik wanneer ik een baan heb gevonden samen gaan wonen met mijn vriendin. Dan is het handig om te kijken wat de beste mogelijkheden zijn. Een huis kopen of huren, waar, wanneer enz. Voor mij een slechte tijd om een baan te vinden maar een goede om een betaalbare woning te kopen die ik wellicht kan gebruiken als belegging voor later wanneer de prijzen stijgen.
Wat drijft jou om hier steeds te reageren? zit je ook in dit wereld?
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:16 schreef FrankElst het volgende:
Dit topic gaat over de huizenmarkt en niet over gezeik tussen forumleden.
Een duidelijke uitlegquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.
Hij strooit ook graag met benamingen zoals banksters, tot de oogballen gefinancierd, grootschuldbezitters, paleisjes op een postzegel, cognitieve dissonantie en zo kan ik er nog wel een heel aantal opnoemen.
De realiteit is echter dat Xeno (maar je moet je afvragen hoeveel van het volgende waar is in welke combinatie) aangeeft een uitkering te hebben nadat ie ergens gewerkt heeft waar ie ontslagen is omdat 't bedrijf op de fles ging. Hij geeft aan geen opleiding te hebben genoten, want immers, zelf bedenken wat belangrijk en boeiend is is een veel beter alternatief dan een gedegen opleiding, en heeft ooit zijn handtekening gezet onder een woekerpolis (of een soortgelijk product).
Hij roeptoetert hier wel over mensen die graag snel rijk willen worden, maar je zult snappen dat hij tot diezelfde groep behoorde, alleen bij hem is dat faliekant mis gegaan, en nu zit hij hier al jaren verbeten en gefrustreerd te trollen.
Waar het op neer komt (en dit geldt voor meer van zijn companen) is dat zij stiekem heel graag zouden willen zien dat de mensen die hun shit wél op orde hebben dik in de problemen komen door flink dalende huizenprijzen, omdat zij dan van mening zijn dat ze dat huis voor veel minder wél kunnen kopen.
Je begrijpt dat de mensen die hier het hardst om roepen in dit topic de mensen zijn die financieel gezien veelal weinig tot geen mogelijkheden hebben om te kopen, waar ze echter mee aangeven heel erg blij te zijn want ja, waarom zou je in godsnaam een huis willen kopen als je met huren zoveel meer vrijheid hebt.
Maar dan toch blijven reageren, dus je zou dezelfde vraag die hij hier eerder stelde ook kunnen omdraaien en aan hem/hen stellen. Waar je vervolgens een drogredenering, een rookgordijn of een trollreactie op terug krijgt, dus ik zou me als ik jou was de moeite besparen.
Had je mijn vraag over de relevantie van de aangevraagde offertes uit week 1 en 2 van 2014 al beantwoord?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:16 schreef FrankElst het volgende:
Dit topic gaat over de huizenmarkt en niet over gezeik tussen forumleden.
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.
Hij strooit ook graag met benamingen zoals banksters, tot de oogballen gefinancierd, grootschuldbezitters, paleisjes op een postzegel, cognitieve dissonantie en zo kan ik er nog wel een heel aantal opnoemen.
De realiteit is echter dat Xeno (maar je moet je afvragen hoeveel van het volgende waar is in welke combinatie) aangeeft een uitkering te hebben nadat ie ergens gewerkt heeft waar ie ontslagen is omdat 't bedrijf op de fles ging. Hij geeft aan geen opleiding te hebben genoten, want immers, zelf bedenken wat belangrijk en boeiend is is een veel beter alternatief dan een gedegen opleiding, en heeft ooit zijn handtekening gezet onder een woekerpolis (of een soortgelijk product).
Hij roeptoetert hier wel over mensen die graag snel rijk willen worden, maar je zult snappen dat hij tot diezelfde groep behoorde, alleen bij hem is dat faliekant mis gegaan, en nu zit hij hier al jaren verbeten en gefrustreerd te trollen.
Waar het op neer komt (en dit geldt voor meer van zijn companen) is dat zij stiekem heel graag zouden willen zien dat de mensen die hun shit wél op orde hebben dik in de problemen komen door flink dalende huizenprijzen, omdat zij dan van mening zijn dat ze dat huis voor veel minder wél kunnen kopen.
Je begrijpt dat de mensen die hier het hardst om roepen in dit topic de mensen zijn die financieel gezien veelal weinig tot geen mogelijkheden hebben om te kopen, waar ze echter mee aangeven heel erg blij te zijn want ja, waarom zou je in godsnaam een huis willen kopen als je met huren zoveel meer vrijheid hebt.
Maar dan toch blijven reageren, dus je zou dezelfde vraag die hij hier eerder stelde ook kunnen omdraaien en aan hem/hen stellen. Waar je vervolgens een drogredenering, een rookgordijn of een trollreactie op terug krijgt, dus ik zou me als ik jou was de moeite besparen.
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
was toch een mooie tijd dat iedereen slapende rijk kon worden.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
wie wil dat weer terug? Volgens mij is de huidige consensus in dit topic toch echt dat de versobering van de HRA niet slecht is.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 09:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was toch een mooie tijd dat iedereen slapende rijk kon worden.
Steeds meer lenen en steeds meer aftrekken en steeds meer geld terug om vakantie te houden
Dat willen we weer terug en daar moet de overheid voor zorgen
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:15 schreef DeRakker. het volgende:
Dus de trend van verkoopstijging is pas over ongeveer 3 maanden zichtbaar bij de cijfers van het kadaster.
Of lees ook: http://woningmarktcijfers(...)registratie-in-1995/quote:De meest gehoorde verklaring zal zijn dat de NVM drie maanden voorsprong heeft op het kadaster. Dit is echter niet waar. http://cf.datawrapper.de/yHjyk/1/
Wat voor percentage haakt dan nog ongeveer af dan?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 10:45 schreef j_du_pee het volgende:
[..]
[..]
Of lees ook: http://woningmarktcijfers(...)registratie-in-1995/
Overigens tweette gister ineens de NVM (https://twitter.com/nvmog/status/424218449582505984) dat ze moment van rondkrijgen financiering gebruiken. Ik weet vrijwel zeker dat ze het moment van verlopen voorbehoud financiering nemen. En dat lijkt me niet heel betrouwbaar.
geen idee, maar een koop is definitief of niet. Ken zelf een geval waarbij huis b.v. van funda werd gehaald toen de periode van voorbehoud financiering verliep. FInanciering kwam pas twee weken later rond.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat voor percentage haakt dan nog ongeveer af dan?
Dus het werd gewoon verkocht. En ik ken ook wel gevallen waarbij de financiering inderdaad niet rond kwam. Maar wat is de invloed op de betrouwbaarheid van de cijfers hiervan?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 10:57 schreef j_du_pee het volgende:
[..]
geen idee, maar een koop is definitief of niet. Ken zelf een geval waarbij huis b.v. van funda werd gehaald toen de periode van voorbehoud financiering verliep. FInanciering kwam pas twee weken later rond.
Van welke "welbekende troll" ben ik volgens jou een kloon?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 10:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
wie wil dat weer terug? Volgens mij is de huidige consensus in dit topic toch echt dat de versobering van de HRA niet slecht is.
Verder weer leuk om te zien dat er een hpoepjes zich als een kloon van een welbekende troll in dit topic gedraagd. Dat de waarheid hier zelfs als troll gedrag door hem betiteld wordt.
Ik vind het een prima posting maar ik wil wel voor jou zijn hoor. Hierbij mijn voorspelling voor 2014 en 2015, er gaat nog vijftig procent af van de huizenprijs.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.
Balans word altijd gevonden, kwestie van tijd.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...
Wees eens eerlijk tegen jezelf, je blaat al minimaal vanaf 2008 (maar 2003 zou ook nog kunnen) dat mensen vooral geen huis moeten kopen omdat ze zichzelf dan financieel in de vingers zouden snijden.
Nu zijn we 6 jaar verder, en de mensen die in 2008 wellicht dankzij jouw 'adviezen' hebben gewacht, kunnen inmiddels waarschijnlijk de hypotheek niet meer rond krijgen en zijn gedoemd te blijven huren. (Mooi man, elk jaar 4% erbij) En dat terwijl er in dit topic een kleine 900.000 keer is gewaarschuwd dat wellicht de prijzen wat zouden zakken, maar de betaalbaarheid zou verslechteren heb jij en je posse constant op een sadistische manier die mensen zand in de ogen gestrooid. En zitten zij nu met de gebakken peren.
Wees er maar trots op.
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...
Wees eens eerlijk tegen jezelf, je blaat al minimaal vanaf 2008 (maar 2003 zou ook nog kunnen) dat mensen vooral geen huis moeten kopen omdat ze zichzelf dan financieel in de vingers zouden snijden.
Nu zijn we 6 jaar verder, en de mensen die in 2008 wellicht dankzij jouw 'adviezen' hebben gewacht, kunnen inmiddels waarschijnlijk de hypotheek niet meer rond krijgen en zijn gedoemd te blijven huren. (Mooi man, elk jaar 4% erbij) En dat terwijl er in dit topic een kleine 900.000 keer is gewaarschuwd dat wellicht de prijzen wat zouden zakken, maar de betaalbaarheid zou verslechteren heb jij en je posse constant op een sadistische manier die mensen zand in de ogen gestrooid. En zitten zij nu met de gebakken peren.
Wees er maar trots op.
Over wat voor aantallen praten we dan?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:18 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.
Geen idee, maar elke keer als ik iemand op televee zie die in de dikke shit zit, is het iemand die nį 2007 pas gekocht heeft. Dus vast heel veel.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Over wat voor aantallen praten we dan?
voor kopen vraagt men een vaste aanstelling voor huren niet en de trend is, steeds meer tijdelijke contracten, dus is men afhankelijk van ouderen die willen verkopen om een buffertje te hebben voor zorgkostenquote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
Wie wil kopen komt over het algemeen amper in aanmerking voor huren xeno. Niet iedereen zit in een uitkering of het minimumloon.
Verkoopaantallen in goedkopere klasse zijn nooit echt slecht geweest. Cijfers van Funda:quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:14 schreef opgebaarde het volgende:
Zijn er verkoopcijfers en omlooptijd per prijssegment? Voor mijn gevoel, en de niet volledig cijfers van funda lijken dit te onderbouwen, wordt er eindelijk weer wel het nodige verkocht in de goedkopere klasse
Aha, weer loos gepraat van je dus?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Geen idee, maar elke keer als ik iemand op televee zie die in de dikke shit zit, is het iemand die nį 2007 pas gekocht heeft. Dus vast heel veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |