Doen alsof je het niet bent is niets anders dan het zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Doen alsof is iets anders dan het zijn.
Wat voor een tentamens trouwens? nu ben ik geïnteresseerd ..quote:Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Nee, ik heb daadwerkelijk tentamens.
Jezelf niet een maand lang in huis en/of de UB opsluiten tijdens de tentamenperiodequote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Mensen die tentamens niet kunnen halen zonder een sociaal leven in stand te houdenkom op zeg even prioriteiten stellen hier.
Ethiekquote:Op zondag 12 januari 2014 23:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat voor een tentamens trouwens? nu ben ik geïnteresseerd ..
Het niet kunnen halen zonder dat te doenquote:Op zondag 12 januari 2014 23:49 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Jezelf niet een maand lang in huis en/of de UB opsluiten tijdens de tentamenperiode
Toevallig. Daar heb ik over 3 weken ook een tentamen over.quote:
Het gaat niet om het halen, het gaat om het halen van een 10.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Het niet kunnen halen zonder dat te doen
Je studeert filosofie?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Toevallig. Daar heb ik over 3 weken ook een tentamen over.
Strebers.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:52 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Het gaat niet om het halen, het gaat om het halen van een 10.
inb4 geen 10 kunnen halen zonder dat te doen, voorspelbare balhaar
Humanistiek.quote:
Denken dat een middelmatig/semi-hoge positie in een bedrijf met winstoogmerk gelijkstaat aan het 'runnen' van een beeld dat je egoïstisch genoeg met je eigen percepties onindividualiseerd tot een alomvattend beeld van 'een wereld'quote:Op zondag 12 januari 2014 23:51 schreef feyenoordfan92 het volgende:
De wereld wordt gerund door kapitalistische bazen als ik, Argo.
Zou ik niet gezegd hebben, want als je te lang ergens over doorgaat dan is het niet leuk meer.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:52 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Het gaat niet om het halen, het gaat om het halen van een 10.
inb4 geen 10 kunnen halen zonder dat te doen, voorspelbare balhaar
Beetje grote woorden gebruiken, poe poe. Nee, maar een beetje kapitalistische drive moet iemand toch wel in zich hebben. Dan gaat het niet eens om bakken geld, maar om de motivatie.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:56 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Denken dat een middelmatig/semi-hoge positie in een bedrijf met winstoogmerk gelijkstaat aan het 'runnen' van een beeld dat je egoïstisch genoeg met je eigen percepties oninduvaliseerd tot een alomvattend beeld van 'een wereld'
Dat zijn geen grote woorden, het zijn de woorden die voor de hand liggen om mijn mening uit te leggen.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:59 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Beetje grote woorden gebruiken, poe poe. Nee, maar een beetje kapitalistische drive moet iemand toch wel in zich hebben. Dan gaat het niet eens om bakken geld, maar om de motivatie.
Ik kan niet op die pagina, want daarvoor moet ik blijkbaar ingelogd zijn. Maar humanistiek, interessant! Dat bestaat deels uit filosofie, volgens mij?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Humanistiek.
http://www.uvh.nl/mijnuvh(...)leiding-ethiek-13-14
Dohmen is een fantastische docent
Oninduvaliseerd slaat nergens op gast.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:01 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Dat zijn geen grote woorden, het zijn de woorden die voor de hand liggen om mijn mening uit te leggen.
Kapitalisme is een systeem waarbij de bedoeling is om winst e creëren dmv. het toevoegen van waarde met het gebruiken van minder kosten dan de toegevoegde waarde. In welk onderdeel van het wezen van kapitalisme gaat het niet om het verdienen van 'bakken geld'?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:59 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Beetje grote woorden gebruiken, poe poe. Nee, maar een beetje kapitalistische drive moet iemand toch wel in zich hebben. Dan gaat het niet eens om bakken geld, maar om de motivatie.
Het is onindividualiseren, ik typ te snel. Het zal wel geen woord zijn maar je begrijpt het wel.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:03 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Oninduvaliseerd slaat nergens op gast.
Denken dat filosofie ''uit je hoofd leren is''. Dan begrijp je het dus echt niet.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:58 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Zou ik niet gezegd hebben, want als je te lang ergens over doorgaat dan is het niet leuk meer.
Ik zou hebben gezegd:
'3 weken doen over het uit je hoofd leren van pretentieus gewauwel van een aantal het-hoog-in-de-bol hebbende mannen die toevallig goed in de zeitgeist lagen waardoor hun mening gedeeld werd door anderen in die zeitgeist of één van de volgende'
Het ging mij meer om de achterliggende gedachte van concurrentie -> innovatie-> welvaart etc.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:03 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Kapitalisme is een systeem waarbij de bedoeling is om winst e creëren dmv. het toevoegen van waarde met het gebruiken van minder kosten dan de toegevoegde waarde. In welk onderdeel van het wezen van kapitalisme gaat het niet om het verdienen van 'bakken geld'?
Je moet het uit je hoofd leren zodat je vervolgens de juiste links kunt leggen en op die manier een alomvattend idee kan krijgen waarin je ieder die een belangrijke bijdrage heeft geleverd een plek kan geven.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:04 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Denken dat filosofie ''uit je hoofd leren is''. Dan begrijp je het dus echt niet.![]()
Deels. Maar ook niet echt. Volg een van de keuzevakken filosofie die aan jouw universiteit worden aangeboden! Leuk en leerzaamquote:Op maandag 13 januari 2014 00:06 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Je moet het uit je hoofd leren zodat je vervolgens de juiste links kunt leggen en op die manier een alomvattend idee kan krijgen waarin je ieder die een belangrijke bijdrage heeft geleverd een plek kan geven.
Toch drukt het feit dat je het tentamen moet halen begrip vaak een beetje naar de achtergrond omdat je met platte kennis en truckjes meer succes hebt.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:04 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Denken dat filosofie ''uit je hoofd leren is''. Dan begrijp je het dus echt niet.![]()
Ow, woeps. Jup, veel filosofie en psychologie. Een lijn met een focus op zingeving en existentie (met daarin oa ethiek, religie) en eentje met humanisering (bevordering humane maatschappelijke omstandigheden, oa een stukje management). Daarnaast kwalitatief onderzoek (fuck de statistiek!) en natuurlijk de algemene academische vaardigheden.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:02 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ik kan niet op die pagina, want daarvoor moet ik blijkbaar ingelogd zijn. Maar humanistiek, interessant! Dat bestaat deels uit filosofie, volgens mij?
Die tentamens zijn bij filosofie dan ook helemaal niet interessant. Zal wel een eerstejaars met ethiek.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Toch drukt het feit dat je het tentamen moet halen begrip vaak een beetje naar de achtergrond omdat je met platte kennis en truckjes meer succes hebt.
quote:Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Deels. Maar ook niet echt. Volg een van de keuzevakken filosofie die aan jouw universiteit worden aangeboden! Leuk en leerzaam
Huisje is geen sjaars meer.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:09 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Die tentamens zijn bij filosofie dan ook helemaal niet interessant. Zal wel een eerstejaars met ethiek.
Maar zo zit de vraagstelling op het tentamen meestal niet in elkaar. Natuurlijk moet je gewoon dingen ''weten'', maar het gaat voornamelijk om inzicht. Essayvragen etc.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Toch drukt het feit dat je het tentamen moet halen begrip vaak een beetje naar de achtergrond omdat je met platte kennis en truckjes meer succes hebt.
quote:Op maandag 13 januari 2014 00:09 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Die tentamens zijn bij filosofie dan ook helemaal niet interessant. Zal wel een eerstejaars met ethiek.
Ze komt anders wel over als een onwetende sjaars die net uit de middelbare schoolbanken komt rollen.quote:
Vanwaar deze vijandigheid?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:11 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Ze komt anders wel over als een onwetende sjaars die net uit de middelbare schoolbanken komt rollen.
Nou, niet persoonlijk ofzo. Maar gewoon de nadruk op hard leren en dergelijke. Filosofie behoort in mijn ervaring tot een cluster van studies waar je in je eerste jaar je basiskennis erin stampt, om vervolgens vanuit die kennis de rest van je studie je denkvermogen te trainen en te ontwikkelen.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:12 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Vanwaar deze vijandigheid?
Ja, dat ben ik wel. Maar is het ook mogelijk om alleen aanwezig te zijn bij de lezing van Amartya Sen?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow, woeps. Jup, veel filosofie en psychologie. Een lijn met een focus op zingeving en existentie (met daarin oa ethiek, religie) en eentje met humanisering (bevordering humane maatschappelijke omstandigheden, oa een stukje management). Daarnaast kwalitatief onderzoek (fuck de statistiek!) en natuurlijk de algemene academische vaardigheden.
www.uvh.nl
de 29e vieren we ons 25jarig bestaan met oa een lezing van Amartya Sen, mocht je geinteresseerd zijn .. http://www.uvh.nl/congres(...)-ryff-en-joan-tronto
Lijkt me wel, doe ik ook. Om 5 uur is de receptie, en hij spreekt daar voor als laatste. Maar ik zal as week even voor je zoeken naar een specifiekere tijdsindeling. Ow, je moet je wel even aanmelden. http://www.uvh.nl/aanmelding-dies-25quote:Op maandag 13 januari 2014 00:16 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik wel. Maar is het ook mogelijk om alleen aanwezig te zijn bij de lezing van Amartya Sen?
Wat niet wegneemt dat er behoorlijk wat studie, tijd en moeite zit in het ontwikkelen van vaardigheden, inzicht in de stof en denkvermogen om het op het tentamen goed te doen. ''Ik heb analytisch denkvermogen dus ik lees de stof een keertje door en de rest laat ik aan mijn meesterbrein over'', zo werkt het bij mij in ieder geval niet. Overigens volg ik ook een andere studie, en daar moet ook voor geleerd worden. De nadruk op hard leren ben ik pas later in mijn studie belangrijk gaan vinden, als eerstejaars kon dat me juist wel aan mijn reet roesten.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Nou, niet persoonlijk ofzo. Maar gewoon de nadruk op hard leren en dergelijke. Filosofie behoort in mijn ervaring tot een cluster van studies waar je in je eerste jaar je basiskennis erin stampt, om vervolgens vanuit die kennis de rest van je studie je denkvermogen te trainen en te ontwikkelen.
Top! Leukquote:Op maandag 13 januari 2014 00:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt me wel, doe ik ook. Om 5 uur is de receptie, en hij spreekt daar voor als laatste. Maar ik zal as week even voor je zoeken naar een specifiekere tijdsindeling. Ow, je moet je wel even aanmelden. http://www.uvh.nl/aanmelding-dies-25
Ok, ik heb juist een totaal ander studieverloop.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:20 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat er behoorlijk wat studie, tijd en moeite zit in het ontwikkelen van vaardigheden, inzicht in de stof en denkvermogen om het op het tentamen goed te doen. ''Ik heb analytisch denkvermogen dus ik lees de stof een keertje door en de rest laat ik aan mijn meesterbrein over'', zo werkt het bij mij in ieder geval niet. Overigens volg ik ook een andere studie, en daar moet ook voor geleerd worden. De nadruk op hard leren ben ik pas later in mijn studie belangrijk gaan vinden, als eerstejaars kon dat me juist wel aan mijn reet roesten.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 12 januari 2014 22:08 schreef Bitterlemon het volgende:
Ik zal vast de enige zijn, maar ik vind dit wel een goed topic.
Altijd handig om over de ethiek van je latere WW uitkering te filosoferen natuurlijkquote:Op maandag 13 januari 2014 00:08 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Deels. Maar ook niet echt. Volg een van de keuzevakken filosofie die aan jouw universiteit worden aangeboden! Leuk en leerzaam
Ik leef best wel volgens jouw manier, alleen dan iets minder romantisch. Heb al heel lang een relatie, niks kiezen voor de kick.quote:Op zondag 12 januari 2014 22:43 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
De snelle mens van het snelle geld. Is vrij snel klaar met zijn leven, natuurlijk moet hij wel steeds meer geld verdienen voor nieuwe spullen voor een nieuwe kick. Maar als je ziet dat sommige mensen een vrouw laten vallen omdat ze eens zin hebben in iets nieuws. Laat wel zien dat het niet meer allemaal zo mooi en kleurig is.
Maar goed je mag het met me oneens zijn, en ik heb ook niets tegen jou en jouw manier van leven. Respect voor alles en iedereen.
Dan hoef jij je toch niet aangesproken te voelen. Dit is vooral een aanklacht jegens de mens die snel wilt leven op grote voet. En seks belangrijker vindt dan een relatie. Op dat moment staat de balans scheef waarop mijn klacht zegt. Zet die balans eerst goed. In plaats van op de eerste of tweede date neuken terwijl je in de bioscoop geen woord hebt gewisseld is niet gezond.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:11 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik leef best wel volgens jouw manier, alleen dan iets minder romantisch. Heb al heel lang een relatie, niks kiezen voor de kick.
Maar waarom boeit het jou dat andere mensen dat doen?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:55 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dan hoef jij je toch niet aangesproken te voelen. Dit is vooral een aanklacht jegens de mens die snel wilt leven op grote voet. En seks belangrijker vindt dan een relatie. Op dat moment staat de balans scheef waarop mijn klacht zegt. Zet die balans eerst goed. In plaats van op de eerste of tweede date neuken terwijl je in de bioscoop geen woord hebt gewisseld is niet gezond.
Maar nogmaals dat is mijn mening.
Boeit mij niet dat andere mensen dat doen. Maar ze lachen je wel uit als je niet gewoon meteen voor de seks gaat. Daarom dacht ik, waarom maak ik niet eens een topic hierover een aanklacht, een tegenaanval, een grootschalig offensief.quote:Op maandag 13 januari 2014 09:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar waarom boeit het jou dat andere mensen dat doen?
En ik voel me niet aangesproken, ik volg jouw gedachtesprongen gewoon niet.
Wie?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:30 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Boeit mij niet dat andere mensen dat doen. Maar ze lachen je wel uit als je niet gewoon meteen voor de seks gaat. Daarom dacht ik, waarom maak ik niet eens een topic hierover een aanklacht, een tegenaanval, een grootschalig offensief.
Ik volg alles nietquote:Op maandag 13 januari 2014 10:30 schreef Spongeboss het volgende:
En omdat dit klaagbaak is, en je hier mag klagen, dacht ik, ik klaag hierover. Overigens zie ik wel geluid in dit topic van mensen die vinden dat ik wel een punt heb. Zij kunnen het blijkbaar volgen.
Maar als jij mij zou zeggen wat je niet volgt kan ik het misschien wat anders uitleggen.
Wat specifiek volg je niet?quote:
quote:Op zondag 12 januari 2014 23:52 schreef Bestelbus het volgende:
kijk ze allemaal haten, niet wetende dat ts gewoon gelijk heeft.
quote:Op maandag 13 januari 2014 00:38 schreef Cinderellaaa het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Mensen zijn tegenwoordig zogenaamd verliefd, maar het enige wat ze een beetje gemeen hebben is seks.
Eerst elkaar leren kennen, elkaar aanvoelen en begrijpen en weten dat je veel gemeenschappelijke punten hebt en dan pas hoort seks te komen.
Hier zijn mensen die het blijkbaar begrijpen, en als je gaat kijken naar dat percentage, en het percentage dat hier maar wat kloot is het vrij duidelijk. Dat veel mensen een topic als de deze maar een gek idee vinden.
quote:Op zondag 12 januari 2014 22:08 schreef GhpH het volgende:
Puur eens. Van die rokkenjagers op fok heb ik genoeg....
quote:Op zondag 12 januari 2014 22:08 schreef Bitterlemon het volgende:
Ik zal vast de enige zijn, maar ik vind dit wel een goed topic.
Jij doet allemaal aannames. Alsof je niet neukend kan communiceren.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:39 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Wat specifiek volg je niet?
In simpele taal.
Men gaat daten, ze gaan naar de bioscoop etc. Op de eerste date moet er al gezoend worden, (niet bij iedereen generalisatie hier he.) Daarna nog een date of 2, of misschien zelf maar 1 en dan wordt er al in bed gerollebold.
Zelfs als dat niet het geval is, zie ik heel vaak als ik ga wandelen mensen voor de tv zitten zonder hun mond open te doen tegen elkaar. Ze zitten maar achter de televisie.
Dit alles is een gebrek aan communicatie, wat is belangrijk in een relatie? Juist communicatie, dat is zo belangrijk. Denk eens in, wat als er in het verkeer geen knipperlicht meer zou zijn, want je knipperlicht is eigenlijk een vorm van communicatie om te zeggen ik ga links, ik ga rechts. Of dat er geen remlichten meer zijn, de ongelukken zullen toenemen met een fors aantal procent.
Nu verplaats ik dit ook in relaties, door maar meteen voor seks te gaan, door maar meteen te kussen. Door maar samen op de bank te liggen. Door alleen maar te praten hoe je van elkaar houdt, maar nooit eens een dieper gesprek dan dat aangaat. Nooit eens gaat kijken hoe de ander tegen het leven aanstaat. Nooit eens gaat leren elkaar aan te voelen. Dan heeft het voor mij persoonlijk geen nut een relatie te hebben.
Mensen die elkaar aanvoelen zullen fors minder tot nooit ruzie hebben.
Kan wel maar dat jij het doet wilt niet zeggen dat iedereen dat doet? Hoeveel jongens gaan niet uit regelen daar een meisje zoals zij dat noemen neuken, en zijn dan weer weg?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:43 schreef Chai het volgende:
[..]
Jij doet allemaal aannames. Alsof je niet neukend kan communiceren.Het is niet óf óf.
Dat maakt mij niet uit. Dat ze dat nu doen betekent niet dat ze dat levenslang zullen doen.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:45 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Kan wel maar dat jij het doet wilt niet zeggen dat iedereen dat doet? Hoeveel jongens gaan niet uit regelen daar een meisje zoals zij dat noemen neuken, en zijn dan weer weg?
Nogmaals alleen dat jij wel communiceert bij het neuken of dingen anders aanpakt wilt echt niet zeggen dat iedereen dit doet. Als jij alleen naar jezelf kijkt en het niet op jou slaat, prima. Maar zie jij dan geen mensen die achter de tv zitten en nauwelijks tot niet met elkaar praten?
Zie jij dat niet?
Ik kijk er ook niet naar, ik zie de flitsen als ik buiten loop. Maar goed jij zult mij dan niet begrijpen omdat jouw levensstijl heel anders is.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat maakt mij niet uit. Dat ze dat nu doen betekent niet dat ze dat levenslang zullen doen.
En ik kijk niet naar tv kijkende mensen idd![]()
Waarom zou ik dat in godsnaam doen?!
ha ha ha ha ha!!!@!quote:Op maandag 13 januari 2014 01:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Altijd handig om over de ethiek van je latere WW uitkering te filosoferen natuurlijk
Besef wel dat niet iedereen de behoefte aan diepgang voelt. Je mag het natuurlijk niet zeggen, maar het is ook sterk aan intelligentie en opleidingsniveau gekoppeld.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:39 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Wat specifiek volg je niet?
In simpele taal.
Men gaat daten, ze gaan naar de bioscoop etc. Op de eerste date moet er al gezoend worden, (niet bij iedereen generalisatie hier he.) Daarna nog een date of 2, of misschien zelf maar 1 en dan wordt er al in bed gerollebold.
Zelfs als dat niet het geval is, zie ik heel vaak als ik ga wandelen mensen voor de tv zitten zonder hun mond open te doen tegen elkaar. Ze zitten maar achter de televisie.
Dit alles is een gebrek aan communicatie, wat is belangrijk in een relatie? Juist communicatie, dat is zo belangrijk. Denk eens in, wat als er in het verkeer geen knipperlicht meer zou zijn, want je knipperlicht is eigenlijk een vorm van communicatie om te zeggen ik ga links, ik ga rechts. Of dat er geen remlichten meer zijn, de ongelukken zullen toenemen met een fors aantal procent.
Nu verplaats ik dit ook in relaties, door maar meteen voor seks te gaan, door maar meteen te kussen. Door maar samen op de bank te liggen. Door alleen maar te praten hoe je van elkaar houdt, maar nooit eens een dieper gesprek dan dat aangaat. Nooit eens gaat kijken hoe de ander tegen het leven aanstaat. Nooit eens gaat leren elkaar aan te voelen. Dan heeft het voor mij persoonlijk geen nut een relatie te hebben.
Mensen die elkaar aanvoelen zullen fors minder tot nooit ruzie hebben.
[..]
[..]
[..]
[..]
Onzin voor inzicht hoeft men niet intelligent te zijn. Ik ben niet boven gemiddeld, en mijn opleiding is ook niet om over naar huis te schrijven.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Besef wel dat niet iedereen de behoefte aan diepgang voelt. Je mag het natuurlijk niet zeggen, maar het is ook sterk aan intelligentie en opleidingsniveau gekoppeld.
Je zit op een universiteit, maar je bent niet bovengemiddeld intelligent!??quote:Op maandag 13 januari 2014 13:12 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Onzin voor inzicht hoeft men niet intelligent te zijn. Ik ben niet boven gemiddeld, en mijn opleiding is ook niet om over naar huis te schrijven.
Inzicht is hier misschien iets diepers, iets dat men niet verkrijgt in schoolbankjes. Maar iets in jezelf iets, dat je ego voorbij schiet, en daar ligt te slapen achter dat ego. Een plekje waar dus niet iedereen komt. Maar ik kan het fout hebben natuurlijk.
Neen ik zit totaal niet op een universiteit, dat heb ik nooit ergens gezegd. En nee ik ben dus ook niet bovengemiddeld intelligent. Was ik dat wel, zou ik nu misschien andere dingen aan het doen zijn. Nee ik ben gewoon gemiddeld. Met gemiddeld is overigens ook niets mis, iedereen loopt wel stoer te pochen met zijn bovengemiddelde intelligentie hier en daar.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:15 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je zit op een universiteit, maar je bent niet bovengemiddeld intelligent!??
Ach ja, de Nederlandse verplichting tot bescheidenheid... Misschien toch wel beter dan de borstklopperij in de rest van de wereld.
Klopt! Driekwart van de mensen denkt dat ze bovengemiddeld scoren op van alles en nog wat (intelligentie, looks enzovoort). Daar komt bij dat intelligentie ook grote nadelen heeft.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:16 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Neen ik zit totaal niet op een universiteit, dat heb ik nooit ergens gezegd. En nee ik ben dus ook niet bovengemiddeld intelligent. Was ik dat wel, zou ik nu misschien andere dingen aan het doen zijn. Nee ik ben gewoon gemiddeld. Met gemiddeld is overigens ook niets mis, iedereen loopt wel stoer te pochen met zijn bovengemiddelde intelligentie hier en daar.
Maar uiteindelijk ga je dood, en dan heb je wat gehad. Alles is te leen, in deze wereld van vergankelijkheid.
Weet je wat het is, gemiddeld, bovengemiddeld het zijn maar benamingen die wij eraan geven. Dat wil niet zeggen dat ze niet kloppen, want het valt na te meten op zekere hoogten. Maar ik zie woorden als gereedschap, iets dat ik gebruik en daarna weer neerleg in mijn kistje. Neem nu een hamer, daar hecht je toch enkel waarde aan als je een spijker in een plank wilt slaan of iets dat een hamer doet. Niemand hier loopt warm voor een gewone hamer van de bouwmarkt.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt! Driekwart van de mensen denkt dat ze bovengemiddeld scoren op van alles en nog wat (intelligentie, looks enzovoort). Daar komt bij dat intelligentie ook grote nadelen heeft.
Maar ik ben het met je eens dat zaken als bescheidenheid en zelfreflectie zeker niet voorbehouden zijn aan het intelligentere deel van de bevolking. Waar ik op duide was meer het niveau van een filosofische discussie. Om clichés en dooddoeners te ontstijgen heb je toch enig intellect nodig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |