| De_uitblinker | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:21 |
Samenvatting: Flinke percentages van Amerikaanse rassengroepen kiezen liever voor hun eigen soort wb vriendschap. | |
| Trebo | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:25 |
| Ras zoekt ras, soort zoekt soort. De multiculti is een pleonasme, waar ook ter wereld. | |
| WammesWaggel | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:26 |
| In Nederland en, vooral!, Groenland is het niet anders. | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:28 |
| Zo gaat dat, klagen over discriminatie en er zelf net zo schuldig aan zijn. Kan me nog op de eerste dag op het mbo ( Ja, echt een succes. | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:31 |
Je mening over een bevolkingsgroep baseren op een enkele ervaring. | |
| Yi-Long | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:32 |
"Huh!? Zijn jullie niet homo...!?!?" | |
| Trebo | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:33 |
Meld. Zijn al 2 negatieve ervaring met Marrokanen. Zou het hier bij blijven denk je..? | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:34 |
Was het er maar een. Jij woont zeker in een dorp welke ze nog niet gevonden hebben? Laatst nog een 'stoer' jochie. Doet verschrikkelijk achterlijk bezig en als er door een man naar gekeken wordt is het 'Haha kk-kaaskop'. | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:34 |
Trebo komt ook weer even stoken hoor. | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:36 |
Ik woon midden in Woensel-West. Geen idee wat je probeert te zeggen met die laatste zin, ik kan er niks van maken. | |
| Trebo | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:36 |
zemmel | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:38 |
Jochie doet stoer -> er wordt naar gekeken -> omstander wordt uitgescholden voor kaaskop vergezeld met een ziekte. | |
| Trebo | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:38 |
Dus je woont eigenlijk in het hol van de leeuw ![]() | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:39 |
Nou nou, het is toch verschrikkelijk. Kinderen die een grote bek trekken, het moet niet gekker worden. | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:42 |
Het moet inderdaad niet gekker worden. Mensen die de elke keer als het hen goed uitkomt roepen dat ze gediscrimineerd worden maar ondertussen dezelfde mensen op hun afkomst uitlachen om een belachelijk punt te maken tegenover z'n soortgenootjes. Hallo, doen we daar zoveel moeite voor, als blijkt dat ze niet eens respect voor ons hebben? Waar is de integratie? | |
| Yi-Long | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:43 |
Blanke koters roepen idd nooit iets naar een vrouw met een hoofddoekje, of naar een chinees, of whatever... (!) Oh wacht... | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:44 |
Je hebt het hier over pubers hè, die zullen zich altijd als mongooltjes gedragen. De oudere generatie kaar discriminatie hoogstens aan wanneer het terecht is en je kan niet een bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor het gedrag van opgefokte pubers. | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:45 |
Dat heb ik inderdaad nog nóóit meegemaakt dat iemand op straat werd uitgescholden omdat ze er anders uitzagen. Niet door de blanke jeugd in elk geval. Of er moet iets aan vooraf gegaan zijn maar dan zijn er meer factoren. | |
| deadprez | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:45 |
Oh ja, dan zijn er opeens meer factoren die meespelen. | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:50 |
Inderdaad. Dat is wat ik meemaak. Nu kan je wel hoog en laag springen maar dat verandert er niets aan. Nederlanders zijn over het algemeen zeer respectvol naar andere mensen. (White Trash niet meegerekend maar dat is ook niet zo'n hele grote groep.) | |
| Yi-Long | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:50 |
Mijn vriendin en haar familie hebben het vaak genoeg mee gemaakt. Heel veel vrienden ook. Niet alleen door koters btw, maar ook gewoon door 'volwassenen'. Heb het zelf een paar keer meegemaakt dat ik bij haar was, 1x door 3 Marokkaanse gasten op Amsterdam CS, en die wilde ik toen klappen geven, maar ze liepen vrij snel weg en vriendin hield me tegen, en een andere keer in Enkhuizen, door een groepje van 5-6 kazen ofzo, maar ze liep toen achter me dus ik hoorde het even later van haar, anders had ik ze ook geklapt. | |
| Yi-Long | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:51 |
>>> Hypocriet, schijnheilig, en van geen kwaad bewust, is misschien wat je bedoelde te zeggen, maar Nederlanders zijn echt opvallend irritant en beledigend. En dat zeg ik als Nederlander. | |
| Trebo | vrijdag 3 januari 2014 @ 03:52 |
Deze hele post -> | |
| DeRakker. | vrijdag 3 januari 2014 @ 04:11 |
Dan verhuis je naar een ander land. Dat geklaag altijd.. Mensen leven maar één keer, dus snap niet waarom je hier je tijd aan het verdoen bent? | |
| Yi-Long | vrijdag 3 januari 2014 @ 04:50 |
... waarom zou ik!? Goed onderbouwd. Misschien moet je zelf eens aan allochtone vrienden/collega's/klasgenoten vragen wat hun ervaringen met dit soort gedrag is... De meeste hoofddoekjes die ik ken hebben het veelvuldig meegemaakt. De meeste chinezen ook. De Surinamers die ik ken ook. Etc etc. | |
| De_uitblinker | vrijdag 3 januari 2014 @ 04:52 |
Dat verhuis-jij-maar argument is zo cliche en achterhaald Nederlanders klagen er ook altijd steen en been over alles, moeten zij dan maar naar Anctarctica? | |
| De_uitblinker | vrijdag 3 januari 2014 @ 04:54 |
| Ik vind dat vooral vrouwen racistisch kunnen zijn tegenover wildvreemde personen. | |
| wenfer2 | vrijdag 3 januari 2014 @ 04:57 |
Onlangs een hoofddoekje van achteren besprongen TS? | |
| killfrenzy | vrijdag 3 januari 2014 @ 07:46 |
Dan moet je eens langs kijken wat de "blanke" jeugd uitspookt voor, tijdens en na het uitgaan elke week na wat alcohol. En hetzelfde geldt met voetbalwedstrijden. En toevallig nog met oud en nieuw. | |
| Surveillance-Fiets | vrijdag 3 januari 2014 @ 07:51 |
| Dat iemand met een kleurtje, of zonder, een keer kut roept heeft niets met gescheiden wonen te maken jongens. | |
| waht | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:09 |
| Vooral om sociaal-economische redenen lijkt me. | |
| Kandijfijn | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:20 |
| Gutgut, paar groepen moeten hun subsidies daar weer veilig hebben? 53 jaar terug hadden ze nog niet eens zelfde rechten dat werkt nog FF door. Gewoon FF afwachten komt vanzelf goed. | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:21 |
| Wat is precies het probleem? Zolang ze elkaar respecteren, op het werk geen onderscheid maken en goed samen werken, zie ik het probleem echt niet hoor. Wat ik opvallend vind is dat allochtonen vaak samen een kliekje vormen. En dan bedoel ik niet Turken bij Turken, en Surinamers bij Surinamers, maar echt een mengeling van allochtonen die zich afzonderen van autochtone Nederlanders. Dit is me vaak opgevallen tijdens pauzes op school en op sommige werkplekken. | |
| kievitsboom | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:30 |
En dat is wat ik bedoelde te zeggen inderdaad. We kunnen wel doodleuk samenleven, doen, gezellig zijn etc, maar als ze ons niet willen en soms zelfs uitschelden hoe moeten wij dan ooit dit probleem oplossen? Ik zal het nog eens citeren: "Jij bent niet een van ons". Tsja... | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:31 |
| About 90 percent of Hispanic poll respondents said they had a friend of a different race, marking them the group with the most diverse friendship circles in the country. Thirty-six percent of non-whites said they have five or more friends of a different race than theirs. But the picture is different for white Americans: only 20 percent of whites said they had several friends of other races Volgens blanken zijn Hispanics ook blank.. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:35 |
Hoezo Ghetto ? in R'dam is dit 60% den haag en amsterdam 50% In Eindhoven (regio 5621) woonden op 1 januari 2010 4010 mensen, waarvan 1410 niet-westerse allochtonen (35.2%). | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:36 |
i love you longtime | |
| EdvandeBerg | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:37 |
| |
| Pietverdriet | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:41 |
Denk dat het in Nederland niet anders is, waarschijnlijk nog erger | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:43 |
Denk het niet. Waarom denk jij van wel? | |
| Pietverdriet | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:45 |
Buikgevoel, ervaring, hoogst onwetenschappelijk. Zou er graag eens een onderzoek naar zien | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:48 |
Waarom, zou je dan iets willen forceren op basis van de uitkomsten? Ik denk dat zoiets lastig te meten is, en nog lastiger om er de juiste conclusies aan te verbinden. Iemand in Amsterdam zal automatisch sneller bevriend raken met mensen met een andere culturele achtergrond, dan mensen uit de Achterhoek. Simpelweg omdat ze er veel meer mee in aanraking komen. | |
| rikkerdeflikker | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:48 |
Waarom zou je dan ook met dat soort mensen om willen gaan? Laat staan er tussen wonen, dan is je huis meteen minder waard.... | |
| BansheeBoy | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:48 |
Jij kijkt te veel naar Bruce Lee films. En dan specifiek de films uit '75 en '76. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:49 |
| Je hebt in Nederland en eigenlijk gewoon in alle 'blanke' landen , de witte vlucht, zodra in een wijk ong. 30% niet-blank is, gaan de blanken vertrekken naar wijken waar meer dan 90% of 100% blank is | |
| Pietverdriet | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:55 |
Waarom wil jij het niet weten? Ik weet dat Nederland veel racistischer is dan PC NL wil weten Volgens mij erger dan de VS | |
| Dingflofbips | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:57 |
Ik denk dit ook. Geen raszuivere vriendenkring hebben | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 08:58 |
je hebt in Nederland vooral veel socialistisch rascisme, negers kunnen niet zelfstandig denken/leven dus moeten we ze helpen met allerlei sociale programma's rijke linkse elite rascisme | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:00 |
Dit dus. Blanke jongeren zie ik altijd netjes opzij gaan voor passerende mensen en wanneer een bang oma'tje een drukke weg over moet steken staan deze jongens paraat voor deze mevrouw. Nederlandse jongeren | |
| #ANONIEM | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:01 |
Ik mag in dit topic ook niet ontbreken dan toch | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:01 |
Zijn er speciale sociale programma's voor negers in Nederland? | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:02 |
| Kom op Koos, er zijn zoveel projecten speciaal voor allochtonen | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:03 |
Je hebt het over negers. Dan denk ik aan roetzwarte mannen en programma's die afgestemd zijn op huidskleur. Of ben jij zo'n eencellige Tokkie die alles en iedereen met een afwijkend kleurtje neger noemt? | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:04 |
| Nou nee, je kan Surinamers negers noemen, hoewel ze dat in principe niet echt zijn Tsja | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:05 |
Bestaan er speciale programma's voor Surinamers? | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:06 |
| Dat scholen meer geld krijgen voor een 'allochtone' leerling is een goed voorbeeld. | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:07 |
Dat heeft dan met een eventuele achterstand te maken, niet met de mate van pigment. Kan je trouwens een bron aanvoeren waaruit blijkt dat scholen voor elke allochtoon meer geld krijgen? | |
| 1-0-8 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:10 |
Er is maar één ras. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:10 |
http://www.expertisecentrummantelzorg.nl/smartsite.dws?id=116863 | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:13 |
Verwar je ras nu niet met soort? | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:16 |
Achterstandsleerling Leerling in het reguliere basisonderwijs die volgens het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap behoort tot een achterstandscategorie. Op grond daarvan krijgen basisscholen extra financiële middelen toegewezen. Tot en met het schooljaar 2005/'06 betreft het de volgende categorieën: - Nederlandse leerlingen van ouders met een laag opleidingsniveau. - schipperskinderen; - woonwagen- en zigeunerkinderen; - leerlingen die behoren tot een culturele minderheid (cumi-leerlingen) en waarvan de ouders een laag opleidings- en beroepsniveau hebben; Vanaf het schooljaar 2009/'10 gaat het uitsluitend om kinderen van ouders die een laag opleidingsniveau hebben. In de tussenliggende schooljaren (2006/'07-2008/'09) was er een overgangssituatie, waarbij afhankelijk van de leeftijd van de leerling de oude of nieuwe indeling van toepassing was. Toelichting: Het begrip achterstandsleerling is gedefinieerd door het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Bij het vaststellen van de financiële vergoeding van een basisschool houdt de overheid rekening met de achtergrond van de leerlingen. Om de hoogte van de vergoeding te bepalen wordt eerst aan alle leerlingen in het basisonderwijs een gewicht van 1 toegekend. Vervolgens krijgen achterstandsleerlingen een extra gewicht. Voor hen is de vergoeding dus hoger. Tot en met het schooljaar 2005/'06 waren de criteria voor de extra gewichten: - 0.25 voor Nederlandse (d.w.z. autochtone) kinderen met ouders die volgens het Ministerie van OCW een laag opleidingsniveau hebben; - 0.40 voor schipperskinderen; - 0.70 voor woonwagen- en zigeunerkinderen. Bij woonwagenkinderen gaat het onder meer om een deel van de kinderen van kermisexploitanten, circusartiesten en autohandelaren; - 0.90 voor cumi-leerlingen met ouders die volgens het Ministerie van OCW een laag opleidings- en beroepsniveau hebben. Vanaf het schooljaar 2006/'07 is stapsgewijs een nieuwe gewichtenregeling ingevoerd. Het criterium om een basisschool al of niet extra middelen toe te wijzen, is sindsdien het opleidingsniveau van de ouder(s). Hiermee vervielen de 'oude' criteria van etniciteit en beroep. In de nieuwe regeling van het Ministerie van OCW wordt gewerkt met twee andere gewichten: 0.30 en 1.20: - 0.30 voor leerlingen waarvan beide ouders maximaal lbo/vbo, praktijkonderwijs of de vmbo basis- of kaderberoepsgerichte leerweg hebben gedaan óf waarvan beide ouders maximaal twee jaar onderwijs in een andere schoolopleiding in het voortgezet onderwijs aansluitend op het basisonderwijs hebben gevolgd, bijvoorbeeld lts, ambachtsschool of huishoudschool; - 1.20 voor leerlingen van wie één van de ouders maximaal basisonderwijs of (v)so-zmlk heeft gehad en de ander maximaal dezelfde opleiding heeft gevolgd óf het lbo/vbo, praktijkonderwijs of de vmbo basis- of kaderberoepsgerichte leerweg heeft doorlopen óf maximaal twee jaar onderwijs in een andere schoolopleiding in het voortgezet onderwijs aansluitend op het basisonderwijs heeft gevolgd, bijvoorbeeld lts, ambachtsschool of huishoudschool. De nieuwe regeling is in vier jaar ingevoerd. Elk jaar is naast de nieuwe instroom ook een nieuwe leeftijdsgroep van de zittende leerlingen volgens de nieuwe systematiek geteld. Tot en met het schooljaar 2008/'09 bestonden de oude en nieuwe gewichtenregeling daardoor naast elkaar. In het schooljaar 2006/'07 zijn de nieuwe leerlingen van 4 jaar en de zittende leerlingen van 5 jaar volgens de nieuwe gewichtenregeling geteld. In schooljaar 2007/'08 vielen de nieuwe 4-jarigen en de zittende leerlingen van 5-7 jaar onder de nieuwe regeling. In het schooljaar 2008/'09 gold dit voor de nieuwe 4-jarigen en de zittende leerlingen van 5-9 jaar. Vanaf het schooljaar 2009/'10 vallen alle leerlingen onder de nieuwe regeling. Het toekennen van gewichten aan leerlingen gebeurt alleen in het reguliere basisonderwijs. In het speciaal basisonderwijs komt dit onderscheid naar achterstandscategorie niet voor. Zie ook: CUMI-leerling Het is blijkbaar in 2005 veranderd... eerst kreeg een school dus 190% voor een allochtone leerling waarvan zijn ouders mavo hadden gedaan.. en 125% voor een autochtoon waarvan de ouders ook mavo hadden gedaan. | |
| 1-0-8 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:18 |
Nee. Er is maar één menselijk ras. Dat hele ras-denken is zo 19de eeuws. Binnen die zogenaamde 'rassen' die je zou kunnen onderscheiden zijn de genetische verschillen vaak nog groter dan tussen die 'rassen'. Zo kunnen wij veel meer overeenkomsten hebben met zwarte Afrikanen dan sommige zwarte Afrikanen met elkaar hebben. Of zo lijken mensen uit het gebeid Pakistan-India e.o. s veel meer op ons dan dat ze op Afrikanen lijken, hoewel je dat op basis huidskleur toch niet zou denken. Daarbij is het begrip ras ook gewoon een vaag. Wanneer behoor je dan tot een ras? Dat ligt helemaal aan de interpretatie van het begrip ras. | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:19 |
Maar de mens als zodanig is toch een soort, geen ras? Althans, dat meen ik uit mijn biologielessen te herinneren. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:20 |
| cumi leerling.. Leerling behorend tot een culturele minderheid, door het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gedefinieerd als een leerling die aan één van de onderstaande voorwaarden voldoet: - behoort tot een Molukse bevolkingsgroep; - ten minste één van de ouders/voogden is afkomstig uit Griekenland, Italië, (voormalig) Joegoslavië, Kaapverdië, Marokko, Portugal, Spanje, Tunesië of Turkije; - ten minste één van de ouders/voogden is afkomstig uit Suriname, Aruba of de Nederlandse Antillen; - ten minste één van de ouders/voogden is afkomstig uit een ander, niet-Engelstalig land buiten Europa, met uitzondering van Indonesië; - ten minste één van de ouders/voogden is door de Minister van Justitie als vreemdeling toegelaten op grond van artikel 15 van de Vreemdelingenwet. Dit is dus keihard racisme. Maar ok het is in 2005 afgeschaft. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:23 |
| Het is nu nog erger geworden nu krijg je 220% voor een leerling waarvan de ouders alleen basischool hebben gedaan.. | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:24 |
Surinamers zijn geen allochtonen. | |
| 1-0-8 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:27 |
Euh, je hebt gelijk. Ik haal even de begrippen door elkaar. Er is inderdaad één menselijk soort. Dat verandert overgens niets aan wat ik zei. Het ras-denken is heel 18de eeuws,ontzettend achterhaald en tevens zelfs enigszins gevaarlijk. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:27 |
| Als jij als ouder dus Havo / Mbo hebt gedaan dan moet je je kinderen dus naar een school sturen waar de helft van de ouders alleen basisschool of max 2 jaar lts hebben gehad.. dan bestaat de klas uit maar een leerling of 20... als alle ouders HBO hebben gedaan zitten ze met een mannetje of 37 | |
| 1-0-8 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:29 |
Natuurlijk zijn dat wel allochtonen. Tenzij de persoon zelf en de beide ouders in Nederland zijn geboren. | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:32 |
Akkoord, ik heb het effe uitgezocht en Surinamers zijn inderdaad allochtoon. Beetje vreemd, maar goed. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:33 |
| de re-migranten uitkering is ook keihard rascime u bent 55 jaar heeft al 3 jaar een uitkering en komt uit Turkije, Marokko, Suriname, Tunesië, Kaapverdië, Servië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Montenegro, Macedonië (FYROM), Slovenië, Kosovo, de Molukken, Griekenland, Italië, Portugal of Spanje of u heeft ooit asiel gekregen in Nederland. nu mag je teruggaan en dan krijg je tot je 67ste een uitkering van 650 euro per maand u bent Nederlands? u mag niet vertrekken naar het buitenland en u krijgt niets. | |
| Hyperdude | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:34 |
| Bron OP is RT.com = de NOS van Poetin Waar en hoe hebben ze dat onderzoek gehouden? In Friesland blijven de rassen ook meer gescheiden dan in Amsterdam. Simpelweg omdat er weinig te mengen valt. In Siberië zie je ook nauwelijks segregatie op basis van huidskleur. Vorig jaar vakantie in Colorado. 4% van de bevolking is "zwart" volgens wiki,. En dan voornamelijk in de steden. Heb daar in drie weken Rockies minder kleurtjes gezien dan tijdens een de hele Sneekweek. http://en.wikipedia.org/wiki/Colorado | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:37 |
Hoezo mag je als Nederlander niet vertrekken naar het buitenland? Overigens vind ik het zelfmedelijden dat jij hier tentoon spreidt echt hilarisch. Ga door! | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:39 |
dat mag wel, maar je krijgt geen uitkering van 650 euro, een buitenlander wel dus dat is racisme http://www.nmigratie.nl/nmi.php?mnu=12 45 is nu 55 geworden.. | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:40 |
Tsja, veel Nederlanders willen blijkbaar dat allochtonen remigreren. Dan is dit een goede stimulans. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:40 |
Chris Rock zei al dat Negers in een stuk of 10 gebieden wonen, in de rest van het land woont white trash dat in hun caravan hun zusje naait... weheheh | |
| HeatWave | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:41 |
Lijkt me logisch he? "ze" krijgen geen geld om weg te gaan, maar om terug te gaan Zo kan je alles wel racisme gaan noemen en verliest de term nog meer betekenis. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:41 |
ik wil ook wel op me 55ste naar Brazilie vetrekken en 650 euro per maand toe krijgen | |
| Hyperdude | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:42 |
Als je het oprot-premie noemt, is het discriminatie de ene kant op. Als je het uitkering noemt, is het discriminatie de andere kant op. | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:42 |
Ik zou best 650 euro per maand over hebben voor jouw vertrek. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:43 |
| ok, de advocaten sturen het contract op | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:48 |
Jij kunt niet eens een advocaat betalen man. | |
| Leipo666 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:50 |
| herken me er wel in: 0,0 buitenlandse/allochtoonse/andere-huidskleurige vrienden/kennissen en/of familieleden ik zal wel uit een racistisch gezin komen | |
| HeatWave | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:51 |
Ik had op de lagere school een surinaamse beste vriend, op de middelbare school een Filipijn en een indo als stapmaten. tegenwoordig werk ik met 2 surinamers. Dus ik ben een rasechte Nazi | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:52 |
| ik heb wel allochtone familie.. als je indo's nog allochtonen kan noemen althans.. me zwager is een Chinees/Molukker en een oom is blank/indonesies | |
| Leipo666 | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:53 |
in het verleden ook wel een turk en een indo als vriend gehad, maar tegenwoordig dus helemaal niets meer (overigens ontvriend door verhuizingen, niet door issues onderling | |
| venomsnake | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:58 |
Inderdaad | |
| Lyrebird | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:05 |
Een hoge opleiding werkt als een equalizer - ik had Amerikaanse vrienden met hele verschillende achtergronden (Indiaas-Amerikaans, Afrikaans-Amerikaans, Zuid-Koreaans-Amerikaans, Iers-Amerikaans, etc.). Maar laag-opgeleide Amerikanen, of ze blank of zwart zijn, missen vaak de social skills om zich aan te passen aan andere culturen. In Boston ging ik regematig naar muziekuitvoeringen kijken, en als er bijvoorbeeld Jazz werd gespeeld, dan was meer dan de helft van de toeschouwers zwart. De mensen die je daar zag, leken qua gedrag in de verste niet op de Cosby's. Geen aangenaam volk. Hetzelfde geldt voor de blanken die we een keer in een trailer park tegenkwamen, toen we de verkeerde campeerplaats | |
| RM-rf | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:07 |
| Interssant is dat dat onderzoek natuurlijk wel degelijk qua methodiek gebaseerd is erop of die personen een raciale indeling van anderen aanhoud. De ondervraagden wordt gevraagd of ze '5 of meer vrienden van een ander ras hebben'...: Stel je voor dat een blank (WASP) persoon bv behoren tot een vriendenkring met bv. Yuri Eisenberg, Lucca Pavarotti, Pablo Escobar, John Zhirovski, Barrack Moumni, maar antwoord 'dat dat allemaal blanken zoals hij zijn' ? | |
| Cracka-ass | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:09 |
Hardop gelachen. "Hou me tegen, hou me tegen!!" | |
| Lyrebird | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:13 |
Voor oogonderzoek op vrijwilligers moesten we vragen van welk ras ze waren. En dan zat er zo nu en dan een 'Hispanic' tussen. Die spierwit was. | |
| het_grobbekuiken | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:18 |
Mijn Duitse vriendin werd altijd op uiterst respectvolle wijze uitgemaakt voor kankermof als ze dronken Nederlandse voetbalsupporters aansprak die tegen onze schutting aan pisten. | |
| Pietverdriet | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:18 |
Koos ziet dat als loffelijk gedrag | |
| KoosVogels | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:35 |
Zo rollen Nederlanders. | |
| bijdehand | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:50 |
Een pinda die Nederlanders kazen noemt, kan het nog lekkerder? | |
| Monolith | vrijdag 3 januari 2014 @ 10:55 |
Is toch een hele verbetering vergeleken met kaalscheren en op een platte wagen door de stad. | |
| UpsideDown | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:01 |
| Chinatown. | |
| DrMabuse | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:22 |
Juist. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:22 |
| Suriname is wel een succesvolle multiculturele samenleving, Creolen, Javanen, Hindoestanen, Boeroes, Bosnegers of niet | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:32 |
Ook daar zijn zo nu en dan wel spanningen tussen de verschillende etnische groepen hoor. Hier in Nederland worden koelies ook regelmatigd gedist door andere Surinamers. | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:38 |
Bij mij is het juist andersom. maar 10% van m'n vrienden is Nederlands. Maarja Amsterdammer hier. | |
| Monolith | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:44 |
Maakt het nog uit welke Nederlander? | |
| Pietverdriet | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:47 |
Grappig dat jij je gekleurde vrienden niet als Nederlanders ziet, of hebben ze geen NL staatsburgerschap | |
| WammesWaggel | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:12 |
Mijn ervaring, in Amsterdam, is dat de enige groep die veelal netjes opstaan voor bejaarden en zwangere vrouwen in het OV... Creoolse Surinamers zijn. Hollanders en andere allochtonen? Forget it. | |
| Eyjafjallajoekull | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:13 |
Ik wou er nog 'echte' voor zitten tussen haakjes Het ging me nu even om niet-nederlandse afkomst/cultuur. | |
| arjan1112 | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:15 |
Dat komt omdat hun oma's slaan. | |
| Vader_Aardbei | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:18 |
Waarom zou ik moeten opstaan voor een bejaarde? Voor iemand die slecht ter been is, a la, maar ouderen zijn tegenwoordig vaak vitaal genoeg om op hun eigen beentjes te blijven staan. | |
| WammesWaggel | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:19 |
En dat... Zou iedere opoe moeten doen, met de deegroller. | |
| terrorsjaak | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:20 |
Maar was het andersom geweest was er een rechtzaak gekomen | |
| Ludd | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:20 |
______________ | |
| Re | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:50 |
| eigenlijk dus alleen in de deep south als ik het goed lees... verder natuurlijk een flutonderzoek en wat leuke propaganda van RT | |
| Hathor | vrijdag 3 januari 2014 @ 14:14 |
| Wat een flutonderzoek. | |
| Red_85 | vrijdag 3 januari 2014 @ 14:22 |
Volgens mij een natuurkundige wet. Soort zoekt soort. | |
| Re | vrijdag 3 januari 2014 @ 14:32 |
de enige analogie is juist het omgekeerde... actie = - reactie siirt zoekt soort is een spreekwoordelijke observatie | |
| Monolith | vrijdag 3 januari 2014 @ 14:33 |
Bovendien bewijzen huisdieren het tegendeel. | |
| kurk_droog | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:08 |
Dit dus. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:18 |
Oh ik heb wel degelijk meegemaakt dat blanke sukkeltjes willekeurige meisjes met hoofddoekjes uitscholden toen deze meisjes in de trein stapten. Mensen die elkaar verder niet kenden aangezien ze uit verschillende treinen kwamen. Maar goed, ik denk dat jij een nogal eenzijdig wereldbeeld hebt. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:29 |
Sowieso een rare definiering van de groepen, al sluit het wel aan op wat gebruikelijk is in de VS. Whites: kan van alles zijn (gemengd Europeaans, Italiaans, Iers, Russisch of uit andere Oost-Europese landen. Blacks: kan van alles zijn (African American, zwarten uit Europa of gewoon Afrikanen) Hispanic: kan zijn: white, black, mixed, uit diverse landen Niet zo gek dat Hispanics de meeste vrienden hebben van verschillend ras. Ze hebben een gemeenschappelijke deler: zijn allemaal hispanic. En wat als je sowieso niet meer dan 5 vrienden hebt | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:33 |
In Suiname valt het de laatste tijd best mee. Wellicht dat het bij de Surinamers in Nederland erger is, omdat een deel daarvan wat meer vasthoudt aan de oude segregatie... geen idee Al was de oude segregatie meer als: iedereen ging wel met elkaar om, alleen relaties/trouwen was not done. Tegenwoordig zijn ook relaties en huwelijken buiten de groep veel meer geaccepteerd. Niet voor niets dat je daar een moskee en synagoge naast elkaar hebt staan | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:35 |
Dan ben je, vrees ik, een Fokker | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:37 |
Ik denk dat jij je beter niet met natuurkunde bezig kan houden | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:51 |
Kom eens met een argument dan ipv een loze kreet. | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:51 |
| Over Hollanders gesproken... ONZ / Tattas be like | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:52 |
Omdat jij wellicht eerder doelt op biologie en niet op natuurkunde, en ook dan klopt het niet geheel... http://www.sci-news.com/g(...)human-dna-01558.html | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 00:58 |
Huh? je quote mijn naam, maar met iets wat ik niet gezegd heb... | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 01:02 |
Vaag, ging echt vanzelf Linux | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 08:20 |
Ik had juist de indruk dat er in Suriname nog veel goed was omtrent etniciteit, en dan met name tussen Hindoestanen en Creolen/Marrons. Bij het aanstellen van bestuurders van (staats)bedrijven e.d. is er toch nog al eens gedoe omtrent de etniciteit van de kandidaten? Dat zie ik in Nederland niet snel gebeuren. | |
| Ryan3 | zaterdag 4 januari 2014 @ 09:35 |
| Is hier in Nederland ook, denk ik. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 09:57 |
Ten eerste heeft het gezegde geen zak met natuurkunde te maken, eerder met psychologie. Ten tweede heeft 'soort' in het gezegde betrekking op definitie nummer 1: Ras is niet hetzelfde als karakter, ook niet een beetje en ook niet een klein beetje. Met het spreekwoord wordt bedoeld dat mensen met een gemeenschappelijk karakter (en bijv. gemeenschappelijke interesses, etc) elkaar weten te vinden. Dat is echt totaal wat anders Dat je in de praktijk ziet dat in sommige situaties mensen om blijven gaan met mensen van hetzelfde ras is sowieso geen 'wet'. Het is een situatie die soms plaatsvindt afhankelijk van de sociale situatie in een land. Een situatie die o.a. kan worden veroorzaakt door: - culturele verschillen - ras als sociaal construct - historisch bepaalde woongebieden - historisch bepaaldemaatschappelijke posities Ook wanneer sprake is van 1 'ras' zul je zien dat mensen van verschillende culturen vaak samenkleven. Dit heeft niks te maken met het ras, maar met het feit dat men bijvoorbeeld dezelfde taal spreekt, of cultureel bepaalde interesses heeft, of denkt te hebben en hierbij in de veronderstelling te zijn geen gemeenschappelijke interesses te delen met mensen uit een andere cultuur. Op het moment dat onderscheid maakt tussen rassen, wat in feite meer een sociaal construct is dan een biologisch feit (het is vrij arbitrair onderscheid op enkele oppervlakkige zichtbare kenmerken) kan sprake zijn van culturele verschillen wanneer de mensen van oorsprong uit andere gebieden komen. Op het moment dat deze mensen echter uit hetzelfde gebied komen is er vaak in veel mindere mate sprake van culturele verschillen en is het vaak puur de (vaak historisch bepaalde) veronderstelling dat men anders is, die ertoe leidt dat men niet met elkaar omgaat. De kleine culturele verschillen die er nog wel zijn, worden vaak door deze cirkelredenatie in stand gehouden. Ook kan het natuurlijk zo zijn dat men mede door bovenstaande redenen niet in dezelfde gebieden woont en niet bij dezelfde bedrijven werkt, waardoor men elkaar simpelweg niet tegenkomt. Wat er ook toe kan leiden dat de veronderstelling dat men werkelijk anders is in stand wordt gehouden en wat er zelfs toe leidt dat er werkelijk kleine culturele verschillen blijven bestaan. Dat soort zoekt soort in sommige gevallen dus ook betrekking lijkt te hebben op de rassen die wij onderscheiden maakt het niet een of andere wet die altijd opgaat. Op basis van bovenstaande uitleg probeer ik je duidelijk te maken dat vooral de maatschappelijke situatie er soms toe leidt dat soort zoekt soort betrekking lijkt te hebben op ras. Zodra die situatie anders is, zie je echter dat mensen elkaar gaan opzoeken op basis van werkelijke karaktereigenschappen i.p.v. op basis van de veronderstelling dat iemand toch wel anders zal zijn puur op basis v/h ras. Dit bewijs vind je dus ook terug in het nieuwsbericht, waar wordt aangegeven dat het per staat/gebied behoorlijk verschilt in hoeverre mensen omgaan met mensen van een ander ras. En ook in het feit dat Hispanics (die bestaan uit mensen van meerdere rassen) op basis van hun sociale situatie juist wel heel veel omgaan met mensen uit andere rassen. | |
| LoggedIn | zaterdag 4 januari 2014 @ 10:13 |
| Maar dit is zon typisch 'probleem' wat alleen maar bestaat omdat er een probleem van gemaakt wordt. Wij groeien op met mensen, als 1 "ras". 5 Vrienden zijn dus ook gewoon 5 vrienden, 5 mensen, en niet "2 negervrienden, 2 Hollanders en een Turk". Maar dan komt de overheid of een of ander vaag (subsidie)clubje met "ja, maar die witte die tellen niet hoor! Die zijn niet officieel zielig gekeurd!" Ik zou ze eerder bekijken als groepen met verschillende gewoonten. In dat geval is het logisch dat er minder gemengd wordt. Waarom je dat toch moet gaan opdringen.. Zo lang iedereen respect heeft voor elkaar is er niks aan de hand. | |
| Fides | zaterdag 4 januari 2014 @ 11:43 |
| In een groot deel van de staten is 80%+ nog blank, dat is het natuurlijk ook nog relatief 'moeilijk' om niet-blanke vrienden te maken als blanke. Kijk eens naar een kaart als deze: ![]() In een enorm deel van de VS zijn er bijna geen niet-blanken om vriendjes mee te worden. | |
| Woestijnvos | zaterdag 4 januari 2014 @ 11:48 |
| Dit is toch al langer bekend. | |
| arjan1112 | zaterdag 4 januari 2014 @ 11:53 |
| Ja op die kaart gebruiken ze de atlas definitie van 'blank' | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:06 |
'Atlas definitie'? | |
| arjan1112 | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:08 |
| ja dat arabieren en indiers blank zijn | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:18 |
En vanwaar dat dit een atlasdefinitie wordt genoemd? En bij welk ras zou jij ze dan indelen? | |
| arjan1112 | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:19 |
| geen idee of dat zo word genoemd, in een atlas zie je dat die landen als blank aangegeven staan | |
| arjan1112 | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:20 |
| Ja weet ik niet i.i.g niet noord- europees | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:27 |
Arabieren volgens sommige etnografische kaarten wel, Indiërs nooit bij mijn weten. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:29 |
Indiers worden al vanaf het begin gerekend tot het kaukasische ras. Sterker nog, zelfs Ethiopiers worden (vaak) deels tot deze groep gerekend. Maar goed, tis zo arbitrair als het maar kan.. | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:32 |
Indo-Ariërs ja. Indiërs toch niets? | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:56 |
Varieert blijkbaar en de meningen verschillen natuurlijk ook nog eens wat natuurlijk vrij logisch is bij zoiets arbitrairs:
Maar goed, wat ik al zei:
| |
| Morrigan | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:08 |
Dat zijn ze toch ook. | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 14:13 |
Hier weer! Mijn naam met jou quote | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 14:24 |
Prima post wel. Kunnen we wat mee ipv loze kreten. Toch zijn er wel uitzonderingen waardoor je het niet een wet kan noemen, maar die uitzonderingen zijn zo'n klein deel van het grote gedeelte. Ook zie je bijvoorbeeld ook niet dat wanneer mensen van een verschillend ras, die in een gelijke maatschappelijke situatie verkeren, elkaar alsnog gaan opzoeken. Misschien wel bij elkaar in de buurt gaan leven, maar toch niet elkaar gaan opzoeken. Zou dat allemaal op 'cultuur' terug te herleiden zijn? | |
| LogiteX | zaterdag 4 januari 2014 @ 14:55 |
| Boeiend, moeten we dan allemaal mengen? | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:06 |
NIet? PVV in de Tweede Kamer die bezwaren maakt tegen een Turk en Marokkaan in de regering ? Dat ging zogenaamd vanwege een dubbele nationaliteit. | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:08 |
Dat vind ik toch iets anders. Ze uiten geen bezwaren tegen mensen met een enkel paspoort. Het ging in dit geval om een dubbel paspoort, niet om het feit dat ze een andere etniciteit hebben. | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:13 |
Je bent lui en egoïstisch. Je kunt aan iemand wel zien wat de leeftijd is ongeveer, maar zien of iemand vitaal genoeg is om lang te staan kan niet. Gewoon op staan voor iemand die er boven de 60 uitziet. Mooie sociale gewoonte. | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:15 |
Dat was de smoes... dat het zogenaamd niet ging om een zekere andere etniciteit. De PVV is groot geworden met kankeren op Turken en Marokkannen | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:16 |
integreren dus... das wel makkelijker op de lange termijn... | |
| LogiteX | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:16 |
snap geen biet van wat je bedoelt | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:18 |
Integreren van diverse bevolkingsgroepen, leidt op langere termijn tot het samensmelten van die groepen. En als die er niet meer zijn, zijn ook die spanningen er niet --->> dat is makkelijker . | |
| LogiteX | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:21 |
In Nederland is de enige bevolkingsgroep die hier voor spanningen zorgt de Marokkanen. Alle andere bevolkingsgroepen kunnen het prima met elkaar vinden. We hoeven dus niet samen te smelten. | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:22 |
Eenzijdig van je . Natuurlijk zijn er spanningen. Laatst nog met het zwartepietendebat.... toen deed Gordon lollig over chinezen. Maar je bent dus anti-integratie >>? | |
| LogiteX | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:25 |
Kleine incidenten. Een minuscule rimpel in de verder prima relatie tussen chinezen, zwarten en autochtonen. Waarom zou ik voor zijn? | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:29 |
Het zijn symptomen van dieperliggende gevoelens okeee... niet klagen dan later over 'die buitenlanders passen zich niet aan' ...... 'ze willen geen Nederlander worden' en 'ze integreren niet' . | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:29 |
Cultuur-hater? | |
| LogiteX | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:30 |
Is dat jouw perceptie of heb je hier hard bewijs voor? Nooit gedaan. | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:32 |
Hard bewijs ? 12 jaar -- na Fortuyn-- gekanker in Nederland over buitenlanders ? Dan is het ok | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 15:32 |
?? Wie, wat en waarom ? | |
| Ludd | zaterdag 4 januari 2014 @ 16:03 |
Ik kreeg even het idee dat je het liefst zou zien dat alle volkeren versmelten, waardoor dus ook veel culturen verdwijnen. Globalisme optima forma, met een culturele eenheidsworst gebaseerd op de Amerikaanse cultuur. [ Bericht 0% gewijzigd door Ludd op 04-01-2014 16:15:29 ] | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 17:36 |
Huh | |
| LXIV | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:13 |
Het linkse ideaal. Alles geegaliseerd, dan is er ook geen spanning meer. Nog los van de vraag of je spanning niet nodig hebt om vooruit te komen is het ook nog eens zo dat de meeste oorlogen in de geschiedenis helemaal niks met verschillende bevolkingsgroepen te maken hadden. Duitsland tegen Engeland. Van hetzelfde ras. Met enerzijds Indiers en Afrikanen als bondgenoten, anderzijds Arabieren, Turken en Japanners. | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:16 |
Linux? heb ik dat gezegd Ja maf | |
| Red_85 | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:20 |
Mooi zeg, allemaal hetzelfde kleurtje, allemaal hetzelfde taaltje.. Allemaal hetzelfde, saai. Doet me ergens aan denken... ![]() Verschillend tussen culturen, hartstikke mooi. | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:29 |
Welja.... ik noem een feit en tevens een normaal rechts idee. .maar in jouw extteemrechtse visie komt het beter uit om links als zondebok aan te wijzen en dus verlinks je dit integratie-idee. Die altijd normaal rechts was en is , gedragen door een meerderheid van rechtse mensen | |
| WammesWaggel | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:29 |
Test 123 | |
| Bluesdude | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:32 |
Je schetst een monoculturele samenkving. Idd een engeschets | |
| waht | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:47 |
Afrikaanse landen zijn allen monocultureel, typisch. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:49 |
Ik denk niet dat je kan spreken van uitzonderingen. Ik denk dat mensen van verschillende rassen die in gelijke maatschappelijke situatie verkeren helemaal niet bij uitzondering met elkaar omgaan. Ik denk dat dit vrij frequent voorkomt, met als voorwaarde dat er dus wel mensen van verschillende rassen in de buurt moeten zijn. En in veel gevallen is dat gewoon niet het gevoel. Als ik kijk naar mijn eigen ervaringen zie ik juist dat mensen in gelijke en dan met name betere maatschappelijke positie veel sneller met elkaar omgaan, mits er ook in de naaste omgeving mensen van ander ras zijn. Dus in steden zul je dit wel vaak zien, in dorpjes veel minder. Ik kan me verder ook goed vinden in onderstaande post:
| |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 18:50 |
Lijkt me niet, aangezien ze daar per land ook mensen uit andere Afrikaanse landen hebben. Of dacht jij dat alle negers gezamelijk '1 negercultuur' hebben ofzo? Los daarvan hebben ze daar, enigszins afhankelijk v/h land, natuurlijk ook Aziaten (vooral Chinezen), en natuurlijk enkele blanken. | |
| Hathor | zaterdag 4 januari 2014 @ 19:12 |
| Tsja, als ik een blanke Amerikaan was zou ik ook niet op zoek gaan naar een huis in Watts of Inglewood. | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 19:58 |
Als je een zwarte Amerikaan was met genoeg middelen om elders te wonen wel dan? | |
| PKRChamp | zaterdag 4 januari 2014 @ 20:59 |
Dit laat goed zien dat het niet echt een bewuste keuze is om gescheiden van elkaar te leven. Het ligt eerder aan je financieel in de samenleving staat. Niemand gaat vrijwillig in de ghetto wonen en mensen die succesvol zijn in het leven kiezen gewoon voor een betere buurt. Dat de betere buurten in de VS vaak bestaat uit witte mensen heeft heel andere redenen, racisme is het ieder geval niet. | |
| Simpel-Zat | zaterdag 4 januari 2014 @ 23:21 |
Waarom vergeten wegkijkers als jij toch altijd dat er veel meer Nederlanders zijn dan iedere afzonderlijke etniciteit? Op iedere Marokkaan staan 40 Nederlanders, dus dan heb je grofweg pas een punt als Nederlanders zo'n 40 keer zo vaak als Mocro's de mist in gaat. WTF!!! Bestaan dit soort geitenwollensokken nu nog steeds joh?!. Het lijkt of je rechtstreeks uit 1986 bent komen lopen. Ben jij geboren met een plaat voor je hoofd? | |
| Kenju | zaterdag 4 januari 2014 @ 23:35 |
Kortom je was zelf ook al in die toestand... Puu op basis van aantallen redeneren is ook onzin. Marokkanen zitten vaker in een sociale achterstand. Mensen van een dergelijke sociale afkomst vertonen eerder crimineel gedrag dan een dergelijke aard. Wanneer je gaat kijken in de blanke mindere wijken zul je soortgelijke statistieken zien. Overigens bestaat de multiculturele samenleving uit meer groepen dan alleen de Nederlanders en de Marokkanen. Dat lijken mensen iets te vaak te vergeten. Helaas gaat het oordeel over de multiculturele samenleving bij te veel mensen niet verder dan Marokkanen. [ Bericht 39% gewijzigd door Kenju op 04-01-2014 23:40:47 ] | |
| KreKkeR | zaterdag 4 januari 2014 @ 23:57 |
Ah, Simpel-Zat de dorpsgek is er ook weer hoor | |
| Hathor | zondag 5 januari 2014 @ 02:09 |
Zeer zeker wel ja, maar dat is dan ook best een kromme vergelijking. | |
| Fides | zondag 5 januari 2014 @ 07:23 |
Bhahaha, grapjas. | |
| hugecooll | zondag 5 januari 2014 @ 07:30 |
| Best logisch dat onder blanken dat percentage het hoogst is Ik zou het vreemd vinden als dat niet zo was | |
| arjan1112 | zondag 5 januari 2014 @ 07:55 |
Percentage ? Waar heb je het over ? Een belangrijke verklaring voor de oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen in de criminaliteit is hun gemiddeld slechtere sociaaleconomische positie ten opzichte van autochtonen. Na correctie voor verschillen in sociaaleconomische achtergrondkenmerken neemt de oververtegenwoordiging onder alle herkomstgroepen weliswaar af, maar verdwijnt niet helemaal. Zo worden Marokkanen en Antillianen ook na correctie nog steeds twee keer vaker verdacht van een misdrijf dan autochtonen. Turken (op tweede generatie volwassenen na) en de groep overige niet-westerse allochtonen verschillen in de kans om geregistreerd te zijn als verdachte na correctie voor sociaaleconomische omstandigheden echter weinig meer van autochtonen. Er is geen significant verschil meer in de kans om verdacht te zijn van een misdrijf tussen minderjarige Turken van de eerste generatie en autochtonen. Volwassen overig niet-westerse eerstegeneratieallochtonen hebben zelfs een kleinere kans dan volwassen autochtonen om verdacht te zijn van een delict als rekening wordt gehouden met hun (achtergestelde) sociaaleconomische positie. aantal verdachten % van de bevolking, in bevolkingsgroep autochtoon 1% pools 1,5% bulgaars 2,5% Turks 3% Surinaams 4% Marokkaans 5% Antiliaans 6% http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1C9/0/2012b61pub.pdf | |
| hugecooll | zondag 5 januari 2014 @ 08:05 |
| Ik reageerde op de eerste zes alinea's van de OP, maar bedankt voor je criminaliteitscijfers | |
| arjan1112 | zondag 5 januari 2014 @ 08:06 |
| Was ook meer voor kenju en die andere bedoeld ofzo | |
| Kenju | zondag 5 januari 2014 @ 11:08 |
Bij Marokkanen telt natuurlijk meer dan alleen die sociaal-economische achterstand. Zo hebben ze veel minder dan andere groepen, dat 'broederschaps' gevoel; het idee dat ze anderen nooit in de steek mogen laten, en dus veel vaker voor een sociale ontwikkeling zullen kiezen waarbij dat niet gezien kan worden dat ze broeders in de steek laten. Dat is dus niet alleen vanuit een economische positie uit te leggen. Ik zeg ook nergens dat dat verschil er niet is. Ik bedoelde met 'soortgelijke statistieken' dat een sociale achterstand lijdt tot meer criminaliteit. Sowieso hebben mensen uit die blanke achterstandswijken een kleinere achterstand dan Marokkanen in dat soort wijken (gevolg van wat ik eerder al omschreef, maar ook bijv. achterstanden in taal en bepaalde culturele waarden thuis). Ik moet zeggen dat ik niet bekend was met de overige cijfers. Goed te zien dat zelfs concreet dat verschil cijfermatig nihil is als het om de overige allochtone groepen gaat. Zelfs 'niet-westerse' groepen, waarvan ik overigens het onzin vind dat die onder één noemer geplaatst worden. Marokkanen lijken meer op Nederlanders dan Indiërs of Chinezen. Ligt ook dichter bij Nederland in de buurt en ook cultureel staan ze dichter bij ons. Religieus, maar ook qua algehele waarden. | |
| Pietverdriet | zondag 5 januari 2014 @ 11:31 |
Zelden tref je iemand die statistiek en normalisering van de onderzoekspopulatie begrijpt | |
| arjan1112 | dinsdag 25 februari 2014 @ 16:47 |
| |
| xpompompomx | dinsdag 25 februari 2014 @ 16:54 |
Nooit op Groenland geweest dus | |
| WammesWaggel | dinsdag 25 februari 2014 @ 17:02 |
Jawel! In het Honderd Bunderbos net buiten Sisimiut trof ik geen enkele levensvorm aan buiten een eskimo in zijn iglo en een trekhond! Kapitein Iglo kenden zij zelfs niet, ook gek als je bedenkt dat hij sprekend op de gemiddelde Deen lijkt. | |
| LXIV | woensdag 26 februari 2014 @ 20:22 |
| Ik heb gewoon één tokenneger als vriend. Prima. In zijn eentje veroorzaakt hij weinig overlast en niemand kan me verwijten een etnisch zuivere vriendenkring te hebben. | |
| Pietverdriet | woensdag 26 februari 2014 @ 22:02 |
Jij bent monogaam? Goh | |
| Bluesdude | woensdag 26 februari 2014 @ 22:44 |
ah...... een excuusneger.... | |
| waht | woensdag 26 februari 2014 @ 23:39 |
Tja, als ze de meerderheid hebben krijg je Zuid-Afrika taferelen. | |
| PKRChamp | woensdag 26 februari 2014 @ 23:50 |
| |
| WammesWaggel | donderdag 27 februari 2014 @ 00:03 |
Welnee! In Zimbabwe ging het toch ook goed! Oh wait... | |
| BansheeBoy | donderdag 27 februari 2014 @ 01:24 |
Jet-li, ben jij het? | |
| Bluesdude | donderdag 27 februari 2014 @ 01:51 |
Weet je zeker dat je niet racistisch bent? | |
| moussie | donderdag 27 februari 2014 @ 01:58 |
eeuh, hoe kom je aan het idee dat de Nederlander niets krijgt? Hij krijgt gewoon net als de allochtoon een uitkering tot zijn AOW ingaat, en dan kan die ook vertrekken naar het buitenland. Als de allochtoon op z'n 55ste al vertrekt scheelt dat dus ook nog eens in opbouwjaren voor de AOW. | |
| Hathor | donderdag 27 februari 2014 @ 02:03 |
Ja...en? Is dat strafbaar of zo? | |
| Just_some_random_dude | donderdag 27 februari 2014 @ 02:27 |
| Hmm herken mij daar toch echt niet in.. ik ben Zuid-Amerikaans maar ik heb echt niks met me eigen volk | |
| arjan1112 | donderdag 27 februari 2014 @ 08:59 |
ja maar die mag alleen niet op zijn 55ste met de helft van de uitkering naar het buitenland vertrekken | |
| waht | donderdag 27 februari 2014 @ 09:26 |
Exact. | |
| Richestorags | donderdag 27 februari 2014 @ 10:14 |
Ooit de graanschuur van Afrika. Onder de Britten. Nu is het de graanontvanger van Giro 666 | |
| rmrt2010 | donderdag 27 februari 2014 @ 14:57 |
En toch is het relevant want juist diegenen die altijd het hardst en het snelst vaak ook het woord discriminatie of onrecht in de mond nemen zijn vaak juist de grootste racisten. | |
| moussie | donderdag 27 februari 2014 @ 15:16 |
Alleen dat de allochtoon naar zijn vaderland vertrekt, voor hem is dat buitenland het thuisland, en daar zit de Nederlander dus al. | |
| Djibril | donderdag 27 februari 2014 @ 16:12 |
Dan woon jij in een stad, ga als buitenlander naar boerendorpen en je zal het merken. | |
| Synthercell | donderdag 27 februari 2014 @ 16:15 |
| Anti- of pro-etnisch gerichte propaganda, slavernij en/of gastarbeiders hebben gezorgt voor apartheid en/of samenheid, dus een kunstmatig systeem of situatie. Je bent of voor zo een systeem, of ertegen. Een kant kiezen ('kiezen' tussen twee kwaden) is dus de fout die velen maken, want dat is je laten organiseren waardoor je jezelf in een hoek laat drijven als een slaaf (en een 'kat in het nauw maakt rare sprongen', wat een revolutie kan betekenen) |