abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 januari 2014 @ 16:41:51 #289
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_135565688
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 16:28 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Zo begon het niet, er ging nog wat aan vooraf.

Maar die automobilist is inderdaad echt een ontzettende kneus.
Wat dan? Is er langer filmpje/dashcam vanuit de Ford?
Het lijkt er op dat die auto zonder te spiegelen van het gas gaat vanwege de matrix-borden. Je weet niet wat er achter de vrachtwagen zat, dus onmogelijk om te zeggen waarom die niet remt. Vervolgens is het duidelijk wat er gebeurt: automobilist is inderdaad een ontzettende kneus die niets te zoeken heeft in het openbaar.
  donderdag 16 januari 2014 @ 17:21:00 #290
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_135567478
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 16:41 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Wat dan? Is er langer filmpje/dashcam vanuit de Ford?
Het lijkt er op dat die auto zonder te spiegelen van het gas gaat vanwege de matrix-borden. Je weet niet wat er achter de vrachtwagen zat, dus onmogelijk om te zeggen waarom die niet remt. Vervolgens is het duidelijk wat er gebeurt: automobilist is inderdaad een ontzettende kneus die niets te zoeken heeft in het openbaar.
Dat dus ;) dat die auto van het gas gaat en de vrachtwagenchauffeur met groot licht seint.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_135572784
quote:
3s.gif Op maandag 13 januari 2014 21:15 schreef Anne het volgende:
Waar heb jij last van :? ?
Ik betwijfel of perse pech is wanneer het een assertieve rijder zoals hij zoiets overkomt :)
pi_135573107
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 15:35 schreef Gezicht het volgende:
En aan de hand van de beelden zal de vrachtwagenchauffeur wel de schuld krijgen van het ongeluk. :N
Nou.. hoezo eigenlijk? Hij probeert nog te ontwijken.
Wat een sukkel die automobilist, gevalletje dat je echt voor zijn bek wilt rammen eigenlijk.
Rustig aan.
  donderdag 16 januari 2014 @ 19:31:12 #293
330857 J.James
graag verwijderen
pi_135573120
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2014 17:21 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dat dus ;) dat die auto van het gas gaat en de vrachtwagenchauffeur met groot licht seint.
Op dat bord staat dat er een inhaalverbod voor vrachtwagens geldt, geen verlaging van de snelheid. Wat heeft het dan voor zin om voor die borden je snelheid te verminderen?
Volgens mij is dat dan puur om die vrachtwagenchauffeur te pesten omdat die nu niet mag inhalen. De bestuurder van de Ford Escort zal thuis niet de broek aan hebben lijkt me.
  donderdag 16 januari 2014 @ 19:31:50 #294
330857 J.James
graag verwijderen
pi_135573152
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nou.. hoezo eigenlijk? Hij probeert nog te ontwijken.
Wat een sukkel die automobilist, gevalletje dat je echt voor zijn bek wilt rammen eigenlijk.
Dit ja, en anders kan hij nog als verweer aanvoeren dat hij op deze manier ingreep omdat als de ander door zou zijn gegaan, het alleen maar erger had kunnen aflopen.

Het lijkt me hoe dan ook een interessante zaak als deze voor de rechter komt (of gekomen is).
pi_135573413
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:31 schreef J.James het volgende:

[..]

Dit ja, en anders kan hij nog als verweer aanvoeren dat hij op deze manier ingreep omdat als de ander door zou zijn gegaan, het alleen maar erger had kunnen aflopen.

Het lijkt me hoe dan ook een interessante zaak als deze voor de rechter komt (of gekomen is).
Ook eens hier een filmpje gezien van 2 automobilisten die hetzelfde bij elkaar deden, die stonden gewoon stil op de A1

Ik vraag me nog steeds af of je met beelden die mensen een gigantische boete kunt thuissturen, soort van burger bewijs voor de politie.
Rustig aan.
  FOK!fotograaf donderdag 16 januari 2014 @ 19:38:01 #296
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_135573527
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2014 17:21 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dat dus ;) dat die auto van het gas gaat en de vrachtwagenchauffeur met groot licht seint.
Ja, inderdaad, afwending van gevaar. Die automobilist gaat van het gas af op het moment dat er een inhaalverbod voor vrachtwagens van kracht wordt. Verder mag je volgens het verdrag van Wenen seinen en toeteren alszijnde een waarschuwing dat je gaat inhalen.
Je ziet dat zodra die auto remtesten gaat geven, de chauffeur er telkens hem ernaast zet ten einde een aanrijding te voorkomen. In het tweede deel van de video komt de auto hem voorbij, waarop de chauffeur direct een rijstrook opschuift. De escalerend dus. Dat de auto nog een paar keer zijn rijstrook in komt en het uiteindelijk tot een ongeluk komt, tsja. Je kan niet zien wat de vrachtwagen bij zich heeft, maar het kan zijn dat het flink aan het door dreunen is.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_135573591
Waarom kunnen we uitsluiten dat er al iets gebeurd is voordat het filmpje start?
pi_135573763
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom kunnen we uitsluiten dat er al iets gebeurd is voordat het filmpje start?
Kan je niet, ik denk eigenlijk dat er wel iets gebeurt is als iemand zijn gas los gaat laten als de vrachtwagen niet meer mag inhalen.
Rustig aan.
  FOK!fotograaf donderdag 16 januari 2014 @ 19:43:49 #299
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_135573860
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:36 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vraag me nog steeds af of je met beelden die mensen een gigantische boete kunt thuissturen, soort van burger bewijs voor de politie.
Nope. Echter voor de verzekering is het wel leuk. Heb een ongeluk met een remtester en stuur de beelden op naar de verzekering. Bijna 100% gegarandeerd dat jij schadevrij gesteld wordt en die ander een schop krijgt.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom kunnen we uitsluiten dat er al iets gebeurd is voordat het filmpje start?
Waarom zou een vrachtwagenchauffeur problemen gaan zoeken? Automobilisten voelen zich vaak verongelijkt terwijl het hun eigen domme schuld is.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:42 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Kan je niet, ik denk eigenlijk dat er wel iets gebeurt is als iemand zijn gas los gaat laten als de vrachtwagen niet meer mag inhalen.
Wat is een reële optie?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 16 januari 2014 @ 19:45:02 #300
330857 J.James
graag verwijderen
pi_135573927
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:38 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ja, inderdaad, afwending van gevaar. Die automobilist gaat van het gas af op het moment dat er een inhaalverbod voor vrachtwagens van kracht wordt. Verder mag je volgens het verdrag van Wenen seinen en toeteren alszijnde een waarschuwing dat je gaat inhalen.
Je ziet dat zodra die auto remtesten gaat geven, de chauffeur er telkens hem ernaast zet ten einde een aanrijding te voorkomen. In het tweede deel van de video komt de auto hem voorbij, waarop de chauffeur direct een rijstrook opschuift. De escalerend dus. Dat de auto nog een paar keer zijn rijstrook in komt en het uiteindelijk tot een ongeluk komt, tsja. Je kan niet zien wat de vrachtwagen bij zich heeft, maar het kan zijn dat het flink aan het door dreunen is.
Een volgeladen vrachtwagen met iets zwaars als lading zet je echt niet zomaar tot stilstand nee.
En als 'ie nou bepaalde kwetsbare goederen zou hebben en hij moet door zo'n droplul een noodstop maken dan weet 'ie zeker dat z'n lading naar de kloten is.
pi_135573961
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 19:43 schreef Pizza_Boom het volgende:
Wat is een reële optie?
Waar ze dan daarvoor ruzie over gehad konden hebben? Geen idee...
Rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')