abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 december 2013 @ 09:25:30 #1
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134864641
Roken is ongezond, duur en geeft overlast. De enigste reden waarom de overheid roken toestaat is dat door de accijnsen roken een goudmijn is voor de overheid.
Klacht: overheid kiest voor haar eigen belang ipv algemeen belang.
pi_134864667
Pro-betutteling topic :r
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_134864682
Ts is ongezond, duur en geeft overlast. Bemoei je lekker met jezelf jij mongol
pi_134864690
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134864701
Roken is stoer, gezond en lekker.
pi_134864713
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
Vaporizer.
pi_134864722
Goh dergelijke topics hebben we nu nog nooit gehad :')
pi_134864723
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:30 schreef zovty het volgende:

[..]

Vaporizer.
Dat is voor high class blowers, wat ik duidelijk niet ben.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  maandag 30 december 2013 @ 09:32:16 #9
321874 Cucumissativus
* * * * * * * * * * * * * * *
pi_134864745
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 09:25 schreef 91735 het volgende:
Roken is ongezond, duur en geeft overlast. De enigste reden waarom de overheid roken toestaat is dat door de accijnsen roken een goudmijn is voor de overheid.
Klacht: overheid kiest voor haar eigen belang ipv algemeen belang.
Friet eten is ook niet gezond, nog even en we betalen 20 euro voor een zak!
  maandag 30 december 2013 @ 09:33:22 #10
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_134864764
91735 is suf, betuttelend , heeft geen toegevoegde waarde, geeft overlast en ontvangt ongetwijfeld een behoorlijke duit centen aan uitkeringen. Klacht : Het volk doet tegenwoordig niet meer aan lynchpartijen met smetten in de samenleving als lijdend voorwerp.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 30 december 2013 @ 09:33:25 #11
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_134864766
Eerst de hele tijd alle mensen in leven willen houden en vervolgens de zorg onbetaalbaar maken en daar miljarden mee verdienen. Slimme zet van de overheid :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_134865296
TS is zeker ook een zeer gelovige?
pi_134865532
Betere taktiek

open topic op fok dat roken verboden moet worden, vervolgens krijg je reakties die dat niet willen

geniaal
pi_134865584
TS heeft chlamydia
pi_134865607
En dan zeker wel gecremeerd willen worden, he?

Hypocriet.
Oh.
pi_134865647
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 09:25 schreef 91735 het volgende:
Roken is ongezond, duur en geeft overlast.
Ik heb ook niets met roken, ik haat het ook als er naast me gerookt wordt, maar dit zijn me toch een paar redenen waarmee je allerlei andere leuke dingen ook mee kunt afschieten.

Blijft verdomd weinig over als je alleen niet-ongezonde en niet-dure zaken die niet voor overlast zorgen toestaat.
pi_134865728
Maar TS rijdt natuurlijk wel met het raampje open over de snelweg. :')
pi_134865731
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
Delen van je kerstboom. Die kan nu toch weg.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865754
Maarre, waar maak je je druk om TS? In de meeste openbare ruimten mag niet gerookt worden, en wat mensen thuis doen moeten ze toch zelf weten?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865768
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:19 schreef H.FR het volgende:

[..]

Delen van je kerstboom. Die kan nu toch weg.
Een kerstboom heb ik niet, ik heb wel een soort glazen bol met een engeltje erin dat van kleur verandert (of van kleur zou veranderen als de batterij niet al een tijdje leeg was.)
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  maandag 30 december 2013 @ 10:21:30 #21
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_134865772
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:20 schreef H.FR het volgende:
Maarre, waar maak je je druk om TS? In de meeste openbare ruimten mag niet gerookt worden, en wat mensen thuis doen moeten ze toch zelf weten?
Nog wel ja, er zijn al verboden voor roken in je eigen huis als je het huurt en het ventilatiesysteem onderling verbonden is, in de VS dan.

Maar waarom wil iedereen toch altijd maar dat mensen lang blijven leven? :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_134865785
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:21 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Een kerstboom heb ik niet, ik heb wel een soort glazen bol met een engeltje erin dat van kleur verandert (of van kleur zou veranderen als de batterij niet al een tijdje leeg was.)
Oh.

Een andere kamerplant dan? Gewoon wat bladeren plukken, even drogen en klaar :)
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865806
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:22 schreef H.FR het volgende:

[..]

Oh.

Een andere kamerplant dan? Gewoon wat bladeren plukken, even drogen en klaar :)
Kamerplanten heb ik ook niet, want ik ben tegen het martelen van welke levensvorm dan ook.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134865825
Behalve als het om de tabaksplant gaat natuurlijk.
Edit: EN DE WIETPLANT!
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134865838
quote:
10s.gif Op maandag 30 december 2013 10:22 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Kamerplanten heb ik ook niet, want ik ben tegen het martelen van welke levensvorm dan ook.
Van de bomen en struiken buiten dan? Of zijn die er ook niet?
Wiet was trouwens ook ooit een levensvorm :{
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865865
quote:
14s.gif Op maandag 30 december 2013 10:23 schreef HaywoodJablome het volgende:
Behalve als het om de tabaksplant gaat natuurlijk.
Edit: EN DE WIETPLANT!
Oh, vanwaar dit onderscheid?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865887
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:25 schreef H.FR het volgende:

[..]

Oh, vanwaar dit onderscheid?
Dat zijn de uitzonderingen die de regel dat ik geen levensvormen martel bevestigen.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134865906
quote:
14s.gif Op maandag 30 december 2013 10:26 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Dat zijn de uitzonderingen die de regel dat ik geen levensvormen martel bevestigen.
En als iemand anders ze nu voor je martelt en jij gebruikt ze pas in dode staat?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865924
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:27 schreef H.FR het volgende:

[..]

En als iemand anders ze nu voor je martelt en jij gebruikt ze pas in dode staat?
Weet ik veel, ik blow juist om dat soort rare gedachtenexperimenten niet aan te hoeven gaan.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134865959
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:28 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Weet ik veel, ik blow juist om dat soort rare gedachtenexperimenten niet aan te hoeven gaan.
Oh, okee.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134865989
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nog wel ja, er zijn al verboden voor roken in je eigen huis als je het huurt en het ventilatiesysteem onderling verbonden is, in de VS dan.

Maar waarom wil iedereen toch altijd maar dat mensen lang blijven leven? :P.
nee ook in Belgie en Duitsland, ook in Nederland al volgens mij
pi_134867695
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
pi_134867902
Roken toestaan is ook algemeen belang, in een kroeg waar niet gerookt mag worden meurt het altijd naar zweet en andere dingen :r
De rook maskeert dat tenminste nog.
En verder wordt benzine ongeveer 3.50 per liter als je roken verbiedt, heb je daar soms zin in??

Enige klachtwaardige aan roken is dat ik altijd zin krijg om bier te drinken als ik een sigaret ruik. Gelukkig heb ik zelf nog nooit een sigaret aangeraakt anders zou ik waarschijnlijk alcoholist zijn erbij.
pi_134868469
de enige reden? lol..

misschien is de enige reden wel dat er een heleboel rokes zijn die je niet zomaar mag discrimineren?
  maandag 30 december 2013 @ 11:58:30 #35
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_134868504
Ik geef TS gelijk
En altijd het laatste woord.
pi_134868516
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:33 schreef Dven het volgende:
91735 is suf, betuttelend , heeft geen toegevoegde waarde, geeft overlast en ontvangt ongetwijfeld een behoorlijke duit centen aan uitkeringen. Klacht : Het volk doet tegenwoordig niet meer aan lynchpartijen met smetten in de samenleving als lijdend voorwerp.
Terechte klacht.
  maandag 30 december 2013 @ 12:24:26 #37
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134869221
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:32 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Friet eten is ook niet gezond, nog even en we betalen 20 euro voor een zak!
Friet geeft minder overlast dan tabak.
  maandag 30 december 2013 @ 12:28:02 #38
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134869340
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:20 schreef H.FR het volgende:
Maarre, waar maak je je druk om TS? In de meeste openbare ruimten mag niet gerookt worden, en wat mensen thuis doen moeten ze toch zelf weten?
Klopt, maar nog steeds geeft het overlast. In bepaalde plaatsen mag er wel gerookt worden en daar is de stank enorm. Bovendien ben ik voor een verbod op vuurwerk (gevaarlijk, geeft overlast) en alcohol (discotheken hanteren minimumleeftijden, geeft overlast).
Het is ook beter voor de mens als roken wordt uitgeband. Longkanker komt minder voor en ook andere ziekten komen minder voor.
  maandag 30 december 2013 @ 12:29:53 #39
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134869413
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 11:40 schreef Irritatie100 het volgende:
Roken toestaan is ook algemeen belang, in een kroeg waar niet gerookt mag worden meurt het altijd naar zweet en andere dingen :r
De rook maskeert dat tenminste nog.
En verder wordt benzine ongeveer 3.50 per liter als je roken verbiedt, heb je daar soms zin in??

Enige klachtwaardige aan roken is dat ik altijd zin krijg om bier te drinken als ik een sigaret ruik. Gelukkig heb ik zelf nog nooit een sigaret aangeraakt anders zou ik waarschijnlijk alcoholist zijn erbij.
Als benzine duurder wordt, dan wordt de concurrentiepositie van bussen en treinen beter (moet diesel voor treinvervoer en busvervoer wel accijnsvrij zijn) en dat is juist goed.
pi_134869695
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:28 schreef 91735 het volgende:

[..]

Klopt, maar nog steeds geeft het overlast. In bepaalde plaatsen mag er wel gerookt worden en daar is de stank enorm. Bovendien ben ik voor een verbod op vuurwerk (gevaarlijk, geeft overlast) en alcohol (discotheken hanteren minimumleeftijden, geeft overlast).
Het is ook beter voor de mens als roken wordt uitgeband. Longkanker komt minder voor en ook andere ziekten komen minder voor.
Ik ben voor een verbod op jou.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_134869971
Echt idioten hier die roken vergelijken met dikke mensen of andere ongezondheden. Probeer je aub er niet uit te lullen Door anderen aan te wijzen als jij de dader bent. Net als zo'n klein kind: "hij deed het ook! :'( "

Met roken bent je anderen schade toe. Met dik zijn niet.
(Inb4 oogschade comments; je bent niet grappig)
pi_134870418
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 11:40 schreef Irritatie100 het volgende:
Roken toestaan is ook algemeen belang, in een kroeg waar niet gerookt mag worden meurt het altijd naar zweet en andere dingen :r
De rook maskeert dat tenminste nog.
En verder wordt benzine ongeveer 3.50 per liter als je roken verbiedt, heb je daar soms zin in??

Enige klachtwaardige aan roken is dat ik altijd zin krijg om bier te drinken als ik een sigaret ruik. Gelukkig heb ik zelf nog nooit een sigaret aangeraakt anders zou ik waarschijnlijk alcoholist zijn erbij.
Rook verergert die lucht alleen.
Benzinevergelijking slaat nergens op. Waar je dat vandaan haalt mag Joost weten.
En je alcohol gebruik heb je zelf in de hand.
  maandag 30 december 2013 @ 13:15:46 #43
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134871068
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 12:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

Rook verergert die lucht alleen.
Benzinevergelijking slaat nergens op. Waar je dat vandaan haalt mag Joost weten.
En je alcohol gebruik heb je zelf in de hand.
sommigen hebben het alcoholgebruik niet in de hand
pi_134871140
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 13:15 schreef 91735 het volgende:

[..]

sommigen hebben het alcoholgebruik niet in hun hand
In wiens hand hebben ze het dan?
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  maandag 30 december 2013 @ 13:17:49 #45
418994 91735
Kutuser van 2014, hou je vast!
pi_134871154
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:38 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ik ben voor een verbod op jou.
Kijk, veel jongeren gaan niet meer naar discotheken doordat drank zo duur is door alle accijnsen, terwijl een discotheek 1000000 keer leuker is dan een kroeg. Bij een algeheel verbod op alcohol hebben jongeren geen andere mogelijkheid meer dan aan de cola te gaan. Cola is niet zo duur als bier en zo moet er weer gestimuleerd dat jongeren naar een discotheek gaan.
  maandag 30 december 2013 @ 13:26:03 #46
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_134871532
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 09:25 schreef 91735 het volgende:
Roken is ongezond, duur en geeft overlast. De enigste reden waarom de overheid roken toestaat is dat door de accijnsen roken een goudmijn is voor de overheid
Nee, omdat het net alcohol een sociaal-maatschappelijk geaccepteerde drug is, hoewel dat wat aan afbrokkeling onderhevig
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  maandag 30 december 2013 @ 13:26:16 #47
230788 n8n
Pragmatisch
pi_134871541
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 13:17 schreef 91735 het volgende:

[..]

Kijk, veel jongeren gaan niet meer naar discotheken doordat drank zo duur is door alle accijnsen, terwijl een discotheek 1000000 keer leuker is dan een kroeg. Bij een algeheel verbod op alcohol hebben jongeren geen andere mogelijkheid meer dan aan de cola te gaan. Cola is niet zo duur als bier en zo moet er weer gestimuleerd dat jongeren naar een discotheek gaan.
wut
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  maandag 30 december 2013 @ 13:26:24 #48
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_134871547
enigste :')
Gr gr. de KLB Keizer
  maandag 30 december 2013 @ 13:27:40 #49
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_134871597
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 13:17 schreef 91735 het volgende:

[..]

Kijk, veel jongeren gaan niet meer naar discotheken doordat drank zo duur is door alle accijnsen, terwijl een discotheek 1000000 keer leuker is dan een kroeg. Bij een algeheel verbod op alcohol hebben jongeren geen andere mogelijkheid meer dan aan de cola te gaan. Cola is niet zo duur als bier en zo moet er weer gestimuleerd dat jongeren naar een discotheek gaan.
Juist, en dan laten we de gehoorschade en het dealen op de dansvloer maar even achterwege toch?
En dan zeiken over roken :')
Gr gr. de KLB Keizer
  maandag 30 december 2013 @ 13:34:36 #50
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_134871874
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:28 schreef 91735 het volgende:

[..]

Klopt, maar nog steeds geeft het overlast. In bepaalde plaatsen mag er wel gerookt worden en daar is de stank enorm. Bovendien ben ik voor een verbod op vuurwerk (gevaarlijk, geeft overlast) en alcohol (discotheken hanteren minimumleeftijden, geeft overlast).
Het is ook beter voor de mens als roken wordt uitgeband. Longkanker komt minder voor en ook andere ziekten komen minder voor.
Gozer, als je vuurwerk gaat verbieden, gaat iedereen die toch wil knallen illegaal vuurwerk maken. Nu blijft het nog bij ogen, brandwonden e.d. Wil je soms dat dat armen en benen worden?
Gr gr. de KLB Keizer
pi_134872131
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 13:17 schreef 91735 het volgende:

[..]

Kijk, veel jongeren gaan niet meer naar discotheken doordat drank zo duur is door alle accijnsen, terwijl een discotheek 1000000 keer leuker is dan een kroeg. Bij een algeheel verbod op alcohol hebben jongeren geen andere mogelijkheid meer dan aan de cola te gaan. Cola is niet zo duur als bier en zo moet er weer gestimuleerd dat jongeren naar een discotheek gaan.
Dus omdat jij disco's leuker vindt moet de wet aangepast worden ja? Je moet een eigen partij oprichten, wordt geheid een hit ^O^
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134872300
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 12:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

Rook verergert die lucht alleen.
Benzinevergelijking slaat nergens op. Waar je dat vandaan haalt mag Joost weten.
En je alcohol gebruik heb je zelf in de hand.
Nou, ik vond het beter te harden in de kroeg toen er nog gerookt mocht worden.
Als je roken verbiedt loopt de overheid heel veel accijnzen mis, denk je niet dat ze dat ergens anders willen terughalen?
Ik krijg er alleen zin in, het is niet zo dat ik meteen daadwerkelijk aan het bier ga. Anders zou ik om half 8 's ochtends al stomdronken op het station staan.
pi_134877283
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:46 schreef GhpH het volgende:
Echt idioten hier die roken vergelijken met dikke mensen of andere ongezondheden. Probeer je aub er niet uit te lullen Door anderen aan te wijzen als jij de dader bent. Net als zo'n klein kind: "hij deed het ook! :'( "

Met roken bent je anderen schade toe. Met dik zijn niet.
(Inb4 oogschade comments; je bent niet grappig)
ben je ook tegen mensen die verkouden zijn? die brengen ook schade toe aan anderen.

en mensen geven andere voorbeelden van ongezonde dingen zodat dommies als jij misschien kunnen snappen dat je niet zomaar alles kan gaan verbieden omdat jij ergens last van hebt, of omdat het slecht is. als jij mij gaat verbieden om te roken, heb ik namelijk behoorlijk veel last van jou.
dus ga maar lekker 5 meter verderop staan dan, zijn we allebei blij.
pi_134877365
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
Gewoon puur. Mietje.
pi_134877448
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
Betere taktiek

open topic op fok dat roken verboden moet worden, vervolgens krijg je reakties die dat niet willen

geniaal
Ik voorspel weer een heleboel arjan112-topics in de komende vijf dagen.
Hoera!
pi_134877528
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
En waar zou ik dan mijn wiet mee moeten mixen he? HE? HE?
Brinta! c_/
pi_134877567
quote:
6s.gif Op maandag 30 december 2013 15:39 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Brinta! c_/
Dat is het proberen waard, want dat heb ik altijd wel in huis. Ik zal je de uitkomst van mijn experiment laten weten.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_134877594
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 10:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik heb ook niets met roken, ik haat het ook als er naast me gerookt wordt, maar dit zijn me toch een paar redenen waarmee je allerlei andere leuke dingen ook mee kunt afschieten.

Blijft verdomd weinig over als je alleen niet-ongezonde en niet-dure zaken die niet voor overlast zorgen toestaat.
Ik zal er op letten dat ik niet vlak naast je ga roken. :Y

Ik heb alleen geen idee wie je bent, dus ik zal het maar bij iedereen doen. Daar zit je vast wel ergens tussen. :@
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_134877703
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:24 schreef 91735 het volgende:

[..]

Friet geeft minder overlast dan tabak.
_O-
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_134877705
quote:
10s.gif Op maandag 30 december 2013 15:40 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik zal er op letten dat ik niet vlak naast je ga roken. :Y

Ik heb alleen geen idee wie je bent, dus ik zal het maar bij iedereen doen. Daar zit je vast wel ergens tussen. :@
In het openbaar heb ik er niet zo last van, zolang het maar niet tijdens het eten is. Daar kan ik wel pissig om worden.

Meestal geen last van in het openbaar dus, behalve bij treinstations en plaatsen waar er een rookpaal staat. Bah bah bah.
pi_134878336
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

In het openbaar heb ik er niet zo last van, zolang het maar niet tijdens het eten is. Daar kan ik wel pissig om worden.

Meestal geen last van in het openbaar dus, behalve bij treinstations en plaatsen waar er een rookpaal staat. Bah bah bah.
Maar dat vind ik ook smerig. Ik wil m'n speklapje proeven, dan kan iemand toch wel even wachten? Sowieso rook ik liever niet binnenshuis.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  maandag 30 december 2013 @ 16:23:32 #62
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_134879634
quote:
9s.gif Op maandag 30 december 2013 09:31 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Dat is voor high class blowers, wat ik duidelijk niet ben.
nee, dan loop je achter, je moet dabben
  maandag 30 december 2013 @ 16:31:27 #63
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_134880068
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 13:17 schreef 91735 het volgende:

[..]

Kijk, veel jongeren gaan niet meer naar discotheken doordat drank zo duur is door alle accijnsen, terwijl een discotheek 1000000 keer leuker is dan een kroeg. Bij een algeheel verbod op alcohol hebben jongeren geen andere mogelijkheid meer dan aan de cola te gaan. Cola is niet zo duur als bier en zo moet er weer gestimuleerd dat jongeren naar een discotheek gaan.
En cola is niet ongezond? :') Als jij net zoveel cola drinkt als dat je bier zou (kunnen) drinken zou je na een jaar geen tanden meer over hebben en ernstige vorm van diabetes krijgen. En dat een discotheek 100000 keer leuker is, is natuurlijk onzin. Dat verschilt p.p. En wat voor belang heb jij erbij dat jongeren naar een discotheek gaan?
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_134880433
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:33 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ben je ook tegen mensen die verkouden zijn? die brengen ook schade toe aan anderen.

en mensen geven andere voorbeelden van ongezonde dingen zodat dommies als jij misschien kunnen snappen dat je niet zomaar alles kan gaan verbieden omdat jij ergens last van hebt, of omdat het slecht is. als jij mij gaat verbieden om te roken, heb ik namelijk behoorlijk veel last van jou.
dus ga maar lekker 5 meter verderop staan dan, zijn we allebei blij.
Ken je het spreekwoord appels met peren vergelijken? Want dat doe jij enorm nu. Verkoudheid is een ziekte en kun je niks aan doen, lok je ook niet uit. Roken daarentegen wel. Het is zelfs niet eens lekker je doet het omdat je stoer wilt lijken of omdat je verslaafd bent geraakt in de tijd dat je er stoer mee wilde doen.

En trouwens, een ziekte kan je niet verbieden. Slecht gedrag daarentegen wel. Je probeert nu de schuld op anderen te schuiven terwijl jij dondersgoed weet dat jij degene bent die, behalve de sigaret, ook het conflict aansteekt.

Je hebt gelijk dat anderen met slecht gedrag, bijvoorbeeld alcoholisten ook aangepakt moeten worden. Daarvoor zijn ook al maatregelen aan het komen (nouja men probeert). Maar omdat andere dingen door de beugel kunnen betekent dat niet dat jij je ook alles effe mag permitteren.
  maandag 30 december 2013 @ 16:39:38 #65
224960 highender
Travellin' Light
pi_134880490
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:46 schreef GhpH het volgende:
Echt idioten hier die roken vergelijken met dikke mensen of andere ongezondheden. Probeer je aub er niet uit te lullen Door anderen aan te wijzen als jij de dader bent. Net als zo'n klein kind: "hij deed het ook! :'( "

Met roken bent je anderen schade toe. Met dik zijn niet.
(Inb4 oogschade comments; je bent niet grappig)
http://jnci.oxfordjournals.org/content/105/24/1844
pi_134880624
Bah. Mensen die alles maar willen verbieden. Tyf lekker op :6
pi_134880848
quote:
13s.gif Op maandag 30 december 2013 16:38 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ken je het spreekwoord appels met peren vergelijken? Want dat doe jij enorm nu. Verkoudheid is een ziekte en kun je niks aan doen, lok je ook niet uit. Roken daarentegen wel. Het is zelfs niet eens lekker je doet het omdat je stoer wilt lijken of omdat je verslaafd bent geraakt in de tijd dat je er stoer mee wilde doen.

En trouwens, een ziekte kan je niet verbieden. Slecht gedrag daarentegen wel. Je probeert nu de schuld op anderen te schuiven terwijl jij dondersgoed weet dat jij degene bent die, behalve de sigaret, ook het conflict aansteekt.

Je hebt gelijk dat anderen met slecht gedrag, bijvoorbeeld alcoholisten ook aangepakt moeten worden. Daarvoor zijn ook al maatregelen aan het komen (nouja men probeert). Maar omdat andere dingen door de beugel kunnen betekent dat niet dat jij je ook alles effe mag permitteren.
je kan een mondkapje opdoen als je verkoudne bent, of binnen blijven. de vergelijking gaat er neit om dat het precies hetzelfde is, maar dat jij kennelijk vind dat iets waar jij ongezond van wordt als je ernaast staat, verboden moet worden. dat is namelijk een belachelijke stelling.

ik steek helemaal geen conflict aan, dat doe jij. rokers hebben genoeg compromissen gesloten. we mogen niet meer roken op het werk, in de horeca, in openbare ruimtes, betalen veel meer belasting dan anderen. op gegeven moment moet jij dan gewoon niet meer zeiken. ga maar lekker ergens anders staan dan, als je er last van hebt. ik heb net zoveel rechten als jij, en als ik me moet aanpassen, mag jij je ook wel een beetje aanpassen als je zo'n aversie tegen rook hebt.

en over jouw idee dat verbod ergens toe leidt; lees eens wat over bijvoorbeeld de drooglegging in amerika, of de war on drugs. of over verboden op wiet. het werkt vaak averechts.
pi_134880987
Ik bepaal toch lekker echt zelf of ik rook.
Bagger rookverbod.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_134881032
quote:
Dus een linkje van een site waarvan ik nog nooit gehoord heb pats neersmijten en klaar zijn we?
Zeer constructief argument moet ik zeggen.
Daarbij, zelfs als het geen longkanker zou kunnen veroorzaken... Dat is niet het enige. Longkanker is één van de zovele overlasten die rokers meebrengen. Ikzelf krijg al geïrriteerde ogen en luchtwegen als iemand in mijn nabijheid rookt (ik ben dan ook zwak tegen rook en mag mezelf niet als prominent voorbeeld gebruiken). Dat is geen kanker maar wel een vorm van (al dan niet zeer tijdelijk) ziek zijn.

En dan: de stank. Gezus zeg dat is om van om te vallen. Ik weet niet of jij een kettingroker bent (dan merk je dat niet), maar ooit eens bij een kettingroker thuis geweest? Je kan het geen kwartier volhouden of je wilt al naar buiten/ het raam openzetten. Die geur blijft daar in hangen zelfs dagen na het roken. En als het niet bij hun thuis is, is het buiten wel.

Ik ga naar school? Eerst die schoorsteen van een +- 100 stoere nickelsontjes passeren.
Wil ik naar café (sommige lappen echt de laars aan dat rookverbod): broeikas met uitlaat in 1 hok?
Zit je te eten buiten op een terras. Oh wacht, Ria komt net aan de tafel naast je zitten en Ria kan toch geen uurtje zonder sigaret! Wat is dat voor onzin?!

Weet je wat, leg een rook-infuus aan zodat je ook kan roken in je slaap :N :{w
  maandag 30 december 2013 @ 16:54:30 #70
224960 highender
Travellin' Light
pi_134881206
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 16:50 schreef GhpH het volgende:
Dus een linkje van een site waarvan ik nog nooit gehoord heb pats neersmijten en klaar zijn we?
Zeer constructief argument moet ik zeggen.
Daarbij, zelfs als het geen longkanker zou kunnen veroorzaken... Dat is niet het enige. Longkanker is één van de zovele overlasten die rokers meebrengen. Ikzelf krijg al geïrriteerde ogen en luchtwegen als iemand in mijn nabijheid rookt (ik ben dan ook zwak tegen rook en mag mezelf niet als prominent voorbeeld gebruiken). Dat is geen kanker maar wel een vorm van (al dan niet zeer tijdelijk) ziek zijn.

En dan: de stank. Gezus zeg dat is om van om te vallen. Ik weet niet of jij een kettingroker bent (dan merk je dat niet), maar ooit eens bij een kettingroker thuis geweest? Je kan het geen kwartier volhouden of je wilt al naar buiten/ het raam openzetten. Die geur blijft daar in hangen zelfs dagen na het roken. En als het niet bij hun thuis is, is het buiten wel.

Ik ga naar school? Eerst die schoorsteen van een +- 100 stoere nickelsontjes passeren.
Wil ik naar café (sommige lappen echt de laars aan dat rookverbod): broeikas met uitlaat in 1 hok?
Zit je te eten buiten op een terras. Oh wacht, Ria komt net aan de tafel naast je zitten en Ria kan toch geen uurtje zonder sigaret! Wat is dat voor onzin?!

Weet je wat, leg een rook-infuus aan zodat je ook kan roken in je slaap :N :{w
Dat jij nog nooit van die site gehoord hebt is niet relevant. Ik word misselijk van parfum en vind het in de meeste gevallen enorm stinken, ook verbieden dan maar?
pi_134881307
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 16:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je kan een mondkapje opdoen als je verkoudne bent, of binnen blijven. de vergelijking gaat er neit om dat het precies hetzelfde is, maar dat jij kennelijk vind dat iets waar jij ongezond van wordt als je ernaast staat, verboden moet worden. dat is namelijk een belachelijke stelling.

ik steek helemaal geen conflict aan, dat doe jij. rokers hebben genoeg compromissen gesloten. we mogen niet meer roken op het werk, in de horeca, in openbare ruimtes, betalen veel meer belasting dan anderen. op gegeven moment moet jij dan gewoon niet meer zeiken. ga maar lekker ergens anders staan dan, als je er last van hebt. ik heb net zoveel rechten als jij, en als ik me moet aanpassen, mag jij je ook wel een beetje aanpassen als je zo'n aversie tegen rook hebt.

en over jouw idee dat verbod ergens toe leidt; lees eens wat over bijvoorbeeld de drooglegging in amerika, of de war on drugs. of over verboden op wiet. het werkt vaak averechts.
Ten eerste, men gaat niet langs rokers staan. De rokers komen erbij staan en steken hun sigaret op. Of moet ik soms weglopen van de bushalte? Jij bent degene die per sé aan dat stokje wil lebberen zonder dat afgezonderd te doen dus jij hebt je aan te passen. En die compromissen zijn er om een reden, omdat jij schade toebrengt aan anderen.

Argumenten zoals: Ga jij maar ergens anders staan. (Dat is trouwens het enige wat ik van jou hoor) slaat dus nergens op. Het biedt geen enkele oplossing, alleen een kwade uiting. Je zou bekans mij nog de schuld gaan geven _O-

PS: Nog een bijvraag, wat is er nou zo belangrijk aan je stokje, en waarom kan je er geen kwartier zonder?
pi_134881359
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 16:54 schreef highender het volgende:

[..]

Dat jij nog nooit van die site gehoord hebt is niet relevant. Ik word misselijk van parfum en vind het in de meeste gevallen enorm stinken, ook verbieden dan maar?
Hmm ik probeer mijn proza een beetje uit te werken maar 2 zinnen zijn dus blijkbaar ook genoeg?
Appels met peren vergelijken, je doet het weer.
pi_134881638
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 16:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ten eerste, men gaat niet langs rokers staan. De rokers komen erbij staan en steken hun sigaret op. Of moet ik soms weglopen van de bushalte? Jij bent degene die per sé aan dat stokje wil lebberen zonder dat afgezonderd te doen dus jij hebt je aan te passen. En die compromissen zijn er om een reden, omdat jij schade toebrengt aan anderen.

Argumenten zoals: Ga jij maar ergens anders staan. (Dat is trouwens het enige wat ik van jou hoor) slaat dus nergens op. Het biedt geen enkele oplossing, alleen een kwade uiting. Je zou bekans mij nog de schuld gaan geven _O-

PS: Nog een bijvraag, wat is er nou zo belangrijk aan je stokje, en waarom kan je er geen kwartier zonder?
ik ga niet naast jou staan bij een bushalte, ik ga een eindje verderop staan. als jij dan nog zegt last te hebben, moet JIJ inderdaad maar ergens anders gaan staan.

en jij kent duidelijk het begrip verslaving niet. probeer eens een dagje niet te eten, dan kan je je het misschien iets beter voorstellen.
en daarnaast Wil ik roken, nogal simpel. daar heb jij niks mee te maken, dat heet persoonlijke vrijheid.

en ik zei nog veel meer, maar daar reageer je niet op.
pi_134881777
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 16:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

Hmm ik probeer mijn proza een beetje uit te werken maar 2 zinnen zijn dus blijkbaar ook genoeg?
Appels met peren vergelijken, je doet het weer.
als iemand jou vergelijkingen voorlegd die een bepaald punt maken, is jouw enige reactie dat je tegen vergelijkingen bent. beetje slap antwoord.

zal ik maar even onderstrepen dat ik, als roker, ook behoorlijke last van mensen heb die naar parfum stinken. moeten wij dan ook maar voor een verbod gaan?

zo'n stelling zou jou moeten laten zien dat het een beetje idioot is om alles maar te willen verbieden vanuit jouw persoonlijke afkeer voor iets. jij bent niet de enige mens hier, en hebt niet meer rechten dan en ander.
pi_134882006
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:28 schreef Zolder het volgende:
Ts is ongezond, duur en geeft overlast. Bemoei je lekker met jezelf jij mongol
Anti-rokers lobby. :N Ex-rokers zijn vaak de ergsten. :|W
pi_134882898
Gewoon een pure blow paffen, ouwe.
  maandag 30 december 2013 @ 18:04:00 #77
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_134884467
Roken verbieden
Alcohol verbieden
Drugs verbieden
Sport verbieden
Bioscopen verbieden
Internet verbieden
Zon verbieden
...

reset
  maandag 30 december 2013 @ 18:21:35 #78
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_134885308
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:28 schreef 91735 het volgende:

[..]

Klopt, maar nog steeds geeft het overlast. In bepaalde plaatsen mag er wel gerookt worden en daar is de stank enorm. Bovendien ben ik voor een verbod op vuurwerk (gevaarlijk, geeft overlast) en alcohol (discotheken hanteren minimumleeftijden, geeft overlast).
Het is ook beter voor de mens als roken wordt uitgeband. Longkanker komt minder voor en ook andere ziekten komen minder voor.
En een verbod op forumtrolls zoals jij.

Tenminste, kans dat je werkelijk meent wat je zegt lijkt me wel heel sterk. En mocht je 't wel menen denk ik dat jij toch echt rijp bent voor serieuze hulp op psychisch gebied. Wellicht lijd je in dat geval aan een of andere stoornis/tik.
Krekker is de bom!
pi_134886140
Roken is best vies en je gaat ervan stinken, goeie zaak dat het minder wordt toch?
Sowieso ben je sinds de 70's al niet meer cool met een peuk
Ga weg
  maandag 30 december 2013 @ 18:47:12 #80
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_134886613
quote:
14s.gif Op maandag 30 december 2013 18:38 schreef Nikmans het volgende:
Roken is best vies en je gaat ervan stinken, goeie zaak dat het minder wordt toch?
Sowieso ben je sinds de 70's al niet meer cool met een peuk
Vind ik ook, maar ik heb ook zoiets dat we ons wel op een enorm hellend vlak bevinden als we al dat soort dingen maar gaan verbieden (iets wat je over steeds meer dingen hoort). Waar is de eigen verantwoordelijkheid/sociale controle/relativeringsvermogen gebleven? Leven en laten leven, denk ik maar.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_134893171
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik ga niet naast jou staan bij een bushalte, ik ga een eindje verderop staan. als jij dan nog zegt last te hebben, moet JIJ inderdaad maar ergens anders gaan staan.

en jij kent duidelijk het begrip verslaving niet. probeer eens een dagje niet te eten, dan kan je je het misschien iets beter voorstellen.
en daarnaast Wil ik roken, nogal simpel. daar heb jij niks mee te maken, dat heet persoonlijke vrijheid.

en ik zei nog veel meer, maar daar reageer je niet op.
Als jij op geen enkele manier mij stoort met het roken zit het goed zijn. En weer een appels met peren vergelijking. Zonder eten kun je niet leven, zonder roken wel.

Probeer jij eens een dag niet adem te halen? (Zo dom klink je, tast de nicotine je hersenen al aan?)

En als jij iets wil, betekent dat niet direct dat het mag. Typisch zon tokkie die altijd roept:ik heb recht op ... tweeling dat helemaal niet zo is.
Jouw wil is nog lang niet wet mein führer.
pi_134893351
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 17:07 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

als iemand jou vergelijkingen voorlegd die een bepaald punt maken, is jouw enige reactie dat je tegen vergelijkingen bent. beetje slap antwoord.

zal ik maar even onderstrepen dat ik, als roker, ook behoorlijke last van mensen heb die naar parfum stinken. moeten wij dan ook maar voor een verbod gaan?

zo'n stelling zou jou moeten laten zien dat het een beetje idioot is om alles maar te willen verbieden vanuit jouw persoonlijke afkeer voor iets. jij bent niet de enige mens hier, en hebt niet meer rechten dan en ander.
Typisch het rokersargumentje dat zich er uit lult en een omweg zoekt. We hebben het over jouw stink en kanker rook, niet over parfum. Dat is en andere zaak. Het gaat over rook en moet over parfum. Andere boosdoeners aanduiden heb je niks aan. Zo kun je uren zelfs dagen bezig blijven. Focus je argumenten op het roken.
pi_134895370
En rokers ga niet zo vuil spelen en zeggen "daar heb ik recht op, ik doe wat ik wil", of doen alsof wij niet-rokers de schuldigen zijn. Dat schijnheilig gedoe heb ik wel door hoor. Spaart weer een kutargument.
pi_134895655
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 20:44 schreef GhpH het volgende:

[..]

Als jij op geen enkele manier mij stoort met het roken zit het goed zijn. En weer een appels met peren vergelijking. Zonder eten kun je niet leven, zonder roken wel.

Probeer jij eens een dag niet adem te halen? (Zo dom klink je, tast de nicotine je hersenen al aan?)

En als jij iets wil, betekent dat niet direct dat het mag. Typisch zon tokkie die altijd roept:ik heb recht op ... tweeling dat helemaal niet zo is.
Jouw wil is nog lang niet wet mein führer.
maar je wil het verbieden, dus dan maakt het je dus kennelijk niks uit of ik bij jou sta of niet.

als je verslaafd bent, voelt het bijna hetzelfde, niet kunnen eten of niet roken.

nocitine tast de hersenen helemaal niet aan.

jouw wil is ook niet wet, dommie. gelukkig maar.
pi_134895884
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 20:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Typisch het rokersargumentje dat zich er uit lult en een omweg zoekt. We hebben het over jouw stink en kanker rook, niet over parfum. Dat is en andere zaak. Het gaat over rook en moet over parfum. Andere boosdoeners aanduiden heb je niks aan. Zo kun je uren zelfs dagen bezig blijven. Focus je argumenten op het roken.
je hebt er dus geen antwoord op, en lult jezelf er dan maar uit door het argument ongeldig te verklaren.

het is duidelijk; jij haat roken, en wilt gewoon dat het verboden wordt, of dat nou ergens op slaat of eerlijk is naar andere mensen toe, dat maakt je niks uit.

misschien moet je dan niet op een internet forum een topic starten, maar gewoon met een bord in de stad gaan staan schreeuwen. weet je zeker dat niemand met je in discussie gaat.
pi_134895948
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 21:19 schreef GhpH het volgende:
En rokers ga niet zo vuil spelen en zeggen "daar heb ik recht op, ik doe wat ik wil", of doen alsof wij niet-rokers de schuldigen zijn. Dat schijnheilig gedoe heb ik wel door hoor. Spaart weer een kutargument.
ik heb er recht op, jij bent schuldig.
pi_134896000
Terechte klacht!
Roken is zeer ongezond en rokers stinken uit hun bek. Verder nemen rokende collega's extra pauzes.

Ik pleit ook voor een algemeen rookverbod.

Of verhoog de accijns significant. 10 euro accijns voor een pakje van 20 stuks lijkt mij een mooi bedrag.

[ Bericht 50% gewijzigd door Flounder op 30-12-2013 21:38:44 ]
pi_134896384
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:29 schreef zovty het volgende:
Roken is stoer (..)
Dus zonder een sigaret in je handen voel jij je een sulletje? :?
pi_134896906
quote:
14s.gif Op maandag 30 december 2013 17:12 schreef niels0 het volgende:

[..]

Anti-rokers lobby. :N Ex-rokers zijn vaak de ergsten. :|W
Ja je hebt geen enkel argument. Je bent compleet anaal genomen die je verslaving.
pi_134897331
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 21:44 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ja je hebt geen enkel argument. Je bent compleet anaal genomen die je verslaving.
Ga lekker op een onbewoond eiland wonen man.
pi_134897359
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 21:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

maar je wil het verbieden, dus dan maakt het je dus kennelijk niks uit of ik bij jou sta of niet.

als je verslaafd bent, voelt het bijna hetzelfde, niet kunnen eten of niet roken.

nocitine tast de hersenen helemaal niet aan.

jouw wil is ook niet wet, dommie. gelukkig maar.
Dan stel ik nog maar eens de vraag: waarom zou je het überhaupt willen?

Alles op je verslaving afschuiven is zwakzinnig. Er zijn genoeg manieren om af te kicken als je de wil vindt. Maar als jij je er zo blijft uitlullen kun je er niks mee en zal je blijven roken. Wees naar echt trots op jezelf.

Dan heb ik dit nog voor je, gezien iedereen hier fan is van linkdumps: http://gezondheid.blog.nl(...)tast-de-hersenen-aan

Daarbij is mijn wil protectie, jouw wil agressie (schade toebtengen).

Dus even alles kort samengevat: waarom rook je?
pi_134897651
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 21:27 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je hebt er dus geen antwoord op, en lult jezelf er dan maar uit door het argument ongeldig te verklaren.

het is duidelijk; jij haat roken, en wilt gewoon dat het verboden wordt, of dat nou ergens op slaat of eerlijk is naar andere mensen toe, dat maakt je niks uit.

misschien moet je dan niet op een internet forum een topic starten, maar gewoon met een bord in de stad gaan staan schreeuwen. weet je zeker dat niemand met je in discussie gaat.
Nee jij zit letterlijk mensen dingen door de keel te duwen, ik figuurlijk. En omdat jij dondersgoed weet dat het slecht is ben je gewoon slecht bezig.

Het is eerlijk want jij zit onnodig te vervuilen en je waant wetten DIE ER NIET ZIJN. Waar in het wetboek zie jij een rokersrecht? Welke enige vorm van ethiek staat dat toe?
pi_134897696
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 21:52 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ga lekker op een onbewoond eiland wonen man.
Ik had nog enig vorm van argument verwacht.
pi_134897802
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 21:58 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik had nog enig vorm van argument verwacht.
Godver. Zuur leven moet jij hebben zeg TS. :{
pi_134897900
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 22:00 schreef niels0 het volgende:

[..]

Godver. Zuur leven moet jij hebben zeg TS. :{
Nee jij dan met je lichaam volgepompt met nicotine. Wat is het nutervan? Ben je nu stoer?

PS bepaal jij of ik een zuur leven heb op basis van rookgedrag?
pi_134898328
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 21:52 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dan stel ik nog maar eens de vraag: waarom zou je het überhaupt willen?

Alles op je verslaving afschuiven is zwakzinnig. Er zijn genoeg manieren om af te kicken als je de wil vindt. Maar als jij je er zo blijft uitlullen kun je er niks mee en zal je blijven roken. Wees naar echt trots op jezelf.

Dan heb ik dit nog voor je, gezien iedereen hier fan is van linkdumps: http://gezondheid.blog.nl(...)tast-de-hersenen-aan

Daarbij is mijn wil protectie, jouw wil agressie (schade toebtengen).

Dus even alles kort samengevat: waarom rook je?
vind ik leuk. wat maakt het uit? ik rook, punt.

nou okee, roken tast dan de hersenen een heel klein beetje aan. jij zei nicotine.
als jij zo doorgaat met dit control freak- achtig gedrag, krijg jij nog eerder een beroerte als ik, vrees ik.

ik snap best dat sommige niet-rokers geen last van roken willen hebben. maar waar haal je het lef vandaan om dan voor een verbod te zijn? jullie lijken wel een stelletje incapabele debielen zo. nee, niet zelf dan maar horeca gaan openen en een niet-roken sticker op de voordeur, nee, gewoon alle horeca rookvrij. en niet ook 5 minuten pauze extra vragen, maar de rookpauze van rokers afpakken, nadat je ze zelf hebt gedwongen buiten te gaan roken. lekker miljoenen aan belasting innen van rokers, maar dat niet besteden aan gezondheidszorg of anti-rook preventie. zeggen dat iedereen buiten moet roken, en dan klagen dat je buiten last van roken hebt.

genoeg is genoeg, en dan moet je gewoon niet meer zeuren. de mate waarop ik last heb van rook beleid is zo langzamerhand erger dan hoeveel last jij van roken hebt...
pi_134898389
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 22:02 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nee jij dan met je lichaam volgepompt met nicotine. Wat is het nutervan? Ben je nu stoer?

PS bepaal jij of ik een zuur leven heb op basis van rookgedrag?
Ik geniet van m'n cigaretje.

Ik constateer dat je een zuur leven moet hebben omdat je:
a) Intolerant bent.
b) Je nog druk gaat maken over een ander z'n gewoontes ook.
c) Je hebt een vrij grote mond en dat komt doorgaans door frustratie.

Al met al vind ik onder andere jou soort het soort mensen die Nederland zo'n rotland hebben gemaakt.
pi_134900006
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 22:09 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

vind ik leuk. wat maakt het uit? ik rook, punt.

nou okee, roken tast dan de hersenen een heel klein beetje aan. jij zei nicotine.
als jij zo doorgaat met dit control freak- achtig gedrag, krijg jij nog eerder een beroerte als ik, vrees ik.

ik snap best dat sommige niet-rokers geen last van roken willen hebben. maar waar haal je het lef vandaan om dan voor een verbod te zijn? jullie lijken wel een stelletje incapabele debielen zo. nee, niet zelf dan maar horeca gaan openen en een niet-roken sticker op de voordeur, nee, gewoon alle horeca rookvrij. en niet ook 5 minuten pauze extra vragen, maar de rookpauze van rokers afpakken, nadat je ze zelf hebt gedwongen buiten te gaan roken. lekker miljoenen aan belasting innen van rokers, maar dat niet besteden aan gezondheidszorg of anti-rook preventie. zeggen dat iedereen buiten moet roken, en dan klagen dat je buiten last van roken hebt.

genoeg is genoeg, en dan moet je gewoon niet meer zeuren. de mate waarop ik last heb van rook beleid is zo langzamerhand erger dan hoeveel last jij van roken hebt...
Nee jij hebt last van een beleid dat jou en anderen helpt maar waar jij de wil niet voor hebt. Je hebt al aangeven dat jij gewoon rookt uit verslaving en niet uit iets anders. Ziekelijk ben je. En dan ook nog extra pauze en privileges vragen om anderen schade te berokkenen. Haha ziekelijk persoon. En belasting hoor je te betalen daarvoor.
pi_134900693
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 22:10 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik geniet van m'n cigaretje.

Ik constateer dat je een zuur leven moet hebben omdat je:
a) Intolerant bent.
b) Je nog druk gaat maken over een ander z'n gewoontes ook.
c) Je hebt een vrij grote mond en dat komt doorgaans door frustratie.

Al met al vind ik onder andere jou soort het soort mensen die Nederland zo'n rotland hebben gemaakt.
Hoe geniet jij zo van rook? En dat het ook nog eens onvervangbaar is? (Alternatieven ho maar)

Ik ben intolerant voor schadebrengende mensen. Dat is normaal.
Het zijn slechte gewoontes
Frustratie door intoxicatie

Jij bent hier de verslaafde pauper die het land kapot maakt. Sorry dat mn argumenten kort en agressief zijn maar ik zit al met zo'n 2 andere tokkies in discussie en die zijn precies hetzelfde. Lees maar wat ik dat zeg. Ik ga niet op elk individu apart reageren, dat zijn jullie niet waard en kost mijn tijd.
  maandag 30 december 2013 @ 22:48:35 #100
286575 Roces18
Chef de party
pi_134900921
Ik heb niet zo last van rokers maar vind wel dat er meer wetgeving voor moet komen. Nu roken ouders bijvoorbeeld in het bij zijn van hun kinderen terwijl die daar niets aan kunnen veranderen. Of zwangere vrouwen die roken en alcohol drinken, dat is toch niet normaal... 8)7
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')