OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Don't ask, don't tell.
En vooral heel lief zijn en geen letters voor bepaalde FOK!-functies zetten, anders krijg je billenkoek.
En vooral heel lief zijn en geen letters voor bepaalde FOK!-functies zetten, anders krijg je billenkoek.
quote:transparantie
het op een duidelijke wijze inzicht geven in strategie, beleidsbeslissingen en procedures van een bestuur of van de overheid.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.quote:Op zondag 29 december 2013 20:14 schreef sp3c het volgende:
Esses zat met prive informatie te strooien, dat wist iedereen, incl Esses
die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op
Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanwaar die aanname?quote:
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
Juist, dat heeft de gebande user nooit aangegeven en wij mochten het als Modjes niet bekend maken.quote:
[..]
Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.
Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
Dus waar Sp3c (het is zijn forum niet eens - zijn eigen woorden) het vandaan haalt, is mij ook een raadsel. Als wij het meteen bekend mochten maken, waren er hoogstens 3 mensen geband geweest en had alles als met een sisser afgelopen.
Dat is niet gebeurd en we lullen er nu nog steeds over, met name over het "don't ask, don't tell, or we'll ban" beleid wat toen en nu nog steeds aan de hand is.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens overquote:
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".quote:
[..]
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.
Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen.quote:
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik waag dat te betwijfelen.quote:
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
ik was hier gewoon bij he, voor en achter de schermenquote:
[..]
Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".
pffff zo verschrikkelijk was het nu ook weer nietquote:Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.
geen top10 rel ofzo
nee dat gaf ik niet aanquote:Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
ik gaf aan dat je niet vaagjes moet roepen dat er iets niet klopt om vervolgens niet te melden wat er niet klopt en dat dat onrust creeert die gewoon niet nodig is hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is voor mijn verhaal verder niet relevant dat ik het nazoekquote:
[..]
Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.quote:
[..]
het is voor mijn verhaal verder niet relevant
Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen relquote:
ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou goed, mensen die er niet direct bij betrokken waren zullen van niets hebben gewetenquote:
[..]
Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.
Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
de rest wist het dondersgoed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar isquote:
[..]
feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen rel
ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat de reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoeven te worden.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
ik had het niet verwacht neequote:
[..]
Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar is
Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoefden te worden.
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het had wel transparantie kunnen geven waardoor de intelligentere mensen hier een mening hadden kunnen vormen door uitleg van twee kanten af te wegen.quote:
[..]
ik had het niet verwacht nee
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Nu was er maar één kant en één uitleg, dat was de kant van de gebande. Dan valt er moeilijk een afweging te maken he? Zeker als FOK! zich in nevelen hult waardoor de gebande daar gebruik van kan maken en zijn mening van "onterecht geband zijn" alleen maar sterkt.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Het is hier geen KLB of GC...quote:
[..]
ik had het niet verwacht nee
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Ik denk dat het iig niet zo gierend uit de klauwen was gelopen als toen.
Maaruh wat is er gebeurd met "geef me die goud" ?
Ik heb een goede toon, ik heb alleen een hekel aan onwaarheden en argumenten die geen kant of wal raken. Zeker als iemand dan ook nog aangeeft de feiten niet na te willen zoeken "omdat het niets te maken heeft met zijn verhaal".quote:
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
mwah het was een soort climax
dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik wil nog steeds die goud trouwens maar deze 'verspreking' van Karina was te mooi om te laten lopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees ik hier nu de beknopte functieomschrijving van de onderofficier?quote:
Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
