abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134606918
quote:
Agent die Rishi doodschoot vrijgesproken

De agent die vorig jaar de 17-jarige Rishi Chandrikasing op station Hollands Spoor doodschoot is vrijgesproken van moord en van doodslag.

De agent probeerde zo gecontroleerd mogelijk op het bovenbeen te schieten, concludeerde de rechter. Maar er was stress bij de agent en het gedrag van Rishi, die wegrende, was ook onverwacht. De kans op een fout schot was aanmerkelijk, maar de agent heeft dat risico niet willens en wetens genomen.

De rechter noemde het toevoegen van de beschuldiging van 'moord' aan tenlastelegging een paar dagen voor zitting 'ongelukkig' en 'nodeloos grievend' voor de agent. Er is geen enkel bewijs voor dat de agent opzettelijk Rishi wilde doodschieten, zei de rechter.

Niet aanwezig
De agent was zelf niet aanwezig in de rechtbank. Wel waren er veel belangstellenden. Ook de moeder van Rishi was aanwezig, met een grote foto van haar zoon. Zij was hevig geëmotioneerd, zo schrijven bij de zitting aanwezige twitteraars.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste ontslag van iedere rechtsvervolging. De aanklager kwam twee weken geleden tot de conclusie dat de agent terecht aanhoudingsvuur gebruikte. Volgens het OM staat doodslag vast. Maar vanwege de omstandigheden waaronder de agent moest handelen, zou hij geen straf moeten krijgen, aldus de aanklager.

Bedreiging
De agent was samen met twee collega's afgekomen op de melding van een bedreiging door een vuurwapengevaarlijke verdachte. Een Engelsman had die melding gedaan. Rishi zou hem hebben gezegd dat hij een wapen had.

Eenmaal op het station zagen de agenten Rishi, die werd gemaand stil te blijven staan en zijn handen te laten zien. Rishi zette het op een lopen en greep naar een jas- of broekzak. 'Volkomen onverwacht gedrag', aldus de rechtbank.

De betrokken politieman nam binnen één seconde het besluit zijn wapen te trekken en probeerde, terwijl hij achter Rishi aan liep, hem in zijn bovenbenen te raken. Hij raakte Rishi in de hals. De jongen overleed later in een ziekenhuis. Volgens de rechtbank had de agent geen andere mogelijkheid Rishi aan te houden dan op hem te schieten.
Bron: AD
Mooi zo.
Ура для россии
pi_134606947
Terecht _O_
pi_134606960
Had je iets anders verwacht?
pi_134606983
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:49 schreef Nober het volgende:
Had je iets anders verwacht?
Het blijft Nederland
  PR/Manusje van alles maandag 23 december 2013 @ 14:51:00 #5
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_134607045
^O^
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_134607060
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:49 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Het blijft Nederland
Misschien krijg je ook wel vrijspraak als je een agent doodschiet, gewoon zeggen dat je in zijn been wilde schieten maar hij rende weg.
pi_134607070
Kan die kerel gelukkig weer eens met zijn werk beginnen......
pi_134607104
Ik kan niet wachten op de huilie huilie beelden van de familie. Inclusief doodsbedreigingen gericht aan alle betrokkenen natuurlijk.
pi_134607108
Ik ben alleen wel bang dat die familie nu stennis gaat maken. Hopelijk levert dat voor die agent geen problemen op. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 23 december 2013 @ 14:52:34 #10
165633 eriksd
The grand facade...
pi_134607109
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:49 schreef Nober het volgende:
Had je iets anders verwacht?
Jazeker.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_134607125
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:52 schreef trovey het volgende:
Ik ben alleen wel bang dat die familie nu stennis gaat maken.
Dan gaan ze die ook oppakken. En als die niet luisteren, krijgen we misschien weer zo'n zaak...
pi_134607141
Dit is alleen maar een issue geworden omdat het om een allochtoon ging, anders had men gezegd: eigen schuld, moet je je maar niet zo verdacht gedragen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_134607148
Mooi zo.
pi_134607165
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:53 schreef rival het volgende:

[..]

Dan gaan ze die ook oppakken. En als die niet luisteren, krijgen we misschien weer zo'n zaak...
Ik denk eerder aan de agent en zijn familie en hun veiligheid, je weet nooit wat die lui gaan doen. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_134607196
En de agent moet natuurlijk wel goed getest worden of ie wel goed met een wapen om kan gaan, anders ruilen voor een gummieknuppel
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 23 december 2013 @ 14:55:53 #16
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_134607223
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:54 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik denk eerder aan de agent en zijn familie en hun veiligheid, je weet nooit wat die lui gaan doen. :{
Waarschijnlijk schuiven ze aan in een talkshow.
  maandag 23 december 2013 @ 14:56:10 #17
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_134607233
te recht ...
want die Rishi had ook daar helemaal niet mogen zijn want die zat nog voor iets vast maar mocht met verlof als hij snachts maar thuis zal wezen en dat was ook het tijdstip dat hij daar rond liep

En niet te vergeten Rishi was geen lieverdje het was een 'bekende van de politie'
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_134607239
quote:
14s.gif Op maandag 23 december 2013 14:48 schreef Woestijnvos het volgende:
De rechter noemde het toevoegen van de beschuldiging van 'moord' aan tenlastelegging een paar dagen voor zitting 'ongelukkig' en 'nodeloos grievend' voor de agent. Er is geen enkel bewijs voor dat de agent opzettelijk Rishi wilde doodschieten, zei de rechter.
Hier ben ik heel blij mee, het OM krijgt dit even hard terug. Ik vond het belachelijk dat dit ten laste werd gelegd.
pi_134607266
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:53 schreef Oud_student het volgende:
Dit is alleen maar een issue geworden omdat het om een allochtoon ging, anders had men gezegd: eigen schuld, moet je je maar niet zo verdacht gedragen.
Zijn anders zat mensen die dat de hele tijd al roepen. En terecht.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_134607355
De ten laste legging "moord" was natuurlijk ook absurd.
Meer kans had gehad "dood door schuld", maar dat zou wrs. ook zijn afgewezen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_134607392
Terecht

En de politie dient vaker hard op te treden, geen halfzachte aanpak meer. Wie niet doet wat de agenten zeggen, wie wegrent, fysiek tegenstribbelt of ander geweld gebruikt loopt het risico neergeschoten te worden. Hopelijk is dat bij iedere burger, kleine overtreder, straatschooier, middelgrote misdadiger, tot grote crimineel bekend nu.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  maandag 23 december 2013 @ 15:01:56 #22
195367 Jehuty
FOK's Giel Beelen
pi_134607456
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:56 schreef RAVW het volgende:
te recht ...
want die Rishi had ook daar helemaal niet mogen zijn want die zat nog voor iets vast maar mocht met verlof als hij snachts maar thuis zal wezen en dat was ook het tijdstip dat hij daar rond liep

En niet te vergeten Rishi was geen lieverdje het was een 'bekende van de politie'
Interpunctie, bro.
  maandag 23 december 2013 @ 15:04:14 #23
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_134607534
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:00 schreef Shreyas het volgende:
Terecht

En de politie dient vaker hard op te treden, geen halfzachte aanpak meer. Wie niet doet wat de agenten zeggen, wie wegrent, fysiek tegenstribbelt of ander geweld gebruikt loopt het risico neergeschoten te worden. Hopelijk is dat bij iedere burger, kleine overtreder, straatschooier, middelgrote misdadiger, tot grote crimineel bekend nu.
tot dat er net zo als in de VS trigger happy lui gaan rond lopen en alles maar afknallen wat hun niet aanstaat

En als dna zo iemand dan bij een familie lid van jou even voor de grap een kogel door het hoofd jaagt om dat die persoon dacht dta hij of zij weg wilde rennen

er zijn in de VS gevallen bekent dat iemand gewoon een mobile telefoon wilde pakken om te bellen dat hij aan gehouden was en daarbij even doorzeeft werd door kogels ..
omdat de agenten dachten dat ze een wapen pakte.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_134607550
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hier ben ik heel blij mee, het OM krijgt dit even hard terug. Ik vond het belachelijk dat dit ten laste werd gelegd.
Het OM legde dit niet ten laste toch?
pi_134607557
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:04 schreef RAVW het volgende:

[..]

tot dat er net zo als in de VS trigger happy lui gaan rond lopen en alles maar afknallen wat hun niet aanstaat

En als dna zo iemand dan bij een familie lid van jou even voor de grap een kogel door het hoofd jaagt om dat die persoon dacht dta hij of zij weg wilde rennen

er zijn in de VS gevallen bekent dat iemand gewoon een mobile telefoon wilde pakken om te bellen dat hij aan gehouden was en daarbij even doorzeeft werd door kogels ..
omdat de agenten dachten dat ze een wapen pakte.
Leven we hier in de VS? Nee dus. ;)
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_134607581
Terecht.
AJ
pi_134607591
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:04 schreef RAVW het volgende:

[..]

tot dat er net zo als in de VS trigger happy lui gaan rond lopen en alles maar afknallen wat hun niet aanstaat

En als dna zo iemand dan bij een familie lid van jou even voor de grap een kogel door het hoofd jaagt om dat die persoon dacht dta hij of zij weg wilde rennen

er zijn in de VS gevallen bekent dat iemand gewoon een mobile telefoon wilde pakken om te bellen dat hij aan gehouden was en daarbij even doorzeeft werd door kogels ..
omdat de agenten dachten dat ze een wapen pakte.
De kans dat de betreffende persoon een wapen draagt daar is ook stukken groter natuurlijk
pi_134607593
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 15:04 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Het OM legde dit niet ten laste toch?
Wel dus.
pi_134607598
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:04 schreef RAVW het volgende:

[..]

tot dat er net zo als in de VS trigger happy lui gaan rond lopen en alles maar afknallen wat hun niet aanstaat

En als dna zo iemand dan bij een familie lid van jou even voor de grap een kogel door het hoofd jaagt om dat die persoon dacht dta hij of zij weg wilde rennen

er zijn in de VS gevallen bekent dat iemand gewoon een mobile telefoon wilde pakken om te bellen dat hij aan gehouden was en daarbij even doorzeeft werd door kogels ..
omdat de agenten dachten dat ze een wapen pakte.
Is ook lekker handig om in je zakken te graaien als je aangehouden wordt :')
pi_134607620
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wel dus.
Op verzoek van de advocaat van die familie toch? Denk dat het OM ook wel wist dat het soeieso kansloos was, maar hiermee waren ze van het gezeik af
  maandag 23 december 2013 @ 15:07:17 #31
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_134607626
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:05 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Leven we hier in de VS? Nee dus. ;)
nee maar het moet ook niet die kant uit gaan

Maar ik zie wel een stijgende lijn waarbij er door politie op burgers geschoten wordt
En dat kan natuurlijk ook de andere kant op gaan dat de burgers straks terug gaan schieten en dan zijn de gevolgen hier nog niet te over zien

daarom is het goed dat gewoon van geval tot geval bekeken word door de rechter ..
en je er niet blind van uit mag gaan dat de agent toch zijn werk doet
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_134607718
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:07 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee maar het moet ook niet die kant uit gaan

Maar ik zie wel een stijgende lijn waarbij er door politie op burgers geschoten wordt
En dat kan natuurlijk ook de andere kant op gaan dat de burgers straks terug gaan schieten en dan zijn de gevolgen hier nog niet te over zien

daarom is het goed dat gewoon van geval tot geval bekeken word door de rechter ..
en je er niet blind van uit mag gaan dat de agent toch zijn werk doet
Het gedoe maakt het toch al erg genoeg voor die agent.
AJ
pi_134607723
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 15:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Op verzoek van de advocaat van die familie toch? Denk dat het OM ook wel wist dat het soeieso kansloos was, maar hiermee waren ze van het gezeik af
Dan nog hebben ze het wel ten laste gelegd wat belachelijk is, je hoeft toch niet te doen wat één of ander advocaat wil.
  maandag 23 december 2013 @ 15:11:42 #34
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_134607755
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 15:06 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Is ook lekker handig om in je zakken te graaien als je aangehouden wordt :')
http://www.telegraph.co.u(...)e-inquest-hears.html

http://www.nydailynews.co(...)an-article-1.1529041
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  maandag 23 december 2013 @ 15:11:52 #35
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_134607759
Slechte zaak die agent heeft die gozer gewoon vermoord.
pi_134607769
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 15:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Op verzoek van de advocaat van die familie toch? Denk dat het OM ook wel wist dat het soeieso kansloos was, maar hiermee waren ze van het gezeik af
wUt?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_134607816
quote:
15s.gif Op maandag 23 december 2013 15:11 schreef Printerkabel het volgende:
Slechte zaak die agent heeft die gozer gewoon vermoord.
Blijkbaar zie je het verkeerd.
pi_134607845
quote:
3s.gif Op maandag 23 december 2013 15:12 schreef Deetch het volgende:

[..]

wUt?
Typo
pi_134608044
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:53 schreef Oud_student het volgende:
Dit is alleen maar een issue geworden omdat het om een allochtoon ging, anders had men gezegd: eigen schuld, moet je je maar niet zo verdacht gedragen.
Dat wordt juist de hele tijd gezegd.

Ik begrijp trouwens niet hoe je iemand in z'n nek kunt raken als je hem in z'n bovenbeen wil schieten?
pi_134608082
Goed dat er per geval naar wordt gekeken door een rechter. Dit houdt de agenten scherp en in het gareel, en geeft de mensen die geen kwaad in de zin hebben een stuk bescherming terwijl kwaadwilligen nog steeds een kogel kunnen verwachten. Zoals het hoort.

In dit geval denk ik een goede beslissing. Het slachtoffer was vuurwapen gevaarlijk, had daar niet meer mogen zijn op dat tijdstip en greep in z'n zakken toen hij werd aangehouden. Als mensen dit "police brutality" noemen dan weten ze niet waar ze over praten. En mensen die het slachtoffer ophemelen als een lievertje: :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 23 december 2013 @ 15:19:53 #41
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_134608097
quote:
De agent was zelf niet aanwezig in de rechtbank
Waarom niet? :')
pi_134608130
Belachelijke uitspraak weer van de Rechter.

• De agent dacht dat Rishi gewapend was, wat niet zo bleek te zijn geweest.

• De agent rende terwijl hij schoot, ondanks dat men vanuit stilstand dient te schieten, of minimaal één voet op de grond.

• De agent wilde in de benen schieten, maar raakte de jongen dodelijk.

Dus als een agent denkt dat je gewapend bent, mag hij al rennend als een gek op burgers gaan schieten tot de burger dood neervalt, en wettelijk volgens de Rechtbank mag dat _O- :W

Als ik dus over straat ren, en een agent denkt dat ik weleens gewapend kan zijn, dan kan ik gewoon worden doodgeschoten terwijl ik alleen maar over straat ren?
Wat belachelijk, wat een aggenebbis land is Nederland, de Politie mag gewoon iedereen doodschieten die ze willen, volledig immuun en onschendbaar want de Rechter houd een Staats ambtenaar altijd een hand boven het hoofd.
En zelfs al is een Staats ambtenaar feitelijk schuldig, de eigen voorkeuren naar eigen wens en inzicht van de Rechter spreekt hem vrij in tegenstelling tot de wet.

(Aggenebbis Aggenebbis (aggenebbish, achenebbisj): waardeloos, slechte kwaliteit
Bron; Plat Amsterdams Woordenboek, KLIK HIER? :7

Het is feitelijk gewoon doodslag, en als zodanig had de Agent veroordeeld moeten worden.
Je kan niet al rennend ongewapende bugers legaal dood schieten, dat is nergens ter wereld toegestaan, alleen door een idioot van een Nederlandse Rechter die elk oordeel kan geven wat hij wil, ongeacht de feiten en wet.

Waar is de nostalgie van feiten oordelen naar wet, eer en geweten?
Heeft een Rechter geen geweten dat hij de Politie onrechtmatig volmacht burgers lukraak dood te schieten?

Maf land, waanzinnig 8)7
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
  maandag 23 december 2013 @ 15:22:10 #43
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_134608194
quote:
11s.gif Op maandag 23 december 2013 15:19 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waarom niet? :')
Omdat de vrienden van Rishi net zulke schatjes zijn als die Rishi zelf en de agent en zijn familie bedreigd hebben.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_134608202
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 15:14 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Typo
en een flinke ook :D linkje

OT: Krijgt die agent wel een hernieuwde schietinstructie?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_134608267
quote:
3s.gif Op maandag 23 december 2013 15:22 schreef Deetch het volgende:

[..]

en een flinke ook :D linkje

OT: Krijgt die agent wel een hernieuwde schietinstructie?
Hoezo een flinke? Een e ipv een w? Zitten naast elkaar
pi_134608296
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:20 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Belachelijke uitspraak weer van de Rechter.

• De agent dacht dat Rishi gewapend was, wat niet zo bleek te zijn geweest.

• De agent rende terwijl hij schoot, ondanks dat men vanuit stilstand dient te schieten, of minimaal één voet op de grond.

• De agent wilde in de benen schieten, maar raakte de jongen dodelijk.

Dus als een agent denkt dat je gewapend bent, mag hij al rennend als een gek op burgers gaan schieten tot de burger dood neervalt, en wettelijk volgens de Rechtbank mag dat _O- :W

Als ik dus over straat ren, en een agent denkt dat ik weleens gewapend kan zijn, dan kan ik gewoon worden doodgeschoten terwijl ik alleen maar over straat ren?
Wat belachelijk, wat een aggenebbis land is Nederland, de Politie mag gewoon iedereen doodschieten die ze willen, volledig immuun en onschendbaar want de Rechter houd een Staats ambtenaar altijd een hand boven het hoofd.
En zelfs al is een Staats ambtenaar feitelijk schuldig, de eigen voorkeuren naar eigen wens en inzicht van de Rechter spreekt hem vrij in tegenstelling tot de wet.

(Aggenebbis Aggenebbis (aggenebbish, achenebbisj): waardeloos, slechte kwaliteit
Bron; Plat Amsterdams Woordenboek, KLIK HIER? :7
Er was een melding dat Rishi gewapend was, de agent ging er dus vanuit dat het zo was al bleek het niet te kloppen.
pi_134608304
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:20 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Belachelijke uitspraak weer van de Rechter.

• De agent dacht dat Rishi gewapend was, wat niet zo bleek te zijn geweest.

• De agent rende terwijl hij schoot, ondanks dat men vanuit stilstand dient te schieten, of minimaal één voet op de grond.

• De agent wilde in de benen schieten, maar raakte de jongen dodelijk.

Dus als een agent denkt dat je gewapend bent, mag hij al rennend als een gek op burgers gaan schieten tot de burger dood neervalt, en wettelijk volgens de Rechtbank mag dat _O- :W

Als ik dus over straat ren, en een agent denkt dat ik weleens gewapend kan zijn, dan kan ik gewoon worden doodgeschoten terwijl ik alleen maar over straat ren?
Wat belachelijk, wat een aggenebbis land is Nederland, de Politie mag gewoon iedereen doodschieten die ze willen, volledig immuun en onschendbaar want de Rechter houd een Staats ambtenaar altijd een hand boven het hoofd.
En zelfs al is een Staats ambtenaar feitelijk schuldig, de eigen voorkeuren naar eigen wens en inzicht van de Rechter spreekt hem vrij in tegenstelling tot de wet.

(Aggenebbis Aggenebbis (aggenebbish, achenebbisj): waardeloos, slechte kwaliteit
Bron; Plat Amsterdams Woordenboek, KLIK HIER? :7
Hoi broertje van Rishi :W
pi_134608356
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er was een melding dat Rishi gewapend was, de agent ging er dus vanuit dat het zo was al bleek het niet te kloppen.
Precies, dus feitelijk was hij ongewapend, maar men dacht van niet.
Dus een denkbeeldig wapen is een wapen? :6

Zie ook de edit van mijn eerdere post
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_134608357
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:20 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Belachelijke uitspraak weer van de Rechter.

• De agent dacht dat Rishi gewapend was, wat niet zo bleek te zijn geweest.

• De agent rende terwijl hij schoot, ondanks dat men vanuit stilstand dient te schieten, of minimaal één voet op de grond.

• De agent wilde in de benen schieten, maar raakte de jongen dodelijk.

Dus als een agent denkt dat je gewapend bent, mag hij al rennend als een gek op burgers gaan schieten tot de burger dood neervalt, en wettelijk volgens de Rechtbank mag dat _O- :W

Als ik dus over straat ren, en een agent denkt dat ik weleens gewapend kan zijn, dan kan ik gewoon worden doodgeschoten terwijl ik alleen maar over straat ren?
Wat belachelijk, wat een aggenebbis land is Nederland, de Politie mag gewoon iedereen doodschieten die ze willen, volledig immuun en onschendbaar want de Rechter houd een Staats ambtenaar altijd een hand boven het hoofd.
En zelfs al is een Staats ambtenaar feitelijk schuldig, de eigen voorkeuren naar eigen wens en inzicht van de Rechter spreekt hem vrij in tegenstelling tot de wet.

(Aggenebbis Aggenebbis (aggenebbish, achenebbisj): waardeloos, slechte kwaliteit
Bron; Plat Amsterdams Woordenboek, KLIK HIER? :7
Het gebruik van het vuurwapen is toegestaan om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, en die wordt verdacht van, of veroordeeld is, wegens het plegen van een misdrijf:

1. waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld, en

2. dat een ernstige aantasting vormt van de lichamelijke integriteit of de persoonlijke levenssfeer, of

3. dat door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is of kan zijn.

Niet zo janken
  Forum Admin maandag 23 december 2013 @ 15:26:20 #50
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_134608391
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 15:20 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Belachelijke uitspraak weer van de Rechter.

• De agent dacht dat Rishi gewapend was, wat niet zo bleek te zijn geweest.

• De agent rende terwijl hij schoot, ondanks dat men vanuit stilstand dient te schieten, of minimaal één voet op de grond.

• De agent wilde in de benen schieten, maar raakte de jongen dodelijk.

Dus als een agent denkt dat je gewapend bent, mag hij al rennend als een gek op burgers gaan schieten tot de burger dood neervalt, en wettelijk volgens de Rechtbank mag dat _O- :W

Als ik dus over straat ren, en een agent denkt dat ik weleens gewapend kan zijn, dan kan ik gewoon worden doodgeschoten terwijl ik alleen maar over straat ren?
Wat belachelijk, wat een aggenebbis land is Nederland, de Politie mag gewoon iedereen doodschieten die ze willen, volledig immuun en onschendbaar want de Rechter houd een Staats ambtenaar altijd een hand boven het hoofd.
En zelfs al is een Staats ambtenaar feitelijk schuldig, de eigen voorkeuren naar eigen wens en inzicht van de Rechter spreekt hem vrij in tegenstelling tot de wet.

(Aggenebbis Aggenebbis (aggenebbish, achenebbisj): waardeloos, slechte kwaliteit
Bron; Plat Amsterdams Woordenboek, KLIK HIER? :7
Lekker in je eigen straatje aan het shoppen piem? :')

Rishi was bekend bij de politie, niet omdat 'ie er een sollicitatie had lopen. Hij was buiten op een moment waarop hij dat eigenlijk niet had mogen zijn. Hij negeerde verordeningen van de politie, sterker nog, hij rende weg. Greep naar z'n zak op het moment dat hem opgedragen werd de handen in de lucht te steken. Agent heeft gehandeld naar wat hem het veiligst leek en helaas, tja.. kwam de kogel verkeerd.

Of moet je iemand maar lekker laten wegrennen als er een melding van een vuurwapen is geweest? Dan was het zeker wéér niet goed :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')