Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:26 schreef Susteren het volgende:
What's up met die Elite fotografen? Merk dat de helft enorm veel headroom gebruikt bij studiofoto's en de benen/voeten afsnijd, is dat een nieuwe trend ofzo? Vind het zelf echt niet uitzien.
quote:
Hmm normaal snijd je dan toch gewoon het hoofd uit en doe je die voor de titel?quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:34 schreef Xilantof het volgende:
Coverfoto's....
Bovenin de titel van het blad.
Is die van de editie met "Help! Ik heb het lichaam van een 12-jarige met het hoofd van een 40-jarige"?quote:
Die jongen moet serieus meer eten, maarja da's een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:36 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is die van de editie met "Help! Ik heb het lichaam van een 12-jarige met het hoofd van een 40-jarige"?
Ik vind de hele indeling van de foto gewoon raar en storend, ik zou minstends 1/4 deel rechts en boven eraf halen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:41 schreef SunChaser het volgende:
Vind t een prima foto, wie zit er te wachten op benen
Je woont in Bangkok?quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:53 schreef andreas612 het volgende:
Morgen pak op maat laten maken, zou niet meer dan 80eu moeten kosten
Ik moest wel lachen, laatste dag van 't jaar ook nogquote:Godmiljaar, en den sjtuise zonger bezien....
Damn.quote:Op woensdag 1 januari 2014 06:58 schreef andreas612 het volgende:
Shanghai, ze hebben hier een fabric market, voor 150 eu heb je d'r ook een trenchcoat bij
quote:Cameraland.nl
De grootste stunt van het jaar 2014, wij dachten laten we het nieuwe jaar eens fantastisch beginnen.
De sigma 200-500mm f2.8 van ¤18.999 voor het symbolische bedrag van 2014 euro, ja het is echt waar je leest echt tweeduizend en veertien euro!
Reageer snel want dit zal maar 1 keer voor komen.
Bestel de lens via de volgende link:
www.cameraland.nl/objectieven/200-500-2-8-ex-dg-apo-hsm-canon-af/
De spelregels:
Niet voor handelaren of wederverkopers.
De lens word niet verzonden, hij dient afgehaald te worden.
Er is maar 1 exemplaar beschikbaar.
Het betreft de Sigma 200-500mm f2.8 + 2x Converter (400-1000mm f5.6) op Canon EF Vatting & Pelicase voor transport.
Dat ding ligt al een behoorlijke tijd in de etalage, geen gekke deal welquote:Op woensdag 1 januari 2014 14:22 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Damn.
Ik moet/wil dit jaar misschien ook voor het eerst aan een pak maar dan ben je ook een vermogen kwijt als je wat mooiers/beters wil dan uit het rek bij je lokale V&D. Het hele pakket (pak, overhemd, schoenen, das enz.) tikt makkelijk ¤600+ aan. Beetje gek veel voor iets wat ik haast nooit aan zal hebben...
En dan zie je die prijzen daar in Azië waar je voor een derde van dat bedrag een op maat gemaakt pak, paar op maat gemaakte overhemden en das hebt.
Het loont haast om daarheen te vliegen en daar de hele rataplan te kopen
EDIT: oh enne:
[..]
[url=Facebook]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=792342864114634&set=a.294641523884773.91607.175921119090148&type=1[/url]
[ afbeelding ]
Wejo, je zal maar net naar een grotere lens aan het kijken zijnquote:Op woensdag 1 januari 2014 14:22 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Damn.
Ik moet/wil dit jaar misschien ook voor het eerst aan een pak maar dan ben je ook een vermogen kwijt als je wat mooiers/beters wil dan uit het rek bij je lokale V&D. Het hele pakket (pak, overhemd, schoenen, das enz.) tikt makkelijk ¤600+ aan. Beetje gek veel voor iets wat ik haast nooit aan zal hebben...
En dan zie je die prijzen daar in Azië waar je voor een derde van dat bedrag een op maat gemaakt pak, paar op maat gemaakte overhemden en das hebt.
Het loont haast om daarheen te vliegen en daar de hele rataplan te kopen
EDIT: oh enne:
[..]
[ afbeelding ]
Is het een mantelpakje?quote:Op woensdag 1 januari 2014 16:08 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Wejo, je zal maar net naar een grotere lens aan het kijken zijnbeste deal van de eeuw.
Maat van me heeft een tijd terug wel een redelijk goed pak kunnen scoren bij de WE, was iets van 150 euro. Is dan niet taylored uiteraard maar als ie je goed past dan is het ook goed waar voor je geld.
Vandaag dus opgemeten en besteld, 103 eu totaal, zit dan nog wel een blouse bij. Alleen nog stropdas en schoenen en gaan
Daar heb je amper een 70-200 2.8 ii voorquote:
Bedenk dat je bij SigZilla ineens opgezadeld zit met een nogal opzichtige lens die een slordige zestien kilo weegt.quote:Op woensdag 1 januari 2014 14:58 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Dat ding ligt al een behoorlijke tijd in de etalage, geen gekke deal wel
En er héél snel bij zijn; was er maar 1 vanquote:Op woensdag 1 januari 2014 16:08 schreef andreas612 het volgende:
Wejo, je zal maar net naar een grotere lens aan het kijken zijnbeste deal van de eeuw.
Nou ja; eerst maar kijken of ik tegen die tijd überhaupt pak doe; grote kans van niet namelijk...quote:Maat van me heeft een tijd terug wel een redelijk goed pak kunnen scoren bij de WE, was iets van 150 euro. Is dan niet taylored uiteraard maar als ie je goed past dan is het ook goed waar voor je geld.
quote:Vandaag dus opgemeten en besteld, 103 eu totaal, zit dan nog wel een blouse bij. Alleen nog stropdas en schoenen en gaan
Ik denk dat deze lens zeer snel ergens op Ebay/Marktplaats/verkoopsite staat. Met zo'n korting kun je daar gigantisch aan verdienen. Je kunt wel een winst maken waarvan je een 5D3 met een paar L-lenzen kunt kopenquote:Op woensdag 1 januari 2014 16:11 schreef kanovinnie het volgende:
Zo, tering. Jammer dat die al weg is, want ik zou 'm denk ik zo kopen voor dat geld
Denk dat je iets had moeten tekenen van: Ik zal hem niet wederverkopen binnen x tijd op straffe van x euro boete.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:32 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik had em ook zo gekocht, als ik het eerder had geweten. Even uitproberen en dan misschien weer verkopen voor 13k
Dan nog... 2 jaar mee spelen en daarna verkopen. Lijkt me wel gaaf hoor voor natuur en sport fotografie. Het is dan wel niet te tillen, maar daar moet je dan rekening mee houden.quote:Op donderdag 2 januari 2014 06:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Denk dat je iets had moeten tekenen van: Ik zal hem niet wederverkopen binnen x tijd op straffe van x euro boete.
Als je gezien hebt hoe ontzettend snel de AF is dan kun je sportfotografie alvast wegstrepenquote:Op donderdag 2 januari 2014 08:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan nog... 2 jaar mee spelen en daarna verkopen. Lijkt me wel gaaf hoor voor natuur en sport fotografie.
Afhankelijk van welke sportquote:Op donderdag 2 januari 2014 08:51 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je gezien hebt hoe ontzettend snel de AF is dan kun je sportfotografie alvast wegstrepen
De 200-500/2.8 moet je natuurlijk met een enorme korrel zout nemen, het is nooit een serieuze productielens geweest, puur een marketingstunt en een omdat-het-kan project. Volgens mij moest je dat ding zelfs vooraf bij Sigma bestellen als je er een wou, en idd mag je er een landrover met statiefmount op het dak onder zetten. Autofocus is ook zo traag dat je er wat sport betreft alleen een slakkenrace mee kan schieten. Wel fascinerend dat je door het frontglas heen het binnenwerk met rails en al aan het werk kan zien als je aan het focussen/zoomen bent.quote:Op woensdag 1 januari 2014 19:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bedenk dat je bij SigZilla ineens opgezadeld zit met een nogal opzichtige lens die een slordige zestien kilo weegt.
Houdt dus in dat er nog iets van een statiefje onder moet en met zestien kilo vergt dat nogal wat van dat statiefje dat dan uiteindelijk ook nog even meegesleept mag worden. Heb je het ding eenmaal in stelling dan geloof ik best wel dat er goeie plaatjes uit komen en inderdaad, gemeten aan de historische kostprijs van het ding krijg je hem nooit meer zo goedkoop.
SigZilla is commercieel waarschijnlijk niet geworden wat Sigma ervan verwachtte, tenzij men de verkoop van het SigMonster (de 300-800mm) ermee heeft weten op te krikken. Ondanks een prijskaartje van zo'n 7.000 euro (exclusief kosten voor statief en de advocaat om de scheiding af te handelen als je met het ding thuiskomt) zie je SigMonster nog relatief vaak in natuurgebieden.
Bedenk dat dit exemplaar niet voor de grap voor dat geld te koop is.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:32 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik had em ook zo gekocht, als ik het eerder had geweten. Even uitproberen en dan misschien weer verkopen voor 13k
Doorverkoop kunnen ze onmogelijk verbieden natuurlijk. Ik denk niet dat het in nederland is toegestaan om extra voorwaarden aan een particuliere verkoop te stellen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 10:53 schreef Ener-G het volgende:
Voorwaarde voor aankoop van het ding tegen die absurd lage prijs was wel dat ie niet doorverkocht mocht worden of uberhaupt aangekocht door een handelaar.
quote:De spelregels:
Niet voor handelaren of wederverkopers.
De lens word niet verzonden, hij dient afgehaald te worden.
Er is maar 1 exemplaar beschikbaar.
Daar letten ze dan nu al niet goed op:quote:Op donderdag 2 januari 2014 11:26 schreef Ener-G het volgende:
Geenidee hoe het juridisch zit, maar het stond toch echt wel als voorwaarde vermeld:
[..]
Staat hij er al op?quote:Op donderdag 2 januari 2014 11:39 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Daar letten ze dan nu al niet goed op:
http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr
Een NOTKquote:Op donderdag 2 januari 2014 11:41 schreef Ynske het volgende:
[..]
Staat hij er al op?
kan t niet openen, hoeveel vragen ze nu dan?
2000 euro buit is ook de moeite niet echt, dus vergeet de camera tas met andere spulletjes nietquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:18 schreef kanovinnie het volgende:
Hij woont bij mijn in de buurt. Vanavond ff inbreken
Goed punt. Hij staat ook meteen met naam en achternaam in zijn profielquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:19 schreef Uncle het volgende:
[..]
2000 euro buit is ook de moeite niet echt, dus vergeet de camera tas met andere spulletjes niet
Hij maakt wel mooie fotos.quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Goed punt. Hij staat ook meteen met naam en achternaam in zijn profiel
Ik ga zo ook eens kijken hoe druk het is.. Denk dat 't niet tegen gaat vallen hier.. Voor O&N waren er al vrij veel nieuwe gezichten..quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:12 schreef freud het volgende:
Verbazingwekkend rustig in de sportschool! Hier een stapeltje pushups en bovenlijf oefeningen weggewerkt. Monopods voor de 400 f2.8 zijn zoooooo 2013.
5 min later weet ik ook al waar ie woontquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Goed punt. Hij staat ook meteen met naam en achternaam in zijn profiel
2.6 KM rijden vanaf ons huis. Zullen we vanavond ff wandelen?quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:40 schreef Puala het volgende:
[..]
5 min later weet ik ook al waar ie woont![]()
Hahaquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
2.6 KM rijden vanaf ons huis. Zullen we vanavond ff wandelen?
Tsja, van jou en mij is het idd ook wel te vinden, maar handig is het niet neequote:Op donderdag 2 januari 2014 13:42 schreef Puala het volgende:
[..]
Haha![]()
Maar serieus, hoe stom ben je. Je gaat met naam en toenaam overal vermelden wat je hebt gekocht én je hebt je adres online staan. Niet dat ik die toeter zou willen hebben, maar toch![]()
Neem dan ook de andere camera spullen bij m mee, hij heeft wel leuke dingenquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsja, van jou en mij is het idd ook wel te vinden, maar handig is het niet neeKan zo wel ff langsrijden, aanbellen en vragen of ik 'm mag lenen
pure blufquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsja, van jou en mij is het idd ook wel te vinden, maar handig is het niet neeKan zo wel ff langsrijden, aanbellen en vragen of ik 'm mag lenen
Dat sowieso. Vraag me wel af hoe hij zou reageren.quote:
IKEA kast?quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:48 schreef Ynske het volgende:
mn zelfbouwpakketje is afgeleverd
vanavond aan de knutsel
Nee een zelfbouw cameraquote:
Weighted pushups mag ik toch hopen?quote:
Gefeli!quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
Nee, 20+ reps is conditie, 6-8 is optimaal voor kracht. Zelf train is vanwege m'n sport laatste tijd niet meer voor kracht maar vooral explosiviteit, meestal doe ik nu paar setjes met 15 reps met gemiddeld gewicht. Maar in zomervakantie ga ik denk ik weer focussen op kracht.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:52 schreef kanovinnie het volgende:
Dus je wordt niet sterk van 300 pushups op een avond?
Sigma 200-500mm uit het losse handje. Susteren doet het gewoon.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:55 schreef Susteren het volgende:
Maar in zomervakantie ga ik denk ik weer focussen op kracht.
Je weet dat ik dit ben met m'n mk3 he?quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:02 schreef Uncle het volgende:
[..]
Sigma 200-500mm uit het losse handje. Susteren doet het gewoon.
Droom verderquote:Op donderdag 2 januari 2014 16:03 schreef Susteren het volgende:
[..]
Je weet dat ik dit ben met m'n mk3 he?
[ afbeelding ]
Heel tof gedaan zeg! Gefeli, ook aan je betere wederhelftquote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
Nee, ik ga voor verbranding en conditie, niet bulk. Ik doe setjes van 15-20 pushups met planken ertussendoor. De afwisseling is wel lekker voor je spieren.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:51 schreef Susteren het volgende:
[..]
Weighted pushups mag ik toch hopen?
[ afbeelding ]
Die doe ik altijd, kun je gewoon in de 8 rep range blijven en het toch zo zwaar maken als je wilt, met standaard pushups zit je al gauw aan de 20+ reps waar je qua krachttraining natuurlijk amper nog wat aan hebt
Aah okey! Ik wil juist aankomen in massa, vandaarquote:Op donderdag 2 januari 2014 16:15 schreef freud het volgende:
[..]
Heel tof gedaan zeg! Gefeli, ook aan je betere wederhelft
[..]
Nee, ik ga voor verbranding en conditie, niet bulk. Ik doe setjes van 15-20 pushups met planken ertussendoor. De afwisseling is wel lekker voor je spieren.
Gefeliciteerd!!!quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
nope...quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
Nog mensen wat ingestuurd voor de zilveren camera?
1/800 shutter speed?quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:53 schreef J03llV het volgende:
Gisteren met Oud en nieuw mogen schieten met een D50! Kwam er na een tijdje achter dat liveview er met deze modellen niet op zat.. Ook kon ik geen instellingen te zien krijgen op het scherm, het enige wat ik kon was fotos terugkijken en het volle menu met alle instellingen op het schermpje van de d50.
Nu had ik een vraagje, op de display van de instellingen ( ik weet niet of dit een specifieke naam heeft ) Zag ik helemaal linksbovenin cijfertjes staan met daar achter twee symbooltjes, leken op "o's" maar waren open aan de bovenkant. Was dit de shutterspeed? Want had echt geen idee. Het was bijvoorbeeld: 8oo
[ afbeelding ] Ik heb een plaatje gezocht, en waar de 15 staat in het plaatje stonden deze symbolen
Sorry voor de verwarring en misschien rare vraag,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 januari 2014 18:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
1/800 shutter speed?
Jaa zo simpel dacht ik dus ook, maar zou er dan niet gewoon 1/800 staan ipv 8 met 2 rare rondjes? Of was dit standaard met de vroegere pro camera's?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kan je nog beter gaan bankdrukken..quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:51 schreef Susteren het volgende:
[..]
Weighted pushups mag ik toch hopen?
[ afbeelding ]
Die doe ik altijd, kun je gewoon in de 8 rep range blijven en het toch zo zwaar maken als je wilt, met standaard pushups zit je al gauw aan de 20+ reps waar je qua krachttraining natuurlijk amper nog wat aan hebt
Nou weighted pushups voelen anders aan, en afhankelijk van hoe breed je ze doet train je er ook net wat anders mee dan met bankdrukken. Ideaal is een combinatie imho, beginnen met setje pushups en daarna twee setjes bankdrukken.quote:Op donderdag 2 januari 2014 18:11 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Dan kan je nog beter gaan bankdrukken..
Oh okee, bedankt!quote:Op donderdag 2 januari 2014 18:17 schreef m1st1g het volgende:
die 8oo is idd je sluitersnelheid.
Boekje staat gewoon online :http://www.nikonsupport.e(...)jFO_PJ/D50_Nl_04.pdf
Gefeliciteerd! Originele manier van aankondigen ook.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
zo... ik word nog druk dit jaar want...
[ afbeelding ]
Kan je voor spiergroei toch juist beter naar 10-12 gaan denk ik.. 10 reppert hieroquote:Op donderdag 2 januari 2014 16:16 schreef Susteren het volgende:
[..]
Aah okey! Ik wil juist aankomen in massa, vandaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |