Vriendin van vader Ruben en Julian doet haar verhaal ...

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moeilijkheid is natuurlijk wat-ie uiteindelijk gedaan heeft hè.

Voor z'n kinderen gezorgd?

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:16 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Voor z'n kinderen gezorgd?

Ze vermoord, en zelfmoord gepleegd, zodat niemand hem ter verantwoording kan roepen.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moeilijkheid is natuurlijk wat-ie uiteindelijk gedaan heeft hè.

Ja, dat is wat hij gedaan heeft.

Maar zouden de betrokken instanties hier geen lessen uit geleerd hebben. Ik hoop het wel.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:18 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Ja, dat is wat hij gedaan heeft.

Maar zouden de betrokken instanties hier geen lessen uit geleerd hebben. Ik hoop het wel.

Ja, maar niet in het kader van we gaan beter luisteren naar bepaalde vaders.
Gewoon eerder ingrijpen, en resoluter bij bepaalde vaders.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze vermoord, en zelfmoord gepleegd, zodat niemand hem ter verantwoording kan roepen.

Oh, bedoel je dat. Nee, dat klopt. En we zullen het ook nooit precies weten wat hem daartoe gedreven heeft.

Het maakt me ook niet zoveel uit, dat vingerwijzen naar alles en iedereen lost toch niks meer op.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Oh, bedoel je dat. Nee, dat klopt. En we zullen het ook nooit precies weten wat hem daartoe gedreven heeft.

Het maakt me ook niet zoveel uit, dat vingerwijzen naar alles en iedereen lost toch niks meer op.

Mm, ik denk wel dat veel mensen willen weten hoe het kon gebeuren, waren er tekenen die in die richting wezen. En zo, ja heeft men daar dan niet adequaat op gereageerd, en zo niet idd, waarom niet.
Zoals ik eerder schreef in post hiervoor, denk ik dat het gevolg is dat juist niet wordt bereikt door die Jeroen, als het allemaal waar is, wat hij wilde.
Ik zou echt geen risico's meer willen lopen als Jeugdzorg zijnde, en bij de minste tekenen van onraad meteen resoluut ingrijpen, vader in het geheel geen contact meer.
Je bent nl. aangesteld om die kinderen te beschermen, en verder niet.

Ja, gauw weg bij die vaders, die kinderen! Want moeders mishandelen/doden hun kinderen immers nooit.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:44 schreef hpeopjes het volgende:
Ja, gauw weg bij die vaders, die kinderen! Want moeders mishandelen/doden hun kinderen immers nooit.

En vaders ook niet. .

Volgens mij ontbreekt het bij jou een beetje aan het besef dat mannen alleen al verantwoordelijk zijn voor 99% van al het fysieke geweld op deze aarde, wrs meer dan 95% van al het psychologische geweld, 95% van alle criminaliteit, ze verkrachten vrouwen en kinderen, moorden vrouwen en kinderen bij de fleet, ze zijn niet zelden extremistisch in politieke denkbeelden, hebben nauwelijks enige empathie voor hun medemens en zijn bij uitstek de individuen die door regeringen (bemand door mannen) zijn om te bouwen tot moordmachines, als er eens een gewapend conflict uitbreekt of een religieus conflict dat tot bloedbaden leidt, wie staan er vooraan? .
Ja, dude, het voordeel van de twijfel geven we de man niet nee.
Ik ben puur rationeel nog steeds hier voorstander van trouwens: WFL / Amazonië. nl of het mannenreservaat...

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2013 03:58:49 ]

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En vaders ook niet. .

Volgens mij ontbreekt het bij jou een beetje aan het besef dat mannen alleen al verantwoordelijk zijn voor 99% van al het fysieke geweld op deze aarde, wrs meer dan 95% van al het psychologische geweld, 95% van alle criminaliteit, ze verkrachten vrouwen en kinderen, moorden vrouwen en kinderen bij de fleet, ze zijn niet zelden extremistisch in politieke denkbeelden, hebben nauwelijks enige empathie voor hun medemens en zijn bij uitstek de individuen die door regeringen (bemand door mannen) zijn om te bouwen tot moordmachines, als er eens een gewapend conflict uitbreekt of een religieus conflict dat tot bloedbaden leidt, wie staan er vooraan? .
Ja, dude, het voordeel van de twijfel geven we de man niet nee.

Ik weet niet waar je die percentages vandaan haalt, maar volgens mij zuig je die uit je duim.

Vrouwen zijn, door de bank genomen, geen betere mensen dan mannen. Al roepen sommige vrouwen nog zo hard van wel.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je die percentages vandaan haalt, maar volgens mij zuig je die uit je duim.

Vrouwen zijn, door de bank genomen, geen betere mensen dan mannen. Al roepen sommige vrouwen nog zo hard van wel.

Jawel, maatschappelijk gezien en hoeveel ze ons kosten wel. Elk rationeel wezen zou iig mannen tussen de 15 en 35 in een reservaat stoppen.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel, maatschappelijk gezien en hoeveel ze ons kosten wel. Elk rationeel wezen zou iig mannen tussen de 15 en 35 in een reservaat stoppen.

Ik vind het een grappige, maar feministische (en dus gekleurde) theorie.

Gelukkig ben ik de 35 al gepasseerd.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:08 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik vind het een grappige, maar feministische (en dus gekleurde) theorie.

Gelukkig ben ik de 35 al gepasseerd.

Ik denk dat het realiteit is, en dus niet feministisch.
Vrouwen plegen wel misdaden idd, maar naar onderzoek vaak als ze menstrueren en er mannelijke hormonen vrijkomen.
Ook plegen ze infanticide, maar ook dan weer vaak als ze menstrueren.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het realiteit is, en dus niet feministisch.
Vrouwen plegen wel misdaden idd, maar naar onderzoek vaak als ze menstrueren en er mannelijke hormonen vrijkomen.
Ook plegen ze infanticide, maar ook dan weer vaak als ze menstrueren.

Vrouwen maken in het geniep echt heel veel kapot. Daar zijn ze heel goed in.

Het is niet voor niks dat veel vrouwen het heerlijk vinden om met louter mannen als collega's te werken. Eindelijk eens verlost van al die stress vanwege het gekonkel, geroddel en al dat stiekeme gedoe. Andersom zie je dat toch nauwelijks.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:15 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Vrouwen maken in het geniep echt heel veel kapot. Daar zijn ze heel goed in.

Het is niet voor niks dat veel vrouwen het heerlijk vinden om met louter mannen als collega's te werken. Eindelijk eens verlost van al die stress vanwege het gekonkel, geroddel en al dat stiekeme gedoe. Andersom zie je dat toch nauwelijks.

Ja, maar het leidt alleen niet tot de gevolgen die we hier bespreken doorgaans, ook niet tot criminaliteit, verkrachtingen, bloedbaden etc. (Medea excempt)
En vrouwen worden alleen maar akelig onderling als er een mannetje in hun midden is.
Je kunt het allemaal van verschillende manieren bekijken hoor, maar wat ik hier beweer is gewoon realiteit.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar het leidt alleen niet tot de gevolgen die we hier bespreken doorgaans, ook niet tot criminaliteit, verkrachtingen, bloedbaden etc. (Medea excempt)
En vrouwen worden alleen maar akelig onderling als er een mannetje in hun midden is.
Je kunt het allemaal van verschillende manieren bekijken hoor, maar wat ik hier beweer is gewoon realiteit.

Nouja, dat beweer jij dus, dat het realiteit is, Maar daar twijfel ik dus ernstig aan, per saldo.

quote:

Op maandag 23 december 2013 04:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nouja, dat beweer jij dus, dat het realiteit is, Maar daar twijfel ik dus ernstig aan, per saldo.

Mijn ultieme politieke doel is dit iig:
Wat gaan we doen?
Het budget dat thans in bovengenoemde sfeer wordt uitgegeven investeren we in mannenreservaten. Tegelijkertijd zorgen we ervoor, via gendertechnieken bij ivv, dat de verhouding vrouwen : mannen wordt omgebogen van 51 : 49 naar 4 : 1. In de toekomst nemen de kosten voor het mannenreservaat dus af. In het mannenreservaat worden alle mannen opgeleid voor een deugdzaam beroep dat bij hen past. Hierbij zijn drugs en alcohol taboe. Contact met vrouwen is mogelijk, en we kunnen zelfs 1 keer per jaar tijdens het Carnaval de mannen op weekendverlof laten gaan, maar is noodzakelijkerwijs beperkt. Sex is ook toegestaan, met speciaal daarvoor geselecteerde vrouwen (bijv. nymfomanen), zij het ook weer beperkt. Voor de rest zal een uitgebreide keur aan "opvoedende" pornografie aan de mannen beschikbaar worden gesteld. Aan het eind van de periode van 20 jaar in het mannenreservaat zullen de mannen een examen moeten doen en uit en te na onderzocht worden. Wie dan nog betrapt wordt op anti-sociale tendensen krijgt een verlenging aan zijn broek van steeds 2 jaar. Bij wie de zaakjes met 41 jaar nog niet op orde zijn, die zal geconfronteerd worden met een verblijf in het mannenreservaat van onbeperkte duur...

Ondertussen in de buitenwereld.
De impact voor de buitenwacht is schrikbarend. Stel je voor een wereld waarin niet of nauwelijks sprake geweld, bedreiging, oorlog, gebrek, armoede, ellende. Immers alles hangt met alles samen. We zullen zelfs de democratie niet meer nodig hebben als middel om de gewapende vrede te handhaven tussen allerlei elkaar tegenstrevende facties in de bevolking. Democratie is nl. een geëlaboreerd antwoord op het hanengedrag van mannen. In een matriarchaat bestaan wel conflicten en tegenstrijdigheden, maar uiteindelijk worden die altijd door onderling overleg tot een goed einde gebracht. Tweedelingen in de bevolking of in de wereld zullen langzaam als sneeuw voor de zon verdwijnen. Vrouwen hoeven niet meer bang te zijn voor lijf en leden. De deuren hoeven niet meer op slot (behalve die van het mannenreservaat). De grenzen kunnen verdwijnen, want de vrouwen zijn allemaal zusters van elkaar. Ook hier zitten we wel met het probleem van de sex en de bevruchting. Wat sex/relaties betreft wordt de lesbische relatie sterk aanbevolen . Voor de rest zijn mannen sporadisch aanwezig. Bovendien de goedgekeurde exemplaren > 35 jaar, zullen gewoon ter beschikking staan. De bevruchting zal vooral via ivv plaatsvinden ten einde de aanbevolen ratio tussen mannen en vrouwen te verkrijgen...

Ten einde heel wat schadelijks te voorkomen.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze vermoord, en zelfmoord gepleegd, zodat niemand hem ter verantwoording kan roepen.

nee iemand tot wanhoop drijven en dit bewust doen met dood tot gevolg van je kinderen en je ex man ..
want zo zie ik het en niet anders , die moeder is net zo fout bezig geweest als die ex van haar en misschien is zij wel vele malen erger bezig geweest.

want die ex van haar had alles weer op de rails en was ook gewon weer opnieuw begonnen terwijl zij alleen bleef en maar wraakgevoelens tegen over hem bleeft bot vieren

Ik heb al vanaf het begin af aan al gezegd met deze zaak dat die moeder van mij niet meer vrij had rond gelopen , maar opgepakt was voor drievoudige moord ...

Door haar toedoen zijn er nu wel drie mensen dood ..

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar niet in het kader van we gaan beter luisteren naar bepaalde vaders.
Gewoon eerder ingrijpen, en resoluter bij bepaalde vaders.

En dat is juist waar het nu toe al veel keren de fout mee ingaat , ze hebben nu al veel te weinig oor naar de vaders ..
Want vaak is wat de moeder van de kinderen zegt al snel als waarheid aangenomen en de vaders moeten zich daar tegen maar eens gaan bewijzen .
terwijl van de moeders niets te vrezen valt.
En er zou eens veel beter gekeken moeten worden naar de achter gronden van de mensen en ook eens gekeken moeten worden naar wie heeft er schuld aan de relatie waardoor het fout is gegaan ..

en niet alleen maar op het "slachtofferrol" verhaal van de moeder uit gaan want die kan net zo goed de dader wezen ..

mannen worden toch door de dames vaak als negatief neer gezet ook al heb je al man nog helemaal niets gedaan , alleen maar om haar eigen EX wraak gevoelens die ze nog niet hebben verwerkt vaak bot te vieren op een nieuwe man.

Want mannen zijn altijd de slechte in het verhaal , maar waar vaak de oorzaak ligt zien ze zelf niet .....

[ Bericht 39% gewijzigd door RAVW op 23-12-2013 06:42:47 ]

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:34 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee iemand tot wanhoop drijven en dit bewust doen met dood tot gevolg van je kinderen en je ex man ..
want zo zie ik het en niet anders , die moeder is net zo fout bezig geweest als die ex van haar en misschien is zij wel vele malen erger bezig geweest.

want die ex van haar had alles weer op de rails en was ook gewon weer opnieuw begonnen terwijl zij alleen bleef en maar wraakgevoelens tegen over hem bleeft bot vieren

Ik heb al vanaf het begin af aan al gezegd met deze zaak dat die moeder van mij niet meer vrij had rond gelopen , maar opgepakt was voor drievoudige moord ...

Door haar toedoen zijn er nu wel drie mensen dood ..

Het is maar goed dat jij daar niet over gaat. WTF!!

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:42 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Het is maar goed dat jij daar niet over gaat. WTF!!

nee zo die moeder rond laten lopen is een goede ....
waar 2 vechten hebben twee schuld

maar we leven in een maatschappij waar de man al het onderspit delft voor dat hij wat heeft gedaan.
De vrouwen van tegenwoordig zijn niet meer het zwakke geslacht dat is nu gewoon de man ..
want ze hebben bijna op alles het na kijken als het er op aan komt tegen een dame

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:43 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee zo die moeder rond laten lopen is een goede ....
waar 2 vechten hebben twee schuld

maar we leven in een maatschappij waar de man al het onderspit delft voor dat hij wat heeft gedaan.
De vrouwen van tegenwoordig zijn niet meer het zwakke geslacht dat is nu gewoon de man ..
want ze hebben bijna op alles het na kijken als het er op aan komt tegen een dame

Ik bespeur wat issues bij je die niks met deze zaak van doen hebben.

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:46 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ik bespeur wat issues bij je die niks met deze zaak van doen hebben.

zo als wat?

waarom is in deze zaak de moeder van de kinderen gelooft terwijl er al eerder duidelijke aanwijzingen waren dat de vader niet zo was zo als de vrouw omschreef..

maar omdat de moeder bleef doordrammen en zeiken gingen ze op een gegeven moment haar verhaal wel geloven terwijl de belangrijkste details voor de man verborgen bleven en hij zich dus niet kon verweren om dat alles in in genomen was ... terwijl ze bij het ongelijk aantoonbare bewijs dat die moeder het fout kon hebben omdat de vader niets fout deed hadden ze die moeder ook op het matje kunnen roepen ...

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:51 schreef RAVW het volgende:

[..]

zo als wat?

waarom is in deze zaak de moeder van de kinderen gelooft terwijl er al eerder duidelijke aanwijzingen waren dat de vader niet zo was zo als de vrouw omschreef..

maar omdat de moeder bleef doordrammen en zeiken gingen ze op een gegeven moment haar verhaal wel geloven terwijl de belangrijkste details voor de man verborgen bleven en hij zich dus niet kon verweren om dat alles in in genomen was ... terwijl ze bij het ongelijk aantoonbare bewijs dat die moeder het fout kon hebben omdat de vader niets fout deed hadden ze die moeder ook op het matje kunnen roepen ...

Jij was erbij?

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:52 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jij was erbij?

nee maar ik kan wel een verhaal globaal lezen en ook eens nadenken ipv het verhaal maar van 1 kant te zien ..

En ook afvragen waarom het zo ver is gekomen dat een man zijn eigen kinderen en zichzelf de dood injaagt

Dit doe je alleen uit pure wanhoop en dan is mijn vraag wie heeft hem tot die wanhoop gedreven ?
juist zijn ex vrouw ....

ben ook blij dat nu ook eens het verhaal van die nieuwe vriendin van de vader boven tafel komt vaak wordt dat uit het nieuws gehouden

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee maar ik kan wel een verhaal globaal lezen en ook eens nadenken ipv het verhaal maar van 1 kant te zien ..

En ook afvragen waarom het zo ver is gekomen dat een man zijn eigen kinderen en zichzelf de dood injaagt

Dit doe je alleen uit pure wanhoop en dan is mijn vraag wie heeft hem tot die wanhoop gedreven ?
juist zijn ex vrouw ....

ben ook blij dat nu ook eens het verhaal van die nieuwe vriendin van de vader boven tafel komt vaak wordt dat uit het nieuws gehouden

Je bent zelf aan het invullen. Sterkte.

Dit gezin kent helaas alleen maar verliezers.

quote:

Op maandag 23 december 2013 00:54 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Nee dat vind ik een hele goede reden.
Ze hebben hun leven op 1 plaats, vrienden, school, sport, etc.
Ze zouden dat allemaal om moeten gooien en dan ook nog bij een nieuwe relatie moeten wonen en haar 2 kinderen. Dat is heel erg heftig.

Onzin, kinderen passen zich juist het makkelijkst aan aan een veranderende situatie.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En vaders ook niet. .

Volgens mij ontbreekt het bij jou een beetje aan het besef dat mannen alleen al verantwoordelijk zijn voor 99% van al het fysieke geweld op deze aarde, wrs meer dan 95% van al het psychologische geweld, 95% van alle criminaliteit, ze verkrachten vrouwen en kinderen, moorden vrouwen en kinderen bij de fleet, ze zijn niet zelden extremistisch in politieke denkbeelden, hebben nauwelijks enige empathie voor hun medemens en zijn bij uitstek de individuen die door regeringen (bemand door mannen) zijn om te bouwen tot moordmachines, als er eens een gewapend conflict uitbreekt of een religieus conflict dat tot bloedbaden leidt, wie staan er vooraan? .
Ja, dude, het voordeel van de twijfel geven we de man niet nee.
Ik ben puur rationeel nog steeds hier voorstander van trouwens: WFL / Amazonië. nl of het mannenreservaat...

Waarom doe je oorlog, geweld etc af als puur negatief? Zonder deze ultieme vormen van concurrentie zouden we nog in het stenen tijdperk leven.
Het resultaat van een utopie is stagnatie en decadentie.

Ik vind het absurd dat je aangifte kunt doen als je kind onder de douche is gezet. Voor mijn part met kleren en al onder een koude douche. Om dát nu mishandeling te noemen waar je aangifte van kunt doen ? Vind t het volkomen idioot hoor. Het drijft alleen zaken tussen ouders en kinderen op de spits en daar worden kinderen uiteindelijk zélf de dupe van.
Dan kun je het beter zo regelen dat in geval van vechtscheiding er snel wordt bekeken waar de kinderen het beste kunnen wonen en de andere partij buiten spel zetten. Dat leert ouders wellicht om hun eigen problemen niet over de rug van kinderen uit te vechten.
Ik heb trouwens geen goed woord over voor beide ouders die hun kinderen zoiets akeligs aandoen. Slik gewoon je trots en ergernis in om wille van de kinderen.

De stukgelopen relatie is jouw probleem en het is ook jouw verantwoordelijkheid dat de kinderen er zo min mogelijk onder te lijden hebben. Als je zelf vind dat jij een beetje meer moet lijden dan de ander omdat je geen ruzie mag maken, nou dan moet je dat maar accepteren.

quote:

Op maandag 23 december 2013 03:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En vaders ook niet. .

Volgens mij ontbreekt het bij jou een beetje aan het besef dat mannen alleen al verantwoordelijk zijn voor 99% van al het fysieke geweld op deze aarde, wrs meer dan 95% van al het psychologische geweld, 95% van alle criminaliteit,

Dit alleen al is niet waar...

quote:

ze verkrachten vrouwen en kinderen, moorden vrouwen en kinderen bij de fleet, ze zijn niet zelden extremistisch in politieke denkbeelden,

Vrouwen verkrachten ook kinderen. Vrouwen vermoorden vaker hun kinderen dan mannen. Vrouwen zijn net zo divers en net zo extremistisch in hun denkbeelden als mannen.

quote:

hebben nauwelijks enige empathie voor hun medemens en zijn bij uitstek de individuen die door regeringen (bemand door mannen) zijn om te bouwen tot moordmachines, als er eens een gewapend conflict uitbreekt of een religieus conflict dat tot bloedbaden leidt, wie staan er vooraan?

Vrouwen zijn tegenwoordig ook goed vertegenwoordigd in regeringen en legers, zowel op uitvoerend als officier-niveau. Is er veel veranderd? Niet echt, het bloedvergieten wordt alleen maar erger.

quote:

Vrouwen plegen wel misdaden idd, maar naar onderzoek vaak als ze menstrueren en er mannelijke hormonen vrijkomen.
Ook plegen ze infanticide, maar ook dan weer vaak als ze menstrueren.

Er is niet zoiets als ''mannelijke hormonen''. Dat is een niet-wetenschappelijke bijnaam, voor het gemak. Vrouwen hebben die hormonen immers ook, zoals je zegt.

quote:

Ja, dude, het voordeel van de twijfel geven we de man niet nee.
Ik ben puur rationeel nog steeds hier voorstander van trouwens: WFL / Amazonië. nl of het mannenreservaat...

Volgens mij is er niet zoveel rationeel aan dit soort zieke fantasieën. Het geeft wel goed weer dat vrouwen helemaal niet zo verschillen van mannen, en er net zulke verknipte denkbeelden op na kunnen houden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vader_Aardbei op 23-12-2013 10:30:15 ]

quote:

Op maandag 23 december 2013 06:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee maar ik kan wel een verhaal globaal lezen en ook eens nadenken ipv het verhaal maar van 1 kant te zien ..

En ook afvragen waarom het zo ver is gekomen dat een man zijn eigen kinderen en zichzelf de dood injaagt

Dit doe je alleen uit pure wanhoop en dan is mijn vraag wie heeft hem tot die wanhoop gedreven ?
juist zijn ex vrouw ....

ben ook blij dat nu ook eens het verhaal van die nieuwe vriendin van de vader boven tafel komt vaak wordt dat uit het nieuws gehouden

Tja, en daar sta je dan als ex-vrouw zijnde met je wraakgevoelens, je aangiftes en je zwartmakerijen....

Het vermoeden dat de moeder een grote negatieve rol heeft gespeeld in dit drama zijn dus wederom versterkt. Ik neem aan dat het onderzoek van haar rol hierin nog steeds lopende is..

Het interview is nergens meer te vinden?

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:25 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, en daar sta je dan als ex-vrouw zijnde met je wraakgevoelens, je aangiftes en je zwartmakerijen....

Ze moet niet alleen zien te dealen met het verlies van haar 2 kinderen maar ook nog met haar geweten.
Een erg zware last lijkt me

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:30 schreef eight het volgende:
Het vermoeden dat de moeder een grote negatieve rol heeft gespeeld in dit drama zijn dus wederom versterkt. Ik neem aan dat het onderzoek van haar rol hierin nog steeds lopende is..

Hoe kom je aan de informatie dat het onderzoek nog lopende is?

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:32 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe kom je aan de informatie dat het onderzoek nog lopende is?

aanname schreef ik toch. Lijkt mij ook niet meer dan logisch.

Ik wil graag het interview lezen, maar de links die in dit topic zijn gepost, werken niet meer. Weet iemand misschien waar ik hem kan lezen (JA, ik heb al op Google gekeken)?

Toch is het vreemd dat bij vechtscheidingen in de meeste gevallen de kant van de moeder wordt gekozen. Als vader zijnde sta je vaak machteloos, vooral als je ook nog te maken krijgt met zo'n mannenhatende trol van jeugdzorg.

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:30 schreef Ticootje het volgende:
Het interview is nergens meer te vinden?

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:38 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik wil graag het interview lezen, maar de links die in dit topic zijn gepost, werken niet meer. Weet iemand misschien waar ik hem kan lezen (JA, ik heb al op Google gekeken)?

Die link werkt nog wel maar de browser heeft er heel lang over gedaan.
Voor tekst zie spoiler.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik geloof dat de servers van antibjz of overbelast zijn, of worden ge-ddost door boze, pro-ruben & julian supporters.

Heel erg bedankt! En als ik zo het verhaal lees, heeft deze moeder wel degelijk een hele grote rol in wat er gebeurd is. Ja, het is van een kant en het verhaal van haar kant kan heel anders zijn, maar de vader wordt daadwerkelijk al op achterstand gesteld. Alle adviezen etc. komen later bij hem dan bij de moeder. Dat zou niet mogen. Ook zou niet alles geweigerd moeten worden, zoals psychische onderzoeken. Vind het ook niet netjes van BJZ dat ze nooit meer iets aan de vriendin hebben laten horen. Onbegrijpelijk.

Zo gaat het bijna altijd. Jeugdzorg zal in bijna alle gevallen altijd voor de moeder kiezen. Het interesseert hun niet of er enige waarheid inzit. Zolang ze hun quota maar halen. Uit het verhaal blijkt ook maar weer eens dat ze zich niet eens hoeven te verantwoorden voor hun beslissingen. Als zij zeggen dat Zeist - Vleuten te ver uit elkaar liggen, dan is dat zo. Ook al is het slechts een halfuur rijden met de auto en het OV.

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik geloof dat de servers van antibjz of overbelast zijn, of worden ge-ddost door boze, pro-ruben & julian supporters.

Pro-vermoorde kinderen supporters, ja?

Het blijft een enorm tragisch verhaal… Echt..

quote:

Op maandag 23 december 2013 11:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Pro-vermoorde kinderen supporters, ja?

Meer het kamp van moeder Iris, oftewel mensen die vinden dat de familie van de vader geen recht van spreken heeft, omdat hij de kids heeft vermoord.

quote:

Op maandag 23 december 2013 11:15 schreef Tem het volgende:
Die ouders van Iris hebben ook een zeer discutabele rol. Ook al zijn ze uiteraard gevoed door hun dochter zouden ze toch een meer rationele kijk erop moeten hebben ipv olie op het vuur te gooien door aangifte te gaan doen van mishandeling zonder helder bewijs.

Mwah. Ik vind het ook wel naar mishandeling ruiken. Ik zou hier ook aangifte van doen, of in elk geval melden, als mijn kind zoiets zou overkomen.

quote:

De oudste zoon heeft haar verteld dat hij door zijn vader is geslagen, door elkaar geschud en met zijn kleren aan onder de koude douche gezet. Het incident komt aan de orde in het veiligheidsplan. De vader vertelt de casemanager van Bureau Jeugdzorg dat hij zijn zoon, die een driftbui had, “stevig heeft vastgepakt en hem heeft gedwongen een (warme) douche te nemen om rustig te worden”.

De casemanager van Jeugdzorg is “bezorgd over vaders aanpak van Ruben, wanneer deze een boze bui heeft”. Eén van de ‘doelen’ van het veiligheidsplan is dat de kinderen “zich veilig moeten gaan voelen bij vader”. Concreet wordt afgesproken: “Vader pakt Ruben niet meer vast als Ruben boos is.” Mocht de vader er echt niet meer uitkomen, dan moet hij volgens het plan familie of vrienden bellen die hem kunnen helpen.

BRON: NRC