Toen Johnny Weismuller als Tarzan een verdwenen expeditie achterna ging, kwam hij terecht in wat de locale inheemse bevolking "de verboden zone" noemde. De verboden zone bevond zich op een hoogvlakte die nauwelijks penetreerbaar was. Na de nodige avonturen bereikte Tarzan de verboden zone en ontmoette hij een stam die slechts bestond uit schaarsgekleede dames. De Amazones. Hoe het verhaal afloopt weet ik niet meer. De film heb ik ooit op een druilige zaterdagmiddag in de jaren 70 gezien. In zwart-wit.
De Amazones leefden een vrij vreedzaam bestaan onder een matriarchaat. Geen democratie dus. Mannen werden wel geduld, natuurlijk, maar slechts in beperkte hoeveelheden, als manusjes van alles en leveranciers van sperma (hoewel dit laatste er niet met zoveel woorden bij werd gezegd). Het enige geweld dat de Amazones gebruikten was gericht op bescherming tegen de buitenwacht.
Laten we het matriarchaat van de Amazones even Amazonië noemen. Ik moest hieraan denken tijdens een discussie waar ik gisteren aan deelnam. De discussie ging over criminaliteit en veiligheid. Met dure termen werd er gegooid. Ook drukte men zich uit in de onvermijdelijke generalisaties. De mens is dit, de mens is dat etc.... Totdat bij mij de herinnering terugkwam over Johnny Weismuller te midden van al die schaarsgekleede dames. De ultieme generalisatie. Maar een generalisatie die daarom niet minder waar was. Zoveel leren de statistieken ons. 95% van de rottigheid op onze aardkloot wordt uitgehaald door jongens en mannen in de leeftijd van 15 t/m 35 jaar. Wat schreef, ik dacht, de Amerikaanse auteur Singer ook weer over de Holocaust? "Het is niet een probleem van de Duitser, maar een probleem van de mensheid..." Wel naar analogie van dit citaat schrijf ik over criminaliteit: "Het is niet een probleem van de mensheid, maar van de man..."... En dus is het nogal curieus dat wetenschappers en politici zich m.b.t. dit probleem niet uitsluitend richten op de mannelijke mensensoort...
Even doorgeredeneerd zou de verwijdering van alle jongens en mannen in de leeftijd van 15 t/m 35 jaar uit het publieke leven betekenen dat je 95% van de criminaliteit, dus in feite bijna alle rottigheid in de wereld, hebt opgelost. Dit betekent ook dat 95% van het budget dat staat voor alles in de strafrechtelijke sfeer alsmede alle schade die jongemannen aanrichten, kunt uitsparen door ze op te sluiten in een mannenresevaat. En zie daar de contouren van mijn politieke programma voor 2003. Of als we het niet halen voor 2007. Amazonië.nl, heb ik het gedoopt...
Wat gaan we doen?
Het budget dat thans in bovengenoemde sfeer wordt uitgegeven investeren we in mannenreservaten. Tegelijkertijd zorgen we ervoor, via gendertechnieken bij ivv, dat de verhouding vrouwen : mannen wordt omgebogen van 51 : 49 naar 4 : 1. In de toekomst nemen de kosten voor het mannenreservaat dus af. In het mannenreservaat worden alle mannen opgeleid voor een deugdzaam beroep dat bij hen past. Hierbij zijn drugs en alcohol taboe. Contact met vrouwen is mogelijk, en we kunnen zelfs 1 keer per jaar tijdens het Carnaval de mannen op weekendverlof laten gaan, maar is noodzakelijkerwijs beperkt. Sex is ook toegestaan, met speciaal daarvoor geselecteerde vrouwen (bijv. nymfomanen), zij het ook weer beperkt. Voor de rest zal een uitgebreide keur aan "opvoedende" pornografie aan de mannen beschikbaar worden gesteld. Aan het eind van de periode van 20 jaar in het mannenreservaat zullen de mannen een examen moeten doen en uit en te na onderzocht worden. Wie dan nog betrapt wordt op anti-sociale tendensen krijgt een verlenging aan zijn broek van steeds 2 jaar. Bij wie de zaakjes met 41 jaar nog niet op orde zijn, die zal geconfronteerd worden met een verblijf in het mannenreservaat van onbeperkte duur...
Ondertussen in de buitenwereld.
De impact voor de buitenwacht is schrikbarend. Stel je voor een wereld waarin niet of nauwelijks sprake geweld, bedreiging, oorlog, gebrek, armoede, ellende. Immers alles hangt met alles samen. We zullen zelfs de democratie niet meer nodig hebben als middel om de gewapende vrede te handhaven tussen allerlei elkaar tegenstrevende facties in de bevolking. Democratie is nl. een geëlaboreerd antwoord op het hanengedrag van mannen. In een matriarchaat bestaan wel conflicten en tegenstrijdigheden, maar uiteindelijk worden die altijd door onderling overleg tot een goed einde gebracht. Tweedelingen in de bevolking of in de wereld zullen langzaam als sneeuw voor de zon verdwijnen. Vrouwen hoeven niet meer bang te zijn voor lijf en leden. De deuren hoeven niet meer op slot (behalve die van het mannenreservaat). De grenzen kunnen verdwijnen, want de vrouwen zijn allemaal zusters van elkaar. Ook hier zitten we wel met het probleem van de sex en de bevruchting. Wat sex/relaties betreft wordt de lesbische relatie sterk aanbevolen 
. Voor de rest zijn mannen sporadisch aanwezig. Bovendien de goedgekeurde exemplaren > 35 jaar, zullen gewoon ter beschikking staan. De bevruchting zal vooral via ivv plaatsvinden ten einde de aanbevolen ratio tussen mannen en vrouwen te verkrijgen...
Wat denken jullie? Is dit een geinig programma of niet...?
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2003 16:47]
Ik ben juist heel pacifistisch ingesteld! Moet ik dan ook in zo'n reservaat?
Maar wel leuk bedacht, nu nog goeie lijsttrekker
quote:Als je tussen de 15 en 35 bent wel, ja... Maar dat geeft niet. Zo'n mannenreservaat wordt heel knus ingericht. Je mag dat doen waar je goed in bent. Je krijgt een goeie opleiding en met Carnaval mag je een weekend naar buiten... Perfect toch?
Op maandag 13 januari 2003 16:49 schreef Vanquish het volgende:
Hoe kom je erbij...
Ik ben juist heel pacifistisch ingesteld! Moet ik dan ook in zo'n reservaat?
quote:Dat is moeilijker... Suggesties zijn welkom...
Maar wel leuk bedacht, nu nog goeie lijsttrekker
quote:Doe je het met Carnaval over... (Want dan komen de mannen...)
Op maandag 13 januari 2003 17:11 schreef fatima het volgende:
[afbeelding]
Ik zit hier heel alleen kerstmis te vieren.....
quote:... 'Fire', yelled Tom alarmingly. Fire in the wire, lieve Ryan3, laten we dit mooie topic niet verpesten door slowchat , gewoon door blijven scheppen.
Op maandag 13 januari 2003 17:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Doe je het met Carnaval over... (Want dan komen de mannen...)
quote:Er reageert alleen niemand op mijn briljante ingevingen, Faat... Dit is zomaar even de blauwdruk voor het eind aan alle ellende, mind you...
Op maandag 13 januari 2003 17:18 schreef fatima het volgende:[..]
... 'Fire', yelled Tom alarmingly. Fire in the wire, lieve Ryan3, laten we dit mooie topic niet verpesten door slowchat , gewoon door blijven scheppen.
quote:Darling, we moeten dit even tot ons door laten dringen dat kost wat tijd, wacht maar af...
Op maandag 13 januari 2003 17:20 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Er reageert alleen niemand op mijn briljante ingevingen, Faat... Dit is zomaar even de blauwdruk voor het eind aan alle ellende, mind you...
quote:Bij een ander topic, "over flieft zijn...", ging het anders sneller...
Op maandag 13 januari 2003 17:23 schreef fatima het volgende:[..]
Darling, we moeten dit even tot ons door laten dringen dat kost wat tijd, wacht maar af...
quote:Koppig zwijn, pas 178 jaar later werd de tekst van de onsterfelijke 'Gulliver' volledig in Engeland uitgegeven. Door kleine moraliserende versielseltjes in te lassen werd het een kinderboek, onschuldig. Come on, ouwe bok , onrecht blijft altijd a modest proposel. Ik moet nu koken, liefs van je plagiaatsnol, fatima
Op maandag 13 januari 2003 17:25 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Bij een ander topic, "over flieft zijn...", ging het anders sneller...
quote:Jij moet altijd wat gaan doen hè als ik over serieuze dingen met jou wil slowchatten...
Op maandag 13 januari 2003 17:33 schreef fatima het volgende:[..]
Koppig zwijn, pas 178 jaar later werd de tekst van de onsterfelijke 'Gulliver' volledig in Engeland uitgegeven. Door kleine moraliserende versielseltjes in te lassen werd het een kinderboek, onschuldig. Come on, ouwe bok , onrecht blijft altijd a modest proposel. Ik moet nu koken, liefs van je plagiaatsnol, fatima
Anyway, in feite is dit ook een satire natuurlijk... Maar hoe zou jij zo'n mannenreservaat vinden en onderschrijf jij mijn fundamentele analyse...? 
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2003 17:57]
quote:Neen, die jongetjes worden toch opgevoed door moeder de vrouw? Daar ligt de kern.
Op maandag 13 januari 2003 17:40 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij moet altijd wat gaan doen hè als ik over serieuze dingen met jou wil slowchatten...
Anyway, in feite is dit ook een satire natuurlijk... Maar hoe zou jij zo'n mannenreservaat vinden en onderschrijf jij mijn fundamentele analyse...?
quote:Moeder de vrouw heeft geen grip meer op die jongentjes als de testosteron inkickt... De onderliggende statistiek die hier gebruikt wordt is derhalve waar en de oorzaak ligt niet bij moeder de vrouw imho... (Of leg ander eens uit wat je precies bedoelt, jij als moeder zijnde hebt meer expertise in deze als ik...) De man is tsunami van destructiviteit alsmede van creativiteit... In de mannenreservaten zal de destructiviteit worden omgebogen naar creativiteit...
Op maandag 13 januari 2003 18:06 schreef fatima het volgende:[..]
Neen, die jongetjes worden toch opgevoed door moeder de vrouw? Daar ligt de kern.
quote:Daar heb je toch geen reservaat voor nodig? Meestal ligt het aan het falen van de volksleiders....
Op maandag 13 januari 2003 18:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Moeder de vrouw heeft geen grip meer op die jongentjes als de testosteron inkickt... De onderliggende statistiek die hier gebruikt wordt is derhalve waar en de oorzaak ligt niet bij moeder de vrouw imho... (Of leg ander eens uit wat je precies bedoelt, jij als moeder zijnde hebt meer expertise in deze als ik...) De man is tsunami van destructiviteit alsmede van creativiteit... In de mannenreservaten zal de destructiviteit worden omgebogen naar creativiteit...
quote:Die allemaal mannen zijn. Denk jij dat je dat los moet zien van bijv. Bush en Saddam? Of van die verschrikkelijke terroristen...? Of for that matters alle criminaliteit in onze wereld...? Dacht het niet... We willen daar van af: welnu ik heb de remedie... Is geen naald tussen te krijgen...
Op maandag 13 januari 2003 18:23 schreef fatima het volgende:[..]
Daar heb je toch geen reservaat voor nodig? Meestal ligt het aan het falen van de volksleiders....
Volgens mij kan dat nooit goed gaan, en worden de heren vervolgens snel uit hun reservaat gehaald om de dames "bij te staan" in hun ellende.
quote:Uiteindelijk kunnen we hiervoor sexrobots in het leven roepen... Robots die dusdanig worden afgesteld dat de man hierbij in het niet valt, inclusief "warme" penis (dus op ongevver 37 graden celsius). We doen er ook alles aan om de lesbische sex
Op maandag 13 januari 2003 18:40 schreef qwerty_x het volgende:
.... ben zeer benieuwd hoelang de lieve dames in Amazonie lief blijven als ze zolang zonder sex moeten.
Volgens mij kan dat nooit goed gaan, en worden de heren vervolgens snel uit hun reservaat gehaald om de dames "bij te staan" in hun ellende.
te propageren en stimuleren, dat spreekt. Bovendien mannen > 35 jaar zijn wel weer gewoon welkom hè... Vrouwen hebben tijdens Carnaval verder altijd de mogelijkheid om hun schade in te halen en als ze echt niet meer kunnen mogen ze periodiek een mannenreservaat bezoeken... De mindere sexdrife van vrouwen doet de rest...
quote:Verdomme Ryan, je drijft de boel wel op de spits.
Op maandag 13 januari 2003 18:30 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Die allemaal mannen zijn. Denk jij dat je dat los moet zien van bijv. Bush en Saddam? Of van die verschrikkelijke terroristen...? Of for that matters alle criminaliteit in onze wereld...? Dacht het niet... We willen daar van af: welnu ik heb de remedie... Is geen naald tussen te krijgen...
Hoe kan ik nou reageren op jouw goddelijke wereldplan als mijn aardappels aanbranden,
, Het is een ingewikkelde zaak, vervalt de spanning dan zinkt het groepswezen af tot een dood lichaam. Hoewel de groepsgemeenschap een eigen sfeer heeft, waardoor zij iets anders is dan de som der enkelen, zou zij voor deze sfeer geen inhoud hebben zonder haar tegenstelling met het alleenwezen. Zij zou in niets bestaan. Persoonlijk initiatief houdt het groepsverband levend. Binnen de groep geldt de wet : elk het zijne: eenieder heeft als onvervreemdbaar eigendom zijn wezensvrijheid.Oh Politeia, Macchiavelli heeft ook twee kanten.
quote:Patat halen...?
Op maandag 13 januari 2003 18:59 schreef fatima het volgende:[..]
Verdomme Ryan, je drijft de boel wel op de spits.
quote:Dus jij verklaart de spanning tussen man en vrouw als 1 van de constituerende psychologische oerkrachten in de mensensamenleving...? Maar er komt ook veel ellende voort uit die spanning, als je mijn these nog herinnert over flieft zijn ten minste...
Het is een ingewikkelde zaak, vervalt de spanning dan zinkt het groepswezen af tot een dood lichaam.
quote:Voor mannen geldt dat zonder meer, maar mijn these is het dat dit veel minder geldt voor vrouwen. Gezien ook hun mindere sexdrift... Bovendien heb je rollplaying, sexrobots, mannen ouder dan 35 en lesbische relaties nog over om op wat voor manier dan ook een tegenstelling te creëren met het "alleenwezen", bij wijze van spreken...
Hoewel de groepsgemeenschap een eigen sfeer heeft, waardoor zij iets anders is dan de som der enkelen, zou zij voor deze sfeer geen inhoud hebben zonder haar tegenstelling met het alleenwezen.
quote:Maar als de wezensvrijheid van mannen van 15 tot 35 jaar enige mate wordt ingeperkt en omgebogen wordt tot creativiteit dat halen ze geen rotzooi meer uit, dan zijn er geen soldaten meer, dan vallen oorlogzuchtige praatjes niet meer op een vruchtbare bodem etc...
Zij zou in niets bestaan. Persoonlijk initiatief houdt het groepsverband levend. Binnen de groep geldt de wet : elk het zijne: eenieder heeft als onvervreemdbaar eigendom zijn wezensvrijheid.
quote:Jij bent best wel gestudeerd hè, valt mij steeds weer op...?
Oh Politeia, Macchiavelli heeft ook twee kanten.
Zegge, een IR, een koekepan of een vlens_de_vos?
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:IR, KP, Vlens_de_Vlegel, Paladin, Z, Pope, Paradox, kortom heel die drommelse #jeweetwel kan voortaan meeten in het mannenreservaat. RG, Claudia, Faat en noem maar op kunnen af en toe langs komen, als de nood hoog is, en met Carnaval het nog eens dunnetjes overdoen, maar ik vrees dat zelfs deze heren der schepping, puur op sociologische gronden, gezellig 20 jaar het mannenreservaat kunnen verblijden met hun geniale spitsvondigheden. Hierbij zal er natuurlijk op worden toegezien dat zij niet meer tot 3 uur in de nacht allerlei flauwekulletjes uithalen op #jeweetwel. Voordeel: de kans om een leuke griet te scoren voor hun 25ste is gek genoeg in het mannenreservaat veel groter voor deze heren dan thans. Dus: allways look on the bright side of life... O, ja, apropos: meneer Ryan is natuurlijk al ruim de 35 gepasseerd en valt dus in de overgangsregeling...
Op maandag 13 januari 2003 19:41 schreef paladin het volgende:
Wat als een 20 jarige man uitzonderlijk goed gedrag vertoont?
Zegge, een IR, een koekepan of een vlens_de_vos?
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:De jongere van nu in ons land heeft niet te klagen. Nog nooit is er zoveel welvaart geweest... Hiermee wordt over het afgemeen dan ook de argumentatie onderuit gehaald dat criminaliteit en armoede iets met elkaar te maken heeft. De correlatie tussen criminaliteit aan de ene kant en testosteron, serotonine en mankemanten aan de frontale kwabben aan de andere kant is veel sterker. Vandaar dus dit programma...
Op maandag 13 januari 2003 19:56 schreef paladin het volgende:
Het is toch zeer opvallend hoe ingrijpende maatregelen om de criminaliteit en andere vormen van ongewenst gedrag te verminderen altijd worden toegepast op de jongere medemens, waar de 'oudere' medemens, die in feite verantwoordelijk is voor de situatie waar de jongere nu in zit altijd maar beslist.
quote:Er moet idd wel een overgangsregeling komen voor lieden die een crimineel verleden hebben en ouder zijn dan 35... Totdat deze generatie is uitgestorven zal deze overgangsregeling voortduren... Deze mannen zullen idd gekeurd moeten worden om te bezien of zij ook niet al dan niet tijdelijk het mannenreservaat moeten bevolken... Overigens opkickertje: ook voor de mannen worden sexrobots gemaakt met vagina op lichaamstemperatuur... Aan sex zal absoluut niets gelegen liggen, dat lijkt me duidelijk... Hoe meer sex, hoe rustiger nl....
Ik vind dat dit rigoreuzer kan. Met terugwerkende kracht elke man in het reservaat. Er zijn al teveel asocialen door het net geglipt. Aanpakken die hap, elke man in het reservaat en enkel af en toe een dame die langskomt, om wat pinda's toe te gooien en een intelligent specimen kiest om het zaad van te ontvangen.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
|
|
