quote:Omdat hij genoeg had naar de voortdurende zoektocht naar schone sokken, besloot hij ruim 1,5 jaar geleden om op blote voeten door het leven te gaan. Een stuk rustiger volgens Rienk en na een tijdje wen je aan de kou.
Ik hoop al op een winnaar, nog een jaar te gaanquote:Op zaterdag 28 december 2013 20:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Gewoon een ouderwetse landloper dus.
Ziet er een stuk beter uit.quote:Op woensdag 1 januari 2014 19:30 schreef DaniqueV het volgende:
Rienk zonder baard....
Gevonden op facebook van zijn broer, oorspronkelijke foto, hij samen met zijn 3 broers maar wilde die foto hier niet zo neer zetten.
[ afbeelding ]
Je hebt ook rare dingen van papier met inkt erop met verhaaltjes enzo die ze bij sommige mensen sochtends in de deur drukke. Ken je die?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:41 schreef Paule33 het volgende:
Ja wel een interessant persoon...toch raar dat een dagloze die weet van de Utopia audities?
Besloot hij om op blote voeten door het leven te gaan..? met zijn laptop of zo...
Hij is gescout.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:41 schreef Paule33 het volgende:
Ja wel een interessant persoon...toch raar dat een dagloze die weet van de Utopia audities?
Besloot hij om op blote voeten door het leven te gaan..? met zijn laptop of zo...
Wat een rare redenering. Ik denk dat hij de maatschappij meer tot last is als hij leeft van liefdadigheid en op straat zwerft dan wanneer hij zelf werkt voor z'n geld.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:04 schreef Barachem het volgende:
Dat ie zonder inkomsten leeft komt omdat hij de maatschappij zogenaamd niet tot last wil zijn.
Dat lijkt me ook, maar ik heb te veel inconsistente mensen meegemaakt om me over zo iets nog te verbazen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een rare redenering. Ik denk dat hij de maatschappij meer tot last is als hij leeft van liefdadigheid en op straat zwerft dan wanneer hij zelf werkt voor z'n geld.
Volgens mij was die borg inkomensafhankelijk, dus het zou bij hem wel niet zo veel zijn.quote:Op maandag 6 januari 2014 15:11 schreef PC eend het volgende:
Hoe komt hij als zwerver trouwens aan zijn borg?
2500 was de minimale borg zei JdM.quote:Op maandag 6 januari 2014 15:48 schreef Stranger het volgende:
[..]
Volgens mij was die borg inkomensafhankelijk, dus het zou bij hem wel niet zo veel zijn.
Dat wat je kwijt bent als je vrijwillig opstapt.quote:
Ik denk dat ie beide is. En ik heb 't nu al gehad met 'm.quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:43 schreef waxmask het volgende:
Hij balanceert op randje van betweterigheid en een zuiger.
quote:Op maandag 6 januari 2014 21:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk dat ie beide is. En ik heb 't nu al gehad met 'm.
Geweldigenoten.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:24 schreef Flow3r het volgende:
Praten met Isabella over Geloof
[ afbeelding ]
Misschien niet, maar hij is het echtquote:Op maandag 6 januari 2014 21:22 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Was ik de enige die hem te schoon/ netjes vond als zijnde een zwerver/ dakloze?
Ik dacht dat jullie ooit een miscommunicatie hadden?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 05:03 schreef Sanshine het volgende:
Is die pornosnor Luciano ook al gesignaleerd.?
Ja ik bedoel gezien de tijd en zo.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 05:07 schreef Sanshine het volgende:
[..]
Je bent de eerste openlijke verstandige.
Ripley is er, Pinball nog niet gezien!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 05:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja ik bedoel gezien de tijd en zo.
Maar zijn frank de boer en pinball er nou ook nog?
Ripley zag ik wel in een ander topic.
Ik geloof er niets van. Zijn voeten zien er ook veel te verzorgd uit.quote:
quote:Op maandag 6 januari 2014 21:23 schreef Sanshine het volgende:
Mijn haat jegens Rienk is NU al een vleesch geworden Demoon!!!!
(vrij naar Mirrorman) <3
Niet alle zwervers lopen er onverzorgt bij, er zijn zat manieren om je op straat schoon te houden, ik kende vroeger een man die dakloos was maar er altijd netjes bij liep, hij dronk niet, rookte niet, maar hij wou gewoon niet meer in een huis wonen. Hij verzorgde zich netjes 2 keer per dag bij het toilet op het NS station, en douchen deed hij gewoon in het zwembad. Hij sliep ook niet op een stuk karton maar in een leegstaand winkelpand, man had wel klap van molen gehad, ik ben wel keer mee geweest naar zijn "kamer", had ie best mooi ingericht met wat gevonden meubeltjes enzo.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:22 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Was ik de enige die hem te schoon/ netjes vond als zijnde een zwerver/ dakloze?
Sterker nog: ik denk dat ie begint te discussiëren als ie iets moet doen waar ie geen zin in heeft. "Rienk, doe jij de afwas nog?" wordt "De afwas in deze moderne supercommerciële maatschappij is te vervuilend. Bla bla bla bla bla bla bla" Resultaat: afwas gebeurt niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:46 schreef ZodiaX het volgende:
Hij dringt zijn visie van een Utopia veels te veel op aan de anderen vanaf het begin al.
Zo maak je jezelf alleen irritant voor anderen die misschien hele andere visies hebben.
Maar er zijn mensen en ook users op FOK! die Rienk als zwerver in Groningen kennen en hebben gesproken. Ik denk niet dat het een rol is die hij speelt. Het is niet ondenkbaar dat hij echt grote bezwaren heeft tegen alcohol. Juist van zo'n figuur met vreemde overtuigingen verwacht ik dat soort dingetjes.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Nee, dat is Rienk niet.
Ik heb gisteren een aflevering gekeken om een voorlopig oordeel te vellen en om een indruk te krijgen. Wil er geen gewoonte van gaan maken.
Maar naast een aantal andere bezwaren plaats ik ook mijn vraagtekens bij de 'echtheid' en oprechtheid van de deelnemers waarbij ik Rienk en die man die zo fake stond te janken bij de koeien op oudjaarsavond (volgens mij Paul) het meest nep vind overkomen.
Rienk moet een zwerver voorstellen, maar met z'n verhaal over het lopen op blote voeten, en z'n gejank over alcohol komt hij op mij niet geloofwaardig en erg 'gemaakt' over.
Ik heb meer de indruk dat iedere deelnemer vooraf te horen heeft gekregen welke rol zij moeten vervullen in Utopia en dit overdreven moeten uitdragen in het programma.
Okee, misschien is Rienk één van de weinige 'echte' deelnemers aan het programma. Al vraag ik me dan af hoe hij aan de borgsom komt om aan het programma te kunnen deelnemen, en ook vind ik zijn argument om op blote voeten te lopen totaal onlogisch voor een zwerver, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar er zijn mensen en ook users op FOK! die Rienk als zwerver in Groningen kennen en hebben gesproken. Ik denk niet dat het een rol is die hij speelt. Het is niet ondenkbaar dat hij echt grote bezwaren heeft tegen alcohol. Juist van zo'n figuur met vreemde overtuigingen verwacht ik dat soort dingetjes.
Niemand hoeft te werken, zolang hij of zij dan ook maar geen beroep op voorzieningen doet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:04 schreef Barachem het volgende:
Van wat ik van anderen gehoord heb zwerft ie om niet te hoeven werken of tot solliciteren gedwongen te worden.
Ik zou voor sandalen hebben gekozenquote:Omdat hij genoeg had naar de voortdurende zoektocht naar schone sokken, besloot hij ruim 1,5 jaar geleden om op blote voeten door het leven te gaan.
Die 'eet smakelijk' ken ik ook volgens mij, Indo type? Maar Rienk heb ik ook wel gezien, in dezelfde omgeving.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:40 schreef Publius het volgende:
[..]
Ik zou voor sandalen hebben gekozen![]()
Ik heb hem nog nooit in Groningen gezien, ik ken de meeste zwervers daar wel ("eet smakelijk" meneer, "ik moet geld hebben voor de bus naar Duitsland" mevrouw etc ) voor mij geen bekende! Ik vind het een irritant personage
Hij maakt helaas voor hemzelf gebruik van openbare voorzieningen en van goederen die middels dat in zijn ogen vieze geld van dat gore systeem ziijn aangeschaft.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:33 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Niemand hoeft te werken, zolang hij of zij dan ook maar geen beroep op voorzieningen doet.
Dat spreekt dan weer voor hem.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:55 schreef Barachem het volgende:
En duidelijk bijbelgelovig is ie netzomin, hij ziet Jezus Christus maar als een geschapen wezen i.p.v. van God de Zoon en hij is deels boeddhist en gelooft in reïncarnatie.
Hij werd een paar maand geleden boos op me omdat ik tegen hem zei dat je door geloof alleen in de Heere Jezus Christus wordt geredt van je zonden, eeuwig leven geschonken krijgt met een eeuwige toekomst in de hemel en dat die dan ook geheel zeker is omdat Jezus je behoud verzekert en verzegelt middels de Heilige Geest.
Hij gelooft in redding door werken en verder behouden blijven door geboden te houden.
Onzin, ik vroeg hem van wat ie dacht hoe je gered zou kunnen worden en behouden blijven.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat spreekt dan weer voor hem.
Gast, geloven. wat een hoop bullshit.
Ik zou ook niet zitten te wachten op zo'n domme belerende terechtwijzing. Het zegt meer over de kansloze levensinstelling van jezelf. Maar goed, dat is een andere discussie.
Oh, dan zijn we het gewoon met elkaar eens.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:07 schreef Cynix ® het volgende:
Ik bedoel dus 'eens' met de stelling dat hij wel degelijk gebruik maakt van openbare voorzieningen en dat zou eigenlijk niet moeten als je niet wilt werken of zelfs maar solliciteren.
De visie op het hele Jezus-gebeuren laat ik graag over aan Andrea en.of anderen.
Dat zou dan betekenen dat ik liegquote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:51 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van. Zijn voeten zien er ook veel te verzorgd uit.
Slechts dat ik een ander beeld heb van Rienk dan jijquote:
Ja, dat was wel netjes.quote:Op woensdag 8 januari 2014 06:11 schreef yamiown het volgende:
Interessant personage en één van de enige redenen dat ik toch kijk.
Overigens iedereen roept dat hij zijn mening teveel doordringt, maar in de aflevering van dinsdag, toen ze het over de wc hadden, was hij wel degenen die anderen tot stilte maande toen die kerel (weet zijn naam niet sry) wilde beredeneren dat een wc nog niet nodig was, ook al wil Rienk wel al een wc.
quote:UTOPIA Nu televisiekijkend Nederland voor de tweede keer getuige was van het reilen en zeilen van de bewoners van Utopia, beginnen de Utopianen zich in populariteit te onderscheiden. Op Twitter wordt er veel gepraat over Rienk Kroese. Wie is toch die man die altijd op blote voeten loopt? Is hij de zwerver die graag de touwtjes in handen heeft of -zoals velen beweren- een steengoede acteur?
© epa.
Op internet wordt druk gespeculeerd over de echtheid van de Utopianen. Utopia-bedenker John de Mol beweert met de hand op zijn hart dat de deelnemers geen acteurs zijn. Een aantal van hen zijn wel bekend van televisie, zien we op een fanwebsite van de realityshow.
Utopiaan Rienk was gisteravond, na de uitzending die door 1,3 miljoen mensen is bekeken, trending topic op internet. Sommige beweren dat hij acteert en zijn naam niet echt is. Zijn vader Andries Kroese probeert al dagen via Twitter deze roddels te ontkrachten. Dichtbij.nl sprak met een goede vriend van Rienk. Theo Berghuis: 'Voor mij is hij 100 procent echt en ik denk dat hij het makkelijker uithoudt dan de andere deelnemers. Hij loopt zelfs in de winter op blote voeten. Hij sliep hier verderop in het slaaphuis'. Op Twitter laten ook veel mensen weten Rienk ergens te hebben zien rondzwerven in Groningen; bij de bibliotheek, in de trein of bij een occupy-protest.
Geen alcohol
Uit de reacties op Twitter kunnen we in ieder geval een ding opmaken: je mag Rienk of niet. De straatfilosoof weet namelijk heel goed wat hij wil en is graag aan het woord. Zo opperde hij de eerste dag in Utopia dat er beter geen alcohol gedronken kan worden. 'Mensen worden daar vervelend van en hebben dat zelf niet door', was zijn uitleg. Tijdens bewonersvergaderingen schroomt Rienk ook niet zijn ongezouten mening te geven. 'Iedereen zit, dus jij ook', commandeerde hij. En ook in de discussie of er een toilet gekocht moest worden, had de zwerver zijn woordje klaar. Dit tot grote ergernis van veel kijkers. 'Er is in ieder geval ook een dominee. Hij heet Rienk!', aldus Humberto Tan.
'Als ik die groep was zou ik Rienk verkopen' reageert een geïrriteerde kijker. Sommigen krijgen 'rode vlekken en plaatsvervangende koude voeten' van Rienk, zoals Maurice Wijnen. Hij vraagt zich af of Carlo Boszhard nog tijd heeft om personage Rienk toe te voegen aan het repertoire van de TV-Kantine. Een twitteraar heeft zelfs een heus haatprofiel aangemaakt: @AntiRienk.
Toch heeft de inmiddels bekende Nederlander ook fans. 'Toch wel prettig een zwerver in Utopia met onwijs veel straatwijsheid', tweet iemand. 'Ik ben voor de ingestoken, kunstminnende, tobbende en lezende 'zwerver' Rienk. En tegen levenskunstenares Willy', besluit een andere kijker. Bezoekers van de officiële website Utopiatv.nl bestempelden de zwerver maandag als 'meest populaire inwoner'.
Je kent hem persoonlijk?quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:53 schreef Barachem het volgende:
Hij is echt en ook echt zo, ook al mag ik hem deels niet.
Lees eens dit topique door en je komt erachter dat ik een aantal keren met hem persoonlijk gesproken heb.quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je kent hem persoonlijk?
quote:'Boeddha' Rienk leefde jaren van goodwill anderen
Utopia Kijkers van het SBS-programma Utopia mogen hem dan irritant vinden, bij de daklozenopvang in Groningen kennen ze Rienk Kroese (29) als een sympathieke, oprechte en uiterst behulpzame klant. 'Ondanks dat hij hier geen echte vrienden heeft, is iedereen apetrots op hem,' klinkt het enthousiast.
Op internet werd na de Utopia-uitzending van gisteravond druk gespeculeerd over Rienk Kroese. Zijn naam was zelfs enige tijd trending topic. Volgens sommigen zou de echte naam van de Groninger anders luiden en acteert hij in de realitysoap van SBS.
In opvanghuis Open Hof in Groningen, waar de Utopiaan hét gesprek van de dag is, moeten ze hard lachen om al dat gespeculeer. 'Rienk is zo echt als wat. Hij kwam hier regelmatig sinds juni 2009, toen hij van de ene dag op de andere besloot om op straat te gaan leven,' zegt vrijwilligerscoördinator Lonneke.
Zijn zelfgekozen zwerversbestaan maakte Kroese volgens haar tot een van twee uitzonderingen op de ongeveer 300 klanten van het diaconaal- pastoraal opvangcentrum. 'Wij dachten in het begin dat er wel iets mis zou zijn met hem maar hebben nooit een probleem of stoornis kunnen ontdekken waardoor hij op straat zou zijn beland.'
Weerstand tegen maatschappij
Tijdens zijn intakegesprek voor het opvanghuis vertelde Kroese dat hij voor een leven op straat koos vanwege zijn weerstand tegen de kapitalistische maatschappij. 'Het kwam er op neer dat hij niet meer mee wilde doen,' weet de coördinatrice.
Ze zag Kroese de voorbije 4,5 jaar regelmatig verschijnen in het opvanghuis. Sinds anderhalf jaar liep hij volgens haar op blote voeten. 'Na het scannen van zijn pasje liep Rienk steevast naar de bar voor een bak koffie en wat broodjes om dan bij iemand aan tafel te gaan zitten. Hij was altijd heel sociaal. Zo maakte hij nieuwkomers steevast wegwijs. De jongens hier noemden hem boeddha omdat hij in hun ogen een soort profeet is die veel leest over het boeddisme en vaak mediteert.'
Goodwill van anderen
Kroese maakte volgens haar geen gebruik van de nachtopvang van Open Hof. Hij zou buiten hebben geslapen en in het slaaphuis van de stichting Huis. Bedelen deed de zelfverkozen zwerver niet, zegt ze.
'Rienk leefde van de goodwill van anderen. Zo kreeg hij in november een fiets van iemand die hem een lift naar Hilversum had gegeven. Dat wekt de indruk van een profiteur maar Rienk is juist heel oprecht en geeft veel terug omdat hij zo bijzonder is. Een ontmoeting met hem is als het ware een cadeautje.'
Rienks moeder Wilma uit Roden bevestigt het verhaal van haar zoon. 'Hij koos inderdaad zelf voor het zwerversbestaan,' verklaart ze tegenover het AD. Voor meer informatie verwijst ze naar de woordvoerster van SBS. 'Ons is geadviseerd niet met de media te praten.'
Clown Dimitri
Bij de openbare bibliotheek in Groningen is zwerver Rienk ook hét gesprek van de dag. 'Hij kwam hier al een paar jaar dagelijks om net als andere bezoekers achter de computer te duiken en te lezen,' zegt een medewerker. Kroese was volgens hem vaak in het gezelschap van een andere zwerver. 'Die trad hier dagelijks voor de deur op als clown Dimitri.'
De bewuste clown heet Hans Scheerman, een voormalig docent drama die ook zelf voor het zwerversbestaan zou hebben gekozen. Hij repeteerde in de kapel van opvanghuis Open Hof en produceerde en regisseerde als dakloze een theatershow.
Voor een deel zal dat zekers waar zijn, maar ik heb Rienk zelf ook als manipulator ervaren, dat ie van mijn goodwill misbruik wou maken om bij mij een nacht te overnachten terwijl ik hem toendertijd maar nauwelijks kende.quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:22 schreef Gert het volgende:
'Rienk leefde van de goodwill van anderen. Zo kreeg hij in november een fiets van iemand die hem een lift naar Hilversum had gegeven. Dat wekt de indruk van een profiteur maar Rienk is juist heel oprecht en geeft veel terug omdat hij zo bijzonder is. Een ontmoeting met hem is als het ware een cadeautje.'
quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:59 schreef Urb het volgende:
Dit dan wel weer cool imo. Rienk maakt tattoo.![]()
[ link | afbeelding ]
Jij moet een beetje opassen met wat je allemaal hypocriet noemt als fanatieke christusgekkie zijndequote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:55 schreef Barachem het volgende:
[..]
Hij maakt helaas voor hemzelf gebruik van openbare voorzieningen en van goederen die middels dat in zijn ogen vieze geld van dat gore systeem ziijn aangeschaft.
Hij maakt gebruik van internet in de openbare bibliotheek, welk een openbare voorziening is.
En het eten en drinken wat hij van anderen krijgt, alsmede zijn kleren van anderen als ook de slaapplekken bij anderen, allemaal betaald door mensen met werk of uitkering, dus van het geld van het systeem.
Summier gezegd is ie net zo goed deel van het systeem als ieder ander ook, alleen is ie nu geheel parasiet die zichzelf voor de gek houdt en ook niet wil zien dat ie hypocriet bezig is.
Als ie geheel onafhankelijk van het systeem zou willen leven, zou ie in een bos moeten gaan survivalen en zelf voor zijn eten, drinken, kleren, slaapplaats, etc. moeten zorgen.
Ook in Utopia maakt ie maar al te graag gebruik van de opbrengsten van het in zijn ogen oh zo corrupte systeem.
Wat een hypocriet.
En duidelijk bijbelgelovig is ie netzomin, hij ziet Jezus Christus maar als een geschapen wezen i.p.v. van God de Zoon en hij is deels boeddhist en gelooft in reïncarnatie.
Hij werd een paar maand geleden boos op me omdat ik tegen hem zei dat je door geloof alleen in de Heere Jezus Christus wordt geredt van je zonden, eeuwig leven geschonken krijgt met een eeuwige toekomst in de hemel en dat die dan ook geheel zeker is omdat Jezus je behoud verzekert en verzegelt middels de Heilige Geest.
Hij gelooft in redding door werken en verder behouden blijven door geboden te houden.
Hoe dat zo?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:19 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Jij moet een beetje opassen met wat je allemaal hypocriet noemt als fanatieke christusgekkie zijnde
Dat ligt dan aan je definitie van 'zwerver'. Natuurlijk: veel zwervers hebben een slecht verzorgd gebit. Maar het betekent m.i. niet dat het een vereiste is voor je je zwerver mag noemen. Geen vaste woon- of verblijfplaats, da's een wèl een hard criterium en daar voldoet-ie aan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Zwerver is wel een heel groot woord voor hem...de man kan zo in een tandpasta-reclame en hij leeft al 4 jaar op straat? Denk dat zijn bezoekjes aan de tandarts en mondhygiëniste gewoon netjes op gezette tijden door blijven gaan.
Yup, en maakt gebruik van alle mogelijke openbare diensten die er in de stad Groningen zijn!quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:59 schreef Gert het volgende:
Dat ligt dan aan je definitie van 'zwerver'. Natuurlijk: veel zwervers hebben een slecht verzorgd gebit. Maar het betekent m.i. niet dat het een vereiste is voor je je zwerver mag noemen. Geen vaste woon- of verblijfplaats, da's een wèl een hard criterium en daar voldoet-ie aan.
Daar voldoet ie aan ja, maar hij heeft ook een goed contact met zijn vader en broers, dus enige back-up heeft ie welquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan je definitie van 'zwerver'. Natuurlijk: veel zwervers hebben een slecht verzorgd gebit. Maar het betekent m.i. niet dat het een vereiste is voor je je zwerver mag noemen. Geen vaste woon- of verblijfplaats, da's een wèl een hard criterium en daar voldoet-ie aan.
Normaal mens met een andere gedachtegang.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:13 schreef Class het volgende:
In wat voor psychologisch hokje stop je iemand als Rienk ?
Nja misschien had ik minder impulsief moeten reageren maar toen ik die post plaatste zat ik op het toilet en ik kan persoonlijk misschien wat minder omgaan met religieuzen die elkaar hypocriet noemen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:50 schreef Barachem het volgende:
[..]
Hoe dat zo?
En waar komt die aanvallende beledigende houding dan van je vandaan?
Hou je maar liever met Rienk bezig in dit topique dan met mij, ik doe er toch niet toe.
Eigenzinnig. Landloper. Gebruikt geen drank en drugs, dus zeker niet het stereotype zwerver.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:13 schreef Class het volgende:
In wat voor psychologisch hokje stop je iemand als Rienk ?
Schizotypisch.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:13 schreef Class het volgende:
In wat voor psychologisch hokje stop je iemand als Rienk ?
HUH?quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:41 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Nja misschien had ik minder impulsief moeten reageren maar toen ik die post plaatste zat ik op het toilet en ik kan persoonlijk misschien wat minder omgaan met religieuzen die elkaar hypocriet noemen.
quote:do 09 jan 2014, 15:04
Utopia's Rienk 'werd zwerver op zijn verjaardag'
Veel mensen kunnen niet geloven dat Utopia's dakloze Rienk écht van de straat komt. "Hij werd zwerver op zijn verjaardag", vertellen verschillende bronnen.
De daklozen die hem kennen, noemen hem 'Boeddha', omdat hij veel weet over het boeddhisme en dagelijks mediteert, schrijft het AD. Door zijn ontspannen en vriendelijke houding zit het hem vaak mee, vertelt een bron aan de krant. "Door zijn superpositieve inslag ontmoet hij keer op keer de juiste mensen die hem op de een of andere manier helpen. Zo kreeg hij regelmatig eten, kleding, schoenen, een douche of slaapplek aangeboden."
Voordat Rienk uit vrije keuze op straat ging leven, studeerde hij aan de PABO in Groningen. "Rienk kon het uitstekend vinden met kinderen, maar kwam door zijn andere kijk op de wereld en weigering om alles volgens het boekje te doen voortdurend in botsing met docenten." Hij hing zijn studie en al zijn bezittingen aan de wilgen en ging de straat op.
De mensen die hem kennen, vragen zich af hoelang hij het in Utopia gaat redden, want: "Rienk weet alles van overleven maar heeft nog nooit zoveel regelmaat in zijn leven gehad als nu."
Hij doet in ieder geval een poging om een leven te leiden die minder op materialisme is gebaseerd, helemaal vrij van regeltjes en voorzieningen zal een mens naar mijn idee nooit kunnen zijn in de huidige samenleving.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:03 schreef Barachem het volgende:
[..]
HUH?
Ik kom aan met een argumentatie waarom Rienk een hypocriet is met zijn hele "De maatschappij is verrot met geld, etc." verhaal en dat ie ondanks zijn zogenaamde uitstap uit het "normale" leven nog steeds enorm afhankelijk is van de goodwill die sommige leden van de maatschappij hem geven.
Als ie echt consequent was met zijn geldloze lering, leerde die eerst zo snel als mogelijk overleven buiten een stad, in een bos of zo, zonder afhankelijk van anderen te zijn.
Als ie dat na een paar jaar doorheeft, komt ie terug naar de stad en leert mensen die gewillig zijn om anders te leven en zo gaat de cyclus door, een echt Utopia bouwen.
Dat is wat ik in zijn schoenen zou doen, als ik niks met deze maatschappij en het hele geldsysteem te doen zou hebben.
Maar dat doet ie niet, hij zit ook nog eens lekker te zuigen aan de internetkraan in de bibliotheek en gaat naar zo'n hypercommercieel programma met iets van ¤ 2500,- borg, weet ik veel waar hij dat in zijn ogen waardeloze en slechte geld van deze verdorven maatschappij vandaan heeft gesprokkeld.
In ieder geval bewijst dat keihard wat voor een inconsistente hypocriet hij wel niet is, wel lekker zijn gal spuwen op dat oh zo slechte systeem en dat waardeloze geld en je ervan afkeren, maar wel handjes openhouden en de vruchten van anderen plukken.
En of iemand nou wel of geen religie heeft, dit soort gedrag in conflict met iemands eigen uitgesproken ideologie is de reden dat iemand een hypocriet is.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:03 schreef Barachem het volgende:
[..]
...
Dat is wat ik in zijn schoenen zou doen,
...
Er zijn betere constructievere manieren dan zwerver te worden en indirect en direct nog steeds van die vermaledijde maatschappij afhankelijk te zijn en effectief te parasitairen op anderen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:55 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hij doet in ieder geval een poging om een leven te leiden die minder op materialisme is gebaseerd, helemaal vrij van regeltjes en voorzieningen zal een mens naar mijn idee nooit kunnen zijn in de huidige samenleving.
Zoals? En zoals al eerder in dit topic (volgens mij) is aangehaald, hij vraagt/bedelt om niks.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:20 schreef Barachem het volgende:
[..]
Er zijn betere constructievere manieren dan zwerver te worden en indirect en direct nog steeds van die vermaledijde maatschappij afhankelijk te zijn en effectief te parasiteren op anderen.
Rienk zijn levensovertuiging is ook niet om zwerver te zijn, maar om zo min mogelijk mee te doen aan de maatschappij zoals deze is. Als iedereen zijn levensfilosofie zou delen, dan zou iedereen het werk doen wat hij/zij leuk vindt.quote:Hoe hij het in de praktijk brengt is verre van praktisch en hoe moet het dan mocht iedereen zijn levensfilosofie delen? Wat is als NL geheel een zwerversvolk a la Rienk wordt, wat dan?
Deels mee eens, maar er zijn veel mensen die doelloos werk doen die aan het werk moeten omdat ze anders niet rond kunnen komen. Er zijn zat banen waar de wereld zonder kan.quote:dat gaat ook niet goed, daarvoor is de mens meestal veel te egoïstisch.
Het is een idealist en ik vind het wel grappig als mensen out of the box denken maar erg realistisch is het niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:20 schreef Barachem het volgende:
[..]
Er zijn betere constructievere manieren dan zwerver te worden en indirect en direct nog steeds van die vermaledijde maatschappij afhankelijk te zijn en effectief te parasitairen op anderen.
Zijn ideologie wat fiat geld betreft sta ik achter, maar niet dat geld als ruilmiddel perse afgeschaft zou moeten worden.
Hoe hij het in de praktijk brengt is verre van praktisch en hoe moet het dan mocht iedereen zijn levensfilosofie delen?
Wat is als NL geheel een zwerversvolk a la Rienk wordt, wat dan?
En daarnaast dat gedoe met iedereen aan het werk wat hij/zij leuk vindt [Daar has Rienk het namelijk ook over], dat gaat ook niet goed, daarvoor is de mens meestal veel te egoïstisch.
Hè tochquote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:07 schreef ukga het volgende:
Ik haat zulke figuren. zelf geen dak hebben en leven van anderen maar wel zo een air hebben van: ik ben beter en weet alles beter
Ben ik met je eens, in grote lijnen. Er is echter wel één probleem met je redenering:quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:03 schreef Barachem het volgende:
[..]
HUH?
Ik kom aan met een argumentatie waarom Rienk een hypocriet is met zijn hele "De maatschappij is verrot met geld, etc." verhaal en dat ie ondanks zijn zogenaamde uitstap uit het "normale" leven nog steeds enorm afhankelijk is van de goodwill die sommige leden van de maatschappij hem geven.
Als ie echt consequent was met zijn geldloze lering, leerde die eerst zo snel als mogelijk overleven buiten een stad, in een bos of zo, zonder afhankelijk van anderen te zijn.
Als ie dat na een paar jaar doorheeft, komt ie terug naar de stad en leert mensen die gewillig zijn om anders te leven en zo gaat de cyclus door, een echt Utopia bouwen.
Dat is wat ik in zijn schoenen zou doen, als ik niks met deze maatschappij en het hele geldsysteem te doen zou hebben.
Maar dat doet ie niet, hij zit ook nog eens lekker te zuigen aan de internetkraan in de bibliotheek en gaat naar zo'n hypercommercieel programma met iets van ¤ 2500,- borg, weet ik veel waar hij dat in zijn ogen waardeloze en slechte geld van deze verdorven maatschappij vandaan heeft gesprokkeld.
In ieder geval bewijst dat keihard wat voor een inconsistente hypocriet hij wel niet is, wel lekker zijn gal spuwen op dat oh zo slechte systeem en dat waardeloze geld en je ervan afkeren, maar wel handjes openhouden en de vruchten van anderen plukken.
En of iemand nou wel of geen religie heeft, dit soort gedrag in conflict met iemands eigen uitgesproken ideologie is de reden dat iemand een hypocriet is.
Hij heeft geen schoenen.quote:Dat is wat ik in zijn schoenen zou doen, als ik niks met deze maatschappij en het hele geldsysteem te doen zou hebben.
quote:Op zondag 12 januari 2014 16:58 schreef ZodiaX het volgende:
Rienk: "Ik heb bi jde plantsoenendienst gewerkt, maar daar was ik niet geschikt voor"
Lindy: "Hoezo? Zat je bomen te knuffelen of zo?"
quote:Op zondag 12 januari 2014 16:58 schreef Urb het volgende:
Rienk "Ze vonden me niet geschikt voor plantsoenendienst, zeiden dat ik op kantoor moest gaan werken. Ik ging hele diepe filosofische gesprekken houden met die mensen"
Aike "Ahja, op kantoor zitten mensen die alleen praten en niks uitvoeren, hahaha!"
Was dat zelfspot van Aike?
Je bedoelde eigenlijk zoiets te zeggen, in reactie op de lading kritiek die Barachem spuit (?):quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:41 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Nja misschien had ik minder impulsief moeten reageren maar toen ik die post plaatste zat ik op het toilet en ik kan persoonlijk misschien wat minder omgaan met religieuzen die elkaar hypocriet noemen.
quote:Wie van u zonder zonde is, werpe het eerst een steen [...]
Beetje een nonargument.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Voetenbadje
En waarom voeten wassen als je toch altijd op blote poten loopt
Ach ja, en waarom je kont vegen als je een dag later weer moet schijten?quote:Op maandag 13 januari 2014 14:19 schreef SunChaser het volgende:
Voetenbadje
En waarom voeten wassen als je toch altijd op blote poten loopt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |