Hi. Ha. Ho.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:46 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al prima van antwoord voorzien door meerdere mensen. Je slappe pseudo-intellectuele gelul slaat op een tang op een varken. Ja een varken ja. Hilarisch.
Ja, en ik ben reuze onder de indruk van je doordachte weerwoord.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:46 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al prima van antwoord voorzien door meerdere mensen. Je slappe pseudo-intellectuele gelul slaat op een tang op een varken. Ja een varken ja. Hilarisch.
Liever niet , ik stoor me er aan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
Volgens mij had ik toegegeven dat rond die percentages zich inderdaad gematigd opstelt.....?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je blijft nog steeds - al dan niet bewust - de 80 tot 90% van de moslims negeren.
Dus Moslims zijn Nazi's? Tering, dat we allemaal nog niet in kampen gegooid zijn...quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Als een nazi mij vraagt wat ik van zijn of haar ideeën vind, krijgt die persoon ook geen prettig antwoord.
Maar ik zal nooit wat doen om die mensen op wat voor manier dan ook te hinderen in hun bestaan
Tolerantie lijkt mij wat anders dan 'het eens moeten zijn met de ideeën die mensen hebben' of niet?
Dat is niet meer nodig. Ik heb immers gezien dat Mutant dat heel mooi heeft gedaan. Bij sommige mensen dringt het gewoon niet meer door omdat ze zo zijn vergiftigd met haat.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:48 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, en ik ben reuze onder de indruk van je doordachte weerwoord.
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
Het werd tijd.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je blijft nog steeds - al dan niet bewust - de 80 tot 90% van de moslims negeren.
Heb ik dat gezegd?quote:
En waarom wordt mij dan intolerantie verweten?quote:En nee, tolerantie betekent niet dat je het eens moet zijn. Lazer op met je open deur-vragen man
Daarmee geef je slechts heel lafjes toe dat ze zich als zodanig opstellen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mij had ik toegegeven dat rond die percentages zich inderdaad gematigd opstelt.....?
De islam an sich is dan ook geen ideologie.quote:En was ik het er alleen niet mee eens dat dat an sich een gematigde ideologie vormt?
Nee, die rotte vrij laf op. Zoals die meestal doet.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:50 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dat is niet meer nodig. Ik heb immers gezien dat Mutant dat heel mooi heeft gedaan. Bij sommige mensen dringt het gewoon niet meer door omdat ze zo zijn vergiftigd met haat.
Met wat precies.quote:Wat nog rest is jou hiermee blijven confronteren.
Je bent ook dom. Je leest zelf selectief, en beschuldigt dan een ander ervanquote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Maar best leuk hé, beetje selectief lezen, er wat bij projecteren, kunnen we weer klagen dat die ander zo dom is
Omdat je intolerant bentquote:[..]
En waarom wordt mij dan intolerantie verweten?
Eh,quote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarmee geef je slechts heel lafjes toe dat ze zich als zodanig opstellen.
Ik zie weinig verschil tussen een ideologie an sich en een religie?quote:De islam an sich is dan ook geen ideologie.
Negeren is haat delen?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je je haat gedeeld ziet worden? Hebben jullie dat via wat liefdessappen uitgewisseld?
Kloptquote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef Flow3r het volgende:
Zover ik begrepen heb is het Soefisme ( schrijf ik dat goed?) een zeer gematigde stroming in de islam?
Bewonderswaardig dat hij nog zoveel energie in een idioot als jij stelt door je vriendelijk te woord te staan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, die rotte vrij laf op. Zoals die meestal doet.
[..]
Met wat precies.
Een jij-bak, wat mooi!quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent ook dom. Je leest zelf selectief, en beschuldigt dan een ander ervan
Omdat jij het zegt?quote:Omdat je intolerant bent
Die bestaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:55 schreef De_Coulance het volgende:
Hoe vaker je zegt dat er geen gematigde moslims
De grootste islamitische stromingen hebben geen gematigde kenmerken. Het Soefisme heeft dat wel, dat is echter een zeer kleine stroming.quote:of islam bestaat hoe meer extremisten je creëert.
Prima.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:01 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Die bestaan.
Moet ik het nog een keer zeggen:
Vooruit: gematigde moslims bestaan.
Duidelijk?
Nou ik heb je toch duidelijk laten zeggen dat gematigde moslims bestaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Kijk!
Je kan wel beleefd blijven!
Dat was toch niet zo moeilijk?
Ik ben blij dat je ervan genoten hebt. Ervan leren reken ik niet op.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Een jij-bak, wat mooi!
Meneer wordt erop gewezen dat hij een beetje bij elkaar fantaseert, projecteert, mij woorden in de mond leg die ik niet gezegd hebt, en dan een jij-bak!
Geweldig.
[..]
Omdat jij het zegt?
Helaas.
Nee, jij-bakken om te verbloemen dat je A) niet oplet, B) mij woorden in de mond legt die ik niet uitgesproken hebt geniet ik niet van, en leer ik inderdaad niks vanquote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je ervan genoten hebt. Ervan leren reken ik niet op.
Maar dat had ik in de vorige topic al toegegeven?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nou ik heb je toch duidelijk laten zeggen dat gematigde moslims bestaan.
Ik let wel op. En ik interpreteer. Wat jij doet is niet aantonen dat mijn interpretaties van jouw posts verkeerd zijn. Wat jij niet wilt zien is dat je ongelijk hebt met je "er is geen een hele kleine groep gematigde moslims". Als je gelijk zou hebben stonden steden in brand in Nederland. Daarnaast dient het verspreiden van die sticker geen enkel doel, behalve het vergroten van verdeeldheid.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, jij-bakken om te verbloemen dat je A) niet oplet, B) mij woorden in de mond legt die ik niet uitgesproken hebt geniet ik niet van, en leer ik inderdaad niks van
Heeee, een jij-bak!quote:Op donderdag 19 december 2013 22:10 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar dat had ik in de vorige topic al toegegeven?
Het is me ondertussen zonneklaar dat opletten niet je ding is, veel makkelijker om dat niet te doen, want dan kun je gewoon uit je duim zuigen wat een ander zegt, en dan daar over gaan zeiken, veel leuker toch,
Maar je hoeft het niet keer op keer te etaleren
Je hebt alleen meer dan eens gemist dat ik prima toegeef dat er gematigde moslims bestaan?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik let wel op. En ik interpreteer.
En ook dat heb ik niet gezegd? Er noemde iemand percentages, die onderschreef ik en dat was geen kleine groep?quote:Wat jij niet wilt zien is dat je ongelijk hebt met je "er is geen een hele kleine groep gematigde moslims".
Lelijke stickers bagatelliseren.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:14 schreef Tem het volgende:
Waar gaat het nu eigenlijk nog om in dit topic?
Lees je eigen opmerkingen maar terug kerel.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt alleen meer dan eens gemist dat ik prima toegeef dat er gematigde moslims bestaan?
[..]
En ook dat heb ik niet gezegd? Er noemde iemand percentages, die onderschreef ik en dat was geen kleine groep?
Heb je überhaupt iets aan te merken op wat ik daadwerkelijk gezegd heb?
Nee hé?
Ga ik doen voor je.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lees je eigen opmerkingen maar terug kerel.
Helaas:quote:
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:04 schreef SeculasStatius het volgende:
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Mooizo.quote:
Dat heet rationeel denken, onderzoek doen en tot de conclusie komen dat het allemaal wel mee valt.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:27 schreef DrMabuse het volgende:
Ik vraag me altijd af waar die innerlijke drang en roeping toch vandaan komt bij sommigen hier , om voor de islam en haar schapen in de bres te (blijven) springen.
Ik zie die mensen nooit andere geloven / stromingen zo fanatiek bijna dienend verdedigen.
We waren in dit land er toch wel aan gewend en ook trots op dat de rol van (een) religie minimaal was geworden?
Ik ben geen grote voorstander van Wilders maar een antiek en in veel opzichten debiel geloof , zoals de islam , en vooral elk soort geloof en religie met aanhangers die (totalitaire) macht willen vergaren en misbruiken blijvend aan de kaak stellen en bekritiseren lijkt me een taak van elk verstandig en nadenkend wezen op deze aardkloot.
Blijkbaar is nadenkend scherp kritisch blijven bij sommige hier een selectief gebeuren.
Je begrijpt geloof ik niet helemaal dat Wilders vertegenwoordiger is van een ideologie die minstens even verontrustend is als de extremistische islam.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:27 schreef DrMabuse het volgende:
Ik ben geen grote voorstander van Wilders maar een antiek en in veel opzichten debiel geloof , zoals de islam , en vooral elk soort geloof en religie met aanhangers die (totalitaire) macht willen vergaren en misbruiken blijvend aan de kaak stellen en bekritiseren lijkt me een taak van elk verstandig en nadenkend wezen op deze aardkloot.
Ratio en Religie.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:34 schreef Goldar het volgende:
[..]
Dat heet rationeel denken, onderzoek doen en tot de conclusie komen dat het allemaal wel mee valt.
Religie is geen totalitaire ideologie, je kan een totalitaire ideologie hebben op basis van de religie, of misbruik makend van.
Het is vrij bizar om te stellen dat ons land heeft te lijden onder de islam als je het eens afzet tegen "onze" invloed in islamitische landen. Als jij je al boos maakt om een moskee in je buurt kun je je denk ik ook prima voorstellen dat inwoners van landen in het midden-oosten bussen opblazen en vliegtuigen in gebouwen vliegen. Verhoudingsgewijs.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:41 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ratio en Religie.
Dat is het probleem.
Gaan niet samen , combinatie brengt (vaak) als kunstgreep en heeft als resultaat selectief denken en handelen.
Dat het "allemaal wel mee valt" , zeker met de invloed van de islam , is op z'n zachtst gezegd opmerkelijk en niet reëel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |