Bronquote:PVV-leider Wilders heeft anti-islamstickers laten drukken die mensen bij hem kunnen bestellen. Op de sticker staat: "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif." Een van de stickers heeft hij op de deur van zijn werkkamer geplakt.
Wilders gebruikt voor zijn actie de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat. "Het is niet mijn intentie om rotzooi te trappen bij mensen die gelovig zijn maar het is wel mijn intentie om mensen te proberen te bevrijden, om ze los zien te krijgen van het juk van de islam," zegt Wilders in een interview met de NOS.
Wilders roept mensen op de sticker bij hem te bestellen en op te plakken waar ze willen, "zoals ik op de deur van mijn werkkamer". Op de sticker staat overigens niet het logo van de PVV. In 2010 gaf de Anti-Fascistische Actie gratis anti-Wilders stickers uit.
Haatzaaien
PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt de sticker-actie van Wilders te ver gaan. "Ik geloof niet, maar een boek is nooit gif. Het echte gif is haatzaaien; en groepen op basis van geloof tegen elkaar opstoken", zegt hij in een tweet.
De regering heeft afstand genomen van de actie.
[quote]
Kabinet hekelt anti-islamactie
Het kabinet neemt de anti-islam stickeractie van PVV-leider Wilders hoog op. Minister Timmermans laat vanuit de Eurotop in Brussel weten dat de regering afstand neemt van de actie.
Timmermans wijst er verder op dat meer dan een miljard mensen op de wereld en honderdduizenden Nederlanders gelovige moslims zijn van goede wil en zonder radicale denkbeelden.
"Hun geloof beledigen is geen bijdrage aan de bestrijding van extremisme, maar speelt de extremisten juist in de kaart. Daar neemt de Nederlandse regering afstand van," zegt Timmermans.
"Een walgelijke actie", reageert ook vice-premier Asscher.
"Slecht middel"
Hij stelt dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is en dat kritiek op godsdienst altijd mogelijk moet zijn zonder bang te zijn voor geweld. "Maar als je doel is radicalisering, extremisme en terrorisme te bestrijden, is het beledigen van een godsdienst en het daarmee krenken van vele gelovigen een buitengewoon slecht en ineffectief middel."
De Nederlandse regering neemt ook afstand van het beschimpen of misbruiken van nationale symbolen, zoals een vlag. Wilders gebruikt voor zijn sticker de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat.
Dat hoeft ook niet, maar dat betekent niet dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 19 december 2013 21:20 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat ik niet meega in: JAMAAR DE ISLAM IS ECHT WEL GEMATIGD HOOR.
Exact, het standaardriedeltje wordt weer afgespeeld dus ik peer 'm maar weer.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar dat betekent niet dat je gelijk hebt![]()
Damn, wat een gebrek aan gezond verstand kom je soms toch tegen zeg
De vraag gematigde stroming ja/nee is niet een kwestie van of ik het wil.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar dat betekent niet dat je gelijk hebt![]()
Damn, wat een gebrek aan gezond verstand kom je soms toch tegen zeg
Volgens jou is er maar 1 stroming binnen de Islam. Ik denk dat dat wel genoeg zegt over jouw bijdragen en het nut daarop te reageren.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De vraag gematigde stroming ja/nee is niet een kwestie van of ik het wil.
Gematigd = de extreme kantjes eraf halen.
Laten we helder zijn, zeg gewoon:quote:
Ik had het over gematigde stromingen. Ik zeg niet dat er maar 1 stroming is.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Volgens jou is er maar 1 stroming binnen de Islam. Ik denk dat dat wel genoeg zegt over jouw bijdragen en het nut daarop te reageren.
Dat was ik al. Succes iig verder.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Zijn wij in ieder geval klaar
Die bestaat volgens de tegenstanders niet. Islam is altijd beestachtig en gewelddadigquote:Op donderdag 19 december 2013 21:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De vraag gematigde stroming ja/nee is niet een kwestie van of ik het wil.
Gematigd = de extreme kantjes eraf halen.
En voor we het weten zijn moslims allemaal extremistisch maar doen ze zich slechts voor de buitenwacht soms gematigd voor.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De vraag gematigde stroming ja/nee is niet een kwestie van of ik het wil.
Gematigd = de extreme kantjes eraf halen.
Jij zegt het, niet ikquote:Op donderdag 19 december 2013 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En voor we het weten zijn moslims allemaal extremistisch maar doen ze zich slechts voor de buitenwacht soms gematigd voor.
Nee, dat is het niet. Maar dat wil je niet zien. Mag hoor, ziende blind zijn is een keuze. Ik ga het je in ieder geval niet uitleggen. Je hebt namelijk in het vorige topic al laten zien dat je opzettelijk andere users verkeerd interpreteert, dus dat ga je bij mij ook doen. Je bent gewoon een troll, of je bent wel zo dom dat je medelijden oproept.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De vraag gematigde stroming ja/nee is niet een kwestie van of ik het wil.
Gematigd = de extreme kantjes eraf halen.
Ja, gematigde pedoseksuelen ook. Heb je nog meer onzinnige vergelijkingen in petto?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Laten we helder zijn, zeg gewoon:
Gematigd nazisme bestaat.
Zijn wij in ieder geval klaar
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat was ik al. Succes iig verder.
Dat lijkt me geen ideologie, maar dat kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, gematigde pedoseksuelen ook. Heb je nog meer onzinnige vergelijkingen in petto?
Ow, dus gematigdheid is dus niet de extreme kantjes erafhalen?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Maar dat wil je niet zien.
Nee, ook niet. Andersom. Weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ow, dus gematigdheid is dus niet de extreme kantjes erafhalen?
Vreemd
De islam ook niet, daar ging je vergelijking al niet meer op.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen ideologie, maar dat kan aan mij liggen.
Maar ik neem aan dat je dat denkt omdat je vind dat er van pedoseksualiteit niets goeds kan komen?
Waarom zou dat niet mogen?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
Je doet Bin Laden opnieuw een eer.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:33 schreef zwaaien het volgende:
Heerlijke sticker. Prachtig initiatief!
Plak er een paar op je beeldscherm, vinden de mods vast niet erg.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
De upload van dit plaatje kon niet worden voltooid. De afmetingen zijn te groot.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:36 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen?
Of wil je gewoon de aandachtshoer uithangen met deze vraag.
Zwaaien is dan ook groot fan van islamitisch terrorisme, blijkt keer op keer. Vandaag ook weer.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doet Bin Laden opnieuw een eer.
Ik geloof niet, vind de islam daarom een ideologie, christendom wmb net zo hard, vind aanhangers van die ideologieën in mindere of meerdere maten dus fout,quote:Op donderdag 19 december 2013 21:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat zou net iets té doorzichtig zijn.
Jep. Zwaaien is een extremist.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zwaaien is dan ook groot fan van islamitisch terrorisme, blijkt keer op keer. Vandaag ook weer.
Hij doet precies wat Al-Qeada wil. De samenleving ontwrichten.
Wat is het verschil tussen een religie en een ideologie?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam ook niet, daar ging je vergelijking al niet meer op.
Je kan de sticker ook in je * stoppen, als je dat geil vind, hoef je echt geen toestemming voor te vragen hoor.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef zwaaien het volgende:
[..]
De upload van dit plaatje kon niet worden voltooid. De afmetingen zijn te groot.
Je plaatje is 510x254 pixels. De maximaal toegestane grootte is 60x60 pixels.
Ga terug, controleer de afmetingen en probeer het opnieuw.
Kut, even site zoeken om te verkleinen.
Als niet-aanhanger van al de genoemde ideoligieen gedraag je je wel verdacht overeenkomstig hun zogenaamde intolerantie.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik geloof niet, vind de islam daarom een ideologie, christendom wmb net zo hard, vind aanhangers van die ideologieën in mindere of meerdere maten dus fout,
Niet anders dan het nazisme.
En ik wil dat allen die ideologieën laten vallen.
En geen van de aanhangers van die ideologieën is per definitie fout, maar de potentie is er.
Als Jan een bloempot als wapen gebruikt, is een bloempot daarmee meteen een wapen?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een religie en een ideologie?
Nou, met hem gaan ze "de strijd" niet winnen hoorquote:
Nee, wat dat betreft hebben de figuren die naar Syrië gaan nog meer ballen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, met hem gaan ze "de strijd" niet winnen hoor
Waarop ik je antwoord dat ik niet tolerant ben voor intolerantie.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als niet-aanhanger van al de genoemde ideoligieen gedraag je je wel verdacht overeenkomstig hun zogenaamde intolerantie.
Hallo!quote:
Waarom geef je geen antwoord?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als Jan een bloempot als wapen gebruikt, is een bloempot daarmee meteen een wapen?
Je bent niet tolerant full stop. Je bent net zo'n groot onderdeel van het probleem als de mensen waarvan jij zegt dat ze een probleem zijn. Ontbeer jij nou echt zoveel zelfreflectie?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Waarop ik je antwoord dat ik niet tolerant ben voor intolerantie.
Omdat jouw antwoord op mijn antwoord gaat zijn dat de islam anders wel degelijk voor politieke doeleinden gebruikt wordt.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord?
Volgens mij ben je al prima van antwoord voorzien door meerdere mensen. Je slappe pseudo-intellectuele gelul slaat op een tang op een varken. Ja een varken ja. Hilarisch.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord?
Natuurlijk ontbeert hij dat. Hij ziet zich graag als held en strijder tegen die gemene moslims.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent niet tolerant full stop. Je bent net zo'n groot onderdeel van het probleem als de mensen waarvan jij zegt dat ze een probleem zijn. Ontbeer jij nou echt zoveel zelfreflectie?
Als een nazi mij vraagt wat ik van zijn of haar ideeën vind, krijgt die persoon ook geen prettig antwoord.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent niet tolerant full stop. Je bent net zo'n groot onderdeel van het probleem als de mensen waarvan jij zegt dat ze een probleem zijn. Ontbeer jij nou echt zoveel zelfreflectie?
Je blijft nog steeds - al dan niet bewust - de 80 tot 90% van de moslims negeren.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:45 schreef SeculasStatius het volgende:
Ideologie
1) Het geheel van beginselen en ideeën van een bepaald stelsel. ...
2) is een visie op het functioneren van de maatschappij....
3) Gebruik voor elk gestructureerd geheel van ideeën en opvattingen, in het bijzonder over de structuur en de werking ...
4) Let op: Spelling van 1858 naam, welken sommige hedendaagsche Franschen voor het woord Metaphysica, als meer gepast, hebb...
5) Een bepaalde reeks van ideeën, principes, doctrines, mythen of symbolen van een sociale beweging, instelling, klasse,
Ik zie aardig wat raakvlakken met religie's, maar er zal best wel weer een spitsvondige tegenreactie komen om dat gewoon te kunnen negeren
Hi. Ha. Ho.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:46 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al prima van antwoord voorzien door meerdere mensen. Je slappe pseudo-intellectuele gelul slaat op een tang op een varken. Ja een varken ja. Hilarisch.
Ja, en ik ben reuze onder de indruk van je doordachte weerwoord.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:46 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al prima van antwoord voorzien door meerdere mensen. Je slappe pseudo-intellectuele gelul slaat op een tang op een varken. Ja een varken ja. Hilarisch.
Liever niet , ik stoor me er aan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
Volgens mij had ik toegegeven dat rond die percentages zich inderdaad gematigd opstelt.....?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je blijft nog steeds - al dan niet bewust - de 80 tot 90% van de moslims negeren.
Dus Moslims zijn Nazi's? Tering, dat we allemaal nog niet in kampen gegooid zijn...quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Als een nazi mij vraagt wat ik van zijn of haar ideeën vind, krijgt die persoon ook geen prettig antwoord.
Maar ik zal nooit wat doen om die mensen op wat voor manier dan ook te hinderen in hun bestaan
Tolerantie lijkt mij wat anders dan 'het eens moeten zijn met de ideeën die mensen hebben' of niet?
Dat is niet meer nodig. Ik heb immers gezien dat Mutant dat heel mooi heeft gedaan. Bij sommige mensen dringt het gewoon niet meer door omdat ze zo zijn vergiftigd met haat.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:48 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, en ik ben reuze onder de indruk van je doordachte weerwoord.
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:34 schreef zwaaien het volgende:
mag ik de sticker als pic gebruiken op FOK!?
Ik vraag het eerst, ik wil niet graag geband worden
Normaal wel toch aangezien hier vrijheid van meningsuiting telt ?
Het werd tijd.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je blijft nog steeds - al dan niet bewust - de 80 tot 90% van de moslims negeren.
Heb ik dat gezegd?quote:
En waarom wordt mij dan intolerantie verweten?quote:En nee, tolerantie betekent niet dat je het eens moet zijn. Lazer op met je open deur-vragen man
Daarmee geef je slechts heel lafjes toe dat ze zich als zodanig opstellen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mij had ik toegegeven dat rond die percentages zich inderdaad gematigd opstelt.....?
De islam an sich is dan ook geen ideologie.quote:En was ik het er alleen niet mee eens dat dat an sich een gematigde ideologie vormt?
Nee, die rotte vrij laf op. Zoals die meestal doet.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:50 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dat is niet meer nodig. Ik heb immers gezien dat Mutant dat heel mooi heeft gedaan. Bij sommige mensen dringt het gewoon niet meer door omdat ze zo zijn vergiftigd met haat.
Met wat precies.quote:Wat nog rest is jou hiermee blijven confronteren.
Je bent ook dom. Je leest zelf selectief, en beschuldigt dan een ander ervanquote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Maar best leuk hé, beetje selectief lezen, er wat bij projecteren, kunnen we weer klagen dat die ander zo dom is
Omdat je intolerant bentquote:[..]
En waarom wordt mij dan intolerantie verweten?
Eh,quote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarmee geef je slechts heel lafjes toe dat ze zich als zodanig opstellen.
Ik zie weinig verschil tussen een ideologie an sich en een religie?quote:De islam an sich is dan ook geen ideologie.
Negeren is haat delen?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je je haat gedeeld ziet worden? Hebben jullie dat via wat liefdessappen uitgewisseld?
Kloptquote:Op donderdag 19 december 2013 21:52 schreef Flow3r het volgende:
Zover ik begrepen heb is het Soefisme ( schrijf ik dat goed?) een zeer gematigde stroming in de islam?
Bewonderswaardig dat hij nog zoveel energie in een idioot als jij stelt door je vriendelijk te woord te staan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, die rotte vrij laf op. Zoals die meestal doet.
[..]
Met wat precies.
Een jij-bak, wat mooi!quote:Op donderdag 19 december 2013 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je bent ook dom. Je leest zelf selectief, en beschuldigt dan een ander ervan
Omdat jij het zegt?quote:Omdat je intolerant bent
Die bestaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:55 schreef De_Coulance het volgende:
Hoe vaker je zegt dat er geen gematigde moslims
De grootste islamitische stromingen hebben geen gematigde kenmerken. Het Soefisme heeft dat wel, dat is echter een zeer kleine stroming.quote:of islam bestaat hoe meer extremisten je creëert.
Prima.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:01 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Die bestaan.
Moet ik het nog een keer zeggen:
Vooruit: gematigde moslims bestaan.
Duidelijk?
Nou ik heb je toch duidelijk laten zeggen dat gematigde moslims bestaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Kijk!
Je kan wel beleefd blijven!
Dat was toch niet zo moeilijk?
Ik ben blij dat je ervan genoten hebt. Ervan leren reken ik niet op.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Een jij-bak, wat mooi!
Meneer wordt erop gewezen dat hij een beetje bij elkaar fantaseert, projecteert, mij woorden in de mond leg die ik niet gezegd hebt, en dan een jij-bak!
Geweldig.
[..]
Omdat jij het zegt?
Helaas.
Nee, jij-bakken om te verbloemen dat je A) niet oplet, B) mij woorden in de mond legt die ik niet uitgesproken hebt geniet ik niet van, en leer ik inderdaad niks vanquote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je ervan genoten hebt. Ervan leren reken ik niet op.
Maar dat had ik in de vorige topic al toegegeven?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nou ik heb je toch duidelijk laten zeggen dat gematigde moslims bestaan.
Ik let wel op. En ik interpreteer. Wat jij doet is niet aantonen dat mijn interpretaties van jouw posts verkeerd zijn. Wat jij niet wilt zien is dat je ongelijk hebt met je "er is geen een hele kleine groep gematigde moslims". Als je gelijk zou hebben stonden steden in brand in Nederland. Daarnaast dient het verspreiden van die sticker geen enkel doel, behalve het vergroten van verdeeldheid.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, jij-bakken om te verbloemen dat je A) niet oplet, B) mij woorden in de mond legt die ik niet uitgesproken hebt geniet ik niet van, en leer ik inderdaad niks van
Heeee, een jij-bak!quote:Op donderdag 19 december 2013 22:10 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar dat had ik in de vorige topic al toegegeven?
Het is me ondertussen zonneklaar dat opletten niet je ding is, veel makkelijker om dat niet te doen, want dan kun je gewoon uit je duim zuigen wat een ander zegt, en dan daar over gaan zeiken, veel leuker toch,
Maar je hoeft het niet keer op keer te etaleren
Je hebt alleen meer dan eens gemist dat ik prima toegeef dat er gematigde moslims bestaan?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik let wel op. En ik interpreteer.
En ook dat heb ik niet gezegd? Er noemde iemand percentages, die onderschreef ik en dat was geen kleine groep?quote:Wat jij niet wilt zien is dat je ongelijk hebt met je "er is geen een hele kleine groep gematigde moslims".
Lelijke stickers bagatelliseren.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:14 schreef Tem het volgende:
Waar gaat het nu eigenlijk nog om in dit topic?
Lees je eigen opmerkingen maar terug kerel.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt alleen meer dan eens gemist dat ik prima toegeef dat er gematigde moslims bestaan?
[..]
En ook dat heb ik niet gezegd? Er noemde iemand percentages, die onderschreef ik en dat was geen kleine groep?
Heb je überhaupt iets aan te merken op wat ik daadwerkelijk gezegd heb?
Nee hé?
Ga ik doen voor je.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lees je eigen opmerkingen maar terug kerel.
Helaas:quote:
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:04 schreef SeculasStatius het volgende:
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Mooizo.quote:
Dat heet rationeel denken, onderzoek doen en tot de conclusie komen dat het allemaal wel mee valt.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:27 schreef DrMabuse het volgende:
Ik vraag me altijd af waar die innerlijke drang en roeping toch vandaan komt bij sommigen hier , om voor de islam en haar schapen in de bres te (blijven) springen.
Ik zie die mensen nooit andere geloven / stromingen zo fanatiek bijna dienend verdedigen.
We waren in dit land er toch wel aan gewend en ook trots op dat de rol van (een) religie minimaal was geworden?
Ik ben geen grote voorstander van Wilders maar een antiek en in veel opzichten debiel geloof , zoals de islam , en vooral elk soort geloof en religie met aanhangers die (totalitaire) macht willen vergaren en misbruiken blijvend aan de kaak stellen en bekritiseren lijkt me een taak van elk verstandig en nadenkend wezen op deze aardkloot.
Blijkbaar is nadenkend scherp kritisch blijven bij sommige hier een selectief gebeuren.
Je begrijpt geloof ik niet helemaal dat Wilders vertegenwoordiger is van een ideologie die minstens even verontrustend is als de extremistische islam.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:27 schreef DrMabuse het volgende:
Ik ben geen grote voorstander van Wilders maar een antiek en in veel opzichten debiel geloof , zoals de islam , en vooral elk soort geloof en religie met aanhangers die (totalitaire) macht willen vergaren en misbruiken blijvend aan de kaak stellen en bekritiseren lijkt me een taak van elk verstandig en nadenkend wezen op deze aardkloot.
Ratio en Religie.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:34 schreef Goldar het volgende:
[..]
Dat heet rationeel denken, onderzoek doen en tot de conclusie komen dat het allemaal wel mee valt.
Religie is geen totalitaire ideologie, je kan een totalitaire ideologie hebben op basis van de religie, of misbruik makend van.
Het is vrij bizar om te stellen dat ons land heeft te lijden onder de islam als je het eens afzet tegen "onze" invloed in islamitische landen. Als jij je al boos maakt om een moskee in je buurt kun je je denk ik ook prima voorstellen dat inwoners van landen in het midden-oosten bussen opblazen en vliegtuigen in gebouwen vliegen. Verhoudingsgewijs.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:41 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ratio en Religie.
Dat is het probleem.
Gaan niet samen , combinatie brengt (vaak) als kunstgreep en heeft als resultaat selectief denken en handelen.
Dat het "allemaal wel mee valt" , zeker met de invloed van de islam , is op z'n zachtst gezegd opmerkelijk en niet reëel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |