NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)consorten-nu-ook-al/quote:Steunt het Kremlin de eurosceptische beweging van Wilders en co nu ook al?
door Mark Beunderman
Buitenland
De alliantie van eurosceptische partijen die de euro en de EU willen ontmantelen, begint inmiddels aardig vorm te krijgen. Afgelopen weekend sprak PVV-leider Geert Wilders in Turijn op het congres van de rechtse, separatistische (en natuurlijk eurosceptische) Noord-Italiaanse partij Lega Nord.
Behalve Wilders hielden ook Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans, Front National-politicus Ludovic De Danne en FPÖ-voorman Heinz-Christian Strache redevoeringen in Turijn. De partijen willen samen optrekken bij de Europese verkiezingen van mei volgend jaar. Daarna willen ze een fractie vormen in het Europees Parlement – gesymboliseerd door de gezamenlijke handdruk op de foto in Turijn.twitter:ldedanne twitterde op maandag 16-12-2013 om 08:25:21 Pour une Europe de la coopération des Nations & des Peuples #libres https://t.co/nXR1XHXaWj Stop à l'expérience #UE http://t.co/mPrZ1U0TLy reageer retweet
Van links naar rechts: Annemans, De Danne, Wilders, achter zijn schouder Strache – dan, in het midden, een onbekende man met een rode das - en dan de nieuwgekozen Lega Nord-leider Matteo Salvini en Lega Nord-europarlementariër Lorenzo Fontana.
De man met de rode das?
Wie ís eigenlijk die man met de rode das? Rondvraag leert dat het de Russische politicus Viktor Zubarev is, parlementariër voor de partij Verenigd Rusland van president Vladimir Poetin. Een opmerkelijke partner voor Wilders en de zijnen. Steunt het Kremlin de pan-Europese eurosceptische beweging nu ook al?
‘Ik ken die man niet’
Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans zegt desgevraagd dat Verenigd Rusland niet is toegetreden tot de eurosceptische alliantie. “Ik ken die man niet”, aldus Annemans aan de telefoon.
“De vrienden van de Italianen zijn niet meteen ook ónze vrienden”.
“We krijgen natuurlijk geen Russische europarlementariërs”, zegt hij spottend.
‘Zubarev sprak ook op congres’
Waarom nodigde de Lega Nord de Rus dan uit? Een medewerker van europarlementariër Fontana legt per e-mail uit: Lega Nord en de partij van Poetin “hebben enkele gemeenschappelijke opvattingen over migratie en gezinspolitiek”.
Volgens Italiaanse media sprak Zubarev ook op het congres. Hij had het over “waarden”: “het gezin, de natie, de terugkeer naar het geloof”. “We kunnen op veel punten samenwerken met de Lega, van immigratie tot begrotingspolitiek”.
Ook de Russische anti-abortusactivist Aleksej Komov was in Turijn aanwezig. Hier een interview met Komov op de site van Lega Nord.
Lega Nord niet eerste eurosceptische partner Rusland
Lega Nord is niet de enige die eurosceptische banden onderhoudt met Rusland. Front-National-leider Marine Le Pen werd afgelopen zomer in Moskou ontvangen door naaste medewerkers van Poetin. Ook de FPÖ heeft goede banden in Moskou. Strache ging er in 2011 op bezoek. En vorig jaar feliciteerde Strache Poetin met diens herverkiezing.
Mocht de nieuwe eurosceptische fractie - met daarin waarschijnlijk de PVV - er echt komen, dan krijgt het Kremlin er in Brussel en Straatsburg een vriend bij.
Pour une Europe de la coopération des Nations & des Peuples 
Was te verwachten. Overigens riep Geert, bij de geplaagde bijeenkoomst.
Dus hij steunt anti-Italiaanse separatisten binnen Italië en denkt dat hij de nieuwe Che Guevara is geworden.quote:Viva Lega Nord!
Viva Padania!
Viva Olanda!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier verder? 
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Hij denkt dat 'ie links is geworden? Mogelijk.quote:Dus hij steunt anti-Italiaanse separatisten binnen Italië en denkt dat hij de nieuwe Che Guevara is geworden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het zijn allemaal partijen die handelen uit puur eigenbelang en geen reet geven om het volk wat ze horen te vertegenwoordigen.
Geen wonder dus dat Putin zich daar wel toe aangetrokken voelt.
Plus dat ie daar de EU en daarmee de algehele welvaart in Europa mee ondermijnt.
Geen wonder dus dat Putin zich daar wel toe aangetrokken voelt.
Plus dat ie daar de EU en daarmee de algehele welvaart in Europa mee ondermijnt.
Putin wil gewoon winstpercentages op gas en olie. En hoe meer hij de Europeanen uit elkaar kan spelen, hoe beter.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:55 schreef remlof het volgende:
Het zijn allemaal partijen die handelen uit puur eigenbelang en geen reet geven om het volk wat ze horen te vertegenwoordigen.
Geen wonder dus dat Putin zich daar wel toe aangetrokken voelt.
Plus dat ie daar de EU en daarmee de algehele welvaart in Europa mee ondermijnt.
Het is de opkomst van het neo Fascisme, je zou hopen dat na de jaren 30/40 van de vorige eeuw de lessen wel geleerd waren maar nee.
Klopt, erg jammer.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:50 schreef Goldar het volgende:
Het is de opkomst van het neo Fascisme, je zou hopen dat na de jaren 30/40 van de vorige eeuw de lessen wel geleerd waren maar nee.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Daarnaast is zo'n verzameling van extreem rechtse mafkezen ook een geweldig recept voor onderlinge ruzies. Dat kan nog mooi worden in het EP straks.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:43 schreef nikk het volgende:
Interessant. Als dit waar is kan het nog een flinke rel worden.
Ik zie het al voor me. Le Penn die de de jodenster wil her invoeren. Wilders die daardoor van zijn financiers wordt afgesneden.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast is zo'n verzameling van extreem rechtse mafkezen ook een geweldig recept voor onderlinge ruzies. Dat kan nog mooi worden in het EP straks.
Nee het is gewoon walgelijk dat je met dergelijke types wil samen werken. Als je principes hebt werk je niet samen met dergelijke antisemieten.
Voor de PVV-stemmer maakt het toch geen kloot uit met wie Wilders in zee gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat denk ik ook. Die kijken niet verder dan naar wie het hardste schreeuwt.quote:
Voor de PVV-stemmer maakt het toch geen kloot uit met wie Wilders in zee gaat.
Een strijd tegen de echte nazi's, de islamisten. Hun vertegenwoordiging tijdens WO-II wordt altijd bewust verzwegen. Slaap lekker verder linkstokkies.
Wat een onzin zeg.quote:
Een strijd tegen de echte nazi's, de islamisten. Hun vertegenwoordiging tijdens WO-II wordt altijd bewust verzwegen. Slaap lekker verder linkstokkies.
In de Nazi rassenleer was er ook geen plaats voor Arabieren of Turken.
Maar goed jij bent er zo ene die uit kortzichtigheid het goed vind dat Wilders met antisemieten samenwerkt?
De vraag is of Poetin dit echt meent of dat het een manier is om terug te slaan na Europese inmenging in Oekraïne en andere buurlanden van Rusland. Het lijkt me dat de inlichtingendiensten dit goed in de gaten moeten houden en zo nodig moeten optreden. Het zint me niet dat mensen als Wilders constant in het buitenland rondlopen en daar geld opstrijken in ruil voor invloed hier.
Straks krijgen we een soort semi-fascistische internationale.
Straks krijgen we een soort semi-fascistische internationale.
Poetin is niet dom en ziet ook wel dat de EU op ten duur zo sterk zal gaan worden dat Rusland klem komt te zitten tussen de EU in het westen en China en de VS in het oosten.quote:
De vraag is of Poetin dit echt meent of dat het een manier is om terug te slaan na Europese inmenging in Oekraïne en andere buurlanden van Rusland. Het lijkt me dat de inlichtingendiensten dit goed in de gaten moeten houden en zo nodig moeten optreden. Het zint me niet dat mensen als Wilders constant in het buitenland rondlopen en daar geld opstrijken in ruil voor invloed hier.
Straks krijgen we een soort semi-fascistische internationale.
Maar de banden met China zijn juist aangehaald.quote:
[..]
Poetin is niet dom en ziet ook wel dat de EU op ten duur zo sterk zal gaan worden dat Rusland klem komt te zitten tussen de EU in het westen en China en de VS in het oosten.
laat ze nu (wel!) een kanaal graven vanuit het Roergebied naar Antwerpen, met een aquaduct over Nederlands-Limburg, dan is dat hoofdpijndossier ook opgelost http://nl.wikipedia.org/wiki/Fossa_Eugenianaquote:
Nederland is heel dom bezig door zo op doorvoer te focussen. Een goede bereikbaarheid is belangrijk voor bedrijven, dat is helemaal waar. Maar Nederland slaat door. We hebben een enorme zeehaven en luchthaven liggen, er is een prachtige snelwegeninfrastructuur en onze vaarwegen zijn de beste ter wereld. Maar bedenk ook wie daar voordeel van heeft. Dat is juist Duitsland. Het Ruhrgebied en Zuid-Westelijk Duitsland heeft gigantische voordelen van al die Nederlandse investeringen in de haven van Rotterdam, Schiphol en de overige infrastructuur. En dat terwijl ze daar nauwelijks iets voor betalen! Duitsland is niet van levensbelang voor Nederland, Nederland is van levensbelang voor Duitsland.
Natuurlijk, maar jij weet ook dat Poetin Rusland weer de machtigste wil maken. Een sterke EU voor je deur en de VS en China aan je achterdeur is dan nogal bedreigend. Natuurlijk zal hij bondgenoten zoeken. De EU is het makkelijkste uit elkaar te spelen door simpele zielen als Wilders die denken dat we nog in de Middeleeuwen leven en de wereld niet groter is dan je eigen streek.quote:
[..]
Maar de banden met China zijn juist aangehaald.
Haha, je zou idd best gelijk kunnen hebben, een hedendaagse variant op Lenin's 'nuttige idioten':quote:
[..]
Natuurlijk, maar jij weet ook dat Poetin Rusland weer de machtigste wil maken. Een sterke EU voor je deur en de VS en China aan je achterdeur is dan nogal bedreigend. Natuurlijk zal hij bondgenoten zoeken. De EU is het makkelijkste uit elkaar te spelen door simpele zielen als Wilders die denken dat we nog in de Middeleeuwen leven en de wereld niet groter is dan je eigen streek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
Want als je voor behoud natiestaat Nederland bent dan ben je een simpele ziel en denk je dat we nog in de Middeleeuwen leven?quote:
De EU is het makkelijkste uit elkaar te spelen door simpele zielen als Wilders die denken dat we nog in de Middeleeuwen leven en de wereld niet groter is dan je eigen streek.
Ja, want ministaatjes als Nederland hebben op het wereldtoneel niets in de pap te brokkelen en zich alleen maar neer te leggen bij regels die door grotere machten worden opgelegd.quote:
[..]
Want als je voor behoud natiestaat Nederland bent dan ben je een simpele ziel en denk je dat we nog in de Middeleeuwen leven?
De EU als geheel behoort zelf tot één van de grootste machten ter wereld en kan dus veel meer voor elkaar krijgen in het gemeenschappelijk belang van haar lidstaten.
Nee als je denkt dat Nederland alleen nog iets voor elkaar kan krijgen in de wereld.quote:
[..]
Want als je voor behoud natiestaat Nederland bent dan ben je een simpele ziel en denk je dat we nog in de Middeleeuwen leven?
In de EU hebben wel veel te zeggen, gaan we uit de EU worden we een speelbal van de EU, want daar zijn we afhankelijk van.
quote:
[..]
Ja, want ministaatjes als Nederland hebben op het wereldtoneel niets in de pap te brokkelen en zich alleen maar neer te leggen bij regels die door grotere machten worden opgelegd.
De EU als geheel behoort zelf tot één van de grootste machten ter wereld en kan dus veel meer voor elkaar krijgen in het gemeenschappelijk belang van haar lidstaten.
Nederland heeft nu ook niets op het wereldtoneel te vertellen, dus wat maakt het uit?quote:
[..]
Nee als je denkt dat Nederland alleen nog iets voor elkaar kan krijgen in de wereld.
In de EU hebben wel veel te zeggen, gaan we uit de EU worden we een speelbal van de EU, want daar zijn we afhankelijk van.
Nederland heeft veel in de EU te vertellen en de EU in de wereld.quote:
[..]
[..]
Nederland heeft nu ook niets op het wereldtoneel te vertellen, dus wat maakt het uit?
Nederland moet in de EU rekening met de belangen van 27 andere EU-landen houden en heeft dus individueel weinig te vertellen. Ook bezit Nederland slechts 26 van de 720 zetels in het EU-parlement.quote:
[..]
Nederland heeft veel in de EU te vertellen en de EU in de wereld.
Op jouw manier kan je ook beargumenteren dat Marokko veel in de wereld te vertellen heeft, omdat Marokko momenteel 1 van de 10 niet-permanente leden in de VN is (en dus veel in de VN te zeggen heeft) en de VN als geheel veel in de wereld te zeggen heeft. Ergo, rare logica houd je aan.
Conclusie: al die jaren had Nederland al niets in de wereld te vertellen en het ging economisch goed (een van de rijkste landen ter wereld), dus waarom zou dit moeten veranderen?
Dat is te simplistisch.quote:Op zaterdag 21 december 2013 16:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nederland moet in de EU rekening met de belangen van 27 andere EU-landen houden en heeft dus individueel weinig te vertellen. Ook bezit Nederlands slechts 26 van de 720 zetels.
Op jouw manier kan je ook beargumenteren dat Marokko veel in de wereld te vertellen heeft, omdat Marokko momenteel 1 van de niet-permanente leden in de VN is (en dus veel in de VN te zeggen heeft) en de VN als geheel veel in de wereld te zeggen heeft. Ergo, rare logica houd je aan.
Het gaat om wat voor macht heeft een land binnen de EU. Nederland is economisch heeft een aantal mensen op de top posities etc. De koers die de EU vaart wordt bepaald door voornamelijk Duitsland, Frankrijk, Engeland. Nederland en Belgie. Wij behoren tot de vooraanstaande landen. Dit ook omdat wij een veredelde provincie van Duitsland zijn economisch gezien.
Geven wij dit op blijven wij economisch gezien afhankelijk van de EU, maar we hebben er niks meer in te vertellen. Dus wat zij beslissen moeten wij volgen.
Wat een onzin. Hoe kom je erbij dat NL veel in de EU te vertellen heeft? Bezit slechts 3% van de zetels.quote:
[..]
Dat is te simplistisch.
Het gaat om wat voor macht heeft een land binnen de EU. Nederland is economisch heeft een aantal mensen op de top posities etc. De koers die de EU vaart wordt bepaald door voornamelijk Duitsland, Frankrijk, Engeland. Nederland en Belgie. Wij behoren tot de vooraanstaande landen. Dit ook omdat wij een veredelde provincie van Duitsland zijn economisch gezien.
Geven wij dit op blijven wij economisch gezien afhankelijk van de EU, maar we hebben er niks meer in te vertellen. Dus wat zij beslissen moeten wij volgen.
En ja, op dit moment is Dijsselbloem voorzitter maar dit is een roulerende functie en dus over een paar jaar vervult een ander land deze functie.
Daarnaast is Nederland niet 100% Duitsland. Er zijn beide landen economisch verschillend.
He doorvoeren van de 3% norm. Nederland heeft meer te vertellen dan een Griekenland en Polen. En eerst zegt je dat het Europese parlement niks te vertellen heeft en nu op eens wel?quote:
[..]
Wat een onzin. Hoe kom je erbij dat NL veel in de EU te vertellen heeft? Bezit slechts 3% van de zetels.
En ja, op dit moment is Dijsselbloem voorzitter maar dit is een roulerende functie en dus over een paar jaar vervult een ander land deze functie.
Daarnaast is Nederland niet 100% Duitsland. Er zijn beide landen economisch verschillend.
Nederland heeft altijd een vooraanstaande rol gespeeld binnen de Europese samenwerking. Natuurlijk hebben we niet het hoogste woord, maar na de grote landen komen wij.
Nederland is niet 100 % Duitsland maar wel 80%. Duitsland is een industrieland en wij zorgen voor de toevoer naar die industrie, en natuurlijk de afvoer. Een goede samenwerking waar we beide de vruchten van plukken.
1. Nee, ik zei dat Nederland weinig in de EU te zeggen heeft omdat het slechts 3% van de zetels in het EP heeft. Verder heb ik niets over de hoedanigheid van het EP (of het EP als geheel wel of niet veel te vertellen heeft) gezegd.quote:
[..]
He doorvoeren van de 3% norm. Nederland heeft meer te vertellen dan een Griekenland en Polen. En eerst zegt je dat het Europese parlement niks te vertellen heeft en nu op eens wel?
Nederland heeft altijd een vooraanstaande rol gespeeld binnen de Europese samenwerking. Natuurlijk hebben we niet het hoogste woord, maar na de grote landen komen wij.
Nederland is niet 100 % Duitsland maar wel 80%. Duitsland is een industrieland en wij zorgen voor de toevoer naar die industrie, en natuurlijk de afvoer. Een goede samenwerking waar we beide de vruchten van plukken.
2. Kwam NL in haar eentje met die 3%-norm? Kan je nog meer voorbeelden noemen wat Nederland in haar eentje heeft aangedragen en die door de EU zijn goedgekeurrd?
3. Heb je een bron dat NL na de grote landen het meest in de EU te vertellen heeft?
4. Een voorbeeld: stel we willen, om onze handel te verbeteren, geen importheffingen meer op fruit uit Marokko (wat nu vanwege de EU wel zo is), kunnen wij dit dan linea reacte bewerkstelligen? Zo nee, dan hebben wij toch niet veel invloed binnen de EU?
5. NL en Duitsland lijken op elkaar maar verschillen ook erg veel. Het is totaal naief om je lot in Duitse handen te zetten. Nederland en Duitsland blijven 2 grote verschillende landen. Kijk biijv alleen maar naar de economie:
a). Duitsland heeft haar broodnodige hervormingen een aantal jaar geleden al doorgevoerd en wij nog niet
b). Duitsland heeft een groot maakindustrie, terwijl wij juist een grote dienstverlening hebben.
De Lebensraumgedachte. Dat die onzin nog steeds als serieus argument wordt gebracht, ongelooflijk.quote:
[..]
Ja, want ministaatjes als Nederland hebben op het wereldtoneel niets in de pap te brokkelen en zich alleen maar neer te leggen bij regels die door grotere machten worden opgelegd.
De EU als geheel behoort zelf tot één van de grootste machten ter wereld en kan dus veel meer voor elkaar krijgen in het gemeenschappelijk belang van haar lidstaten.
Je ziet op andere continenten anders wel dat soortgelijke samenwerkingsverbanden ook aangegaan worden. Zuid-Amerika en Afrika zijn goede voorbeelden met MERCOSUR, ALBA, EAC en wat nog meer. Ook Rusland is weer aan de weg aan het timmeren met hun douane unie. Er zit gewoon een goede economische logica achter, zeker omdat het landen in staat stelt zich te verzetten tegen dictaten van grootmachten en multinationals.quote:
[..]
De Lebensraumgedachte. Dat die onzin nog steeds als serieus argument wordt gebracht, ongelooflijk.
Dat de EU niet erg goed in elkaar zit doet niets af aan de logica en juistheid van het idee op zich.
Jij bent echt dom he?quote:
[..]
Nederland moet in de EU rekening met de belangen van 27 andere EU-landen houden en heeft dus individueel weinig te vertellen. Ook bezit Nederland slechts 26 van de 720 zetels in het EU-parlement.
Op jouw manier kan je ook beargumenteren dat Marokko veel in de wereld te vertellen heeft, omdat Marokko momenteel 1 van de 10 niet-permanente leden in de VN is (en dus veel in de VN te zeggen heeft) en de VN als geheel veel in de wereld te zeggen heeft. Ergo, rare logica houd je aan.
Conclusie: al die jaren had Nederland al niets in de wereld te vertellen en het ging economisch goed (een van de rijkste landen ter wereld), dus waarom zou dit moeten veranderen?
Onze belangrijkste handelspartners zijn lid van de EU. Stap je uit de EU, dan stap je uit de vrijhandelszone en stijgt de prijs van je producten voor EU-landen (protectionisme) en dan zullen de schepen en vliegtuigen ook direct naar de EU importeren. Ook de multinationals zullen naar EU-landen verhuizen en gefeliciteerd, je economie is dood.
Iemand anders voor dom uitmaken en vervolgens één van de meest achterlijke posts van dit jaar neerkwakken.quote:Op zondag 22 december 2013 11:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jij bent echt dom he?
Onze belangrijkste handelspartners zijn lid van de EU. Stap je uit de EU, dan stap je uit de vrijhandelszone en stijgt de prijs van je producten voor EU-landen (protectionisme) en dan zullen de schepen en vliegtuigen ook direct naar de EU importeren. Ook de multinationals zullen naar EU-landen verhuizen en gefeliciteerd, je economie is dood.
Wat klopt er niet?quote:
[..]
Iemand anders voor dom uitmaken en vervolgens één van de meest achterlijke posts van dit jaar neerkwakken.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Altijd leuk, van die mensen die je achterlijk gaan noemen zonder zelf ook maar één argument te gebruiken. Vooral als je de indruk hebt dat ze die argumenten ook helemaal niet hebben.quote:
[..]
Iemand anders voor dom uitmaken en vervolgens één van de meest achterlijke posts van dit jaar neerkwakken.
Had je ook een inhoudelijke respons?quote:
[..]
Iemand anders voor dom uitmaken en vervolgens één van de meest achterlijke posts van dit jaar neerkwakken.
Meest achterlijke?quote:
[..]
Iemand anders voor dom uitmaken en vervolgens één van de meest achterlijke posts van dit jaar neerkwakken.
Haha
Hahaha
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, die gast komt waarschijnlijk niet veel verder dan de EU is kut omdat USSR enzo.quote:
[..]
Altijd leuk, van die mensen die je achterlijk gaan noemen zonder zelf ook maar één argument te gebruiken. Vooral als je de indruk hebt dat ze die argumenten ook helemaal niet hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allereerst noem ik jou niet achterlijk, maar de woordenbrij die je postte. Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste kant.quote:
[..]
Altijd leuk, van die mensen die je achterlijk gaan noemen zonder zelf ook maar één argument te gebruiken. Vooral als je de indruk hebt dat ze die argumenten ook helemaal niet hebben.
Verder ga ik niet serieus op je in omdat dat niet lonend is. Je hebt écht geen idee hoe belangrijk Nederland qua positie is en hebt je hakken al in het zand staan. Verspilde moeite voor zo'n mooie zondagmorgen.
Heb ik gezegd dat ik uit de EU wil stappen?quote:
[..]
Jij bent echt dom he?
Onze belangrijkste handelspartners zijn lid van de EU. Stap je uit de EU, dan stap je uit de vrijhandelszone en stijgt de prijs van je producten voor EU-landen (protectionisme) en dan zullen de schepen en vliegtuigen ook direct naar de EU importeren. Ook de multinationals zullen naar EU-landen verhuizen en gefeliciteerd, je economie is dood.
Oh, de argumenten zijn op?quote:
[..]
Allereerst noem ik jou niet achterlijk, maar de woordenbrij die je postte. Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste kant.
Verder ga ik niet serieus op je in omdat dat niet lonend is. Je hebt écht geen idee hoe belangrijk Nederland qua positie is en hebt je hakken al in het zand staan. Verspilde moeite voor zo'n mooie zondagmorgen.
Voor een journalist lees je slecht, Koossie.quote:
Tsk, tsk... wijs eens aan waar je mij dat ooit hebt zien zeggen? Achterlijke aanname van jequote:
[..]
Ach, die gast komt waarschijnlijk niet veel verder dan de EU is kut omdat USSR enzo.
Er is een groot verschil tussen:quote:
[..]
Je ziet op andere continenten anders wel dat soortgelijke samenwerkingsverbanden ook aangegaan worden. Zuid-Amerika en Afrika zijn goede voorbeelden met MERCOSUR, ALBA, EAC en wat nog meer. Ook Rusland is weer aan de weg aan het timmeren met hun douane unie. Er zit gewoon een goede economische logica achter, zeker omdat het landen in staat stelt zich te verzetten tegen dictaten van grootmachten en multinationals.
Dat de EU niet erg goed in elkaar zit doet niets af aan de logica en juistheid van het idee op zich.
1. Samenwerken
2. De EU
Het klopt dat er op andere continenten samenwerkingsverbanden worden aangegaan. Dit is helemaal prima en ik ben daar ook voorstander van. Men gaat daar echter niet zover dat men de natiestaat op wil heffen en er een soort superstaat van wil maken. De EU wil echter wél zo ver gaan. En dat laatste stuit tegen de borst van een aantal mensen.
Conclusie:
- samenwerken, vrijhandel: 200% voor!
- een Europese superstaat vormen waar vrijwel alle macht in Brussel ligt: nee, dank je.
Waar blijft je inhoudelijke respons?quote:
[..]
Voor een journalist lees je slecht, Koossie.
[..]
Tsk, tsk... wijs eens aan waar je mij dat ooit hebt zien zeggen? Achterlijke aanname van je
Ik lees slecht? Dat staat er letterlijk:quote:
[..]
Voor een journalist lees je slecht, Koossie.
[..]
Tsk, tsk... wijs eens aan waar je mij dat ooit hebt zien zeggen? Achterlijke aanname van je
'Meest achterlijke posts', schreef je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat staat ervoor, krabbelaar?quote:
[..]
Ik lees slecht? Dat staat er letterlijk:
'Meest achterlijke posts', schreef je.
Niet letterlijk, maar je woorden neigen er wel naar.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat ik uit de EU wil stappen?
|
|
