SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Geen handige uitspraak, dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 21 december 2013 11:59 schreef hunter2011 het volgende:
“Als je een burgemeester krijgt die homoseksueel is, dan haal je die lossere moraal ook binnen.”
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Hoes biechtte slippertjes al in februari op
Onno Hoes vertelde in februari al aan zijn man Albert Verlinde dat hij hem meerdere keren had bedrogen. "In februari heb ik mijn geheim aan hem onthuld. Dat was heftig, maar daar zijn we doorheen gekomen", zegt de burgemeester van Maastricht in NRC Handelsblad.
De buitenechtelijke avontuurtjes van de 52-jarige Hoes kwamen twee weken geleden aan het licht toen hij zoenend werd gespot met de 24-jarige Ruud Schepers. De 25-jarige Danny beweerde even later meerdere keren het bed met Hoes te hebben gedeeld, iets wat de burgemeester ontkende. Ook werd onthuld dat de Maastrichtse burgervader gebruik maakte van Grindr, een datingapp voor homo's.
De politicus besloot zijn slippertjes op te biechten toen hij eind vorig jaar met Verlinde op vakantie was in Zuid-Afrika. "Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had", legt Hoes uit. Hoewel het heftig was, zijn ze er doorheen gekomen.
De burgemeester zit naar eigen zeggen, sinds hij eerlijk is geweest tegen Verlinde, niet meer op Grindr. "Ik besefte dat ik dit als burgemeester niet moest doen. Het drong door dat het wel heel erg risicovol was." Hoes is blij dat alles nu is uitgesproken met Verlinde en de gemeenteraad. Woensdag werd besloten dat hij mag blijven als burgemeester.
De politicus maakt zich niet druk om andere mannen die naar buiten brengen dat hij met ze het bed heeft gedeeld. "Wat er uit het verleden nog naar boven komt zien we wel. Er kunnen zich misschien nog mannen melden, maar dat is dan zo." Ook ziet Hoes de afgelopen periode als een goed onderwerp voor de komende carnaval als hij met Verlinde in Maastricht op een tribune toekijkt naar wat er voorbij komt. "Reken maar dat grote groepen toyboys ons een zoen komen geven."
Bron: frontpage.fok.nl
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mwoa, dit forum is volgens mij nooit bedoeld geweest voor hetzes en acties om willekeurige Bekende Nederlanders kapot te maken. Ze hoeven daarentegen ook niet overdreven gespaard te blijven, maar dat gebeurt ook niet. Bedenk je in dit geval wel dat Onno wat onhandige dingen gedaan heeft, maar het gedrag van Albert op zich geen reden hoeft te zijn Onno zijn foutjes extra zwaar aan te rekenen.quote:
Het meest schokkende van deze gate is het plotselinge principiële gedrag van sommige users. Als dat in elk gate gebeurt kan SHO wel opgedoekt worden
Ik ken ook geen andere voorbeelden binnen SHO waarbij wie dan ook kritiekloos gesloopt wordt al dan niet met onwaarheden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En hij doet hiermee de homo-emancipatie geen dienst.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geen handige uitspraak, dat ben ik met je eens.
En dit bedoel ik echt niet als sneer.
Kant A of kant B kiezen ... Dat doen we toch altijd al in SHO?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's Westfries. Maar ik zie net dat het koeterdekoet moet zijn, ik zeg het kennelijk al veertig jaar verkeerdquote:
Op 
Het betekent iets als 'rustig aan en zonder problemen'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Albert al eerder op de hoogte van vreemdgaan Onno
van onze redactie
AMSTERDAM -
Albert Verlinde, de echtgenoot van Onno Hoes, wist al in februari dat de burgemeester van Maastricht hem niet trouw was.
Onno onthult in een interview met NRC Handelsblad dat hij al geruime tijd bang was dat zijn affaires zouden uitlekken in de media. "Ik liep al lang met het gevoel rond van 'Jezus, als dit een keer uitlekt'. Dat begon in februari toen ik aan mijn man Albert Verlinde opbiechtte dat ik in Maastricht regelmatig vreemd gegaan was. Dat was heftig, maar daar zijn we door heen gekomen."
Onno besefte op oudjaarsdag vorig jaar dat het niet meer goed zat tussen hem en Albert. "Met Oud en Nieuw, toen we op vakantie waren in Zuid-Afrika, realiseerde ik mij dat. Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had."
De burgemeester van Maastricht houdt er rekening mee dat meer affaires aan het licht zullen komen. Maar daar lijkt hij zich niet druk om te maken. "Wat er uit het verleden nog naar boven komt zien we wel. Er kunnen zich misschien nog mannen melden, maar dat is dan zo."
Weekblad Privé wist vorige week te melden dat Onno, die getrouwd is met Albert Verlinde, meer dan eens de lakens heeft gedeeld met de 25-jarige Danny. Kort daarvoor publiceerde Show Laat foto's van de burgemeester met Ruud Schepers waarop zij zoenend te zien waren. De gemeenteraad van Maastricht gaf de burgervader ondanks de ophef een tweede kans.
van onze redactie
AMSTERDAM -
Albert Verlinde, de echtgenoot van Onno Hoes, wist al in februari dat de burgemeester van Maastricht hem niet trouw was.
Onno onthult in een interview met NRC Handelsblad dat hij al geruime tijd bang was dat zijn affaires zouden uitlekken in de media. "Ik liep al lang met het gevoel rond van 'Jezus, als dit een keer uitlekt'. Dat begon in februari toen ik aan mijn man Albert Verlinde opbiechtte dat ik in Maastricht regelmatig vreemd gegaan was. Dat was heftig, maar daar zijn we door heen gekomen."
Onno besefte op oudjaarsdag vorig jaar dat het niet meer goed zat tussen hem en Albert. "Met Oud en Nieuw, toen we op vakantie waren in Zuid-Afrika, realiseerde ik mij dat. Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had."
De burgemeester van Maastricht houdt er rekening mee dat meer affaires aan het licht zullen komen. Maar daar lijkt hij zich niet druk om te maken. "Wat er uit het verleden nog naar boven komt zien we wel. Er kunnen zich misschien nog mannen melden, maar dat is dan zo."
Weekblad Privé wist vorige week te melden dat Onno, die getrouwd is met Albert Verlinde, meer dan eens de lakens heeft gedeeld met de 25-jarige Danny. Kort daarvoor publiceerde Show Laat foto's van de burgemeester met Ruud Schepers waarop zij zoenend te zien waren. De gemeenteraad van Maastricht gaf de burgervader ondanks de ophef een tweede kans.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
SHO / [ONNOZELGATE] #8 Voor uw 15 minutesquote:
Albert al eerder op de hoogte van vreemdgaan Onno
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ah, nog even een trap na. Zijn liefde voor Albert was ook nog eens minder dan andersom. Of in ieder geval anders.
Ook een beetje heftig natuurlijk. Heb bijna medelijden met Albert.quote:
De politicus maakt zich niet druk om andere mannen die naar buiten brengen dat hij met ze het bed heeft gedeeld. "Wat er uit het verleden nog naar boven komt zien we wel. Er kunnen zich misschien nog mannen melden, maar dat is dan zo."
Dan moet hij toch maar wat met de tip van Gerard Joling doen.quote:
[..]
Ook een beetje heftig natuurlijk. Heb bijna medelijden met Albert.
Ingezonden brief van een inwoner van Maastricht in de Volkskrant 
quote:'Onno Hoes bewijst het homohuwelijk geen goede dienst'
Het homohuwelijk kan zich alleen bewijzen als het duurzame relaties bevordert, schrijft Paul Hekkens. 'De escapades van de burgemeester van Maastricht helpen daarbij niet.'
Hoes ondermijnt de status die het homohuwelijk claimt. Als buitenstaander vraag je je af: stelt zo'n homohuwelijk eigenlijk wel wat voor?
Wat ik mis in de discussie over de affaires van de burgemeester van Maastricht Onno Hoes, is een inhoudelijke analyse. Te gemakkelijk wordt gezegd dat Hoes mag zoenen wie hij wil en dat het slechts een door de media opgeklopt verhaal is.
Dat Onno Hoes homoseksueel is, was bekend toen men hem aanstelde. Als dat een probleem was geweest, was hij nooit burgemeester van Maastricht geworden. Een bijkomend element is evenwel dat hij een gehuwde homoseksueel is.
'Homohuwelijk moet zich nog bewijzen'
Inmiddels lijkt een huwelijk tussen homoseksuelen de gewoonste zaak van de wereld. Toch is het pas een aantal jaren geleden dat het homohuwelijk is ingevoerd. Het moet zich dus nog in de praktijk bewijzen. Dat betekent dat nog moet blijken of relaties binnen een homohuwelijk even duurzaam blijken te zijn als de relaties binnen een conventioneel huwelijk. Nu is wel bekend dat in het conventionele heterohuwelijk ook niet alles voldoet aan het ideaalbeeld. Ook het heterohuwelijk kent vreemdgaan en echtscheiding. Maar toch, op de keper beschouwd heeft het heterohuwelijk zich door de eeuwen heen bewezen, en blijkt het in veel gevallen een goede ondergrond te bieden voor de opvoeding van de uit het huwelijk voortkomende kinderen. Als het homohuwelijk dus eenzelfde status wil verwerven als het heterohuwelijk, dan moet blijken dat een homohuwelijk leidt tot stabiele, om niet te zeggen degelijke relaties.
Als nu een burgemeester die al vanuit zijn ambt degelijkheid dient uit te stralen niet tot een dergelijke degelijke relatie in staat is, maar al zoenend en met ontbloot bovenlijf in de media verschijnt, is dat bepaald geen reclame voor het homohuwelijk. Hij ondermijnt daarmee de status die het homohuwelijk claimt. Als buitenstaander vraag je je dan af: stelt zo'n homohuwelijk eigenlijk wel wat voor?
Een roddelrubriek is blijkbaar niet in staat tot objectieve verslaggeving als het om de eigen mensen gaat
Dat Onno Hoes Albert Verlinde zo weinig zag, is daarbij nauwelijks een excuus. In damesbladen wordt er eindeloos gediscussieerd over de moeilijkheden beroep en privé te combineren. En dan is de tendens dat dat weliswaar moeite kost, maar dat dit toch mogelijk is. Dan telt zo'n argument dat Hoes de nachten eenzaam zonder zijn geliefde Albert moet doorbrengen helemaal niet. Dat wisten ze toch van tevoren. En was de suggestie niet dat ze wel even gingen bewijzen dat het wel degelijk kon?
Culturele hoofdstad
Jaren geleden deed er een grap de ronde dat een Belg moet kunnen lezen en schrijven om hoofdagent te worden. Om agent te worden, hoef je slechts iemand te kennen die kan lezen en schrijven. Ik heb de indruk dat Onno Hoes tot burgemeester van Maastricht is verkozen omdat hij getrouwd is met iemand die vertrouwd is met het medialandschap. Eerste en belangrijkste doel was dat Maastricht culturele hoofdstad zou worden. Van de burgemeester wordt verwacht dat deze de stad op de kaart weet te zetten. In gedachten had men wellicht een volgende loot aan de stam waarvan ook de concerten van André Rieu op het Vrijthof en Flikken Maastricht deel uitmaken.
Onno Hoes leek daarvoor de geschikte persoon, omdat hij een koppel vormt met Albert Verlinde. Nu het gedrag van Onno Hoes evenwel topic is geworden van RTL Boulevard, het televisieprogramma waar Albert Verlinde de scepter zwaait, lijkt het voordeel een nadeel te zijn geworden. Opmerkelijk is bijvoorbeeld dat Hoes toch weer in RTL Boulevard verschijnt, nadat hij aan de gemeenteraad te kennen heeft gegeven niet meer voor ophef te zorgen. Inmiddels bestaat er kritiek op de excuserende manier waarop RTL Boulevard de kwestie behandelt. Een roddelrubriek is blijkbaar niet in staat tot objectieve verslaggeving als het om de eigen mensen gaat.
Dit alles slaat nu terug op Onno Hoes. Zijn betrokkenheid bij bepaalde media wordt nu als verdacht ervaren en eerlijk gezegd kan ik het daar niet mee oneens zijn. RTL Boulevard is verworden tot spreekbuis van Onno Hoes. Hij kan er zijn boodschap kwijt op de wijze die hem het beste lijkt. Hij is dus zowel boodschap als boodschapper, object en subject bij RTL Boulevard.
De gemeenteraad heeft nu besloten dat hij mag aanblijven, maar dat hij opnieuw in moeilijkheden komt als er nieuwe details in de media verschijnen. Dat lijkt een mild oordeel, maar is in feite een uitnodiging tot prijsschieten voor niet alleen de roddelpers. Een volgende stevige roddel over Hoes zal immers politieke consequenties hebben en is daarmee ook een zaak van de serieuze journalistiek geworden.
Paul Hekkens is inwoner van Maastricht.
echt alles wordt uit de kast gehaald
dus nu ondermijnen onno en albert ook nog het bestaansrecht van t homohuwelijk?
dus nu ondermijnen onno en albert ook nog het bestaansrecht van t homohuwelijk?
Er kan nog worden meegedaan! SHO / [WIN] SHO Column Wedstrijd 2013 *O* inzenden kan tot 27 december!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja, goed hè..... je moet het maar durven verzinnen, maar goed, met een flinke portie homofobia zal dat wel lukken.quote:
echt alles wordt uit de kast gehaald
dus nu ondermijnen onno en albert ook nog het bestaansrecht van t homohuwelijk?
Maastricht leuke stad, eens een keer naar toe ... Maar nu denk ik nee dank je ... Je kunt daar je kont nog niet eens keren of je hebt er 1 in je lobby 
Iets zegt me dat jij geen lekker jong ding bent. Laat staan openstaat voor een homoseksueel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oeh, even kijken of ik wat leuks kan verzinnen.quote:
Er kan nog worden meegedaan! SHO / [WIN] SHO Column Wedstrijd 2013 *O* inzenden kan tot 27 december!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat jong kun je idd vergeten... Maar voor de rest maakt het me geen reet uit... Heb er alleen nog geen ervaring mee... Denk het ook zo te houden maar je weet nooitquote:Op zaterdag 21 december 2013 17:51 schreef Copycat het volgende:
Iets zegt me dat jij geen lekker jong ding bent. Laat staan openstaat voor een homoseksueel.
Interessant verhaal. Houd me op de hoogte.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
'De politicus besloot zijn slippertjes op te biechten toen hij eind vorig jaar met Verlinde op vakantie was in Zuid-Afrika. "Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had", legt Hoes uit. Hoewel het heftig was, zijn ze er doorheen gekomen'
Dit lijkt me toch wel heel pijnlijk voor Verlinde.
Dit lijkt me toch wel heel pijnlijk voor Verlinde.
zeker, nogal!quote:
'De politicus besloot zijn slippertjes op te biechten toen hij eind vorig jaar met Verlinde op vakantie was in Zuid-Afrika. "Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had", legt Hoes uit. Hoewel het heftig was, zijn ze er doorheen gekomen'
Dit lijkt me toch wel heel pijnlijk voor Verlinde.
Misschien is dat nou net de bedoelingquote:
[..]
Ook een beetje heftig natuurlijk. Heb bijna medelijden met Albert.
Zullen wel een stel spindoctors hebben ingehuurd, maar sommige uitspraken waren niet zo verstandig.quote:Op zaterdag 21 december 2013 20:23 schreef superrmama het volgende:
[..]
Misschien is dat nou net de bedoeling
Toch vraag ik me het oprecht af, inmiddels. Een Politicus? die steeds dommere uitspraken doet? geloof dat niet zo erg, niet in het domme of niet verstandig/handig!.Danny liegt, Danny liegt niet? misschien heb ik het te druk om bij te houden, zoals ik vandaag even lees? wel veel 'leugens" , om wat voor reden dan ook.quote:
[..]
Zullen wel een stel spindoctors hebben ingehuurd, maar sommige uitspraken waren niet zo verstandig.
Hij probeert volgens mij de Pim Fortyn-strategie te gebruiken. 1 groot verschil: Pim was direct vanaf het begin al eerlijk over zijn bezoeken aan darkrooms en seksuele avontuurtjes.quote:
[..]
Toch vraag ik me het oprecht af, inmiddels. Een Politicus? die steeds dommere uitspraken doet? geloof dat niet zo erg, niet in het domme of niet verstandig/handig!.Danny liegt, Danny liegt niet? misschien heb ik het te druk om bij te houden, zoals ik vandaag even lees? wel veel 'leugens" , om wat voor reden dan ook.
Aantal uitspraken van Hoes van locaal tv-interview, komt wel dramatisch over.
"Er werd eerst geprobeerd om hem en mij uit elkaar te spelen. Daarvan hebben we heel snel gezegd: ‘Dat zal niet gebeuren.’ Als wij uit elkaar gaan, dan maken wij die keuze zelf, maar niet onder leiding van Patty Brard."
Onnogate liet Verlinde niet koud, maar toch besloot hij door te gaan met Hoes. "Toen dat dus niet lukte, probeerden ze natuurlijk mij van Maastricht te scheiden en dat Albert daardoor ongelukkig werd of dat ik een andere keuze zou maken. Het zal toch niet zo zijn dat mevrouw Brard er dadelijk voor zorgt wie hier wel of geen burgemeester is."
Over het journalistieke niveau van Show Laat is Hoes allesbehalve te spreken. "Hun programma bij SBS heeft twee weken lang iedere avond zogenaamde nieuwtjes over mij verspreid. Dat is ongekend. En alles zonder hoor en wederhoor. Dat zou Albert nooit doen"
Het programma doet het dan ook alleen om concurrent Verlinde pesten, vindt de burgemeester.
En uit NRC-interview: Als je een burgemeester krijgt die homoseksueel is, dan haal je die lossere moraal ook binnen.”quote:
[..]
Hij probeert volgens mij de Pim Fortyn-strategie te gebruiken. 1 groot verschil: Pim was direct vanaf het begin al eerlijk over zijn bezoeken aan darkrooms en seksuele avontuurtjes.
Aantal uitspraken van Hoes van locaal tv-interview, komt wel dramatisch over.
"Er werd eerst geprobeerd om hem en mij uit elkaar te spelen. Daarvan hebben we heel snel gezegd: ‘Dat zal niet gebeuren.’ Als wij uit elkaar gaan, dan maken wij die keuze zelf, maar niet onder leiding van Patty Brard."
Onnogate liet Verlinde niet koud, maar toch besloot hij door te gaan met Hoes. "Toen dat dus niet lukte, probeerden ze natuurlijk mij van Maastricht te scheiden en dat Albert daardoor ongelukkig werd of dat ik een andere keuze zou maken. Het zal toch niet zo zijn dat mevrouw Brard er dadelijk voor zorgt wie hier wel of geen burgemeester is."
Over het journalistieke niveau van Show Laat is Hoes allesbehalve te spreken. "Hun programma bij SBS heeft twee weken lang iedere avond zogenaamde nieuwtjes over mij verspreid. Dat is ongekend. En alles zonder hoor en wederhoor. Dat zou Albert nooit doen"
Het programma doet het dan ook alleen om concurrent Verlinde pesten, vindt de burgemeester.
Waar slaat dat op?
Dus alle homoseksuelen hebben een lossere moraal?
Mijn godquote:
Ingezonden brief van een inwoner van Maastricht in de Volkskrant
[..]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit is wel heel erg dom en gemeen wat hij nu doetquote:
[..]
Hij probeert volgens mij de Pim Fortyn-strategie te gebruiken. 1 groot verschil: Pim was direct vanaf het begin al eerlijk over zijn bezoeken aan darkrooms en seksuele avontuurtjes.
Aantal uitspraken van Hoes van locaal tv-interview, komt wel dramatisch over.
"Er werd eerst geprobeerd om hem en mij uit elkaar te spelen. Daarvan hebben we heel snel gezegd: ‘Dat zal niet gebeuren.’ Als wij uit elkaar gaan, dan maken wij die keuze zelf, maar niet onder leiding van Patty Brard."
Onnogate liet Verlinde niet koud, maar toch besloot hij door te gaan met Hoes. "Toen dat dus niet lukte, probeerden ze natuurlijk mij van Maastricht te scheiden en dat Albert daardoor ongelukkig werd of dat ik een andere keuze zou maken. Het zal toch niet zo zijn dat mevrouw Brard er dadelijk voor zorgt wie hier wel of geen burgemeester is."
Over het journalistieke niveau van Show Laat is Hoes allesbehalve te spreken. "Hun programma bij SBS heeft twee weken lang iedere avond zogenaamde nieuwtjes over mij verspreid. Dat is ongekend. En alles zonder hoor en wederhoor. Dat zou Albert nooit doen"
Het programma doet het dan ook alleen om concurrent Verlinde pesten, vindt de burgemeester.
Het verder over de rug van Albert uitspelen.Eerst aan alle kanten beweren dat hij een beetje dom is geweest, om dan nu met een beschuldigend vingertje te gaan wijzen naar de media dat dit alles gebeurd omdat ze Albert willen pakken?
Als dat zo was geweest dan hadden ze wel andere koppen gebruikt. Zoals: Albert gebroken en ontploft na vakantie! of.. Albert komt erachter dat zijn eega meer dan schildpadden verzameld!!
Misschien moet meneer Onno zelf maar eens gaan inzien dat dit de Onnogate is en niet de Albertwordtgepestenikbendepineut gate....
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Nog zoiets raars. Zou Albert dat ook geweten hebben toen hij zijn ja woord gaf aan Onno? Oh nee.. hij kwam er pas in februari achterquote:Als je een burgemeester krijgt die homoseksueel is, dan haal je die lossere moraal ook binnen.
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Ja echt wel pijnlijk.quote:
'De politicus besloot zijn slippertjes op te biechten toen hij eind vorig jaar met Verlinde op vakantie was in Zuid-Afrika. "Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had", legt Hoes uit. Hoewel het heftig was, zijn ze er doorheen gekomen'
Dit lijkt me toch wel heel pijnlijk voor Verlinde.
Georgina, ik hou een beetje van Georgina
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_Albert_tips__.html
za 21 dec 2013
Georgina Verbaan geeft Albert Verlinde tips
AMSTERDAM -
Georgina Verbaan had aan Onnogate genoeg inspiratie voor een nieuwe column.
Georgina, die in 2008 zoenend werd betrapt met een ander terwijl ze een relatie met Jort Kelder had, richt in haar column voor nrc.next het woord tot de bedrogen Albert Verlinde.
"Ja, het doet pijn als je op je kwetsbaarst wordt gezien door zoveel mensen, de hoon, de spot...
Maar u kent die mensen niet, zij kennen u niet, niet écht. Laat dat een troost zijn."
Verder schrijft ze: "Misschien kunnen vrienden boodschappen voor u doen, want dat is nu even niet zo gezellig. (...) Verder raad ik u aan nergens op te reageren. Niet klagen, niets uitleggen. Dat is voer voor meer ellende."
Albert was júist degene die de zoenfoto's van Georgina met de onbekende man showde in RTL Boulevard...
Dat in de column de draak wordt gestoken met de presentator, is dus niet geheel ondenkbaar.
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_Albert_tips__.html
za 21 dec 2013
Georgina Verbaan geeft Albert Verlinde tips
AMSTERDAM -
Georgina Verbaan had aan Onnogate genoeg inspiratie voor een nieuwe column.
Georgina, die in 2008 zoenend werd betrapt met een ander terwijl ze een relatie met Jort Kelder had, richt in haar column voor nrc.next het woord tot de bedrogen Albert Verlinde.
"Ja, het doet pijn als je op je kwetsbaarst wordt gezien door zoveel mensen, de hoon, de spot...
Maar u kent die mensen niet, zij kennen u niet, niet écht. Laat dat een troost zijn."
Verder schrijft ze: "Misschien kunnen vrienden boodschappen voor u doen, want dat is nu even niet zo gezellig. (...) Verder raad ik u aan nergens op te reageren. Niet klagen, niets uitleggen. Dat is voer voor meer ellende."
Albert was júist degene die de zoenfoto's van Georgina met de onbekende man showde in RTL Boulevard...
Dat in de column de draak wordt gestoken met de presentator, is dus niet geheel ondenkbaar.
Je bent echt niet de enige, heb altijd al een zwak voor haar gehad. Zelfs als ze de draak steekt, doet ze wel heel classy en liefquote:Op zondag 22 december 2013 12:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Georgina, ik hou een beetje van Georgina
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/p(...)t_Albert_tips__.html
za 21 dec 2013
Georgina Verbaan geeft Albert Verlinde tips
AMSTERDAM -
Georgina Verbaan had aan Onnogate genoeg inspiratie voor een nieuwe column.
Georgina, die in 2008 zoenend werd betrapt met een ander terwijl ze een relatie met Jort Kelder had, richt in haar column voor nrc.next het woord tot de bedrogen Albert Verlinde.
"Ja, het doet pijn als je op je kwetsbaarst wordt gezien door zoveel mensen, de hoon, de spot...
Maar u kent die mensen niet, zij kennen u niet, niet écht. Laat dat een troost zijn."
Verder schrijft ze: "Misschien kunnen vrienden boodschappen voor u doen, want dat is nu even niet zo gezellig. (...) Verder raad ik u aan nergens op te reageren. Niet klagen, niets uitleggen. Dat is voer voor meer ellende."
Albert was júist degene die de zoenfoto's van Georgina met de onbekende man showde in RTL Boulevard...
Dat in de column de draak wordt gestoken met de presentator, is dus niet geheel ondenkbaar.
Elke BNN-er die zich over het onderwerp uitlaat is dus niet classy .....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoes blikt terug in NRC: ik heb gekozen om te leven 
Burgemeester Onno Hoes van Maastricht kreeg deze week van zijn gemeenteraad een “tweede kans”, na onthullingen over zijn liefdesleven. In een interview met NRC Handelsblad kijkt hij terug op twee turbulente weken.
De publicatie van een foto, waarop hij in de lobby van een hotel in Maastricht zoent met een jongeman, leidde tot een publieke discussie en politiek debat.
“Ik liep al lang met het gevoel rond van ‘Jezus, als dit een keer uitlekt’. Dat begon in februari toen ik aan mijn man Albert Verlinde opbiechtte dat ik in Maastricht regelmatig vreemd gegaan was.”
Paste het privégedrag van Hoes – de man van showbizzjournalist Albert Verlinde – bij het ambt van burgemeester? De gemeentepolitiek bemoeide zich ermee, terwijl nieuwe berichten over Hoes verschenen. Hij bleek ook actief te zijn geweest op de homodatingsite Grindr. Een tweede jongeman meldde het bed met hem gedeeld te hebben. Wat een privézaak was, werd een publieke kwestie.
“Albert wist een heleboel dingen niet van mij”, zegt Hoes in zijn boerderij in Cromvoirt bij Den Bosch.
“Met Oud en Nieuw, toen we op vakantie waren in Zuid-Afrika, realiseerde ik mij dat. Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had. In februari heb ik mijn geheim aan hem onthuld. Dat was heftig, maar daar zijn we doorheen gekomen. En het tweede wat ik bedacht was dat het geheim ook bekend kon worden op mijn werk en openbaar zou worden.”
Hoes vindt dat hij naïef is geweest over zijn zoen:
“Het zijn bijna tl-balken die daar in die hotellobby hangen. Buiten donker, binnen licht. Iedereen kon het zien. Ik gaf de kus overigens niet, ik kreeg hem.”
“Ik heb een keuze gemaakt in Maastricht: leef ik of leef ik niet? Ik heb gekozen om te leven. Alleen heb ik daarbij een te groot risico genomen.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Lekker huwelijk zeg 
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-12-2013 09:41:17 ]
Burgemeester Onno Hoes van Maastricht kreeg deze week van zijn gemeenteraad een “tweede kans”, na onthullingen over zijn liefdesleven. In een interview met NRC Handelsblad kijkt hij terug op twee turbulente weken.
De publicatie van een foto, waarop hij in de lobby van een hotel in Maastricht zoent met een jongeman, leidde tot een publieke discussie en politiek debat.
“Ik liep al lang met het gevoel rond van ‘Jezus, als dit een keer uitlekt’. Dat begon in februari toen ik aan mijn man Albert Verlinde opbiechtte dat ik in Maastricht regelmatig vreemd gegaan was.”
Paste het privégedrag van Hoes – de man van showbizzjournalist Albert Verlinde – bij het ambt van burgemeester? De gemeentepolitiek bemoeide zich ermee, terwijl nieuwe berichten over Hoes verschenen. Hij bleek ook actief te zijn geweest op de homodatingsite Grindr. Een tweede jongeman meldde het bed met hem gedeeld te hebben. Wat een privézaak was, werd een publieke kwestie.
“Albert wist een heleboel dingen niet van mij”, zegt Hoes in zijn boerderij in Cromvoirt bij Den Bosch.
“Met Oud en Nieuw, toen we op vakantie waren in Zuid-Afrika, realiseerde ik mij dat. Ik zag in ons hotel de ontwapenende vreugde van Albert. Ik merkte dat ik niet diezelfde authentieke liefde naar hem toe had. In februari heb ik mijn geheim aan hem onthuld. Dat was heftig, maar daar zijn we doorheen gekomen. En het tweede wat ik bedacht was dat het geheim ook bekend kon worden op mijn werk en openbaar zou worden.”
Hoes vindt dat hij naïef is geweest over zijn zoen:
“Het zijn bijna tl-balken die daar in die hotellobby hangen. Buiten donker, binnen licht. Iedereen kon het zien. Ik gaf de kus overigens niet, ik kreeg hem.”
“Ik heb een keuze gemaakt in Maastricht: leef ik of leef ik niet? Ik heb gekozen om te leven. Alleen heb ik daarbij een te groot risico genomen.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Lekker huwelijk zeg [ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-12-2013 09:41:17 ]
Hij biecht in februari alles op en gaat vervolgens doodleuk verder met vreemdgaan
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij heeft er volgens mij helemaal geen spijt van, hij vindt het alleen jammer dat het is ontdekt.quote:
Hij biecht in februari alles op en gaat vervolgens doodleuk verder met vreemdgaan
Stigmatiserend interview heeft-ie gegeven.
Ik vind Georgina vooral een achterlijke kut, maar hier neemt ze terecht een beetje wraak.quote:Op zondag 22 december 2013 22:50 schreef superrmama het volgende:
Je bent echt niet de enige, heb altijd al een zwak voor haar gehad. Zelfs als ze de draak steekt, doet ze wel heel classy en lief
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:
Elke BNN-er die zich over het onderwerp uitlaat is dus niet classy .....Wat bedoel je hiermee? En wat heeft BNN hier mee te maken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het is net de grote Donorshow!quote:
Wat bedoel je hiermee? En wat heeft BNN hier mee te maken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jort Kelder: ‘Alberts onthulling door merg en been’
Jort Kelder vond het behoorlijk lastig dat Albert Verlinde in 2008 onthulde dat zijn toenmalige vriendin Georgina Verbaan vreemdging. Dat vertelt hij in het liefdesboek Uit van zijn huidige vriendin Lauren Verster. Zijn breuk met Verbaan was groot shownieuws. “Dus geen geheim, dankzij Albert Verlinde hebben miljoenen mensen van mijn verdriet kunnen genieten. Dat snijdt door merg en been. Laat ik eerlijk zijn, het is ook een ego ding“, vertelt de tv-persoonlijkheid.
Daarmee doelt hij op het vreemdgaan van Verbaan. “Zij had mij publiekelijk verlaten, dat is ook gezichtsverlies. De breuk was overigens geen verrassing, we stonden al in de pauzestand.”
“Maar als jouw pijn het best bekeken filmpje op internet is, komt er een rare dimensie bij. Feitelijk maakt het niets uit, maar gevoelsmatig is het net dat snufje extra zeezout in de bloedende wond.”
Velen smulden ervan dat Verlinde recent zelf shownieuws was, toen de toyboy’s van zijn man Onno Hoes aan het licht kwamen.
Mediacourant
Jort Kelder vond het behoorlijk lastig dat Albert Verlinde in 2008 onthulde dat zijn toenmalige vriendin Georgina Verbaan vreemdging. Dat vertelt hij in het liefdesboek Uit van zijn huidige vriendin Lauren Verster. Zijn breuk met Verbaan was groot shownieuws. “Dus geen geheim, dankzij Albert Verlinde hebben miljoenen mensen van mijn verdriet kunnen genieten. Dat snijdt door merg en been. Laat ik eerlijk zijn, het is ook een ego ding“, vertelt de tv-persoonlijkheid.
Daarmee doelt hij op het vreemdgaan van Verbaan. “Zij had mij publiekelijk verlaten, dat is ook gezichtsverlies. De breuk was overigens geen verrassing, we stonden al in de pauzestand.”
“Maar als jouw pijn het best bekeken filmpje op internet is, komt er een rare dimensie bij. Feitelijk maakt het niets uit, maar gevoelsmatig is het net dat snufje extra zeezout in de bloedende wond.”
Velen smulden ervan dat Verlinde recent zelf shownieuws was, toen de toyboy’s van zijn man Onno Hoes aan het licht kwamen.
Mediacourant
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Ik vind haar wel leukquote:
[..]
Ik vind Georgina vooral een achterlijke kut, maar hier neemt ze terecht een beetje wraak.
maar ze neemt inderdaad terecht een beetje wraak en misschien de rest van de BNérs ook wel een beetje?
Want eigenlijk is Albert best wel een valse nicht
en ik weet niet waarom dat nu ineensanders zou zijn eigenlijk.
Hier zit toch ook best wel een kern van waarheid in.
Ik vind van wel in ieder gevalquote:
http://www.joop.nl/opinie(...)en_over_minderheden/
Een verklaring voor negatieve stereotypen over minderheden
Het gefoezelevoos van Onno Hoes zou inderdaad onevenredig kunnen bijdragen aan de beeldvorming van homo's
Mogen we Onno Hoes aanrekenen dat hij het homo-huwelijk een slechte naam bezorgt? Nee: Joyce Diehl heeft gelijk, er zijn zoveel bekende hetero’s – bijvoorbeeld politici, voetballers – die even geestdriftig buiten de pot hebben gepiest. Is het denkbaar dat de amoureuze capriolen van Hoes de beeldvorming van homo’s beïnvloeden? Jazeker, dat wel. In die zin heeft Paul Hekkens best een punt. Niet dat we dat Hoes mogen verwijten; het heeft meer te maken met de onvolkomenheden van het menselijk brein.
In een klassiek sociaal-psychologisch experiment* kregen deelnemers een reeks beschrijvingen te lezen van 36 personen uit twee groepen. 24 personen hoorden tot groep A, 12 hoorden tot groep B. Groep B was dus in de minderheid. Van elke persoon werd één beschrijving gegeven. 24 beschrijvingen waren positief (bijvoorbeeld: John geeft zijn moeder een bos bloemen), 12 waren negatief (Peter schopt de hond). Deze beschrijvingen werden als volgt verdeeld over de leden van groep A en B:
positief negatief totaal
groep A 16 8 24
groep B 8 4 12
totaal 24 12 36
Van groep A werden dus 16 leden positief beschreven en 8 leden negatief; van groep B werden 8 leden positief beschreven en 4 leden negatief. U ziet dat er bij deze combinatie geen enkel verband is tussen de groep waartoe iemand hoort en de informatie die werd gegeven: in beide groepen is de verhouding tussen positieve en negatieve groepsleden 2:1.
In het onderzoek werden alle beschrijvingen lukraak door elkaar gepresenteerd. Na afloop werd gevraagd hoeveel positieve en hoeveel negatieve beschrijvingen er waren gegeven over groep A en B. Het bleek dat de deelnemers het aantal negatieve beschrijvingen over groep B overschatten. Ze dachten dat de leden van groep B in verhouding vaker negatief waren beschreven dan de leden van groep A. Als gevolg daarvan was hun indruk van groep B negatiever dan van groep A. Kortom, de deelnemers zagen een verband tussen het groepslidmaatschap (A vs. B) en de kenmerken van de groepsleden (positief vs. negatief). Omdat dit verband in feite niet bestaat, wordt het de illusoire correlatie genoemd.**
Dit illusoire-correlatie-effect ontstaat wanneer de leden van een groep (in dit geval groep B) en een bepaald soort informatie (in dit geval negatief gedrag) beiden in de minderheid zijn: allebei komen ze relatief weinig voor. Op het moment dat die twee samen voorkomen (bij bovenstaande opzet gebeurt dat vier keer), valt dat op ('paired distinctiveness'). Het aantal leden van een minderheidsgroep met een kenmerk dat weinig voorkomt (in dit geval een negatief kenmerk) wordt hierdoor overschat.
Dit effect biedt een verklaring voor negatieve stereotypen over minderheden, omdat (a) de meeste mensen minder vaak leden van minderheden dan van meerderheden tegenkomen, en (b) negatief gedrag minder vaak voorkomt dan positief gedrag: mensen gedragen zich in het algemeen vriendelijk en aardig, ze betalen voor hun boodschappen, ze beroven geen oude dametjes en ze zoenen met hun eigen partner. Negatief gedrag is dus veel minder frequent. Wanneer je nu een paar keer negatief gedrag waarneemt bij een lid van een minderheidsgroep (bijvoorbeeld delinquent gedrag of overspel), leidt dat tot een overschatting van het aantal keren dat deze combinatie voorkomt, en tot een negatief oordeel over de betreffende groep.
Hetzelfde gedrag van een lid van een meerheidsgroep wordt niet overschat, doordat in dat geval geen sprake is van gezamenlijke (paired) distinctiviteit. Zo kan het opvallen dat bij misdrijven relatief vaak allochtonen zijn betrokken. Dat de daders van misdrijven bijna altijd mannen zijn, dat valt minder op want mannen vormen geen minderheidsgroep. Evenzo is een overspelige homo een voorbeeld van twee distinctieve gegevens (overspel + homo), terwijl een overspelige Jan-met-de-pet ons veel minder de indruk geeft dat Jannen-met-de-pet het in het algemeen niet zo nauw nemen met de huwelijkstrouw.
Het illusoire-correlatie-effect kan negatieve stereotypen over minderheden veroorzaken; en het kan vooral deze stereotypen bevestigen en versterken wanneer ze eenmaal bestaan. Helemaal los van de vraag of homo’s feitelijk minder monogaam zijn dan hetero's, en of dat eigenlijk erg is als twee echtelieden ermee instemmen, betekent dit: door de manier waarop mensen zich een beeld vormen van sociale groepen, zou het gefoezelevoos van Onno Hoes inderdaad onevenredig kunnen bijdragen aan de beeldvorming van homo's.
Een verklaring voor negatieve stereotypen over minderheden
Het gefoezelevoos van Onno Hoes zou inderdaad onevenredig kunnen bijdragen aan de beeldvorming van homo's
Mogen we Onno Hoes aanrekenen dat hij het homo-huwelijk een slechte naam bezorgt? Nee: Joyce Diehl heeft gelijk, er zijn zoveel bekende hetero’s – bijvoorbeeld politici, voetballers – die even geestdriftig buiten de pot hebben gepiest. Is het denkbaar dat de amoureuze capriolen van Hoes de beeldvorming van homo’s beïnvloeden? Jazeker, dat wel. In die zin heeft Paul Hekkens best een punt. Niet dat we dat Hoes mogen verwijten; het heeft meer te maken met de onvolkomenheden van het menselijk brein.
In een klassiek sociaal-psychologisch experiment* kregen deelnemers een reeks beschrijvingen te lezen van 36 personen uit twee groepen. 24 personen hoorden tot groep A, 12 hoorden tot groep B. Groep B was dus in de minderheid. Van elke persoon werd één beschrijving gegeven. 24 beschrijvingen waren positief (bijvoorbeeld: John geeft zijn moeder een bos bloemen), 12 waren negatief (Peter schopt de hond). Deze beschrijvingen werden als volgt verdeeld over de leden van groep A en B:
positief negatief totaal
groep A 16 8 24
groep B 8 4 12
totaal 24 12 36
Van groep A werden dus 16 leden positief beschreven en 8 leden negatief; van groep B werden 8 leden positief beschreven en 4 leden negatief. U ziet dat er bij deze combinatie geen enkel verband is tussen de groep waartoe iemand hoort en de informatie die werd gegeven: in beide groepen is de verhouding tussen positieve en negatieve groepsleden 2:1.
In het onderzoek werden alle beschrijvingen lukraak door elkaar gepresenteerd. Na afloop werd gevraagd hoeveel positieve en hoeveel negatieve beschrijvingen er waren gegeven over groep A en B. Het bleek dat de deelnemers het aantal negatieve beschrijvingen over groep B overschatten. Ze dachten dat de leden van groep B in verhouding vaker negatief waren beschreven dan de leden van groep A. Als gevolg daarvan was hun indruk van groep B negatiever dan van groep A. Kortom, de deelnemers zagen een verband tussen het groepslidmaatschap (A vs. B) en de kenmerken van de groepsleden (positief vs. negatief). Omdat dit verband in feite niet bestaat, wordt het de illusoire correlatie genoemd.**
Dit illusoire-correlatie-effect ontstaat wanneer de leden van een groep (in dit geval groep B) en een bepaald soort informatie (in dit geval negatief gedrag) beiden in de minderheid zijn: allebei komen ze relatief weinig voor. Op het moment dat die twee samen voorkomen (bij bovenstaande opzet gebeurt dat vier keer), valt dat op ('paired distinctiveness'). Het aantal leden van een minderheidsgroep met een kenmerk dat weinig voorkomt (in dit geval een negatief kenmerk) wordt hierdoor overschat.
Dit effect biedt een verklaring voor negatieve stereotypen over minderheden, omdat (a) de meeste mensen minder vaak leden van minderheden dan van meerderheden tegenkomen, en (b) negatief gedrag minder vaak voorkomt dan positief gedrag: mensen gedragen zich in het algemeen vriendelijk en aardig, ze betalen voor hun boodschappen, ze beroven geen oude dametjes en ze zoenen met hun eigen partner. Negatief gedrag is dus veel minder frequent. Wanneer je nu een paar keer negatief gedrag waarneemt bij een lid van een minderheidsgroep (bijvoorbeeld delinquent gedrag of overspel), leidt dat tot een overschatting van het aantal keren dat deze combinatie voorkomt, en tot een negatief oordeel over de betreffende groep.
Hetzelfde gedrag van een lid van een meerheidsgroep wordt niet overschat, doordat in dat geval geen sprake is van gezamenlijke (paired) distinctiviteit. Zo kan het opvallen dat bij misdrijven relatief vaak allochtonen zijn betrokken. Dat de daders van misdrijven bijna altijd mannen zijn, dat valt minder op want mannen vormen geen minderheidsgroep. Evenzo is een overspelige homo een voorbeeld van twee distinctieve gegevens (overspel + homo), terwijl een overspelige Jan-met-de-pet ons veel minder de indruk geeft dat Jannen-met-de-pet het in het algemeen niet zo nauw nemen met de huwelijkstrouw.
Het illusoire-correlatie-effect kan negatieve stereotypen over minderheden veroorzaken; en het kan vooral deze stereotypen bevestigen en versterken wanneer ze eenmaal bestaan. Helemaal los van de vraag of homo’s feitelijk minder monogaam zijn dan hetero's, en of dat eigenlijk erg is als twee echtelieden ermee instemmen, betekent dit: door de manier waarop mensen zich een beeld vormen van sociale groepen, zou het gefoezelevoos van Onno Hoes inderdaad onevenredig kunnen bijdragen aan de beeldvorming van homo's.
Ok, samenvatting?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Helemaal los van de vraag of homo’s feitelijk minder monogaam zijn dan hetero's, en of dat eigenlijk erg is als twee echtelieden ermee instemmen, betekent dit: door de manier waarop mensen zich een beeld vormen van sociale groepen, zou het gefoezelevoos van Onno Hoes inderdaad onevenredig kunnen bijdragen aan de beeldvorming van homo's.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |