Kremlin wil instabiel Europa, steunt PVV, FPÖ en Lega Nord?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:44 schreef Individual het volgende:
Is dit de nieuwe stap in de EU propagandaoorlog?

"De Russen zijn tegen de EU dus als je tegen de EU stemt is dat automatisch een stem voor Rusland!"

"If you are not with us you are against us!"

Europese handelsunie

Europese politieke unie

Europese monetaire unie

Vrij vervoer van personen in Europa: gelimiteerd

De Europese unie is een goed idee, maar heeft heel grondige hervormingen nodig.

Die monetaire unie is voor ons anders heel veel voordeel gebracht.
De Gulden is al sinds de jaren 70 ten dode opgeschreven. Om de Gulden nog enige waarde te geven hebben we hem aan de Mark gekoppeld. Als we de Gulden weer zouden invoeren moeten we hem aan de Euro koppelen om hem waarde te geven. Volkomen idioot idee dus.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:34 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Eet je ook koeien en vier je geen diwhali meer?

Ben vegetarisch en vier dat wel. Dat is toch niet tegen de Nederlandse normen en waarden in?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:38 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Debiele vraagstelling. Dat is helemaal niet wat ik impliceer.

Tenzij je vindt dat exteem-rechts goed is voor een land.

Tegen de EU zijn is extreem noch rechts.

Vind het vreemd dat jij Zienswijze aanvalt op het feit dat hij het belang van Nederland vooropstelt EN immigrant is.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:47 schreef Goldar het volgende:

[..]

Die monetaire unie is voor ons anders heel veel voordeel gebracht.
De Gulden is al sinds de jaren 70 ten dode opgeschreven. Om de Gulden nog enige waarde te geven hebben we hem aan de Mark gekoppeld. Als we de Gulden weer zouden invoeren moeten we hem aan de Euro koppelen om hem waarde te geven. Volkomen idioot idee dus.

De jaren 90 waren verschrikkelijk idd. Het licht was bijna uit.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:45 schreef Goldar het volgende:

[..]

Waarom zouden die landen vrijhandel willen als Nederland niet meer bij de EU zit?
Dan zouden zij meer aan Nederland kunnen verdienen.
Maar even voor het gemak, zonder EU subsidies zou de agrarische sector in Nederland instorten.
Je moet die subsidies er ook even bij tellen voor het gemak. Dankzij het EU protectionisme kunnen wij onze te dure spullen verkopen.

-Omdat die landen ook belang hebben met vrijhandel.
- Die subsidies zitten er al bij; we betalen netto 3 miljar aan Brussel. Elk jaar. En jij als burger mag voor 6 miljard bezuinigen.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:49 schreef Individual het volgende:

[..]



De jaren 90 waren verschrikkelijk idd. Het licht was bijna uit.

Lees wat beter. In de jaren 90 betaalden wij met veredelde Duitse marken.
Nu hebben we een veel sterkere munt, een munt die stabieler is dan de dollar.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:35 schreef Goldar het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd.
Maar er zijn geen berekeningen van de andere situatie. Maar als je logisch nadenkt weet ook jij dat als wij uit de EU stappen de EU aan ons eisen kan stellen. En wij hebben hun harder nodig dan zij ons.

Als er geen berekeningen zijn, waarom houd je dan vol dat wij per se jaarlijks netto 3 miljard op de bankrekening van andere EU-landen moeten storten in ruil voor vrijhandel?

Je kan toch ook vrijhandel voeren zonder lukraak elk jaar 3 miljard over te maken? Als Canada een vrijhandelsakkoord met Zuid-Korea sluit, sturen ze toch ook geen pak geld naar Zuid-Korea toe?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:54 schreef Goldar het volgende:

[..]

Lees wat beter. In de jaren 90 betaalden wij met veredelde Duitse marken.
Nu hebben we een veel sterkere munt, een munt die stabieler is dan de dollar.

Nu betalen we met veredelde Drachmen en Escudos. Doe mij de veredelde Marken maar weer terug.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

-Omdat die landen ook belang hebben met vrijhandel.
- Die subsidies zitten er al bij; we betalen netto 3 miljar aan Brussel. Elk jaar. En jij als burger mag voor 6 miljard bezuinigen.

Rare verbanden.
Die 6 miljard bezuinigen komt niet door de EU. Maar door het op een te grote voet leven van de vorige VVD regeringen. Maar waarom zullen de EU landen dat willen? Ze kunnen zo extra verdienen aan Nederland. Maar dankzij die subsidies kunnen wij onze agrarische sector omhoog houden. De EU houdt de prijzen binnen de markt kunstmatig hoog waardoor wij kunnen concurreren met de lage lonen landen in Afrika en Azië. Zonder de subsidie en het protectionisme is de agrarische sector niet rendabel in Nederland.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als er geen berekeningen zijn, waarom houd je dan vol dat wij per se jaarlijks netto 3 miljard op de bankrekening van andere EU-landen moeten storten in ruil voor vrijhandel?

We storten niks aan EU landen.
We betalen aan de EU, en daar krijgen we bakken met geld voor terug.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:57 schreef Individual het volgende:

[..]

Nu betalen we met veredelde Drachmen en Escudos. Doe mij de veredelde Marken maar weer terug.

Echt serieus wat een onzin. We betalen met de meest stabiele munt van deze planeet. De Euro is binnen 10 jaar de meest stabiele munt geworden. Als je daar tegen bent snap je er niks van.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:54 schreef Goldar het volgende:

[..]

Lees wat beter. In de jaren 90 betaalden wij met veredelde Duitse marken.
Nu hebben we een veel sterkere munt, een munt die stabieler is dan de dollar.

We hebben een munt die sterker dan de dollar is maar de gulden was toch ook sterker dan de dollar?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:58 schreef Goldar het volgende:

[..]

Echt serieus wat een onzin. We betalen met de meest stabiele munt van deze planeet. De Euro is binnen 10 jaar de meest stabiele munt geworden. Als je daar tegen bent snap je er niks van.

Heb je wel eens naar de koers EUR/AUD gekeken? Of de euro versus de Zweedse Kroon?

Goldar wordt over 10 jaar wakker en ziet dat de Nederlandse burger armer is geworden en niets is opgeschoten met de EU, godzijdank de multinationals natuurlijk wel die de Nederlander hebben ontslagen en Roemenen en Bulgaren hebben kunnen inzetten. Hun goed recht natuurlijk want de referenda om dit te voorkomen mochten niet meer van de EU. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Onze vrijheden worden wekelijks beperkter maar blijkbaar ligt alles aan de vorige regeringen en vooral niet aan de moloch genaamd EU.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

We hebben een munt die sterker dan de dollar is maar de gulden was toch ook sterker dan de dollar?

De de Duitse Mark was sterker.
De gulden stelde al lang niks meer voor. Als we de gulden invoeren moet we hem aan de Euro koppelen.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb je wel eens naar de koers EUR/AUD gekeken? Of de euro versus de Zweedse Kroon?

Dus? Appels met peren.
Van de grote globale munten (Euro, Dollar en Yen) doet de Euro het gewoon ver uit het beste. En dat voor een jonge munt.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:14 schreef kawotski het volgende:
Goldar wordt over 10 jaar wakker en ziet dat de Nederlandse burger armer is geworden en niets is opgeschoten met de EU, godzijdank de multinationals natuurlijk wel die de Nederlander hebben ontslagen en Roemenen en Bulgaren hebben kunnen inzetten. Hun goed recht natuurlijk want de referenda om dit te voorkomen mochten niet meer van de EU. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Onze vrijheden worden wekelijks beperkter maar blijkbaar ligt alles aan de vorige regeringen en vooral niet aan de moloch genaamd EU.

Goldar kijkt wel in de toekomst. En ziet dat Nederland afhankelijk is van zijn handel.
En ziet dat Nederland alleen geen rol van betekenis meer speelt in de wereld.
En onze vrijheden worden niet beperkt, als je op de blonde Limburger stemt wel, die wil de rechtstaat en democratie afschaffen.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:44 schreef Individual het volgende:
Is dit de nieuwe stap in de EU propagandaoorlog?

"De Russen zijn tegen de EU dus als je tegen de EU stemt is dat automatisch een stem voor Rusland!"

"If you are not with us you are against us!"

Europese handelsunie

Europese politieke unie

Europese monetaire unie

Vrij vervoer van personen in Europa: gelimiteerd

De Europese unie is een goed idee, maar heeft heel grondige hervormingen nodig.

Exact, dat haalde ik ook al aan.

Helemaal met je voorstellen eens trouwens. De Europese Unie zoals die is opgezet is geen goed idee. Hervormingen werken niet; het is een intrinsiek antidemocratisch (maffioos) systeem. Eruit en als Farage goed scoort zijn NL en de UK de eerste dominostenen die dat hele project laten mislukken.

Ik wil Kaiser Hermann Von Rompuy I door de straten van Brussel gesleept zien worden. Nee, niet in zijn Audi A8.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact, dat haalde ik ook al aan.

Helemaal met je voorstellen eens trouwens. De Europese Unie zoals die is opgezet is geen goed idee. Hervormingen werken niet; het is een intrinsiek antidemocratisch (maffioos) systeem. Eruit en als Farage goed scoort zijn NL en de UK de eerste dominostenen die dat hele project laten mislukken.

Ik wil Kaiser Hermann Von Rompuy I door de straten van Brussel gesleept zien worden. Nee, niet in zijn Audi A8.

Hoezo word de europese unie afgeschaft als UKIP de pvv enz enz 40% van de stemmen halen o.i.d dan word de europese unie alleen een beetje veranderd, front national is niet voor afschaffen bv..

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:38 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo word de europese unie afgeschaft als UKIP de pvv enz enz 40% van de stemmen halen o.i.d dan word de europese unie alleen een beetje veranderd, front national is niet voor afschaffen bv..

Flinke campagne kan tot een aardverschuiving leiden. Met name Spanje, Portugal, Italie zijn sleutellanden.

Het bizarre idee dat we de EU (een politieke unie) "nodig" zouden hebben. We hebben jarenlang prima gehandeld als zelfstandig land, dat zijn eigen wetten maakt en niet hoeft te luisteren naar een overkoepelend per definitie antidemocratisch instituut in Brussel. Nederland is een sterk land met een economische voorsprong op andere landen binnen de EU. We moeten handelen met andere landen, en dat is niet afhankelijk van lidmaatschap van de EU.

Voorbeeldlanden voor Nederland zijn Noorwegen en Zwitserland. Landen die ons volgen als we eruit stappen zijn Denemarken, Finland (anti-EU partij eindigde nipt als 2e in de landelijke verkiezingen, dat biedt hoop voor mei 2014) en Zweden.

Op dat moment klapt de boel, omdat de rijkere landen het Brusselse herverdeelfeestje afwijzen en de EU klapt. Ik wil Martin Schulz zien huilen, Barroso in zijn belabberde Engels zijn lip kapot zien bijten en Guy Verhofstadt met zijn dromen achterlaten.

Als je werkelijk het idee hebt dat "het met de huidige EU best gaat lukken en beter gaat", zouden er tekenen van verbetering moeten zijn op dit moment. Die zijn er niet en erger; verdragen worden gesloten om de Europese burger (ik ben een groot fan van Europa, niet van de EU, en net als Rm-rf en remlof heb ik genoeg internationale ervaring om niet achter de dijken terug te trekken) nog verder buiten spel te zetten ten gunste van lobbygroepen, de VSAmerikaanse overheid en andere machtsstructuren die geen enkele politieke verantwoordelijkheid/mogelijkheid tot afzetten hebben.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:20 schreef Goldar het volgende:

[..]

Dus? Appels met peren.
Van de grote globale munten (Euro, Dollar en Yen) doet de Euro het gewoon ver uit het beste. En dat voor een jonge munt.

Van de 3 munten die jij opnoemt doet de Yen het het beste. Zie: http://finance.yahoo.com/q?s=EURJPY=X

Totdat de Japanners hun munt devalueerden omdat de yen te sterk tegenover de dollar en de euro werd Heb jij ooit serieuze valutacharta bekeken of hol je blind achter de D66 aan?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 22:58 schreef Goldar het volgende:

[..]

We storten niks aan EU landen.
We betalen aan de EU, en daar krijgen we bakken met geld voor terug.

Zucht. We zijn een netto-betaler aan de EU. Zie: http://nieuwsuur.nl/onder(...)-nettoontvanger.html

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Van de 3 munten die jij opnoemt doet de Yen het het beste. Zie: http://finance.yahoo.com/q?s=EURJPY=X

Totdat de Japanners hun munt devalueerden omdat de yen te sterk tegenover de dollar en de euro werd Heb jij ooit serieuze valutacharta bekeken of hol je blind achter de D66 aan?

Haha.
Een munt is gebaat bij stabiliteit, de Yen schommelt veel meer dan de Euro.
Een munt met een te hoge waarde is ook funest voor een economie.
Maar kom eens met antwoorden.
Hoe kan Nederland overleven zonder de EU subsidies, vrijhandelszone etc? Je loop achter onderbuik gevoelens aan. We zitten in een crisis en we moeten maar iemand de schuld geven. Toen het in de jaren 90 en begin 00 enorm goed ging hoorde je er niemand over.
Grote organisaties als de EU en nieuwe munten als de Euro ontstaan niet zo snel. Dat heeft tijd nodig.
Het enigste wat er fout gaat in de EU is het te snel willen uitbreiden.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zucht. We zijn een netto-betaler aan de EU. Zie: http://nieuwsuur.nl/onder(...)-nettoontvanger.html

Je ontkracht je eigen sprookje. We betalen minder. Maar in deze berekeningen staan niet de winsten van multinationals in. En de belastingen die de staat er door int.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 16:51 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Op academisch niveau wordt dan ook in het Engels gecommuniceerd. Misschien in de tijd dat jij nog student was dat niet het geval was maar nu gebeurt dat wel.

Dat hangt er maar helemaal vanaf in welke wetenschapstak je zit.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 23:59 schreef Goldar het volgende:

[..]

Je ontkracht je eigen sprookje. We betalen minder. Maar in deze berekeningen staan niet de winsten van multinationals in. En de belastingen die de staat er door int.

Voor/zonder de huidige politieke EU waren/zijn er geen multinationals en betaalden/betalen die geen belastingen.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 00:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voor/zonder de huidige politieke EU waren/zijn er geen multinationals en betaalden/betalen die geen belastingen.

Oh dus alleen de EU maakt multinationals mogelijk?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 00:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh dus alleen de EU maakt multinationals mogelijk?

Dat beweert Goldar; dankzij de EU handelen we en worden we netto-ontvanger via belastingen betaald door multinationals ondanks onze bijdrage van 3 miljard euro per jaar.

Ik ontkracht dat dus. Jij reageert dus in feite op Goldar met de juiste vraag die je stelt.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 08:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat wil niemand hier. Je hebt hier een hoop internationaal verkeer he. Het is niet alsof er vijfhonderd kilometer jungle tussen Nederland en Duitsland ligt.

Zelfs de Duitse extreemrechtse NPD wil het Europese vrij verkeer niet afschaffen. Go figure.

Schengen behouden, maar wel grenscontroles invoeren kan prima. Dat is ook allang de realiteit, zie de grens tussen Heerlen/Kerkrade en Aachen, waar ik 3 jaar gewoond heb en hoewel zelf niet gecontroleerd ben, anderen wel.

Ik wil geen grenspoortjes.

En vergelijkingen met debiele partijen stel ik niet op prijs, ik spreek uit eigen naam en wat andere partijen willen, is noch op mij van toepassing noch mijn verantwoordelijkheid.