Jup, vooral van (bewerkt) rood vlees.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:01 schreef arjan1112 het volgende:
wat ? krijg je darmkanker van vlees eten?
Sjongejonge, jouw argumentatie is echt all over the place... zwartwitdenken, slecht lezen en drogredeneringen pffft, gouden combi.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Kun je het niet hebben dat anderen anders tegen een beest aankijken? Ik wel geteld 1 keer gejankt toen ik mijn vorige hond moest laten inslapen. Maar ja dat beestje week dan ook niet van mijn zijde.
Een varken, koe of schaap zijn er om gegeten te worden, we eten veel en moeten dus die beesten in een zo'n rap tempo fokken dat daar dieronvriendelijkheid bij hoort boeit me geen reet.
Wat ik wel erg vind zijn de rashondenfokkers die op uiterlijke kenmerken fokken en daarmee rashonden de vernieling in helpen.
Cavalier King Charles Spaniels hebben last van Syringomyelia.
Buldoggen met ademhalingsproblemen omdat die neus compleet weggefokt is of pups ter wereld worden gebracht en de schede compleet uitscheurt omdat de kop zo dik mogelijk moet zijn.
Nog even doorgaan? Daar hoor je die diervriendelijke organisaties haast niet over. We moeten vegetariër worden om zielig vee een paar m2 meer ruimte te geven.
Grappig, mensen die het bestaansrecht van de mens gelijk stellen aan dat van een dier. Dit bestaat allen in rijke landen. Wel rustig dat spinnetje even vermorzellen natuurlijk. Maar daar wilde ik het niet over hebben, Ik heb het over de meer praktische kant van het verhaal. De koe hebben we ontwikkeld zodat hij veel vlees of melk geeft. Stoppen we met de consumptie hiervan, dan sterft hij uit. Ik vind dat je ze redelijk goed moet behandelen, maar het is wel een produkt. Kijk naar paarden en ezels en ook varkens, precies hetzelfde.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat geeft jou meer bestaansrecht dan een koe?
Nogmaals, vee is voor mij consumptie, geen lief huisdier. De enige plek is de vriezer en de koelkast.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sjongejonge, jouw argumentatie is echt all over the place... zwartwitdenken, slecht lezen en drogredeneringen pffft, gouden combi.
Even snel dan: ik begrijp niet hoe jij het voor elkaar krijgt om zoveel van een dier te houden dat je erom jankt en echt totaal geen jota te geven om het leven van andere dieren. Dat is bijna alleen maar te verklaren door die lage, off-the-scale Kohlberg-score die ik je toedicht. "ikke-ikke-ikke en de rest kan stikken, tot in de laagste diepten".
Over doorfokken van honden maken genoeg mensen zich druk. "haast niemand" als een feit presenteren in deze discussie maakt het al een dubbele drogreden.
En "kun je niet hebben dat..."... heb je jezelf al eens bekeken in deze discussie?
V.
Dan moet je, net als vroeger de adelen deden, een boerderijtje als 2e huis erbij nemen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vlees eten wordt het nieuwe roken. Let maar op, over 10-20 jaar ben je een paria van de samenleving als je een entrecote eet.
Dan volgen risicovolle sporten ook nog en vet eten.quote:
Vraag asiel aan in Ghanaquote:Op woensdag 8 januari 2014 15:27 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dan volgen risicovolle sporten ook nog en vet eten.
Wat een heerlijke maatschappij krijgen we toch. Zo gezond... zo productief.... zoo heeeeerlijk
En terecht.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vlees eten wordt het nieuwe roken. Let maar op, over 10-20 jaar ben je een paria van de samenleving als je een entrecote eet.
Komt nog wel, in zo bekrompen achterlijke samenleving wil ik niet leven namelijkquote:
Net als dat kannibalisme nu als verwerpelijk wordt beschouwd lijkt me het eten van andere zoogdieren een volgende stap.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Kan je mij uitleggen waarom?
Laten we dan ook meteen een vleesverbod invoeren voor wilde dieren, die eten ook maar vegetarisch.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Net als dat kannibalisme nu als verwerpelijk wordt beschouwd lijkt me het eten van andere zoogdieren een volgende stap.
Die hebben geen alternatieven voorhanden. Vreemde vergelijking.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:36 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Laten we dan ook meteen een vleesverbod invoeren voor wilde dieren, die eten ook maar vegetarisch.
Dan pleit ik voor de Co2 credits / taxquote:Op woensdag 8 januari 2014 15:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die hebben geen alternatieven voorhanden. Vreemde vergelijking.
We zijn het zowaar een keer eensquote:Op woensdag 8 januari 2014 15:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Nogmaals, vee is voor mij consumptie, geen lief huisdier. De enige plek is de vriezer en de koelkast.
Dat heeft niks met ikke en stikken te maken.
Dat ik me meld in dit topic is omdat er best tegengeluid mag komen richting de boomknuffelaars.
Dat is inderdaad het best, een wereld bevolking van 100miljoen inwoners. Kan iedereen een V8 rijden, vrijstaand wonen, vleeseten, de kachel op 25c zetten en een jacuzzi in de tuin zetten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:44 schreef arjan1112 het volgende:
Het beste voor het milieu dierenwelzijn en dergelijke is minder mensen
Als de wereld in plaats van 7 miljard inwoners maar 500 of 100 miljoen inwoners zou hebben, waren er helemaal geen problemen op dat vlak.
Dus dieren en milieulovers.. pleeg zelfmoord.
En boomknuffelaars komen met persoonlijke aanvallen en stoornissen aankakken wat in mijn ogen nog veel slechter is voor de discussie.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:40 schreef Verbal het volgende:
Geen normaal mens kan de bio-industrie goedpraten.
Dus bij gebrek daaraan is het enige dat lui die kiloknallers eten nog kunnen zeggen: "Boeiuh!".
Dat blijkt maar weer eens uit dit topic.
V.
En mensen 'boomknuffelaars' noemen helpt daar natuurlijk enorm bijquote:Op woensdag 8 januari 2014 15:48 schreef betyar het volgende:
[..]
En boomknuffelaars komen met persoonlijke aanvallen en stoornissen aankakken wat in mijn ogen nog veel slechter is voor de discussie.
Uiteindelijk ga ik jammer genoeg erin mee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En mensen 'boomknuffelaars' noemen helpt daar natuurlijk enorm bij
Dat is het verschil tussen gewoon boeren en de bio-industrie.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:46 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De hokken bij me opa vroeger waren groter en hadden niet van die ijzeren dingen hoor..
Mja hij had ook maar 20 varkens ofzo en koeien natuurlijk, die hadden het helemaal best...
Zullen het dan maar niet hebben over koeien die gefokt zijn dat ze een "klapuier" hebben, zo'n enorm ding dat been en hoefproblemen normaal zijn. Of kalveren die niet normaal ter wereld kunnen komen omdat wij meer vlees op ze willen, net als bv texelaar schapen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Kun je het niet hebben dat anderen anders tegen een beest aankijken? Ik wel geteld 1 keer gejankt toen ik mijn vorige hond moest laten inslapen. Maar ja dat beestje week dan ook niet van mijn zijde.
Een varken, koe of schaap zijn er om gegeten te worden, we eten veel en moeten dus die beesten in een zo'n rap tempo fokken dat daar dieronvriendelijkheid bij hoort boeit me geen reet.
Wat ik wel erg vind zijn de rashondenfokkers die op uiterlijke kenmerken fokken en daarmee rashonden de vernieling in helpen.
Cavalier King Charles Spaniels hebben last van Syringomyelia.
Buldoggen met ademhalingsproblemen omdat die neus compleet weggefokt is of pups ter wereld worden gebracht en de schede compleet uitscheurt omdat de kop zo dik mogelijk moet zijn.
Nog even doorgaan? Daar hoor je die diervriendelijke organisaties haast niet over. We moeten vegetariër worden om zielig vee een paar m2 meer ruimte te geven.
Ik pleit voor meer ruimte voor de meelworm, het is van de zotte dat deze arme beestjes met duizenden in een bakje zitten!quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Zullen het dan maar niet hebben over koeien die gefokt zijn dat ze een "klapuier" hebben, zo'n enorm ding dat been en hoefproblemen normaal zijn. Of kalveren die niet normaal ter wereld kunnen komen omdat wij meer vlees op ze willen, net als bv texelaar schapen.
Kippen die zo gefokt zijn dat ze zelfs met een andere behandeling niet oud zullen worden omdat ze te groot worden, bij varkens hetzelfde geval.
Beetje raar om het een zielig te vinden en het ander niet. En geloof me, ook over die huisdieren hoor je die organisatie's.
Bij consumptiedieren gaat het om een stuk meer dan alleen diervriendelijkheid(die in de bio-industrie ver te zoeken is), het gaat over dieren, milieu en mens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |