NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga jij nou maar weer zeitgeist kijken. Altijd die fok WoW hippies hier.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:39 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat zegt iemand van de Britse regering... Die zei ook dat Irak massavernietigingswapens had.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Behalve dat er nu toch echt een Britse arts daar zat en nu dood is, als ook toegegeven door Syrie zelf. Dat, en het feit dat dat uitermate verdacht is, is het enige wat de Britten in dit geval zeggen.quote:
[..]
Dat zegt iemand van de Britse regering... Die zei ook dat Irak massavernietigingswapens had.
Derhalve: slechte vergelijking van je.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Waarom in discussie gaan met witte plakmuur? Straks begint hij nog dat al qaeda in syrie cia agenten zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zeitgeistquote:Op woensdag 18 december 2013 08:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ga jij nou maar weer zeitgeist kijken. Altijd die fok WoW hippies hier.
En dat is dus onzin, dat ze dat zeggen. Als ik dat zou zeggen over iemand die dood is gegaan in de VS wordt ik gelijk weer gezien als een complotdenker...quote:Op woensdag 18 december 2013 11:50 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Behalve dat er nu toch echt een Britse arts daar zat en nu dood is, als ook toegegeven door Syrie zelf. Dat, en het feit dat dat uitermate verdacht is, is het enige wat de Britten in dit geval zeggen.
Derhalve: slechte vergelijking van je.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Hangt van de context af hè. Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar er gaan bijvoorbeeld wel meer mensen dood in Syrië. Nochtans heb ik in die gevallen het VK het Syrisch regime niet horen veroordelen wegens mogelijke moord.quote:
En dat is dus onzin, dat ze dat zeggen. Als ik dat zou zeggen over iemand die dood is gegaan in de VS wordt ik gelijk weer gezien als een complotdenker...
Sterker, ze zijn altijd extreem terughoudend geweest als het om ingrijpen in Syrie gaat (met alle gevolgen van dien voor de burgers daar).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:10 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Hangt van de context af hè. Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar er gaan bijvoorbeeld wel meer mensen dood in Syrië. Nochtans heb ik in die gevallen het VK het Syrisch regime niet horen veroordelen wegens mogelijke moord.
Sterker, ze zijn altijd extreem terughoudend geweest als het om ingrijpen in Syrie gaat (met alle gevolgen van dien voor de burgers daar).
Cameron wou een interventie, maar kreeg die niet door het parlement.En:
Nevertheless, Cameron asserted that "from all the evidence we have," his government, along with the Obama administration, had made the "judgment" that "the regime is responsible and should be held to account."
http://www.cbsnews.com/ne(...)wheres-the-evidence/
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Die zin dat religieuze minderheden warm zullen worden van hem was sarcastisch bedoeld zeker. Als ik zijn video's bekijk verteld het een andere verhaal.quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:40 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Inmiddels zijn Ahrar al-Sham (18k), Suqur al-Sham (9k) en Syrian Islamic Liberation Front brigades (30k) dus onder een grote organisatie samengevoegd en daarmee voorlopig erg sterk uit de bus gekomen. Zodoende heb je nu 1 Al-Qaida die zowel uit ISIS als Nusra bestaan, 2 al-Qaida "light", en 3 het verdeelde FSA.
Hier wat uitspraken van de leider van "Islamic" Front, dat we even weten over wie het hebben en hoe hij de wereld ziet. Gebacked door Saudie Arabie. Het gaat om de hoogste baas Zahran Alloush en wat hij hier in deze toespraak in het Arabisch zegt:
[..]
Hier meer over Zahran Alloush:
http://www.joshualandis.com/blog/zahran-alloush/
Daar zullen de (religieuze) minderheden in Syrie erg warm van worden deze woorden, een mooie toekomst staat ze te wachten
PS: Deze knakker is door Bashar al-Assad na de opstand/demonstraties/revolutie vrijgelaten! Belangrijk niet te vergeten. Hij zat vast namelijk.
Hoe denken deze Islamisten nou eigenlijk over etnische minderheden. Kun je me dat uitleggen beste broeder.
Assad en Saddam Hussein zijn wel heel slimme gasten zeg, als hun einde in zicht is laten ze radicalen vrij.quote:
[..]
Jep, maar wel een komma erachter. Niet een punt.
[..]
Enigzins wel. Hoewel eerlijkheid moet zeggend dat ondanks dat ik het erg vindt voor Syriers ik er niet echt slechter zelf door zal slapen.
[..]
Ik denk dat iemand die de eerder genoemde heren vrijlaat wanneer de opstand al begonnen is inderdaad wel in aanmerking komt voor enige blaam. Let op; enige blaam. Blaam aan het bijdragen dat dit soort takfiri-figuren zich bij de oppositie voegen. Of zie jij dat anders?
Het is opmerkelijk dat het regime vanaf dag 1 de kaart trok dat Syrie en het regime overvallen werd door extremisten en anderzijds dan dit soort extremisten vrijlaat. Dat roept meer vragen op natuurlijk.
[..]
Gematigde Islamisten zijn nodig om de wereldvreemde haatzaaiers uit de wind te houden. Het is nou eenmaal een feit dat in een land met overwegend Arabische Moslims je bij eerlijke verkiezingen gewoon rekening moet houden met een Islamitische partij. De vraag is dan dus welke soort Islamitische partij dat gaat worden? Nusra? Islamic Front? Moslimbroederschap? of een nog lichtere versie ervan a-la AKP in Turkije?
Mijn persoonlijke voorkeur staat daar los van.
Ik heb in eerdere posts van jou in 2011 gelezen dat je toen echt heel enthousiast was over de opstand in Syrië en andere Arabische landen.
Was dat nou nu ook zo. Maar helaas je haat tegen Salafisten overwon je enthousiasme.
Ik denk dat er geen partij al la AKP zal ontstaan in de Arabische wereld. Want Turkije was al 90 jaar seculier voordat de AKP ontstond. Dus ze hadden daar al ervaring met secularisme.
En overigens zijn de AKP geen Islamisten zoals veel mensen denken. Het is meer een sociaal-conservatieve partij en voor de rest is de AKP erg seculier (seculierder dan je denkt).
Als de AKP echt een gematigde islamitische partij was zou het nu verboden zijn in Turkije.
Etniciteit is voor hun niet belangrijk. Ik durf zelfs te stellen dat zij het minst racistisch zijn of op etniciteit discrimineren.quote:
[..]
Die zin dat religieuze minderheden warm zullen worden van hem was sarcastisch bedoeld zeker. Als ik zijn video's bekijk verteld het een andere verhaal.
Hoe denken deze Islamisten nou eigenlijk over etnische minderheden. Kun je me dat uitleggen beste broeder.
Maar als je niet dezelfde ideeën hebt en in dezelfde doctrine gelooft ben je de lul.
Ik dacht dat ook al. Misschien zijn ze niet racistisch of whatever, maar veel Islamisten houden traditioneel geen rekening met etnische minderheden.quote:
[..]
Etniciteit is voor hun niet belangrijk. Ik durf zelfs te stellen dat zij het minst racistisch zijn of op etniciteit discrimineren.
Maar als je niet dezelfde ideeën hebt en in dezelfde doctrine gelooft ben je de lul.
Bijv. de Syrische Moslimbroederschap heeft nog niets beloofd aan de Koerden en Turkmenen.
En ze waren zelfs tegen Koerdische autonomie in Syrië.
Iddquote:
Die zin dat religieuze minderheden warm zullen worden van hem was sarcastisch bedoeld zeker. Als ik zijn video's bekijk verteld het een andere verhaal.
[/quote]
Hoe denken deze Islamisten nou eigenlijk over etnische minderheden. Kun je me dat uitleggen beste broeder.
[/quote]
Dat verschilt per Islamist, maar zeker is dat onder deze Islamist religieuze minderheden (alle niet soennitische moslims en ook soefis die wel soennitisch zijn) ernstig worden beperkt in gelijke rechten.
De haat die hij spuwt hier in de video zou je nog af kunnen schuiven op "door de oorlog oa hij zo geradicaliseerd dat hij alles op een hoop gooit"...maar de ervaring leert dat deze zwart-wit visie al jarenlang leefde ver voor de huidige "sunnia-shia war".
We hebben het hier over Syrie. Gezien de huidige verwoesting en dat het gewoon een proxy oorlg is geworden lijkt het me logisch dat diegenen die in het begin enthousiast waren dat nu niet, of minder zijn. Jij kijkt puur naar Koerden en zal heel blij zijn met Syrie zolang zij blij zijn.quote:
Ik heb in eerdere posts van jou in 2011 gelezen dat je toen echt heel enthousiast was over de opstand in Syrië en andere Arabische landen.
Wat andere landen betreft ben ik ondanks de instabiliteit zeker nog enthousiast en blij, vooral Tunesie en Libie. Maar ook dat Mubarak viel en Egyptenaren zagen dat ze weldegelijk middels massademonstraties politieke inloed kunnen uitoefenen vind ik al een grote stap en positieve verandering.
Helaas, mijn liefde voor menselijkheid voor alle Syriers waaronder minderheden overwint van "Assad moet vallen zelfs als Syrie een tweede Afghanistan dreigt te worden". Als de neanderthalers middels verkiezingen aan de macht komen zij het zo en is dat een Syrische keus. Maar in een failed state met wapens je staat op poten zetten en allerlei minderheden en andersdenkenden opjagen/censureren is geen vooruitgang maar gewoon Assad maar dan met een puntbaardje ipv gladgeschoren hoofd.quote:Was dat nou nu ook zo. Maar helaas je haat tegen Salafisten overwon je enthousiasme.
Overigens haat je kritiek op salafisten door de war met haat. Haat is wat die leider van "Islamic" front naar sjieten toe spuwt. Ik heb kritiek op veel salafisten en wat in salafisme terugkomt, zonder naar geweld op te roepen of die schijn te wekken. Salafisten moeten naar mijn mening ook in Arabische landen recht hebben op hun overtuiging n leven ernaar..tot ze oproepen tot geweld.
Jij wordt wel enthousiast van "kalifaat" en vertelt religieuze minderheden "maar je wordt dhimmi maar echt goed behandelt Hoor!" ...het onvermogen om niet te kunnen begrijpen dat deze woorden niets beteken voor de ander die niet Moslim is zoals jijzelf is bijna om te huilen gewoon! Syrische miderheden zouden idoot zijn in 2013 een dhimmistatus te accepteren "omdat et vroeger zo goed ging" (volgens de Moslim vooral ja, en naar 17e eeuwse maatstaven...)
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
De Koerden in Noord-Syrie (gematigde soennieten) clashen ook iedere dag met deze Salafi-autisten.quote:
Denk dat gematigde Soennieten ook niet helemaal veilig zijn van deze gekken.
En ja het zijn echt pure autisten. Ik denk ook dat de meeste NL jihadisten die naar Syrië vertrokken ook autisten waren.
Hoe denken deze Islamisten nou eigenlijk over etnische minderheden. Kun je me dat uitleggen beste broeder.quote:
[/quote]
Dat verschilt per Islamist, maar zeker is dat onder deze Islamist religieuze minderheden (alle niet soennitische moslims en ook soefis die wel soennitisch zijn) ernstig worden beperkt in gelijke rechten.
De haat die hij spuwt hier in de video zou je nog af kunnen schuiven op "door de oorlog oa hij zo geradicaliseerd dat hij alles op een hoop gooit"...maar de ervaring leert dat deze zwart-wit visie al jarenlang leefde ver voor de huidige "sunnia-shia war".
[..]
We hebben het hier over Syrie. Gezien de huidige verwoesting en dat het gewoon een proxy oorlg is geworden lijkt het me logisch dat diegenen die in het begin enthousiast waren dat nu niet, of minder zijn. Jij kijkt puur naar Koerden en zal heel blij zijn met Syrie zolang zij blij zijn.
Wat andere landen betreft ben ik ondanks de instabiliteit zeker nog enthousiast en blij, vooral Tunesie en Libie. Maar ook dat Mubarak viel en Egyptenaren zagen dat ze weldegelijk middels massademonstraties politieke inloed kunnen uitoefenen vind ik al een grote stap en positieve verandering.
[..]
Helaas, mijn liefde voor menselijkheid voor alle Syriers waaronder minderheden overwint van "Assad moet vallen zelfs als Syrie een tweede Afghanistan dreigt te worden". Als de neanderthalers middels verkiezingen aan de macht komen zij het zo en is dat een Syrische keus. Maar in een failed state met wapens je staat op poten zetten en allerlei minderheden en andersdenkenden opjagen/censureren is geen vooruitgang maar gewoon Assad maar dan met een puntbaardje ipv gladgeschoren hoofd.
Overigens haat je kritiek op salafisten door de war met haat. Haat is wat die leider van "Islamic" front naar sjieten toe spuwt. Ik heb kritiek op veel salafisten en wat in salafisme terugkomt, zonder naar geweld op te roepen of die schijn te wekken. Salafisten moeten naar mijn mening ook in Arabische landen recht hebben op hun overtuiging n leven ernaar..tot ze oproepen tot geweld.
Jij wordt wel enthousiast van "kalifaat" en vertelt religieuze minderheden "maar je wordt dhimmi maar echt goed behandelt Hoor!" ...het onvermogen om niet te kunnen begrijpen dat deze woorden niets beteken voor de ander die niet Moslim is zoals jijzelf is bijna om te huilen gewoon! Syrische miderheden zouden idoot zijn in 2013 een dhimmistatus te accepteren "omdat et vroeger zo goed ging" (volgens de Moslim vooral ja, en naar 17e eeuwse maatstaven...)
[/quote]
Heel mooie essay broeder, maar je hebt ondanks de lengte geen antwoord gegeven op mijn oorpsronkelijke vraag.
Die was: hoe denken Islamisten nou over etnische minderheden die wel moslims zijn (en soenniet).
Hoeveel echte hardcore extremisten zitten er nou? 30.000? Zeer makkelijk op te ruimen nadat assad verdwenen is met een internationale troepenmacht.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
lolquote:
Hoeveel echte hardcore extremisten zitten er nou? 30.000? Zeer makkelijk op te ruimen nadat assad verdwenen is met een internationale troepenmacht.
over de Taliban gaan ook dit soort schattingen ... zo heel eenvoudig is het nog niet om die op te ruimen!
het is iig stuk eenvoudiger om te wachten tot Assad ze verslagen heeft en vervolgens in een uur of 4 zijn conventionele strijdmacht (wat er op dat moment van over is) weg te schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als alle chemische wapens weg zijn wordt assad aangevallen ^^quote:
[..]
lol
over de Taliban gaan ook dit soort schattingen ... zo heel eenvoudig is het nog niet om die op te ruimen!
het is iig stuk eenvoudiger om te wachten tot Assad ze verslagen heeft en vervolgens in een uur of 4 zijn conventionele strijdmacht (wat er op dat moment van over is) weg te schieten
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
niet door ons/het westenquote:
[..]
Als alle chemische wapens weg zijn wordt assad aangevallen ^^
zit er niet meer in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, gaat in Afghanistan ook erg makkelijk.quote:
Hoeveel echte hardcore extremisten zitten er nou? 30.000? Zeer makkelijk op te ruimen nadat assad verdwenen is met een internationale troepenmacht.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
quote:
Het oosten gaat ook niks doen. En in het noorden en zuiden leven alleen maar pinguins en ijsberen.
Ik denk dat hij met het westen de EU en de USA bedoelde.
Met het oosten kun je Rusland en China bedoelen.
Met het noorden Turkije.
En met het zuiden de KSA.
dat zeg ik ook nietquote:
Het oosten gaat ook niks doen. En in het noorden en zuiden leven alleen maar pinguins en ijsberen.
als er iemand wat zou doen dan is het het westen iig en dat zit er niet in
we laten dat burgeroorlogje gewoon uitrazen en hopen dat de winnaar ons aardig vind
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iedereen vergeet dat hij een wrede dictator is vanwege het moslim onderwerp. Ik ga niet met de massa mee idd.quote:
Firefly je bent echt mijn held.
Jij bent echt pas anti-Assad.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Turkije is ook gewoon 'het Westen'quote:
[..]
Ik denk dat hij met het westen de EU en de USA bedoelde.
Met het oosten kun je Rusland en China bedoelen.
Met het noorden Turkije.
En met het zuiden de KSA.
als die al wat zouden gaan doen dan hadden ze dat een jaar geleden gedaan na die neergeschoten straaljager
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
bluf van de saudi's???
quote:Saudi Arabia Will Go It Alone
By MOHAMMED BIN NAWAF BIN ABDULAZIZ AL SAUD (amasadeur Saudi Arabia in GB)
Published: December 17, 2013
London — Saudi Arabia has been friends with our Western partners for decades; for some, like the United Kingdom where I serve as ambassador, for almost a century. These are strategic alliances that benefit us both. Recently, these relationships have been tested — principally because of differences over Iran and Syria.
We believe that many of the West’s policies on both Iran and Syria risk the stability and security of the Middle East. This is a dangerous gamble, about which we cannot remain silent, and will not stand idly by.
The crisis in Syria continues unabated. There have been over 100,000 civilian deaths. Most shockingly of all, the Oxford Research Group reports that of the 11,000 victims under 17 and under, more than 70 percent were killed by air strikes and artillery shells deliberately targeting civilian areas.
While international efforts have been taken to remove the weapons of mass destruction used by the murderous regime of Bashar al-Assad, surely the West must see that the regime itself remains the greatest weapon of mass destruction of all? Chemical weapons are but a small cog in Mr. Assad’s killing machine. While he may appear to be going along with every international initiative to end the conflict, his regime will continue to do everything in its power to frustrate any serious solution.
The Assad regime is bolstered by the presence of Iranian forces in Syria. These soldiers did not enter Syria to protect it from a hostile external occupation; they are there to support an evil regime that is hurting and harming the Syrian people. It is a familiar pattern for Iran, which has financed and trained militias in Iraq, Hezbollah terrorists in Lebanon and militants in Yemen and Bahrain.
And yet rather than challenging the Syrian and Iranian governments, some of our Western partners have refused to take much-needed action against them. The West has allowed one regime to survive and the other to continue its program for uranium enrichment, with all the consequent dangers of weaponization.
This year’s talks with Iran may dilute the West’s determination to deal with both governments. What price is “peace” though, when it is made with such regimes?
The foreign policy choices being made in some Western capitals risk the stability of the region and, potentially, the security of the whole Arab world. This means the Kingdom of Saudi Arabia has no choice but to become more assertive in international affairs: more determined than ever to stand up for the genuine stability our region so desperately needs.
Saudi Arabia has enormous responsibilities within the region, as the cradle of Islam and one of the Arab world’s most significant political powers. We have global responsibilities — economic and political — as the world’s de facto central banker for energy. And we have a humanitarian responsibility to do what we can to end the suffering in Syria.
We will act to fulfill these responsibilities, with or without the support of our Western partners. Nothing is ruled out in our pursuit of sustainable peace and stability in the Arab World as King Abdullah — then Saudi Arabia’s Crown Prince — showed with his leadership of the 2002 Arab Peace Initiative to resolve the Israeli-Palestinian conflict.
We showed our preparedness to act independently with our decision to reject a seat on the United Nations Security Council. What point was there in serving in an international talking shop when so many lives are threatened, and so many opportunities for peace and security are being thwarted by the U.N.’s inability to act?
We continue to show our determination through our support for the Free Syrian Army and the Syrian opposition. It is too easy for some in the West to use the threat of Al Qaeda’s terrorist operations in Syria as an excuse for hesitation and inaction. Al Qaeda’s activities are a symptom of the international community’s failure to intervene. They should not become a justification for inaction. The way to prevent the rise of extremism in Syria — and elsewhere — is to support the champions of moderation: financially, materially and yes, militarily, if necessary. To do otherwise is to walk on by, while a humanitarian disaster and strategic failure continue to fester.
Saudi Arabia will continue on this new track for as long as proves necessary. We expected to be standing shoulder to shoulder with our friends and partners who have previously talked so much about the importance of moral values in foreign policy. But this year, for all their talk of “red lines,” when it counted, our partners have seemed all too ready to concede our safety and risk our region’s stability.
Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz al Saud is Saudi Arabia’s ambassador to Britain.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
als het westen al zijn 'instructeurs' terugtrekt dan doet zelfs de telefoon het niet meer in het Saoudische leger ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Right. Aluhoedjequote:
Ze weten dat ze een pak slaag van Iran krijgen als ze echt een grote mond krijgen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
wat heeft dat nu weer met aluhoedjes te maken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oliesjeiks = bling bling
Oliesjeiks die dreigen = militaire bling bling
Dus wel alle speeltjes hebben maar niet de expertise
Oliesjeiks die dreigen = militaire bling bling
Dus wel alle speeltjes hebben maar niet de expertise
quote:
als het westen al zijn 'instructeurs' terugtrekt dan doet zelfs de telefoon het niet meer in het Saoudische leger ...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Omdat het speculaties zijn van de bovenste plank.quote:
wat heeft dat nu weer met aluhoedjes te maken?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
als reactie op ... ?quote:
[..]
Omdat het speculaties zijn van de bovenste plank.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat iran zou doen lolquote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
reactie op speculaties dus
alles is speculaties atm net zoals dat Assad aangevallen gaat worden zodra de chemische wapens weg zijn of dat een multinatonale vredesmacht zo gemakkelijk 30.000 extremisten op kan ruimen
alles is speculaties atm net zoals dat Assad aangevallen gaat worden zodra de chemische wapens weg zijn of dat een multinatonale vredesmacht zo gemakkelijk 30.000 extremisten op kan ruimen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ben jij nu ook een aluhoedje?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was meer in de vorm van een geintje (vandaar de ^^). Deze mensen menen het namelijk serieus. Als je er al van tevoren in gelooft dat Iran er dan zich zo extreem mee gaat bemoeien en ook nog eens wint tja... Ik heb geen woorden voor toekomstvoorspellers...quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Maar Iran bemoeit zich nu al actief met het Midden-Oosten, waarom zouden ze niet een stap verdergaan?quote:
[..]
Dat was meer in de vorm van een geintje (vandaar de ^^). Deze mensen menen het namelijk serieus. Als je er al van tevoren in gelooft dat Iran er dan zich zo extreem mee gaat bemoeien en ook nog eens wint tja... Ik heb geen woorden voor toekomstvoorspellers...
Waarom zou turkije niet eens wat stellingen gaan bombarderen? Waarom zou Rusland dan niet ineens ingrijpen voordat Iran dat doet? Waarom zou Amerika dan niet ineens besluiten om saudi arabie mee te helpen? Waarom zou Frankrijk dan niet ineens wat vliegtuigen gaan inzetten? Waarom zouden de Koerden dan niet ineens geheel de kant van de rebellen gaan kiezen? Waarom zou assad dan niet ineens gaan aftreden ? Waarom zou Iran dan niet ineens terugtrekken in een deal met het atoomakkoord? Waarom zou de VN dan niet ineens gaan ingrijpen?quote:
[..]
Maar Iran bemoeit zich nu al actief met het Midden-Oosten, waarom zouden ze niet een stap verdergaan?
Er zijn 999 mogelijke scenario's die kunnen gebeuren, waarbij wij totaal niet kunnen berekenen hoe groot de kans is op elk scenario en een hoop computer simulaties en wiskundige formules slechts een klein percentage van waarschijnlijkheid kan bedenken. Why bother to pretend that we can predict the future?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
ik vind het ook niet zo raar eigenlijk ... ze kunnen het zich niet echt veroorloven dat Syrie valt
en een expeditionair leger uit Saoudi Arabie kunen ze best hebben
en een expeditionair leger uit Saoudi Arabie kunen ze best hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor 99% is het een ver van mijn bed show waar het uiteindelijke resultaat niet zo boeit zolang ze maar enkele doelen weten te behalen, dit kan ook door compromissen te sluiten.quote:
[..]
Waarom zou turkije niet eens wat stellingen gaan bombarderen? Waarom zou Rusland dan niet ineens ingrijpen voordat Iran dat doet? Waarom zou Amerika dan niet ineens besluiten om saudi arabie mee te helpen? Waarom zou Frankrijk dan niet ineens wat vliegtuigen gaan inzetten? Waarom zouden de Koerden dan niet ineens geheel de kant van de rebellen gaan kiezen? Waarom zou assad dan niet ineens gaan aftreden ? Waarom zou Iran dan niet ineens terugtrekken in een deal met het atoomakkoord? Waarom zou de VN dan niet ineens gaan ingrijpen?
Er zijn 999 mogelijke scenario's die kunnen gebeuren, waarbij wij totaal niet kunnen berekenen hoe groot de kans is op elk scenario en een hoop computer simulaties en wiskundige formules slechts een klein percentage van waarschijnlijkheid kan bedenken. Why bother to pretend that we can predict the future?
Voor de regionale partners geld dat niet, Iran kan niet zomaar doen alsof z'n neus bloed en moet opereren met een lange termijnvisie. Zelfde geld voor Israël bv.
De rest is zoals ik al heb gezegd een stel opportunisten wie het echt niet uitmaakt welke randdebiel er aan de top staat en die kunnen heel makkelijk meedraaien als het ze zo uitkomt.
Dat zou dan voor het eerst zijn dat Iran in zijn totaal begint aan te vallen , en notabene voor een buren. Kijk, nu is er al weer iets meer kans he dat de munt de andere kant op valtquote:
[..]
Voor 99% is het een ver van mijn bed show waar het uiteindelijke resultaat niet zo boeit zolang ze maar enkele doelen weten te behalen, dit kan ook door compromissen te sluiten.
Voor de regionale partners geld dat niet, Iran kan niet zomaar doen alsof z'n neus bloed en moet opereren met een lange termijnvisie. Zelfde geld voor Israël bv.
De rest is zoals ik al heb gezegd een stel opportunisten wie het echt niet uitmaakt welke randdebiel er aan de top staat en die kunnen heel makkelijk meedraaien als het ze zo uitkomt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik geloof niet in grootschalige oorlogen, dat is niet meer van deze tijd. Alleen 'kleine' regionale conflicten, wat eventueel aangewakkerd kan worden door bondgenoten of een staat vs een niet-staat, denk een staat tegen terroristen, weet even de juiste Nederlandse benaming niet.quote:
[..]
Dat zou dan voor het eerst zijn dat Iran in zijn totaal begint aan te vallen , en notabene voor een buren. Kijk, nu is er al weer iets meer kans he dat de munt de andere kant op valt
Oftewel alles gaat via proxy's en de big bang blijft uit, Iran valt zelf expliciet niet aan nee maar Hezbollah, Hamas vallen wel onder hun invloed. Ik zou dit artikel maar even lezen als ik jou was;
http://www.newyorker.com/(...)kins?currentPage=all
In Iran worden er vaak liquidaties uitgevoerd, waarom zou Iran niet hetzelfde doen om wat van zich te laten horen? Misschien niet expliciet een hoge officier maar als er ergens een of andere verdwaalde bom afgaat in een bus met Israëlische toeristen, zoals in Bulgarije weet je wel hoe laat het is.
de Iraniers gaan dit alleen niet zien alsof ze begonnen met oorlog voeren
de waarheid is niet zo heel moeilijk te verkopen ...quote:
de Saoudische imperealistische honden vielen Syrie en Assad aan en we hebben ons leger ingezet om dit in goede banen te leiden als het ware, komt helemaal goed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een stukje gelezen, is echt een mega lap tekst. Dus die "pak slaag op saudi arabie door iran" wordt ineens hier en daar een bomaanslag in saudi arabie? Teveel speculatie en toekomst voorspellingen hier imho. Teveel "als A dan B, anders kunnen mijn hersenen het niet meer aan".quote:
[..]
Ik geloof niet in grootschalige oorlogen, dat is niet meer van deze tijd. Alleen 'kleine' regionale conflicten, wat eventueel aangewakkerd kan worden door bondgenoten of een staat vs een niet-staat, denk een staat tegen terroristen, weet even de juiste Nederlandse benaming niet.
Oftewel alles gaat via proxy's en de big bang blijft uit, Iran valt zelf expliciet niet aan nee maar Hezbollah, Hamas vallen wel onder hun invloed. Ik zou dit artikel maar even lezen als ik jou was;
http://www.newyorker.com/(...)kins?currentPage=all
In Iran worden er vaak liquidaties uitgevoerd, waarom zou Iran niet hetzelfde doen om wat van zich te laten horen? Misschien niet expliciet een hoge officier maar als er ergens een of andere verdwaalde bom afgaat in een bus met Israëlische toeristen, zoals in Bulgarije weet je wel hoe laat het is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee, eerder steun van Iran aan Arabieren die tegen het koningshuis zijn. En ja daar zijn er genoeg van te vinden.quote:
[..]
Een stukje gelezen, is echt een mega lap tekst. Dus die "pak slaag op saudi arabie door iran" wordt ineens hier en daar een bomaanslag in saudi arabie? Teveel speculatie en toekomst voorspellingen hier imho.
Als er een militaire confrontatie komt tussen de Saoedi's en Iran weet ik op wie ik mijn geld zetquote:
[..]
Dat was meer in de vorm van een geintje (vandaar de ^^). Deze mensen menen het namelijk serieus. Als je er al van tevoren in gelooft dat Iran er dan zich zo extreem mee gaat bemoeien en ook nog eens wint tja... Ik heb geen woorden voor toekomstvoorspellers...
Dan mag jij aan de zijlijn aluhoedje roepen.
En als saudi arabie nou een atoombom heeft gekregen van Amerika vanwege een geheime olie deal? Ja, niet aan gedacht he meneer Peunage de toekomst voorspellerquote:
[..]
Als er een militaire confrontatie komt tussen de Saoedi's en Iran weet ik op wie ik mijn geld zet
Dan mag jij aan de zijlijn aluhoedje roepen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
