Crisis in Syrië # 94

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ook totaal geen verstand van verhoudingen. Als er drie mensen wat gedaan hebben van de totaal tienduizenden FSA leden, sta je gelijk op springen. Zo slecht ben je in wiskunde.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 21:02 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De eerste 4 groepen op je kaartje zijn allemaal soennitische islamisten.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef firefly3 het volgende:
Ik had al eerder door dat je geen benul hebt van schaal en verhoudingen. Zo heb je totaal geen benul van het feit dat de FSA amper burgers wat heeft aangedaan ten opzichte en in verhouding tot assad.

[ afbeelding ]

كلمة الشيخ المجاهد زهران علوش للامة وتحدية للرا�ضة

quote:

1:59 minutes …I heard lately what was mentioned by some unclean (أنجاس) Shia, the enemies of Abu Bakr and Omar, the enemies of Osman Bin Affan, even the enemies of Ali ibn Abu Talib. I heard them making threats and promises, about the matter of the Banu Umayya state, saying that they won’t allow the creation of a state like the Banu Umayya state in Sham. And we tell you O unclean (أنجاس), you, who have distorted the Qur’an and challenged the honor (طعنتم بعرض) of the prophet and declared his sahaba kufar (declared his companions to be unbelievers) and killed the Awlia al-Salihiin, and allied with the Tatar and the Mongols and brought every heretic into the country and distorted the religion of Allah…??… and changed the sunna (غيرتم السنه) and fought it and killed the young and old, O you enemies of Islam, O you enemies of the Milah, we will step on your heads in the Najad, if Allah wills it…

[The writing on the screen says: "The sectarian Majousi Yasseh Al Khayth"]

From the mouths of the unclean Shia saying that they won’t allow the creation of the new Umayya state in Sham.

Shia sheikh: do you [Sunnis] want to bring back the Umayya in Sham again? We won’t allow it.

Alloush: The glory of Banu Umayya will return to Sham despite you (despite your noses) and it’s not up to you to allow it or not. The mujahediin of Sham will wash the filth (رجس) of the Rafida and the Rafidia from Sham, they will wash it forever, if Allah wills it, until they cleanse Bilad al-Sham from the filth of the Majous who have fought the religion of Allah.

Shia sheikh: You will find a great Shia intifada that won’t leave anything. You’re not stronger than us, we’re stronger than you, beware of the patient one if he is angered, we’re stronger.

Alloush: They threaten about a Shia intifada and we say that Shia are still servile and small (أذلاء صاغرين ) throughout history and that even Islam destroyed the Shia state repeatedly and destroyed their skulls repeatedly, despite their noses, thanks to Allah. Here are the Shia, wearing servility and shame, bringing in the Tatar to Bilad al-Sham (Greater Syria), bringing in the Mongols to Bilad al-Sham, wearing servility and smallness, and then the Muslims come back and cleanse Bilad al-Sham from their filth and their uncleanliness.

I invite all the mujahidin to join their mujahidin brothers in Sham (Damascus and Greater Syria)

And look at this hadith in which the prophet bids the mujahediin that join their brethren in Sham: The Prophet (peace be upon him) said: It will turn out that you will be armed troops, one in Sham, one in the Yemen and one in Iraq. Ibn Hawalah said: Choose for me, Apostle of Allah, if I reach that time. He replied: Go to Sham, for it is Allah’s chosen land, Go to Sham, for it is Allah’s chosen land, to which his best servants will be gathered, for Allah has on my account taken special charge of Sham and its people… and Zaid bin Thabit Al-Ansari narrated: I heard the Messenger of Allah (peace be upon him) say: ‘Tuba is for Ash-Sham, Tuba is for Ash-Sham, Tuba is for Ash-Sham.” So we said: “Why is that O Messenger of Allah?” He said: Because the angels of Ar-Rahman spread their wings over Sham. Because the angels of Ar-Rahman spread their wings over Sham.”

Thus, congratulations to the people of Sham, for their battle with falsehood (الباطل), congratulations to the people of Sham for being the home of Islam (عقر دار), congratulations to the people of Sham that belief is returning to them from all over the world [he uses the word ya’ariz, from a hadith, talking about the belief ya’zir (returning/retreating/receding) to medina]. You people of Sham are carrying the banner of Islam today, so be worthy of holding it, and raise it high (ارفعوها بحقها) like the prophet asked. Majous, from Rafida and Nusayris, besieged al-Ghouta, they claimed, to prevent the creation of a state, such as that of the Banu Umayya.

And I bid you, o unclean (أنجاس) Rafida, that as the Banu Umayya destroyed your skulls in the past, the people of the Ghouta and the people of Sham will destroy your skulls in the future. And they will make you taste the worst torture in life (الدنيا), before Allah makes you taste the worst torture on judgment day. O unclean Rafida, you will find what you never expected, from the force of the Mujahediin of Islam in Bilad al-Sham until they make you taste the worst torture. O unclean Rafida, you’ll find what will worsen your faces [image, يسوء وجوهكم] in life (الدنيا), what will harm you in life and shame you on judgement day. They (the Shiites) don’t want a state like that of Banu Umayya, because the Banu Umayya state got rid of their obsolete Majousi glory, because the Banu Umayya state destroyed their heads, because the Banu Umayya state established truth (haq) and justice and tawhid.

We are proud of the Banu Umayya state, the capital of which was Damascus. So go (هبوا) O mujahediin to support your brethren, go to support your brethren, we, in Liwaa al-Islam, welcome the mujahediin from all over the world to be an aid and support for us, to fight in our ranks, the rank of Sunna, the Sunna of the messenger of Allah, which raise the banner of tawhid high, until the humiliation and destruction is upon the Majous, the enemies of Allah. Until we cleanse the Sham (Damascus and Greater Syria) from their filth and uncleanliness (?ادناسهم) so go (هبوا) to support you brethren O believers, go to support you brethren O believers, and heaven will await you, and Allah is with you…..7:41

joshualandis.com

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 21:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Inmiddels zijn Ahrar al-Sham (18k), Suqur al-Sham (9k) en Syrian Islamic Liberation Front brigades (30k) dus onder een grote organisatie samengevoegd en daarmee voorlopig erg sterk uit de bus gekomen. Zodoende heb je nu 1 Al-Qaida die zowel uit ISIS als Nusra bestaan, 2 al-Qaida "light", en 3 het verdeelde FSA.

Hier wat uitspraken van de leider van "Islamic" Front, dat we even weten over wie het hebben en hoe hij de wereld ziet. Gebacked door Saudie Arabie. Het gaat om de hoogste baas Zahran Alloush en wat hij hier in deze toespraak in het Arabisch zegt:

كلمة الشيخ المجاهد زهران علوش للامة وتحدية للرا�ضة

[..]

Hier meer over Zahran Alloush:
http://www.joshualandis.com/blog/zahran-alloush/

Daar zullen de (religieuze) minderheden in Syrie erg warm van worden deze woorden, een mooie toekomst staat ze te wachten

quote:

Liwa al-Islam was established by Zahran Alloush, the son of a Saudi-based religious scholar named sheikh Abdullah Mohammed Alloush, after Syrian authorities released him from prison in mid-2011 where he had been serving time for his Salafist activism.[18] They claimed responsibility for carrying out the 18 July 2012 Damascus bombing that killed Defense Minister Dawoud Rajiha, Deputy Defense Minister Asef Shawkat, and Assistant Vice President Hassan Turkmani. Liwa al-Islam is a driving force behind actions in Damascus and is known to cooperate with Jabhat al-Nusra and conduct joint operations.[2]

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 21:49 schreef Aloulou het volgende:
Over Zahran Alloush:

[..]

Vraag: waarom zou Assad in hemelsnaam die salafistische mofo vrijlaten in een tijd dat de opstand al was uitgebroken en direct hij "extremisten en salafisten" beschuldigde?

Wie het antwoord denkt te weten mag het aangeven hier.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Goodwill?

quote:

In a rare group picture, the smiles adorn the faces of the strongest three men in Syria. They are standing next to each other after being released from the Saidnaya Prison. In this picture are Zahran Alloush, the leader of Liwa al-Islam (Brigade of Islam) who later became chief of Jaysh al-Islam (Army of Islam); next to him stands Hassan Abboud (nicknamed Abu Abdullah Al-Hamwi), the head of the Ahrar al-Sham (the Free Men of the Levant) Movement; and Issa al-Sheikh, the leader of the Suqour al-Islam (Falcons of Islam) Brigade. After spending together several years in prison following diverse events –around 2004– because of their religious activity, the three friends were (together with Abu Mohammad al-Fateh al-Jolani, the emir of al-Nusra Front) released from Saidnaya prison in the middle of 2011, under presidential amnesty (dated 31 May) upon the start of the Syrian Revolution. This was one of the «generosities» of the president that was eager to show his concern for his people’s thirst for change. This amnesty was accompanied with mammoth effort on the part of his media machine, which spawned blunt lies and tall tales about the revolution which convince no one, not even those siding with the regime, and which everyone explains as part of the «media war». However, the intention of this media war was to root the idea that the Syrian revolution was sectarian, and that its demands are nothing more than Islamic, and that the change being demanded only needed a quick response, such as the opening of a religious TV channel (Nur al-Sham), and retracting on the decision not to employ women with niqab in the educational sector, as well as to cancel the license for the casino being built on the airport road, despite its exuberant cost… and finally the release of the Islamists through a presidential amnesty.

A few weeks before the release of «the friends of Saidanya» from prison, the city of Daraa was besieged, and the largest demonstration to date in Homs was dismantled in a monstrous way by the regime forces. The rebellious villages and towns were provoked by all sorts of oppressive means, with an intentional facilitation of weapon smuggling across the borders. A week after they were released, the regime got what it wanted, and got the massacre of Jisr Al-Shoghur, where 120 of security forces were killed, according to the official tale, in the first militarized revolutionary operation that was organized and planned, and that of course receives an Islamic tint, eased by the historical status of the area where the massacre took place.

It did not take long after they were released that the three friends founded the three largest opposition military factions in Syria. Suqour al-Sham was announced on 25 November 2011, and Liwa al-Islam in March 2012, and Ahrar al-Sham began operations on 25 July 2012, while their fourth friend, al-Jolani, returned from a sojourn in Iraq during the same period to start by al-Nasra Front.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De eerste problemen waren al flink aan de hand, troepen Daraa in gestuurd en direct was het een "islamistische strijd aangestuurd door buitenlandse landen". En in die setting ga je niet als gesture bijv mensenrechtenactivisten vrijlaten (vaak seculier itt islamisten)...maar salafisten? Waar je hele propagandamachine op draait om die als grote gevaar af te doen vanaf dag 1?

Lees je mee:

[..]

De drie grootste pieten van nu het samengevoegde Islamic Front zijn vrijgelaten door Assad zelf in een tijd dat er al flinke stront aan de knikker was en troepen naar de zuidelijke stad Daraa gingen om op "takfiri-extremisten" te jagen.

We kunnen spreken van een meesterzet van Assad, maar geloven dat hij het uit "goodwill" deed is een tikkeltje naief. Jowlani van Nusrah wordt ook genoemd, ook een die vast zat al jaren voor de huidige crisis in 2011 begon.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik gok ook maar wat? Misschien is hij "vrijgekocht" dan? En daar bedoel ik niet perse geld mee

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:24 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Niemand is vrijgekocht. Assad streek over zijn hart...maar als zo'n misdadiger over zijn hart strijkt weet je dat je nog meer moet vrezen. En ja, het is een goede zet. Je laat deze haatzaaiers als honden los zodat de angst werkelijkheid wordt dat de oppositie uit dit soort idioten bestaat, en daarmee Assad beter kan blijven.

Alleen speelt ie dit spel wel keihard over de rug van ook bijv. minderheden die menen afhankelijkheid van hem te zijn voor hun veiligheid. Zo'n Jowlani van Nusra of Alloush zijn pure haatzaaiers. Daarnaast is het onverenigbaar met de vaste propagandastroom vanaf dag 1 van het regime naar het Syrische volk toe dat het land "is bedolven door een golf van verwoestende takfiri's die ons land willen vernielen"....en vervolgens laat ie zelf die lui vrij die al voor de opstand jaren vastzaten

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus WEL goodwill?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus WEL goodwill?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:16 schreef firefly3 het volgende:
En wat heeft dat met de FSA te maken dames en heren? H-e-l-e-m-a-a-l n-i-e-t-s

Firefly3

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, iets TE toevallig om op zo'n tijdstip iets uit goodwill te doen. Assad weet heel goed wat hij doet

Je ziet ook steeds meer dingen die heel erg lijken op de invasie van Irak in 2003. Toen gooide Saddam Hoessein ook de celdeuren open voor duizenden criminelen en zo.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En het doel was toen?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat Assad deed? Waarschijnlijk een soort self fulfilling prophecy. "Kijk wat ze met Syrië doen, ze hebben mij wel nodig". Dat klopt ergens ook wel, maar hij doet daar nog een schep bovenop door dit soort figuren vrij te laten.

Je had hierboven al kunnen lezen hoe hij over minderheden denkt. Dat is verder geen nieuwe informatie of zo. Ik denk dat zij bij de Syrische inlichtingen hele competente mensen hebben die dit soort informatie uit mensen kunnen trekken. Dus ze wisten echt wel wie ze vrijlieten.

Ik denk alleen dat ze zich in hem verslikt hebben, omdat hij nu zo'n 30 duizend man onder zich heeft.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In Irak

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat Assad deed? Waarschijnlijk een soort self fulfilling prophecy. "Kijk wat ze met Syrië doen, ze hebben mij wel nodig". Dat klopt ergens ook wel, maar hij doet daar nog een schep bovenop door dit soort figuren vrij te laten.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dus WEL goodwill?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 22:35 schreef IPA35 het volgende:
Ik denk dat Aloulou teleurgesteld is in de opstand

quote:

en nu Assad de schuld wilt geven dat de 'rebellen' een stel gestoorde takfiri's zijn

quote:

in plaats van de meer gematigde islamisten waarop hij had gehoopt.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 21:49 schreef Aloulou het volgende:
Over Zahran Alloush:

[..]

Vraag: waarom zou Assad in hemelsnaam die salafistische mofo vrijlaten in een tijd dat de opstand al was uitgebroken en direct hij "extremisten en salafisten" beschuldigde?

Wie het antwoord denkt te weten mag het aangeven hier.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:58 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Om nog meer stennis te schoppen in zn land en zo kracht te zetten bij zn `maar die rebellen zijn ordinaire terroristen!1!11'.
Hier ook weer een pareltje van Assad's regime: http://nos.nl/artikel/587769-syrie-vermoordde-britse-arts.html

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:39 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Dat zegt iemand van de Britse regering... Die zei ook dat Irak massavernietigingswapens had.