Eens hoor, het gaat de meeste mensen denk ik ook niet om het legaal vuurwerk afsteken van laten we zeggen 31-12 10.00 uur tot 1-1 10.00 uur, prima toch 24 uur knallen en klaar, dat overleeft bijna iedereen toch wel. Het gaat om de weken daaromheen en de "illegale handgranaten" etc., dat moet je snoeihard aanpakken en zo zoveel mogelijk uitbannen. Volgens mij is dan iedereen een beetje blij, behalve de tokkies, maar dat is dan jammer.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:42 schreef erodome het volgende:
Vind dit een lastige. Centraal een mooie vuurwerkshow heeft vele voordelen, het geheel is mooier, er kan een leuk feest aan vastgeknoopt worden waardoor ook die overlast wat meer beperkt wordt, het geeft minder risico op verwondingen, het is voor dieren en mensen die het eng vinden veel minder een aanslag op hun zenuwen. Het geeft veel minder zooi naderhand en je beperkt het spektakel tot echt dat ene moment.
Maar het wordt minder toegankelijk, neem bv mensen met kleine kinderen die nu hun kleine kind aan de hand meenemen naar buiten of desnoods van achter het raam of net in de deuropening toekijken. Die kinderen neem je niet al te snel mee naar een vuurwerkshow met een feest, dat is al snel niet gepast ivm alcohol gebruik of het simpele feit dat het (kleine) kind die vuurwerkshow echt een stapje te ver vindt, die dat niet durft.
Een heleboel mensen hebben een heleboel plezier in het zelf afsteken van vuurwerk, vaak komen straten/buurten hierin samen en krijg je toch leuke bijeenkomsten. Degene die daar geen trek in hebben, maar die wel echt uitzien naar dat familiefeest/vuurwerk afsteken kunnen daarvoor kiezen.
Sommige dingen zijn wel een beetje gevaarlijk, maar in de ochtend als kind zijnde struinen naar overgebleven vuurwerk is stiekem toch wel erg leuk.
Zo zijn er vast nog wel meer dingen te bedenken. Ikzelf heb niet zoveel met oud en nieuw, maar is dat reden om anderen dat plezier te ontzeggen? Al met al denk ik dat de balans doorslaat naar laat mensen lekker, verbied het dus niet.
Misstanden zijn er altijd wel, probeer die zoveel mogelijk aan te pakken, maar laat de meerderheid die wel op een normale manier dit feest kan vieren daar niet onder lijden.
Ah, ik begreep je verkeerd.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, de wiethandel wordt ook bedreven door criminelen die daar heel veel geld mee verdienen, die stop je niet met een boete van ¤ 750,--
Ik zie het niet gebeuren, flitsen is veel makkelijker, hier voor moet je heel heel actief de steden en dorpen doorrijden op tijden dat politieagenten ook liever thuis bij hun gezin zijn en 750 euro boete komt er niet van, dat is zo buitenproportioneel voor minderjarigen, dat gaat hem niet worden.quote:Maar de jochies die op straat buiten de toegestane tijden legaal vuurwerk afsteken of überhaupt illegaal vuurwerk wel (met een strikte controle en een zero tolerance beleid) Want ¤ 750,-- is een hele hoop centen voor die jochies en zo niet voor hen dan wel voor papa die hun tokkiehoofd echt wel verbouwt wanneer hij de boete moet ophoesten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:59 schreef nikky het volgende:
Men gunt elkaar ook helemaal niets meer he?
Ja, maar dat is nu juist mijn punt, de overheid is veel te laks in deze, met het gevolg dat er dus door de overlast een anti-vuurwerk-lobby op gang komt, terwijl zoals ik net al zei toch weinig mensen zich heel druk zullen maken over 24 uurtjes legaal knallen. Een enkele zeikerd daargelaten, maar dat hou je.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:49 schreef Zelva het volgende:
Ik zie het niet gebeuren, flitsen is veel makkelijker, hier voor moet je heel heel actief de steden en dorpen doorrijden, en 750 euro boete komt er niet van, dat is zo buitenproportioneel voor minderjarigen, dat komt er nooit doorheen.
Oké, dat kan ik met je eens zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nu juist mijn punt, de overheid is veel te laks in deze, met het gevolg dat er dus door de overlast een anti-vuurwerk-lobby op gang komt, terwijl zoals ik net al zei toch weinig mensen zich heel druk zullen maken over 24 uurtjes legaal knallen. Een enkele zeikerd daargelaten, maar dat hou je.
Ja, dat zei spec net ook al, maar al zou het dus 24 uur zijn, prima tochquote:Op zaterdag 14 december 2013 20:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Oké, dat kan ik met je eens zijn.
Maar het is 16 uurtjes legaal knallen hè, geen 24
Dit dus, ik heb een zware stress aandoening waardoor ik slecht tegen harde geluiden en dergerlijke schrik shit kan, die halve autobommen die ze tegenwoordig hebben verneukt totaal de toegankelijkheid ansich, dat moet niet slechts aangepakt worden maar tiefeshard afgestraft. Als je zoiets in je bezit hebt en daar moet de politie echt actief op rijden en rondvragen, of open er een tel.nummer voor dat je kunt bellen als je een groepje met illegale troep ziet staan.., maar goed als je dat dus in je bezit hebt moet je niet alleen nieuwjaar in de cel, nee dan ga je vanaf het moment van betrapping tot VOLGEND jaar 1 januari in de cel imo.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:49 schreef Jian het volgende:
[..]
Eens hoor, het gaat de meeste mensen denk ik ook niet om het legaal vuurwerk afsteken van laten we zeggen 31-12 10.00 uur tot 1-1 10.00 uur, prima toch 24 uur knallen en klaar, dat overleeft bijna iedereen toch wel. Het gaat om de weken daaromheen en de "illegale handgranaten" etc., dat moet je snoeihard aanpakken en zo zoveel mogelijk uitbannen. Volgens mij is dan iedereen een beetje blij, behalve de tokkies, maar dat is dan jammer.
Dit is het probleem. En dat het niet het hele jaar verkocht wordt.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nu juist mijn punt, de overheid is veel te laks in deze.
Of ermee leren leven. Dat moet niet zo moeilijk zijn, als je ook zo gemakkelijk en verzetsloos accepteert dat Nederlanders zich niet aan de regels houden en de overheid niet goed handhaaft.quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Alles zomaar afschaffen, heeft heus niet mijn voorkeur, maar ik zie het bovenstaande gewoon niet gebeuren, handhaven is nooit de sterkste kant geweest van de Nederlandse overheid/uitvoerende organen* En dan is afschaffen het makkelijke alternatief.
Gast ga ergens anders trollen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Of ermee leren leven. Dat moet niet zo moeilijk zijn, als je ook zo gemakkelijk en verzetsloos accepteert dat Nederlanders zich niet aan de regels houden en de overheid niet goed handhaaft.
En je woont wss in een stad..?quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dit dus, ik heb een zware stress aandoening waardoor ik slecht tegen harde geluiden en dergerlijke schrik shit kan, die halve autobommen die ze tegenwoordig hebben verneukt totaal de toegankelijkheid ansich, dat moet niet slechts aangepakt worden maar tiefeshard afgestraft. Als je zoiets in je bezit hebt en daar moet de politie echt actief op rijden en rondvragen, of open er een tel.nummer voor dat je kunt bellen als je een groepje met illegale troep ziet staan.., maar goed als je dat dus in je bezit hebt moet je niet alleen nieuwjaar in de cel, nee dan ga je vanaf het moment van betrapping tot VOLGEND jaar 1 januari in de cel imo.
Het zijn gewoon letterlijk explosieven die ze rondsmijten, dat moet niet mogen. En de politie knijpt al zoveel de oogjes dicht alsof het ze niet interreseert, maar ze zouden ook al die kutjeugd die al 2 maanden bezig zijn met nitraat eens met hun kop in een bak vol romeinse kaarsen moeten drukken en ze daarna met een rotje in hun anus de cel in trappen tot februari 2014.
Als er niet gehandhaafd wordt, moeten we er maar mee leven.quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Of ermee leren leven. Dat moet niet zo moeilijk zijn, als je ook zo gemakkelijk en verzetsloos accepteert dat Nederlanders zich niet aan de regels houden en de overheid niet goed handhaaft.
Maar dan moet dat ook het punt van verandering zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Als er niet gehandhaafd wordt, moeten we er maar mee leven.
Tja, zo kan het ook. Maar dat is wel heel anarchistisch. Niet hoe ik het graag zie in ieder geval. Ik accepteer helemaal niet dat er zo slecht wordt gehandhaafd, ik zou willen dat het verandert.
Wat nou vrijheid opgeven, illegaal vuurwerk is reeds verboden en het afsteken van legaal vuurwerk buiten de daarvoor aangegeven tijdstippen ook en daar zijn redenen voor.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dan moet dat ook het punt van verandering zijn.
Vrijheid opgeven om het een incapabele overheid makkelijker te maken om te handhaven mag wmb. niet de oplossing zijn.
Maar Lemans stelt, als ik me niet vergis, dat vuurwerk helemaal verboden moet worden omdat de overheid niet in staat is om de huidige regels te handhaven.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat nou vrijheid opgeven, illegaal vuurwerk is reeds verboden en het afsteken van legaal vuurwerk buiten de daarvoor aangegeven tijdstippen ook en daar zijn redenen voor.
Meer precies zei ik dat, indien de overheid niet laat zien tot handhaving in staat te zijn wanneer vuurwerk het hele jaar verkocht mag worden, het beter helemaal afgeschaft kan worden.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar Lemans stelt, als ik me niet vergis, dat vuurwerk helemaal verboden moet worden omdat de overheid niet in staat is om de huidige regels te handhaven.
Oei, dan heb ik me dus inderdaad vergist. Sorry.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Meer precies zei ik dat, indien de overheid niet laat zien tot handhaving in staat te zijn wanneer vuurwerk het hele jaar verkocht mag worden, het beter helemaal afgeschaft kan worden.
Yup in Den Haag bij jou voor de deurquote:Op zaterdag 14 december 2013 22:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vooral afschaffen stelletje fuckers![]()
Mag leijen dat de import van illegaal vuurwerk gigantische vormen aanneemt dat het alsnog 1 grote teringzooi wordt met oudjaar
Geen problemen mee hoorquote:Op zaterdag 14 december 2013 22:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Yup in Den Haag bij jou voor de deur
Ja heerlijk toch, alleen al om al die azijnpissers te irriteren!quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:00 schreef Specularium het volgende:
Dus dan moet het maar uit een blinde woede zo'n groot mogelijke teringzooi worden overal?
Lijkt me niet zo'n goed idee, en ik ben erg tegen een verbod.
Omdat je dan voor het grootste deel de heilige religie Islam aanvalt en daar zit politiek correct Nederland niet op te wachten. Nee, het is veel gemakkelijker iets wat leuk is de kop in te drukken dan het op grote schaal mishandelen van kleine kinderen die zich niet kunnen verweren. Sinds de profeet Mohammed is er niets verandert, wat mij betreft zijn het allemaal pedo's als je zo met je kinderen omgaat. Waar is bureau jeugdzorg als je ze nodig hebt..quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:15 schreef Fatality het volgende:
" Maar er is een groot verschil tussen een versierde naaldboom in je huiskamer zetten en het voorste stukje van een babypiemel afsnijden".
Waarom discussieert daar niemand met dezelfde felheid over?
Woonde, nu woon ik ong. 400 meter van de stad af.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:04 schreef Snowballed het volgende:
[..]
En je woont wss in een stad..?
Ik hoor hier namelijk helemaal niets...
Joden... ehm, antisemitisme, laat maar...quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:02 schreef kawotski het volgende:
[..]
Omdat je dan voor het grootste deel de heilige religie Islam aanvalt en daar zit politiek correct Nederland niet op te wachten. Nee, het is veel gemakkelijker iets wat leuk is de kop in te drukken dan het op grote schaal mishandelen van kleine kinderen die zich niet kunnen verweren. Sinds de profeet Mohammed is er niets verandert, wat mij betreft zijn het allemaal pedo's als je zo met je kinderen omgaat. Waar is bureau jeugdzorg als je ze nodig hebt..
Het afsteken wordt dan afgeschaft, niet de verkoop.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vooral afschaffen stelletje fuckers![]()
Mag leijen dat de import van illegaal vuurwerk gigantische vormen aanneemt dat het alsnog 1 grote teringzooi wordt met oudjaar
400 meter buiten de stad... Eeehm.. okequote:Op zaterdag 14 december 2013 23:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Woonde, nu woon ik ong. 400 meter van de stad af.
Ja, de joden ook maar dat valt nogal in het niet bij die andere vredelieverds of niet..quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:38 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Joden... ehm, antisemitisme, laat maar...
Inderdaad niet waar. Stroman-drogreden dus.quote:Op zondag 15 december 2013 09:48 schreef Mystikvm het volgende:
Dat argument waar de vuurwerkliefhebbers elk jaar mee komen is eigenlijk te zot voor woorden"Ja, dan kan je net zo goed ook alcohol afschaffen, want dat gaat ook wel eens mis! En roken overal verbieden!" Etcetera, etcetera. Dus volgens die redenering lijkt het me goed dat we vuurwapens legaliseren, drinken en roken voor alle leeftijden legaal maken, de maximumsnelheid overal opheffen en zo weet ik er nog wel een paar. Want mensen doen het anders toch wel. nietwaar?
Bron? Deze discussie loopt al 10 jaar en het eind van het liedje is elke keer dat er geen draagvlak voor een verbod is.quote:Waar het hier om gaat is dat steeds weer wordt aangetoond dat het draagvlak voor particuliere verkoop en afsteken van vuurwerk helemaal niet zo groot is, en dat mensen best openstaan voor alternatieven.
Persoonlijke aanval. Zo discussieer je niet.quote:Dat kan je dan wel weer regelzucht noemen en mensen iets afnemen wat ze plezier brengt, maar als een georganiseerde vuurwerkshow je totaal geen plezier brengt en je alleen maar lol hebt als je zelf iets afsteekt, dan mankeert er iets aan je.
Fijn dat jij ons even komt voorschrijven waar oud en nieuw wel en niet over mag gaan.quote:Oud en Nieuw gaat toch om het nieuwe jaar samen vieren, niet om het zelf afsteken van vuurwerk? Goddomme, dan moeten ze in andere landen toch wel zwaar depressief het nieuwe jaar in gaan.
Ik ben niet tegen vuurwerk, maar bijvoorbeeld moet ik werken tot 23:00 op oudjaarsdag dus dat is geen keuze. Maar als iedereen netjes zijn vuurwerk zou opruimen, jongeren niet zouden stunten met vuurwerkbommen en vooral niet oud&nieuw misbruiken om de halve stad te vernielen zou ik er niets op tegen hebben.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:57 schreef JerryLee het volgende:
Wat mij betreft mag armegaddon los barsten 31 december na 18.00 uur.
Als jij in een brandende auto door de straat wil rijden have fun.
Maar het is nu 14 december 20.53 en het lijkt wel of ik in een haartbaardenland zit ,als ik het buiten tekeer hoor gaan .
Niet constant maar een spervuur uit de diverse delen van de stad .
Ook nog wel mee te leven ,maar als ik om 23.00 uur met de roedel de straat op ga,zijn er altijd lolbroeken die het nodig vinden om jou richting op te gooien .
Praten is er al lang niet meer bij en aangeven heeft ook geen zin ,want donker herkenning moeilijk, geen zin om getuigenverklaring op te maken
....tot er 1 in zijn flikker word gebeten ,dan breekt de tyfus pas echt uit ,en zijn we even vergeten dat we al weken aan het etteren zijn .
Afsteken voor de 31 ,gewoon tot na het nieuwe jaar achter slot en grende ,doei
Oh sorry, ik wist niet dat jij je direct aangesproken voelde. Vat jij het lekker persoonlijk op, dan blijf ik erbij dat dit verbieden echt niet zo'n aderlating is.quote:Op zondag 15 december 2013 09:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Persoonlijke aanval. Zo discussieer je niet.
Die kan ik ook gewoon omkeren. Ik heb liever niet dat het gaat over het zelf afsteken van vuurwerk. Maar ik moet dan mijn bek maar houden en niet zeuren? Dus wie legt hier nu wie iets op?quote:Fijn dat jij ons even komt voorschrijven waar oud en nieuw wel en niet over mag gaan.
Dat kun je ook normaal zeggen in plaats van binnen komen te vallen met de stelling dat mensen die het niet met je eens zijn geestelijk gestoord zijn.quote:Op zondag 15 december 2013 10:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat jij je direct aangesproken voelde. Vat jij het lekker persoonlijk op, dan blijf ik erbij dat dit verbieden echt niet zo'n aderlating is.
Alweer een stroman-drogreden, want dat zeg ik helemaal niet.quote:[..]
Die kan ik ook gewoon omkeren. Ik heb liever niet dat het gaat over het zelf afsteken van vuurwerk. Maar ik moet dan mijn bek maar houden en niet zeuren? Dus wie legt hier nu wie iets op?
Ik heb jarenlang gevonden dat iedereen maar voor zich moet weten hoe ze het vieren. Maar de laatste jaren stoort het mij zo dat dingen gesloopt worden, ik soms niet normaal over straat kan en dat het klauwen aan geld kost voor handhaving en herstel. Dat geld zie ik liever uitgegeven aan een prachtige vuurwerkshow.quote:Op zondag 15 december 2013 10:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kun je ook normaal zeggen in plaats van binnen komen te vallen met de stelling dat mensen die het niet met je eens zijn geestelijk gestoord zijn.
[..]
Alweer een stroman-drogreden, want dat zeg ik helemaal niet.
Ik zeg dat je anderen ook zelf kan (en zou moeten) laten bedenken waar hun eigen persoonlijke oud-en-nieuw-viering om draait, in plaats van elkaar de wetten voor te schrijven.
In het buitenland steken ze soms wel en soms niet vuurwerk af met oud en nieuw en soms doen ze het op andere dagen en soms is het hele jaar door legaal.quote:Op zondag 15 december 2013 09:55 schreef trigt013 het volgende:
Maar ik heb gewoon in het buitenland gezien hoe gezellig een centraal vuurwerk kan zijn met eettentjes, braderie en winterkermis. Dat moeten wij hier gewoon ook kunnen en is misschien zelfs beter voor commercie. Dan je je namelijk ook je kinderen veilig naar buiten nemen zonder dat ze allemaal vuurwerk hoeven te ontwijken of vuurpijlen terug te koppen.
tjechie, Duitsland, belgie, frankrijk, amerika.......in Italie waren ze nog gekker dan hier.quote:Op zondag 15 december 2013 11:52 schreef Individual het volgende:
[..]
In het buitenland steken ze soms wel en soms niet vuurwerk af met oud en nieuw en soms doen ze het op andere dagen en soms is het hele jaar door legaal.
Soms is de traditie om elkaars kerk te bestoken met vuurpijlen:
Soms schieten ze hun wapens leeg in de lucht met o&n:
Southwest Albuquerque New Year's Eve gunfire
Soms steken ze het ook zelf af, maar veel zwaarder spul dan in NL:
Ik weet niet wat je bedoelde met 'buitenland'?
In Nederland vond ik het altijd heel speciaal. Het massale. Echt traditie echt mooi, maar dat is natuurlijk een heel persoonlijk iets. De meerderheid vertellen dat dit niet mag omdat je het zelf niet leuk vindt is onzin natuurlijk.
In Duitsland kochten we vroeger altijd het zwaardere (en in NL illegale) spul. Op de fiets naar DL om inkopen te doen. In Berlijn heb ik aardig wat vuurwerk op straat gezien met O&N.quote:Op zondag 15 december 2013 11:54 schreef trigt013 het volgende:
[..]
tjechie, Duitsland, belgie, frankrijk, amerika.......in Italie waren ze nog gekker dan hier.
Dan hebben we deze landen in een andere dimensie bezocht.....quote:Op zondag 15 december 2013 12:10 schreef Individual het volgende:
[..]
In Duitsland kochten we vroeger altijd het zwaardere (en in NL illegale) spul. Op de fiets naar DL om inkopen te doen. In Berlijn heb ik aardig wat vuurwerk op straat gezien met O&N.
In Amerika (VS) heb ik ook vuurwerk op straat gezien, maar vooral met vuurwapens de lucht in vuren was populair. In Uruguay staken ze ook veel vuurwerk af op straat.
Berlijn met O&N bij de Branderburger Tor en de VS (groot land, verschillende gebruiken) in het wilde westen (Albuquerque) met O&N. Uruguay was Montevideo, de oude stad, met O&N.quote:Op zondag 15 december 2013 12:11 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dan hebben we deze landen in een andere dimensie bezocht.....
beperk je het wetteijk tot de laatste 6 uur van het jaar ,is het de keus aan de gebruiker of toeschouwer of hij het risico wil nemen .quote:Op zondag 15 december 2013 09:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen vuurwerk, maar bijvoorbeeld moet ik werken tot 23:00 op oudjaarsdag dus dat is geen keuze. Maar als iedereen netjes zijn vuurwerk zou opruimen, jongeren niet zouden stunten met vuurwerkbommen en vooral niet oud&nieuw misbruiken om de halve stad te vernielen zou ik er niets op tegen hebben.
Maar ik heb gewoon in het buitenland gezien hoe gezellig een centraal vuurwerk kan zijn met eettentjes, braderie en winterkermis. Dat moeten wij hier gewoon ook kunnen en is misschien zelfs beter voor commercie. Dan je je namelijk ook je kinderen veilig naar buiten nemen zonder dat ze allemaal vuurwerk hoeven te ontwijken of vuurpijlen terug te koppen.
Het punt is dat andere mensen, waaronder ik, het hinderlijk vinden dat jongeren op straat o gericht hun vuurpijltjes overal heen laten schieten of rotjes in elke hoek gooit, zonder bij stil te staan dat ze ook andere voorbijgangers in gevaar brengen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:50 schreef Operc het volgende:
[..]
Dit dus.
Waarom is het zo moeilijk in Nederland? Iedereen heeft dingen die hij/zij graag doet of van kan genieten, gun elkaar dan ook dat plezier. Dat gunnen betekent niet dat je er zelf aan mee moet doen, maar dat lijken veel mensen niet te begrijpen geloof ik. Verdraagzaamheid is ver te zoeken helaas
Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.quote:Op zondag 15 december 2013 12:30 schreef Legatus het volgende:
[..]
Het punt is dat andere mensen, waaronder ik, het hinderlijk vinden dat jongeren op straat o gericht hun vuurpijltjes overal heen laten schieten of rotjes in elke hoek gooit, zonder bij stil te staan dat ze ook andere voorbijgangers in gevaar brengen.
Daarnaast beginnen ze al weken voor het einde jaar met het afsteken van vuurwerk.
Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Of je moet stellen dat mannen net zo hard van hotpants schrikken als van rotjes.quote:Op zondag 15 december 2013 12:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.
Ik bedoel, moet je eens kijken wat de doorsnee reactie zou zijn als moslims in Nederland voorstellen om hotpants te verbieden omdat die hinderlijk zijn. Of omgekeerd, wat de doorsnee reactie is als Wilders een kopvoddentax voorstelt omdat hoofddoekjes het straatbeeld vervuilen.
Hinderlijk is in deze wel een argument, daar het hier volgens mij gaat om illegaal vuurwerk en vuurwerk dat wordt afgestoken buiten de daarvoor aangewezen tijdstippen, hetgeen onder meer verboden is omdat het hinderlijk en gevaarlijk is. Nogmaals snoeihard aanpakken die tokkies, opdat normale mensen gewoon hun vuurwerkje kunnen houden op oudjaars- en nieuwjaarsdag en de overlast voor mensen die last hebben van vuurwerk wordt beperkt tot de daarvoor aangewezen uren.quote:Op zondag 15 december 2013 12:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.
Ik bedoel, moet je eens kijken wat de doorsnee reactie zou zijn als moslims in Nederland voorstellen om hotpants te verbieden omdat die hinderlijk zijn. Of omgekeerd, wat de doorsnee reactie is als Wilders een kopvoddentax voorstelt omdat hoofddoekjes het straatbeeld vervuilen.
Strenge moslims zullen hotpants ongetwijfeld net zo hinderlijk vinden.quote:Op zondag 15 december 2013 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Of je moet stellen dat mannen net zo hard van hotpants schrikken als van rotjes.
Dan moeten de regels gehandhaafd worden. Het slaat nergens op om product X te gaan verbieden omdat mensen illegaal product Y gebruiken.quote:Op zondag 15 december 2013 13:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Hinderlijk is in deze wel een argument, daar het hier volgens mij gaat om illegaal vuurwerk en vuurwerk dat wordt afgestoken buiten de daarvoor aangewezen tijdstippen, hetgeen onder meer verboden is omdat het hinderlijk en gevaarlijk is.
Dat zijn we heus wel eens, ik zeg niet voor niets dat normale mensen hun legale vuurwerkje op de daarvoor aangewezen tijdstippen wat mij betreft gewoon moeten behouden. Het probleem in deze zijn de tokkies en de falende overheid!quote:Op zondag 15 december 2013 13:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Strenge moslims zullen hotpants ongetwijfeld net zo hinderlijk vinden.
[..]
Dan moeten de regels gehandhaafd worden. Het slaat nergens op om product X te gaan verbieden omdat mensen illegaal product Y gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |