abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134275273
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:15 schreef Fatality het volgende:
" Maar er is een groot verschil tussen een versierde naaldboom in je huiskamer zetten en het voorste stukje van een babypiemel afsnijden".

Waarom discussieert daar niemand met dezelfde felheid over?
Omdat je dan voor het grootste deel de heilige religie Islam aanvalt en daar zit politiek correct Nederland niet op te wachten. Nee, het is veel gemakkelijker iets wat leuk is de kop in te drukken dan het op grote schaal mishandelen van kleine kinderen die zich niet kunnen verweren. Sinds de profeet Mohammed is er niets verandert, wat mij betreft zijn het allemaal pedo's als je zo met je kinderen omgaat. Waar is bureau jeugdzorg als je ze nodig hebt..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zaterdag 14 december 2013 @ 23:16:32 #277
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_134275863
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 december 2013 22:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

En je woont wss in een stad..?

Ik hoor hier namelijk helemaal niets...

Woonde, nu woon ik ong. 400 meter van de stad af.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 14 december 2013 @ 23:38:23 #278
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_134276932
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2013 23:02 schreef kawotski het volgende:

[..]

Omdat je dan voor het grootste deel de heilige religie Islam aanvalt en daar zit politiek correct Nederland niet op te wachten. Nee, het is veel gemakkelijker iets wat leuk is de kop in te drukken dan het op grote schaal mishandelen van kleine kinderen die zich niet kunnen verweren. Sinds de profeet Mohammed is er niets verandert, wat mij betreft zijn het allemaal pedo's als je zo met je kinderen omgaat. Waar is bureau jeugdzorg als je ze nodig hebt..
Joden... ehm, antisemitisme, laat maar...
  zondag 15 december 2013 @ 00:02:38 #279
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_134278043
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 22:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vooral afschaffen stelletje fuckers :)
Mag leijen dat de import van illegaal vuurwerk gigantische vormen aanneemt dat het alsnog 1 grote teringzooi wordt met oudjaar :)
Het afsteken wordt dan afgeschaft, niet de verkoop.

Ideaal: het hele jaar legale verkoop, het hele jaar legaal afsteken bij feestjes, maar tijdens massale evenementen waarbij professioneel vuurwerk een onderdeel is, een algeheel verbod op afsteken. OK?
  zondag 15 december 2013 @ 04:46:15 #280
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_134282099
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 23:16 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Woonde, nu woon ik ong. 400 meter van de stad af.
400 meter buiten de stad... Eeehm.. oke :7
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_134282625
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 23:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Joden... ehm, antisemitisme, laat maar...
Ja, de joden ook maar dat valt nogal in het niet bij die andere vredelieverds of niet..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_134282724
Dat argument waar de vuurwerkliefhebbers elk jaar mee komen is eigenlijk te zot voor woorden :') "Ja, dan kan je net zo goed ook alcohol afschaffen, want dat gaat ook wel eens mis! En roken overal verbieden!" Etcetera, etcetera. Dus volgens die redenering lijkt het me goed dat we vuurwapens legaliseren, drinken en roken voor alle leeftijden legaal maken, de maximumsnelheid overal opheffen en zo weet ik er nog wel een paar. Want mensen doen het anders toch wel. nietwaar?

Waar het hier om gaat is dat steeds weer wordt aangetoond dat het draagvlak voor particuliere verkoop en afsteken van vuurwerk helemaal niet zo groot is, en dat mensen best openstaan voor alternatieven. Dat kan je dan wel weer regelzucht noemen en mensen iets afnemen wat ze plezier brengt, maar als een georganiseerde vuurwerkshow je totaal geen plezier brengt en je alleen maar lol hebt als je zelf iets afsteekt, dan mankeert er iets aan je. Oud en Nieuw gaat toch om het nieuwe jaar samen vieren, niet om het zelf afsteken van vuurwerk? Goddomme, dan moeten ze in andere landen toch wel zwaar depressief het nieuwe jaar in gaan.
pi_134282754
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 09:48 schreef Mystikvm het volgende:
Dat argument waar de vuurwerkliefhebbers elk jaar mee komen is eigenlijk te zot voor woorden :') "Ja, dan kan je net zo goed ook alcohol afschaffen, want dat gaat ook wel eens mis! En roken overal verbieden!" Etcetera, etcetera. Dus volgens die redenering lijkt het me goed dat we vuurwapens legaliseren, drinken en roken voor alle leeftijden legaal maken, de maximumsnelheid overal opheffen en zo weet ik er nog wel een paar. Want mensen doen het anders toch wel. nietwaar?
Inderdaad niet waar. Stroman-drogreden dus.

quote:
Waar het hier om gaat is dat steeds weer wordt aangetoond dat het draagvlak voor particuliere verkoop en afsteken van vuurwerk helemaal niet zo groot is, en dat mensen best openstaan voor alternatieven.
Bron? Deze discussie loopt al 10 jaar en het eind van het liedje is elke keer dat er geen draagvlak voor een verbod is.
quote:
Dat kan je dan wel weer regelzucht noemen en mensen iets afnemen wat ze plezier brengt, maar als een georganiseerde vuurwerkshow je totaal geen plezier brengt en je alleen maar lol hebt als je zelf iets afsteekt, dan mankeert er iets aan je.
Persoonlijke aanval. Zo discussieer je niet.
quote:
Oud en Nieuw gaat toch om het nieuwe jaar samen vieren, niet om het zelf afsteken van vuurwerk? Goddomme, dan moeten ze in andere landen toch wel zwaar depressief het nieuwe jaar in gaan.
Fijn dat jij ons even komt voorschrijven waar oud en nieuw wel en niet over mag gaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2013 09:55:18 (Klote-mobiel) ]
  zondag 15 december 2013 @ 09:55:29 #284
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_134282789
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:57 schreef JerryLee het volgende:
Wat mij betreft mag armegaddon los barsten 31 december na 18.00 uur.
Als jij in een brandende auto door de straat wil rijden have fun.
Maar het is nu 14 december 20.53 en het lijkt wel of ik in een haartbaardenland zit ,als ik het buiten tekeer hoor gaan .
Niet constant maar een spervuur uit de diverse delen van de stad .
Ook nog wel mee te leven ,maar als ik om 23.00 uur met de roedel de straat op ga,zijn er altijd lolbroeken die het nodig vinden om jou richting op te gooien .
Praten is er al lang niet meer bij en aangeven heeft ook geen zin ,want donker herkenning moeilijk, geen zin om getuigenverklaring op te maken
....tot er 1 in zijn flikker word gebeten ,dan breekt de tyfus pas echt uit ,en zijn we even vergeten dat we al weken aan het etteren zijn .
Afsteken voor de 31 ,gewoon tot na het nieuwe jaar achter slot en grende ,doei
Ik ben niet tegen vuurwerk, maar bijvoorbeeld moet ik werken tot 23:00 op oudjaarsdag dus dat is geen keuze. Maar als iedereen netjes zijn vuurwerk zou opruimen, jongeren niet zouden stunten met vuurwerkbommen en vooral niet oud&nieuw misbruiken om de halve stad te vernielen zou ik er niets op tegen hebben.

Maar ik heb gewoon in het buitenland gezien hoe gezellig een centraal vuurwerk kan zijn met eettentjes, braderie en winterkermis. Dat moeten wij hier gewoon ook kunnen en is misschien zelfs beter voor commercie. Dan je je namelijk ook je kinderen veilig naar buiten nemen zonder dat ze allemaal vuurwerk hoeven te ontwijken of vuurpijlen terug te koppen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_134282835
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 09:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Persoonlijke aanval. Zo discussieer je niet.

Oh sorry, ik wist niet dat jij je direct aangesproken voelde. Vat jij het lekker persoonlijk op, dan blijf ik erbij dat dit verbieden echt niet zo'n aderlating is.

quote:
Fijn dat jij ons even komt voorschrijven waar oud en nieuw wel en niet over mag gaan.
Die kan ik ook gewoon omkeren. Ik heb liever niet dat het gaat over het zelf afsteken van vuurwerk. Maar ik moet dan mijn bek maar houden en niet zeuren? Dus wie legt hier nu wie iets op?
pi_134282956
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 10:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh sorry, ik wist niet dat jij je direct aangesproken voelde. Vat jij het lekker persoonlijk op, dan blijf ik erbij dat dit verbieden echt niet zo'n aderlating is.
Dat kun je ook normaal zeggen in plaats van binnen komen te vallen met de stelling dat mensen die het niet met je eens zijn geestelijk gestoord zijn.
quote:
[..]

Die kan ik ook gewoon omkeren. Ik heb liever niet dat het gaat over het zelf afsteken van vuurwerk. Maar ik moet dan mijn bek maar houden en niet zeuren? Dus wie legt hier nu wie iets op?
Alweer een stroman-drogreden, want dat zeg ik helemaal niet.

Ik zeg dat je anderen ook zelf kan (en zou moeten) laten bedenken waar hun eigen persoonlijke oud-en-nieuw-viering om draait, in plaats van elkaar de wetten voor te schrijven.
pi_134283007
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 10:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kun je ook normaal zeggen in plaats van binnen komen te vallen met de stelling dat mensen die het niet met je eens zijn geestelijk gestoord zijn.

[..]

Alweer een stroman-drogreden, want dat zeg ik helemaal niet.

Ik zeg dat je anderen ook zelf kan (en zou moeten) laten bedenken waar hun eigen persoonlijke oud-en-nieuw-viering om draait, in plaats van elkaar de wetten voor te schrijven.
Ik heb jarenlang gevonden dat iedereen maar voor zich moet weten hoe ze het vieren. Maar de laatste jaren stoort het mij zo dat dingen gesloopt worden, ik soms niet normaal over straat kan en dat het klauwen aan geld kost voor handhaving en herstel. Dat geld zie ik liever uitgegeven aan een prachtige vuurwerkshow.

Ik begrijp dat mensen het leuk vinden om zelf iets af te steken, maar we moeten niet doen alsof het een grondrecht is. Ik vind dat oud en nieuw moet gaan over mooi vuurwerk, gecontroleerd. Anderen vinden dat niet, en zo zal dat altijd blijven. Ik heb er ook lang geen mening over gehad. Maar als ik zie dat het soms echt te ver gaat, dan vraag ik mij af of het niet leuker voor iedereen zou zijn als we een alternatief bedenken, en dat particulier afsteken tot het verleden gaat behoren.
  zondag 15 december 2013 @ 11:52:18 #288
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_134284418
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 09:55 schreef trigt013 het volgende:

Maar ik heb gewoon in het buitenland gezien hoe gezellig een centraal vuurwerk kan zijn met eettentjes, braderie en winterkermis. Dat moeten wij hier gewoon ook kunnen en is misschien zelfs beter voor commercie. Dan je je namelijk ook je kinderen veilig naar buiten nemen zonder dat ze allemaal vuurwerk hoeven te ontwijken of vuurpijlen terug te koppen.
In het buitenland steken ze soms wel en soms niet vuurwerk af met oud en nieuw en soms doen ze het op andere dagen en soms is het hele jaar door legaal.

Soms is de traditie om elkaars kerk te bestoken met vuurpijlen:

Soms schieten ze hun wapens leeg in de lucht met o&n:
Southwest Albuquerque New Year's Eve gunfire

Soms steken ze het ook zelf af, maar veel zwaarder spul dan in NL:
Ik weet niet wat je bedoelde met 'buitenland'?

In Nederland vond ik het altijd heel speciaal. Het massale. Echt traditie echt mooi, maar dat is natuurlijk een heel persoonlijk iets. De meerderheid vertellen dat dit niet mag omdat je het zelf niet leuk vindt is onzin natuurlijk.
reset
  zondag 15 december 2013 @ 11:54:59 #289
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_134284464
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:52 schreef Individual het volgende:

[..]

In het buitenland steken ze soms wel en soms niet vuurwerk af met oud en nieuw en soms doen ze het op andere dagen en soms is het hele jaar door legaal.

Soms is de traditie om elkaars kerk te bestoken met vuurpijlen:

Soms schieten ze hun wapens leeg in de lucht met o&n:
Southwest Albuquerque New Year's Eve gunfire

Soms steken ze het ook zelf af, maar veel zwaarder spul dan in NL:
Ik weet niet wat je bedoelde met 'buitenland'?

In Nederland vond ik het altijd heel speciaal. Het massale. Echt traditie echt mooi, maar dat is natuurlijk een heel persoonlijk iets. De meerderheid vertellen dat dit niet mag omdat je het zelf niet leuk vindt is onzin natuurlijk.
tjechie, Duitsland, belgie, frankrijk, amerika.......in Italie waren ze nog gekker dan hier.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  zondag 15 december 2013 @ 12:10:37 #290
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_134284752
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:54 schreef trigt013 het volgende:

[..]

tjechie, Duitsland, belgie, frankrijk, amerika.......in Italie waren ze nog gekker dan hier.
In Duitsland kochten we vroeger altijd het zwaardere (en in NL illegale) spul. Op de fiets naar DL om inkopen te doen. In Berlijn heb ik aardig wat vuurwerk op straat gezien met O&N.

In Amerika (VS) heb ik ook vuurwerk op straat gezien, maar vooral met vuurwapens de lucht in vuren was populair. In Uruguay staken ze ook veel vuurwerk af op straat.
reset
  zondag 15 december 2013 @ 12:11:40 #291
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_134284776
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:10 schreef Individual het volgende:

[..]

In Duitsland kochten we vroeger altijd het zwaardere (en in NL illegale) spul. Op de fiets naar DL om inkopen te doen. In Berlijn heb ik aardig wat vuurwerk op straat gezien met O&N.

In Amerika (VS) heb ik ook vuurwerk op straat gezien, maar vooral met vuurwapens de lucht in vuren was populair. In Uruguay staken ze ook veel vuurwerk af op straat.
Dan hebben we deze landen in een andere dimensie bezocht.....
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_134284792
Een column is geen nieuws
  zondag 15 december 2013 @ 12:18:37 #293
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_134284948
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan hebben we deze landen in een andere dimensie bezocht.....
Berlijn met O&N bij de Branderburger Tor en de VS (groot land, verschillende gebruiken) in het wilde westen (Albuquerque) met O&N. Uruguay was Montevideo, de oude stad, met O&N.

Het gebeurt dus wel in welke dimensie je dan ook begeeft.
reset
pi_134284987
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 09:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen vuurwerk, maar bijvoorbeeld moet ik werken tot 23:00 op oudjaarsdag dus dat is geen keuze. Maar als iedereen netjes zijn vuurwerk zou opruimen, jongeren niet zouden stunten met vuurwerkbommen en vooral niet oud&nieuw misbruiken om de halve stad te vernielen zou ik er niets op tegen hebben.

Maar ik heb gewoon in het buitenland gezien hoe gezellig een centraal vuurwerk kan zijn met eettentjes, braderie en winterkermis. Dat moeten wij hier gewoon ook kunnen en is misschien zelfs beter voor commercie. Dan je je namelijk ook je kinderen veilig naar buiten nemen zonder dat ze allemaal vuurwerk hoeven te ontwijken of vuurpijlen terug te koppen.
beperk je het wetteijk tot de laatste 6 uur van het jaar ,is het de keus aan de gebruiker of toeschouwer of hij het risico wil nemen .
Tijdsduur is te overzien .
Momenteel waan ik me soms in de belgische loopgraven WW1 als ik mijn neus buiten de deur steek
Huidige viervoeters zijn schotvast ,maar zie het niet als voordeel want geen reactie word niet geapprecieerd.
Dus zwaarder of dichterbij,en da is ook iets van deze tijd .
Was ook geen engel en de strjikers met blikken bromfietsbezine kan ik me ook nog wel herinneren .
maar je liep wel de halve stad af om eemn plek te vinden waar je niet gestoord werd in je illigale praktijken of de kans had dat de pluut gebeld werd door die of gene .
nu lopen ze vijf meter voor je op de hoofdstraat en gooien achteloos een cobra in een vuilnisbak ,
die afgaat als je passeert.
Humor 8)7
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_134285207
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:50 schreef Operc het volgende:

[..]

Dit dus.

Waarom is het zo moeilijk in Nederland? Iedereen heeft dingen die hij/zij graag doet of van kan genieten, gun elkaar dan ook dat plezier. Dat gunnen betekent niet dat je er zelf aan mee moet doen, maar dat lijken veel mensen niet te begrijpen geloof ik. Verdraagzaamheid is ver te zoeken helaas -O-
Het punt is dat andere mensen, waaronder ik, het hinderlijk vinden dat jongeren op straat o gericht hun vuurpijltjes overal heen laten schieten of rotjes in elke hoek gooit, zonder bij stil te staan dat ze ook andere voorbijgangers in gevaar brengen.

Daarnaast beginnen ze al weken voor het einde jaar met het afsteken van vuurwerk.
pi_134285415
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 12:30 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het punt is dat andere mensen, waaronder ik, het hinderlijk vinden dat jongeren op straat o gericht hun vuurpijltjes overal heen laten schieten of rotjes in elke hoek gooit, zonder bij stil te staan dat ze ook andere voorbijgangers in gevaar brengen.

Daarnaast beginnen ze al weken voor het einde jaar met het afsteken van vuurwerk.
Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.

Ik bedoel, moet je eens kijken wat de doorsnee reactie zou zijn als moslims in Nederland voorstellen om hotpants te verbieden omdat die hinderlijk zijn. Of omgekeerd, wat de doorsnee reactie is als Wilders een kopvoddentax voorstelt omdat hoofddoekjes het straatbeeld vervuilen.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2013 12:42:53 ]
  † In Memoriam † zondag 15 december 2013 @ 13:05:53 #297
137949 Disana
pi_134286206
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.

Ik bedoel, moet je eens kijken wat de doorsnee reactie zou zijn als moslims in Nederland voorstellen om hotpants te verbieden omdat die hinderlijk zijn. Of omgekeerd, wat de doorsnee reactie is als Wilders een kopvoddentax voorstelt omdat hoofddoekjes het straatbeeld vervuilen.
Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Of je moet stellen dat mannen net zo hard van hotpants schrikken als van rotjes.
  zondag 15 december 2013 @ 13:06:14 #298
241662 Jian
Well, well, well
pi_134286221
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Hinderlijk is geen argument. We leven hier niet in talibanistan.

Ik bedoel, moet je eens kijken wat de doorsnee reactie zou zijn als moslims in Nederland voorstellen om hotpants te verbieden omdat die hinderlijk zijn. Of omgekeerd, wat de doorsnee reactie is als Wilders een kopvoddentax voorstelt omdat hoofddoekjes het straatbeeld vervuilen.
Hinderlijk is in deze wel een argument, daar het hier volgens mij gaat om illegaal vuurwerk en vuurwerk dat wordt afgestoken buiten de daarvoor aangewezen tijdstippen, hetgeen onder meer verboden is omdat het hinderlijk en gevaarlijk is. Nogmaals snoeihard aanpakken die tokkies, opdat normale mensen gewoon hun vuurwerkje kunnen houden op oudjaars- en nieuwjaarsdag en de overlast voor mensen die last hebben van vuurwerk wordt beperkt tot de daarvoor aangewezen uren.
Gewoon "polderen" naar "ieders" tevredenheid en de tokkies die illegaal vuurwerk of legaal vuurwerk willen afsteken buiten de legale uren kunnen de pot op!
pi_134286278
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind dat niet zo'n goede vergelijking. Of je moet stellen dat mannen net zo hard van hotpants schrikken als van rotjes.
Strenge moslims zullen hotpants ongetwijfeld net zo hinderlijk vinden.
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Hinderlijk is in deze wel een argument, daar het hier volgens mij gaat om illegaal vuurwerk en vuurwerk dat wordt afgestoken buiten de daarvoor aangewezen tijdstippen, hetgeen onder meer verboden is omdat het hinderlijk en gevaarlijk is.
Dan moeten de regels gehandhaafd worden. Het slaat nergens op om product X te gaan verbieden omdat mensen illegaal product Y gebruiken.
  zondag 15 december 2013 @ 13:10:49 #300
241662 Jian
Well, well, well
pi_134286398
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Strenge moslims zullen hotpants ongetwijfeld net zo hinderlijk vinden.

[..]

Dan moeten de regels gehandhaafd worden. Het slaat nergens op om product X te gaan verbieden omdat mensen illegaal product Y gebruiken.
Dat zijn we heus wel eens, ik zeg niet voor niets dat normale mensen hun legale vuurwerkje op de daarvoor aangewezen tijdstippen wat mij betreft gewoon moeten behouden. Het probleem in deze zijn de tokkies en de falende overheid!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')