BIT Cryptocurrencies
Bespreek hier de handel in cryptocurrencies zoals bitcoin, litecoin, etc
Ik had nog nooit van NeoCoin gehoord, maar loopt er een dev rond die eens zou willen kijken hoe ze dat gedaan hebben en of het te porten is?quote:Op woensdag 11 december 2013 08:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan de coin ook eerst launchen en later functionaliteit toevoegen.
Of NeoCoin forken ipv TagCoin? Daar zit al een encrypted messaging functie in.
Ik zou me ook wel aan willen melden, maar ik heb totaal geen idee wat precies de bedoeling is en hoeveel tijd het gaat kosten. 
Is daar ergens een duidelijke uitleg van te vinden? wat er precies gebouwd moet worden?
Qua talen weet ik m'n weg te vinden in C# (eventueel VB.NET maar liever niet), Javascript, HTML, CSS
Is daar ergens een duidelijke uitleg van te vinden? wat er precies gebouwd moet worden?
Qua talen weet ik m'n weg te vinden in C# (eventueel VB.NET maar liever niet), Javascript, HTML, CSS
NIEUW: Foto's!
quote:Op woensdag 11 december 2013 00:49 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Kerel, wees even sociaal, en doe een normaal plaatje. Niet een plaatje van 2000x3000 pixels.
sorry. Ik heb die struggles niet
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Paar faucets lanceren om wat coins in omloop te krijgen voor mensen die niet minen kunnen/willen. 
(werkt bij BTC redelijk goed, andere currencies lijken dit niet/nauwelijks te hebben?)
(werkt bij BTC redelijk goed, andere currencies lijken dit niet/nauwelijks te hebben?)
Zet ik wel op. Tzt zijn donaties welkom.quote:
Paar faucets lanceren om wat coins in omloop te krijgen voor mensen die niet minen kunnen/willen.
lijkt me goed om de eerste miners daar een klein deel van te laten donerenquote:Op woensdag 11 december 2013 15:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zet ik wel op. Tzt zijn donaties welkom.
Oeh hmm.. Ik zie het. Dat ziet er interessant uit.quote:
[..]
Je kan de coin ook eerst launchen en later functionaliteit toevoegen.
Of NeoCoin forken ipv TagCoin? Daar zit al een encrypted messaging functie in.
Wat houdt dat 'forken' precies in?quote:
[..]
Oeh hmm.. Ik zie het. Dat ziet er interessant uit.
Je mag de hele code overnemen als basis.quote:
[..]
Wat houdt dat 'forken' precies in?
https://tweakers.net/nieu(...)coins-in-handen.html
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Hoe zie je dat nivelleren voor je?quote:
https://tweakers.net/nieu(...)coins-in-handen.html
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.quote:
[..]
Hoe zie je dat nivelleren voor je?
En hmm.. Ik zat eigenlijk een beetje te denken aan een soort belasting die door het algoritme vervolgens wordt verdeeld. En dat de belasting pas van toepassing is bij wat grotere bedragen. Dan hebben we het dus niet over 1 BTC, maar over meerdere.
En geen idee eigenlijk. Dat lijkt me dus heel lastig.
Maar het concept zou ik wel mooi vinden. Als er iets aan dat freeriders-probleem gedaan kon worden.Helaas vrees ik dat veel mensen dan gewoon gaan voor een cryptocoin waar ze geen belasting over hoeven te betalen.
Het zou wel een stabiele koers creeren met weinig pump en dumpsquote:
[..]
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.
En hmm.. Ik zat eigenlijk een beetje te denken aan een soort belasting die door het algoritme vervolgens wordt verdeeld. En dat de belasting pas van toepassing is bij wat grotere bedragen. Dan hebben we het dus niet over 1 BTC, maar over meerdere.
En geen idee eigenlijk. Dat lijkt me dus heel lastig.
Helaas vrees ik dat veel mensen dan gewoon gaan voor een cryptocoin waar ze geen belasting over hoeven te betalen.
Inderdaad.quote:
[..]
Het zou wel een stabiele koers creeren met weinig pump en dumps
Ik vind het een goed idee, soort vermogensrendementsheffing bedoel je dan denk ik? Maar waar zou die 'belasting' dan heen moeten gaan? En wat bedoel je met freeriders probleem?
Die komen weer vrij.quote:
Ik vind het een goed idee, soort vermogensrendementsheffing bedoel je dan denk ik? Maar waar zou die 'belasting' dan heen moeten gaan? En wat bedoel je met freeriders probleem?
Uitvinder van de biersmiley.
Als ik veel coins zou hebben, zou ik ze spreiden over meerdere wallets, minder belasting.quote:
[..]
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.
En hmm.. Ik zat eigenlijk een beetje te denken aan een soort belasting die door het algoritme vervolgens wordt verdeeld. En dat de belasting pas van toepassing is bij wat grotere bedragen. Dan hebben we het dus niet over 1 BTC, maar over meerdere.
En geen idee eigenlijk. Dat lijkt me dus heel lastig.
Helaas vrees ik dat veel mensen dan gewoon gaan voor een cryptocoin waar ze geen belasting over hoeven te betalen.
Als ik coins zou krijgen per wallet (met weinig coins), zou ik meer wallets aanmaken en meer krijgen.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Een deflationaire coin met een procentuele VRH welke terugbetaald wordt over uitgevoerde transacties om uitgaven te stimuleren. Ik zie d'r wel wat in, maar om het juist uit te voeren is wat lastigerquote:
https://tweakers.net/nieu(...)coins-in-handen.html
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Arise Pollos?quote:
Nieuwe naam voor de FOK! coin: Pollos
Indien gewenste gemiddelde tijd per block = T, en difficulty bijstellen om de N blocks, twee opties:
Difficulty aanpassen zodat de komende N blocks weer N×T minuten als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dus zeg maar nieuwe difficulty = huidige difficulty × N × T / (tijd die de afgelopen N blocks hebben gekost)
(dat is wat Bitcoin doet)
Of: difficulty aanpassen zodat na de komende N blocks het totaal weer op T tijd per block komt als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dan voorkom je dat exponentieel stijgende miningcapaciteit eigenlijk voortdurend op de beoogde mining tijd vooruit loopt (bij Bitcoin komt de laatste satoshi bijvoorbeeld al niet meer vrij in 2140, maar een paar jaar eerder).
Bovendien wellicht niet botweg om de N blocks een nieuwe difficulty uitrekenen, maar na *ieder* block, op basis van een gewogen gemiddelde van de afgelopen N blocks. Krijg je wat soepelere aanpassingen van difficulty.
Verder: block reward misschien eerst even laag houden, daarna omhoog, daarna geleidelijk omlaag verspreid over zeer lange tijd. In plaats van beginnen op het hoogste (50 in geval van btc) en dan om de zoveel tijd botweg halveren.
Difficulty aanpassen zodat de komende N blocks weer N×T minuten als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dus zeg maar nieuwe difficulty = huidige difficulty × N × T / (tijd die de afgelopen N blocks hebben gekost)
(dat is wat Bitcoin doet)
Of: difficulty aanpassen zodat na de komende N blocks het totaal weer op T tijd per block komt als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dan voorkom je dat exponentieel stijgende miningcapaciteit eigenlijk voortdurend op de beoogde mining tijd vooruit loopt (bij Bitcoin komt de laatste satoshi bijvoorbeeld al niet meer vrij in 2140, maar een paar jaar eerder).
Bovendien wellicht niet botweg om de N blocks een nieuwe difficulty uitrekenen, maar na *ieder* block, op basis van een gewogen gemiddelde van de afgelopen N blocks. Krijg je wat soepelere aanpassingen van difficulty.
Verder: block reward misschien eerst even laag houden, daarna omhoog, daarna geleidelijk omlaag verspreid over zeer lange tijd. In plaats van beginnen op het hoogste (50 in geval van btc) en dan om de zoveel tijd botweg halveren.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Block reward laag beginnen is goed, daarmee sluit je uit dat het een instamine coin is.quote:
Indien gewenste gemiddelde tijd per block = T, en difficulty bijstellen om de N blocks, twee opties:
Difficulty aanpassen zodat de komende N blocks weer N×T minuten als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dus zeg maar nieuwe difficulty = huidige difficulty × N × T / (tijd die de afgelopen N blocks hebben gekost)
(dat is wat Bitcoin doet)
Of: difficulty aanpassen zodat na de komende N blocks het totaal weer op T tijd per block komt als de netwerkpower hetzelfde blijft. Dan voorkom je dat exponentieel stijgende miningcapaciteit eigenlijk voortdurend op de beoogde mining tijd vooruit loopt (bij Bitcoin komt de laatste satoshi bijvoorbeeld al niet meer vrij in 2140, maar een paar jaar eerder).
Bovendien wellicht niet botweg om de N blocks een nieuwe difficulty uitrekenen, maar na *ieder* block, op basis van een gewogen gemiddelde van de afgelopen N blocks. Krijg je wat soepelere aanpassingen van difficulty.
Verder: block reward misschien eerst even laag houden, daarna omhoog, daarna geleidelijk omlaag verspreid over zeer lange tijd. In plaats van beginnen op het hoogste (50 in geval van btc) en dan om de zoveel tijd botweg halveren.
Ik denk dat de difficulty adjustment van PPC perfect is, erg geleidelijk en bewezen
Hoe klinkt Hexacoin? (zie logo hierboven)
Ik zou de diff grofweg dagelijks aanpassen. Is eerlijker en je voorkomt gelijk dat je op een hoge diff blijft hangen als multipool oid voorbij komt.
Ik weet de ultieme naam voor de nieuwe coin:
FIAT - coin
zal voor stormloop zorgen als iedereen aangeeft dat je naar fiat moet omdat er weer een wekelijkse BTC dip aankomt
FIAT - coin
zal voor stormloop zorgen als iedereen aangeeft dat je naar fiat moet omdat er weer een wekelijkse BTC dip aankomt
When the flag drops, the bullshit stops
quote:Op zaterdag 14 december 2013 12:50 schreef singha het volgende:
Ik weet de ultieme naam voor de nieuwe coin:
FIAT - coin
zal voor stormloop zorgen als iedereen aangeeft dat je naar fiat moet omdat er weer een wekelijkse BTC dip aankomt
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Dagelijks heeft helaas al bewezen niet snel genoeg te zijn.quote:
Ik zou de diff grofweg dagelijks aanpassen. Is eerlijker en je voorkomt gelijk dat je op een hoge diff blijft hangen als multipool oid voorbij komt.
Als Multipool voorbijkomt dan mined die pool een dag werk in een half uur.
Je diff schiet dan x4 omhoog (of wat je maar als maximum instelt) en je blijft 4 dagen op hoge diff hangen.
Er zijn 2 oplossingen die goed blijken te werken:
- diff change zoals bij PPCoin, kleine stapjes zodat je niet snel in de situatie komt waar het voor Multipool winstgevend is en als het wel zo is, ben je na een paar blocks al niet meer winstgevend genoeg voor Multipool.
- diff change zoals bij PhoenixCoin en Feathercoin, diff change met 9% om de ħ50-150 blocks, multipool stapt uit zodra de volgende 9% stap ervoor zorgt dat een andere coin winstgevender is, geen grote "schade", hooguit 1 of 2 stappen van 9% omhoog.
Ik doe alleen mee, als de kopzijde van de munt er zo uit gaat zien:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eigenlijk niet eens zo'n gek ideequote:Op zaterdag 14 december 2013 13:56 schreef Falco het volgende:
Ik doe alleen mee, als de kopzijde van de munt er zo uit gaat zien:
[ afbeelding ]
Moet wel ff een betere versie van komen, iemand handig met vector images?
quote:
Ik weet de ultieme naam voor de nieuwe coin:
FIAT - coin
zal voor stormloop zorgen als iedereen aangeeft dat je naar fiat moet omdat er weer een wekelijkse BTC dip aankomt
Uitvinder van de biersmiley.
EmoCoinquote:
Ik doe alleen mee, als de kopzijde van de munt er zo uit gaat zien:
[ afbeelding ]
Uitvinder van de biersmiley.
.
Hihaho.. hier trappen echt wel luitjes in :pquote:
Ik weet de ultieme naam voor de nieuwe coin:
FIAT - coin
zal voor stormloop zorgen als iedereen aangeeft dat je naar fiat moet omdat er weer een wekelijkse BTC dip aankomt
even volgen
Op maandag 27 januari 2014 02:27 schreef Toto69 het volgende:
ik maakbhet morgen uitgebreider zitbnu mobiep ek ogen vallen dicht
ik maakbhet morgen uitgebreider zitbnu mobiep ek ogen vallen dicht
*meldt*
Ik ben devver, kan evt aan de backend bijspringen. Ik zit erg krap in mijn tijd dus veel tijd zal ik niet kunnen doneren maar ik ben nooit te beroerd om bijv. ergens mee te kijken. Oh ja: grafische vormgeving zou ik mij niet laten doen
Ik ben devver, kan evt aan de backend bijspringen. Ik zit erg krap in mijn tijd dus veel tijd zal ik niet kunnen doneren maar ik ben nooit te beroerd om bijv. ergens mee te kijken. Oh ja: grafische vormgeving zou ik mij niet laten doen
Ik heb wel een paar ideetjes voor een eventuele coin:
* Difficulty van het minen heeft (exact) hetzelfde verloop als de moeilijkheid van het vinden/minen van goud. Dat je bijv. een formule opstelt van de 'difficulty' van goud sinds pak em beet het jaar 1600 en deze formule toepast op de mining difficulty van onze coin. (uiteraard met een korter tijdsbestek, maar relatief gezien hetzelfde)
* Waarde wordt gekoppeld/beïnvloed aan/door de totale hoeveelheid geld in onze wereld en de hoeveelheid wereldburgers. Somehow. Zat te denken aan totaal geld/wereldburgers en dan beter uitgewerkt uiteraard.
Deze twee vage ideetjes zijn uiteraard nog niet uitgewerkt oid (vooral de tweede niet), maar wellicht zien jullie er iets van meerwaarde in.
* Difficulty van het minen heeft (exact) hetzelfde verloop als de moeilijkheid van het vinden/minen van goud. Dat je bijv. een formule opstelt van de 'difficulty' van goud sinds pak em beet het jaar 1600 en deze formule toepast op de mining difficulty van onze coin. (uiteraard met een korter tijdsbestek, maar relatief gezien hetzelfde)
* Waarde wordt gekoppeld/beïnvloed aan/door de totale hoeveelheid geld in onze wereld en de hoeveelheid wereldburgers. Somehow. Zat te denken aan totaal geld/wereldburgers en dan beter uitgewerkt uiteraard.
Deze twee vage ideetjes zijn uiteraard nog niet uitgewerkt oid (vooral de tweede niet), maar wellicht zien jullie er iets van meerwaarde in.
Nieuw idee naar aanleiding van deze post
Een nieuwe munt... Catcoin. Bestaat volgens mij nog niet. En dan gewoon op basis van Dogecoin met wat aanpassingen? Wie kan dat maken?quote:
[..]
of ben je al geswitched op catcoin (
Hahaquote:
Nieuw idee naar aanleiding van deze post
[..]
Een nieuwe munt... Catcoin. Bestaat volgens mij nog niet. En dan gewoon op basis van Dogecoin met wat aanpassingen? Wie kan dat maken?
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Philociraptorcoin.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Ik hoorde gisteren over..
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Pussyecoin?quote:
Nieuw idee naar aanleiding van deze post
[..]
Een nieuwe munt... Catcoin. Bestaat volgens mij nog niet. En dan gewoon op basis van Dogecoin met wat aanpassingen? Wie kan dat maken?
Turkse katten.quote:Op zondag 15 december 2013 12:54 schreef SosuaCafe het volgende:
Ik hoorde gisteren over..
[ afbeelding ]
.
|
|
