Ik had nog nooit van NeoCoin gehoord, maar loopt er een dev rond die eens zou willen kijken hoe ze dat gedaan hebben en of het te porten is?quote:Op woensdag 11 december 2013 08:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan de coin ook eerst launchen en later functionaliteit toevoegen.
Of NeoCoin forken ipv TagCoin? Daar zit al een encrypted messaging functie in.
quote:Op woensdag 11 december 2013 00:49 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Kerel, wees even sociaal, en doe een normaal plaatje. Niet een plaatje van 2000x3000 pixels.
Zet ik wel op. Tzt zijn donaties welkom.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:44 schreef nikao het volgende:
Paar faucets lanceren om wat coins in omloop te krijgen voor mensen die niet minen kunnen/willen.(werkt bij BTC redelijk goed, andere currencies lijken dit niet/nauwelijks te hebben?)
lijkt me goed om de eerste miners daar een klein deel van te laten donerenquote:Op woensdag 11 december 2013 15:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zet ik wel op. Tzt zijn donaties welkom.
Oeh hmm.. Ik zie het. Dat ziet er interessant uit.quote:Op woensdag 11 december 2013 08:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan de coin ook eerst launchen en later functionaliteit toevoegen.
Of NeoCoin forken ipv TagCoin? Daar zit al een encrypted messaging functie in.
Wat houdt dat 'forken' precies in?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oeh hmm.. Ik zie het. Dat ziet er interessant uit.
Je mag de hele code overnemen als basis.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:12 schreef Piethur het volgende:
[..]
Wat houdt dat 'forken' precies in?
Hoe zie je dat nivelleren voor je?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:54 schreef robin007bond het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)coins-in-handen.html
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:02 schreef Piethur het volgende:
[..]
Hoe zie je dat nivelleren voor je?
Het zou wel een stabiele koers creeren met weinig pump en dumpsquote:Op woensdag 11 december 2013 17:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.
En hmm.. Ik zat eigenlijk een beetje te denken aan een soort belasting die door het algoritme vervolgens wordt verdeeld. En dat de belasting pas van toepassing is bij wat grotere bedragen. Dan hebben we het dus niet over 1 BTC, maar over meerdere.
En geen idee eigenlijk. Dat lijkt me dus heel lastig.Maar het concept zou ik wel mooi vinden. Als er iets aan dat freeriders-probleem gedaan kon worden.
Helaas vrees ik dat veel mensen dan gewoon gaan voor een cryptocoin waar ze geen belasting over hoeven te betalen.
Inderdaad.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:51 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Het zou wel een stabiele koers creeren met weinig pump en dumps
Die komen weer vrij.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:52 schreef peterselieplukkker het volgende:
Ik vind het een goed idee, soort vermogensrendementsheffing bedoel je dan denk ik? Maar waar zou die 'belasting' dan heen moeten gaan? En wat bedoel je met freeriders probleem?
Als ik veel coins zou hebben, zou ik ze spreiden over meerdere wallets, minder belasting.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het grote nadeel eraan zou ik denk ik 'freelancers' zijn. Die openen gewoon een wallet en hopen dan Bitcoins te snoepen van mensen die meer hebben.
En hmm.. Ik zat eigenlijk een beetje te denken aan een soort belasting die door het algoritme vervolgens wordt verdeeld. En dat de belasting pas van toepassing is bij wat grotere bedragen. Dan hebben we het dus niet over 1 BTC, maar over meerdere.
En geen idee eigenlijk. Dat lijkt me dus heel lastig.Maar het concept zou ik wel mooi vinden. Als er iets aan dat freeriders-probleem gedaan kon worden.
Helaas vrees ik dat veel mensen dan gewoon gaan voor een cryptocoin waar ze geen belasting over hoeven te betalen.
Een deflationaire coin met een procentuele VRH welke terugbetaald wordt over uitgevoerde transacties om uitgaven te stimuleren. Ik zie d'r wel wat in, maar om het juist uit te voeren is wat lastigerquote:Op woensdag 11 december 2013 16:54 schreef robin007bond het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)coins-in-handen.html
Naar aanleiding van dit bericht zat ik te denken:
Zou het niet tof zijn om een coin te hebben die zichzelf nivelleert? Dus dit soort excessen voorkomt. Technisch misschien lastig realiseerbaar, omdat er constant checks uit zouden gevoerd moeten worden door het protocol.
Arise Pollos?quote:Op zaterdag 14 december 2013 00:26 schreef MaGNeT het volgende:
Nieuwe naam voor de FOK! coin: Pollos
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |