[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #5

Kut ik heb een Nikon .. had een canon moeten kopen.. oh nee toch niet.. blij met mijn Nikon al hoop ik dat hij sr overleeft.

Ik heb een poosje terug deze foto gemaakt in de dierentuin. Ik probeerde een lui, onbeweeglijk zwijn vast te leggen dat alleen deed waar het zelf zin in had, maar ik weet niet of dat over komt zo?

Jammer van de schaduw er omheen, en het feit dat dat beest blijkbaar te dom om te pissen is (gezien de straal zeik die er ongecontroleerd uit komt), maar wel goed belicht. (de witte haren zijn niet overbelicht, dat is iets waar menig fotograaf nog wel eens moeite mee heeft in zo'n situatie)

Alleen de crop kan wel wat interessanter. Ken je de gulden snede? Ik zou iets van de bovenkant afhalen omdat dat weinig toevoegt. En wat van de linkerkant.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:29 schreef kanovinnie het volgende:
Jammer van de schaduw er omheen, en het feit dat dat beest blijkbaar te dom om te pissen is (gezien de straal zeik die er uit komt), maar wel goed belicht. (de witte haren zijn niet overbelicht, dat is iets waar menig fotograaf nog wel eens moeite mee heeft in zo'n situatie)

Alleen de crop kan wel wat interessanter. Ken je de gulden snede? Ik zou iets van de bovenkant afhalen omdat dat weinig toevoegt. En wat van de linkerkant.

Dat bijsnijden, hoe doe je dat? Is dat zo'n scheermesje ofzo? Ik gebruik Lightroom en heb wel eens zoiets gehoord

Op dezelfde dag probeerde ik deze geit ook vast te leggen. Het thema is hier ook weer gedrag: een overduidelijk bord voor de kop, en de omgeving die er eigenlijk niets van durft te zeggen, omdat het niet altijd aan lijkt te komen.

Hoe kan ik dat beter kaderen? Bijvoorbeeld als je naar het gulden snijden kijkt?

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:31 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Dat bijsnijden, hoe doe je dat? Is dat zo'n scheermesje ofzo? Ik gebruik Lightroom en heb wel eens zoiets gehoord

Denk dat deze het wel uitlegd

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:31 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Dat bijsnijden, hoe doe je dat? Is dat zo'n scheermesje ofzo? Ik gebruik Lightroom en heb wel eens zoiets gehoord

Klik in de Develop module op de knop "R". Dan kun je de crop bepalen zoals jij wil.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:34 schreef IrishBastard het volgende:
Op dezelfde dag probeerde ik deze geit ook vast te leggen. Het thema is hier ook weer gedrag: een overduidelijk bord voor de kop, en de omgeving die er eigenlijk niets van durft te zeggen, omdat het niet altijd aan lijkt te komen.

Hoe kan ik dat beter kaderen? Bijvoorbeeld als je naar het gulden snijden kijkt?

[ afbeelding ]

Mwah, daar ligt je focus verkeerd, als je goed kijkt is de koe scherp en de geit helaas niet. Ik zou het opgeven en hopen dat je een andere keer weer dezelfde situatie krijgt.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:34 schreef IrishBastard het volgende:
Op dezelfde dag probeerde ik deze geit ook vast te leggen. Het thema is hier ook weer gedrag: een overduidelijk bord voor de kop, en de omgeving die er eigenlijk niets van durft te zeggen, omdat het niet altijd aan lijkt te komen.

Hoe kan ik dat beter kaderen? Bijvoorbeeld als je naar het gulden snijden kijkt?

[ afbeelding ]

De bovenkant van de kop eraf. Het beetje hersens dat het beest heeft gebruikt het toch niet. Dan kan dat er op de foto best vanaf.

Oh foek! Ik zag de koe alleen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mwah, daar ligt je focus verkeerd, als je goed kijkt is de koe scherp en de geit helaas niet. Ik zou het opgeven en hopen dat je een andere keer weer dezelfde situatie krijgt.

Dat is waar. Ik had ook een andere, daar lag de focus meer op de geit, maar helaas zijn die foto's gestolen. Toen bedacht ik me dat het gebrek aan focus juist iets was dat mooi in het thema past. Als ik het goed begrijp komt dit dus niet echt over?

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:26 schreef IrishBastard het volgende:
Ik heb een poosje terug deze foto gemaakt in de dierentuin. Ik probeerde een lui, onbeweeglijk zwijn vast te leggen dat alleen deed waar het zelf zin in had, maar ik weet niet of dat over komt zo?

[ afbeelding ]

Wat een goede sfeerfoto!

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:40 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik had ook een andere, daar lag de focus meer op de geit, maar helaas zijn die foto's gestolen. Toen bedacht ik me dat het gebrek aan focus juist iets was dat mooi in het thema past. Als ik het goed begrijp komt dit dus niet echt over?

Ik zou het verhaal eromheen gewoon aanpassen dat je een foto probeerde te maken lol. Leuke koe

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:29 schreef kanovinnie het volgende:
Jammer van de schaduw er omheen, en het feit dat dat beest blijkbaar te dom om te pissen is (gezien de straal zeik die er ongecontroleerd uit komt), maar wel goed belicht. (de witte haren zijn niet overbelicht, dat is iets waar menig fotograaf nog wel eens moeite mee heeft in zo'n situatie)

Alleen de crop kan wel wat interessanter. Ken je de gulden snede? Ik zou iets van de bovenkant afhalen omdat dat weinig toevoegt. En wat van de linkerkant.

Ik ken die snede, ook de regel van derden genoemd, toch? Ik vind wel dat te vaak een foto alleen al niet mooi genoemd wordt omdat deze niet aan die regel zou voldoen terwijl het toch een goede foto is. In dit geval vind ik de foto ook prima, omdat het hoofdonderwerp toch de kop van het zwijn is. Van de bovenkant wat croppen is een goed idee maar de linkerkant zou ik wel zo laten.

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:19 schreef spoonD het volgende:
ik snap jullie maar ik probeer hier tips vandaan te halen

Tip 1
Maak veel fotos en vraag niet van de eerste twee of anderen er nog wat van kunnen maken, dat is jouw taak,

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:58 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik ken die snede, ook de regel van derden genoemd, toch?

Dat is niet helemaal hetzelfde.

quote:

Ik vind wel dat te vaak een foto alleen al niet mooi genoemd wordt omdat deze niet aan die regel zou voldoen terwijl het toch een goede foto is. In dit geval vind ik de foto ook prima, omdat het hoofdonderwerp toch de kop van het zwijn is. Van de bovenkant wat croppen is een goed idee maar de linkerkant zou ik wel zo laten.

Men noemt de foto niet "niet mooi", men doet een suggestie hoe de foto nog mooier kan. Niet dat een foto die niet aan die regels voldoet niet mooi kan zijn, maar als beginner is het beter de regels eerst te kennen en te volgen. Als je ze eenmaal kent, kan je ze ook af en toe breken, maar dan bewust.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:02 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Tip 1
Maak veel fotos en vraag niet van de eerste twee of anderen er nog wat van kunnen maken, dat is jouw taak,

quote:

Op maandag 9 december 2013 13:28 schreef Flipmoehoe het volgende:
want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.

Juist.

Quote twee is overigens de OP van de reeks. Just saying.

Ik heb hier mensen gezien waaronder ikzelf die hier kwamen en geen flauw benul hadden wat diafragma of the rule of thirds waren. En keihard vooruit zien gaan. Gewoon lekker blijven vragen hoor.

hmmmm die foto's van mij brengen nogal wat te weeg.
Ik ben hier niet om de boel op te naaien ofzo... maar een leuke reactie was het nou bepaalt niet.

[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen

Of ik snap het niet of degene die zo reageert snapt het niet.

Inmiddels heb ik tussen de discussie door wel een paar normale tips en reacties kunnen lezen.

Ik heb dus geen mooie lucht om het zo maar te doen noemen maar ik hoopte veel contrast te kunnen krijgen met de wolken en de lucht zegmaar met als op de voorgrond die takken.
Ik weet zelf ook wel dat het niet de ideale situatie is. Nogmaals ik ben een beginner en heb nu 1 week me camera dus ik wil wel bereiken wat ik in me hoofd heb zitten.

camera: Canon 400D
lens: Sigma DC 18-200
Iso: auto
Sluitertijd: 1/250
diafragme: werd gelood ik automatisch F5

Nog een keer zo'n reactie en je mag me account verwijderen, fijne avond verder

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:06 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

[..]

Juist.

Quote twee is overigens de OP van de reeks. Just saying.

Hij raagt of iemand iets van zn 2 fotos kan maken. Nee. Je kan tips krijgen hoe je betere fotos kunt maken de volgende keer.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Jij vraagt of iemand iets van je 2 fotos kan maken. Nee. Je kan tips krijgen hoe je betere fotos kunt maken de volgende keer.

Ik geef duidelijk aan wat het doel was van mijn foto's, met de vraag om te kijken of het over komt. Als dat al niet mag in een beginnerstopic, dan vraag ik me af wat ik hier wel neer mag zetten.

Ik zie jou overigens ook nog geen productieve posts maken hier Ik zie je wel, rijkelijk laat en behoorlijk onsuccesvol, je vriendin bijvallen. Past wel prima bij het beeld dat ik van je heb, maar ik denk niet dat ik dat beeld in een foto kan vatten

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:23 schreef spoonD het volgende:
hmmmm die foto's van mij brengen nogal wat te weeg.
Ik ben hier niet om de boel op te naaien ofzo... maar een leuke reactie was het nou bepaalt niet.

[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen

Of ik snap het niet of degene die zo reageert snapt het niet.

Inmiddels heb ik tussen de discussie door wel een paar normale tips en reacties kunnen lezen.

Ik heb dus geen mooie lucht om het zo maar te doen noemen maar ik hoopte veel contrast te kunnen krijgen met de wolken en de lucht zegmaar met als op de voorgrond die takken.
Ik weet zelf ook wel dat het niet de ideale situatie is. Nogmaals ik ben een beginner en heb nu 1 week me camera dus ik wil wel bereiken wat ik in me hoofd heb zitten.

camera: Canon 400D
lens: Sigma DC 18-200
Iso: auto
Sluitertijd: 1/250
diafragme: werd gelood ik automatisch F5

Nog een keer zo'n reactie en je mag me account verwijderen, fijne avond verder

Met luchten is de truuk vaak een polarisatie filter. Maar ik denk dat je gewoon ook weinig contrast in de lucht had

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:23 schreef spoonD het volgende:
hmmmm die foto's van mij brengen nogal wat te weeg.
Ik ben hier niet om de boel op te naaien ofzo... maar een leuke reactie was het nou bepaalt niet.

[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen

Of ik snap het niet of degene die zo reageert snapt het niet.

Inmiddels heb ik tussen de discussie door wel een paar normale tips en reacties kunnen lezen.

Ik heb dus geen mooie lucht om het zo maar te doen noemen maar ik hoopte veel contrast te kunnen krijgen met de wolken en de lucht zegmaar met als op de voorgrond die takken.
Ik weet zelf ook wel dat het niet de ideale situatie is. Nogmaals ik ben een beginner en heb nu 1 week me camera dus ik wil wel bereiken wat ik in me hoofd heb zitten.

camera: Canon 400D
lens: Sigma DC 18-200
Iso: auto
Sluitertijd: 1/250
diafragme: werd gelood ik automatisch F5

Nog een keer zo'n reactie en je mag me account verwijderen, fijne avond verder

Lees je hier eens rustig in: http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/. Dan vallen na een tijdje de puzzelstukjes wel in elkaar . Tip: je ogen kunnen veel meer zien dan je camera. Daarom moet je een andere oplossing zoeken om de lucht en de voorgrond goed te belichten (bv. HDR). Maar begin eerst maar eens bij de basis.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:23 schreef spoonD het volgende:
hmmmm die foto's van mij brengen nogal wat te weeg.
Ik ben hier niet om de boel op te naaien ofzo... maar een leuke reactie was het nou bepaalt niet.

[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen

Of ik snap het niet of degene die zo reageert snapt het niet.

Inmiddels heb ik tussen de discussie door wel een paar normale tips en reacties kunnen lezen.

Ik heb dus geen mooie lucht om het zo maar te doen noemen maar ik hoopte veel contrast te kunnen krijgen met de wolken en de lucht zegmaar met als op de voorgrond die takken.
Ik weet zelf ook wel dat het niet de ideale situatie is. Nogmaals ik ben een beginner en heb nu 1 week me camera dus ik wil wel bereiken wat ik in me hoofd heb zitten.

camera: Canon 400D
lens: Sigma DC 18-200
Iso: auto
Sluitertijd: 1/250
diafragme: werd gelood ik automatisch F5

Nog een keer zo'n reactie en je mag me account verwijderen, fijne avond verder

Ik denk dat de foto's in het geheel ook wat donker zijn. Maar ik moet toegeven dat ik zelf al helemaal nooit fatsoenlijk een lucht op de foto krijg.
Misschien dat een langere sluitertijd kan helpen?

Zou trouwens zonde zijn als je weg gaat door een paar botte reacties. Hopelijk is dat niet nodig. De meesten zijn hier (op fok) gewoon aardig, en helaas een paar niet. Gewoon negeren

Succes met de foto's!

Wat gaat er hier fout.




Welke stand ik ook probeerde, AV, TV Auto. ik kreeg niets fatsoenlijks.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:29 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Lees je hier eens rustig in: http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/. Dan vallen na een tijdje de puzzelstukjes wel in elkaar . Tip: je ogen kunnen veel meer zien dan je camera. Daarom moet je een andere oplossing zoeken om de lucht en de voorgrond goed te belichten (bv. HDR). Maar begin eerst maar eens bij de basis.

Dit is inderdaad een goede. Veel tips (van techniek tot compositie), en heel duidelijk uitgelegd. Gewoon eens een paar uurtjes rondstruinen en dan je camera pakken en kijken wat je er van kan maken

En dan natuurlijk je resultaat hier posten

quote:

Lees je hier eens rustig in: http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/. Dan vallen na een tijdje de puzzelstukjes wel in elkaar . Tip: je ogen kunnen veel meer zien dan je camera. Daarom moet je een andere oplossing zoeken om de lucht en de voorgrond goed te belichten (bv. HDR). Maar begin eerst maar eens bij de basis.

he bedankt. Dit ga ik zoek doorlezen

quote:

Ik denk dat de foto's in het geheel ook wat donker zijn. Maar ik moet toegeven dat ik zelf al helemaal nooit fatsoenlijk een lucht op de foto krijg.
Misschien dat een langere sluitertijd kan helpen?

Zou trouwens zonde zijn als je weg gaat door een paar botte reacties. Hopelijk is dat niet nodig. De meesten zijn hier (op fok) gewoon aardig, en helaas een paar niet. Gewoon negeren

Succes met de foto's!

Kijk is aan er komen zowaar bruikbare tips binnen.
Ik zou de volgende keer is een langere sluitertijd kunnen aanhouden.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:32 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier fout.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Welke stand ik ook probeerde, AV, TV Auto. ik kreeg niets fatsoenlijks.

Er was (neem ik aan) érg weinig licht? Je sluitertijd is nogal hoog, waardoor je veel beweging krijgt op je foto's.

Of je had al wat veel glühwein op

Oeh ik vind dit eigk best een handig topic

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:32 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier fout.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Welke stand ik ook probeerde, AV, TV Auto. ik kreeg niets fatsoenlijks.

Ik zit op mijn telefoon en kan niks openen maarwat is je psluitertijd?want ik denk dat het daar mis gaat.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:32 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier fout.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Welke stand ik ook probeerde, AV, TV Auto. ik kreeg niets fatsoenlijks.

Kun je de Exif posten van deze 2 foto's?

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:35 schreef Murmeli het volgende:
Oeh ik vind dit eigk best een handig topic

Is het ook

Zag een bijzonder vogeltje, kon hem niet heel goed nemen.
Is dit een ijsvogeltje?

Misschien iemand die de foto wat kan pimpen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:33 schreef spoonD het volgende:

Kijk is aan er komen zowaar bruikbare tips binnen.
Ik zou de volgende keer is een langere sluitertijd kunnen aanhouden.

Want de eerste reactie op je foto's (de mijne dus) was niet bruikbaar/behulpzaam bedoelt?

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:37 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Want de eerste reactie op je foto's (de mijne dus) was niet bruikbaar/behulpzaam bedoelt?

Ik denk dat hij een beetje overschaduwd werd.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:23 schreef spoonD het volgende:
hmmmm die foto's van mij brengen nogal wat te weeg.
Ik ben hier niet om de boel op te naaien ofzo... maar een leuke reactie was het nou bepaalt niet.

[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen

Of ik snap het niet of degene die zo reageert snapt het niet.

Inmiddels heb ik tussen de discussie door wel een paar normale tips en reacties kunnen lezen.

Ik heb dus geen mooie lucht om het zo maar te doen noemen maar ik hoopte veel contrast te kunnen krijgen met de wolken en de lucht zegmaar met als op de voorgrond die takken.
Ik weet zelf ook wel dat het niet de ideale situatie is. Nogmaals ik ben een beginner en heb nu 1 week me camera dus ik wil wel bereiken wat ik in me hoofd heb zitten.

camera: Canon 400D
lens: Sigma DC 18-200
Iso: auto
Sluitertijd: 1/250
diafragme: werd gelood ik automatisch F5

Nog een keer zo'n reactie en je mag me account verwijderen, fijne avond verder

Je sluitertijd misschien iets ophogen? Luchten zijn ook wel lastig hoor moet ik zeggen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:38 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ik denk dat hij een beetje overschaduwd werd.

Vanwaar deze PI? En vanwaar die drang om steeds voor hem te antwoorden?

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:38 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Je sluitertijd misschien iets ophogen? Luchten zijn ook wel lastig hoor moet ik zeggen.

Als je je sluitertijd ophoogt bij luchten worden de randen niet mooi gevormd. Dus zelf zou ik dat niet zo snel doen

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:36 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Kun je de Exif posten van deze 2 foto's?

Manufacturer: Canon
Camera: Canon EOS 300D DIGITAL
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Date: 22.12.2013 18:03:29
Aperture: f 4,0
ISO: 400
Shutter speed: 1/6,0 s
EV ±0,00 EV
Program: Easy Shooting
Metering mode: Multisegment
Flash: Not fired, Compulsory flash light
White balance: Auto
Zoom: 109 mm KB (25,0 mm Real)
Resolution: 2048 x 1360 Pixel (Medium)
Picture density: 180 x 180 dpi
Compression: 2,0:1
Macro mode: Normal/Off
File size: 747578 Bytes
Flash:: Not fired, Compulsory flash light
Orientation: 0° / Z:Top S:left
Date last Modification: 22.12.2013 18:03:29
YCbCr Positioning: Pixel array middle
EXIF Version: V 2.21
Date Digitized: 22.12.2013 18:03:29
FlashPix Version: V 1.00
CCD Resolution: 2296 x 2286 dpi
CCD Sensor Type: 1 chip colour CCD
Comment:
Max aperture value: f4 (real f4,00)
File source: DSC
Custom rendered: Normal process
Exposure mode I: Auto exposure
White balance I: Auto white balance
Scene capture type: Standard
Macro Mode II: Normal/Off
Selftimer in sec: None
Compression rate: Normal
Flash Mode: Auto & red eye reduction
Continious Drive Mode: On
Focus Mode: AI Servo
Image Size: Medium
Easy Shooting Mode: Sport
Contrast II: High
Saturation II: High
Sharpness II: High
ISO Setting II: 100
Metering Mode II: Normal
AF Point selected: -- (16385)
Exposure Mode II: Easy Shooting
Long Focal Length: 55,0 mm
Short Focal Length: 18,0 mm
Focus Mode II: Single
White Balance II: Auto
Sequence Number:
Flash Bias: ±0,00 EV
Subject Distance II: Infinity
Image Type: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Firmware Version: Firmware Version 1.1.1
Camera Serial: 815F27540 / 2170514324
Owner Name:
Image Number: 296-9554
Digital Zoom: -- (255)
Focus type: Auto (2)

Manufacturer: Canon
Camera: Canon EOS 300D DIGITAL
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Date: 22.12.2013 18:07:50
Aperture: f 5,6
ISO: 400
Shutter speed: 1/2,5 s
EV ±0,00 EV
Program: Easy Shooting
Metering mode: Multisegment
Flash: Not fired, Compulsory flash light
White balance: Auto
Zoom: 241 mm KB (55,0 mm Real)
Resolution: 2048 x 1360 Pixel (Medium)
Picture density: 180 x 180 dpi
Compression: 2,0:1
Macro mode: Normal/Off
File size: 704888 Bytes
Flash:: Not fired, Compulsory flash light
Orientation: 0° / Z:Top S:left
Date last Modification: 22.12.2013 18:07:50
YCbCr Positioning: Pixel array middle
EXIF Version: V 2.21
Date Digitized: 22.12.2013 18:07:50
FlashPix Version: V 1.00
CCD Resolution: 2296 x 2286 dpi
CCD Sensor Type: 1 chip colour CCD
Comment:
Max aperture value: f5.6 (real f4,97)
File source: DSC
Custom rendered: Normal process
Exposure mode I: Auto exposure
White balance I: Auto white balance
Scene capture type: Standard
Macro Mode II: Normal/Off
Selftimer in sec: None
Compression rate: Normal
Flash Mode: Auto & red eye reduction
Continious Drive Mode: On
Focus Mode: AI Servo
Image Size: Medium
Easy Shooting Mode: Sport
Contrast II: High
Saturation II: High
Sharpness II: High
ISO Setting II: 100
Metering Mode II: Normal
AF Point selected: -- (16385)
Exposure Mode II: Easy Shooting
Long Focal Length: 55,0 mm
Short Focal Length: 18,0 mm
Focus Mode II: Single
White Balance II: Auto
Sequence Number:
Flash Bias: ±0,00 EV
Subject Distance II: Infinity
Image Type: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Firmware Version: Firmware Version 1.1.1
Camera Serial: 815F27540 / 2170514324
Owner Name:
Image Number: 296-9564
Digital Zoom: -- (255)
Focus type: Auto (2)

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:37 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Want de eerste reactie op je foto's (de mijne dus) was niet bruikbaar/behulpzaam bedoelt?

Die was prima werd overspoeld door bagger dus aan de aandacht ontsnapt denk ik

Blijf het trouwens ook fascinerend vinden, zo'n kneuzige, kinderachtige discussie en zulke onredelijke bagger reacties van mods

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:32 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier fout.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Welke stand ik ook probeerde, AV, TV Auto. ik kreeg niets fatsoenlijks.

Het is daar waarschijnlijk heel donker. Dus het enige wat je dan kan doen is je iso zo hoog mogelijk, je sluitertijd zo kort als je kan hebben. Maar eigenlijk heb je daar een lichtsterke lens voor nodig of een flitser. Want dit is met het setje wat je nu hebt eigenlijk niet te doen

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:39 schreef Puala het volgende:

[..]

Als je je sluitertijd ophoogt bij luchten worden de randen niet mooi gevormd. Dus zelf zou ik dat niet zo snel doen

Ja dat is ook weer waar.. hm lastig joh. Ben niet thuis anders had ik eens kunnen kijken tussen wat foto's van lucht enzo wat ik er van gebakken heb lol..

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:37 schreef Clayton1 het volgende:
Zag een bijzonder vogeltje, kon hem niet heel goed nemen.
Is dit een ijsvogeltje?

Misschien iemand die de foto wat kan pimpen.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Geen verstand van vogels, maar je vogel is niet het scherpste van de foto. Dus helaas valt er weinig aan te pimpen. Je kan met je camera zelf bepalen waar op scherp gesteld word. Kwestie van het rode puntje waarop scherp gesteld word op de vogel zetten en dan afdrukken En dan kan je er veel meer mee

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:40 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Die was prima werd overspoeld door bagger dus aan de aandacht ontsnapt denk ik

inderdaad dat was ook een nuttige post maar inderdaad ook vergeten door de rest

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:41 schreef Puala het volgende:

[..]

Het is daar waarschijnlijk heel donker. Dus het enige wat je dan kan doen is je iso zo hoog mogelijk, je sluitertijd zo kort als je kan hebben. Maar eigenlijk heb je daar een lichtsterke lens voor nodig of een flitser. Want dit is met het setje wat je nu hebt eigenlijk niet te doen

Mja zat aan hetzelfde te denken. Mja ISO is 400 dus die had nog wel wat hoger gekunnen.

think... ik krijg de melding dat in inbox vol is btw

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja dat is ook weer waar.. hm lastig joh. Ben niet thuis anders had ik eens kunnen kijken tussen wat foto's van lucht enzo wat ik er van gebakken heb lol..

Een mooie lucht als bijv deze:



Die krijg je met de zon die tegen de wolken aan schijnt (= lekker contrast), korte sluitertijd en een polarisatie filter

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:41 schreef Puala het volgende:

[..]

Het is daar waarschijnlijk heel donker. Dus het enige wat je dan kan doen is je iso zo hoog mogelijk, je sluitertijd zo kort als je kan hebben. Maar eigenlijk heb je daar een lichtsterke lens voor nodig of een flitser. Want dit is met het setje wat je nu hebt eigenlijk niet te doen

Of je camera stil zetten ergens op en op de zelfontspanner zetten. Kan je rustig een sluitertijd van 1 seconde hebben.

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:44 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Of je camera stil zetten ergens op en op de zelfontspanner zetten. Kan je rustig een sluitertijd van 1 seconde hebben.

Niet als je objecten bewegen, want dan vervagen die toch

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:43 schreef spoonD het volgende:
think... ik krijg de melding dat in inbox vol is btw

Zal is even kijken lol

quote:

Op zondag 22 december 2013 21:39 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Manufacturer: Canon
Camera: Canon EOS 300D DIGITAL
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Date: 22.12.2013 18:03:29
Aperture: f 4,0
ISO: 400
Shutter speed: 1/6,0 s
EV ±0,00 EV
Program: Easy Shooting
Metering mode: Multisegment
Flash: Not fired, Compulsory flash light
White balance: Auto
Zoom: 109 mm KB (25,0 mm Real)
Resolution: 2048 x 1360 Pixel (Medium)
Picture density: 180 x 180 dpi
Compression: 2,0:1
Macro mode: Normal/Off
File size: 747578 Bytes
Flash:: Not fired, Compulsory flash light
Orientation: 0° / Z:Top S:left
Date last Modification: 22.12.2013 18:03:29
YCbCr Positioning: Pixel array middle
EXIF Version: V 2.21
Date Digitized: 22.12.2013 18:03:29
FlashPix Version: V 1.00
CCD Resolution: 2296 x 2286 dpi
CCD Sensor Type: 1 chip colour CCD
Comment:
Max aperture value: f4 (real f4,00)
File source: DSC
Custom rendered: Normal process
Exposure mode I: Auto exposure
White balance I: Auto white balance
Scene capture type: Standard
Macro Mode II: Normal/Off
Selftimer in sec: None
Compression rate: Normal
Flash Mode: Auto & red eye reduction
Continious Drive Mode: On
Focus Mode: AI Servo
Image Size: Medium
Easy Shooting Mode: Sport
Contrast II: High
Saturation II: High
Sharpness II: High
ISO Setting II: 100
Metering Mode II: Normal
AF Point selected: -- (16385)
Exposure Mode II: Easy Shooting
Long Focal Length: 55,0 mm
Short Focal Length: 18,0 mm
Focus Mode II: Single
White Balance II: Auto
Sequence Number:
Flash Bias: ±0,00 EV
Subject Distance II: Infinity
Image Type: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Firmware Version: Firmware Version 1.1.1
Camera Serial: 815F27540 / 2170514324
Owner Name:
Image Number: 296-9554
Digital Zoom: -- (255)
Focus type: Auto (2)

Manufacturer: Canon
Camera: Canon EOS 300D DIGITAL
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Date: 22.12.2013 18:07:50
Aperture: f 5,6
ISO: 400
Shutter speed: 1/2,5 s
EV ±0,00 EV
Program: Easy Shooting
Metering mode: Multisegment
Flash: Not fired, Compulsory flash light
White balance: Auto
Zoom: 241 mm KB (55,0 mm Real)
Resolution: 2048 x 1360 Pixel (Medium)
Picture density: 180 x 180 dpi
Compression: 2,0:1
Macro mode: Normal/Off
File size: 704888 Bytes
Flash:: Not fired, Compulsory flash light
Orientation: 0° / Z:Top S:left
Date last Modification: 22.12.2013 18:07:50
YCbCr Positioning: Pixel array middle
EXIF Version: V 2.21
Date Digitized: 22.12.2013 18:07:50
FlashPix Version: V 1.00
CCD Resolution: 2296 x 2286 dpi
CCD Sensor Type: 1 chip colour CCD
Comment:
Max aperture value: f5.6 (real f4,97)
File source: DSC
Custom rendered: Normal process
Exposure mode I: Auto exposure
White balance I: Auto white balance
Scene capture type: Standard
Macro Mode II: Normal/Off
Selftimer in sec: None
Compression rate: Normal
Flash Mode: Auto & red eye reduction
Continious Drive Mode: On
Focus Mode: AI Servo
Image Size: Medium
Easy Shooting Mode: Sport
Contrast II: High
Saturation II: High
Sharpness II: High
ISO Setting II: 100
Metering Mode II: Normal
AF Point selected: -- (16385)
Exposure Mode II: Easy Shooting
Long Focal Length: 55,0 mm
Short Focal Length: 18,0 mm
Focus Mode II: Single
White Balance II: Auto
Sequence Number:
Flash Bias: ±0,00 EV
Subject Distance II: Infinity
Image Type: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Firmware Version: Firmware Version 1.1.1
Camera Serial: 815F27540 / 2170514324
Owner Name:
Image Number: 296-9564
Digital Zoom: -- (255)
Focus type: Auto (2)

Je sluitertijd is te langzaam. Ik zou minimaal 1/60 aanhouden als minimum om beweging te voorkomen. Een mogelijke oplossing is om je ISO hoger te zetten (bv. 3200), maar het nadeel is dan dat je flink wat ruis in je foto krijgt. Fotograferen is een balans zoeken tussen diafragma, sluitertijd en ISO.