quote:In Zuid-Afrika is oud-president Nelson Mandela overleden. Hij is 95 jaar geworden. Zijn dood werd bekendgemaakt door president Zuma.
De hele dag waren er al geruchten dat de gezondheid van de oud-president sterk achteruit ging. Zijn familie kwam bij elkaar in het huis van Mandela in Johannesburg.
Afgelopen zomer ging het ook al slecht met Mandela. Hij werd in juni opgenomen met longklachten.
Mandela was het boegbeeld van de strijd tegen de apartheid. Als advocaat verzet hij zich in eerste instantie geweldloos tegen de racistische wetten van de blanken.
Na het bloedbad in Sharpeville in 1960 komt hij tot de conclusie dat gewapende strijd nodig is. Zijn beweging, het ANC, wordt verboden en in 1962 wordt Mandela tot levenslang veroordeeld. Hij zit bijna dertig jaar vast, onder meer op Robbeneiland voor de kust van Kaapstad.
Aan het eind van de jaren 80 begint het apartheidssysteem te wankelen. De blanke president De Klerk laat Mandela in 1990 vrij.
Drie jaar later krijgen Mandela en De Klerk de Nobelprijs voor de Vrede. In 1994 wordt Mandela de eerste zwarte president van Zuid-Afrika, een functie die hij vijf jaar lang bekleedt.
Hij oogst veel bewondering voor de manier waarop hij blank en zwart met elkaar probeert te verzoenen, en de zwarte bevolkingsgroepen onderling.
Na zijn presidentschap zet Mandela zich onder meer in voor de strijd tegen aids en bemiddelt hij bij conflicten. Mandela had groot gezag en gold als iemand die boven de partijen stond, waardoor hij voor bijna alle partijen aanvaardbaar was als bemiddelaar.
NOS
http://rt.com/news/mandela-sharp-quotes-media-860/quote:Mandela’s sharp statements rarely cited in mainstream media
As the world remembers Nelson Mandela’s legacy as South Africa's first black president and anti-apartheid icon, he was also deeply skeptical of American power, the Iraq invasion, and was a key supporter of the Palestinian Liberation Organization.
Here are seven quotes from the leader that are less likely to be published as his life is honored and his death commemorated in the mainstream media.
Prior to the US invasion of Iraq, Mandela slammed the actions of the US at a speech made at the International Women’s Forum in Johannesburg, declaring that former President George W. Bush’s primary motive was ‘oil’, while adding that Bush was undermining the UN.
“If there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don’t care for human beings,” Mandela said.
Mandela did not hold back from making hard-hitting statements against the US, and repeatedly spoke out against the prospect of the country invading Iraq. As the US prepared its mass-action in 2002, Mandela told Newsweek:
“If you look at those matters, you will come to the conclusion that the attitude of the United States of America is a threat to world peace.”
Mandela was a long-time supporter of the Palestinian Liberation Organization and made a speech to reporters in 1999, in which he agreed to be a political mediator between Israel and its neighbors.
“Israel should withdraw from all the areas which it won from the Arabs in 1967, and in particular Israel should withdraw completely from the Golan Heights, from south Lebanon and from the West Bank,” Mandela stated, according to the Jewish Telegraph Agency’s Suzanne Belling.
Mandela met with Fidel Castro in 1991, giving a speech alongside him entitled “How Far We Slaves Have Come.” The country was commemorating the 38th anniversary of the storming of the Moncada, and Mandela hailed Cuba’s ‘special place’ in the heart of the people of Africa, its revolution, and how far the country had come.
“From its earliest days, the Cuban Revolution has also been a source of inspiration to all freedom-loving people. We admire the sacrifices of the Cuban people in maintaining their independence and sovereignty in the face of the vicious imperialist-orchestrated campaign to destroy the impressive gain made in the Cuban Revolution….Long live the Cuban Revolution. Long live comrade Fidel Castro.”
Mandela urged for the end to harsh UN sanctions imposed upon Libya in 1997, and pledged his support for Libyan leader Muammar Gaddafi, who was a longtime supporter of his.
“It is our duty to give support to the brother leader…especially in regards to the sanctions which are not hitting just him, they are hitting the ordinary masses of the people … our African brothers and sisters,” Mandela said.
On the International Day of Solidarity with the Palestinian People, December 4. 1997, Mandela assembled a group “as South Africans, our Palestinian guests and as humanists to express our solidarity with the people of Palestine.” At the speech, he called for the metaphorical flames of solidarity, justice, and freedom to be kept burning.
“The UN took a strong stand against apartheid; and over the years, an international consensus was built, which helped to bring an end to this iniquitous system. But we know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians.”
Wat slecht.
Ach. Hij had ook iets over snakes en planes kunnen zeggen.quote:Op zondag 8 december 2013 20:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.facebook.com/(...)0481554060373&type=1
Wat slecht.
Maar ja, politici zijn niet te vertrouwen...
Felle kritiek uiten op de VS maar zelf ook een soeverein land(Lesotho) binnen vallen. Dat zou Mandela eerder een hypocriet hebben gemaakt.quote:
Mocht het zo zijn dat hij daadwerkelijk felle kritiek heeft geuit op de VS, Bush, en de gevestigde orde, heb ik in ieder geval een stukje meer respect voor hem.
Maar ja, politici zijn niet te vertrouwen...
ging om drinkwater ipv aardolie
De hatelijke reacties eronder zeggen veel...
Er is dan ook een groot verschil tussen de Mandela voor 1990 en die van erna.quote:
de schaal is een stuk kleiner maar dat maakte hem een tikje hypocriet idd
ging om drinkwater ipv aardolie
Merendeel van Freedom Charter is nooit uitgevoerd...
dat betwijfel ik eigenlijkquote:
[..]
Er is dan ook een groot verschil tussen de Mandela voor 1990 en die van erna.
Merendeel van Freedom Charter is nooit uitgevoerd...
de man was pragmatisch, al zijn beslissingen vloeien daaruit voort
geen slechte eigenschap als regeringsleider maar het maakt hem een beetje het tegenovergestelde van de goede herder waar mensen hem voor aan lijken te zien
Hij was idd een middelmatige tot zelfs slechte president. Wel een fantastisch symbool natuurlijk. Maar de rainbow nation is Zuid-Afrika nooit geworden.quote:
[..]
Er is dan ook een groot verschil tussen de Mandela voor 1990 en die van erna.
Merendeel van Freedom Charter is nooit uitgevoerd...
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.quote:
[..]
het maakt hem een beetje het tegenovergestelde van de goede herder waar mensen hem voor aan lijken te zien
Hij was een symboolfiguur meer niet. Hij zat drie decennia in een gevangenis uit en zodra hij werd vrijgelaten werd hij vereerd. Zelf deed hij niets om de apartheid te beeindigen. Het systeem was al aan het wankelen en de president de Klerk was diegene die de genadeslag gaf, met oa zijn gratieverlening aan Mandela.quote:
[..]
dat betwijfel ik eigenlijk
de man was pragmatisch, al zijn beslissingen vloeien daaruit voort
geen slechte eigenschap als regeringsleider maar het maakt hem een beetje het tegenovergestelde van de goede herder waar mensen hem voor aan lijken te zien
Maar Mandela werd overdreven bovenop iedereen anders gesteld, omdat ze een vaderfiguur nodig had, om de zogenaamde zwarte revolutie te bewerkstelligen.
de vergelijking met osama is natuurlijk ook gewoon krankzinnigquote:Op zondag 8 december 2013 23:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.
Werd in een andere tijden aflevering van 2010 ook gezegd.quote:
[..]
Hij was een symboolfiguur meer niet. Hij zat drie decennia in een gevangenis uit en zodra hij werd vrijgelaten werd hij vereerd. Zelf deed hij niets om de apartheid te beeindigen. Het systeem was al aan het wankelen en de president de Klerk was diegene die de genadeslag gaf, met oa zijn gratieverlening aan Mandela.
Maar Mandela werd overdreven bovenop iedereen anders gesteld, omdat ze een vaderfiguur nodig had, om de zogenaamde zwarte revolutie te bewerkstelligen.
http://www.geschiedenis24(...)-Nelson-Mandela.html
Het ANC had een gezicht nodig en hij voldeed eraan
Ze werden met geweld onderdrukt wat moesten ze dan doen??!quote:
[..]
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.
Moge je blanke vrienden in Zuid Afrika langzaam wegkwijnen. Helaas is het nog lang niet zover en bezitten ze nog steeds zo'n 90% van al het land, welvaart, wapens enzovoorts.quote:
[..]
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.
Maak jij onderscheid tussen terroristen?quote:
[..]
de vergelijking met osama is natuurlijk ook gewoon krankzinnig
In de jaren 60 riep Mandela alom dat men de wapens moest pakken in de strijd tegen de blanke overheersers. Hij werd tenslotte niet veroordeeld voor het te luid zingen in de kerk.
Vooral na die 30 jaar, of wat het ook was, zag hij bejaard, fragiel, teder en sympathiek uit. Wat natuurlijk mooi meegenomen werd.quote:
[..]
Werd in een andere tijden aflevering van 2010 ook gezegd.
http://www.geschiedenis24(...)-Nelson-Mandela.html
Het ANC had een gezicht nodig en hij voldeed eraan
Nou ja, dat geweld valt wel mee, anders een Gandi-tje flikken.quote:Op zondag 8 december 2013 23:08 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ze werden met geweld onderdrukt wat moesten ze dan doen??!
quote:
[..]
Nou ja, dat geweld valt wel mee
Blanken hebben alle macht in Z-A, zwarten kunnen daar niks tegen doen want anders gaan ze bak in of worden ze vermoord. En dan is het niet terecht dat ze geweld tegen de racistische staat gebruiken 
Verzetstrijders in WO2 waren zeker ook terroristen volgens jou.
Appels en peren. Deze man was een terrorist en riep om geweld.quote:
[..]
Verzetstrijders in WO2 waren zeker ook terroristen volgens jou.
"Once a thief, ..."
Inhoudelijk reageren kan je niet?quote:
[..]
Appels en peren. Deze man was een terrorist en riep om geweld.
"Once a thief, ..."
Ik reageer inhoudelijk op wat ik als inhoud zie.quote:
[..]
Inhoudelijk reageren kan je niet?
Blanken hebben alle macht in Z-A, zwarten kunnen daar niks tegen doen want anders gaan ze bak in of worden ze vermoord. wat moeten ze dan doen?quote:
[..]
Ik reageer inhoudelijk op wat ik als inhoud zie.
Dat ze 'alle macht' zouden hebben kun jij niet eens staven. En superlatieven gebruiken in een inhoudelijk topic is not done.quote:
[..]
Blanken hebben alle macht in Z-A, zwarten kunnen daar niks tegen doen want anders gaan ze bak in of worden ze vermoord. wat moeten ze dan doen?
Dit is trouwens een mening, en daar wis ik mijn reet mee schoon. Nog meer vragen?
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?quote:
[..]
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.
Ok, zo kennen we je weer
Alle politieke macht. Blanken hebben alle politieme macht in Z-A, zwarten kunnen daar niks tegen doen want anders gaan ze bak in of worden ze vermoord. Wat moeten ze dan doen?quote:
[..]
Dat ze 'alle macht' zouden hebben kun jij niet eens staven. En superlatieven gebruiken in een inhoudelijk topic is not done.
Dit is trouwens een mening, en daar wis ik mijn reet mee schoon. Nog meer vragen?
Hij heeft anders wel aardig gelijk. Zelfs de VS plaatsten hem op een terroristenlijst tot eind 2008.quote:Op zondag 8 december 2013 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
Zo zo zelfs de VS... Die zelf Al Qaeda en Osama heeft gefinancierd..quote:
[..]
Hij heeft anders wel aardig gelijk. Zelfs de VS plaatsten hem op een terroristenlijst tot eind 2008.
En bij de nazi's stond ongeveer elk lid van het Kabinet Schermerhorn-Drees op de terroristenlijst.quote:
[..]
Hij heeft anders wel aardig gelijk. Zelfs de VS plaatsten hem op een terroristenlijst tot eind 2008.
Het begrip 'terrorist' is nogal subjectief.
Volgens de zuivere definitie van terrorisme was Mandela een terrorist. Hij plaatste bommen en blies willekeurige mensen op.quote:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
Of het doel de middelen heiligt is in the eye of the beholder maar dat is terrorisme 101.
De post-9/11 definitie van terrorist is een complete karikatuur natuurlijk. Dat betekent amper iets meer dan "gemeen persoon die dood en verderf wil zaaien gewoon omdat hij slecht is" of zoiets. Dat zal hopelijk wel weer bijtrekken. Die definitie is inderdaad niet toepasbaar op Mandela maar die is waarschijnlijk op amper iemand toepasbaar. Het is een hollywood fictie.
Mandela wordt veel geroemd om zijn vergevingsgezindheid. Wellicht is het ook gemakkelijker vergeven wanneer je zelf een hoop levens op je geweten hebt?
Waar haal jij vandaan dat hij willekeurige mensen opblies? En hoeveel levens hebben die aanslagen volgens jou dan gekost?quote:
[..]
Volgens de zuivere definitie van terrorisme was Mandela een terrorist. Hij plaatste bommen en blies willekeurige mensen op.
Het is maar net aan welke kant je staat.
Die vergelijking met Osamaquote:
[..]
Dat is het dan ook niet, het is een omhooggevallen voormalig terrorist. Alsof je Osama bin Laden na 37 jaar gevangenisstraf president van de VS maakt en hem dan een held noemt.
Sommige van onze opa's werden zelfs terrorist genoemd. Die van Voorschrift niet, vermoedelijk.
De post-911 definitie die de Amerikanen hanteren is iemand dat iets opblaast. Massamoorden dmv een vuurwapen tellen niet, het zijn bijna exclusief bomaanslagen en dan vooral gericht op plaatsen waar vele mensen samenkomen (dwz het vervoer). Een tijd lang geloofde dat simpel volk dat terrorisme alleen kon voorkomen op viegtuigenquote:
[..]
Volgens de zuivere definitie van terrorisme was Mandela een terrorist. Hij plaatste bommen en blies willekeurige mensen op.
Of het doel de middelen heiligt is in the eye of the beholder maar dat is terrorisme 101.
De post-9/11 definitie van terrorist is een complete karikatuur natuurlijk. Dat betekent amper iets meer dan "gemeen persoon die dood en verderf wil zaaien gewoon omdat hij slecht is" of zoiets. Dat zal hopelijk wel weer bijtrekken. Die definitie is inderdaad niet toepasbaar op Mandela maar die is waarschijnlijk op amper iemand toepasbaar. Het is een hollywood fictie.
Mandela wordt veel geroemd om zijn vergevingsgezindheid. Wellicht is het ook gemakkelijker vergeven wanneer je zelf een hoop levens op je geweten hebt?
Pfff ergens in de vele honderden artikelen die voorbij zijn gekomen stond een lijstje van aanslagen waar Mandela van had toegegeven die of te hebben uitgevoerd of bij betrokken zijn geweest. Dat waren er toch aardig wat.quote:
[..]
Waar haal jij vandaan dat hij willekeurige mensen opblies? En hoeveel levens hebben die aanslagen volgens jou dan gekost?
De definitie kan wel zuiver maar doet men liever niet omdat bijvoorbeeld drone-aanvallen ook prima in het rijtje passen.quote:Op maandag 9 december 2013 00:22 schreef remlof het volgende:
Er is geen zuivere definitie van het begrip 'terrorist', dat is juist het hele probleem.
Het is maar net aan welke kant je staat.
Politiek gemotiveerd geweld, buitenproportionele nevenschade of willekeurige doden etc.
Nee het is subjectief pas nadat het aan de minimumeisen heeft voldaan.quote:
[..]
En bij de nazi's stond ongeveer elk lid van het Kabinet Schermerhorn-Drees op de terroristenlijst.
Het begrip 'terrorist' is nogal subjectief.
Dat klopt niet, zie anders deze bron:quote:
Er is geen zuivere definitie van het begrip 'terrorist', dat is juist het hele probleem.
Het is maar net aan welke kant je staat.
US national security strategy[edit]
In September 2002 the US national security strategy defined terrorism as "premeditated, politically motivated violence against innocents".[56] This definition did not exclude actions by the United States government and it was qualified some months later with "premeditated, politically motivated violence against noncombatant targets by subnational groups or clandestine agents".[57]
United States Department of Defense[edit]
The United States Department of Defense recently changed its definition of terrorism. Per Joint Pub 3-07.2, Antiterrorism, (24 November 2010) the Department of Defense defines it as "the unlawful use of violence or threat of violence to instill fear and coerce governments or societies. Terrorism is often motivated by religious, political, or other ideological beliefs and committed in the pursuit of goals that are usually political."
The new definition distinguishes between motivations for terrorism (religion, ideology, etc.) and goals of terrorism ("usually political"). This is in contrast to the previous definition which stated that the goals could be religious in nature.
USA PATRIOT Act[edit]
The USA PATRIOT Act defines domestic terrorism activities as "activities that (A) involve acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the U.S. or of any state, that (B) appear to be intended
to intimidate or coerce a civilian population, (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion, or (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping, and (C) occur primarily within the territorial jurisdiction of the U.S."US National Counterterrorism Center[edit]
The US National Counterterrorism Center (NCTC) define terrorism the same as United States Code 22 USC § 2656f(d)(2). The Center also defines a terrorist act as a: "...premeditated; perpetrated by a sub-national or clandestine agent; politically motivated, potentially including religious, philosophical, or culturally symbolic motivations; violent; and perpetrated against a noncombatant target." [58]
Dat had je zelf kunnen opzoeken.
Zie bijvoorbeeld onderstaande:quote:
[..]
Pfff ergens in de vele honderden artikelen die voorbij zijn gekomen stond een lijstje van aanslagen waar Mandela van had toegegeven die of te hebben uitgevoerd of bij betrokken zijn geweest. Dat waren er toch aardig wat.
[..]
quote:In 1944 raakte hij betrokken bij de strijd van het Afrikaans Nationaal Congres (ANC) tegen de dominantie van de blanke etnische minderheid en de segregatiepolitiek. Als advocaat volgde hij het voorbeeld van geweldloosheid van Mohandas Gandhi.
In augustus 1953 opende hij met zijn vriend Oliver Tambo een eigen advocatenkantoor, Mandela en Tambo, in het centrum van Johannesburg. Het was indertijd het enige door zwarten geleide advocatenkantoor in Zuid-Afrika. Het was populair bij zwarte cliënten die zich beklaagden over politiegeweld. De overheid trok de vergunning in en dwong hen te verhuizen, waardoor de clientèle afnam. Door tijdgebrek werd het kantoor uiteindelijk opgeheven.[4]
Aangezien de resultaten van de geweldloze acties achterbleven en het ANC in 1960 verboden werd, stichtte en leidde Mandela de militaire tak van het ANC, Umkhonto we Sizwe (Speer van de Natie). Die voerde sabotageacties uit tegen militaire en publieke installaties. Mandela en andere ANC-leden hadden deze vleugel opgericht, omdat ze dachten dat geweldloos verzet zinloos was omdat het keer op keer met geweld werd neergeslagen. De aanslagen waren op overheidseigendommen gericht en werden 's nachts uitgevoerd. Ze hadden als doel de zwarte bevolking van Zuid-Afrika te bewegen in opstand te komen om een revolutie te bewerkstelligen. Bij een groot aantal van deze acties vielen doden.
Mandela zag iedereen die zich tegen de apartheid verzette als een vriend, waarbij de huidskleur, religie of politieke achtergrond er niet toe deed.
Rivoniaproces
In 1961 werd hij verdacht van hoogverraad, maar vrijgesproken. Op 12 juli 1963 werd hij opnieuw gearresteerd wegens zijn gewapende strijd tegen de apartheid. Met andere ANC-leiders werd hij in 1964 veroordeeld voor het voorbereiden van een guerrilla-oorlog, met de bedoeling het apartheidsregime met geweld omver te werpen. In het zogeheten Rivoniaproces kreeg hij een levenslange gevangenisstraf opgelegd. Voordat Mandela gevangengezet werd, was hij een voorstander van een samenwerking van het ANC met de South African Communist Party (SACP), die sterk onder invloed van de Sovjet-Unie stond.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela
quote:Between December 1961 and June 1963 more than 200 installations were attacked with a majority of these being in the Eastern Cape. This may be because Port Elizabeth was the centre for sabotage training for MK cadres.
http://www.sahistory.org.(...)irst-acts-sabotage-0
quote:Between 1961 and 1963 MK was responsible for about 134 acts of sabotage. Many of these caused minor damage to the intended targets. Although the damage was minimal, for the people who carried them out, it marked a significant contribution:
“We had no revolvers and AK47s, let alone knowing how to use them. But given all that, we really had the state worried, for in that period, lots and lots of sabotage attacks were launched”
http://www.sahistory.org.(...)irst-acts-sabotage-0
De aanslagen die echt vele mensenlevens kostten vonden als ik me niet vergis plaats in de jaren 80, toen Mandela al lange tijd vastzat.quote:In preparation, night after night they ground chemicals. "It took 20 kilograms of Jack's mixture", recalls Kasrils, "to make four bombs …We neatly wrapped each bomb in Christmas paper and delivered them to different combat units…" By 15 December the MK soldiers were ready. They had their instructions from the National High Command to attack government offices and were reminded to avoid loss of life.
http://www.sahistory.org.za/launch-umkhonto-we-sizwe-mk
Bij mensen zoals jij hoop ik bijna dat je ten tijde van de apartheid in ZA als neger had geleefd. Puur zodat het tot jouw botte harses doordrong hoe achtelijk jouw opmerking is.quote:Op maandag 9 december 2013 02:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Of denk jij echt dat de situatie van niet-moslims in Noorwegen vergelijkbaar is met die van zwarten in ZA ten tijde van de apartheid?
En waar haal je vandaan dat Mandela aanslagen pleegde met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken? Heb je uberhaupt gegevens over het aantal slachtoffers of lul je gewoon maar wat uit je nek?
Nooit gezegd. Net zoals een boel andere dingen die je me in de mond legt.quote:
[..]
Bij mensen zoals jij hoop ik bijna dat je ten tijde van de apartheid in ZA als neger had geleefd. Puur zodat het tot jouw botte harses doordrong hoe achtelijk jouw opmerking is.
Of denk jij echt dat de situatie van niet-moslims in Noorwegen vergelijkbaar is met die van zwarten in ZA ten tijde van de apartheid?
En waar haal je vandaan dat Mandela aanslagen pleegde met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken? Heb je uberhaupt gegevens over het aantal slachtoffers of lul je gewoon maar wat uit je nek?
Kan ik deze nomineren voor de domste post van 2013?quote:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Doe maar alvast voor 2014.quote:
[..]
Kan ik deze nomineren voor de domste post van 2013?
Ach, wie doet dat niet? Zeker omdat de term terrorist door overdreven gebruik veel van haar waarde heeft verloren. Waren de Nederlandse verzetsmensen in de oorlog ook terroristen? Immers die voldoen er net zo goed aan als Mandela.quote:
[..]
Maak jij onderscheid tussen terroristen?
.
Zieke geest.quote:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Gezond.quote:
Voorschrift vond het Nederlands verzet tegen de moffen waarschijnlijk ook terrorisme.quote:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
Nee dat gaat niet gebeuren met jouw grote held, sorry.quote:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
?quote:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Dat waren (vrij logische) aannames van mijn kant uit. Mocht je die dingen niet als uitgangspunt nemen dan ben je zelfs nog achterlijker dan ik dacht, om met zo'n Breivik vergelijking te komenquote:
[..]
Nooit gezegd. Net zoals een boel andere dingen die je me in de mond legt.
Als symbool is hij eerder misbruikt helaas. Zelfs na zijn dood.quote:
Treurig topic. Feit blijft natuurlijk wel dat Mandela niet zulke schone handen heeft als heel de politiek correcte wereld wil doen geloven. Over doden niets dan goed, maar over een paar jaar zal het ware verhaal wel boven tafel komen. Hij is nu vooral een symbool en zo is hij de laatste twintig jaar ook gebruikt.
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0056
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0121
Met schone handen had hij denk ik ook net zoveel bereikt als Henk de Vries uit Schijndel.quote:
Treurig topic. Feit blijft natuurlijk wel dat Mandela niet zulke schone handen heeft als heel de politiek correcte wereld wil doen geloven. Over doden niets dan goed, maar over een paar jaar zal het ware verhaal wel boven tafel komen. Hij is nu vooral een symbool en zo is hij de laatste twintig jaar ook gebruikt.
Bovendien wordt toch ook niet gezegd dat hij geweldloos heeft gehandeld? Sterker nog, hij erkent/erkende zelf dat hij verantwoordelijk is geweest voor gewelddadige acties. Het punt is dat deze gewelddadige acties noodzakelijk en behoorlijk proportioneel waren. Het is niet zo dat atoombommen zijn gegooid of dat er steden zijn afgebrand als represaille.
Hij had idd ook meer dan 100 aanslagen gewoon bekend tijdens zijn proces en daar nooit een geheim van gemaakt.quote:
[..]
Met schone handen had hij denk ik ook net zoveel bereikt als Henk de Vries uit Schijndel.
Bovendien wordt toch ook niet gezegd dat hij geweldloos heeft gehandeld? Sterker nog, hij erkent/erkende zelf dat hij verantwoordelijk is geweest voor gewelddadige acties.
Het is overigens wel opvallend dat de sites die pretenderen voorbeelden geven van zijn meest bloedige daden vrijwel uitsluitend naar aanslagen refereren die plaatsvonden toen hij al meer dan 10 jaar in de cel zat. Beetje een zwaktebod.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aanstootgevend op 09-12-2013 10:18:47 ]
http://www.sbs.com.au/new(...)repared-die%E2%80%99
Volgens mij kun je dat ook doen voor de linkse partijen en communistische dictaturen/terroristenorganisaties.quote:
Nog twee interessante berichten
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0056
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0121
Juist, en daar is ook genoeg aandacht voor geweest.quote:
[..]
Volgens mij kun je dat ook doen voor de linkse partijen en communistische dictaturen/terroristenorganisaties.
Verschil is echter wel dat dit in de meeste gevallen gewoonweg naieviteit en onwetendheid was. Zoals wel vaak met linkse politiek.
Itt, de andere kant waar een Hiltermann gewoonweg dedain uit sprak over de zwarte medemens. Machtswellust en scepticisme over de mogelijkheden van minderbedeelden kenmerkt de rechtse politiek.
om je doel te bereiken.
Het doel heiligt de middelen.quote:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
En de righties: gelijke rechten voor zwarte mensen zijn ongewenst.quote:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Wel grappig om te zien hoe men nu collectief aan geheugenverlies lijdt en dit soort uitspraken zogenaamd helemaal niet meer herkent. Iets vergelijkbaars zie je ook al in pedofilie discussies.
Wat precies versta je onder 'een beetje bloedvergieten'?quote:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Ach ja, linkse bomaanslagen op de infrastructuur, met daarvoor waarschuwingen om geen slachtoffers te maken. En de rechtsjes vinden het doodschieten van tientallen ongewapende burgers bij een demonstratie uiteraard volledig terecht. Zo hebben we allemaal wel wat.quote:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Hij heeft de opdracht gegeven die te vermijden en gaf dus op tijd waarschuwingen dat er ergens een bom af zou gaan. Bij mijn weten zijn er er geen doden gevallen.quote:
Mandela stond begin jaren zestig bekend als de Boerenslachter.quote:
Verzetsstrijders in WII pleegden ook aanslagen waar onschuldige burgers het slachtoffer van zijn geworden. Ook wegzetten als terroristen?quote:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Oorlogje spelen in landen waar wij onze democratie willen opdringen waar onschuldige burgers ook slachtoffer van zijn ook wegzetten als terrorisme?
quote:
[..]
Hij heeft de opdracht gegeven die te vermijden en gaf dus op tijd waarschuwingen dat er ergens een bom af zou gaan. Bij mijn weten zijn er er geen doden gevallen.
Met die redenatie kan je nu ook Zuma van z'n sokken gaan blazen, maar iets zegt me dat je daar weer gevoelloos voor bent.quote:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
Ongelijk hebben ze niet, zijn strijd is nou eenmaal iets waar iedereen op na-zwijmelt. Racisme is en blijft gewoon een hot topic, of het nou hypocriet is of niet. De behandeling van blanken in Zuid-Afrika met bijbehorende moorden en noem maar op staat niet op de agenda, ze zijn immers niet zwart.quote:Op maandag 9 december 2013 15:10 schreef Re het volgende:
ach, de hele wereld zal wel ongelijk hebben nu ze massaal naar zijn begrafenis gaan, als we toch drog-redenaties promoten...
Waar we ons wel druk over maken zijn geschminkte pieten, veel belangrijker.
Owja, want Zuma's beleid ten aanzien van blanken is vergelijkbaar met de behandeling van niet-blanken onder de Apartheid?quote:Op maandag 9 december 2013 15:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met die redenatie kan je nu ook Zuma van z'n sokken gaan blazen, maar iets zegt me dat je daar weer gevoelloos voor bent.
Alleen Boeren, mag ik hopen.quote:
Nouja, het afpakken van land, het gedogen van Plaasmoorde en BEE is niet bepaald geëmancipeerd beleid nee. Maar ik begrijp hieruit dat je dus enkel mag klagen als Apartheid 1 op 1 wordt overgenomen?quote:
[..]
Owja, want Zuma's beleid ten aanzien van blanken is vergelijkbaar met de behandeling van niet-blanken onder de Apartheid?
Dat is toch geen geïnstitutionaliseerd racisme?quote:Op maandag 9 december 2013 15:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ongelijk hebben ze niet, zijn strijd is nou eenmaal iets waar iedereen op na-zwijmelt. Racisme is en blijft gewoon een hot topic, of het nou hypocriet is of niet. De behandeling van blanken in Zuid-Afrika met bijbehorende moorden en noem maar op staat niet op de agenda, ze zijn immers niet zwart.
Waar we ons wel druk over maken zijn geschminkte pieten, veel belangrijker.
Volgens jij en ik niet nee.quote:
[..]
Dat is toch geen geïnstitutionaliseerd racisme?
Is dat de voorwaarde voor je er blind achteraan huppelt?quote:
[..]
Dat is toch geen geïnstitutionaliseerd racisme?
Zal me verder trouwens ook een worst wezen hoeveel van die blanke Boeren daar worden afgeslacht.quote:
Ja zo denken er wel meer over, maar 20 jaar terug was het reden tot boycotts toen het andersom was.quote:
[..]
Zal me verder trouwens ook een worst wezen hoeveel van die blanke Boeren daar worden afgeslacht.
Zwart = zielig/ blank = niet zeiken.
Dat hele continent kan mij eerlijk gezegd gestolen worden.quote:
[..]
Ja zo denken er wel meer over, maar 20 jaar terug was het reden tot boycotts toen het andersom was.
Zwart = zielig/ blank = niet zeiken.
http://www.anc.org.za/show.php?id=2651quote:
Daarna zat Mandela in de nor.quote:Please note:
Information in this list was drawn from press reports and the Annual Surveys of the SAIRR. These are not MK records. There are probably omissions and errors, due to censorship during the apartheid era and other difficulties in collecting information of this nature.
1960s
Details are not available, but it is estimated that the MK High Command co-ordinated over 190 acts of sabotage between October 1961 and July 1963. There were no deaths or injuries.
Vind je het gek, op de ANC website.quote:
[..]
http://www.anc.org.za/show.php?id=2651
[..]
Daarna zat Mandela in de nor.
Jij hebt je info natuurlijk van een of andere white power Boerenbeweging.quote:Op maandag 9 december 2013 15:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind je het gek, op de ANC website.
http://www.independent.co(...)arisons-8993292.html
Wel jammer dat het een hoax is.
Daar staat Wikipedia wel om bekend inderdaad.quote:
[..]
een of andere white power Boerenbeweging.
Haha, Wiki.quote:
[..]
Daar staat Wikipedia wel om bekend inderdaad.
Tijd om het land terug te geven aan rechtmatige eigenaars, de zwarte bevolking dus. Ga maar in Frankrijk ofzo het blanke boertje spelen.
Verhuizen niet zozeer, daar zitten de meesten al.quote:
Voorschrift verhuizen kleurlingen , Aziaten en blanken in Zuid-Afrika naar de westkaap provincie ?
http://www.voorpost.org/quote:
[..]
Jij hebt je info natuurlijk van een of andere white power Boerenbeweging.
De KhoiKhoi en de San zijn nu kleurlingen , dus halfbloedjes zeg maarquote:
Klagen als men in opstand komt na jarenlange onderdrukking..........
Tijd om het land terug te geven aan rechtmatige eigenaars, de zwarte bevolking dus. Ga maar in Frankrijk ofzo het blanke boertje spelen.
De zwarten in Zuid-Afrika komen uit west en oost Afrika
sinds 1994 is de helft vertrokken en er zijn er 20.000 afgemaakt
Ziedaar, het toppunt van geinformeerdheid.quote:
Klagen als men in opstand komt na jarenlange onderdrukking..........
Tijd om het land terug te geven aan rechtmatige eigenaars, de zwarte bevolking dus. Ga maar in Frankrijk ofzo het blanke boertje spelen.
Kan me niet verrekken, als de racistische blanke mens maar vertrekt.quote:
[..]
De KhoiKhoi en de San zijn nu kleurlingen , dus halfbloedjes zeg maar
De zwarten in Zuid-Afrika komen uit west en oost Afrika
Aldus de allochtone Brabander, rot toch op man.quote:
[..]
Kan me niet verrekken, als de racistische blanke mens maar vertrekt.
Durf je tegen Marokkanen niet te zeggen...quote:
Klagen als men in opstand komt na jarenlange onderdrukking..........
Tijd om het land terug te geven aan rechtmatige eigenaars, de zwarte bevolking dus. Ga maar in Frankrijk ofzo het blanke boertje spelen.
Moet jij je niet gaan klaarmaken voor het dagelijks ritueel om voor je Eugène Terre'Blanche-altaartje de apartheid te verheerlijken?quote:
[..]
Ziedaar, het toppunt van geinformeerdheid.
quote:
[..]
Durf je tegen Marokkanen niet te zeggen...
De downie van Fok! probeert er een Marokkanentopic van te maken.
Hongaren klappen die wezens meteen neer.quote:
ik hoop dat er veel naar Hongarije gaan, en dat de hongaren dan naar Servie vluchten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Engelse_Kaapkoloniequote:In 1814 werd de kolonie permanent afgestaan door koning Willem I, Soeverein Vorst der Nederlanden, aan de Britse kroon. Tegen deze tijd strekte de Kaapkolonie uit tot de bergen voor het grote centrale plateau van "Boesmansland", en had het een oppervlakte van ongeveer 194.000 vierkante kilometer en een bevolking van ongeveer 60.000 mensen, waarvan 27.000 blank, waarvan 17.000 vrije Khoikhoi en de rest slaaf. Deze slaven waren meestal ingevoerde zwarte mensen, Indiërs of Maleisiërs.
Zuid-Afrika is dus van die 17.000 KhoiKhoi
Lol. Je hypocrisie proberen onder te sneeuwen met je herkauwde kul.quote:
[..]
De downie van Fok! probeert er een Marokkanentopic van te maken.
Try harder, my padawan.
Jij was toch degene die steevast met een grote boog om groepjes Marokkanen heenloopt?quote:
[..]
Durf je tegen Marokkanen niet te zeggen...
Vind jij het lekker om in je bakkes getuft te worden dan?quote:
[..]
Jij was toch degene die steevast met een grote boog om groepjes Marokkanen heenloopt?
.Nee, maar dat gebeurt dan ook alleen als je je gedraagt als een mietje.quote:Op maandag 9 december 2013 15:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind jij het lekker om in je bakkes getuft te worden dan?
Hier een foto van je:quote:
[..]
Lol. Je hypocrisie proberen onder te sneeuwen met je herkauwde kul.
Try harder, my padawan.
Daarnaast durf ik mensen best aan te spreken op hun gedrag, hoeft niet want ik woon in een buurt waar we helemaal geen overlast hebben. Daarnaast zie ik jou nou niet echt de straat opgaan om met probleemjongeren de confrontatie aan te gaan. Je ramt liever de onzin uit je toetsenbord veilig achter je voordeur die ongetwijfeld met 152 sloten op slot zit.
Zo. Lucht het op?quote:
[..]
Hier een foto van je:
[ afbeelding ]
Daarnaast durf ik mensen best aan te spreken op hun gedrag, hoeft niet want ik woon in een buurt waar we helemaal geen overlast hebben. Daarnaast zie ik jou nou niet echt de straat opgaan om met probleemjongeren de confrontatie aan te gaan. Je ramt liever de onzin uit je toetsenbord veilig achter je voordeur die ongetwijfeld met 152 sloten op slot zit.
Dat verklaart een hoop, een moslimextremist met Marokkaans bloed!quote:
Mohammed Madiba.quote:
[..]
Dat verklaart een hoop, een moslimextremist met Marokkaans bloed!
quote:
Niks mis met een beetje terrorisme.
Sommige van onze opa's werden zelfs terrorist genoemd. Die van Voorschrift niet, vermoedelijk.
Topopmerkingquote:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Niet alles was koek en ei onder de zwarten. Zullen we maar zeggen.quote:How many people did apartheid kill?
George Annandale who guest writes for News24 usually produces good stuff and the piece below is no exception - save for one small but vital detail. He claims apartheid killed 30 000 people which is factually incorrect. If one is going to accuse a people of mass murder, facts would be apt would it not George? Since this tired old canard keeps cropping up to hit white South Africans over the nose like a rolled up newspaper, I thought it perhaps time to separate fact from fiction once and for all. Let those who object say so now or forever hold their peace. While we're at it, let's put apartheid as a system into perspective.
Do we know how many blacks were killed under apartheid?
We do, and the source is none other than the Human Right Commission submitted as evidence to the TRC in 1997.
The statistics they proffered relate to the number of blacks killed between the years 1948 up to the election in 1994. The total number of blacks killed were 21 000. That falls quite a bit short of 30 000 but wait, it gets more interesting. It's not the full story.
The HRC report also makes a distinction between two periods. One from 1948 till 1989 and the next from 1990 to the election in 1994. The number killed for the period from 1948 until 1989 is 7 000. A helluva lot less than 30 000 wouldn't you think?
That means the number killed from 1990 to 1994 which is AFTER the unbanning of the ANC and for all intents and purposes apartheid had ended is a whopping 14 000, involving mostly black on black violence between the ANC and the IFP and various other factions! Not whitey's fault.
Of the 14 000 killed during those 4 years, 92% of deaths were caused by blacks killing blacks. Only 5.6% were attributed to the Security Forces at the time and usually in retaliation to attacks initiated by the ANC/UDF that had been unbanned. Remember Ciskei? The difference in % is due to unknown causes.
What this means is that during the apartheid reign of 41 years, 7 000 blacks died compared to double the amount of dead in just 4 years! Let me break it down yet further, 170 blacks were killed as a result of apartheid ANNUALLY. That's 170 people per year! That's the HRC figures people! Sounds like an insignificant number now doesn't it? Contrast that with over 200 white farmers dying annually since 1994.
More blacks then were killed under De Klerk's 'new' anti-apartheid government of 4 years than in 41 years of government under full blown apartheid! How good was the propaganda of the anti-apartheid movement eh?!
Let me summarise, this needs to sink in:
1948 - 1989: 7 000
1990 - 1994: 14 000 (of which 92% as a result of 'black-on-black' violence)
De rest van het artikel:
http://iluvsa.blogspot.nl/2009/11/no-retribution-for-mbeki.html
Eindelijk eens een intelligente opmerking. Dus een ieder die voor de Apartheid, zoals in Z-A bestond, is, is een een idoot.quote:
In het vorige topic riep iemand dat apartheid niet zo erg is, omdat het niets anders is dan scheiding op basis van een bepaald kenmerk. In theorie heeft deze persoon gelijk; je kan dan spreken van een extreem verzuilde samenleving. Voorwaarde voor apartheid "die niet erg is" is wel dat alle zuilen gelijkwaardig zijn, in gelijke mate toegang hebben tot de natuurlijke delfstoffen van het land en niet eenzijdig nadelige beslissingen kunnen nemen voor andere zuilen. In Zuid-Afrika was hier natuurlijk totaal geen sprake van. De blanke zuil had alle macht en nam eenzijdig beslissingen die zeer nadelig waren voor de andere zuilen. Dan wordt apartheid enkel gebruikt als middel om te discrimineren. Deze persoon zat er dan ook flink naast met zijn domme opmerkingen.
Dat zwarten soms ook een stelletje barbaren zijn, ontkent niemand. Maar het gaat meer om de/het geinstutionaliseerde discriminatie/racisme tijdens de Apartheid en dat was gewoonweg fout.quote:
[..]
Niet alles was koek en ei onder de zwarten. Zullen we maar zeggen.
Ja dat was het ook, maar het aantal doden veroorzaakt door het apartheid regime onder de zwarte bevolking viel heel erg mee. Dat in vergelijking met de moordpartijen die ze onder elkaar pleegden.quote:
[..]
Dat zwarten soms ook een stelletje barbaren zijn, ontkent niemand. Maar het gaat meer om de/het geinstutionaliseerde discriminatie/racisme tijdens de Apartheid en dat was gewoonweg fout.
Dat het momenteel een zooitje is in Zuid-Afrika, is voor jou reden een lans te breken voor apartheid?quote:
[..]
Ja dat was het ook, maar het aantal doden veroorzaakt door het apartheid regime onder de zwarte bevolking viel
heel erg mee. Dat in vergelijking met de moordpartijen die ze onder elkaar pleegden.
Je lijkt trouwens te impliceren dat een zwarte samenleving alleen werkt als de donkere medemens wordt onderdrukt.
Ik breek helemaal geen lans voor apartheid, het artikel impliceert alleen dat er minder doden vielen onder het apartheid regime dan na de legalisering van het ANC. In de periode van 1990 tot 1994 vielen dus de meeste doden. Wat eigenlijk verrassend is. Ik heb het nog niet eens over de periode na 1994 gehad wat jij lijkt te impliceren.quote:
[..]
Dat het momenteel een zooitje is in Zuid-Afrika, is voor jou reden een lans te breken voor apartheid?
Je lijkt trouwens te impliceren dat een zwarte samenleving alleen werkt als de donkere medemens wordt onderdrukt.
Dat tweede volg ik niet, dus ik zeg dat een zwarte samenleving alleen kan werken als zwarten daarin worden onderdrukt. Dus de ene zwart onderdrukt de andere? Dat is niet geheel ongewoon in hedendaags Afrika. Of dat werkt ik betwijfel. Apartheid was gewoon een achterlijk systeem, een systeem waar Zuid-Afrika vandaag de dag nog steeds last van heeft.
Hoezo verrassend? Het land balanceerde toen op de rand van een burgeroorlog.quote:
In de periode van 1990 tot 1994 vielen dus de meeste doden. Wat eigenlijk verrassend is.
Viert men met de vuvuzela
Afrikanen kunnen heel goed lawaai maken op een of andere manier. Zacht praten is ook al niet aan ze besteed. Zal wel cultuur en zo zijn.quote:
Het afscheid van Mandela
Viert men met de vuvuzela
Er zullen ook nog wel Khoikhoi en khoisan zijn die niet vermengt zijn, al zullen die door hun wat lichtere huidskleur wel gezien worden als 'kleurling'. In de Westkaap en de Noordkaap heb je sowieso een heel palet aan 'kleuren' (en mixjes) lopen. In de rest van Zuid-Afrika is het verschil tussen blank, zwart en Aziaten over het algemeen wat duidelijker en zijn de 'gemixten' (kleurlingen) bijna niet aanwezig.quote:
[..]
De KhoiKhoi en de San zijn nu kleurlingen , dus halfbloedjes zeg maar
De zwarten in Zuid-Afrika komen uit west en oost Afrika
Opvallend genoeg is ook Mandela zelf niet heel donker, hetgeen wel een beetje verraad dat zijn volk/stam/familie/clan waarschijnlijk al behoorlijk lang in Zuidelijk Afrika is (want zachter klimaat dat in 'noordelijker Afrika'). Stellen dat 'de zwarten' uit de West- en Oost-Afrika komen is wat kort door de bocht.
Het is een beetje als stellen dat 'de donkerharigen of -ogigen' in Nederland uit Zuid- en Oost-Europa komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fides op 10-12-2013 10:58:01 ]
Ach, europese voetbalbobo's kunnen hun waffel ook geen minuutje dichthouden.quote:
[..]
Afrikanen kunnen heel goed lawaai maken op een of andere manier. Zacht praten is ook al niet aan ze besteed. Zal wel cultuur en zo zijn.
.Dus...Wat heb ik allemaal gemist vanochtend zonder het hele topic uit te spitten?
Een allochtoon die vond dat alle blanken maar terug naar Europa moesten. Daarna verdronk iedereen in de ironie.quote:
Ik zet net de herdenkingsdienst aan, zie een doventolk gebaren (goed dat ze daar ook aan gedacht hebben) maar echt totaal zonder enige uitdrukking op zijn gezicht…apart zeg...
Dus...Wat heb ik allemaal gemist vanochtend zonder het hele topic uit te spitten?
Lijkt net Jiskefet
Ah, echt veel gemist dusquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een allochtoon die vond dat alle blanken maar terug naar Europa moesten. Daarna verdronk iedereen in de ironie.
Hand van Raul Castro geschudquote:
Ga weg joh.quote:
al die criminelen op de hoofdtribune
Nee, ik blijf hierquote:
Je voegt niks toe.quote:
. Wauw.Doet elke keer het zelfde trucje.
Bij de vorige herdenking van Mandela deed hij dit ook al?quote:
matige speech van Obama.
Doet elke keer het zelfde trucje.
?Zijn retorische truukjes beginnen wel op te vallen. Veel overeenkomsten met zijn president elect speech uit 2008
Goede grapquote:
[..]
Bij de vorige herdenking van Mandela deed hij dit ook al?
Ik ken nog een leuke (matige) grap voor op een herdenking.quote:
.Alleen maar omdat ie zwart is héquote:
Wat een charisma heeft die man toch. Zat te denken dat het toch iets anders zou zijn als iemand als McCain, Romney of Bush op dit moment president van de VS zou zijn.
Onbegrijpelijk idd.quote:
Is er nou werkelijk niemand in Brazilië die ook maar een woord Engels spreekt
En als je het niet goed spreekt (als presidente nota bene
) dan laat je het vertalen en ga je op je uitspraak oefenen zodat er alsnog iets verstaanbaars uitkomt.Nu China weer, gewoon lekker in het Chinees, for god sake.
Ja, dat komt niet over inderdaad, stel dat Rutte daar staat, en in het Nederlands begint.quote:
[..]
Onbegrijpelijk idd.
En als je het niet goed spreekt (als presidente nota bene
Nu China weer, gewoon lekker in het Chinees, for god sake.
In aanmerking genomen dat een groot deel van de Zuid Afrikanen dat nog wel zal verstaan, zit je als vertegenwoordigd land toch met aardig kromme tenen, jah.quote:
Ja, dat komt niet over inderdaad, stel dat Rutte daar staat, en in het Nederlands begint.
Het is overigens wel een erg lange zit, zeg.
Die weet het stadion wel leeg te trekken, ja.quote:
Edit: mugabe niet dus.
.Hij is gelukkig ook half blank zoals Stephen Colbert zou zeggen, dus nee dat is het niet volledig, het is nog 50% ok (Stephen Colbert modus uit).quote:
p.s.
Zwaar overdreven dat er zoveel aandacht is voor het overlijden van Mandela.. bij voetbalwedstrijden werd er zelfs een minuut stilte gehouden. Wat heeft Mandela met voetbal te maken? Collectieve waanzin. Mensen zijn raar
Met het Wilhelmus?quote:
Die heeft teveel koffie op vlgs mij
Huispak nog aan?
Wat een schreeuwlelijk.Dacht ik ook alquote:
quote:
Wat goed, ze laten ook nog een ontsnapte psychiatrische patiënt aan het woord om te laten zien dat ze echt voor iedereen begrip hebben!
quote:
ninja editquote:
quote:
Was even nodig Stadion is al ver leeg.quote:
Je zal maar in dat stadion zitten, dan val je toch in slaap van al die speeches die allemaal hetzelfde zeggen?
Lijkt net de Arena. Toeschouwers die halverwege weglopen.quote:
Ja, die moeten tenslotte de trein naar het platteland nog halen.quote:
[..]
Lijkt net de Arena. Toeschouwers die halverwege weglopen.
Is het geluid dan ook zo belabberd?quote:
[..]
Ja, die moeten tenslotte de trein naar het platteland nog halen.
snotverdomme NOS, dat zal me toch echt aan mn reet roesten wat mensen op Twitter zeggen
Zo kan het mij weer geen reet schelen wat jij daar van vindt.quote:
Kijken wat de mensen op Twitter er van zeggen, was het trending topic ?
snotverdomme NOS, dat zal me toch echt aan mn reet roesten wat mensen op Twitter zeggen
Ik vond de BN'er tweets op zijn sterfdag eigenlijk wel vrij vermakelijk.quote:
snotverdomme NOS, dat zal me toch echt aan mn reet roesten wat mensen op Twitter zeggen
quote:
!Duidelijk wie de broek aan heeftquote:
quote:
!
Leuk sfeertje zo'n herdenking
quote:
Obama closing in again
[ afbeelding ]
Leuk sfeertje zo'n herdenking
MK? Wie is dat, Martin King?quote:
[..]
http://www.anc.org.za/show.php?id=2651
[..]
Daarna zat Mandela in de nor.
De andere opgehemelde prietpraat Grote Leider Zwarte?
Je kennis van ZA tijdens de apartheid is niet erg groot.quote:
[..]
MK? Wie is dat, Martin King?
De andere opgehemelde prietpraat Grote Leider Zwarte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Umkhonto_we_Sizwe
quote:Umkhonto we Sizwe (abbreviated as MK, translated as "Spear of the Nation") was the armed wing of the African National Congress (ANC), co-founded by Nelson Mandela in the wake of the Sharpeville Massacre.
Neemt niet weg dat er ook een Martin (Luther) King was. Waarom hoor ik je niet voor een standbeeld voor hem pleiten?quote:
[..]
Je kennis van ZA tijdens de apartheid is niet erg groot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Umkhonto_we_Sizwe
[..]
Omdat ik geen zwarte amerikaan ben?quote:
[..]
Neemt niet weg dat er ook een Martin (Luther) King was. Waarom hoor ik je niet voor een standbeeld voor hem pleiten?
Ach Grote Leider der Volk toch? Held, mensenrechtenstrijder, anti-racist, anti-discriminatie, dit, dat, persoonsverheerlijking, grootheid, bla bla bla.quote:
en intussen voor lief nemen dat hij zelf lid was van de Black Muslims....
Het zit wel diep, hè? Ik begrijp dat je als rechts persoon het moeilijk vindt toe te geven dat je fout zat met steun voor een ondemocratisch regime dat er niet voor terugdeinste de eigen burgers te beschieten, maar doe het nou gewoon toch maar. Je excuses aanbieden voor je inschattingsfouten in het verleden is toch helemaal niet zo erg. Er zijn ergere landverraders geweest die dat ook hebben gedaan. Maar met dit soort suf reactionair gemekker lijk je heel erg op een calimero die er niet tegen kan ongelijk te hebben en dus maar gaat drammen, het onderwerp veranderen en meer van dat soort huilie huilie doen.quote:
[..]
Ach Grote Leider der Volk toch? Held, mensenrechtenstrijder, anti-racist, anti-discriminatie, dit, dat, persoonsverheerlijking, grootheid, bla bla bla.
en intussen voor lief nemen dat hij zelf lid was van de Black Muslims....
And the ball bounces back right at yaquote:
[..]
Zo kan het mij weer geen reet schelen wat jij daar van vindt.
Hoezo zat ik fout? Ik steunde nooit openlijk dat regime, sterker nog, het was voor mijn tijd.quote:
[..]
Het zit wel diep, hè? Ik begrijp dat je als rechts persoon het moeilijk vindt toe te geven dat je fout zat met steun voor een ondemocratisch regime dat er niet voor terugdeinste de eigen burgers te beschieten, maar doe het nou gewoon toch maar. Je excuses aanbieden voor je inschattingsfouten in het verleden is toch helemaal niet zo erg. Er zijn ergere landverraders geweest die dat ook hebben gedaan. Maar met dit soort suf reactionair gemekker lijk je heel erg op een calimero die er niet tegen kan ongelijk te hebben en dus maar gaat drammen, het onderwerp veranderen en meer van dat soort huilie huilie doen.
Dat zeg je nu wel, maar je weet zelf ook wel dat dat niet zo is. Geef het maar toe.quote:
[..]
Hoezo zat ik fout? Ik steunde nooit openlijk dat regime, sterker nog, het was voor mijn tijd.
Cameron denkt dat-ie er ook op staat, maar dat is niet zo.quote:
Obama closing in again
[ afbeelding ]
Leuk sfeertje zo'n herdenking
Barack een plaatsje opgeschoven...quote:
.Niet, wrs andersom btw... Michelle Obama is er tussen gaan zitten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 10-12-2013 17:50:08 ]
Martin Luther King was moslim?quote:
[..]
Ach Grote Leider der Volk toch? Held, mensenrechtenstrijder, anti-racist, anti-discriminatie, dit, dat, persoonsverheerlijking, grootheid, bla bla bla.
en intussen voor lief nemen dat hij zelf lid was van de Black Muslims....
Ja, en hij was de vader van Barack Obama, die geboren werd in Mekka, en dus nooit president had mogen worden. Plep. Tuut. Vrot.quote:
als we verhalen gaan zitten verzinnen zou het zomaar kunnen jaquote:
[..]
Ja, en hij was de vader van Barack Obama, die geboren werd in Mekka, en dus nooit president had mogen worden. Plep. Tuut. Vrot.
ik denk dat MLK eigenlijk een inflitrant uit Zuid Vietnam was die geblackfaced allerlei propagandapraatjes op zat te hangen
Ik denk eerder dat hij een communist uit Noord Korea was.quote:
[..]
als we verhalen gaan zitten verzinnen zou het zomaar kunnen ja
ik denk dat MLK eigenlijk een inflitrant uit Zuid Vietnam was die geblackfaced allerlei propagandapraatjes op zat te hangen
@De_uitblinker: nee dat was hij niet, de man was overtuigd christen (baptist, soort protestanten geloof ik) en wmb een grotere held dan Mandela
Ik denk dat koningin rania van Jordanië dat wel weetquote:
Yo, ik ben anders ook president van de VS geweest
[ afbeelding ]
Ok, het was nieuw voor mij.quote:
[..]
Ik denk dat koningin rania van Jordanië dat wel weet
lolquote:
[..]
Ik denk dat koningin rania van Jordanië dat wel weet
burn
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_II_of_Jordan
Maar goed, lekker laten lullen, het gaat om de herdenking:
-weer een goede speech van Obama. Vooral die sneer naar Assad&Co was mooi!
Maarja, het zal deze laatste presidentstermijn niet veel opleveren, behalve zijn struggle met Obamacare.
-saaie man die Zuma...
-handen schudden van Castro en Obama is natuurlijk mooi, en de distantie vanuit het Witte Huis nog mooier: " Handen schudden was niet gepland"
Tsja verder beetje overdreven, iedereen die er bij wil horen, van kijk mij cool zijn. Maar aan de andere kant, mooi te zien dat wereldleiders WEL vriendelijk bijeen kunnen zijn. Zoiets zoals vandaag, dat zou eigenlijk dagelijks moeten zijn!
Obama selfiequote:
Obama closing in again
[ afbeelding ]
Leuk sfeertje zo'n herdenking
Een sneer naar Assad en co. is op zo'n bijeenkomst volledig misplaatst, laten we dat eerst eens voorop stellen.quote:Op woensdag 11 december 2013 01:59 schreef Godshand het volgende:
God, wat een blik rassenhaat wordt er weer opengetrokken
Maar goed, lekker laten lullen, het gaat om de herdenking:
-weer een goede speech van Obama. Vooral die sneer naar Assad&Co was mooi!
Maarja, het zal deze laatste presidentstermijn niet veel opleveren, behalve zijn struggle met Obamacare.
-saaie man die Zuma...
-handen schudden van Castro en Obama is natuurlijk mooi, en de distantie vanuit het Witte Huis nog mooier: " Handen schudden was niet gepland"
Tsja verder beetje overdreven, iedereen die er bij wil horen, van kijk mij cool zijn. Maar aan de andere kant, mooi te zien dat wereldleiders WEL vriendelijk bijeen kunnen zijn. Zoiets zoals vandaag, dat zou eigenlijk dagelijks moeten zijn!
Tutu doesn't give a shit.quote:
Yo, ik ben anders ook president van de VS geweest
[ afbeelding ]
Ja, die zaten te springen om dominees.quote:
[..]
Ach Grote Leider der Volk toch? Held, mensenrechtenstrijder, anti-racist, anti-discriminatie, dit, dat, persoonsverheerlijking, grootheid, bla bla bla.
en intussen voor lief nemen dat hij zelf lid was van de Black Muslims....
Het was wel mooi, omdat er ook vele leiders in het stadion zaten die geen Mandela figuur in hun eigen land zouden dulden. Maar, eerlijk is eerlijk: Obama meet zelf ook met 2 maten, met zijn verdediging voor NSA en drone aktiviteiten, waarbij in het laatste geval onschuldige burgers mogelijk ook slachtoffer zijn.quote:
[..]
Een sneer naar Assad en co. is op zo'n bijeenkomst volledig misplaatst, laten we dat eerst eens voorop stellen.
http://nos.nl/artikel/585(...)ing-mandela-nep.htmlquote:
Ik zet net de herdenkingsdienst aan, zie een doventolk gebaren (goed dat ze daar ook aan gedacht hebben) maar echt totaal zonder enige uitdrukking op zijn gezicht…apart zeg...
Ja, ik heb dat ook meegekregen, is toch geweldig, dat 1 of ander labiel figuur daar naast heeft gestaan, en zomaar willekeurig wat heeft zitten gebaren.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/585(...)ing-mandela-nep.html
quote:
Desmond Tutu is boos dat ze niet met hem wel praten maar wel met George.quote:
Yo, ik ben anders ook president van de VS geweest
[ afbeelding ]
Was dit mastergifje hier al gepost?: (Moet haast wel, maar ik zag hem nog niet op FOK!)
Dat gifje!Niemand hier die naar de uitvaartdienst kijkt?
De plechtigheid begon om 7 uur al, de NOS was het tijdverschil vergetenquote:
Volgens mij is het in Zuid-Afrika te laat begonnen?
Hmm, dat is dom jaquote:
[..]
De plechtigheid begon om 7 uur al, de NOS was het tijdverschil vergeten
Twee keer in het topic over de namaakvertalerquote:
Fantastisch, al die wereldleiders die met de chickies op de tribune flirten terwijl hun eigen wijf zuur voor zich uit zit te kijken.
Was dit mastergifje hier al gepost?: (Moet haast wel, maar ik zag hem nog niet op FOK!)
[ afbeelding ]
Maar het kan niet vaak genoeg.Echt?quote:
[..]
De plechtigheid begon om 7 uur al, de NOS was het tijdverschil vergeten
quote:NOS betreurt late inschakelen
Door omstandigheden is vanochtend de registratie door de NOS van de begrafenis van Nelson Mandela niet begonnen op het tijdstip dat de plechtigheid daadwerkelijk begon. De NOS betreurt dat het misging.
Peter Kloosterhuis van NOS Evenementen wijst erop dat de omroep vertrouwde op de informatievoorziening van de European Broadcasting Union (EBU). Die had tot vandaag een verkeerd tijdstip van aanvang doorgegeven en kwam vannacht met een correctie. De EBU laat weten dat de informatievoorziening vanuit Zuid-Afrika verwarrend en summier was.
De rechtstreekse beeldverbinding vanuit Zuid-Afrika zou om 08.00 uur Nederlandse tijd beginnen. De uitzending van NOS Evenementen stond geprogrammeerd voor 08.30 uur. Uiteindelijk begon de live-feed vanuit Zuid-Afrika niet om 08.00 uur maar om 07.00 uur.
Belangrijke momenten
De NOS heeft vanochtend de beeldverbinding wel direct doorgezet via nos.nl en Journaal24. Het was in het korte tijdsbestek helaas niet meer mogelijk de rechtstreekse tv-uitzending op Ned. 1 te vervroegen.
Kloosterhuis zegt dat de kijker alle belangrijke momenten van de ceremonie heeft kunnen zien. Enkele momenten van de ceremonie zijn noodgedwongen samengevat en later uitgezonden.
!!!!!!!Zeg gewoon dat je stagiair fout zat.
Ach, ik geloof het "blame South Africa" wel. Tot dusver verloopt de hele Mandela herdenking immers verre van soepel en goed georganiseerd.quote:
[..]
Zeg gewoon dat je stagiair fout zat.
[ Bericht 20% gewijzigd door Misty_eyes op 15-12-2013 19:27:31 ]
