NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al die beroemdheden, dit wordt geen begrafenis maar een theater. En iedereen waarschijnlijk vooraan om te schreeuwen hoe inspirerend ze hem wel niet vonden en hoe erg ze het wel niet vinden dat hij is overleden. Facking walgelijk. 
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
In het vorige topic riep iemand dat apartheid niet zo erg is, omdat het niets anders is dan scheiding op basis van een bepaald kenmerk. In theorie heeft deze persoon gelijk; je kan dan spreken van een extreem verzuilde samenleving. Voorwaarde voor apartheid "die niet erg is" is wel dat alle zuilen gelijkwaardig zijn, in gelijke mate toegang hebben tot de natuurlijke delfstoffen van het land en niet eenzijdig nadelige beslissingen kunnen nemen voor andere zuilen. In Zuid-Afrika was hier natuurlijk totaal geen sprake van. De blanke zuil had alle macht en nam eenzijdig beslissingen die zeer nadelig waren voor de andere zuilen. Dan wordt apartheid enkel gebruikt als middel om te discrimineren. Deze persoon zat er dan ook flink naast met zijn domme opmerkingen.
ja dat zei ik ook al ergens, het idee is op zich niet heel erg slecht maar het is veel te gemakkelijk te misbruiken door foute figuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Afrikaners hadden alle macht. Je had ook nog de Engels sprekende blanken, hoewel ze niet qua huidskleur benadeeld werden was het verplicht stellen van Afrikaans wel een obstakel voor velen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
quote:Op maandag 9 december 2013 00:28 schreef KoosVogels het volgende:
Niks mis met een beetje terrorisme.
Sommige van onze opa's werden zelfs terrorist genoemd. Die van Voorschrift niet, vermoedelijk.
Topopmerkingquote:Op maandag 9 december 2013 02:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Niet alles was koek en ei onder de zwarten. Zullen we maar zeggen.quote:How many people did apartheid kill?
George Annandale who guest writes for News24 usually produces good stuff and the piece below is no exception - save for one small but vital detail. He claims apartheid killed 30 000 people which is factually incorrect. If one is going to accuse a people of mass murder, facts would be apt would it not George? Since this tired old canard keeps cropping up to hit white South Africans over the nose like a rolled up newspaper, I thought it perhaps time to separate fact from fiction once and for all. Let those who object say so now or forever hold their peace. While we're at it, let's put apartheid as a system into perspective.
Do we know how many blacks were killed under apartheid?
We do, and the source is none other than the Human Right Commission submitted as evidence to the TRC in 1997.
The statistics they proffered relate to the number of blacks killed between the years 1948 up to the election in 1994. The total number of blacks killed were 21 000. That falls quite a bit short of 30 000 but wait, it gets more interesting. It's not the full story.
The HRC report also makes a distinction between two periods. One from 1948 till 1989 and the next from 1990 to the election in 1994. The number killed for the period from 1948 until 1989 is 7 000. A helluva lot less than 30 000 wouldn't you think?
That means the number killed from 1990 to 1994 which is AFTER the unbanning of the ANC and for all intents and purposes apartheid had ended is a whopping 14 000, involving mostly black on black violence between the ANC and the IFP and various other factions! Not whitey's fault.
Of the 14 000 killed during those 4 years, 92% of deaths were caused by blacks killing blacks. Only 5.6% were attributed to the Security Forces at the time and usually in retaliation to attacks initiated by the ANC/UDF that had been unbanned. Remember Ciskei? The difference in % is due to unknown causes.
What this means is that during the apartheid reign of 41 years, 7 000 blacks died compared to double the amount of dead in just 4 years! Let me break it down yet further, 170 blacks were killed as a result of apartheid ANNUALLY. That's 170 people per year! That's the HRC figures people! Sounds like an insignificant number now doesn't it? Contrast that with over 200 white farmers dying annually since 1994.
More blacks then were killed under De Klerk's 'new' anti-apartheid government of 4 years than in 41 years of government under full blown apartheid! How good was the propaganda of the anti-apartheid movement eh?!
Let me summarise, this needs to sink in:
1948 - 1989: 7 000
1990 - 1994: 14 000 (of which 92% as a result of 'black-on-black' violence)
De rest van het artikel:
http://iluvsa.blogspot.nl/2009/11/no-retribution-for-mbeki.html
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Eindelijk eens een intelligente opmerking. Dus een ieder die voor de Apartheid, zoals in Z-A bestond, is, is een een idoot.quote:Op maandag 9 december 2013 21:22 schreef Nielsch het volgende:
In het vorige topic riep iemand dat apartheid niet zo erg is, omdat het niets anders is dan scheiding op basis van een bepaald kenmerk. In theorie heeft deze persoon gelijk; je kan dan spreken van een extreem verzuilde samenleving. Voorwaarde voor apartheid "die niet erg is" is wel dat alle zuilen gelijkwaardig zijn, in gelijke mate toegang hebben tot de natuurlijke delfstoffen van het land en niet eenzijdig nadelige beslissingen kunnen nemen voor andere zuilen. In Zuid-Afrika was hier natuurlijk totaal geen sprake van. De blanke zuil had alle macht en nam eenzijdig beslissingen die zeer nadelig waren voor de andere zuilen. Dan wordt apartheid enkel gebruikt als middel om te discrimineren. Deze persoon zat er dan ook flink naast met zijn domme opmerkingen.
Dat zwarten soms ook een stelletje barbaren zijn, ontkent niemand. Maar het gaat meer om de/het geinstutionaliseerde discriminatie/racisme tijdens de Apartheid en dat was gewoonweg fout.quote:
[..]
Niet alles was koek en ei onder de zwarten. Zullen we maar zeggen.
Ja dat was het ook, maar het aantal doden veroorzaakt door het apartheid regime onder de zwarte bevolking viel heel erg mee. Dat in vergelijking met de moordpartijen die ze onder elkaar pleegden.quote:
[..]
Dat zwarten soms ook een stelletje barbaren zijn, ontkent niemand. Maar het gaat meer om de/het geinstutionaliseerde discriminatie/racisme tijdens de Apartheid en dat was gewoonweg fout.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat het momenteel een zooitje is in Zuid-Afrika, is voor jou reden een lans te breken voor apartheid?quote:
[..]
Ja dat was het ook, maar het aantal doden veroorzaakt door het apartheid regime onder de zwarte bevolking viel
heel erg mee. Dat in vergelijking met de moordpartijen die ze onder elkaar pleegden.
Je lijkt trouwens te impliceren dat een zwarte samenleving alleen werkt als de donkere medemens wordt onderdrukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik breek helemaal geen lans voor apartheid, het artikel impliceert alleen dat er minder doden vielen onder het apartheid regime dan na de legalisering van het ANC. In de periode van 1990 tot 1994 vielen dus de meeste doden. Wat eigenlijk verrassend is. Ik heb het nog niet eens over de periode na 1994 gehad wat jij lijkt te impliceren.quote:Op maandag 9 december 2013 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat het momenteel een zooitje is in Zuid-Afrika, is voor jou reden een lans te breken voor apartheid?
Je lijkt trouwens te impliceren dat een zwarte samenleving alleen werkt als de donkere medemens wordt onderdrukt.
Dat tweede volg ik niet, dus ik zeg dat een zwarte samenleving alleen kan werken als zwarten daarin worden onderdrukt. Dus de ene zwart onderdrukt de andere? Dat is niet geheel ongewoon in hedendaags Afrika. Of dat werkt ik betwijfel. Apartheid was gewoon een achterlijk systeem, een systeem waar Zuid-Afrika vandaag de dag nog steeds last van heeft.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hoezo verrassend? Het land balanceerde toen op de rand van een burgeroorlog.quote:
In de periode van 1990 tot 1994 vielen dus de meeste doden. Wat eigenlijk verrassend is.
Afrikanen kunnen heel goed lawaai maken op een of andere manier. Zacht praten is ook al niet aan ze besteed. Zal wel cultuur en zo zijn.quote:
Het afscheid van Mandela
Viert men met de vuvuzela
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Er zullen ook nog wel Khoikhoi en khoisan zijn die niet vermengt zijn, al zullen die door hun wat lichtere huidskleur wel gezien worden als 'kleurling'. In de Westkaap en de Noordkaap heb je sowieso een heel palet aan 'kleuren' (en mixjes) lopen. In de rest van Zuid-Afrika is het verschil tussen blank, zwart en Aziaten over het algemeen wat duidelijker en zijn de 'gemixten' (kleurlingen) bijna niet aanwezig.quote:
[..]
De KhoiKhoi en de San zijn nu kleurlingen , dus halfbloedjes zeg maar
De zwarten in Zuid-Afrika komen uit west en oost Afrika
Opvallend genoeg is ook Mandela zelf niet heel donker, hetgeen wel een beetje verraad dat zijn volk/stam/familie/clan waarschijnlijk al behoorlijk lang in Zuidelijk Afrika is (want zachter klimaat dat in 'noordelijker Afrika'). Stellen dat 'de zwarten' uit de West- en Oost-Afrika komen is wat kort door de bocht.
Het is een beetje als stellen dat 'de donkerharigen of -ogigen' in Nederland uit Zuid- en Oost-Europa komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fides op 10-12-2013 10:58:01 ]
Ach, europese voetbalbobo's kunnen hun waffel ook geen minuutje dichthouden.quote:
[..]
Afrikanen kunnen heel goed lawaai maken op een of andere manier. Zacht praten is ook al niet aan ze besteed. Zal wel cultuur en zo zijn.
Mooi lied.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
.
Ik zet net de herdenkingsdienst aan, zie een doventolk gebaren (goed dat ze daar ook aan gedacht hebben) maar echt totaal zonder enige uitdrukking op zijn gezicht…apart zeg...
Dus...Wat heb ik allemaal gemist vanochtend zonder het hele topic uit te spitten?
Dus...Wat heb ik allemaal gemist vanochtend zonder het hele topic uit te spitten?
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Een allochtoon die vond dat alle blanken maar terug naar Europa moesten. Daarna verdronk iedereen in de ironie.quote:
Ik zet net de herdenkingsdienst aan, zie een doventolk gebaren (goed dat ze daar ook aan gedacht hebben) maar echt totaal zonder enige uitdrukking op zijn gezicht…apart zeg...
Dus...Wat heb ik allemaal gemist vanochtend zonder het hele topic uit te spitten?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ah, echt veel gemist dusquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een allochtoon die vond dat alle blanken maar terug naar Europa moesten. Daarna verdronk iedereen in de ironie.
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Op
Ga weg joh.quote:
al die criminelen op de hoofdtribune
|
|
