Gezond.quote:
Voorschrift vond het Nederlands verzet tegen de moffen waarschijnlijk ook terrorisme.quote:Op zondag 8 december 2013 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
Nee dat gaat niet gebeuren met jouw grote held, sorry.quote:Op maandag 9 december 2013 02:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
?quote:Op maandag 9 december 2013 02:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik hoop dat Anders Breivik net zo als Mandela word ontvangen als hij zijn gevangenis straf uit heeft gezeten.
Dat waren (vrij logische) aannames van mijn kant uit. Mocht je die dingen niet als uitgangspunt nemen dan ben je zelfs nog achterlijker dan ik dacht, om met zo'n Breivik vergelijking te komenquote:Op maandag 9 december 2013 08:27 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Nooit gezegd. Net zoals een boel andere dingen die je me in de mond legt.
Als symbool is hij eerder misbruikt helaas. Zelfs na zijn dood.quote:Op maandag 9 december 2013 08:55 schreef Hi_flyer het volgende:
Treurig topic. Feit blijft natuurlijk wel dat Mandela niet zulke schone handen heeft als heel de politiek correcte wereld wil doen geloven. Over doden niets dan goed, maar over een paar jaar zal het ware verhaal wel boven tafel komen. Hij is nu vooral een symbool en zo is hij de laatste twintig jaar ook gebruikt.
Met schone handen had hij denk ik ook net zoveel bereikt als Henk de Vries uit Schijndel.quote:Op maandag 9 december 2013 08:55 schreef Hi_flyer het volgende:
Treurig topic. Feit blijft natuurlijk wel dat Mandela niet zulke schone handen heeft als heel de politiek correcte wereld wil doen geloven. Over doden niets dan goed, maar over een paar jaar zal het ware verhaal wel boven tafel komen. Hij is nu vooral een symbool en zo is hij de laatste twintig jaar ook gebruikt.
Hij had idd ook meer dan 100 aanslagen gewoon bekend tijdens zijn proces en daar nooit een geheim van gemaakt.quote:Op maandag 9 december 2013 10:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Met schone handen had hij denk ik ook net zoveel bereikt als Henk de Vries uit Schijndel.
Bovendien wordt toch ook niet gezegd dat hij geweldloos heeft gehandeld? Sterker nog, hij erkent/erkende zelf dat hij verantwoordelijk is geweest voor gewelddadige acties.
Volgens mij kun je dat ook doen voor de linkse partijen en communistische dictaturen/terroristenorganisaties.quote:Op maandag 9 december 2013 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
Nog twee interessante berichten
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0056
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0121
Juist, en daar is ook genoeg aandacht voor geweest.quote:Op maandag 9 december 2013 10:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dat ook doen voor de linkse partijen en communistische dictaturen/terroristenorganisaties.
Het doel heiligt de middelen.quote:Op maandag 9 december 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
En de righties: gelijke rechten voor zwarte mensen zijn ongewenst.quote:Op maandag 9 december 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Wat precies versta je onder 'een beetje bloedvergieten'?quote:Op maandag 9 december 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Ach ja, linkse bomaanslagen op de infrastructuur, met daarvoor waarschuwingen om geen slachtoffers te maken. En de rechtsjes vinden het doodschieten van tientallen ongewapende burgers bij een demonstratie uiteraard volledig terecht. Zo hebben we allemaal wel wat.quote:Op maandag 9 december 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
Hij heeft de opdracht gegeven die te vermijden en gaf dus op tijd waarschuwingen dat er ergens een bom af zou gaan. Bij mijn weten zijn er er geen doden gevallen.quote:
Mandela stond begin jaren zestig bekend als de Boerenslachter.quote:
Verzetsstrijders in WII pleegden ook aanslagen waar onschuldige burgers het slachtoffer van zijn geworden. Ook wegzetten als terroristen?quote:Op maandag 9 december 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo kennen we alle lefties hier weer: een beetje bloedvergieten en terrorisme zijn toegestaan
om je doel te bereiken.
quote:Op maandag 9 december 2013 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft de opdracht gegeven die te vermijden en gaf dus op tijd waarschuwingen dat er ergens een bom af zou gaan. Bij mijn weten zijn er er geen doden gevallen.
Met die redenatie kan je nu ook Zuma van z'n sokken gaan blazen, maar iets zegt me dat je daar weer gevoelloos voor bent.quote:Op zondag 8 december 2013 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij noemt iemand die zich verzette tegen de onderdrukking van zijn ras een terrorist?
Ok, zo kennen we je weer
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |