Phalanx!!!!!quote:
Wat was de Balkan ook alweer in de vorige '14?quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:20 schreef Schurkenstaat het volgende:
Breuklijnland.
Potentieel kruitvat.
Ziek plaatje dit zeg.twitter:AntDeRosa twitterde op donderdag 23-01-2014 om 07:10:14Ukraine opposition issues ultimatum, will "go on offensive" if demands aren't met http://t.co/TIfUKHY10d http://t.co/xJyyu4Zj7n reageer retweet
Dit dan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat een tyfustuig daar in Kiev. Molotovs gooien naar agenten etc. Gewoon gelijk met een tankwagen over dat tuig heen rijden
Zonder molotovs zijn ze niet zo stoer meer.quote:
Waarom nemen ze die foto? Propaganda?quote:
Wie weet, kan. Alles kan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:20 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Waarom nemen ze die foto? Propaganda?
Nounou, overdrijven kan ook.quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:28 schreef waht het volgende:
Oekraïne wacht hetzelfde lot als Syrië, alleen hopelijk met wat minder erge gevolgen. Poetin wil invloed behouden in de vorm van handelsafhankelijkheid, marinebases en politieke vrienden.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat een tyfustuig daar in Kiev. Molotovs gooien naar agenten etc. Gewoon gelijk met een tankwagen over dat tuig heen rijden
Ja want agenten in de fik steken omdat je tegen de overheid bent is oké.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wat een slavenhouding heb jij. Jij houdt wel van goede en strenge autoriteit is het niet ?
Je moet wel even weten dat er eerst vreedzaam werd gedemonstreerd en dat als reactie de overheid een wet invoerde die demonstreren verboodquote:Op donderdag 23 januari 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want agenten in de fik steken omdat je tegen de overheid bent is oké.
Anders luisteren ze niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want agenten in de fik steken omdat je tegen de overheid bent is oké.
Als de overheid, incl. agenten aggressief tegen de bevolking gaan doen, dan verdienen ze dat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want agenten in de fik steken omdat je tegen de overheid bent is oké.
De boel proberen rustig te houden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:
Wat doen die kerkelijke figuren daar bij die demonstraties met hun kruizen ???
Dat is een grap toch ?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:20 schreef rakotto het volgende:
[..]
De boel proberen rustig te houden.
Het zijn priesters uit de Orthodoxe kerk en ik vermoed dat zij daar geplaatst zijn door de regering om zogenaamd de goede Christenen te laten herinneren dat geweld niet de oplossing is.quote:
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:37 schreef rakotto het volgende:
[..]
Het zijn priesters uit de Orthodoxe kerk en ik vermoed dat zij daar geplaatst zijn door de regering om zogenaamd de goede Christenen te laten herinneren dat geweld niet de oplossing is.
ja ze nationaliseren gewoon wat westerse bezittingen net als in ruslandquote:Op donderdag 23 januari 2014 22:02 schreef J.B. het volgende:
Wat overigens ook geen onbelangrijke factor in dit hele verhaal is is dat de oudste zoon van Janoekovitsj zich op een nogal dubieuze manier in bijzonder hoog tempo heeft opgewerkt tot de op één na rijkste man van Oekraïne.
dat is soms wat ik me ook afvraag, het zijn toch naast agenten ook burgers. daar moeten er toch ook bijzitten die juist tegen de regering zijn. Maar denk dat het losgaan voor een groot deel bij de demonstranten ligt afgelopen dagen. heb aardig wat stenen zien vliegen en brandende agenten gezien.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:20 schreef venomsnake het volgende:
Toch weer ongelooflijk hoe de politie los gaat op de eigen bevolking. Je vraagt je soms af wat die debielen beweegt om bij "het korps" te gaan.
Uit eigen beweging sluit je per definitie uit omdat...?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:37 schreef rakotto het volgende:
[..]
Het zijn priesters uit de Orthodoxe kerk en ik vermoed dat zij daar geplaatst zijn door de regering om zogenaamd de goede Christenen te laten herinneren dat geweld niet de oplossing is.
twitter:Yaro_RT twitterde op donderdag 23-01-2014 om 23:12:33While opposition demonstrates little progress in Kiev, Cherkasy goes nuts. Protesters and police clash over regional administration building reageer retweet
In Lviv is het kantoor van de gouverneur vandaag bestormd en werd hij gedwongen zijn ontslagbrief te tekenen, dat heeft hij later overigens weer ingetrokken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:40 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:Yaro_RT twitterde op donderdag 23-01-2014 om 23:12:33While opposition demonstrates little progress in Kiev, Cherkasy goes nuts. Protesters and police clash over regional administration building reageer retweet
Dit zag ik gister live op de stream. Redelijk bizar om te zien. Er waren gewoon wat kisten vuurwerk in het vuur gegooid want het ging alle kanten op.quote:
De propaganda zender van Rusland lijkt me niet handig om info vandaan te halen bij deze kwestie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:40 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:Yaro_RT twitterde op donderdag 23-01-2014 om 23:12:33While opposition demonstrates little progress in Kiev, Cherkasy goes nuts. Protesters and police clash over regional administration building reageer retweet
Wat een onzin...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:51 schreef theunderdog het volgende:
De Oekraïnse lotsbestemming ligt zondemeer bij Rusland en in het uiterste geval bij een toenadering tot Europa zonder de Russen te bruskeren. Rusland gunt hen autonomie in zoverre zij zich niet pro-Westers opstellen. De Zwarte Zee is en blijft strategisch te belangrijk. De huur van de grote marinebasis Sebastopol is in feite een good will vanwege de Russen. Indien Oekraïne een Westers regime zou krijgen door manipulaties van Washington (zoals met de Oranje-revolutie die door hen werd opgezet), dan rechtvaardigt dit desnoods militair ingrijpen vanwege de Russen. De Amerikaanse buitenlandse politiek is er op gericht de Euraziatische landmassa te verdelen en zwak te houden, door de kloof tussen Europa en Rusland zo wijd mogelijk te houden en ondertussen de Russen verder in te dammen of hen ingedamd te houden. Vandaar dat die uitbreiding van de NATO richting het oosten als een daad van agressie mag en moet beschouwd worden.
kloptquote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:51 schreef theunderdog het volgende:
De Oekraïnse lotsbestemming ligt zondemeer bij Rusland en in het uiterste geval bij een toenadering tot Europa zonder de Russen te bruskeren. Rusland gunt hen autonomie in zoverre zij zich niet pro-Westers opstellen. De Zwarte Zee is en blijft strategisch te belangrijk. De huur van de grote marinebasis Sebastopol is in feite een good will vanwege de Russen. Indien Oekraïne een Westers regime zou krijgen door manipulaties van Washington (zoals met de Oranje-revolutie die door hen werd opgezet), dan rechtvaardigt dit desnoods militair ingrijpen vanwege de Russen. De Amerikaanse buitenlandse politiek is er op gericht de Euraziatische landmassa te verdelen en zwak te houden, door de kloof tussen Europa en Rusland zo wijd mogelijk te houden en ondertussen de Russen verder in te dammen of hen ingedamd te houden. Vandaar dat die uitbreiding van de NATO richting het oosten als een daad van agressie mag en moet beschouwd worden.
quote:
quote:
Onzin. Die hele marinebasis heeft om te beginnen 0,niks met goodwill te maken. Recentelijk is dat pachtcontract voor ik meen 30 jaar verlengd, maar niet omdat Oekraïne dat wilde. Die zijn de basis liever kwijt dan rijk maar toen ze niet wilden verlengen dreigde Rusland (zoals gebruikelijk) de gaskraan dicht te draaien en wat handelsbarièrres op te richten. Dat Amerika achter de oranjerevolutie zit is, evenals een hoop andere beweringen in dit stuk, pertinente onzin.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:51 schreef theunderdog het volgende:
De Oekraïnse lotsbestemming ligt zondemeer bij Rusland en in het uiterste geval bij een toenadering tot Europa zonder de Russen te bruskeren. Rusland gunt hen autonomie in zoverre zij zich niet pro-Westers opstellen. De Zwarte Zee is en blijft strategisch te belangrijk. De huur van de grote marinebasis Sebastopol is in feite een good will vanwege de Russen. Indien Oekraïne een Westers regime zou krijgen door manipulaties van Washington (zoals met de Oranje-revolutie die door hen werd opgezet), dan rechtvaardigt dit desnoods militair ingrijpen vanwege de Russen. De Amerikaanse buitenlandse politiek is er op gericht de Euraziatische landmassa te verdelen en zwak te houden, door de kloof tussen Europa en Rusland zo wijd mogelijk te houden en ondertussen de Russen verder in te dammen of hen ingedamd te houden. Vandaar dat die uitbreiding van de NATO richting het oosten als een daad van agressie mag en moet beschouwd worden.
Gewoon een selfie maken terwijl de wereld in brand staatquote:
Echt mooie ogenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Gewoon een selfie maken terwijl de wereld in brand staat.
Oostblokmeisjesquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Gewoon een selfie maken terwijl de wereld in brand staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |