Jah oke, dat snap ik, ik gebruik zelf ook geen MTgox hoor....quote:Op donderdag 5 december 2013 13:07 schreef ulq het volgende:
Ah ok. Je hebt gelijk.
Maar ik wou het liefst niet op MtGox gaan handelen. Je kan eigenlijk gewoon niet echt uitcashen daar. Dat kan je het beste doen op Bitstamp volgens mij.
"We believe Bitcoin can become a major means of payment for e-commerce and may emerge as a serious competitor to traditional money transfer providers," wrote Bank of America currency strategist David Woo in a 14-page note to clients this morning. "As a medium of exchange, Bitcoin has clear potential for growth, in our view."quote:Op donderdag 5 december 2013 14:43 schreef Scorpie het volgende:
http://www.businessinside(...)e-on-bitcoin-2013-12
Goed nieuws.
Vooral dit stukje hier, niet in my view, maar in our view.quote:Op donderdag 5 december 2013 14:58 schreef Tourniquet het volgende:
Bitcoin has clear potential for growth, in our view."
https://localbitcoins.com/,bij deze gast .quote:Op donderdag 5 december 2013 15:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar koop je ze voor die prijs?
Ik was eerderquote:Op donderdag 5 december 2013 16:56 schreef WammesWaggel het volgende:
RTL Z De Kijker Aan Zet
Gaat morgen over de BTC
Super interessant inderdaad.quote:Op donderdag 5 december 2013 17:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Vanaf 7:50. Erg nice.
Daarna nog wat over IJsland en dat zij hun eigen munt moeten lanceren (IceCoin) en als laatste Arjen Kamphuis (bekende ITer) te gast, waar ze praten over Bitcoin.
quote:Op donderdag 5 december 2013 18:43 schreef henk3412 het volgende:
iemand wil me ltc sturen, maar er staat in me wallet software, niet gesynchroniseerd, en dat synchroniseren duurt erg lang. aan wat zou het kunnen liggen, dat ik niks ontvang?
Nulletje vergeten? Anders; waar koop je die?quote:Op donderdag 5 december 2013 14:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Net mijn 1ste Bitcoin gekocht (0.105 BTC voor ¤10),ben benieuwd allemaal.
Pas 7 maanden later begonnen met Bitcoin(wilde het al in afgelopen Mei doen),beetje verwarrend voor een beginner.
Gewoon erg lang wachten tot alles gesynchroniseerd is. Geduld is een schone zaak.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:43 schreef henk3412 het volgende:
iemand wil me ltc sturen, maar er staat in me wallet software, niet gesynchroniseerd, en dat synchroniseren duurt erg lang. aan wat zou het kunnen liggen, dat ik niks ontvang?
er staat nu, 10 weken achterquote:Op donderdag 5 december 2013 18:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon erg lang wachten tot alles gesynchroniseerd is. Geduld is een schone zaak.
Ja wachten tot het 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 weken achter, en uiteindelijk gesynchroniseerd wordt dus.quote:
Blijven wachten.quote:
quote:Op donderdag 5 december 2013 18:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja wachten tot het 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 weken achter, en uiteindelijk gesynchroniseerd wordt dus.
okequote:
Nog wat achtergrond wie dit gezegd heeft en waarom dat wel een "ding" is:quote:Op donderdag 5 december 2013 14:58 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"We believe Bitcoin can become a major means of payment for e-commerce and may emerge as a serious competitor to traditional money transfer providers," wrote Bank of America currency strategist David Woo in a 14-page note to clients this morning. "As a medium of exchange, Bitcoin has clear potential for growth, in our view."
Leuk om te horen! Hou ons op de hoogte als je dat wilt.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:40 schreef µ het volgende:
Net met snapcard wat besteld bij amazon.co.uk. Ben erg benieuwd.
Ga ik doen .quote:Op donderdag 5 december 2013 20:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Leuk om te horen! Hou ons op de hoogte als je dat wilt.
Ik vind alleen de maximum market cap van 15 miljard wat vreemd...quote:Op donderdag 5 december 2013 14:43 schreef Scorpie het volgende:
businessinsider.com/baml-initiates-coverage-on-bitcoin-2013-12
Goed nieuws.
Hoezo eigenlijk? Het blijft natte-vingerwerk ( ), maar ik denk dat als je reëel bent dat bitcoin nu zeker wel ahead of its fundamentals zit, kortom; de koers is nu wat te hoog.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik vind alleen de maximum market cap van 15 miljard wat vreemd...
"Is Bitcoin a bubble?" asked Woo. "Assuming Bitcoin becomes (1) a major player in both e- commerce and money transfer and (2) a significant store of value with a reputation close to silver, our fair value analysis implies a maximum market capitalization of Bitcoin of $15bn (1BTC = 1300 USD). This suggests that the 100 fold increase in Bitcoin prices this year is at risk of running ahead of its fundamentals."
Wereldwijd gezien is 15 miljard niets. En de waarde van een Bitcoin is direct afhankelijk van hoeveel geld zich in het Bitcoin systeem bevindt op een bepaald moment. Wanneer Bitcoin de grootste wereldwijde betaaloptie wordt, dan zal er op een bepaald moment wel meer dan 15 miljard in omgaan.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Het blijft natte-vingerwerk ( ), maar ik denk dat als je reëel bent dat bitcoin nu zeker wel ahead of its fundamentals zit, kortom; de koers is nu wat te hoog.
Mjah, de vraag blijft of dat ooit gaat gebeuren, voor dit moment is juist de hoge en fluctuerende koers een probleem. Ik ga niet iets met BTC betalen, als diezelfde BTC morgen zo maar 10 of 20% meer of minder waard kan zijn. Dus de waarde is nu vooral gebaseerd op speculatie. Mensen zien de hoge koers, en de harde stijging, en willen een graantje meepikken.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wereldwijd gezien is 15 miljard niets. En de waarde van een Bitcoin is direct afhankelijk van hoeveel geld zich in het Bitcoin systeem bevindt op een bepaald moment. Wanneer Bitcoin de grootste wereldwijde betaaloptie wordt, dan zal er op een bepaald moment wel meer dan 15 miljard in omgaan.
In dat rapport wordt die mogelijkheid serieus genomen, Bitcoin als het leidende wereldwijde betaalsysteem. Als er op een bepaald moment 100 miljard in omgaat en er zijn 13 miljoen Bitcoins, dan moet de prijs gewoon automatisch omhoog.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mjah, de vraag blijft of dat ooit gaat gebeuren, voor dit moment is juist de hoge en fluctuerende koers een probleem. Ik ga niet iets met BTC betalen, als diezelfde BTC morgen zo maar 10 of 20% meer of minder waard kan zijn. Dus de waarde is nu vooral gebaseerd op speculatie. Mensen zien de hoge koers, en de harde stijging, en willen een graantje meepikken.
Denk dat je het ook meer moet zien als financieel product, net zoals goud. Met goud kun je ook niet direct bij een winkel betalen maar mensen investeren er wel in omdat ze hier een waarde aan hechten.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
In dat rapport wordt die mogelijkheid serieus genomen, Bitcoin als het leidende wereldwijde betaalsysteem. Als er op een bepaald moment 100 miljard in omgaat en er zijn 13 miljoen Bitcoins, dan moet de prijs gewoon automatisch omhoog.
Je moet wel onderscheid maken tussen Bitcoin als betaalsysteem en Bitcoin als valuta. Als valuta is het nog niet geschikt door de fluctuaties maar de prijs van een Bitcoin is niet belangrijk als je het gebruikt als betaalsysteem.
15 bln market cap is leuk, maar lang niet alle 12 mlj BitCoins zitten in de handel, dus de prijs per stuk moet verder omhoog.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Het blijft natte-vingerwerk ( ), maar ik denk dat als je reëel bent dat bitcoin nu zeker wel ahead of its fundamentals zit, kortom; de koers is nu wat te hoog.
quote:0.8.6 accept-into-block
Increase the default -maxblocksize to 350,000 bytes. Increase the default space for high-priority transactions to 30,000 bytes. WHY: accomodate higher transaction volume, and to measure what percentage of hashing power simply goes along with defaults.
Leuk artikel, ik wist niet dat het zo booming was in Berlijn.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:16 schreef Bo.S het volgende:
Positief krantenartikel in Brabants Dagblad vandaag:)
[ afbeelding ]
Edit: ff ergens anders uploaden
Ah nice. Ik hield die transaction volume al een tijdje in de gaten. We zaten gemiddeld op 1 transactie per seconden terwijl de max 7 is. Ben benieuwd wat de nieuwe max is.quote:Op vrijdag 6 december 2013 09:52 schreef Maxbet het volgende:
Nieuwe BitcoinQT release candidate, met aangepaste fee structuur en blocksize
http://sourceforge.net/pr(...)/bitcoin-0.8.6/test/
[..]
En toch: het grote probleem met bitcoin is dat een klein deel van de deelnemers een zeer groot deel bezit. Dat maakt dat diegenen er enorm veel belang bij hebben dat anderen instappen. Voor een "bitcoin economie" zou het veel beter zijn als er een redelijke verdeling "van welvaart" is om mee te beginnen. Probleem daarmee is natuurlijk dat je op die manier geen virtual currency kan opzetten, omdat de eerste deelnemers er niets mee opschieten.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:16 schreef Bo.S het volgende:
Positief krantenartikel in Brabants Dagblad vandaag:)
[ afbeelding ]
Edit: ff ergens anders uploaden
Wat is de verdeling van de goudvoorraad? Die verdeling is nog wel schever.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En toch: het grote probleem met bitcoin is dat een klein deel van de deelnemers een zeer groot deel bezit. Dat maakt dat diegenen er enorm veel belang bij hebben dat anderen instappen. Voor een "bitcoin economie" zou het veel beter zijn als er een redelijke verdeling "van welvaart" is om mee te beginnen. Probleem daarmee is natuurlijk dat je op die manier geen virtual currency kan opzetten, omdat de eerste deelnemers er niets mee opschieten.
twitter:chijs twitterde op vrijdag 06-12-2013 om 08:43:35 Good article about what Bitcoin entrepreneurs in China think about the new PBOC regulations (hint: not negative!) http://t.co/hiVzqiDFQK reageer retweet
quote:We suggest a protocol modification to the block chain that securely allows blocks to be generated around once per second, can handle over 200 transactions per second at these rates, and consumes under 0.5 MBps in terms of bandwidth (less at lower rates than 200 TPS). All of this with no increased susceptability to 50% attacks. This essentially solves the problem that caused Satoshi to set the 10 minute target for the block creation rate. We also analyze the number of transactions per second Bitcoin can handle with and without our modification. We note that block propagation times are the primary obstacle for scalability.
Ik had hem al vluchtig doorgelezen toenstraks. Tot nu toe zie ik nog geen peer reviews van mensen die 1 ervaring hebben met het reviewen van academische papers en 2 verstand hebben van de techniek. Dus ik wacht nog even met een definitieve mening vormen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.cs.huji.ac.il/~avivz/pubs/13/btc_scalability_full.pdf
https://bitcointalk.org/index.php?topic=359582.msg3274963
tl;dr:
[..]
Da's wel een toffe mogelijke ontwikkeling. Dat er vanwege de gemoeide belangen minder risico's met Bitcoin genomen kunnen worden, en dat de altcoins hiervan profiteren door snellere innovatie. Wat dan weer mogelijk kan zorgen dat Bitcoin wordt ingehaald.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Gedacht na vluchtig doorlezen: niet iets om in de Bitcoin blockchain te willen implementeren, je kunt niet zomaar het halve protocol omver gaan werpen, misschien is dit wel iets om op het altcoin platform een test te gaan laten ondervinden. En dan is het nog het probleem van die blocksnelheid, hoewel de bandbreedte die nodig is misschien niet al te hoog is geeft lag wel problemen bij deze snelheden van de blocks imo.
Ik vind het inderdaad ook mooi op te zien dat men op academisch niveau hiermee bezig is. Heb een poging gedaan de paper te lezen, maar dat gaat me al snel boven de pet.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik had hem al vluchtig doorgelezen toenstraks. Tot nu toe zie ik nog geen peer reviews van mensen die 1 ervaring hebben met het reviewen van academische papers en 2 verstand hebben van de techniek. Dus ik wacht nog even met een definitieve mening vormen.
Gedacht na vluchtig doorlezen: niet iets om in de Bitcoin blockchain te willen implementeren, je kunt niet zomaar het halve protocol omver gaan werpen, misschien is dit wel iets om op het altcoin platform een test te gaan laten ondervinden. En dan is het nog het probleem van die blocksnelheid, hoewel de bandbreedte die nodig is misschien niet al te hoog is geeft lag wel problemen bij deze snelheden van de blocks imo.
Edit: wel interessante ontwikkeling verder, leuk dat er mensen mee bezig zijn die niet bang zijn om buiten de grenzen van wat we tot nu toe zien bezig zijn.
Als ik het goed begrijp na het vluchtig doorlezen is het niet echt iets wat je langzaam kunt invoeren. Het is wel of niet. Daarom zie ik het niet gebeuren, je kunt niet zomaar Bitcoin even helemaal overhoop gaan halen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad ook mooi op te zien dat men op academisch niveau hiermee bezig is. Heb een poging gedaan de paper te lezen, maar dat gaat me al snel boven de pet.
Zulke wijzigingen invoeren gaat natuurlijk niet over één nacht ijs. Altcoins zijn inderdaad een mooie proeftuin voor dit soort dingen.
Mwah, de vele altcoins die je momenteel ziet vernieuwen helemaal niks behalve misschien de blockspeed.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:40 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Da's wel een toffe mogelijke ontwikkeling. Dat er vanwege de gemoeide belangen minder risico's met Bitcoin genomen kunnen worden, en dat de altcoins hiervan profiteren door snellere innovatie. Wat dan weer mogelijk kan zorgen dat Bitcoin wordt ingehaald.
Zou ik wel leuk vinden. Geef persoonlijk meer om de spanning en de nieuwigheid, dan om het geld.
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:53 schreef Maxbet het volgende:
Mwah, de vele altcoins die je momenteel ziet vernieuwen helemaal niks behalve misschien de blockspeed.
Daarnaast heeft PPC ook nog eens 'Proof of Stake' naast de normale 'Proof of Work'. Best boeiend concept.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:46 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.
Inflatie is nodig om de economie te laten groeien.
Bitcoin kun je dan eerder zien als een asset, zoals goud, om waarde te herbergen. PPC is daarin beter als betaalmiddel geschikt, mochten de digitale valuta's überhaupt ooit doorbreken.
Zie de laatste zin van de post die je quote. En we verschillen een beetje van mening over economie, maar daar ga ik verder geen hele lange posts over maken want dat is weer een heel ander onderwerp.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:46 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.
Inflatie is nodig om de economie te laten groeien.
Bitcoin kun je dan eerder zien als een asset, zoals goud, om waarde te herbergen. PPC is daarin beter als betaalmiddel geschikt, mochten de digitale valuta's überhaupt ooit doorbreken.
Die reacties er ook weer bijquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:25 schreef Tourniquet het volgende:
Even een klein rondje "Bitcoin in de pers":
Trouw: Is de bitcoin een luchtbel? Moet u nu instappen? 9 vragen
Die sla ik standaard over, niet goed voor m'n bloeddruk.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Die reacties er ook weer bij
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:09 schreef Zith het volgende:
Baidu en China Telecom hebben hun bitcoin opties weggehaald ivm met de uitspraak gister.
quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.
TL;DW?quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:31 schreef Tourniquet het volgende:
RTL-Z special van bijna 17 minuten over Bitcoin:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)edereen-met-bitcoins
Alleen nog in samenwerking met de overheid.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.
Studiogesprek met adept en scepticus aan de hand van wat kijkersvragen. Had wat meer diepgang kunnen hebben maarja wat verwacht je.quote:
BIT / [SC] Cryptocurrencies #52 - gratis litecoinsquote:Op vrijdag 6 december 2013 19:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb bij 829 verkocht, even de crash afwachten en dan weer goedkoop in slaan
Er is niet echt nieuwe data, het wordt in een loop uitgevoerd, druk eens op f5, dan is alle pijnzooi weer verdwenen. MtGox loopt een uurtje achter met verwerking van orders.quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:46 schreef Faazz het volgende:
Wtf... Kan iemand misschien uitleggen wat hier gaande is?
[ afbeelding ]
Dit is overigens te zien @ de 1m graph.
Dat is niet alleen lag hoor, lijkt op rollbacks.quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:50 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Er is niet echt nieuwe data, het wordt in een loop uitgevoerd, druk eens op f5, dan is alle pijnzooi weer verdwenen. MtGox loopt een uurtje achter met verwerking van orders.
Goxquote:
Denk eerder een correctie. Nu misschien een paar maanden op 800 USD verder en daarna weer omhoog.quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:28 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zit in het buitenland, en zie nu de koers; weekend dipje of meer?
Iemand zei hier dat Baidu en China Telecom de Bitcoin betaaloptie van hun site hebben gehaald. Weet niet of het daarmee te maken heeft (en of het uberhaupt klopt).quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:34 schreef Loveless85 het volgende:
Prima, maar geen negatief nieuwtje verder ofzo?
Bitcoin is crashing -- Digital Currency Tanks After Baidu Suspends Usagequote:Op vrijdag 6 december 2013 21:34 schreef Loveless85 het volgende:
Prima, maar geen negatief nieuwtje verder ofzo?
http://www.coindesk.com/z(...)-28000-uk-locations/quote:ZipZap to Offer Cash-for-Bitcoin Service at 28,000 UK Locations
UK residents will soon be able to walk into one of 28,000 shops across the nation and pay for bitcoins in cash, thanks to a new deal forged by ZipZap.
The global cash payment network has partnered with a well-known but as-yet-un-named company in the UK. ZipZap plans to offer this service in partnership with its network of bitcoin exchanges worldwide.
This means that, from January, people will be able to buy bitcoins from a number of reputable exchanges through a single source, and pay in their neighbourhood with physical cash.
ZipZap is currently available at 700,000 locations worldwide: offering consumers the opportunity to pay in cash for goods ordered online.
The company is looking to start offering its cash-for-bitcoins service in the UK in early January. While the service will initially launch in 28,000 locations across the nation, it hopes to expand continuously.
Eric Benz, VP of business development EMEA at ZipZap, said:
Were excited to be able to offer a simple way for the everyday consumer to use their cash to buy bitcoins.
Bitcoin is becoming more and more popular, but the ease of access to digital currency hasnt really improved. We want to change this so that everyone, regardless of how tech-savvy they are, can get involved in bitcoin, he added.
The company aims to expand to the rest of the EU, Africa, Asia and the Middle East, eventually growing to offer its services at over two million locations across the world.
ZipZaps management team has a long history in the payments space, with experience at Western Union, MasterCard, Wells Fargo, Bank of America and CardEx.
This means we are uniquely positioned to deal with compliance and regulatory considerations, said Benz.
More details about ZipZaps expansion into the bitcoin space will be revealed in early 2014.
quote:Op zaterdag 7 december 2013 01:53 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Artikel genoemd in het filmpje:
[..]
http://www.coindesk.com/z(...)-28000-uk-locations/
Of door het feit dat het een bubbel/hype is, dat gaat alleen goed zolang er continu nieuw geld ingepompt wordt. Zodra dat stopt en prijzen dalen, wil iedereen verkopen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 09:28 schreef Loveless85 het volgende:
En dus allemaal door die Japanners en Chinezen.
Wat kinderachtig, godverdomme
Zitten jullie allemaal nerveus te doen....quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:28 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zit in het buitenland, en zie nu de koers; weekend dipje of meer?
Dat ja. Wekelijkse dip .quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:19 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Zitten jullie allemaal nerveus te doen....
Wat was april dan? Of de grote crash van 2011?quote:Op zaterdag 7 december 2013 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Of door het feit dat het een bubbel/hype is, dat gaat alleen goed zolang er continu nieuw geld ingepompt wordt. Zodra dat stopt en prijzen dalen, wil iedereen verkopen.
Hij is nu nog maar het dubbele van vorige maandquote:Op zaterdag 7 december 2013 13:29 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat was april dan? Of de grote crash van 2011?
Toen riep iedereen om het hardst hoe dom we wel niet waren en dat de bubbel gecrasht was. En dat is nu niet anders, en volgend jaar weer.
quote:Op zaterdag 7 december 2013 09:28 schreef Loveless85 het volgende:
En dus allemaal door die Japanners en Chinezen.
Wat kinderachtig, godverdomme
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |