quote:We suggest a protocol modification to the block chain that securely allows blocks to be generated around once per second, can handle over 200 transactions per second at these rates, and consumes under 0.5 MBps in terms of bandwidth (less at lower rates than 200 TPS). All of this with no increased susceptability to 50% attacks. This essentially solves the problem that caused Satoshi to set the 10 minute target for the block creation rate. We also analyze the number of transactions per second Bitcoin can handle with and without our modification. We note that block propagation times are the primary obstacle for scalability.
Ik had hem al vluchtig doorgelezen toenstraks. Tot nu toe zie ik nog geen peer reviews van mensen die 1 ervaring hebben met het reviewen van academische papers en 2 verstand hebben van de techniek. Dus ik wacht nog even met een definitieve mening vormen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.cs.huji.ac.il/~avivz/pubs/13/btc_scalability_full.pdf
https://bitcointalk.org/index.php?topic=359582.msg3274963
tl;dr:
[..]
Da's wel een toffe mogelijke ontwikkeling. Dat er vanwege de gemoeide belangen minder risico's met Bitcoin genomen kunnen worden, en dat de altcoins hiervan profiteren door snellere innovatie. Wat dan weer mogelijk kan zorgen dat Bitcoin wordt ingehaald.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Gedacht na vluchtig doorlezen: niet iets om in de Bitcoin blockchain te willen implementeren, je kunt niet zomaar het halve protocol omver gaan werpen, misschien is dit wel iets om op het altcoin platform een test te gaan laten ondervinden. En dan is het nog het probleem van die blocksnelheid, hoewel de bandbreedte die nodig is misschien niet al te hoog is geeft lag wel problemen bij deze snelheden van de blocks imo.
Ik vind het inderdaad ook mooi op te zien dat men op academisch niveau hiermee bezig is. Heb een poging gedaan de paper te lezen, maar dat gaat me al snel boven de pet.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik had hem al vluchtig doorgelezen toenstraks. Tot nu toe zie ik nog geen peer reviews van mensen die 1 ervaring hebben met het reviewen van academische papers en 2 verstand hebben van de techniek. Dus ik wacht nog even met een definitieve mening vormen.
Gedacht na vluchtig doorlezen: niet iets om in de Bitcoin blockchain te willen implementeren, je kunt niet zomaar het halve protocol omver gaan werpen, misschien is dit wel iets om op het altcoin platform een test te gaan laten ondervinden. En dan is het nog het probleem van die blocksnelheid, hoewel de bandbreedte die nodig is misschien niet al te hoog is geeft lag wel problemen bij deze snelheden van de blocks imo.
Edit: wel interessante ontwikkeling verder, leuk dat er mensen mee bezig zijn die niet bang zijn om buiten de grenzen van wat we tot nu toe zien bezig zijn.
Als ik het goed begrijp na het vluchtig doorlezen is het niet echt iets wat je langzaam kunt invoeren. Het is wel of niet. Daarom zie ik het niet gebeuren, je kunt niet zomaar Bitcoin even helemaal overhoop gaan halen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad ook mooi op te zien dat men op academisch niveau hiermee bezig is. Heb een poging gedaan de paper te lezen, maar dat gaat me al snel boven de pet.
Zulke wijzigingen invoeren gaat natuurlijk niet over één nacht ijs. Altcoins zijn inderdaad een mooie proeftuin voor dit soort dingen.
Mwah, de vele altcoins die je momenteel ziet vernieuwen helemaal niks behalve misschien de blockspeed.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:40 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Da's wel een toffe mogelijke ontwikkeling. Dat er vanwege de gemoeide belangen minder risico's met Bitcoin genomen kunnen worden, en dat de altcoins hiervan profiteren door snellere innovatie. Wat dan weer mogelijk kan zorgen dat Bitcoin wordt ingehaald.
Zou ik wel leuk vinden. Geef persoonlijk meer om de spanning en de nieuwigheid, dan om het geld.
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:53 schreef Maxbet het volgende:
Mwah, de vele altcoins die je momenteel ziet vernieuwen helemaal niks behalve misschien de blockspeed.
Daarnaast heeft PPC ook nog eens 'Proof of Stake' naast de normale 'Proof of Work'. Best boeiend concept.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:46 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.
Inflatie is nodig om de economie te laten groeien.
Bitcoin kun je dan eerder zien als een asset, zoals goud, om waarde te herbergen. PPC is daarin beter als betaalmiddel geschikt, mochten de digitale valuta's überhaupt ooit doorbreken.
Zie de laatste zin van de post die je quote. En we verschillen een beetje van mening over economie, maar daar ga ik verder geen hele lange posts over maken want dat is weer een heel ander onderwerp.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:46 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om eens in te lezen over de inflatiemogelijkheden van PPC.
Inflatie is nodig om de economie te laten groeien.
Bitcoin kun je dan eerder zien als een asset, zoals goud, om waarde te herbergen. PPC is daarin beter als betaalmiddel geschikt, mochten de digitale valuta's überhaupt ooit doorbreken.
Die reacties er ook weer bijquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:25 schreef Tourniquet het volgende:
Even een klein rondje "Bitcoin in de pers":
Trouw: Is de bitcoin een luchtbel? Moet u nu instappen? 9 vragen
Die sla ik standaard over, niet goed voor m'n bloeddruk.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Die reacties er ook weer bij
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:09 schreef Zith het volgende:
Baidu en China Telecom hebben hun bitcoin opties weggehaald ivm met de uitspraak gister.
quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.
TL;DW?quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:31 schreef Tourniquet het volgende:
RTL-Z special van bijna 17 minuten over Bitcoin:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)edereen-met-bitcoins
Alleen nog in samenwerking met de overheid.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vreemd... Ik had begrepen dat zulke bedrijven Bitcoins gewoon konden blijven accepteren.
Studiogesprek met adept en scepticus aan de hand van wat kijkersvragen. Had wat meer diepgang kunnen hebben maarja wat verwacht je.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |