FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat is nog steeds een stuk minder dan de 600 mm van de FZ200. Dat de kwaliteit beter is geloof ik onmiddellijk. Maar zou liever nog wat meer zoom hebben, ¤150 valt ook nog erg mee.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:12 schreef Wespensteek het volgende:
Als je deze lens zou kopen:
http://www.cameranu.nl/nl(...)_516_197654#tab-info
Krijg je dus een zoom-lens die op de 600d omgerekend tot 400mm gaat.
Doordat de 600D een grotere sensor heeft is de scherpte diepte veel beter dan met die Panasonic FZ200. Ik durf je wel te garanderen dat de 600D met die lens foto's mooier zijn.
Waarschijnlijk zijn er mensen die nog een veel beter objectief weten voor onder de 400 euro.
De cropfactor is hier niet makkelijk uit te leggen kijk hier eens:
http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/cropfactor.php
Dat is een link naar een super dure camera...quote:
[..]
Koop m in de UK. Je betaalt geen invoerrechten en hebt gewoon 1 jaar garantie in NL en 3 jaar garantie in de UK.
Voorbeeld: http://www.ebay.co.uk/itm(...)&hash=item1c2c0e8316
Heb ik ook gedaan en ben er heel blij mee
Weet je dat zeker? Bijna niemand gebruikt zo veel zoom, op een paar vogelaars na..quote:
[..]
Dat is nog steeds een stuk minder dan de 600 mm van de FZ200. Dat de kwaliteit beter is geloof ik onmiddellijk. Maar zou liever nog wat meer zoom hebben, ¤150 valt ook nog erg mee.
Deze komt met de ¤50 cashback net onder de ¤400...
http://www.cameranu.nl/nl(...)jectief/h125_516_963
Waarom is deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_376034 trouwens zoveel duurder dan deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_197654
http://www.cameranu.nl/nl(...)jectief/h125_516_963
Waarom is deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_376034 trouwens zoveel duurder dan deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_197654
Is misschien ook wel zo... Maar heb het nou eenmaal in mn hoofd en wil best wat hoger gaan dan ¤150 als het echt zoveel beter is dan de FZ200.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Bijna niemand gebruikt zo veel zoom, op een paar vogelaars na..
Dat weet ik. Shiznuts heeft interesse en daarom had ik hem gequote. Was dus voor hem bedoeltquote:
[..]
Dat is een link naar een super dure camera...
blub blub
Haha oké. Is wel offtopic.quote:
[..]
Dat weet ik. Shiznuts heeft interesse en daarom had ik hem gequote. Was dus voor hem bedoelt
Is dat je eigen ervaring dat je vindt dat je te weinig zoom hebt met de 18-55 of denk je dat?quote:
[..]
Een 18-55 mm. Is vaak toch te weinig zoom om ook van wat verder weg dingen goede foto's te maken.
blub blub
Dat vind ik.quote:
[..]
Is dat je eigen ervaring dat je vindt dat je te weinig zoom hebt met de 18-55 of denk je dat?
Heb dan meer aan mijn Sony HX9V, maar das qua kwaliteit van de foto's natuurlijk geen vergelijking.
300mm of 250mm is bijna geen verschil.quote:
Deze komt met de ¤50 cashback net onder de ¤400...
http://www.cameranu.nl/nl(...)jectief/h125_516_963
De dure heeft een betere (stillere) autofocusmotor. Aangezien ik niet film boeit dat me niet.quote:Waarom is deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_376034 trouwens zoveel duurder dan deze: http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h125_516_197654
Als je even terugkijkt naar de foto's die je daarmee maakte, hoeveel procent van de foto's maakte je daarmee volledig ingezoomd? En bij hoeveel van die foto's had je niet nog meer kunnen "inzoomen" door dichterbij het onderwerp te gaan staan?quote:
[..]
Dat vind ik.
Waarom is die tot 300 mm dan zoveel duurder?quote:
[..]
300mm of 250mm is bijna geen verschil.
[..]
De dure heeft een betere (stillere) autofocusmotor. Aangezien ik niet film boeit dat me niet.
[..]
Als je even terugkijkt naar de foto's die je daarmee maakte, hoeveel procent van de foto's maakte je daarmee volledig ingezoomd? En bij hoeveel van die foto's had je niet nog meer kunnen "inzoomen" door dichterbij het onderwerp te gaan staan?
Ik film wel, maar is dat echt het enige verschil?
Dat weet ik niet hoor, maar vind veel zoom gewoon leuk.
Kwaliteit.quote:
[..]
Waarom is die tot 300 mm dan zoveel duurder?
Een knappe 70-200 zet je ook zo 2100 euro achteruit. Dat een 55-250 meer "zoom" heeft maakt hem niet beter. Is geloof ik ook pas 40 keer vertelt
Zie hier voor verschil in scherpte tussen de 55-250 IS II en die 70-300
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2013 22:05:34 ]
De 55-250 is een kitlens. De prijs daarvan houden ze bewust laag om meer camera's(kits, dus body+lens) te verkopen. Beeldkwaliteit is OK, bouwkwaliteit is niet je-van-het, nogal plastic. Maar prima mee te werken, en helemaal voor dat geld.quote:
Waarom is die tot 300 mm dan zoveel duurder?
Zo te zien wel, ja.quote:Ik film wel, maar is dat echt het enige verschil?
Dus je weet eigenlijk niet of je het wel nodig hebt.. Zou je dat niet eerst eens gaan bedenken voordat je een hoop geld gaat uitgeven?quote:Dat weet ik niet hoor, maar vind veel zoom gewoon leuk.
Ik zeg ook niet dat de zoom hem beter maakt. Sterker nog: er zit weinig verschil in de zoom. Daarom was ik nogal verbaasd dat die tot 300 mm zoveel duurder was dan die tot 250 mm.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:01 schreef CrashO het volgende:
[..]
Kwaliteit.
Een knappe 70-200 zet je ook zo 2100 euro achteruit. Dat een 55-250 meer "zoom" heeft maakt hem niet beter. Is geloof ik ook pas 40 keer vertelt
Wat zijn nou behalve de prijs de concrete verschillen tussen de 3 lenzen die ik eerder noemde? En zijn de duurdere het prijsverschil waard om de duurdere aan te schaffen?
Dat hebben we toch net gepost?quote:
Wat zijn nou behalve de prijs de concrete verschillen tussen de 3 lenzen die ik eerder noemde?
Wat mij betreft niet.quote:En zijn de duurdere het prijsverschil waard om de duurdere aan te schaffen?
De 55-250 is een kitlens en minder qua bouwkwaliteit, maar ik lees nergens waarom die 70-300 zoveel duurder is dan de 55-250. Zou denken dat die dan ook duidelijk beter is dan de 55-250, juist omdat er zo weinig verschil zit in de zoom.
Die duurdere van de 55-250 heeft een stillere autofocus motor, is voor mij wel handig omdat ik ook film en dan wil je natuurlijk zo min mogelijk geluid van buitenaf.
Die duurdere van de 55-250 heeft een stillere autofocus motor, is voor mij wel handig omdat ik ook film en dan wil je natuurlijk zo min mogelijk geluid van buitenaf.
Dit klopt niet, de 600D heeft een crop-sensor. De Canon EF-S 55-250mm lens is alleen bedoeld voor Canon camera's met Crop-sensor, zie de aanduiding EF-S, de 250mm blijft daarom 250mm. Bij EF lenzen op een crop-sensor geldt die vermenigvuldiging wel.quote:
Als je deze lens zou kopen:
http://www.cameranu.nl/nl(...)_516_197654#tab-info
Krijg je dus een zoom-lens die op de 600d omgerekend tot 400mm gaat.
Doordat de 600D een grotere sensor heeft is de scherpte diepte veel beter dan met die Panasonic FZ200. Ik durf je wel te garanderen dat de 600D met die lens foto's mooier zijn.
Waarschijnlijk zijn er mensen die nog een veel beter objectief weten voor onder de 400 euro.
De cropfactor is hier niet makkelijk uit te leggen kijk hier eens:
http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/cropfactor.php
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
wrong, 250mm is 250mm. Of het nou EF of EF-S-lenzen zijn maakt niet uit.quote:
[..]
Dit klopt niet, de 600D heeft een crop-sensor. De Canon EF-S 55-250mm lens is alleen bedoeld voor Canon camera's met Crop-sensor, zie de aanduiding EF-S, de 250mm blijft daarom 250mm. Bij EF lenzen op een crop-sensor geldt die vermenigvuldiging wel.
Bullshitquote:
zie de aanduiding EF-S, de 250mm blijft daarom 250mm. Bij EF lenzen op een crop-sensor geldt die vermenigvuldiging wel.
Bij zowel EF als EF-S lenzen staan de brandpunten in 35mm formaat.
De lens met STM motor, is sneller in focussen en stiller qua geluid. Maar of het de prijs waard is om deze ipv de goedkopere aan te schaffen is aan jezelf.
50mm verschil is in de realiteit +-1 meter naar voren of naar achteren lopen. Als je verre afstandsfoto's maakt zal die ene meter voor of achteruit niet veel moeten uitmaken, je staat tenslotte van een afstandje te fotograferen.
Als allround objectief raad ik de 18-135mm aan, is een zeer veelzijdig lens, zowel groothoek als enige zoom.
50mm verschil is in de realiteit +-1 meter naar voren of naar achteren lopen. Als je verre afstandsfoto's maakt zal die ene meter voor of achteruit niet veel moeten uitmaken, je staat tenslotte van een afstandje te fotograferen.
Als allround objectief raad ik de 18-135mm aan, is een zeer veelzijdig lens, zowel groothoek als enige zoom.
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Canon:
Camera met Cropsensor met EF-S lens: geen verkleining beeld.
Camera met Cropsensor met EF lens: wel verkleining beeld.
Full frame Sensor -> Alleen EF lenzen
Camera met Cropsensor met EF-S lens: geen verkleining beeld.
Camera met Cropsensor met EF lens: wel verkleining beeld.
Full frame Sensor -> Alleen EF lenzen
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Draai_kont, wat heb jij allemaal gesmoked?
Stop je een EF 50mm lens op een cropsensor cam, dan zie je precies hetzelfde. Want alle EF(-S) lenzen hebben hun brandpunten in het formaat voor een 35mm sensor.
Het is totale onzin wat jij hier neerzet.
Een 15-85 (EF-S lens) geeft hetzelfde beeld op een crop camera, als dat een 24-105 (EF) doet op een FF camera. Het zijn beide brandpunten voor 35mm, dus wanneer je de 15-85 * 1.6 doet krijg je: 24-105. Tadaa.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 00:36:12 ]
Stop je een EF-S 50mm lens op een cropsensor cam, dan heb je 50mm, maar doordat de sensor kleiner is dan 35mm (waarop de lens projecteerd), zie je een `crop` van het totale beeld. Hierom moet je de vergrotingsfactor van de sensor (1.6) "meenemen, wat je zou kunnen beschouwen als gratis vergroting. (50 x 1.6 = 80mm).quote:
Canon:
Camera met Cropsensor met EF-S lens: geen verkleining beeld.
Camera met Cropsensor met EF lens: wel verkleining beeld.
Stop je een EF 50mm lens op een cropsensor cam, dan zie je precies hetzelfde. Want alle EF(-S) lenzen hebben hun brandpunten in het formaat voor een 35mm sensor.
Het is totale onzin wat jij hier neerzet.
Een 15-85 (EF-S lens) geeft hetzelfde beeld op een crop camera, als dat een 24-105 (EF) doet op een FF camera. Het zijn beide brandpunten voor 35mm, dus wanneer je de 15-85 * 1.6 doet krijg je: 24-105. Tadaa.
Dit is het enigste wat klopt. Dit komt doordat EF-S lenzen dieper in de body komen waardoor ze tegen de spiegel van een FF camera komen wanneer deze omklapt.quote:
Full frame Sensor -> Alleen EF lenzen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 00:36:12 ]
Ja prima dingetje hoor. Alleen het schermpje op de achterkant is een beetje kapot. En het afdruk knopje is kwijt maar dat heb ik vervangen door een moertje. Dit werkt fijner als het originele knopje. Wat is je adres? Ik verzend alleen aangetekend.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat voorstel is een grapje zeker???? Ga een spiegelreflex camera echt niet ruilen voor een compact camera!
Sorry hoor mensen, maar doordat jullie het nogal oneens zijn met elkaar snap ik er helemaal niks meer van.
Hoe weet ik nou wanneer een bepaalde afstand die afstand blijft of vermenigvuldigd moet worden (en hoe weet ik dan met hoeveel keer het vermenigvuldigd moet worden?)?
Hoe weet ik nou wanneer een bepaalde afstand die afstand blijft of vermenigvuldigd moet worden (en hoe weet ik dan met hoeveel keer het vermenigvuldigd moet worden?)?
|
|
