abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133952238
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:19 schreef shiznuts het volgende:
De f/2.8 is de uiterste waarde. Dat betekent dat f/2 or f/1.8 niet mogelijk is. Zoals bij een andere camera als je ver inzoomt je geen f/4 kunt gebruiken omdat 'ie maar in staat is f/6.5 te behalen.

Je kunt uiteraard wel een nauwer diafragma creëren. Bij een uiterste waarde van f/2.8 kun je prima f/8 instellen.

Als je doel is: onderwerp scherp - achtergrond wazig versterk je dat met een lager getal. Dus liever f/2.8 dan f/5.9.
Als ik het goed gelezen heb dan gaat het diafragma van 2.8 tot 8.

Bedankt voor de uitleg!
  donderdag 5 december 2013 @ 18:38:40 #177
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_133952596
Het getal op de lens geeft aan wat het maximale aan licht is dat er doorheen komt voor dat brandpuntsafstand met het diafragma wijd open. Wijder dan volledig open kan natuurlijk niet (f/2.8 wijd open is weinig lichtverlies, f/6.5 wijd open is veel lichtverlies). Maar het diafragma kun je natuurlijk nauwer zetten om minder licht door te laten als je dat wilt.

Tot hoe nauw je dit kunt instellen hangt van de lens/camera af. Mijn SX1 IS bijvoorbeeld inderdaad f/8. Andere lenzen/camera's zoals wespensteek al zei gaan ook vaak f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133954822
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:38 schreef shiznuts het volgende:
Het getal op de lens geeft aan wat het maximale aan licht is dat er doorheen komt voor dat brandpuntsafstand met het diafragma wijd open. Wijder dan volledig open kan natuurlijk niet (f/2.8 wijd open is weinig lichtverlies, f/6.5 wijd open is veel lichtverlies). Maar het diafragma kun je natuurlijk nauwer zetten om minder licht door te laten als je dat wilt.

Tot hoe nauw je dit kunt instellen hangt van de lens/camera af. Mijn SX1 IS bijvoorbeeld inderdaad f/8. Andere lenzen/camera's zoals wespensteek al zei gaan ook vaak f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22.
Oké, bedankt voor de uitleg!
pi_133954967
http://aanbieding.marktpl(...)igitale-fotografie-2

Zou dit een goede cursus voor mij kunnen zijn? Zou dan wel de basiscursus doen, weet er eigenlijk niks van... Zo ja, waarom wel en zo ja, waarom niet?
  donderdag 5 december 2013 @ 19:43:50 #180
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_133955043
quote:
Ik raad newbies altijd aan om eens Karl Taylor's free photography course te volgen. Dan krijg je een goede grondlaag aan basics mee om je fotografie mee te beginnen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133955189
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:43 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Is dat wel in het Nederlands? Zo te zien is het in het Engels... Mijn Engels is goed, maar vind het in het Nederlands al ingewikkeld genoeg. :D
  donderdag 5 december 2013 @ 19:48:56 #182
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_133955305
Engels ja. :P

Ik heb eventueel hier ook het een en ander (destijds aan FOK!user Attitude) uitgelegd:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133955372
quote:
Zal je linkjes eens bekijken, bedankt! Zou alleen het fijnst zijn als iemand me het echt kan laten zien en niet alleen vertellen... Maar ga gewoon kijken, baat het niet schaad het niet. ;)
pi_133955561
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:50 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Zal je linkjes eens bekijken, bedankt! Zou alleen het fijnst zijn als iemand me het echt kan laten zien en niet alleen vertellen... Maar ga gewoon kijken, baat het niet schaad het niet. ;)
Heb je geen ervaren mensen in jouw omgeving die je even op weg willen helpen, dat in combinatie met een boek voor beginners waarmee je verder kunt brengt je een heel stuk.
pi_133955623
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heb je geen ervaren mensen in jouw omgeving die je even op weg willen helpen, dat in combinatie met een boek voor beginners waarmee je verder kunt brengt je een heel stuk.
Niet dat ik weet... Heb wel een boek over de Canon 600D, maar een persoon erbij zou ik zoals gezegd een stuk prettiger vinden. Een combinatie is natuurlijk helemaal ideaal! ;)
pi_133955821
quote:
Zal er binnenkort eens naar kijken, ontzettend bedankt!

De foto's zijn trouwens echt waanzinnig! Heb je die gemaakt met de Canon SX1? Hopelijk kan de FZ200 dat net zo goed of nog beter. Zou je willen laten weten met welke instellingen je deze foto's gemaakt hebt? Ben echt zwaar onder de indruk!
pi_133956582
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:55 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Niet dat ik weet... Heb wel een boek over de Canon 600D, maar een persoon erbij zou ik zoals gezegd een stuk prettiger vinden. Een combinatie is natuurlijk helemaal ideaal! ;)
Je zit op Fok! hier lopen wel eens mensen die iemand willen helpen, maak een topic op Fok!kers helpen Fok!kers (FHF) wie weet.
pi_133956615
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je zit op Fok! hier lopen wel eens mensen die iemand willen helpen, maak een topic op Fok!kers helpen Fok!kers (FHF) wie weet.
Bedankt voor de tip, zal eens kijken en een oproep plaatsen.
  donderdag 5 december 2013 @ 20:21:47 #189
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_133956828
SX1 IS. :Y Alleen die met douwdruppels op dat blad was de mega-oude Fujifilm Finepix S8000fd.
Met de FZ200 zou je inderdaad hetzelfde of meer uit je fotografie kunnen halen.
Instellingen heb ik zo 1-2-3 niet. Die foto's waren een tijd geleden gemaakt en m'n hardeschijven zijn nogal een clusterfuck, dus iets terugvinden is niet makkelijk. Maar goed, je leert vanzelf wel wanneer je wat het beste kunt gebruiken natuurlijk en de automode op deze camera's doet het vaak ook best heel aardig. Bridgecamera's/superzooms zijn hele fijne leercamera's met volop flexibiliteit, maar ook eenvoud. En je neemt ze makkelijk mee natuurlijk dan iets met losse lenzen.

In die posts heb ik in ieder geval de basics zo goed mogelijk geprobeerd uit te leggen en wanneer je welke instelling aanpast. Dan heb je wat principieel besef voor je een cursus begint, wat altijd een idee is om te volgen inderdaad. Zou inderdaad helemaal fijn zijn als je iemand had die je hands-on begeleidde natuurlijk.

Hoe dan ook, de FZ200 is de vrij standaard go-to aanrader die ik in het centrale topic suggereer aan mensen die een camera met zoom willen. In de superzoom categorie denk ik nog altijd de meest praktische en betaalbare camera. Dus ga nog eens op het internet reviews lezen en kijk eens naar voorbeeldfoto's en filmpjes ervan. Misschien kun je 'em ook bij een Mediamarkt gewoon in de schappen vinden en mag je 'em ff uitproberen. Of je probeert toch of je met wat meer kennis nog meer plezier kunt halen uit je 600D natuurlijk. ;) Succes i.i.g. .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133957120
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:16 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, zal eens kijken en een oproep plaatsen.
Overigens zou ik dan de cursus met de 600D doen en daarna pas kijken wat je er naast gaat kopen.
pi_133957170
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Overigens zou ik dan de cursus met de 600D doen en daarna pas kijken wat je er naast gaat kopen.
Maar lenzen met een groot zoombereik kan ik me toch niet veroorloven, dus die superzoom camera gaat er wel komen. ;)
pi_133957471
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:31 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Maar lenzen met een groot zoombereik kan ik me toch niet veroorloven, dus die superzoom camera gaat er wel komen. ;)
Ik denk echt dat je je vergist want die 600D met een lens van ca.400 euro maakt vast veel mooiere foto's dan welke superzoom dan ook. Je verkijkt je geweldig op de nadelen van die kleine sensoren want alleen daardoor ontstaat het bereik van de superzoom.

Een 100 mm lens is met een cropfactor van 6 al 600mm geworden, zo lijkt het alleen maar een telelens.
pi_133957518
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:21 schreef shiznuts het volgende:
SX1 IS. :Y Alleen die met douwdruppels op dat blad was de mega-oude Fujifilm Finepix S8000fd.
Met de FZ200 zou je inderdaad hetzelfde of meer uit je fotografie kunnen halen.
Instellingen heb ik zo 1-2-3 niet. Die foto's waren een tijd geleden gemaakt en m'n hardeschijven zijn nogal een clusterfuck, dus iets terugvinden is niet makkelijk. Maar goed, je leert vanzelf wel wanneer je wat het beste kunt gebruiken natuurlijk en de automode op deze camera's doet het vaak ook best heel aardig. Bridgecamera's/superzooms zijn hele fijne leercamera's met volop flexibiliteit, maar ook eenvoud. En je neemt ze makkelijk mee natuurlijk dan iets met losse lenzen.

In die posts heb ik in ieder geval de basics zo goed mogelijk geprobeerd uit te leggen en wanneer je welke instelling aanpast. Dan heb je wat principieel besef voor je een cursus begint, wat altijd een idee is om te volgen inderdaad. Zou inderdaad helemaal fijn zijn als je iemand had die je hands-on begeleidde natuurlijk.

Hoe dan ook, de FZ200 is de vrij standaard go-to aanrader die ik in het centrale topic suggereer aan mensen die een camera met zoom willen. In de superzoom categorie denk ik nog altijd de meest praktische en betaalbare camera. Dus ga nog eens op het internet reviews lezen en kijk eens naar voorbeeldfoto's en filmpjes ervan. Misschien kun je 'em ook bij een Mediamarkt gewoon in de schappen vinden en mag je 'em ff uitproberen. Of je probeert toch of je met wat meer kennis nog meer plezier kunt halen uit je 600D natuurlijk. ;) Succes i.i.g. .
Helaas is de FZ200 wel de duurste van de superzooms...

Reviews heb ik al veel bekeken, heb em alleen nog niet uitgeprobeerd in de winkel. Zal ik zeker nog wel doen (misschien morgen al), alhoewel je dit in de winkel niet echt goed kunt doen door de beperkte ruimte en niet echt leuke dingen om op de foto te zetten. :P

Wel apart dat eigenlijk alle winkels meteen de Sony HX300 aanwijzen als beste keuze...
pi_133957563
Waarom denk je dat fotografen een bedrag van ca. 6.500 euro uitgeven voor:
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II objectief
Als ze ook 400 euro kunnen uitgeven aan een Panasonic met 2.8 op 600mm.
pi_133957687
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik denk echt dat je je vergist want die 600D met een lens van ca.400 euro maakt vast veel mooiere foto's dan welke superzoom dan ook. Je verkijkt je geweldig op de nadelen van die kleine sensoren want alleen daardoor ontstaat het bereik van de superzoom.

Een 100 mm lens is met een cropfactor van 6 al 600mm geworden, zo lijkt het alleen maar een telelens.
Maar voor ¤400 heb ik ook een heel nieuwe camera, vind dat wel heel erg veel geld voor alleen een lens...

De foto's met de superzooms (zie ook dit topic) vind ik echt wel heel erg mooi, kan me niet voorstellen dat dit nog beter kan en van hoeft dat ook niet. Vind die foto's echt waanzinnig!

Dat laatste moet je me toch even uitleggen, ben een leek hè. ;)
pi_133958540
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:42 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom denk je dat fotografen een bedrag van ca. 6.500 euro uitgeven voor:
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II objectief
Als ze ook 400 euro kunnen uitgeven aan een Panasonic met 2.8 op 600mm.
Ik geloof best dat het beter is, maar ik kan en wil niet zoveel geld uitgeven aan alleen een lens.
pi_133958708
Maar als we het er nu toch over hebben, welke lens zouden jullie aanraden dan voor die ¤400 en waarin is deze lens zo goed/beter dan de superzooms?
pi_133958911
Als je deze lens zou kopen:

http://www.cameranu.nl/nl(...)_516_197654#tab-info

Krijg je dus een zoom-lens die op de 600d omgerekend tot 400mm gaat.

Doordat de 600D een grotere sensor heeft is de scherpte diepte veel beter dan met die Panasonic FZ200. Ik durf je wel te garanderen dat de 600D met die lens foto's mooier zijn.

Waarschijnlijk zijn er mensen die nog een veel beter objectief weten voor onder de 400 euro.

De cropfactor is hier niet makkelijk uit te leggen kijk hier eens:
http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/cropfactor.php
pi_133959570
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 14:27 schreef shiznuts het volgende:
In flight was dat hè? Niet vanaf de grond. Daar heb je een skywatcher voor nodig ofzo. :P
[ afbeelding ]

GH2 is een systeemcamera ja. :Y
Grotere sensor, meer manual control, zoek naar wens je (lichtsterke) lenzen uit. En vooral ook: de videokwaliteit. _O_
Was met 14-140mm lens 1089 EUR.
Maar niet zoveel zoom dus. Maar daar krijg je low light performance en manual control voor terug.

Nu kriebelt het toch een beetje deze te halen: http://www.canon.nl/For_H(...)SLR/EOS_5D_Mark_III/ . :@
Koop m in de UK. Je betaalt geen invoerrechten en hebt gewoon 1 jaar garantie in NL en 3 jaar garantie in de UK.
Voorbeeld: http://www.ebay.co.uk/itm(...)&hash=item1c2c0e8316

Heb ik ook gedaan en ben er heel blij mee :s)
blub blub
pi_133959673
quote:
Die heb ik ook, is echt een prima lens voor dat geld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')