Idd, erg verrassend als dat het resultaat zou zijnquote:
Sjek zag dat Johan D. in Brazilië geweest was dus wilde hij het ook.quote:Op maandag 2 december 2013 23:30 schreef eight het volgende:
Sjek heeft weer een mooi snoepreisje te pakken
Wat heb jij nou met je UI gedaan johquote:Op dinsdag 3 december 2013 00:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Sjek zag dat Johan D. in Brazilië geweest was dus wilde hij het ook.
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat heb jij nou met je UI gedaan joh
quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wat word ik moe van die gozer.
Nou het is nog lang geen vrijdag dus ik kick het nog maar evenquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wil je mijn mooie topic wat minder onder spammen?
Dankjewel.
Vanaf nu tot vrijdag elke uur zo'n kick graag.quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nou het is nog lang geen vrijdag dus ik kick het nog maar even
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Lig ik niet wakker van, je moet van iedereen kunnen winnen op een WKquote:Op dinsdag 3 december 2013 08:08 schreef Jivis het volgende:
Hele grote kans dat we een gemakkelijke poule krijgen :-).
We zullen dus wel in de poule des doods terechtkomen.
Nee, je moet vooral geluk hebben. Zoals we dat in 2010 hadden bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Lig ik niet wakker van, je moet van iedereen kunnen winnen op een WK
Nee, je moet van iedereen kunnen winnen. Ook van Brazilië dus.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:35 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nee, je moet vooral geluk hebben. Zoals we dat in 2010 hadden bijvoorbeeld.
Bij die wedstrijd kwam ook een hoop geluk kijken, bijvoorbeeld de faalreddingen van Julio Cesar. In de eerste helft werden we compleet overlopen door Brazilië en daarvoor hebben we louter makkelijke tegenstanders gehad.quote:Op dinsdag 3 december 2013 09:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, je moet van iedereen kunnen winnen. Ook van Brazilië dus.
Het is elf tegen elf.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Lig ik niet wakker van, je moet van iedereen kunnen winnen op een WK
Daarom, dit keer is die 2,5 uur show acceptabel.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:00 schreef Karina het volgende:
Lange zit met veel dansende Braziliaanse dames waarschijnlijk.
Ja dat idee had ik alquote:Op dinsdag 3 december 2013 10:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daarom, dit keer is die 2,5 uur show acceptabel.
Helaas voor je is Gianni Infantino er niet bij.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja dat idee had ik alHopelijk zitten er ook wat leuke mannen bij.
En Zlatan ook nietquote:Op dinsdag 3 december 2013 10:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Helaas voor je is Gianni Infantino er niet bij.
Maar dan moet je nog steeds van iedereen kunnen winnen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:02 schreef Jivis het volgende:
[..]
Bij die wedstrijd kwam ook een hoop geluk kijken, bijvoorbeeld de faalreddingen van Julio Cesar. In de eerste helft werden we compleet overlopen door Brazilië en daarvoor hebben we louter makkelijke tegenstanders gehad.
Hoewel het een wereldprestatie was, heeft het echt dik mee gezeten op het afgelopen WK hoor.
Maar het is zo'n nietszeggende dooddoener omdat het lang niet de enige factor is die meespeelt om ver te kunnen komen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar dan moet je nog steeds van iedereen kunnen winnen.
Jack zal toch niet gelijk gebruik maken van het moment om even bij Clarence Seedorf langs te gaan voor een diepte interview? ten voordele van Studio Voetbal? Jack is nogal erg close met (oud)Ajacieden van weleer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
Sjek zag dat Johan D. in Brazilië geweest was dus wilde hij het ook.
Nee, die heeft alles al bij JD gezegd. Ik zie Jack ervoor aan om Romario of Ronaldo op te zoeken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:57 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Jack zal toch niet gelijk gebruik maken van het moment om even bij Clarence Seedorf langs te gaan voor een diepte interview? ten voordele van Studio Voetbal? Jack is nogal erg close met (oud)Ajacieden van weleer.
Sjek wil een grootheid opzoeken die nog meer tot de verbeelding spreekt: André Bahia.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:08 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, die heeft alles al bij JD gezegd. Ik zie Jack ervoor aan om Romario of Ronaldo op te zoeken.
Dat is ook wel typisch voetbal, je kan 8x op de paal schieten en de tegenstander compleet overlopen en dan alsnog door een lullig countertje met 0-1 verliezen. Alhoewel dit in de praktijk natuurlijk zelden gebeurt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:02 schreef Jivis het volgende:
[..]
Bij die wedstrijd kwam ook een hoop geluk kijken, bijvoorbeeld de faalreddingen van Julio Cesar. In de eerste helft werden we compleet overlopen door Brazilië en daarvoor hebben we louter makkelijke tegenstanders gehad.
Hoewel het een wereldprestatie was, heeft het echt dik mee gezeten op het afgelopen WK hoor.
Jack is sinds de 'revolutie' bij Ajax niet meer zo close hoor. Nu ook zijn lek David Endt er niet meer zit is de liefde helemaal bekoeld.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:57 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Jack zal toch niet gelijk gebruik maken van het moment om even bij Clarence Seedorf langs te gaan voor een diepte interview? ten voordele van Studio Voetbal? Jack is nogal erg close met (oud)Ajacieden van weleer.
Elke ploeg kan in principe ook van elke ploeg winnen, ook al zijn de kansverhoudingen nog zo laag.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar dan moet je nog steeds van iedereen kunnen winnen.
Arno Vermeulen is gemachtigd door Maradona.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Trouwens, er wordt geschreven alle 8 wereldkampioenen?
Ik tel er in die tekst maar 7...
Waar is Argentinië dan?
Nu doe je Nederland tekort. Geen ultieme kanshebber, maar om nou Portugal in dat rijtje boven Nederland te zetten is ook wat overdreven.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elke ploeg kan in principe ook van elke ploeg winnen, ook al zijn de kansverhoudingen nog zo laag.
Normaal gezien maken er een 10 tal landen kans op de wereldtitel que selectiekracht. Een aantal valt af omdat het team niet optimaal functioneert en een aantal stijgt op het toernooi buiten zichzelf uit.
Zover ik het kan inschatten zijn Duitsland en Spanje de sterkste ploegen gevolgd door Brazilië, Argentinië, Italië en Portugal. Ploegen als België, Nederland, Uruguay, Colombia zijn redelijk maar hebben niet op elke positie even sterke spelers.
Engeland en Frankrijk zijn vrij onvoorspelbaar, goede brede selecties en met een goede vorm en teamgeest zeker kandidaten.
Portugal schat ik inderdaad wat hoger in, zelfs de selecties van Engeland en Frankrijk zijn simpelweg kwalitatief sterker dan Nederland.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu doe je Nederland tekort. Geen ultieme kanshebber, maar om nou Portugal in dat rijtje boven Nederland te zetten is ook wat overdreven.
Je zegt dat Nederland niet op elke positie even sterke spelers heeft. Dat vind je bij Portugal wel? Op basis van?quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Portugal schat ik inderdaad wat hoger in, zelfs de selecties van Engeland en Frankrijk zijn simpelweg kwalitatief sterker dan Nederland.
We hebben echt meer spelers nodig die in een sterke competitie spelen.
Het is met name de Nederlandse verdediging die ervaring en niveau te kort komt. Vergelijk dat eens met Pepe, Coentrão, Ricardo Costa, Pereira en Alves. Het Nederlandse middenveld is dan wel iets sterker.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je zegt dat Nederland niet op elke positie even sterke spelers heeft. Dat vind je bij Portugal wel? Op basis van?
En de aanval is met Robben en Van Persie minstens net zo sterk als CR7. Winnen we op punten dus.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is met name de Nederlandse verdediging die ervaring en niveau te kort komt. Vergelijk dat eens met Pepe, Coentrão, Ricardo Costa, Pereira en Alves. Het Nederlandse middenveld is dan wel iets sterker.
Net zoals op het afgelopen EK of eigenlijk alle wedstrijden tussen Nederland en Portugal?quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En de aanval is met Robben en Van Persie minstens net zo sterk als CR7. Winnen we op punten dus.
Volgens mij gaat het om een vergelijking op papier.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:54 schreef Kekster het volgende:
[..]
Net zoals op het afgelopen EK of eigenlijk alle wedstrijden tussen Nederland en Portugal?
Akkoord, wat ik bedoel ik dat de Nederlandse verdediging zover achterblijft dat het een echter achilleshiel is.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En de aanval is met Robben en Van Persie minstens net zo sterk als CR7. Winnen we op punten dus.
Ploegen beoordelen op die ene wedstrijd in de 5 jaar die ze tegen elkaar spelen is natuurlijk onzinnig.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het om een vergelijking op papier.
Vrij zinloos dus gezien het onderlinge resultaat.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het om een vergelijking op papier.
Ik vind vrijwel ieder land verdedigend achterblijven. Je noemt Pepe, Coentrão, Ricardo Costa, Pereira en Alves. Ik ben fan van de verdediger Pepe, ik erken de kwaliteiten van Coentrão, maar de rest vind ik niet wereldschokkend. En in interlands geven ze vaker niet thuis dan wel. Nee, ik zie Portugal zeker niet in het rijtje Brazilië, Italië, Argentinië.quote:Op dinsdag 3 december 2013 15:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Akkoord, wat ik bedoel ik dat de Nederlandse verdediging zover achterblijft dat het een echter achilleshiel is.
Als ik beide ploegen beoordeel per linie kom ik uit op een 5, 8, 9 tegen een 8, 7, 8. Dat hangt echter ook af van de opstelling natuurlijk. Hoe zou jij beide elftallen beoordelen?
Als je alleen maar even wil horen dat Portugal Nederland de baas is op onderling resultaat ben ik de beroerdste niet hoor.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:01 schreef Kekster het volgende:
[..]
Vrij zinloos dus gezien het onderlinge resultaat.
Niet wereldschokkend inderdaad, Brazilië, Italië, Argentinië, zag ik ook als de potentieel sterkere ploegen in dat groepje.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind vrijwel ieder land verdedigend achterblijven. Je noemt Pepe, Coentrão, Ricardo Costa, Pereira en Alves. Ik ben fan van de verdediger Pepe, ik erken de kwaliteiten van Coentrão, maar de rest vind ik niet wereldschokkend. En in interlands geven ze vaker niet thuis dan wel. Nee, ik zie Portugal zeker niet in het rijtje Brazilië, Italië, Argentinië.
Daarom, Spanje en Duitsland topfavorieten, Brazilië en Argentinië daar (misschien met Italië) net onder en daar weer onder een grote rij outsiders. Waar je België wel uit weg mag laten...quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet wereldschokkend inderdaad, Brazilië, Italië, Argentinië, zag ik ook als de potentieel sterkere ploegen in dat groepje.
Jawel, we kunnen in Pot 2 (in dit voorbeeld Pot 3) geloot worden en dan Brazilie, Japan/VS, Nederland, Portugal/Italie lotenquote:Op dinsdag 3 december 2013 17:29 schreef NaturalScience het volgende:
Definitieve potten indeling is dus:
Pot 1 (groepshoofden): Brazilië, Spanje, Duitsland, Argentinië, Colombia, België, Uruguay, Zwitserland.
Pot 2: Verenigde Staten, Mexico, Costa Rica, Honduras, Japan, Iran, Zuid-Korea, Australië.
Pot 3: Chili, Ivoorkust, Ecuador, Ghana, Algerije, Nigeria, Kameroen.
Pot 4: Nederland, Italië, Engeland, Portugal, Griekenland, Bosnië, Kroatië, Rusland, Frankrijk.
Poule des doods is dus al niet eens mogelijk voor NL wat mij betreft.
Wat is dat nu weer voor iets leips? .......quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jawel, we kunnen in Pot 2 (in dit voorbeeld Pot 3) geloot worden en dan Brazilie, Japan/VS, Nederland, Portugal/Italie loten
Teveel Europese landen buiten pot 1 gevallen misschien.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:33 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor iets leips? .......
Engeland is echt geen kandidaat en hoort in het rijtje thuis waar Nederland en Uruguay ook staan. Duitsland, Spanje, Argentinië en Brazilie....tussen die teams gaat het.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elke ploeg kan in principe ook van elke ploeg winnen, ook al zijn de kansverhoudingen nog zo laag.
Normaal gezien maken er een 10 tal landen kans op de wereldtitel que selectiekracht. Een aantal valt af omdat het team niet optimaal functioneert en een aantal stijgt op het toernooi buiten zichzelf uit.
Zover ik het kan inschatten zijn Duitsland en Spanje de sterkste ploegen gevolgd door Brazilië, Argentinië, Italië en Portugal. Ploegen als België, Nederland, Uruguay, Colombia zijn redelijk maar hebben niet op elke positie even sterke spelers.
Engeland en Frankrijk zijn vrij onvoorspelbaar, goede brede selecties en met een goede vorm en teamgeest zeker kandidaten.
Laten we maar hopen dat Frankrijk per ongeluk uitgekozen wordt voor pot2.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Teveel Europese landen buiten pot 1 gevallen misschien.
Hopelijk Portugal en dat Nederland alsnog Portugal loot.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:36 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat Frankrijk per ongeluk uitgekozen wordt voor pot2.
Dan heeft de fifa zichzelf alleen maar mee.
Normaal gesproken zou het slechtste Europese land in de ranking naar pot 2 gaan, omdat pot 4 te vol zit, dat gebeurde in 2006 ook met Servie. Nu gaan ze ineens loten voor wie van 4 naar 2 gaat en het lijkt me geen toeval dat ze dat nu doen omdat op basis van de ranglijst Frankrijk in pot 2 zou moeten zittenquote:Op dinsdag 3 december 2013 17:33 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor iets leips? .......
Vraag me af wat er in de Fifa regels staat, in principe zouden er voor deze uitzondering regels moeten bestaan, zeker als dit al eerder is voorgekomen met in dat geval Servië.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:40 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou het slechtste Europese land in de ranking naar pot 2 gaan, omdat pot 4 te vol zit, dat gebeurde in 2006 ook met Servie. Nu gaan ze ineens loten voor wie van 4 naar 2 gaat en het lijkt me geen toeval dat ze dat nu doen omdat op basis van de ranglijst Frankrijk in pot 2 zou moeten zittenOok al zouden ze dat nooit toegeven natuurlijk.
3 Europese ploegen kan niet.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:46 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Nederland zal uiteraard wel uitgeloot worden voor pot 2.
Duitsland
Nederland
Japan
Italië
lekker vroeg weer thuis.
Volgens 'wop wop wop' Arno heeft de Fifa dit in het executive committee bepaald. Kortom, ze mogen doen wat ze willen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vraag me af wat er in de Fifa regels staat, in principe zouden er voor deze uitzondering regels moeten bestaan, zeker als dit al eerder is voorgekomen met in dat geval Servië.
Ik kijk nergens meer van op.quote:
Ben benieuwd of jij met handschoenen getrokken gaat wordenquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:05 schreef Keano het volgende:
De ballen waren nog nooit zo heet als komende vrijdag. Ben benieuwd of er met handschoenen getrokken gaat worden.
Ligt eraan of jullie mam langs de markt is gegaan om een deel van haar uitkering aan handschoenen uit te geven.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:17 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Ben benieuwd of jij met handschoenen getrokken gaat worden
Hahahaquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:19 schreef Keano het volgende:
[..]
Ligt eraan of jullie mam langs de markt is gegaan om een deel van haar uitkering aan handschoenen uit te geven.
Frankrijk is deze play-offs helemaal niet geholpen. Een 100% correct doelpunt is afgekeurd, dat schijnen veel mensen te vergeten. Bovendien Oekraïne had maar 1 keer moeten scoren in Frankrijk om de deur voor de Fransen dicht te doen, dat kregen ze niet voor elkaar dus ze zijn terecht niet naar het WK.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:32 schreef Tranquilize het volgende:
Maar wel triest dat Frankrijk nu geholpen moet worden
Eerst al geholpen worden bij de play-offs en nu ze een lastige loting zouden krijgen alles maar weer omgooien omdat meneertje Platini anders niet bevredigd zou worden, een WK zal niet eerder eerlijk zijn voordat die vent dood is
1000% zeker dat Frankrijk ook niet geloot wordt
Corrupte boel bij FIFA, maar niemand ziet het want er wordt niks aan gedaan
Frankrijk behoorde wel in pot 2 omdat ze al laagste waren gerankt. En nu dit. Belachelijk.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Frankrijk is deze play-offs helemaal niet geholpen. Een 100% correct doelpunt is afgekeurd, dat schijnen veel mensen te vergeten. Bovendien Oekraïne had maar 1 keer moeten scoren in Frankrijk om de deur voor de Fransen dicht te doen, dat kregen ze niet voor elkaar dus ze zijn terecht niet naar het WK.
Betreft de corruptie, ja die is er, zowel bij Blatter als bij Platini. Het ergste is dat menig mensen het zien, maar er ondanks dat niets aan doen. En de mensen bij de KNVB behoren daar ook toe.
Dat ruikt naar corruptie.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Volgens 'wop wop wop' Arno heeft de Fifa dit in het executive committee bepaald. Kortom, ze mogen doen wat ze willen.
Tuurlijk wel. Als je in pot 2 komt kun je relatief zwakke landen als Chili, Ecuador of Algerije niet loten, en kun je relatief sterke landen als Italië, Portugal en Frankrijk wel loten. Bovendien zit je gegarandeerd vast aan 1 van de 4 zuid-amerikaanse sterke groepshoofden, terwijl je niet het zwakke Zwitserland meer kan loten. Als je in pot 4 zit heb je deze problemen allemaal niet. Ik zie alleen maar nadelen aan pot 2.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zelfs als je in pot 2 geloot word heb je net zo goed de kans om Colombia, Australie en Bosnie te loten als Brazilie, Ivoorkust en Portugal als je in pot 4 geloot word....
Het maakt niet echt veel uit volgensmij![]()
Ja, maar als je ipv Zwitserland; Spanje of Duitsland pakt, en daarnaast uit pot 2 bijvoorbeeld Ghana of Ivoorkust pikt en uit pot 3 Zuid-Korea, Mexico of de VS, heb je net zo goed een lastige poule.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:42 schreef Dr.Smoke het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je in pot 2 komt kun je relatief zwakke landen als Chili, Ecuador of Algerije niet loten, en kun je relatief sterke landen als Italië, Portugal en Frankrijk wel loten. Bovendien zit je gegarandeerd vast aan 1 van de 4 zuid-amerikaanse sterke groepshoofden, terwijl je niet het zwakke Zwitserland meer kan loten. Als je in pot 4 zit heb je deze problemen allemaal niet. Ik zie alleen maar nadelen aan pot 2.
Oja en het argument van "je moet toch van iedereen kunnen winnen" vind ik bullshit want ik geniet meer van een WK als Nederland er zo lang mogelijk in zit, dan wanneer ze al na 3 wedstrijden eruit vliegen.
Klopt, vooral omdat 4 van de 8 landen in pot 1 eigenlijk pure middelmaat is (België, Zwitserland, Uruguay, Colombia)quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Uit pot 4 kun je ook landen als Bosnie, Kroatie of Griekenland pakken,als je uit pot 1 bijvoorbeeld Colombia of Urugua pakt, ik denk nog steeds dat het qua sterkte van de poule bar weinig uit maakt in welke groep je geloot word, het blijft een kwestie van geluk.![]()
Wat heeft dit te maken met corruptie dan? In 94 vielen de mussen ook van het dak in de orange dome, vier jaar geleden was het in zuid-afrika ook niet al te fris, en die indeling van de groepen is gewoon bedoeld om te voorkomen dat je de helft van je aziatische/afrikaanse/amerikaanse kijkers al tijdens de groepsfase kwijt bent omdat deze naar wedstrijden moeten kijken die ze de afgelopen 4 jaar ook al hebben kunnen zien tijdens de kwalificaties voor zo'n toernooi.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:13 schreef TLC het volgende:
Het Nederlands elftal kan vrijdag bij de WK-loting toch aan landen als Italië, Engeland of Portugal worden gekoppeld. Dat is het gevolg van een wijziging in de procedure van de loting die dinsdag op het laatste moment door de wereldvoetbalbond FIFA is doorgevoerd.
Er komt een loting vóór de loting, alleen om de potindeling voor de Europese landen te bepalen. Dat is de uitkomst van de FIFA-bijeenkomst van dinsdag in Costa do Sauipe, waar de wereldvoetbalbond tekst en uitleg gaf over de te volgen procedure.
Dat Nederland in pot 4 zat, werd al aangenomen. Maar naast het keurkorps van Louis van Gaal behoren ook de overige acht niet-geplaatste Europese landen tot die pot. Tot dinsdag werd verondersteld dat Frankrijk (als laagst geklasseerde Europese land op de FIFA-ranking) automatisch in pot 2 zou komen. Dat blijkt niet het geval. Daarmee gaat de FIFA lijnrecht in tegen de eerder opgestelde reglementen voor de loting.
Op vragen over die procedurewijziging reageerde FIFA-president Sepp Blatter kort: "We hebben hier binnen het Executive Committee over gediscussieerd en zijn tot de conclusie gekomen dat het beter is een loting vóór de loting te houden."
Via de loting vóór de reguliere loting zal bepaald worden welk Europees land uit pot 4 overgeheveld zal worden naar pot 2. Aldus ontstaan voor de reguliere loting vier potten van elk acht landen. Het Europees land dat in pot 2 terecht komt, zal automatisch gekoppeld worden aan een Zuid-Amerikaans land (Brazilië, Argentinië, Colombia of Uruguay) en loopt tevens het risico gekoppeld te worden aan een Europees topland (ItalIë, Portugal of Engeland).
Blatter ging ook nog in op vragen over de te verwachten zware klimatologische omstandigheden waaronder komende zomer in Brazilië gevoetbald moet worden. De wereldvakbond voor profvoetballers, de FIFpro, heeft recent aangedrongen op het wijzigen van de aanvangstijden van de WK-wedstrijden.
Blatter zei dinsdag dat de aanvangstijden ongewijzigd blijven. "In het verleden hebben we WK's gehad in Mexico. Daar werd gespeeld op hoogte en bij hoge temperaturen. Dat ging toen goed. Ik mag toch aannemen dat de voetballers van tegenwoordig nog beter getraind zijn dan de voetballers van toen", zei Blatter.
(nos)
FIFA, zo corrupt als de pest, ik zet hier niet eens een kots smiley neer want dat zijn ze niet waard
gvd...quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:13 schreef TLC het volgende:
Het Nederlands elftal kan vrijdag bij de WK-loting toch aan landen als Italië, Engeland of Portugal worden gekoppeld. Dat is het gevolg van een wijziging in de procedure van de loting die dinsdag op het laatste moment door de wereldvoetbalbond FIFA is doorgevoerd.
Er komt een loting vóór de loting, alleen om de potindeling voor de Europese landen te bepalen. Dat is de uitkomst van de FIFA-bijeenkomst van dinsdag in Costa do Sauipe, waar de wereldvoetbalbond tekst en uitleg gaf over de te volgen procedure.
Dat Nederland in pot 4 zat, werd al aangenomen. Maar naast het keurkorps van Louis van Gaal behoren ook de overige acht niet-geplaatste Europese landen tot die pot. Tot dinsdag werd verondersteld dat Frankrijk (als laagst geklasseerde Europese land op de FIFA-ranking) automatisch in pot 2 zou komen. Dat blijkt niet het geval. Daarmee gaat de FIFA lijnrecht in tegen de eerder opgestelde reglementen voor de loting.
Op vragen over die procedurewijziging reageerde FIFA-president Sepp Blatter kort: "We hebben hier binnen het Executive Committee over gediscussieerd en zijn tot de conclusie gekomen dat het beter is een loting vóór de loting te houden."
Via de loting vóór de reguliere loting zal bepaald worden welk Europees land uit pot 4 overgeheveld zal worden naar pot 2. Aldus ontstaan voor de reguliere loting vier potten van elk acht landen. Het Europees land dat in pot 2 terecht komt, zal automatisch gekoppeld worden aan een Zuid-Amerikaans land (Brazilië, Argentinië, Colombia of Uruguay) en loopt tevens het risico gekoppeld te worden aan een Europees topland (ItalIë, Portugal of Engeland).
Blatter ging ook nog in op vragen over de te verwachten zware klimatologische omstandigheden waaronder komende zomer in Brazilië gevoetbald moet worden. De wereldvakbond voor profvoetballers, de FIFpro, heeft recent aangedrongen op het wijzigen van de aanvangstijden van de WK-wedstrijden.
Blatter zei dinsdag dat de aanvangstijden ongewijzigd blijven. "In het verleden hebben we WK's gehad in Mexico. Daar werd gespeeld op hoogte en bij hoge temperaturen. Dat ging toen goed. Ik mag toch aannemen dat de voetballers van tegenwoordig nog beter getraind zijn dan de voetballers van toen", zei Blatter.
(nos)
FIFA, zo corrupt als de pest, ik zet hier niet eens een kots smiley neer want dat zijn ze niet waard
ik doelde ook niet op het weer maar de laagst geklasseerde ploeg uit Europa zou naar poule 2 gaan, maar gutteguttegut dat is Frankrijk, het land van Platini, hoofd van de Europese takquote:Op dinsdag 3 december 2013 20:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met corruptie dan? In 94 vielen de mussen ook van het dak in de orange dome, vier jaar geleden was het in zuid-afrika ook niet al te fris, en die indeling van de groepen is gewoon bedoeld om te voorkomen dat je de helft van je aziatische/afrikaanse/amerikaanse kijkers al tijdens de groepsfase kwijt bent omdat deze naar wedstrijden moeten kijken die ze de afgelopen 4 jaar ook al hebben kunnen zien tijdens de kwalificaties voor zo'n toernooi.
Zoals ik al eerder heb aangegeven maakt het weinig uit, in pot 1 zitten net zoveel 'redelijke' europese ploegen als in groep 4 en voor het zelfde geld gaat Rusland, Griekenland, Bosnie of Kroatie naar Pot 2 en ontlopen ze duitsland of spanje daarmee, ik zie daar geen voordeel voor Frankrijk in, aangezien deze net zo hard Spanje of Duitsland en een evt Afrikaanse outsider daarmee ontlopen en een Brazilie/Argentinie kunnen loten.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:21 schreef TLC het volgende:
[..]
ik doelde ook niet op het weer maar de laagst geklasseerde ploeg uit Europa zou naar poule 2 gaan, maar gutteguttegut dat is Frankrijk, het land van Platini, hoofd van de Europese tak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |