WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!! 
" of "Ik moet x euro betalen,... 
" Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?"
Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.
Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
" of "Ik moet x euro betalen,... " Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?" Voor de rest,...
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.
Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan. Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
LaPo
[ Bericht 26% gewijzigd door Maharbal op 01-12-2013 11:26:13 ]
quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef Piger het volgende:
[..]
ja dat wordt gezegd. Maar er wordt ook gezegd dat er twee verschillende regelingen gelden voor het aftrekken van studiekosten. Voor het nieuwe studiejaar dus een nieuwe regeling.
[ Bericht 26% gewijzigd door Maharbal op 01-12-2013 11:26:13 ]
Voorlopige aanslag 2014 - met dagtekening 15 januari 2014!! - is binnen. Te ontvangen ¤1688 
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En dit voorbeeld schept verwarring:quote:Voorbeeld aftrek bij hbo Situatie U studeerde aan een hbo-opleiding. In 2013 gold het overgangsrecht voor studiejaar 2012/2013. Voor studiejaar 2013/2014 gold dit niet. Het collegegeld voor studiejaar 2012/2013 is ¤ 1.771. U betaalde dat in 2012. Het collegegeld voor 2013/2014 is ¤ 1.835, wat u in oktober 2013 betaalde. In 2013 betaalde u aan lesmateriaal voor studiejaar 2012/2013 ¤ 800 en voor studiejaar 2013/2014 ¤ 900. U ontving in 2013 als prestatiebeurs van januari tot en met augustus ¤ 97,85 per maand.
Uitwerking
Uitwerking Voor studiejaar 2012/2013 geldt overgangsrecht. De aftrek gaat als volgt. Verminder het totaal van de normbedragen (8 x ¤ 201,75 =) ¤ 1.614,00 met de ontvangen prestatiebeurs (8 x ¤ 97,85 =) ¤ 782,80 en met de drempel van ¤ 250,00. De aftrek is dan ¤ 581,20. Voor studiejaar 2013/2014 geldt geen overgangsrecht. De aftrek is het collegegeld van ¤ 1.835 + lesmateriaal ¤ 900 = ¤ 2.735. Dit bedrag vermindert u met de prestatiebeurs (4 x ¤ 97.85 =) ¤ 391,40. De aftrek is dan ¤ 2.343,60. De drempel is al geheel verrekend bij de aftrek voor studiejaar 2012/2013. De totale aftrek studiekosten in 2013 is ¤ 2.924,80 (¤ 581,20 + ¤ 2.343,60)
- Er wordt 8 maanden aan stufi ontvangen, maar er wordt wel 12 maanden in mindering gebracht (1x 8 en 1x 4 maanden). Waarom?
- Als we deze methodiek hanteren zou bijna iedereen dit jaar aftrek voor studiekosten hebben. Want met een collegegeld van 1835 euro en een stufi uitwonend van 270 euro, zit iedereen ruim boven de drempel.
Ik denk dat ik deze week de belastingdienst maar bel.
Eerst denken, dan typen
@Piger:
Nog steeds presteert de Belastingdienst het niet om onduidelijke warrige informatie over studiekostenaftrek te geven. In mijn ervaring klooien veel studenten maar een end in de rondte bij deze aftrekpost, hoewel de grootste ellende sinds de Vooringevulde Aangifte wel voorbij is.
De Belastingdienst maakt het met de door u gekopieerde voorbeelden het er niet gemakkelijker op.
Werkelijke studiekosten zoals boeken kunnen helemaal niet opgegeven worden bij studie met studiefinanciering !!! Behalve als de studiekosten meer bedragen dan 2 keer het normbedrag (komt weinig voor)
M..a.w.: vergeet die door elkaar geklutste voorbeelden (dure studie / niet dure studie / studie met studiefinanciering / zonder studie fianciering / overgangs recht (...)
Wat wel doen
Vink aan de situatie die van toepassing is. Er zijn 3 mogelijkheden: studie zonder studiefinanciering / studie met studiefinanciering / studie met studiefinanciering in vorige jaren.
Deze laatste uitsluitend als de prestatiebeurs over de verschillende studiejaren moet worden terugbetaald vanwege een studie waarvoor geen diploma is behaald. In de Vooringevulde Aangifte zijn tegenwoordig gelukkig in deze situatie de bedragen opgenomen die nodig zijn om alsnog de studiekostenaftrek te kunnen realiseren.
Studie zonder studiefinanciering geldt voor studerenden die NIET vallen onder de wet studiefinanciering. N.B: ook bij een nullening valt men nog onder de wet studiefinanciering.
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Dus NIKS boeken enzovoort. Komen bij de aftrek van een niet-dure studie met studiefinanciering helemaal niet voor !! Alleen dus bij dure studies van toepassing c.q. studie zonder studiefinanciering
Nog steeds presteert de Belastingdienst het niet om onduidelijke warrige informatie over studiekostenaftrek te geven. In mijn ervaring klooien veel studenten maar een end in de rondte bij deze aftrekpost, hoewel de grootste ellende sinds de Vooringevulde Aangifte wel voorbij is.
De Belastingdienst maakt het met de door u gekopieerde voorbeelden het er niet gemakkelijker op.
Werkelijke studiekosten zoals boeken kunnen helemaal niet opgegeven worden bij studie met studiefinanciering !!! Behalve als de studiekosten meer bedragen dan 2 keer het normbedrag (komt weinig voor)
M..a.w.: vergeet die door elkaar geklutste voorbeelden (dure studie / niet dure studie / studie met studiefinanciering / zonder studie fianciering / overgangs recht (...)
Wat wel doen
Vink aan de situatie die van toepassing is. Er zijn 3 mogelijkheden: studie zonder studiefinanciering / studie met studiefinanciering / studie met studiefinanciering in vorige jaren.
Deze laatste uitsluitend als de prestatiebeurs over de verschillende studiejaren moet worden terugbetaald vanwege een studie waarvoor geen diploma is behaald. In de Vooringevulde Aangifte zijn tegenwoordig gelukkig in deze situatie de bedragen opgenomen die nodig zijn om alsnog de studiekostenaftrek te kunnen realiseren.
Studie zonder studiefinanciering geldt voor studerenden die NIET vallen onder de wet studiefinanciering. N.B: ook bij een nullening valt men nog onder de wet studiefinanciering.
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Dus NIKS boeken enzovoort. Komen bij de aftrek van een niet-dure studie met studiefinanciering helemaal niet voor !! Alleen dus bij dure studies van toepassing c.q. studie zonder studiefinanciering
Ik zit al vast met een vraagje;
Ik ben recent getrouwd in het buitenland. In dat land zijn wij officieel getrouwd volgens de wet. De huwelijksakte is alleen nog niet vertaald en bevat geen apostille. Derhalve zijn we volgens de Nederlandse wet nog niet getrouwd (dus niet in laten schrijven in het burgerlijk register).
De vraag is of dit voor 2014 nog gaat lukken.
Moet ik volgend jaar dan wel kiezen voor de optie: 'was u het hele jaar of een deel van het jaar getrouwd?' dan wel aanvinken?
Dat maakt het verschil tussen fiscale partners de ja of de nee.
Of geldt die vraag alléén voor in Nederland geregistreerde getrouwde stellen (wat mij logischer lijkt)?
Wij wonen en werken beiden wel in Nederland en dragen hier dus ook belasting af.
Anyone?
Ik ben recent getrouwd in het buitenland. In dat land zijn wij officieel getrouwd volgens de wet. De huwelijksakte is alleen nog niet vertaald en bevat geen apostille. Derhalve zijn we volgens de Nederlandse wet nog niet getrouwd (dus niet in laten schrijven in het burgerlijk register).
De vraag is of dit voor 2014 nog gaat lukken.
Moet ik volgend jaar dan wel kiezen voor de optie: 'was u het hele jaar of een deel van het jaar getrouwd?' dan wel aanvinken?
Dat maakt het verschil tussen fiscale partners de ja of de nee.
Of geldt die vraag alléén voor in Nederland geregistreerde getrouwde stellen (wat mij logischer lijkt)?
Wij wonen en werken beiden wel in Nederland en dragen hier dus ook belasting af.
Anyone?
I feel kinda Locrian today
Ik heb een vraag:
Waarom wordt er gevraagd bij het invullen van de loonbelasting teruggave of je 25 of jonger bent in dat jaar.
Hebben jongeren dan een klein fiscaal voordeel waardoor iemand meer kan terug krijgen dan een 27 jarige. Ik snap die regel niet goed, iemand iets meer uitleg erover?
Waarom wordt er gevraagd bij het invullen van de loonbelasting teruggave of je 25 of jonger bent in dat jaar.
Hebben jongeren dan een klein fiscaal voordeel waardoor iemand meer kan terug krijgen dan een 27 jarige. Ik snap die regel niet goed, iemand iets meer uitleg erover?
@Starla:
In Nederland is nog niet geregistreeerd dat u getrouwd bent. Dat betekent dat u in de belastingaangifte zich moet melden als ongehuwd. De Belastingtelefoon zal waarschijnlijk hetzelfde advies geven. In een andere situatie werd getrouwd ook ingevuld als ongehuwd , lees hier
In Nederland is nog niet geregistreeerd dat u getrouwd bent. Dat betekent dat u in de belastingaangifte zich moet melden als ongehuwd. De Belastingtelefoon zal waarschijnlijk hetzelfde advies geven. In een andere situatie werd getrouwd ook ingevuld als ongehuwd , lees hier
Dank!quote:Op woensdag 4 december 2013 15:14 schreef belfis het volgende:
@Starla:
In Nederland is nog niet geregistreeerd dat u getrouwd bent. Dat betekent dat u in de belastingaangifte zich moet melden als ongehuwd. De Belastingtelefoon zal waarschijnlijk hetzelfde advies geven. In een andere situatie werd getrouwd ook ingevuld als ongehuwd , lees hier
I feel kinda Locrian today
De studiekostenregeling verandert dus vanaf het studiejaar 2013/2014, welke voor de helft in belastingjaar 2013 valt. De aftrek is dus wel degelijk anders dan jij schetst, ook voor wat betreft de aftrekbaarheid van collegegeld en boeken (hetgeen dus wel is toegestaan vanaf studiejaar 2013/2014). Zie ook het voorbeeld dat ik postte.quote:
@Piger:
Nog steeds presteert de Belastingdienst het niet om onduidelijke warrige informatie over studiekostenaftrek te geven. In mijn ervaring klooien veel studenten maar een end in de rondte bij deze aftrekpost, hoewel de grootste ellende sinds de Vooringevulde Aangifte wel voorbij is.
De Belastingdienst maakt het met de door u gekopieerde voorbeelden het er niet gemakkelijker op.
Werkelijke studiekosten zoals boeken kunnen helemaal niet opgegeven worden bij studie met studiefinanciering !!! Behalve als de studiekosten meer bedragen dan 2 keer het normbedrag (komt weinig voor)
M..a.w.: vergeet die door elkaar geklutste voorbeelden (dure studie / niet dure studie / studie met studiefinanciering / zonder studie fianciering / overgangs recht (...)
Wat wel doen
Vink aan de situatie die van toepassing is. Er zijn 3 mogelijkheden: studie zonder studiefinanciering / studie met studiefinanciering / studie met studiefinanciering in vorige jaren.
Deze laatste uitsluitend als de prestatiebeurs over de verschillende studiejaren moet worden terugbetaald vanwege een studie waarvoor geen diploma is behaald. In de Vooringevulde Aangifte zijn tegenwoordig gelukkig in deze situatie de bedragen opgenomen die nodig zijn om alsnog de studiekostenaftrek te kunnen realiseren.
Studie zonder studiefinanciering geldt voor studerenden die NIET vallen onder de wet studiefinanciering. N.B: ook bij een nullening valt men nog onder de wet studiefinanciering.
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Dus NIKS boeken enzovoort. Komen bij de aftrek van een niet-dure studie met studiefinanciering helemaal niet voor !! Alleen dus bij dure studies van toepassing c.q. studie zonder studiefinanciering
Heeft in ieder geval niets met fiscaal voordeel te maken. Denk gewoon dat ze jongeren willen helpen die inkomsten hebben uit vakantiewerk of bijv. aftrekposten als studie. Tot 25 jaar kun je gratis hulp krijgen voor je belastingaangifte.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:15 schreef snakeman123 het volgende:
Ik heb een vraag:
Waarom wordt er gevraagd bij het invullen van de loonbelasting teruggave of je 25 of jonger bent in dat jaar.
Facts don't care about your feelings
2013 is een overgangsjaar (met overgangsrecht voor seizoen 2012/2013) Mijn informatie hierboven berustte nog op het belastingjaar 2012. Voor 2013 is er inderdaad een wezenlijke wijziging in studiekostenaftrek.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:20 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De studiekostenregeling verandert dus vanaf het studiejaar 2013/2014, welke voor de helft in belastingjaar 2013 valt. De aftrek is dus wel degelijk anders dan jij schetst, ook voor wat betreft de aftrekbaarheid van collegegeld en boeken (hetgeen dus wel is toegestaan vanaf studiejaar 2013/2014). Zie ook het voorbeeld dat ik postte.
Ik heb de toelichting op het belastingplan 2013 t.a.v. scholingsuitgaven / studiekostenaftrek erop nageslagen. En als ik het goed heb begrepen gaat de studiekostenaftrek voor studenten mét studiefinanciering als volgt – uitgaande van een HBO/WO studie:
Eerste 8 maanden:
8 x normbedrag. Minus ontvangen prestatiebeurs in deze maanden is bedrag A (bij deze aftrek speelt het verwarrende begrip overgangsrecht – komt erop neer dat de 'oude' regeling wordt toegepast om studenten die het collegeld 2012 / 2013 in zijn geheel najaar 2012 hebben betaald niet te benadelen)
Laatste 4 maanden:
Het uitgangspunt van het normbedrag wordt losgelaten. Het werkelijk betaalde collegeld (volgens kassstelsel) telt als aftrekpost. Dus ook als er voor een heel seizoen is betaald telt dit bedrag als aftrekpost in de aangifte van 2013.
Studiekosten in deze periode zijn: werkelijk betaald collegeld seizoen 2013 / 2014 + lesmateriaal zoals BOEKEN minus 4 maanden ontvangn prestatiebeurs is bedrag B.
Tel vervolgens bedrag A + bedrag B op. Het programma verwerkt de drempel van ¤ 250 en als het resultaat positief is is er een aftrekpost. Conclusie kan niet anders zijn als dat studiekostenaftrek voor studenten mét studiefinanciering vanaf belastingjaar voor veel meer studenten mogelijk zal zijn.
Vraag: ik heb een opbouwhypotheek (spaarhypotheek) en een aflossingvrij deel.
Stel, ik betaal 500 rent voor de opbouwhypotheek, en spaar maandelijks 250 euro (inleg).
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik alleen rente: 250 per maand.
Mag ik bij de aftrekbare hypotheekrente van de eigen woning dan 750 of 1000 euro per maand invullen?
Stel, ik betaal 500 rent voor de opbouwhypotheek, en spaar maandelijks 250 euro (inleg).
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik alleen rente: 250 per maand.
Mag ik bij de aftrekbare hypotheekrente van de eigen woning dan 750 of 1000 euro per maand invullen?
Alleen de rente natuurlijk. Het andere deel spaar je, en dat zijn dus geen kosten (het is nog steeds jouw geld).quote:
Vraag: ik heb een opbouwhypotheek (spaarhypotheek) en een aflossingvrij deel.
Stel, ik betaal 500 rent voor de opbouwhypotheek, en spaar maandelijks 250 euro (inleg).
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik alleen rente: 250 per maand.
Mag ik bij de aftrekbare hypotheekrente van de eigen woning dan 750 of 1000 euro per maand invullen?
Dacht het al, maar wilde het even zeker weten, dank.
Meteen een tweede vraag:
Ik ben in 2013 gestart met ouderschapsverlof. Nu loopt een deel van de uren nog door in 2014. Moet ik die uberhaupt invullen bij de heffingskortingen?
Meteen een tweede vraag:
Ik ben in 2013 gestart met ouderschapsverlof. Nu loopt een deel van de uren nog door in 2014. Moet ik die uberhaupt invullen bij de heffingskortingen?
Ik blijf even bezig, want mogelijk we hebben de VT van vorig jaar volgensmij verkeerd ingevuld. Deels te laag (te weinig aftrekbare kosten eigen woning), maar deels volgensmij ook te hoog omdat we 'te verrekenen bedragen' niet ingevuld hebben. Oftewel: dat wordt repareren bij de definitieve aanslag 2013.
Klopt het, dat je bij 'Bijzondere Situaties --> Te verekenen bedragen' het bedrag in dient te vullen wat op je eerste versie van de VT staat?
Klopt het, dat je bij 'Bijzondere Situaties --> Te verekenen bedragen' het bedrag in dient te vullen wat op je eerste versie van de VT staat?
Je opmerking dat de aftrek "vrijwel altijd NIHIL is", klopt niet helemaal. Het is waar als in de jaren dat je studiefinanciering ontvangt. Echter, stel je doet een vierjarige studie, maar hebt een jaar uitloopt. In je 5e jaar heb je nog steeds recht op studiefinanciering. Het bedrag wat je daadwerkelijk aan studiefinanciering ontvangt is 0 euro. Dus je moet je normbedrag min het drempelbedrag doen, resteert een aardige aftrekpost.quote:
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Mensen die langer dan de nominale duur van hun studie studeren hebben dus wél een aftrekpost.
Dat kun je daar inderdaad invullen, maar hoeft niet. Als je het wel invult dan houdt het programma er rekening mee in de berekening zodat je het verschil tussen de eerste en de tweede kunt zien. Wil je weten wat het totaal resultaat is, dan kun je het beter niet invullen.quote:
Ik blijf even bezig, want mogelijk we hebben de VT van vorig jaar volgensmij verkeerd ingevuld. Deels te laag (te weinig aftrekbare kosten eigen woning), maar deels volgensmij ook te hoog omdat we 'te verrekenen bedragen' niet ingevuld hebben. Oftewel: dat wordt repareren bij de definitieve aanslag 2013.
Klopt het, dat je bij 'Bijzondere Situaties --> Te verekenen bedragen' het bedrag in dient te vullen wat op je eerste versie van de VT staat?
Is dus puur een rekenhulp in het programma, niks meer, niks minder. Voor eindresultaat is het dus niet van belang.
A mind with a heart of it's own
Komt vanzelf een vraag van voorbij als het van toepassing is. Als je gebruik wil maken van de korting dan moet je dat wel zelf aangeven. Er komt ergens een vraag voorbij "nam/neemt u in 2014 ouderschapsverlof op", Er wordt dan gevraagd om het aantal uren en de terugval in loon. Je mag voor de berekening van terugval in loon dan uitgaan van loon in 2012 omdat dat het laatste jaar was zonder ouderschapsverlof.quote:
Dacht het al, maar wilde het even zeker weten, dank.
Meteen een tweede vraag:
Ik ben in 2013 gestart met ouderschapsverlof. Nu loopt een deel van de uren nog door in 2014. Moet ik die uberhaupt invullen bij de heffingskortingen?
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het bij de VT achterwege te laten en het pas in 2015 bij de definitieve aangifte te vermelden.
A mind with a heart of it's own
@Toneinilii:quote:
[..]
Je opmerking dat de aftrek "vrijwel altijd NIHIL is", klopt niet helemaal. Het is waar als in de jaren dat je studiefinanciering ontvangt. Echter, stel je doet een vierjarige studie, maar hebt een jaar uitloopt. In je 5e jaar heb je nog steeds recht op studiefinanciering. Het bedrag wat je daadwerkelijk aan studiefinanciering ontvangt is 0 euro. Dus je moet je normbedrag min het drempelbedrag doen, resteert een aardige aftrekpost.
Mensen die langer dan de nominale duur van hun studie studeren hebben dus wél een aftrekpost.
Dat van de nullening is bij mij bekend. Het is een tweede uitzondering (naast de thuiswonende student met uitsluitend basisbeurs) waarbij studiekostenaftrek mogelijk is voor studenten die vallen onder de wet studiefinanciering.
Denk dat ik het laatste ga doen. Dank.quote:
[..]
Komt vanzelf een vraag van voorbij als het van toepassing is. Als je gebruik wil maken van de korting dan moet je dat wel zelf aangeven. Er komt ergens een vraag voorbij "nam/neemt u in 2014 ouderschapsverlof op", Er wordt dan gevraagd om het aantal uren en de terugval in loon. Je mag voor de berekening van terugval in loon dan uitgaan van loon in 2012 omdat dat het laatste jaar was zonder ouderschapsverlof.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het bij de VT achterwege te laten en het pas in 2015 bij de definitieve aangifte te vermelden.
Ik heb nu een grote aftrekpost binnen gesleept voor de afgelopen 3 jaar, ik ben nu dan ook in afwachting wat de BD gaat uitrekenen wat ik terug ga krijgen. Klopt het dat ik door een grote aftrekpost opeens wel, met terugwerkende kracht, recht heb op zorgtoeslag? En moet ik hiervoor ook weer een bezwaarschrift indienen?
50 minuten aan de telefoon bij de belastingdienst, toch nog het één en ander duidelijk. Zoals dat het voorbeeld (http://download.belasting(...)aven_ib2661t31fd.pdf) niet klopt. Voor het studiejaar 2013/2014 pak je dus de betaalde studiekosten in 2013 minus de ontvangen stufi in sept t/m dec. In het voorbeeld trekken ze onterecht 4 maanden stufi eraf, terwijl de persoon in het voorbeeld deze niet ontvangt.
Je mag kiezen of je gaat voor het moment van betaling of niet. Betaal je dus in september 1800 euro collegeld, dan mag je dit in de aangifte over 2013 meenemen, maar je mag er ook voor kiezen hier maar 4/12e van te pakken.
Medewerker van de belastingdienst had er zelf behoorlijk wat moeite mee. Hij is niet de enige.
Je mag kiezen of je gaat voor het moment van betaling of niet. Betaal je dus in september 1800 euro collegeld, dan mag je dit in de aangifte over 2013 meenemen, maar je mag er ook voor kiezen hier maar 4/12e van te pakken.
Medewerker van de belastingdienst had er zelf behoorlijk wat moeite mee. Hij is niet de enige.
Eerst denken, dan typen
Het HBO/WO voorbeeld in de hierbovenstaande link munt inderdaad niet uit in helderheid. Kennelijk is de persoon die het voorbeeld opstelde ervan uitgegaan dat er voor 2013/ 2014 nog recht was op studiefinanciering.quote:
50 minuten aan de telefoon bij de belastingdienst, toch nog het één en ander duidelijk. Zoals dat het voorbeeld (http://download.belasting(...)aven_ib2661t31fd.pdf) niet klopt. Voor het studiejaar 2013/2014 pak je dus de betaalde studiekosten in 2013 minus de ontvangen stufi in sept t/m dec. In het voorbeeld trekken ze onterecht 4 maanden stufi eraf, terwijl de persoon in het voorbeeld deze niet ontvangt.
Je mag kiezen of je gaat voor het moment van betaling of niet. Betaal je dus in september 1800 euro collegeld, dan mag je dit in de aangifte over 2013 meenemen, maar je mag er ook voor kiezen hier maar 4/12e van te pakken.
Medewerker van de belastingdienst had er zelf behoorlijk wat moeite mee. Hij is niet de enige.
Dat er gekozen mag worden voor aftrek van ¤ 1800 collegegeld ineens of het 4/12 deel hiervan - ik neem aan dat deze keuzemogelijikheid nog nergens op papier te lezen is c.q. dat hier nog geen uitspraak over gedaan is bij ministeriele beschikking. Is deze keuzemogelijkheid de particuliere conclusie van de medewerker Belastingtelefoon geweest?
- Dat gaf de medewerker van de belastingdienst aanquote:
Dat er gekozen mag worden voor aftrek van ¤ 1800 collegegeld ineens of het 4/12 deel hiervan - ik neem aan dat deze keuzemogelijikheid nog nergens op papier te lezen is c.q. dat hier nog geen uitspraak over gedaan is bij ministeriele beschikking. Is deze keuzemogelijkheid de particuliere conclusie van de medewerker Belastingtelefoon geweest?
- "Artikel 6.27. Scholingsuitgaven" spreekt over uitgaven
- Desbetreffende artikel op de website van de belastingdienst.
Dat inclusief de fout op desbetreffende artikel op de website van de belastingdienst, lijkt me voldoende om de belastinginspecteur terug naar apeldoorn te schoppen als hij van andere mening is
Eerst denken, dan typen
Heel veel onduidelijkheid over de aftrekbaarheid van studiekosten, zo ook bij mij. Ik dacht eerst dat ik viel onder een studie zonder studiefinanciering aangezien ik sinds augustus 2012 geen recht meer heb op een prestatiebeurs en sinds augustus dit jaar niet meer op ov. Wel heb ik begin dit jaar 2 maanden max. geleend bij duo. Wordt deze lening dan meegenomen in mijn aangifte, net als een normale ontvangen studiefinanciering?
De lening c.q. het totaal van het geleende bedrag bij DUO kan in de aangifte worden opgenomen in Box 3. De lening wordt dan in mindering gebracht op het vermogen (spaargeld)
Voorbeeld: uw spaargeld is ¤ 31.139 Vrijgesteld bedrag is ¤ 21.139 Te betalen Box 3 belasting is 1,2% van ¤ 10.000 is ¤ 120 Echter: als er bijvoorbeeld ¤ 13.000 is geleend bij Duo mag deze lening bij schulden Box 3 worden opgenomen. Nu te betalen: ¤ 0 belasting Box 3
U heeft m.i.v. augustus 2013 geen recht meer op de Studenten-OV kaart. Maar is er nog wel recht op lenen? U heeft nog 3 jaar recht op lenen na het stoppen van de prestatiebeurs. Dat zou betekenen dat u nog tot maximaal 1 augustus 2015 valt onder de Wet studiefinanciering. Onafhankelijk of u wel of niet leent. Voor de studiekostenaftrek veranderen de regels wel zoals in dit item is te lezen. De werkelijke kosten tellen m.i.v. 2014, ook als men nog onder de Wet studiefinanciering valt. Waarbij 2013 een overgangsjaar is – zie dit item..
Voorbeeld: uw spaargeld is ¤ 31.139 Vrijgesteld bedrag is ¤ 21.139 Te betalen Box 3 belasting is 1,2% van ¤ 10.000 is ¤ 120 Echter: als er bijvoorbeeld ¤ 13.000 is geleend bij Duo mag deze lening bij schulden Box 3 worden opgenomen. Nu te betalen: ¤ 0 belasting Box 3
U heeft m.i.v. augustus 2013 geen recht meer op de Studenten-OV kaart. Maar is er nog wel recht op lenen? U heeft nog 3 jaar recht op lenen na het stoppen van de prestatiebeurs. Dat zou betekenen dat u nog tot maximaal 1 augustus 2015 valt onder de Wet studiefinanciering. Onafhankelijk of u wel of niet leent. Voor de studiekostenaftrek veranderen de regels wel zoals in dit item is te lezen. De werkelijke kosten tellen m.i.v. 2014, ook als men nog onder de Wet studiefinanciering valt. Waarbij 2013 een overgangsjaar is – zie dit item..
2012: Schenking boven vrijgestelde grenzen
1 januari 2013: meer spaargeld dan vrijgesteld in box 3.
na 1 januari: Aanslag mbt schenking
April 2013: Aanslag betaald.
Mag ik nu het bedrag van de aanslag in vermindering brengen op mijn spaargeld (schuld bij belastingdienst). Ik kom alleen op de site van de belastingdienst erfbelasting tegen, maar niet de schenkbelasting.
1 januari 2013: meer spaargeld dan vrijgesteld in box 3.
na 1 januari: Aanslag mbt schenking
April 2013: Aanslag betaald.
Mag ik nu het bedrag van de aanslag in vermindering brengen op mijn spaargeld (schuld bij belastingdienst). Ik kom alleen op de site van de belastingdienst erfbelasting tegen, maar niet de schenkbelasting.
Klopt, geldt alleen voor de erfbelasting. Voor de schenkbelasting is het bot gezegd pech hebben.quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:28 schreef MissEnergy het volgende:
2012: Schenking boven vrijgestelde grenzen
1 januari 2013: meer spaargeld dan vrijgesteld in box 3.
na 1 januari: Aanslag mbt schenking
April 2013: Aanslag betaald.
Mag ik nu het bedrag van de aanslag in vermindering brengen op mijn spaargeld (schuld bij belastingdienst). Ik kom alleen op de site van de belastingdienst erfbelasting tegen, maar niet de schenkbelasting.
A mind with a heart of it's own
Duidelijk verhaal. Mag ik dan mijn volledige definitieve lening erop zetten of alleen de lening die ik in 2013 heb aangevraagd en gekregen?quote:
De lening c.q. het totaal van het geleende bedrag bij DUO kan in de aangifte worden opgenomen in Box 3. De lening wordt dan in mindering gebracht op het vermogen (spaargeld)
Voorbeeld: uw spaargeld is ¤ 31.139 Vrijgesteld bedrag is ¤ 21.139 Te betalen Box 3 belasting is 1,2% van ¤ 10.000 is ¤ 120 Echter: als er bijvoorbeeld ¤ 13.000 is geleend bij Duo mag deze lening bij schulden Box 3 worden opgenomen. Nu te betalen: ¤ 0 belasting Box 3
U heeft m.i.v. augustus 2013 geen recht meer op de Studenten-OV kaart. Maar is er nog wel recht op lenen? U heeft nog 3 jaar recht op lenen na het stoppen van de prestatiebeurs. Dat zou betekenen dat u nog tot maximaal 1 augustus 2015 valt onder de Wet studiefinanciering. Onafhankelijk of u wel of niet leent. Voor de studiekostenaftrek veranderen de regels wel zoals in dit item is te lezen. De werkelijke kosten tellen m.i.v. 2014, ook als men nog onder de Wet studiefinanciering valt. Waarbij 2013 een overgangsjaar is – zie dit item..
U mag de volledige definitieve lening DUO in de aangifte zetten.quote:
Duidelijk verhaal. Mag ik dan mijn volledige definitieve lening erop zetten of alleen de lening die ik in 2013 heb aangevraagd en gekregen?
Houdt u er wel rekening mee dat de eerste ¤ 2900 niet meetelt. Is een soort drempel.
Dus als de enige schuld per 1 januari op de lopende rekening ¤ 2000 is vervalt dit bedrag als schuld.
Als uw spaargeld bijvoorbeeld ¤ 30.000 is en de DUO-schuld ¤ 5000 is de te betalen belasting Box 3: 1,2% (¤ 30.000 minus vrijsteling minus ¤ 5000 + ¤ 2900)
Kort vraagje voor de kenners. Stel:
2 persoons huishouden toeslagpartners. Vermogen boven de grens van box 3 dus VRH.
1e persoon: ca. 80k vermogen
2e persoon: ca. 10k vermogen
gezamelijk: ca. 10k vermogen
1e persoon stort 65k in een 'groenfonds' met daarbij dus vrijstelling voor de VRH.
De BD zegt het volgende:
Van de vermogensrendementsheffing zijn vrijgesteld groene beleggingen tot een gezamenlijk maximum van ¤ 56.420 (¤ 56.420). Groene beleggingen zijn beleggingen in fiscaal erkende groene fondsen. Indien de belastingplichtige het hele jaar dezelfde fiscale partner heeft dan geldt een gezamenlijke vrijstelling voor groene beleggingen van ¤ 112.840 (¤ 112.840).
Kan ik de 65.k die gestort is verdelen over de 1e en 2e persoon of is deze alleen van toepassing op de 1e persoon omdat die stort en rekeninghouder is?
2 persoons huishouden toeslagpartners. Vermogen boven de grens van box 3 dus VRH.
1e persoon: ca. 80k vermogen
2e persoon: ca. 10k vermogen
gezamelijk: ca. 10k vermogen
1e persoon stort 65k in een 'groenfonds' met daarbij dus vrijstelling voor de VRH.
De BD zegt het volgende:
Van de vermogensrendementsheffing zijn vrijgesteld groene beleggingen tot een gezamenlijk maximum van ¤ 56.420 (¤ 56.420). Groene beleggingen zijn beleggingen in fiscaal erkende groene fondsen. Indien de belastingplichtige het hele jaar dezelfde fiscale partner heeft dan geldt een gezamenlijke vrijstelling voor groene beleggingen van ¤ 112.840 (¤ 112.840).
Kan ik de 65.k die gestort is verdelen over de 1e en 2e persoon of is deze alleen van toepassing op de 1e persoon omdat die stort en rekeninghouder is?
Hoor ik die Griekse melodie...
Gaat het om toeslagpartners of fiscaal partners? Wezenlijk verschil namelijk.quote:
Kort vraagje voor de kenners. Stel:
2 persoons huishouden toeslagpartners. Vermogen boven de grens van box 3 dus VRH.
1e persoon: ca. 80k vermogen
2e persoon: ca. 10k vermogen
gezamelijk: ca. 10k vermogen
1e persoon stort 65k in een 'groenfonds' met daarbij dus vrijstelling voor de VRH.
De BD zegt het volgende:
Van de vermogensrendementsheffing zijn vrijgesteld groene beleggingen tot een gezamenlijk maximum van ¤ 56.420 (¤ 56.420). Groene beleggingen zijn beleggingen in fiscaal erkende groene fondsen. Indien de belastingplichtige het hele jaar dezelfde fiscale partner heeft dan geldt een gezamenlijke vrijstelling voor groene beleggingen van ¤ 112.840 (¤ 112.840).
Kan ik de 65.k die gestort is verdelen over de 1e en 2e persoon of is deze alleen van toepassing op de 1e persoon omdat die stort en rekeninghouder is?
Even uitgaande van fiscaal parterschap maakt het geen flikker uit. Alles wordt bij elkaar opgeteld, heffingsvrij vermogen wordt bij elkaar geteld. Er blijft 1 totaalsaldo waar een voordeel uit sparen en beleggen uit komt. Dat ga je uiteindelijk verdelen. Hoe je het vantevoren verdeeld maakt dus geen ruk uit. Of nu alles op jouw naam staat, of alles op naam van de partner of alles 50/50 verdeeld zorgt voor hetzelfde resultaat.
A mind with a heart of it's own
Ah, dat is heel mooi. Dan heb ik nog eén laatste vraag, omdat je er zo veel van af lijkt te wetenquote:
[..]
U mag de volledige definitieve lening DUO in de aangifte zetten.
Houdt u er wel rekening mee dat de eerste ¤ 2900 niet meetelt. Is een soort drempel.
Dus als de enige schuld per 1 januari op de lopende rekening ¤ 2000 is vervalt dit bedrag als schuld.
Als uw spaargeld bijvoorbeeld ¤ 30.000 is en de DUO-schuld ¤ 5000 is de te betalen belasting Box 3: 1,2% (¤ 30.000 minus vrijsteling minus ¤ 5000 + ¤ 2900)
. Hoe zit het met het aftrekken van studiekosten. In voorgaande jaren was het zo dat ik niets kon aftrekken van de belasting omdat mijn studiekosten nooit hoger was als de ontvangen studiefinanciering (x2). Worden de 2 maanden dat ik dit jaar max. heb geleend ook gezien als studiefinanciering? Zoja, zou dat betekenen dat ik weer niets kan aftrekken van mijn belasting terwijl ik die lening ooit moet terugbetalen en het collegegeld uit mijn eigen zak heb betaald.
Het kan wel een f...... / r.. uitmaken.quote:
[..]
Gaat het om toeslagpartners of fiscaal partners? Wezenlijk verschil namelijk.
Even uitgaande van fiscaal parterschap maakt het geen flikker uit. Alles wordt bij elkaar opgeteld, heffingsvrij vermogen wordt bij elkaar geteld. Er blijft 1 totaalsaldo waar een voordeel uit sparen en beleggen uit komt. Dat ga je uiteindelijk verdelen. Hoe je het vantevoren verdeeld maakt dus geen ruk uit. Of nu alles op jouw naam staat, of alles op naam van de partner of alles 50/50 verdeeld zorgt voor hetzelfde resultaat.
En wel bij een partner met een (heel) laag of nihil inkomen.
Voorbeeld jaar 2012: inkomens zijn resp.¤ 40.000 (partner A) en ¤ 6500 (partner B) / er is voldoende belasting ingehouden op het inkomen van ¤ 40.000 / over het inkomen van ¤ 6500 is de heffingskorting toegepast - voor beide ¤ 0 te betalen of terug te krijgen.
Er is ¤ 50.000 spaargeld. En er zijn ¤ 80.000 groenbeleggingen. Er moet 1,2 % belasting Box 3 worden betaald over ¤ 7722 (50K minus vrijgesteld bedrag) Dat is ¤ 92
De groenbeleggingen geven een heffingskorting van ¤ 560
Helaas: partner B kan deze heffingskorting niet realiseren. Zijn totaal aan heffingskortingen (3 stuks)is door het lage inkomen slechts gedeeltelijk verzilverbaar. Partner A kan wel de korting op maatschappelijke beleggingen krijgen door hem het vermogen Box 3 geheel toe te bedelen. De korting bedraagt (1,9 - 1,2) x 80K is ¤ 560. In dit voorbeeld moet hij ¤ 468 belasting betalen (560 minus 92 over het spaargeld)
N.B: helaas is voor partner B het ¤ 45 belastingvoordeel (wordt nihil) hier niet te realiseren.
De korting maatschappelijke beleggingen is gekoppeld aan de vermogensrendementheffing over het spaargeld.
Een technisch verhaal. Deze korting is voor partner B in dit voorbeeld niet verzilverbaar. En voor partner A wel. M.a.w.: als er zo verdeeld wordt dat beide partners ¤ 3861 van het spaargeld toebedeeld krijgen, met elk ¤ 280 korting is er ¤ 280 minus ¤ 45 (daar heb je hem weer) belastingschade.
De les hieruit: verdeling groenbeleggingen kán uitmaken.
Jaar 2013 is een overgangsjaar. Voor de eerste 8 maanden valt u onder de 'oude' regeling'. En moet u uitgaan van de normbedragen. De laatste 4 maanden valt u weliswaar nog steeds onder de wet studiefinanciering, maar mag u gelet op de wijziging van de studiekostenaftrek uitgaan van de werkelijke kosten. Dus het werkeijk betaalde collegegeld in deze periode. En ook de andere studiekosten zoals boeken die u in deze periode hebt gemaakt.quote:
[..]
Ah, dat is heel mooi. Dan heb ik nog eén laatste vraag, omdat je er zo veel van af lijkt te weten
De studieschuld staat hier geheel los van. ALS u vermogen Box 3 heeft boven de vrijstelling mag u de studieschuld opnemen bij schulden in uw aangifte. De schulden verminderen uw vermogen.
Hoezo is 2013 een overgangsjaar? Ik heb heel 2013 geen prestatiebeurs mogen ontvangen (mijn recht daarop verviel in Augustus 2012) en heb alleen twee maanden een lening aangevraagd. Of is het jaar na je recht op prestatiebeurs altijd een overgangsjaar. Ik heb in 2013 tot en met Augustus nog wel recht gehad op OV.quote:
[..]
Jaar 2013 is een overgangsjaar. Voor de eerste 8 maanden valt u onder de 'oude' regeling'. En moet u uitgaan van de normbedragen. De laatste 4 maanden valt u weliswaar nog steeds onder de wet studiefinanciering, maar mag u gelet op de wijziging van de studiekostenaftrek uitgaan van de werkelijke kosten. Dus het werkeijk betaalde collegegeld in deze periode. En ook de andere studiekosten zoals boeken die u in deze periode hebt gemaakt.
De studieschuld staat hier geheel los van. ALS u vermogen Box 3 heeft boven de vrijstelling mag u de studieschuld opnemen bij schulden in uw aangifte. De schulden verminderen uw vermogen.
Laatste vraag I swear
2013 is belastingtechnisch een overgangsjaar.
Voor u geldt (waarschijnlijk) dat u de normbedagen van de eerste 8 maanden in aftrek mag nemen. Minus verleende studiefinanciering (waarschijnlijk) ¤ 0. De drempel van ¤ 250 wordt automatisch toegepast.
Voor de laatste 4 maanden de werkelijke kosten zoals betaald collegeld / mag volledig bedrag zijn en bijvoorbeeld boeken.
U zult even moeten wachten tot aangifte 2013 kan worden gedaan - volgend voorjaar. Per 1 januari 2014 is het aangifteprogramma 2013 beschikbaar. En wacht u ook op de Vooringevulde Aangifte 2013 die per 1 maart 2014 beschikbaar is. Daar staat de verleende studiefinancierng in als het goed is in, mogelijk dus ¤ 0. Voor de verleende studiefinanciering 2013 kunt u ook DUO bellen of kijken in uw papieren.
Voor u geldt (waarschijnlijk) dat u de normbedagen van de eerste 8 maanden in aftrek mag nemen. Minus verleende studiefinanciering (waarschijnlijk) ¤ 0. De drempel van ¤ 250 wordt automatisch toegepast.
Voor de laatste 4 maanden de werkelijke kosten zoals betaald collegeld / mag volledig bedrag zijn en bijvoorbeeld boeken.
U zult even moeten wachten tot aangifte 2013 kan worden gedaan - volgend voorjaar. Per 1 januari 2014 is het aangifteprogramma 2013 beschikbaar. En wacht u ook op de Vooringevulde Aangifte 2013 die per 1 maart 2014 beschikbaar is. Daar staat de verleende studiefinancierng in als het goed is in, mogelijk dus ¤ 0. Voor de verleende studiefinanciering 2013 kunt u ook DUO bellen of kijken in uw papieren.
Dank voor deze uitgebreide uitleg. In dit geval zijn de inkomens nagenoeg gelijk.quote:
[..]
Het kan wel een f...... / r.. uitmaken.
En wel bij een partner met een (heel) laag of nihil inkomen.
Voorbeeld jaar 2012: inkomens zijn resp.¤ 40.000 (partner A) en ¤ 6500 (partner B) / er is voldoende belasting ingehouden op het inkomen van ¤ 40.000 / over het inkomen van ¤ 6500 is de heffingskorting toegepast - voor beide ¤ 0 te betalen of terug te krijgen.
Er is ¤ 50.000 spaargeld. En er zijn ¤ 80.000 groenbeleggingen. Er moet 1,2 % belasting Box 3 worden betaald over ¤ 7722 (50K minus vrijgesteld bedrag) Dat is ¤ 92
De groenbeleggingen geven een heffingskorting van ¤ 560
Helaas: partner B kan deze heffingskorting niet realiseren. Zijn totaal aan heffingskortingen (3 stuks)is door het lage inkomen slechts gedeeltelijk verzilverbaar. Partner A kan wel de korting op maatschappelijke beleggingen krijgen door hem het vermogen Box 3 geheel toe te bedelen. De korting bedraagt (1,9 - 1,2) x 80K is ¤ 560. In dit voorbeeld moet hij ¤ 468 belasting betalen (560 minus 92 over het spaargeld)
N.B: helaas is voor partner B het ¤ 45 belastingvoordeel (wordt nihil) hier niet te realiseren.
De korting maatschappelijke beleggingen is gekoppeld aan de vermogensrendementheffing over het spaargeld.
Een technisch verhaal. Deze korting is voor partner B in dit voorbeeld niet verzilverbaar. En voor partner A wel. M.a.w.: als er zo verdeeld wordt dat beide partners ¤ 3861 van het spaargeld toebedeeld krijgen, met elk ¤ 280 korting is er ¤ 280 minus ¤ 45 (daar heb je hem weer) belastingschade.
De les hieruit: verdeling groenbeleggingen kán uitmaken.
Hoor ik die Griekse melodie...
Heeft iemand een idee wat de redenen voor een vertraagde definitieve aanslag kunnen zijn? Ik heb m'n aangifte over 2012 op 12-01-2013 gedaan, wel gewoon de voorlopige aanslag gehad, maar nog geen definitieve. Ik wil de definitieve hebben voor de 3-jaarsmiddeling.
Ik heb al gebeld naar de belastingtelefoon, ze konden me vertellen dat hij inderdaad nog niet verzonden was, dat ze het proberen binnen een jaar na aangifte te doen, maar in principe 3 jaar de tijd hebben. Over redenen of een verwachting konden ze me niets vertellen.
Ik vraag me af waarom het zo lang duurt. Ik heb alleen inkomsten uit werk (één werkgever) en geen enkele aftrekpost. Lijkt me een eenvoudig af te handelen aangifte. Wel is het m'n eerste jaar fulltime werk, dus inkomen is fors meer dan daarvoor. Kan het zijn dat ze het daarom extra controleren?
Ik heb al gebeld naar de belastingtelefoon, ze konden me vertellen dat hij inderdaad nog niet verzonden was, dat ze het proberen binnen een jaar na aangifte te doen, maar in principe 3 jaar de tijd hebben. Over redenen of een verwachting konden ze me niets vertellen.
Ik vraag me af waarom het zo lang duurt. Ik heb alleen inkomsten uit werk (één werkgever) en geen enkele aftrekpost. Lijkt me een eenvoudig af te handelen aangifte. Wel is het m'n eerste jaar fulltime werk, dus inkomen is fors meer dan daarvoor. Kan het zijn dat ze het daarom extra controleren?
Helaas, er valt niks meer over te zeggen dan dat je gewoon moet wachten. Ze hebben inderdaad 3 jaar de tijd, en daar mogen ze met of zonder reden gebruik van maken. Het heeft dus geen zin om je af te vragen waarom het zo lang duurt.quote:
Heeft iemand een idee wat de redenen voor een vertraagde definitieve aanslag kunnen zijn? Ik heb m'n aangifte over 2012 op 12-01-2013 gedaan, wel gewoon de voorlopige aanslag gehad, maar nog geen definitieve. Ik wil de definitieve hebben voor de 3-jaarsmiddeling.
Ik heb al gebeld naar de belastingtelefoon, ze konden me vertellen dat hij inderdaad nog niet verzonden was, dat ze het proberen binnen een jaar na aangifte te doen, maar in principe 3 jaar de tijd hebben. Over redenen of een verwachting konden ze me niets vertellen.
Ik vraag me af waarom het zo lang duurt. Ik heb alleen inkomsten uit werk (één werkgever) en geen enkele aftrekpost. Lijkt me een eenvoudig af te handelen aangifte. Wel is het m'n eerste jaar fulltime werk, dus inkomen is fors meer dan daarvoor. Kan het zijn dat ze het daarom extra controleren?
Klopt dat het weinig zin heeft om af te vragen, maar ben gewoon benieuwd wat de redenen kunnen zijn. Ik verwacht bijna ¤2000 terug te krijgen via de middeling, dus het is gewoon irritant dat die aanslag zo lang op zich laat wachten.quote:
[..]
Helaas, er valt niks meer over te zeggen dan dat je gewoon moet wachten. Ze hebben inderdaad 3 jaar de tijd, en daar mogen ze met of zonder reden gebruik van maken. Het heeft dus geen zin om je af te vragen waarom het zo lang duurt.
Kick!
Moet er een nieuw deel voor 2013 komen? Ik heb wat vragen nl.
1. Ben ik verplicht om aangifte te doen? Wanneer zou zo'n brief komen waarin staat dat dat moet? Ik heb hem net ingevuld (nog niet verstuurd) en moest niet geheel onverwacht bij betalen, wel was het veel meer dan verwacht. Als het niet hoeft, liever niet.
2. Ik heb een klein pensioenafgekocht van een oud bijbaantje (75 euro totaal). Heb ik de de vraagtekens goed gelezen en valt dit onder het tweede vinkje?
3. Klopt het dat ik geen revisierente verschuldigd ben vanwege het bedrag? Gewoon 0 invullen dus?
Moet er een nieuw deel voor 2013 komen? Ik heb wat vragen nl.
1. Ben ik verplicht om aangifte te doen? Wanneer zou zo'n brief komen waarin staat dat dat moet? Ik heb hem net ingevuld (nog niet verstuurd) en moest niet geheel onverwacht bij betalen, wel was het veel meer dan verwacht. Als het niet hoeft, liever niet.
2. Ik heb een klein pensioenafgekocht van een oud bijbaantje (75 euro totaal). Heb ik de de vraagtekens goed gelezen en valt dit onder het tweede vinkje?
3. Klopt het dat ik geen revisierente verschuldigd ben vanwege het bedrag? Gewoon 0 invullen dus?
enquote:Wanneer moet ik revisierente betalen?
U betaalt revisierente als 1 van de volgende situaties in 2013 bij u voorkomt:
• U hebt uw ontslagstamrecht afgekocht.
• U hebt uw pensioenrecht afgekocht.
• U hebt uw lijfrenteverzekering afgekocht.
• U hebt het tegoed op uw lijfrentespaarrekening of de waarde van uw lijfrentebeleggingsrecht in 1 keer opgenomen.
• U hebt de lijfrente niet tijdig omgezet of in laten gaan na de contractdatum.
• U hebt de lijfrente niet tijdig in laten gaan na overlijden.
• Uw lijfrente of beroepspensioenregeling voldeed niet meer aan de fiscale voorwaarden.
4. Bij het invullen van m'n loon van m'n werkgever, kreeg ik direct de melding dat ik teveel arbeidskorting heb gehad. Ik wil bedragen hier liever niet neerzetten, maar ik vraag me wel af hoe dat komt. Kan dat komen door uitbetaling van overuren aan het eind van het jaar? Waarom verrekent de werkgever dat niet direct met het netto uit te betalen bedrag van de overuren. Nu is het een flinke tegenvaller.quote:U hoeft geen revisierente te betalen als:
u een lijfrente hebt afgekocht waarop de regeling afkoop kleine lijfrenten van toepassing is
u een oud-regime-lijfrente hebt afgekocht
Dit zijn lijfrenten die zijn afgesloten:
• vóór 16 oktober 1990, waarvan daarna de premie niet is verhoogd, behalve als dat mogelijk was door een clausule in die polis
• na 15 oktober 1990 maar uiterlijk op 31 december 1991 en waarvoor na 31 december 1991 geen premie is betaald
• u een pensioenrecht hebt afgekocht waarvan de pensioenuitkering per jaar niet meer dan ¤ 451,22 zou hebben bedragen.
Ja ik denk wel dat er een keer een deel van 2014 moet komen. Maar het hoeft van mij niet persequote:
Kick!
Moet er een nieuw deel voor 2013 komen? Ik heb wat vragen nl.
1. Ben ik verplicht om aangifte te doen? Wanneer zou zo'n brief komen waarin staat dat dat moet? Ik heb hem net ingevuld (nog niet verstuurd) en moest niet geheel onverwacht bij betalen, wel was het veel meer dan verwacht. Als het niet hoeft, liever niet.
2. Ik heb een klein pensioenafgekocht van een oud bijbaantje (75 euro totaal). Heb ik de de vraagtekens goed gelezen en valt dit onder het tweede vinkje?
[ afbeelding ]
3. Klopt het dat ik geen revisierente verschuldigd ben vanwege het bedrag? Gewoon 0 invullen dus?
[..]
en
[..]
4. Bij het invullen van m'n loon van m'n werkgever, kreeg ik direct de melding dat ik teveel arbeidskorting heb gehad. Ik wil bedragen hier liever niet neerzetten, maar ik vraag me wel af hoe dat komt. Kan dat komen door uitbetaling van overuren aan het eind van het jaar? Waarom verrekent de werkgever dat niet direct met het netto uit te betalen bedrag van de overuren. Nu is het een flinke tegenvaller.
1
ja eigenlijk wel, zodra je weet dat je belasting moet betalen ben je ook verplicht om het in te vullen.
Echter als jij nog nooit aangifte hebt gedaan zul je niet zo snel een melding krijgen dat je moet betalen en wie kan nou bewijzen dat jij weet dat je moet betalen...
2
ook van die afkoop krijg je een jaaropgave.
Dus wacht die gewoon even af.
3
zoals ik jouw twee quotes lees ben ik het met je eens dat je dat niet zou hoeven betalen.
4
ja dat kan de oorzaak zijn.
op de vraag waarom je werkgever iets wel of niet gedaan heeft kun je het best contact met hem/haar opnemen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Thanks.
1. Ik ga er ook wel vanuit dat ik moet betalen. Ik doe sinds een jaar of 10 elk jaar aangifte, maar zo'n brief heb ik nooit gehad. Tot nu toe ook alleen nog maar geld terug gekregen. Vraag me af wanneer ze zo'n brief zouden sturen.
2. Ik wacht die wel even af voor ik het verstuur, ik weet alleen niet of die vraag daarmee beantwoord wordt. Waarschijnlijk staat daar gewoon hetzelfde op als het 'loon'strookje, gezien het eenmalig is.
4. Navragen ga ik sowieso even doen, maar dat wordt allemaal uitbesteed, dus ik weet niet of ik direct antwoord heb.
1. Ik ga er ook wel vanuit dat ik moet betalen. Ik doe sinds een jaar of 10 elk jaar aangifte, maar zo'n brief heb ik nooit gehad. Tot nu toe ook alleen nog maar geld terug gekregen. Vraag me af wanneer ze zo'n brief zouden sturen.
2. Ik wacht die wel even af voor ik het verstuur, ik weet alleen niet of die vraag daarmee beantwoord wordt. Waarschijnlijk staat daar gewoon hetzelfde op als het 'loon'strookje, gezien het eenmalig is.
4. Navragen ga ik sowieso even doen, maar dat wordt allemaal uitbesteed, dus ik weet niet of ik direct antwoord heb.
Ik moet voor een steekproef van de belastingdienst het volgende opsturen
"alle bewijsstukken over de studiefinanciering en/of Ov-studentenkaart van het DUO."
Iemand enig idee wat hier precies mee bedoelt wordt?
"alle bewijsstukken over de studiefinanciering en/of Ov-studentenkaart van het DUO."
Iemand enig idee wat hier precies mee bedoelt wordt?
Punt 4: het prgramma geeft heel vaak de melding dat er teveel arbeidskorting is geweest.quote:
Thanks.
1. Ik ga er ook wel vanuit dat ik moet betalen. Ik doe sinds een jaar of 10 elk jaar aangifte, maar zo'n brief heb ik nooit gehad. Tot nu toe ook alleen nog maar geld terug gekregen. Vraag me af wanneer ze zo'n brief zouden sturen.
2. Ik wacht die wel even af voor ik het verstuur, ik weet alleen niet of die vraag daarmee beantwoord wordt. Waarschijnlijk staat daar gewoon hetzelfde op als het 'loon'strookje, gezien het eenmalig is.
4. Navragen ga ik sowieso even doen, maar dat wordt allemaal uitbesteed, dus ik weet niet of ik direct antwoord heb.
Bij werkenden heb ik tig keren deze melding op het scherm gekregen. De melding kan in het algemeen worden genegeerd. Meestal is er maar 1 of 2 euro teveel aan arbeidskorting. Het programma berekent automatisch de voor jouw leeftijd van toepassing zijnde (maximum) arbeidskorting.
Voorbeeld: inkomen alleenstaande met geboortejaar 1980 is ¤ 24.000 / ingehouden belasting ¤ 4746 / arbeidskorting ¤ 1611 (maximum)
Als voor arbeidskorting hier ¤ 1612 wordt ingevuld (of een hoger bedrag) wordt de arbeidskorting door het programma toch op ¤ 1611 bepaald. Informeren bij de loonadministratie lijkt me overbodig.
